Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  "качество различного пневмо оружия" ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   "качество различного пневмо оружия"    (просмотров: 6029)
 версия для печати
romzes--
posted 15-11-2009 18:06    
Доброго времени суток всем. Просьба откликнуться тех кто недавно приобретал такую винтовку и как оно вам после осмотра...
Прикупил сегодня ИЖ61, хотел в магазине извлечь затвор (тама выкрутить болтик) чтоб глянуть ствол на просвет - не разрешили. Выбирал из двух которые были в наличии - первую дала продавец - откровенно кривая. ствол несоосно расположен относительно всего остального. Ну взял естесно прямую. Дома отстрелял в тряпки магазин - на всех пульках нашел по одному нарезу на юбках каждой пульки. Извлёк затвор - глянул в ствол - охеренная раковина в казённой части , канал ствола далеко не блестит, цвет черный матовый, нарезы круглого профиля как будто отлиты на стволе а не нарезаны механически. На шемпол тряпочку - протер, тряпочка стала ржавой... У меня есть 654тый на него ориентируюсь: канал ствола зеркальный, нарезы правильного прямоугольного сечения, поля на скруглены, да и фаска дульная удивила - конус глубиной 15 мм Оо Опыт у меня никакой но по моему это надругательство над покупателем ... Прошу поделиться знаниями в этом вопросе. Во вторник пойду менять ... печально как то... Покупал для переделки в ПЦП ...

edit log


 

 
LeoDron
posted 15-11-2009 19:03    
quote:
это надругательство над покупателем

Это в первую очередь неуважение к своему труду.
Дерьмо сделать вместо нормального товара. Ведь задум у винта очень не плохой.


Мда.. ситуация по моему совсем испортилась. Cам за старым ежем в метале давно охочусь и поетому в местной куплю-продажу просматриваю. Так вот новые ежи сливают по 20-30 енотов (а старые на руках ходят - но фиг продают), да и в магазинах oни в цене упали да и в в нагрузку к ним всякую "гадость" предлагают. Совсем как в СССР. Да не смешно - такой неплохой винт испортили.

Antoshkaa
posted 15-11-2009 19:03    
похоже завод начал выполнять план по переводу всей продукции на пластик в т.ч и дудок
ycb1
posted 15-11-2009 19:09    
Сами избаловали их..берете эти ублюдочные изделия, а они и рады стараться вам угодить, вот и штампуют этот отстой..... рынок..
Strelok-mod79
posted 15-11-2009 19:18    
quote:
Originally posted by romzes--:

нарезы круглого профиля как будто отлиты на стволе а не нарезан



Прежде чем жаловаться надо бы подумать головой - а может быть так сделано специально? К Вашему сведению так и есть - такие нарезы пропускают меньше воздуха и их проще чистить. Но нет, нам надо шоб було как раньше, шоб как у дедов. Да, и не нарезы там скруглены, а поля.
Кстати та раковина у казны - как пить дать перепуск.
З.Ы. Что интересно - никто из отозвавшихся не знал про полукруглые поля, но тут же принялись обсерать Ижсмех - это ведь модно. А ржавчина в стволе - ну так почистите любую новую винтовку и посмотрите на патч.

edit log

ober
posted 15-11-2009 19:25    
у иж46м нарезы прямоугольные. для "пропускания воздуха" и "усложнения чистки" наверное.

автор, верни это в магазин и не парься.

ствол смотреть можно и не разбирая досылатель, который ты ошибочно назвал затвором. достаточно его (досылатель) открыть и посветить фонариком. любым.

edit log

сергей5
posted 15-11-2009 19:27    
quote:
на всех пульках нашел по одному нарезу на юбках каждой пульки

а пулю не нарезает чтобы быстрее летела?
MP654K
posted 15-11-2009 19:29    
По-моему на ижевские нарезы не жалуются. Наоборот ихние стволы имеют много преимуществ.
Strelok-mod79
posted 15-11-2009 19:31    
quote:
Originally posted by ober:

у иж46м нарезы прямоугольные. для "пропускания воздуха" и "усложнения чистки" наверное. автор, верни это в магазин и не парься.



На 38-м нарезы полукруглые - на кучность не жалуюсь.
ober
posted 15-11-2009 19:53    
у каждого разное понятие о кучности
ober
posted 15-11-2009 19:53    
когда начнете жаловаться?
Strelok-mod79
posted 15-11-2009 20:02    
У каждого разные понятия о справедливости. Ижмех можно за многое ругать, но по моему ругать за полукруглые поля (а Глок тоже такие делает http://forum.guns.ru/forummessage/4/369484.html )и перепуск в стволе - глупо
Mr_Yakudza
posted 15-11-2009 20:15    
я тут недавно не смог модер на иж-60 поставить (ижак 2009 года)

накручиваю модер, смотрю ствол на просвет - а там луна.
Думаю "может модер косячный". Пробую накрутить еще 4 из разных партий - все с луной. Оказалось, что резьба штатная криво нарезана.

Мелочь, а неприятно

ober
posted 15-11-2009 20:17    
конечно глупо. а за заусенцы на том же перепуске? за кривые ласты? за облой на ложе? за нарезку резьбы на стволе тупым резцом, что многие называют "образованием чока"? за говнопластик? за нереально неудобную хрустящую ложу? за пластиковый задник? за стиральную доску в стволах?

edit log

Strelok-mod79
posted 15-11-2009 20:24    
quote:
Originally posted by ober:

за нарезку резьбы на стволе тупым резцом, что многие называют "образованием чока"?



Сразу видно "знатока". Сами то представляете себе, как нарезают резьбу резцом? Пусть даже и тупым? Если бы её нарезали резцом небыло бы этого
quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

Оказалось, что резьба штатная криво нарезана. Мелочь, а неприятно



Но вы, вместо того чтобы указать человеку на реальные косяки завода, дружно принялись охаивать винтовку за полукруглые поля, даже не удосужившись спросить - а есть ли другие, известные вам косяки и указать ему куда смотреть.
VZ813
posted 15-11-2009 20:32    
Сочувствую правильным ижевским конструкторам. Уверен есть и такие. В целом ИЖ-60 задуман хорошо. На первой выставке 1997г. была и МК версия. Управленцы, технологи и работяги души не вкладывают
Mr_Yakudza
posted 15-11-2009 20:34    
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Но вы, вместо того чтобы указать человеку на реальные косяки завода, дружно принялись охаивать винтовку за полукруглые поля, даже не удосужившись спросить - а есть ли другие, известные вам косяки и указать ему куда смотреть.



да я не охаиваю, тем более про полукруглые нарезы)))
ну просто уж криво нарезанная резьба... интересно, что дальше будет
ober
posted 15-11-2009 20:36    
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

Сразу видно "знатока".



в сортах говна не разбираюсь. извините.

UPD. продемоснтрировать следы от резца? кстати, сам заход на резьбу сделан криво (причем рарный иж металлический)...

edit log

greeca
posted 15-11-2009 20:47    
взял на днях мурку, выбирал из 5 штук, все винтовки 09 года, претензии к качеству обработки канала ствола примерно такие же-в стволе раковины.
Strelok-mod79
posted 15-11-2009 21:58    
quote:
Originally posted by Mr_Yakudza:

да я не охаиваю, тем более про полукруглые нарезы)))



Так и отзыв был не один . На самом деле не стоит переживать из-за полукруглых полей - наверняка там есть другие поводы для переживаний .
quote:
Originally posted by ober:

в сортах говна не разбираюсь. извините.



Если в стволе есть продольные риски на полях - он говно?
quote:
Originally posted by ober:

UPD. продемоснтрировать следы от резца?



Что, таки от резца, или все-же лерки/накатной плашки? И кстати резец практически не продавливает металл (небыло бы чока, который все хают ), а вот резьба моей Мурки была накатана. Кстати сомневаюсь что немцы с чехами получают этот чок другим способом - слишком уж гиморно получается.

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  "качество различного пневмо оружия" ( 1 )
guns.ru home