почему "наше" оружие стреляет хуже?

потому как невозможно развитие того, чем невозможно пользоваться. Или использование оного сильно ограничено.
Посмотрите на отечественные разработки пистолетов за последние 50 лет - это же ужос - паровоз и тот изящней и лучше работает.
То что законодательно запрещено или сильно ограничено не развивается и деградирует.

[QUOTE]В чем же проблема, если почти все одинаковое[/Q
а Вы не задумывались, почему наши машины хуже - вроде все тоже самое: руль, четыре колеса, двигатель внутреннего сгорания... )

а Вы не задумывались, почему наши машины хуже

ыыыы, так и знал. Сразу об этом подумал.

потому как невозможно развитие того, чем невозможно пользоваться.

лады, а почему трехлинейка стреляет хужее рема? Ну чего уже проще? Взять хороший патрон и поставить найт
".. . может в консерватории чего подправить?... "
Жванецкий

ПыСы*
прочитал всю ветку по АУГу, блин, тоже из серии "сделай сам" только за 2300 евро. Сменю хобби на игру в шашки.

не надо задавать в России умных вопросов, если нет денег на билет до Лондона и если проживание там недоступно

нет денег на билет до Лондона и проживание там недоступно

не верьте, что там хорошо. Со жрачкой, на все 100% плохо и очень дорого.

Гы:
не делайте умное лицо, вы же офицер!

забыл добавить: если Вы не потомственный лорд с имением

кролику:

Вот и Евгений Чичваркин с Лондонщины уже не вернется, а всякий, кто захочет здесь сделать что-то хорошо или даже лучше, вынужден будет в свое время стать соседом Евгения.

Что до сравнения, то могу заметить, что СВД первых выпусков, до 1967 года точно, имели кучность замечательную. Потом что-то где-то случилось и происходит до сих пор, подозреваю, что в головах. Экономисты и маркет-менеджеры с выправкой со времен царя Гороха считают, что "народу много, бабы новых народят", а уж нынешние плешивые вершители судеб всем по алчности сто очков вперед дадут.

Originally posted by Aimed:

то могу заметить, что СВД первых выпусков, до 1967 года точно, имели кучность замечательную.

какую?

плешивые вершители судеб всем по алчности сто очков вперед дадут.

бля

Кучность СВД первых выпусков была такова, что юбилейный рубль с картавым (D = 31 мм)накрывал пять дырок. Настреляет снайпер так, и получал этот самый рубль от комбата.

А чему удивлятся то? Телевизоров, компьютеров, телефонов - российских уже нет совсем. Автомобилей скоро тоже не будет (если считать жигули, за фиат, то уже нет). Ну а дальше и оружия тоже не будет, причем не только плохого, а никакого .. .

Да нет позвольте с вами ни согласиться, стволы которые идут в войска имеют отменную точность. То что продается для охоты да согласен, они другие, их на специальном оборудовании кривят. Но тем ни менее точность имеют достаточную для охоты. В плане надежности и выживаемости в экстремальных условиях, наши стволы вне конкуренции. И это самое важное если идти в тайгу на опасного зверя, то импорт может подвести в самый ответственный момент, наш ствол никогда он будет стрелять и стрелять

Да нет позвольте с вами ни согласиться, стволы которые идут в войска имеют отменную точность. То что продается для охоты да согласен, они другие, их на специальном оборудовании кривят. Но тем ни менее точность имеют достаточную для охоты. В плане надежности и выживаемости в экстремальных условиях, наши стволы вне конкуренции. И это самое важное если идти в тайгу на опасного зверя, то импорт может подвести в самый ответственный момент, наш ствол никогда он будет стрелять и стрелять.

Originally posted by Бушидо1:

То что продается для охоты да согласен, они другие, их на специальном оборудовании кривят.

Специальное кривительное оборудование?

Originally posted by Бушидо1:

То что продается для охоты да согласен, они другие, их на специальном оборудовании кривят.

Расскажите поподробнее, что за спец. оборудование?

Бушидо1:

стволы которые идут в войска имеют отменную точность

Зам. Министра обороны РФ, Начальник вооружений генерал Поповкин:

Совершенно не удовлетворяют армию и отечественные снайперские винтовки. Летом планируется провести комплексные сравнительные испытания снайперских систем, представленных отечественными и зарубежными разработчиками. После этого будет сделан выбор в пользу закупок уже конкретного образца. Очень может быть, что этим образцом окажется американская, английская или немецкая снайперская винтовка.

источник официальный : rg.ru

Originally posted by кролик:
прочитал всю ветку по АУГу, блин, тоже из серии "сделай сам" только за 2300 евро.

Аналогично прочитал ветку про АУГ и ничего подобного там не увидел - владельцы рекомендуют вклеивать планку вивер и устанавливать одну деталь в УСМ. Кстати говоря, АУГ с нормальной оптикой стреляет 1МОА - из коробки.

В плане надежности и выживаемости в экстремальных условиях, наши стволы вне конкуренции.
типо да, это вне конкуренции.

Аналогично прочитал ветку про АУГ

и готов потратить деньги?
ПыСы
это без сарказма. Я тоже имею желание найти что-то универсальное охота-бумага, но увы. Нет опыта и лишних денех для экспериментов. Почти знаю концовку. Останусь на Тигре, мелкане и ЧЗ-200

Кстати говоря, АУГ с нормальной оптикой стреляет 1МОА - из коробки.

ща нет ссылки на оф сайт, но там говорят, что 2-3 дюйма на 100 ярдов это нормально. И только отобранные образцы - 1 моа.

Originally posted by кролик:
и готов потратить деньги?

В своей нише АУГ достойная винтовка.

Originally posted by кролик:
ща нет ссылки на оф сайт, но там говорят, что 2-3 дюйма на 100 ярдов это нормально

2 дюйма это валовыми армейскими патронами с родного прицела, нормальными патронами с нормальным прицелом 1МОА - мишени есть в теме про АУГ.

Originally posted by кролик:
Я тоже имею желание найти что-то универсальное охота-бумага, но увы. Нет опыта и лишних денех для экспериментов.

Военный полуавтомат странный выбор для таких задач.
Рекомендую посмотреть в сторону - Remington 700 XCR COMPACT TACTICAL, Sako 85 Varmint, Tikka T3 Varmint. 308 калибр перекроет большинство задач.

а почему трехлинейка стреляет хужее рема?

Моя - не хуже

К гадалке не ходи - тему скоро закроют)

Делайте лучше побольше этого "хуже стреляющего",а то в США за ним очередь стоит при всём многообразии,да и про прибалтику тоже не забудьте,устали мы уже от импортного ширпотреба,а российское всё под заказ и ждать приходиться.Вообщем не порядок!

Originally posted by Черномор:

Моя - не хуже

Юр. А представляеш, какой результат будет, если твою пушку кормить исключительно импортным патроном.... .

по теме. Считаю, что основная проблема отечественного оружия, изготовленного в нормальном качестве - отечественные же патроны. Либо с порохами нахимичат, либо пули при посадке погнут.
не претендуя на абсолютную истину - тестировал свой вепрь 308 с нашим и импортным патроном. Результаты - Кучность нарезных Вепрей

Моя МОСИНКА например вот так стреляет, расстояние 96метров, простой полуоболочкой, а со станка я думаю было бы ещё кучнее.

Это два МОА. Для охоты - нормально.

на специальном оборудовании кривят

Можно узнать про технологию "кривения"?

Да ничего нигде не кривят бред это, оно само такое получается. И отменного качества стволы в армия, это тоже бред. На самом деле так, сделали 100 стволов, из них 5-6 нормальные, 80 брак в переплавку, все остальное на гражданский рынок. Примерно так. С ув. Алексей

Originally posted by Бушидо1:
То что продается для охоты их на специальном оборудовании кривят.

5 баллов!!! Кривят, гадины какие!

В плане выживаемости в экстремальных условиях, наши стволы вне конкуренции. И это самое важное если идти в тайгу
[/QUOTE]

А все остальные 5/6 частей суши из тайги уже давно вышли, и не выживают, а просто живут себе в свое удовольствие - ну не сцуки а?

Originally posted by Глуша:
Моя МОСИНКА например вот так стреляет, расстояние 96метров, простой полуоболочкой, а со станка я думаю было бы ещё кучнее.

Как для валовой армейской винтовки с ее открытым прицелом - это имхо отлично, а не пробовали с маузера для сравнения пострелять? У меня несколько мосинок было, но не задержались, а маузер шведский остался, хотя группы из него примерно таие же получаются с открытого как ваши, с моим зрение к тому же, но разница прятности стрельбы примрно как и разница в езде на, скажем, москвиче и вольво.

Originally posted by Черномор:

Моя - не хуже

Саб-полминутная мосинка? Мишени покажите пожалуйста, два по пять, по методу ганз-ру, 100м.
А до этого ваше высказывание просто 3.14больство.

простейший пример, почему наше - хуже
вчера пил конину с конструкторами ИМЗ и КОЦа ИОЗа
на ИОЗе ЗАСТАВЛЯЮТ брать ствольную сталь с Росрезерва
марки я не запомнил, но объяснили, что резервный металл хуже
а выбора нету ешь, что дают.... .

Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:

Юр. А представляеш, какой результат будет, если твою пушку кормить исключительно импортным патроном.... .

по теме. Считаю, что основная проблема отечественного оружия, изготовленного в нормальном качестве - отечественные же патроны. Либо с порохами нахимичат, либо пули при посадке погнут.
не претендуя на абсолютную истину - тестировал свой вепрь 308 с нашим и импортным патроном. Результаты - Кучность нарезных Вепрей

Не хочется вас огорчать но результата не будет к сожалению. Да и ваши мишени даже если это было на 50м значительно уступают по кучности Бару 30-06 с босом на 100м. Примите соболезнование.

Originally posted by гыруд:

Не хочется вас огорчать но результата не будет к сожалению. Да и ваши мишени даже если это было на 50м значительно уступают по кучности Бару 30-06 с босом на 100м. Примите соболезнование.

отчего же. Соболезнования полагаю принимать придется кому другому. Кучность этого охотничьего карабина меня вполне устраивает. Тем более что оптика была небольшой кратности.

на специальном оборудовании кривят

Пора бы прямильные станки начать делать!

Пора бы прямильные станки начать делать!

Пора бы, как в автопроме, под буржуев ложиться.

Originally posted by sv-2:

Пора бы прямильные станки начать делать!

Станки это вторичное, пока черноморы с пеной у рта отстаивают превосходство говна над конфетами кондитеры шоколад в конфеты для вас класть не будут - зачем раз и так едят да еще и нахваливают? Пока вы таких лжепатриотов не вылечите ничего и не изменится.
С мозгов бы вам начать, но кто же бы этим занялся?

Originally posted by Васёк:
простейший пример, почему наше - хуже
вчера пил конину с конструкторами ИМЗ и КОЦа ИОЗа
на ИОЗе ЗАСТАВЛЯЮТ брать ствольную сталь с Росрезерва
марки я не запомнил, но объяснили, что резервный металл хуже
а выбора нету ешь, что дают.....

А мастеров-работников откуда их заставляют брать? Все это имхо бычьи какашки, стыдно им самих себя, и своих работы результатов.

Гыруд. вы не эмигрант часом ? не диссидент ?

пока черноморы с пеной у рта отстаивают превосходство говна над конфетами

Вы бы не хамили.Юра здесь написал только одну фразу про одну винтовку.

С мозгов бы вам начать, но кто же бы этим занялся?

Я так понимаю - живете не в России? Ну так идите со своими советами в ... сад.Мы тут сами справляться будем.

------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра.. .