Пистолет МР-53М - регулировка прицела

перемещено из пневматика глазами владельца

---

Стоит такой прицел на пистолете, но чет пули летят вверх и влево, тут вот фото. Как бы отрегулировать прицел , подскожите, чтобы хоть в центре кучковались попадания.

Вот фото

Мишень

Прицел

Ствол

N. Открытый прицел глазами любителя: описание, пристрелка, доработка. Фото, рисунки.

Originally posted by Mixamarket:

N. Открытый прицел глазами любителя: описание, пристрелка, доработка. Фото, рисунки.

Боюсь что тут всё гораздо веселее, чем просто регулировка прицельных.. У меня на ИЖ-53М например это реальная проблема. Пули при опущенном на максимум целике, на 10 метров стабильно летят выше см на 10. Можно конечно утяж на ствол поставить, или мушку запилить миллиметров на 10 вверх, но хотелось бы сохранить первозданный вид. Есть у меня одна идейка почему так их вверх задирает, но проверить её на практике пока не имею возможности...

Та же тема -целишся под основание мишени, ниже центра мишени на 12-15 см и тогда куча в центре.

Есть же тема про иж53, вроде как там всё это оговаривалось.. .

Originally posted by Evgeniy115:

Та же тема -целишся под основание мишени, ниже центра мишени на 12-15 см и тогда куча в центре.

"Дай поправку на 10-15 см и попадешь" - это скорее к практикам-короткоствольщикам, которые на скорость работают.

Ну а так, для экспериментов лежит уже готовый 53М, и убитый простой 53-й (под капремонт). Но пока слишком много других дел...

Когда выше попадает - почти всегда следствие того, что пружину унутрь поставили не родную.
И-или - ещё и проблемы с герметичностью\мертвыми объемами в цилиндре, чем знамениты 53-ие.

При любом раскладе, утяжелитель на морду ствола является очень важной и имеющей смысл доработкой.

Originally posted by ADF:

Когда выше попадает - почти всегда следствие того, что пружину унутрь поставили не родную.
И-или - ещё и проблемы с герметичностью\мертвыми объемами в цилиндре, чем знамениты 53-ие.
При любом раскладе, утяжелитель на морду ствола является очень важной и имеющей смысл доработкой.

Не вообще внутрь пистоля не залазил, все в стоке. а чем утяжелять морду? Типа глушак?

утяжелитель ставят для того что бы его вес компенсировал рывки от удара поршня об дно цилиндра . если не хочется делать утяж на ствол, то можно как вариант поставить мушку от иж60 - она тяжёлая и не плохо справляется с поставленной задачей.
вот такие мушки

Круто, но пошел по другому пути, поставил прицел от ружья, прикрутил приклад и пуляю с упора на штатив в монетку в 1 рупь точно, с 10 м.

Рубль на 10 метров это не сильно крупная мишень, если ещё учесть, что даже косое задевание сшибает монету. Пистолет именно в виде пистолета, без калейдоскопа и приклада, должен способен такую цель уверенно поражать. И даже не с упора.. .

Originally posted by Evgeniy115:

поставил прицел от ружья, прикрутил приклад и пуляю с упора

Ви таки уж пгостите мне мою паранойю , но таки мне сдаётся что гкто-то "чешет" !
Поясняю: на фото - вомз4х32 , с отстройкой от паралакса со 100м .. . Вы чего и как чётко в него видете на 10 м ? Прицел оч. уж близко к затыльнику приклада смещён - куда там голову лепить-то ? Длину наглазника я учёл ( с ним по моему вообще не удобно будет в данном случае ).
Вот эта конструкция ( это ж ППП! ) и с упора (!) - попадает ( укладывается ) в рубль ?! Не , я не верю ...
пс: что за куски сала на планке целика ???
пс: у вас таки было 2 простых (!) пути для смещения СТП вниз : 1) открутить винтик на целике и валик с планкой-прорезью ( пластинкой целика) завалить на себя , и закрутить винтик в верхний ряд лунок ( на фото он в верхнем ряду). 2) надфилем проточить прорезь в целике вниз , и затем сточить верхний край пластинки целика . 3) -Долго описывать , рисовать и фотать лень - посему - ну его нафиг!
Но вы пошли своим путём .. . .

Originally posted by Хрусев:

утяжелитель ставят для того что бы его вес компенсировал рывки от удара поршня об дно

Да хрен бы с ней с такой мушкой.. . А вот как рукояти такие научиться точить!? (как в сообщ.13 фото 2)

Originally posted by ADF:

Когда выше попадает - почти всегда следствие того, что пружину унутрь поставили не родную.

Саш, йухнаны - совсем штатная пружина.. . Очень сильно не первый случай.

Есть версия, которая требует отработки: Эти Ижи подразумевались под "колпачки" а с нормальными пулями себя ведут плохо. Вариантов действий соответственно несколько...

Просто предположил, ибо их всех с полуграммом обычно задирает как юбку шлюхи ))

Beltzer:
Есть версия, которая требует отработки: Эти Ижи подразумевались под "колпачки" а с нормальными пулями себя ведут пло...

Я вот как-то с удивлением обнаружил, что с нормальными пулями иож внезапно кучно садит. Раньше и в голову не приходило, что он тоже зашибиськи просит вместо говна всякого, думал - ну, раз пистолет дешевый, то пусть и пули дешевые, а оказалось.. .

Да все норм, обычной пулькой вот такой, спокойно с 10 м попадаешь в 1 рупь, но с упора.

Длина приклада вполне позволяет удобно целится с оптикой.

а мойша то- прав похоже. не с ежовой мощей делать такие вмятины на рубле с 10 метров да еще отстоем

Оцтоем в этот рубель ещё и попасть надо. Пулей, конечно, попасть было бы проще.

Originally posted by черкас15:

такие вмятины на рубле с 10 метров

О , таки я теперь уверен шо ви таки гоните ! Быстро и сильно !!!
Подобные вмятины я делал при стрельбе в упор ( не с у пора ) пулькой 0,5 грамма разогнаной компрессором 27х100 ! Чуете разницу ?
Так шо врать тоже надо уметь !

тоже люблю по манеткам пострелять
вот для сравнения вмятины на 50м правта и скорость 285км\ч

Тут вот о чем подумал, если поставить усиленную пружину, скорость и куча по идее должна возрости , а бутыль стеклянный с 10 м разшибет?

Originally posted by черкас15:

а мойша то- прав похоже. не с ежовой мощей делать такие вмятины на рубле с 10 метров да еще отстоем
#22
P.M. Ц

Звиняюсь не тот рупь выложил это от винтовки след.

Originally posted by ADF:

цтоем в этот рубель ещё и попасть надо. Пулей, конечно, попасть было бы проще.
#23
P.M. Ц

Ну в принципе с оптикой и упором на штатив не сложно, бывает с первого раза попадание, а бывает и с третьего только раза попадаешь.

С прицелом проще брать поправки

Originally posted by MOISHANSK:

О , таки я теперь уверен шо ви таки гоните ! Быстро и сильно !!!
Подобные вмятины я делал при стрельбе в упор ( не с у пора ) пулькой 0,5 грамма разогнаной компрессором 27х100 ! Чуете разницу ?
Так шо врать тоже надо уметь !

Вот тут видео youtube.com

Такие вмятины в рубле из 53-го с родной мощностью это весело.. . Надо будет пальнуть Отстоем, правда в упор.. . Вдруг и правда так помнёт. А то он консервную банку то едва пробивает.. .

Снял оптику, поставил стоковый прицел, слегка подшаманил его и пальнул с 9 м отстойными пульками Диаболо в донышко солонки, хм слегка удивился -попал! И не раз, поправку брал на 5-6 см вниз.

Originally posted by Beltzer:

Такие вмятины в рубле из 53-го с родной мощностью это весело...

Да не это вмятины от винтовки Хатсан Стракер, когда оптику пристреливал с 10 м пулял в монетку.Ошибся картинкой.

MOISHANSK:

Ви таки уж пгостите мне мою паранойю , но таки мне сдаётся что гкто-то "чешет" !
Поясняю: на фото - вомз4х32 , с отстройкой от паралакса со 100м .. . Вы чего и как чётко в него видете на 10 м ? Прицел оч. уж близко к затыльнику приклада смещён - куда там голову лепить-то ? Длину наглазника я учёл ( с ним по моему вообще не удобно будет в данном случае ).
Вот эта конструкция ( это ж ППП! ) и с упора (!) - попадает ( укладывается ) в рубль ?! Не , я не верю ...
пс: что за куски сала на планке целика ???
пс: у вас таки было 2 простых (!) пути для смещения СТП вниз : 1) открутить винтик на целике и валик с планкой-прорезью ( пластинкой целика) завалить на себя , и закрутить винтик в верхний ряд лунок ( на фото он в верхнем ряду). 2) надфилем проточить прорезь в целике вниз , и затем сточить верхний край пластинки целика . 3) -Долго описывать , рисовать и фотать лень - посему - ну его нафиг!
Но вы пошли своим путём .. . .

А можно всё таки третий вариант озвучить?