Подскажите что именно купить для охоты с подхода

По мелочи надо нормальную картинку и начальную кратность от 3х с зуммом до 10 хотяб. Был комплект Хелион xq38+Ультра 355 с Ал915. Нормально получалось только на чистом поле до 150м. Все на зумме. Такая же ситуация будет и с эопом, только хуже, тк у него кратность ниже-хрен нормально выцелить. Так что за эоп по этим охотам не мечтайте, уж лучше нормальная цифра с хорошим (правильным) ИК фонарём.

С одним прицелом тяжелей, шумней , быстросъем надо только однофлажковый.
Хотя, по хорошему, того же зайца в полях полно, без котлет не останешься имея любой из этих комплектов, да и что, ну хлопнул одного, ну двух. Не тот зверёк, чтоб часто кушать.

В ваш бюджет так то много вариантов можно уложить,например бу трейл XQ50 и квантум XD38-50 либо хелион и этого с лихом ИМХО . Но полюбому брать оба тепла .

Осталось только молиться, чтоб трейл такой купить🤔

Стрельба из тепла по мелочи будет приносить больше промахов т.к будут рекошеты от травы и веток,недорогой теплик их не видит,лучше спарка теплогляделка и ночной прицел,а цифра или эоп выбирайте сами,к зайцы на 100 метров подлускают.Но с подхода охата с ночными прибороми разрешена тлько на волка,а все остальное протокол,это надо не забывать.

Den0001- друг только продал Фортуну one L3, оптическая кратность 5.3,линза 75мм. Вес прицела как у ночника 0,95кг. Цифровая кратность 2-4. Для поля и мелких зверюшек идеально. Отдавал друг с кронштейном МАК на вивер и выносным блоком питания за 200 тыс., висел прицел неделю, ни кому не надо было. Потом резко купили. Если бы кратность была 3.5 то друг не продавал, для леса много.
За две недели до этого ушла Фортуна one 6М на 640 матрице за 250 тыс, у меня такой же прицел, висел прицел 2 недели.
Чаще заходите на форум, может успеете купить. Советую искать хороший тепло-прицел, желательно, что бы была 640 матрица, и пиксель 17 микрон.

Den0001:
В ноябре собираюсь прикупить что-то ночное, но не могу определиться.

Цель, охота с подхода ночью на небольшого зверя, зайца, лису.. .

Я пробовал с теплоприцелом (когда он у меня был) , но столкнулся с тем, что идти в поле, наблюдая через прицел установленный на карабине крайне неудобно.

Соответственно возникла мысль взять отдельно гляделку, отдельно ночной прицел.
Как вариант быстросъемное крепление для прицела.

Покупать два прибора, тепловизор и теплоприцел дорого для меня. Бюджет 350к.

Как будет лучше, тепловизор и обычный ночной прицел?
ПНВ и теплоприцел?
Теплоприцел на быстросъеме?

Такая охота запрещена. Это браконьерство.

Запрещена во всех странах? Вы уверены?

Мнения разделились.

Но одно пока ясно, если брать гляделку, то только тепловизор.

Кто нить пробовал теплоприцел использовать как гляделку с быстросъемным креплением?

Читал, что цифра хуже эопа, на практике это сильно заметно?

Может лучше присмотреться к тепловизионной насадке на дневной прицел.
Насадка может использоваться и как гляделка.
Устанавливается на объектив ОП за минимальное время.
Сейчас висит в продаже здесь за 200 тр.
С этой штукой можно охотиться и днем, посмотрел, обнаружил, прицепил-закрепил, подошел, ну и т.д.

Насадка

Там время + на установку и снятие окуляр а, потом на снятие и установку насадки на прицел. Проще прицел с быстросъёмный кроном Констесса на пример.

Кто нить пробовал теплоприцел использовать как гляделку с быстросъемным креплением?

Вопросом на вопрос. У Вас же был Апекс 50, как зашибись он как гляделка? Или хорошо ли с ним на карабине махать по стронам приглядываясь к местности и движению в полях?

Den0001:
В ноябре собираюсь прикупить что-то ночное, но не могу определиться.

Цель, охота с подхода ночью на небольшого зверя, зайца, лису.. .

Я пробовал с теплоприцелом (когда он у меня был) , но столкнулся с тем, что идти в поле, наблюдая через прицел установленный на карабине крайне неудобно.

Соответственно возникла мысль взять отдельно гляделку, отдельно ночной прицел.
Как вариант быстросъемное крепление для прицела.

Покупать два прибора, тепловизор и теплоприцел дорого для меня. Бюджет 350к.

Как будет лучше, тепловизор и обычный ночной прицел?
ПНВ и теплоприцел?
Теплоприцел на быстросъеме?

Вы ведь старожил на этом форуме, да и тепловизионный прицел в пользовании у вас был.. . Откуда тогда такой вопрос?

350 сумма позволяющая купить новый 38хелион и бу средненький теплоприцел с кратностью около 3 и зуммом до 12.
Купить один дорогой дедал и с ним охотить без гляделки, постоянно дёргать его с карабина на карабин на ночной охоте можно чисто теоретически, а чисто практически это будет выглядеть как дрочь и однажды вы этот Дедал уроните и разъебашите об землю.

ks71:
350 сумма позволяющая купить новый 38хелион и бу средненький теплоприцел с кратностью около 3 и зуммом до 12...

А дальномер? Без дальномера +- 50 метров дадут гарантированный промах по зайчику( химической грелке), а ночью ошибиться с определением расстояния- это как здрасте.

Originally posted by ks71:

Или хорошо ли с ним на карабине махать по стронам приглядываясь к местности и движению в полях?

Дико неудобно! Я поэтому тему и создал.

Я вашу мысль понял.
Тогда посоветуйте обязательно ли к термогляделке покупать термоприцел?
Может быть как советовали ранее, термогляделку и цифровик?
ни разу с цифровиком не стрелял, понятия не имею насколько он практически подходит под мой сценарий.
Или брать прицел с ЭОПом?
Просто если теплоприцел брать, у меня получится по деньгам взять недорогой, скорее всего на 384 матрице. Не окажется ли с ним хуже по мелким целям, нежели с просто прицелом ночного видения?

Originally posted by Wyatt Earp:

Вы ведь старожил на этом форуме, да и тепловизионный прицел в пользовании у вас был.. . Откуда тогда такой вопрос?

Уважаемый, я с прицелом ходил крайне не долго, но как гляделка на карабине это абсолютно не приемлемо. У меня друг с Хорватии показывал мне видео, как он охотится с теплоприцелом и теплогляделкой, отлично получается. Но моя жаба будет сильно против такого дорогого комплекта.

Поэтому возникла мысль, посоветоваться с более опытными участниками о сценариях ночной охоты, которые я не пробовал.

озвучьте условия охот, как далеко стрелять собираетесь и с чего ,тогда будет понятнее чего советовать

Originally posted by Den 123:

озвучьте условия охот, как далеко стрелять собираетесь и с чего ,тогда будет понятнее чего советовать

дистанция 100-150 метров, 308 калибр.

Ночное время с подхода. Для любителей обвинить в браконьерстве, охота планируется не в России.

возьмите гляделку пульсар хелион xq50 или xp50 и пульсар ультра 355 или пульсар digex второй лучше , только вышел , новинка , ультра 455 не берите

Den0001:
Запрещена во всех странах? Вы уверены?

В нашей с вами да. Соблюдайте законы.

Не увидите вы в цифровой с подхода ничего. Нужно однозначно и гляделку и прицел тепло. И в бюджет уложитесь. Посмотрите на прицел бу а гляделок куча по приемлимым ценам.Аксион кей или 38... прицел Бу..

Originally posted by Сектор Газа:

В нашей с вами да. Соблюдайте законы.

Дорогой друг, я не резидент РФ хоть и имею гражданство.

для 100-150 м для озвученных целей достаточно гляделки XD-XQ 38-50 и не дорогого прицела апекс трейл атн на 50 объективе , но тепло однозначно

anderson73 если у вас тока теория а практики нет ни говорите пожалуйста такого , имею и тепло и цифру и гляделку и кое что было , до 150 метров очень много добыто до 200 метров с цифры уже плохо видно только очертания , да и ночью с подхода 200 и не надо 150 это край а то и ближе свободно можно подойти если условия позволяют , а тепло ставлю редко когда туман тогда без него ни как , но туманы редко а человек ограничен в финансах написал

.. . а человек ограничен в финансах написал[/B]

Человек на форуме уже много лет и не раз имел возможность изучить интересующий его вопрос в посвященных этому темах разделов "ночная охота" и "ночная оптика". Зачем понадобилось влезать в "куплю- продажу"?!

Купи у меня венатор и старенький квантум,будет счастье!

отличный вариант venator плюс гляделку hd50s

KraVlad:
Из гляделок до 150... руб, что порекомендовали бы? Признаюсь, в этом вопросе, уровень начального класса. Прошу совета у бывалых. Спасибо за понимание.

Хелион XQ38

Владимир Ратников:

Хелион XQ38

Поддерживаю на все 100

zouza:

Поддерживаю на все 100

Много гляделок было!Эта за свои деньги оптимал

Цифру брать не нужно,цифра говно!Я про прицел

Спасибо все за отклик, за рекомендации. Буду изучать этот аппарат _ Хелион XQ38!!!

Сугубо ИМХО из собственного опыта.
Из гляделок на нашем рынке имеет смысл рассматривать только Пульсары.
Китайцы и флиро-скауты даже с учетом качественных и там, и там матриц, по качеству приборов в целом (с учётом дисплея, окуляра, питания) все же недотягивают.
При выборе из Пульсов надо сначала для самого себя определить, что важнее - форма, вес, wi-fi и встроенная камера, цена или картинка. В зависимости от приоритезации параметров изменится и выбор.
Если картинка+цена - б/у Квантумы hd/xd без каких-либо доработок или новые или б/у Лайты с апгрейдом (заменой) объектива. Ценник +/-100-110.
Если удобство лежания в ладошке и опции - Хелионы. Если цена не важна, то у XP комфортнее картинка из-за лучшей детализации, которую даёт 640я матрица. Если надо уместиться в сжатый бюджет, то XQ. На мой взгляд, по увеличению-полю на матрицах 380х17мкм достаточно фокуса 25-30. Поэтому лично я бы выбрал не XQ38, а XQ28, их уже не производят, но б/у встречаются. Замена объектива улучшает Хелион сильно, но и бюджет вырастает на 35-40 тыс. Тогда спасти бюджет может покупка б/у донора.
Что точно не советую, несмотря на дешевизну, так это Аксионы любой модификации, даже с ОЛЕД дисплеем, им даже замена объектива не сильно помогает.
И поскольку вы спрашиваете про подход, то я бы не стал чураться б/ушных 9-герцовых приборов. Иногда Арчеры пробегают, они по качеству картинки сильно выше Пульсов, и ничего дорабатывать не придётся.
Слышал, но не пробовал лично, что хорошо показывают Легаты, но они совсем не бюджетные.
С каким фокусом брать прибор - смотрите на увеличение (оптическое, без цифро-зума) и поле зрения в паспорте. Для меня в гляделке оптимальна кратность 2,3-2,5 при поле не менее 12 градусов.
Что касается Венатора. Был к нему негативно предвзят. Но двое членов нашего коллектива их купили. Смотрел в их приборы, неплохо. Хотя Дедал бы брал только б/ушный из-за их конских ценников.
По тепло-прицелам в нише 200-250 тыс, кстати, выбор шире, но кроме китайских и Марсов это приборы б/у. И в них Пульсар явно не фаворит, если только про б/у Апекс стоит подумать. Ну и хоть большинство на тепло уже перешло (я тоже), многие предпочитают ЭОПные прицелы. Причины называют разные, в основном риск при стрельбе через ветки.

Originally posted by doman074:

если у вас тока теория а практики нет ни говорите пожалуйста такого , имею и тепло и цифру и гляделку и кое что было , до

Да имейте что угодно. Не знаю что добываете. Данный совет дали большинство. И бюджета у автора этой темы вполне достаточно на тепло. Прицел апекс и гляделку аксион свободно можно на данный бюджет купить. Вы внимательно прочитали озвученную сумму?. А с цифрой бюджет будет в районе 160. И что вы охотите? Козу или лосика то возьмете и в цифру. А кабанчика или мелкого зверя в траве вы сможете взять на 1 случай из 6 возможных.

Могу предложить свой комплект. Написал в лс. Теплоприцел и гляделка.

А я тогда предложу нулячий Хелион xq38 или 50. 145 или 170.

что вы охотите? Козу или лосика то возьмете и в цифру. А кабанчика или мелкого зверя в траве вы сможете взять на 1 случай из 6 возможных.

Как бывший владелец заряженной 355й Ультры+38я Хелька, охотил всяко и много, скажу Вам, что Вы правы.
Всяко было, но когда увлёкся волками и понадобилось мгновенное обнаружение посл перехода с гляделки на прицел, то тут однозначно тепло+тепло и не каких компромисов.

Тема проверенная)Я сейчас собрал комплект!Хелион ХР с двумя линзами 28 и 50.Прицел Дедал Т2 380 LRF
Под мои задачи самое оно

Т2 лрф конечно супер, базару нет