Процессор для заточки :)

Тут пролетала информация о нестандартных материалах для заточки. Типа высоковольтных столбов КЦ от старых ламповых телевизоров, ферритовые стержни от транзисторных приемников. Так же в качестве абразивов проскакивали зола, мел, тальк, песок, коррунд и карбид-вольфрама и пр.. . Самодельщики использовали военные микросхемы 155 серии с керамическим корпусом, и собственно процессоры от 466 до Pentium 166. На них решил и остановиться для проверки. Два ножа со сталькой 420 и 440 затачивались на керамическом корпусе процессора. Один нонейм с фабричной заточкой (420) на сухую и Викинг, с уже переточенной РК с пастой ГОИ и смазкой WD-40. Результаты превзошли ожидания, даже нонейм с 420 сталью стал плохонько но сбривать волос с руки, викинг- же, брил как говориться с отскоком. Мне вот стало интересно, циркониевую сверхтвердую керамику (скажем брусочки от Гусева) сможет процессор заменить? С китайскими ножами заменит ДА! А стальки 95х13, дамасск с 60HRC, наточит ли?

Очень удобно, его можно даже в бумажнике носить. Совершенно бесплатная вещь, совершенно не жалко если сломается, потеряется, в отличии от ТСМ-1.

быстро забивается и трудно чистить)

А с WD-40 и пасой ГОИ, я так не заметил, протер тряпочкой, чистая керамика. На сухую, да забивается.

Вот по поводу 65Х13 сильно сомневаюсь, что заточить можно будет.
Поправить немного, возможно. Как одна из стадий доводки- тоже можно наверное. Точить врядли. ИМХО.
Вчера только имел дело с 65Х13. Тяжело далось.

А стальки 95х13, дамасск с 60HRC, наточит ли?

хз, как процессор, но КЦшки вполне успешно пилят стальки 60+ (vg10, aogami)

Вот по поводу 65Х13 сильно сомневаюсь, что заточить можно будет.
Поправить немного, возможно. Как одна из стадий доводки- тоже можно наверное. Точить врядли. ИМХО.
Вчера только имел дело с 65Х13. Тяжело далось.

в смысле? сабж должен быть достаточно мелкозернистым, точить (а не править, имею в виду серьезные повреждения кромки) им действительно мрачно.
а точить некоторые мягкие стальки не шибко высокого качества, типа кЕтайской 420-440 вообще весьма сложно - образуется мерзкий трудновыводимый заусениц, который после отваливания оставляет за собой лысую кромку.
да и острота, после того, как ее наконец добьешься, держится недолго.

ЗЫ предлагаю, по аналогии с "лазерной" продвигать другой тренд - "микропроцессорная заточка"

по наводке Zilraen попользовался сопроцессором i387dx(a80387dx 16-33), полностью поддерживаю его выводы. Поправить кромку процом, только в путь, а заточка.. .

Originally posted by Zilraen:
"микропроцессорная заточка"

Я так понял, что ТС точил по сути пастой ГОИ, зашаржировав ей поверхность корпуса процессора.
Идея интересная - нанести пасту на твердую шершавую поверхность и сделать пасту более пластичной при помощи смазки.
А сами корпуса CPGA это электрокорунд вроде. К сожалению мелкоскоп у меня только школьный сейчас - микронов 5 примерно и округлые зерна.

Originally posted by Bill_Gilbert:

Результаты превзошли ожидания, даже нонейм с 420 сталью стал плохонько но сбривать волос с руки

Этим летом пришлось править нонейм из 420-й на виксовской "авторучке". После нее он брил почти как "жилетт".

подниму тему с подачи "перлов народных"
пользуюсь процессором для финиша уже года полтора. использую на "помойной собаке" с композитным клином. т.е. D2.
процессор пастой ГОИ не шаржирую, только балистолом чуть-чуть брызгаю.
мне результат нравится. После того как начал пользоваться процессором - перестал пользоваться ремнем с пастой ГОИ.

Пользуюсь кц уже пол года наверно,пробовал проц.Работает на р6м5 только в путь,63 ед.
Но кц удобней,имхо.Он длиннее.Неплохая правка рк за бесплатно.

Керамические м/схемы мелки но шероховаты,я на днях ковырнул регулятор фокусировки от УСЦТ,деранул резистивный слой на грубой наждачке(наждачка оставила очень мелкие следы на керамике.. СССР,млиин..)-слишком блестящая пластинка,попробовал повозюкать 95Х18-заблестело,но пластинка опять же мелковата,меньше спич.коробка.. Неудобно,имхо,да и забивается моментом.. Хотя сломать-потерять-не жалко.. Никто не несёт в ремонт старые ламповики цветные,посдохли они от времени,хотелось бы попробовать КЦ109..

Керамические м/схемы мелки но шероховаты,я на днях ковырнул регулятор фокусировки от УСЦТ,деранул резистивный слой на грубой наждачке(наждачка оставила очень мелкие следы на керамике.. СССР,млиин..)-слишком блестящая пластинка,попробовал повозюкать 95Х18-заблестело,но пластинка опять же мелковата,меньше спич.коробка.. Неудобно,имхо,да и забивается моментом.. Хотя сломать-потерять-не жалко.. Никто не несёт в ремонт старые ламповики цветные,посдохли они от времени,хотелось бы попробовать КЦ109,сколько я их в мусор повыкидывал в своё время.. ЭЭХХХ...

ПЗУшка в темно-коричневом корпусе-щтличная вещь! А вот центральный процессор старого компа-стремно,цвет его грязно-сиреневый,таким описывают БЕРИЛЛИЕВУЮ керамику,а она(ее пыль) очень токсична.Хотя доводит замечательно.

так а как он должен выглядеть, чтобы нетоксичный, да и сколько там гритность? везде одинаковая? может, определенные модели лучше?

На али рубиновая от 4 баксов. Вот 100х40х5 мм за 6,4 бакса.
Вроде не критично, чем потом болеть от бериллия. Искать проц, чистый от этой гадости.

aliexpress

Вот 3$ 2 бланка керамики 2000 и 3000 грит

aliexpress

И сколько граммов бериллия Вы собрались сточить ножиком с процессора с целью дальнейшего вдыхания? Постоянный поток воздуха от кулера вырывает из процессора ещё более тонкодисперсные частицы, а пользователи дышат этим годами. Самоубийцы. Вот у меня знакомый книжку по обработке бериллиевой бронзы прочитал, а через два года под машину попал. Жив остался, но про бериллий больше и слышать не хочет. Жутко вредный он.

Посмотрите темы в мастерской про бериллиевую бронзу, обработку быстрореза с кобальтом, ну и наша веселая тема про бериллиевую керамику

Суть в том, что пока бериллий или кобальт связан в твердой кристаллической решетке, ничего страшного нет.
Но как только происходить его освобождение в виде пыли или нагревания, то пошло поехало.
От кобальта автор писал, что даже если с вытяжкой, где 10% попадает в помещение, то ну 10 дней еще осталось.
От бериллия точно не помню, но он разрушает клетки, и не останавливается, разрушает следующие, и так бесконечно. Думаю, в вики можно посмотреть точнее.

Блин! Ещё раз. При каких количествах этих концерогенов происходят все эти ужасы, и где Вы столько возьмёте? Натрёте ножиком из процессора? Тогда установка процессоров в материнку голыми руками должна приводить к неизбежной мучительной смерти.

Originally posted by NikVir:

На али рубиновая от 4 баксов

так ведь у китайцев это все хлам, да и РФ дешевле?

Привет, недавно точил рапид, старый сделанный еще моим дедом на обычном красном кирпиче с водой. Результатом оказался доволен, работает как 400-600 водник, не так чисто конечно же, но точит быстро, и суспензии почти нет.Еще полюс это его габариты, к камнем таких размеров очень приятно работать. Проблема в кирпиче номер 1, в связке попадаются инородные тела, тверже самой обоженной глины.
Будет потеплее, куплю два хороших"на глаз" кирпичика, выровню их друг об друга, и сделаю более четкий обзор.
Так же пробовал на советской керамической плитке с водой, фото нету, работает почти как 800.
так же на эту плитку добавлял голубую глину, она служила суспензией, гридность упала примерно до 300, есть пара идей сделать пару камушков из разной глины.Но это пока в планах.
Ну и небольшой фоототчет

Нивелировать включения в кирпиче, можно, хотя бы отчасти, и повысить тонкость работы, если натереть его другим кусочком кирпича, наиболее однородным, втереть в бОльший полученную суспензию и дать ему подсохнуть. Далее работать по еле влажной такой вот затёртой поверхности но с таким давлением и количеством воды, которые не позволят "соскоблить" натёртое с поверхности камня.

P.S. помню в ранней юности, когда отец и дед были в отъезде, мне без них бруски заточные не позволялось брать, пробовал точить на даче сельхоз инструмент как раз на кирпичиках.. . Потом уже взрослым попробовал понять что из них можно вытащить - кое-что можно!

Только давайте обсуждать это в другой теме - тут это оффтоп, потом и не найти будет, если понадобится. Перенесёте?
Например сюда:
Малозатратные абразивы и методы заточки

Пару микросхем памяти от очень древней видеокарты пользую для быстрой правки.
В кармане "шашлычной" куртки и на работе в столе лежат.
Пользую вместо мусата. Доводят и правят неплохо. Потерять не жалко, но за несколько лет так и не потерялись.

almedic:
Пару микросхем памяти от очень древней видеокарты пользую для быстрой правки.

А что там, ситалл?

Originally posted by oldTor:

А что там, ситалл?

Не понял вопроса
Керамические, точь такие же, как процессор. Единственное неудобство -- какие-то круглые выемки на них были в пару десяток. Задолбался сдирать.
А что, были и такие? Стеклянные?

Была по ним старая тема, но я в этом ничего не понимаю, почему-то засело в голове, что имеет отношение:
Поликор, ситалл и прочие интересные материалы для доводки

Вообще, наверное, как раз находка для апексоидов, в погоне за минимальным весом и давлением...

Originally posted by oldTor:

Вообще, наверное, как раз находка для апексоидов, в погоне за минимальным весом и давлением

Ну да. Особенно, если наклеить на карбоновый бланк.
Сами модули достаточно большие, около 6х1, сейчас точно не скажу. Я их два рядом склеил и вместе обдирал -- место соединения не мешало.

Из фотопринтера Canon (PIXMA?)
выломал засохшую печатающую головку. Самую сердцевину с дюзами. КОнструкция представляет собой почти квадратную деталь (35Х38Х4мм) из белой керамики. С одной стороны намертво эпоксидкой приклеен шлейф с дюзами, другая сторона свободна.

Эффект можно сравнить со спаевской керамикой файн