вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
|
7-9-2014 12:56
MrSidor
Почему-то покупатели этого изделия звонят мне по выходным. Уже несколько раз было.
"Мы купили этот прицел, сейчас пристреливаем, при зуме СТП уходит, чего делать?" "А почему вы мне звоните? Надо звонить туда где купили" "А они в выходные не работают" Занавес... |
|
7-9-2014 22:42
stefan2
Единичный случай или каждый выходной названивают ?
|
|
8-9-2014 17:03
ПВС
цитата: Стрелял с дистребьютером модели 50 (3.6 крата) и 75 (5 крат) на .308-всё отлично по картинке и ноль держат, электронная калибровка без шторки, при зумме ноль не сохраняется, если нужна стрельба с зуммом то немного надо потрудиться с престрелкой и занести пристрелку с зуммом в другой профиль (их три). По кретерию цена-качество отличный вариант, если денег немного больше есть ещё интересные варианты. |
|
8-9-2014 23:33
MrSidor
Как в анекдоте - делаем дёшево быстро качественно. Выберите два из трёх. Прицел слабенький. Воды боится. Функционал никакой. Своих 2,5 сотен не стоит. ИМХО.
|
|
9-9-2014 11:42
MrSidor
Если кому-то они очень нужны - вот производитель: http://electrooptic.by
|
|
9-9-2014 20:31
ПВС
цитата: Какой то Сидор обиженный на данные приборы, видимо покупателей отвлекают, а продавать эти модели фортун Сидору никто не даёт  , это не те старые модели с калибровкой шторкой, с которыми возможно некоторые пользователи знакомы. Что касается предложения других производителей, со своего опыта стрельб и просмотров могу сказать что ВСЕ независимо от производителя 9ти герцовки очень неудобны для стрельбы с рук и по "идущей" цели из-за запаздывания картинки, реально сказывается на прицеливании и результате стрельбы. В данном случае всё на отлично. У кого сомнения-сравните фортуны этой серии с арчерами в поле и тире, убедитесь что заявленная цена на арчеры и некоторые другие приборы была бы актуальна лет пять назад, когда был малый рынок и всё в диковинку. |
|
10-9-2014 10:54
Dimon001
цитата: Странно! Человек, который совсем недавно торговал и нахваливал эти прицелы теперь пишет все наоборот! Может Арчер через пару лет тоже говном назовете! Антон, ну честное слово, не серьезно как-то это.. . ИМХО |
|
10-9-2014 11:08
Dimon001
цитата: Согласен! Причем разница между 9 и 30 герц огромная, хотя, вроде частота меняется програмно. То есть затрат там практически нет! ИВТ классные приборы, но реальных отзывов пользователей по ним нет, как и по арчерам в принципе, только продавцы везде! |
|
10-9-2014 11:40
Старикашка Кью
от ивт скажу.наши клиенты приборами пользуются.а отзывы писать им как-то никчему.некоторые мне записи сливают-коих уже тысяч несколько.
арчеры-приборы хорошие.и на самом деле единственный наш конкурент.но идеологии технические у нас абсолютнопротивоположные.там история такая-же.их пользователи тоже не писатели.но если бы у них их пара тысяч клиентов были шибко недовольны-лавка бы уже давно закрылась.и мы и они небюджетники.это циклон на госбабки может делать то что делает и пох ему на все. на счет 9 гц-все с ними нормально.запаздывание и в 9 и в 30 идентично.писал об этом много.устал.и выпуск 9 гц прекратил ибо переубеждать людей с практически регилиозным убеждением бессмысленно.в свое время выкладывал ролик-стрелял косулю на махах на 200м.момент выстрела и сетка видны отлично.но... 9гц не годится и бла-бла.ну значит не годится.запаздывание и прореживание-одно и тоже ? ну так тому и быть.буду продолжать охотиться в неведении что из 9 никак ничего нельзя |
|
10-9-2014 14:01
Dimon001
У меня Дедал с 9 Герцами! Стрелял в разных ситуациях и в принципе все ОК!
Но... ...в 30 герц (ИМХО) наблюдать комфортнее! Разница огромная я имел ввиду по цене у Арчера!!! |
|
10-9-2014 15:50
Старикашка Кью
цитата: комфортнее-это бесспорно |
|
10-9-2014 17:22
Dimon001
А что касается стрельбы по движущейся цели, по мне так карабин ведь тоже ведешь, то есть если стрелять вповодку, не останавливая (как я обычно и делаю), то (ИМХО)лично для меня нет разницы 9 или 60 герц!!!
|
|
10-9-2014 18:50
Старикашка Кью
цитата: стрельба по движке без поводки это промах безотносительно свойств,типа,да и вообще наличия прицела. |
|
10-9-2014 18:51
Старикашка Кью
цитата:
|
|
10-9-2014 21:04
Dimon001
Не совсем согласен! С гладкого всегда на вскидку стреляю! С нарезного на вскидку даже не пробовал почему-то! Как-то само собой вповодку получалось)))
|
|
10-9-2014 21:34
ПВС
цитата: Он торговал другой старой моделью где похожее название по существенно более высоким ценам, с калибровкой шторкой. У сегодняшних фортун 50гц, автокалибровка, светосила единица. Если говорить за имхо лучшие термоприцелы то это инфратехи-50гц, автокалибровка, естественно сохранение точки пристрелки при зуммировании,варианты сеток с правильным милдотом для быстрой стрельбы выносом, малая масса и габариты в сравнении , полностью фрезерованный корпус из Д16Т, внутренняя система гашения отдачи, стойкость на крупных калибрах и автоматическом оружии, светосильная оптика, сменные режимы автоматических настроек, ручная быстрая настройка чуствительности(читай контраста) в зависимости от окружающей фоновой обстановки, цветные режимы экрана при желании стрелка.
|
|
10-9-2014 21:40
MrSidor
цитата: Я никогда не продавал такие приборы. Фортуна это российский бренд, под которым продаются белорусские, китайские (собранные в россии из китайских деталей) приборы. Пару лет назад я продавал китайские прицелы Guide Infrared. Но никогда не продавал белорусские. На сегодняшний день моя компания продаёт спектр приборов от 7 производителей. А не только Арчер и IWT. Скоро добавим ещё 2 производителя. Так что не ёрничайте. Мои личные предпочтения при этом - это моё личное мнение. Я ж их не навязываю. Возьмите в руки разные и сравните. Я уже насравнивался, поэтому могу судить. Приведу аналогию: если задаться целью, можно и в гараже собрать какой-нибудь автомобиль с двигателем от ВАЗ, мостами от УАЗ и проч. Он тоже сможет ездить из точки А в точку Б. Но вы не сможете сделать что-то действительно качественное. Так же и в оптоэлектронике. На заре отрасли появляются много производителей, но кто-то вырывается вперед за счёт инноваций и инвестиций и прочие уйдут. |
|
11-9-2014 10:35
Dimon001
Хотел взять в свое время Фортуну, но взял Дедал Т2!
Значит правильный выбор сделал!!!??? У Дедала, кстати, СТП при изменении кратности не уходит!!! Я не ерничаю, просто удивился! Конечно в этом случае я не прав!!! |
|
11-9-2014 12:46
ПВС
Любые теплики надо сравнивать стреляя в поле, желательно на охоте. Тогда и будет полное представление что надо и что не надо и за что стОит платить а что деньги на ветер и маловероятно что пригодится. Извечный вопрос покупателя-шашечки или ехать.
|
|
11-9-2014 22:06
stefan2
Чтобы темы не плодить , может что скажете за Пульсар Апекс тут кстати и цены появились ,очень бюджетные ?
|
|
12-9-2014 14:08
Старикашка Кью
цитата: кому и кобыла невеста.шутка |
|
12-9-2014 16:26
Dimon001
Пульсар Апекс, насколько мне известно, в России еще не скоро появится, но в нете уже появились продавцы на территории РФ с ценами и наличием! Мой зять едва не купил уже))) Ладно мне хоть позвонил узнать))))
|
|
12-9-2014 21:56
stefan2
цитата: Ну все же , кто что думает или ждать счастливых обладателей ? |
|
13-9-2014 02:14
Старикашка Кью
гляделка с крестиком-привинченная на крепеж.нормальный бюджетный вариант.пульсар-есть пульсар.в своей нише-красавцы
|
|
13-9-2014 21:59
ПВС
цитата: Сам с собою.. . говоришь? Без всяких ниш пульсар 50 при цене втрое дешевле гляделки IWT делает её по картинке в одни ворота, ну та правда температуру меряет и т.д, это да круто .
|
|
13-9-2014 22:22
Старикашка Кью
цитата: паша-еслиб ты знал скоко народу смотрело параллельно в мои приборы в пульсар и прочие.не гони пургу-пульсар по картинке сравнивать смешно. |
|
14-9-2014 08:55
yevogre
цитата:Тааак, пора за попкорном - начинается новый холивар от Ю. ПВС, похоже, завидует лаврам акынов класса янчик+ и сопель. Вброс произведен, вентилятор крутится, Юкон опять на первых полосах тем Ганзы. И на любые возражения ответ один - "А вы в него СМАТРЕЛИ??????" и еще дополнительный - "А вы ЦЕНЫ СРАВНИВАЛИ????" С какого начнем? А давайте сравним ствол от Лоттара с водопроводной трубой! |
|
14-9-2014 10:21
Dimon001
Пульсаровские приборы для наблюдения более чем достаточны, а для стрельбы тем более! ИВТ приборы для людей не считающих деньги! Есть спрос, а вот вам предложение! Дискуссия бесполезная, ибо козе понятно, что при ценнике в несколько раз выше картинка будет лучше, иначе их просто покупать никто не будет!!!
|
|
14-9-2014 10:36
yevogre
цитата:Позволю себе не согласиться - не совсем (бесполезная). Для того, чтобы двинуть товар, используют 2 концепции. 1-я - маркетинг (в классическом смысле). Это НУДНОЕ изучение потребностей рынка, разработки, спотыкания и доводка. 2-я - ИКУ (интенсификация коммерческих усилий), которую в народе называют АГРЕССИВНЫЙ маркетинг. Отличается ЯРКИМ баннером "Жри, что дают!" или "Что умеем, то и показываем". При этом ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ соусом к ИКУ является система обсирания "конкурентов". |
|
14-9-2014 12:55
ПВС
цитата: В том то и дело что пульсар видит лучше и дальше, в сравнении с гляделкой IWT без увеличения на 640 9гц флире, лежала в Кольчуге за 700тр вроде. При зуме там картинка проигрывает пульсару, меня как потребителя интересует что видит дальше и чётче, в пульсаре деталировка лучше, цель видна дальше, разговоры что там другой фокус и надо сравнивать с близкой по параметрам оптикой тоже не о чём, просто в руках сравнил приборы за 170-тр, и 500+тр. |
|
14-9-2014 13:04
yevogre
цитата: Да простит меня Старикашка Дистанция больше 600м, первая без увеличения. А не похвастаетесь чем-то подобным от Ю? |
|
14-9-2014 15:46
Старикашка Кью
цитата: жги дальше.а у меня клиенты пульсары егерям дарят после того как посмотрят в то и это.зрение у них наверное подводит. |
|
14-9-2014 15:48
Старикашка Кью
цитата: дляя обнаружения-наверное достаточны.насчет наблюдения и верификации(например определить секач или свинья)-нет. |
|
14-9-2014 15:58
ПВС
цитата: Это гляделка с увеличением 1Х, о которой я говорил в сравнении? Или предположу нет? Интересные аргументы, можно ещё в развитие темы сравнения гляделок ещё с какого прицела картинку загрузить. |
|
14-9-2014 16:37
yevogre
цитата:Гы, нравятся мне эксперты местные. Сначала пишем, потом думаем. Скажите, а картинка с матрицы с каким "увеличением" снимается? Оговорюсь, что фотки сделаны с объективом с 60мм фокусом - т.е. чуть четче будет, чем с 50-м, но глаз этого не видит. При условии РАВЕНСТВА качества. Зачем пургу гнать? Юкону по качеству оптики ой сколько пахать. Ибо отзывы РЕАЛЬНЫХ пользователей (не торгашей) базируются на том, что картинка с 38-го и с 50-го у них АБСОЛЮТНО одинаковая. Стал быть 60-й от ИВТ (если судить по вашим словам) должен быть рядышком. Ну так сделайте фотку объекта на 300м хотя-бы и сравним. А то только бла-бла и давление авторитетом "ехперта". |
|
14-9-2014 17:33
ПВС
цитата: цитата: Вы вообще как себя чувствуете? Не болеете случаем? У меня нет сомнений что объектив IWT с 60-м фокусом даст лучшую картинку чем пульсаровский с 50-м, также как нет сомнения что картинка в пульсаре с 50-м объективом лучше чем в IWTшной гляделке с 20.. . не знаю точно фокус какой объективом, при этом пульсар ВТРОЕ дешевле. |
|
14-9-2014 18:13
yevogre
цитата:А у вас как с самочувствием? цитата:Т.е. сравнивать 50-й Пульсик с 20-м ИВТ можно, а с 60-м уже "Ай-ай-ай" начинается? Если ИВТ изначально показывает лучше, то он с любым СРАВНИМЫМ объективом будет показывать лучше. И еще. |
|
14-9-2014 18:42
ПВС
цитата: цитата: Не, с Вами явно что-то происходит . Я сравнил два прибора втрое!!! отличных по цене с точки зрения практического применения, сколько денег отдали и что взамен получили, какие там фокуса мне глубоко пох, меня картинка интересовала, в данном случае у пульсара лучше. Не спорю что пульсар 19 за меньше 100тр имеет хуже картинку чем IWT за больше 500тр, видимо оптика у второго прибора лучше .
|
|
14-9-2014 18:52
yevogre
цитата:В принципе, ЗиЛ 130 гораздо удобнее для перевозки картошки чем Ауди или Фолькс. И цена ниже НАМНОГО. У каждого прибора свое предназначение. Поэтому свои экспертные оценки сопровождайте, пожалуйста, аббревиатурой ИМХО. И уточняйте, куда и как смотрели. А то на ум приходит старая притча про сломанные часы. А у неискушенного читателя остается привкус рекламы Доси. |
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям