Срочно нужен тепловизор.Посоветуйте.

Originally posted by prest1zh:
Приветствую всех собравшихся.
Дело такое, одному хорошему человеку нужно для охоты подарить тепловизор... от нормального производителя, был надежный, действительно работал, ну и бюджет порядка 50 тыр. плюс/минус))).

Если не решитесь на иной подарок, то не "плюс/минус", а "умножить".

Это понятно. а вот о таком что известно? FLIR Scout TS24 можно такой брать?

Originally posted by GTS 12:

Важно чтобы от нормального производителя, был надежный, действительно работал, ну и бюджет порядка 50 тыр. плюс/минус))).

за 50тыс. рублей даже хороший оптический прицел не купить, даже ночной прибор нереально... темболее тепловизор.

Originally posted by prest1zh:

Это понятно. а вот о таком что известно? FLIR Scout TS24 можно такой брать?

Кто что скажет про этот?

Воспользуйтесь поиском форума или почитайте в интернете. А при Вашей постановке вопроса, когда даже понимания реальной цены еще нет, можно до бесконечности обсуждать модели.
С Уважением.

FLIR Scout TS24 можно такой брать?

Насчёт букв не уверен,вернее не знаю вовсе,т.к. не обратил внимания,но лично был свидетелем его тестирования.
Сначала я думал-игрушка и не более.Стоим,орём лося,да поглядываем в свои ночники и от нечего делать в "игрушку".Ночь-без луны,с облачностью,в высокой траве лося увидеть в ночник нереально.
Сначала мне в "игрушку" показали мышь или крота или х.з.кто это был.Лося так и не дождались.Поехали,тут выскакивает заяц и ббежит перед фарами,вот тут-то опять посмотрели его в теплик,отчётливо видно,даже уши.Потом ещё на поле увидели кормящегося зайца ,метров за 120.
Весит прибор мало,помещается в ладони,деревья просматривал далеко-метров на 500 наверное,просто не повезло с крупным зверемю..
Одно могу точно сказать.Эта модель одна из самых простых,и поэтому надёжных.Ну а как подарок-просто супер,мечта!

был надежный, действительно работал, ну и бюджет порядка 50 тыр. плюс/минус))).

Писал,писал,но куда-то всё пропало.Чуть добавить придётся и взять вот-такой flir ps24 в СПб продан наблюдал мышей и зайцев.Думал,сначала игрушка.Но в корне изменил своё мнение.
Маленький,лёгонький,как подарок-супер,кто бы мне такой подарил!

теплики за 50 тыс , если очень очень очень повезет , рассматривайте flir ps 24 от 70 тыс

Важно чтобы от нормального производителя, был надежный, действительно работал, ну и бюджет порядка 50 тыр. плюс/минус)

Заболевание в начальной фазе и поэтому хорошо лечится

в эти деньги кроме флира пс24 ничего толкового не взять.
но бюджет 60-70т.

Надзиратель частенько толкают на форуме (vega-41.ru ), цена около 50к.
Pulsar Quantum (http://tut.ru/PULSAR-Quantum )
Flir Scout, характеристики там же обозначены.

Скажите flir ps 24 сам по себе толковый аппарат, краснеть за него не придется?

Очень нужен теплик - вопрос к спецам и бывалым посоветуйте пожалуйста прицел или гляделку в районе 200 - 300 рублей.
Хочется четкое изображение и дальнось около 1 км в хороших условиях - дальномер и автофокус приветствуется.
Очень хочу прицел на втором плане гляделка.
Заранее спасибо!

Originally posted by zheka san:

200 - 300 рублей.

за эти деньги в лучшем случае если Вам повезет можно взять прицел на 320 матрице и с оптическим зумом 1Х, дальность которого возможно будет обнаружение автомобиля на расстоянии 1 км и именно обнаружение, а выглядеть он будет как маленькая светлая, либо темная точка. Если хочется четкого изображения под 1 км, как минимум это 640 матрица и линза от 75 мм, а лучшее 100. О цене молчу )
Правильней было написать есть максимум 10 тыс.дол. что из тепло-прицелов посоветуете ?
С уважением.,

за эти деньги в лучшем случае если Вам повезет можно взять прицел на 320 матрице и с оптическим зумом 1Х

прицел за эти деньги вообще не реален. а вот гляделку вполне можно купить среднего качества.

x200xp или аналогичное

Хочется четкое изображение и дальнось около 1 км в хороших условиях - дальномер и автофокус приветствуется.

За 300 килорублей вообще не реально.

flir ps 24 сам по себе толковый аппарат, краснеть за него не придется?

как сказать.. . если что-то брать самое дешевое, то придется краснеть? очевидно, что самый дешевый внедорожник с большой вероятностью будет среди внедорожников самым плохим. самый дешевый самолет среди самолетов будет самым плохим. и т.д.

а 50 т.р. за теплик.. . мало.

Если не решитесь на иной подарок

поддержу мысль. лучше что-то другое в качестве подарка подыскать на эту сумму.

Правильней было написать есть максимум 10 тыс.дол. что из тепло-прицелов посоветуете ?

Правильней писАть так, а не так

Важно чтобы от нормального производителя, был надежный, действительно работал, ну и бюджет порядка 50 тыр.

Да и этого то маловато...

Originally posted by zheka san:
Очень нужен теплик - вопрос к спецам и бывалым посоветуйте пожалуйста прицел или гляделку в районе 200 - 300 рублей.
Хочется четкое изображение и дальнось около 1 км в хороших условиях - дальномер и автофокус приветствуется.
Очень хочу прицел на втором плане гляделка.
Заранее спасибо!

Вы же Воронеж, обратитесь к ЛОВЧЕМУ ,он вам на пальцах всё покажет.
Ремонт ПНВ, замена ЭОП-ов

Спасибо за ответы!
А вообще что посоветуете и за какие деньги (судя по таким параметрам)

что посоветуете

Лично я бы посоветовал того у кого надёжный сервис,в первую очередь.
Дело это только развивающееся (у нас)комплектующие пока от туда ,и стОят очень дорого.
У каждого производителя есть свои плюсы и минусы ,но везде чем выше характеристики комплектующих тем лучше картинка и цена соответственно.

А как квантум и флир стоит смотрет в эту сторону

а если бюджет около 100 тыр. есть хоть что-то интересное за эти деньги?

flir ps 32 ,если повезет

ну вы мне скажите вflir ps 24 и flir ps 32 что-нибудь видно? кто-нибудь пользовался ими

да видно видно , любой самый сраный теплик на охоте даст ночнику фору , с точки зрения обнаружения, с точки зрения прицела ночник по мне предпочтительней , или прицел должен быть хорошего разрешения
можешь еще посмотреть raymarine вроде ph24 и ph 32 , они копии flir ps 24 и ps 32 , но иногда продаются дешевле flira

посмотри на ютубе. там сотни различных роликов, самых разных приборов

Originally posted by NRJ:

ночник по мне предпочтительней

полностью с Вами согласен.
на данном этапе ни один теплик не сможет заменить хороший ночной прицел.
это две вещи которые дополняют друг друга, но никак не заменяют.
Лично мое мнение.

просто разница в цене между хорошим ночным прицелом и хорошим теплоприцелом =

к NRJ
тут в соседней ветке пишеться (про х150х), что вроде флир 32 дает много лишних светящихся не теплокровных обьектов. то есть много ложных целей.,
что затрудняет идентификацию реальных целей.

лучше накопить и взять как минимум ATN OTS-X 320x240 30Hz
сам не являюсь любителем данной фирмы, но пользуюсь гляделкой атн еще на 160 матрице флир, но с дисплеем 800х600 и для моих целей меня она устраивает или как вариант копить и брать MTM PAS-23.

у X150X разрешение меньше чем у флира пс 24 , при некоторой правтике , вы спокойно научитесь отличать ложные засветки , они кстати легко отсекаются увеличением , даже цифровым

Originally posted by NRJ:
у X150X разрешение меньше чем у флира пс 24 , при некоторой правтике , вы спокойно научитесь отличать ложные засветки , они кстати легко отсекаются увеличением , даже цифровым

Хватит Вам уже про разрешение матрицы! Эта характеристика- лишь одна из составляющих сложного комплекса. На камере смартфона NOKIA LUMIA 1020 задействовано целых 41 мега пикселя. Вы думаете, со своим микроскопическим объективчиком, она может составить конкуренцию профессиональной камере? Таки нет!
С Уважением.
P.S. А вот на счет ATN OTS-X 320x240 30Hz и, тем более, MTM PAS-23 совершенно согласен с nv-ua.

Originally posted by nv-ua:

и брать MTM PAS-23

60Гц гляделка за 15 000$.
в нее видимо видно что-то уж очень интересное, что не видно в другие термогляделки?

Originally posted by харамамбару:

за 15 000$.

есть гляделки и за 25 )
на каждый товар ...
хотя лично мне нравится инсайт пас-23 и его картинка заметно отличается от картинки flir ps-32, не принимая во внимание разницу Hz

Originally posted by nv-ua:

есть гляделки и за 25

например IWT micro.
просто мне не понятно зачем нужна гляделка за много денег?
отличный прицел за много денег я прекрасно понимаю, насадку понимаю.
гляделку - нет.

Originally posted by харамамбару:

например IWT micro.

такое чудо в живую не видел, размер впечатлил, но только мне не понравилось 8.3 Hz которые указаны в описании (
как по мне так лучше взять Oasys. вот нашел в инете фото в сравнении с Pas-23.
ну как по мне, то лучше иметь хорошую гляделку для обнаружения и распознавания и бюджетный прицел на 320 матрице, но так конечно затратно.
Просто по мне тепло-прицел установленный на оружии использовать для поиска не совсем удобно.
С уважением,

Pas-23.

Хорош конечно, цену бы хоть в 2 раза поменьше , а то башка ни как не поймет как за такую маленькую штучку отдать столько бабла.. .

Originally posted by Gret10:

Хорош конечно, цену бы хоть в 2 раза поменьше , а то башка ни как не поймет как за такую маленькую штучку отдать столько бабла.. .

Дело все в том, что эти штучки созданы для "охоты" на двуногих, а это очень ответственное занятие и денег на него жалеть не принято, т.к. необходимо 100% достижение результата.Мы часто говорим: "СтОит как крыло от истребителя!" А многие ли задумывались над тем, сколько оно реально стОит!? Т.ч. сопоставлять цены с количеством добытых свинов не нужно. Ведь, в первом случае "или пан, или пропал", а во втором лишь дополнительный комфорт. Но, охотники с деньгами есть и им тоже хочется иметь дополнительную фору перед зверюшками.
С Уважением.

Originally posted by GTS 12:

очень ответственное занятие и денег на него жалеть не принято

да и откаты в военных ведомствах никто не отменял.