6-9-2013 15:05
Александр15
Рожки родные не подходят, нужно поколдовать немного, долго ходить с ним трудно с рук стрелять можно , лежа идеально! |
6-9-2013 16:44
Шурикк
Спасибо за ответ. а "колдовство" такое же, как с рожками от калаша на сайгу?
|
6-9-2013 16:52
Охотник1975
2 Шурикк
Александр Сергеевич, ну на кой плодить новые однообразные темы? Это манечка такая в последнее время? Задавайте свои вопросы здесь Вепрь-К (ВПО-133) (АК-47(ТИП1,2,3),АКМ) (Фотообзор, тюнинг, доводка и эксплуатация) 2 там есть и владельцы интересующего вас ствола. А эту темку убейте, не засоряйте старушку-Ганзу |
9-9-2013 17:34
Михаил HORNET
А причем тут ссылка на ветку про Вепрь-К и КМ???? (133 и 136)
Человек спрашивает про ВПО-134, у которого СВОИХ особенностей более чем и создание ветки о Вепрь-РПК весьма правильно Магазин у него при мыкается от Сайги, с магазином от РПК делать надо все то же самое, что для ВПО-133 и любой Сайги Или ничего не делать с магазинами, но сделать сухарь и защелку Все это несложно ![]() По идее что с ним нужно сделать после покупки |
9-9-2013 17:54
sovon
Тут АКМ-ам приклады менять не хотят, а Вы на РПК. Да ещё сошки отпилить. Напишите это в теме, которую указал Охотник, и увидите результат.
|
9-9-2013 18:05
Охотник1975
Да ничего там кардинального нет, всё примерно одно и тоже, дельного текста будет максимум на 3 страницы, остальное всякая хрень и из-за этого начинать новую тему? Вы уже практически всё перечислили в одном посте)))
Это же вопрос личных предпочтений, надо вперёд, не надо, значит не надо |
9-9-2013 19:02
Михаил HORNET
АКМ ссутся изменять, потому как приклад заварен производителем
У РПК приклад не заварен, ИМХО, он и без оного длиннее 800 мм Поэтому - МЕНЯТЬ ПРИКЛАД НА РПК можно смело, вообще не понимаю этой проблемы, приклады меняет 50% всех стрелков А отпилить бессмысленные для гражданского несъемные тяжеленные сошки - ну тут то чего бояться??? вообще ТАКОЕ оружие трусам иметь не надо ![]() Итого: 1. Ставим ДТК 2. Ставим длинное цевье 3. Спиливаем сошки 4. Меняем приклад 5. Покупаем кучу магазинов и модифицируем их. Комплект минимум: два бубна и 6 сороковок, один-два на тридцать 6. Занимаем достойные места на соревнованиях ![]() |
9-9-2013 19:12
AAG
достойные? да у него же куча никакая))
|
10-9-2013 09:51
Михаил HORNET
Вполне хватает там кучности
![]() Машинка вполне зачетная, если сделать все по уму Просто это надо сделать, а не использовать в купленном виде с сошками на стволе ![]() Если бы несколько лет назад РПК бы продавался, я бы с удовольствием купил бы его, ну а сейчас его ниша занята Сайгой М3 |
10-9-2013 14:44
Шурикк
Михаил спасибо за ответ! а неужели родные сошки так плохи, что их под спиливание сразу?
|
10-9-2013 16:54
Александр15
не надо ни чего спиливать. |
10-9-2013 16:57
Михаил HORNET
А что Вы с сошками хотите делать? На стволе причем они стоят, то есть самое худшее что может быть
![]() Если сдерживать огнем врага - нивапрос ![]() |
10-9-2013 16:59
Александр15
|
14-9-2013 15:35
Михаил HORNET
Ну что, купили гражданский РПК то?
можно такую хорошую вещь сделать |
16-9-2013 16:55
sergey-man
добавлю свои 5 копеек, хороший аппарат "Вепрь 3в", с сошек стрелять - просто идеально
![]() ну тяжеловат (хотя сравнивая с мр 153, не сильно), вид громоздкий ![]() ![]() |
16-9-2013 16:57
sergey-man
А на счет соревнований - задумался .. .
|
16-9-2013 17:38
Михаил HORNET
Давайте -давайте, если сошки оставите - это будет очень интересно
Стейджи, где они нужны, вполне себе есть Но магазины хотя бы на 10 купите ![]() |
16-9-2013 18:21
sergey-man
Как раз занимаюсь вопросом
![]() |
16-9-2013 18:59
зап62
Для старичка кучность нормальная.Правда стрелял на 50м.С сошек комфортно.
|
17-9-2013 10:40
sergey-man
в паспорте написано: завод гарантирует кучность 60 мм
![]() |
17-9-2013 11:59
ewok
Подскажите, ни разу РПК не видел вживую. Рама и поршень на РПК отличаются от АК(АКМ) или одинаковые?
|
17-9-2013 18:35
SPAC
Я на своем даже оптику использую, есть смысл. Правда, РПК у меня абсолютно новый. Он с 1973г успешно "косил" от службы в армии. ![]() |
18-9-2013 00:05
RAYnew
Так оне ж вроде без посадки под крон в базе? Сами ставили? Любопытно получилось. |
18-9-2013 00:45
SPAC
Да, сам. Планка TL-M47SR самое то, что надо. Ставить на заклепки, прилагаемые к ней винтики - нах! Перед клепкой обязательно посадить планку на клей 88Н. Заклепки только стальные! Лучше вообще из нержавейки. |
18-9-2013 10:34
sergey-man
по фото видно что планка - новодел, на рпкн планка немного другого вида, но мне то же достался без планки, поэтому считаю правильным самостоятельную установку данной детали! комораду SPAC респект за аккуратно установленную планочку.
|
18-9-2013 10:44
RAYnew
|
18-9-2013 14:32
SPAC
350р. в "Оружейной линии". |
18-9-2013 17:21
Михаил HORNET
Зачетно
|
18-9-2013 17:39
RAYnew
Ага, понял |
19-9-2013 16:43
Михаил HORNET
Не ну прям с родными стальными сошками эксплуатировать его - вещь на любителя, а сам он по себе очень зачетный агрегат
Сегодня видел такой, за 21 тыс руб, эх, Классная штука... . |
20-9-2013 00:31
matrozello
вы серьёзно предлагаете с этой мотыгой стрелять в открытом классе? |
20-9-2013 06:40
Михаил HORNET
А где была речь про открытый? И даже в открытом почему бы и нет, с оптикой то?
Масса его не так велика, как кажется, ну с бубном полным и прицелом конечно да ![]() Но возможно |
20-9-2013 08:30
matrozello
Сошки разрешены только в открытом классе. |
20-9-2013 12:58
Михаил HORNET
Я понимаю, что постов никто не читает, но чтобы вот так.... Ну а вообще нормальный стрелок вполне способен достойно выступить с РПК и в открытом, понятно, что первые места более удобно занимать с кастом-АР системами, но с РПК же интереснее всяко |
20-9-2013 19:41
SPAC
Полегче на поворотах! Это у Вас "мотыги", а это ПУЛЕМЕТ. А пулемет, он и в Африке пулемет! ![]() |
20-9-2013 20:07
Vit200977
В данном случае это как раз мотыга, а никак не пулемёт. Даже и в Африке.. . |
|