Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Почему в Японии практически не использовали щиты?

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Почему в Японии практически не использовали щиты?    (просмотров: 1279)
 версия для печати
tvshow
posted 26-9-2011 03:50    
ну кроме лучников, у тех щиты были, но остальные? Так почему?

 

 
gor200766
posted 26-9-2011 06:43    
потому как махали мечом двумя руками,или использовали 2 меча...а третей руки у них не было..
tvshow
posted 26-9-2011 16:11    
quote:
Originally posted by gor200766:
потому как махали мечом двумя руками,или использовали 2 меча...а третей руки у них не было..

испанские пикинерские терции тоже требовали использования двух рук, но содержали в составе чуваков со щитами и мечами - это только один из примеров

т.е. получается, в японии это чисто дань традиции?

bulawog
posted 26-9-2011 16:21    
Причем в раннем средневековье щиты были, но ко второй половине 1 тысячелетия н.э. уже практически отмерли.
Va-78
posted 26-9-2011 17:48    
Японотактика (определяемая географическими особенностями территории) сделала бы использование щитов бессмысленным.
Хоплология рулеззззз.
OVM
posted 27-9-2011 18:40    
quote:
Originally posted by Va-78:
Японотактика (определяемая географическими особенностями территории) сделала бы использование щитов бессмысленным.
Хоплология рулеззззз.

А можно немного подробнее и "разжевать" для чайников , а?

Va-78
posted 27-9-2011 19:51    
Чайники, особенно если в них кто-то летает и кружится - святы. Поэтому их нужно бить их же оружием.

Taaroa
posted 27-9-2011 20:15    
quote:
Originally posted by Va-78:
Японотактика (определяемая географическими особенностями территории) сделала бы использование щитов бессмысленным.
Хоплология рулеззззз.

Эт как географические особенности могли сделать щит бесполезным?

Va-78
posted 27-9-2011 20:33    
Ненавязчиво. )
Сложное явление, лень расписывать.
OVM
posted 27-9-2011 20:34    
Жаль, лень ... она того, святое дело
tvshow
posted 30-9-2011 13:49    
quote:
Originally posted by Va-78:
Японотактика (определяемая географическими особенностями территории) сделала бы использование щитов бессмысленным.
Хоплология рулеззззз.

quote:
Originally posted by Va-78:
Чайники, особенно если в них кто-то летает и кружится - святы. Поэтому их нужно бить их же оружием.


quote:
Originally posted by Va-78:
Ненавязчиво. )
Сложное явление, лень расписывать.

в детстве во дворе в таких случаях говорили: "Вот трепло!", но тут серьезный форум и так говорить нельзя.

edit log

papasha1
posted 1-10-2011 04:28    
1
click for enlarge 1700 X 2338 266,6 Kb picture
click for enlarge 1700 X 2338 285,3 Kb picture
colstr
posted 1-10-2011 06:42    
железо дорогое?
нет смысла в щите, т.к. принципиально иной бой?

это у нас и в европе использовали конную лаву, а в японии просто бы отступили и напали бы сбоку + лучники...
это ж азия...
да и понятия чести в бою другие.
да и "работа" оружием более быстрая- это вам не тяжеленным мечом махать.
да и даже копья посмотрите какие- лёгкие, с тонким наконечником (по сравнению с европейскими или нашими рогатинами)

а щиты для пехоты- это индивидуальная маленькая крепость (или окопчик ))) )

tvshow
posted 1-10-2011 09:20    
quote:
Originally posted by papasha1:
1
[/URL]

большое спасибо

хотя конечно странно

Va-78
posted 4-10-2011 12:12    
quote:
в детстве во дворе в таких случаях говорили: "Вот трепло!", но тут серьезный форум и так говорить нельзя

who cares?
golddragon
posted 12-10-2011 14:59    
quote:
Originally posted by tvshow:

Вот трепло!



новомодный тиаретег жеж

edit log

Plesan
posted 12-10-2011 18:34    
papasha1 - очередной раз большое спасибо.

новая тема  Post A Reply следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Японское холодное историческое оружие
  Почему в Японии практически не использовали щиты?
guns.ru home