вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Прибор ночного видения
|
17-9-2011 00:24
Alex.A
Не только. Можно с насадкой НВ на оптику- и до 100 метров наблюдать и прицеливаться. Факт- Алексей ( ALEX__T ) наблюдал в его насадку НВ на его оптический прицел Фалькон 4-14х44ФФП, в насадку сделанную по нашей с ним конструкции, в полной темноте- он видел все цифры номера машины и буквы номера машины, стоящей почти на 100 метров от нас; в подсвеченной ИК-осветителем зоне. Он в темноте ночи легко сбивал все гильзы 12 калибра на 50 метрах дистанции, в лесном карьере, прицеливаясь через связку "дневной прицел- прибор НВ Челленджер с ик-подсветкой Барс-ИК-L". -Разумеется, он для подсветки цели применял установленную на прибор НВ незаметную для зверя, ИК (инфракрасную) лазерную подсветку цели Барс-ИК-L 200 мВт в режиме широкого луча, чтобы шире было видно освещаемое поле... * П.С/ Уточню : |
|
17-9-2011 08:50
kombat0302
Непонятно!?  По условию задачи есть все, есть ОП и есть ПНВ, спрашивается накуя еще нужен ЛЦУ??? На обоих видах прицелов есть прицельные марки(сетки) по которым можно осуществлять оперативную поправку при наведении на цель, а ЛЦУ пристреливается конкретно на одну дистанцию выстрела! Отсюда вопрос, уважаемый, а вам это зачем нужно!? Ну видно в ПНВ днем точку лазера и что это даст кроме лишнего гемороя для мозга увеличивающего возможность промаха в разы!??? Хотя все это хозяйство на оружии наверное будет круто смотреться, с этим согласен.  Но на практике будет полная жопа! |
|
19-9-2011 13:14
ev2561
Я ГДЕ-ТО ЗДЕСЬ ЧИТАЛ, ЧТО ЕСЛИ СТРЕЛЯТЬ В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ ,ПНВ НАДО СНИМАТЬ( ТИПА ЧЕРЕЗ НЕГО В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ ПЛОХО ВИДНО),И ОПТИКУ ПЕРЕСТРАИВАТЬ,( ПЕРЕДВИГАТЬ БЛИЖЕ К ГЛАЗАМ), И ПОДУМАЛ -ЧТО МОЖНО ПОСТАВИТЬ ЛЦУ И НЕ ПРЕСТРАИВАТЬ ОПТИКУ. САМ ПОКА ПНВ И ПРАКТИКУ С НЕЙ НЕ ИМЕЮ. ПОЭТОМУ МОЖЕТ БЫТЬ МОИ ВОПРОСЫ ГЛУПЫЕ. СТАРАЮСЬ РАЗОБРАТЬСЯ.
|
|
19-9-2011 14:56
kombat0302
Да дело не в глупости, просто пока опыта нехватает. Если ПНВ хотя-бы поколения 1+, то в него уже довольно не плохо видно. Качество картинки конечно не такое как на ОП, но цель размером от голубя в листве уже читаема. Если на винтовке стоит вивер, а не ласта-хвост, то проблем с перестановкой прицелов возникать не должно, т.е. пристреливать по новой не приходится. ЛЦУ пригоден только на дистанцию прямого выстрела, причем чем меньше будет площадь кил-зоны тем уже коридор по ближней и дальней дистанции стрельбы.Скачай в "Азбуке охоты с пневматикой" бал.каркулятор, я думаю многое станет понятным. |
|
20-9-2011 20:09
Alex.A
Посмотри тему в "Ночной оптике", там как раз об этом пишут: Вот тут: Монокуляр 2+ пок. на дневной оптике Тема: " Монокуляр 2+ пок. на дневной оптике " . Там есть хорошие отзывы людей ; так они устанавливали на прицел насадки НВ из монокуляра 2+ поколения, и пишут, что это хорошо работало, и они получали высокую точность прицеливания в ночном режиме.
|
|
20-9-2011 20:58
Fil55
В своём варианте я чётко вижу цель размером в 2 см на дистанции 25 метров. Дальше не смотрел на мелкое.. .
Для охоты на бобра или косулю всё вписывается в задачу. Глухаря разглядеть на дистанции в 50 метров проблем не составит. МЕтров на 35-40 чётко видел среднего размера кошку (вес порядка 4-5 кг).
|
|
20-9-2011 21:16
Alex.A
Я недавно тоже купил на пробу прицел Фалькон 4-14х44ФФП, так что к октябрю наверно тоже смогу настроить оптику с насадкой НВ также, как Лёша ALEX__T сделал у себя.
Там главное- установить хорошую ик-подсветку, лучше лазерную и достаточно мощную (200мВт), и регулируемую по ширине луча. Тогда можно будет видеть в темноте на 50 метров гильзы 12к от дробовика, а на листе А4 было видно даже надписи и круги на мишени. На резкость настраивали объективом нв-прибора, и его окуляром, а также ручкой регулировки отстройки параллакса на прицеле (боковая фокусировка) |
|
20-9-2011 21:40
Fil55
У меня вся винтовка столько стоит + 7 тысяч прицел BSA. |
|
20-9-2011 22:44
Alex.A
Да ладно, это далеко не сверхдорогой прицел.. . "Falcon"- это просто качественный "китай", с необходимыми мне функциями (боковая фокусировка и метрические клики, переменная кратность). Однако тяжеловат он, зараза.. . Я-то 5 лет вообще с белорусским ПОСПом стрелял (кстати он легче), пора уже и на современный прицел переходить.. . вот буду пробовать теперь с новым, а то привык к ПОСПу..
|
|
20-9-2011 23:03
Fil55
Да шутю, я, шутю.. .  Меня устраивает мой, хотя от шкалы на передней линзе не отказался бы. Лёгкий, точный, с тонкой сеткой. Минусов два - нет подсветки сетки и при смене кратности меняется мил-дот. Точное значение, тик-в-тик, получается на 9-10. Так что работаю на 10 всегда.
И сколько весит? |
|
21-9-2011 00:28
Alex.A
Обещали по номиналу 750г, но по факту все 800г весит
... и это ещё без колец крепления. (мой-то ПОСП всего 730г с интегрированным креплением)А подсветки у Фалькона нет, увы.. . |
|
21-9-2011 09:45
Fil55
А мой граммов на 300 вместе со всем потянет, но точно не взвешивал. Так что по весу BSA выигрывает. Про минусы написал, но я к этому уже привык. А в связке по весу и подавно - МНВ (около 500 г) + коллиматор (70 г).
|
|
22-9-2011 00:02
Alex.A
Сколько? Не может быть. Что-то очень мало. Это какой же прицел весит всего 180 грамм (?), если принять вес колец в 120г (это самый-самый минимум), чтоб в сумме 300г было... Даже самый примитивный прицел Пилад 4х32 весит больше 300г без колец, а с кольцами- все 450г будет. Прицел вологодский Пилад 8х48 весит уже 500г. А серьёзные прицелы переменной кратности весят от 500 до 900г, так что, явно что-то не так.. . не может быть.. |
|
24-9-2011 09:50
Aleks39
сделал пару фото через PNS 2.5
Фотограф из меня прикольный Фото окна соседнего дома, дистанция 50м  Телевизор, дистанция 1,5м  Надо маленький фотоаппарат и крепление на прицел, с рук плохо, выдержка очень большая
|
|
24-9-2011 19:37
kombat0302
А на Сентинел 2х50 картинка поинтересней получается, почти черно-белая. Надо будет тоже сфоткать и выложить. Наглядный пример завсегда информативней. |
|
24-9-2011 21:21
Aleks39
Много ненужного срача пропадет |
|
25-9-2011 02:31
Alex.A
В городе-то всё фонарями подсвечено, всё освещено.. . за городом всё иначе..
А вот подряд несколько гильз 12к на 50 метров в полной темноте можно сбить с этим PNS 2.5 ?... или с Сентинел 2х50 ? Увеличения 2,5х может не хватить... 2х тем более.. мелко будет. А Алексей с ночной насадкой НВ на дневн. прицел- смог сбить, на кратности прицела 6-7х .(разумеется с хорошей ИК-подсветкой, без неё никак) |
|
25-9-2011 17:18
Aleks39
Alex.A Мне всегда нравились упертые люди, но я давал Вам ссылки
http://www.ekran-os.ru/ep33-sf ЭП33-СФ который используют на Юкон, в два раза уступает по характеристикам В-8-С которые используют на ВОМЗе http://www.ekran-os.ru/v8-c Если Вы стесняетесь спросить в чем разница, то я Вам понамякиваю, основное это "чувствительность фотокатода", второе это "Диаметр рабочего поля фотокатода" Вы надеюсь умеете считать площадь круга, Вы красиво это делали сравнивая калибры, почему здесь не посчитать и не посмотреть на цифры. По поводу фото, выдержка на фото составляет более 2сек, удержать фотоаппарат на руках не возможно, надо лепить переходник
|
|
25-9-2011 18:30
Kalina
Камрады, если Вас не затруднит кидайте фото ваших ПНВ в жизни, как я понимаю преимущественно 1 пок., поэтому интересно видеть картинку на 50 м. и выше
|
|
25-9-2011 22:49
kombat0302
Вообще-то фронтальная засветка от сторонних источников только усложняет наблюдение объекта через ПНВ. За городом картинка гораздо чище и понятней. Имеются в виду ЭОП поколения 1. Для стрелка не будет проблемой поразить на 50м подряд несколько гильз к.12, даже если гильзы будут обращены в сторону стрелка донышками!!! И для этого вполне хватает штатной ИК подсветки. Нет в ПНВ таких световых потерь, как в связке ОП с насадкой НВ.Alex.A, вы слишком уж привязаны к сетке вашего прицела, а для стрелка это большой минус. Я например на практике использую три вида прицелов, два ОП один с арбалетной шкалой, другой с мил-дот, ПНВ и коллиматор. У каждого прицела свои задачи, с которыми они справляются на твердую пятерочку. |
|
27-9-2011 14:56
Fil55
Так у меня кольца не чугунные. А для точности позже взвешу, может и ошибся чуток.. .
|
|
6-10-2011 15:06
Alex.A
Вот. Этот метод применяется!
- Огнестрельщики тоже ставят в качестве насадки НВ на дневную оптику- ночной монокуляр НВ. Правда, они люди богатые, и ставят сразу монокуляр американский, (2+.. 3) поколения, типа PVS-14. - на оптический прицел на окуляр, ставят монокуляр НВ, за прицелом. Через переходник. 1) Вот тема: " Крепление для установки Монокуляра-14 на "дневной" прицел " Крепление для установки Монокуляра-14 на "дневной" прицел Там всё подробно объясняют, как ставить насадку на дневную оптику, какие особенности, и на все типичные вопросы ответы там есть. Пишут, что даже без подсветки(!) видно в темноте, в качественную оптику типа Цейсс, KAHLES и т.п. с этим монокуляром PVS-14.(однако он зараза дорогой )Фото оттуда:  _  2 )
|
|
8-10-2011 01:06
Alex.A
Ещё практический опыт появился.
И опыт успешный ! И бюджетный, кстати (всего 16 т.р). Опытный участник форума- Николай "Мыкола" на форуме, тоже сделал себе насадку ночного видения, на дневной прицел Цейсс 4-14х44, на базе монокуляра НВ типа Челленджер GS 1х20 и мощной ик-подсветки Барс-ИК-L. Использовал он готовый переходник- "ДОС-адаптер на оптику". Он взял за основу наши с Алексеем ALEX__T рекомендации, описанные в начале темы. И всё заработало, было видно ночью в прицел с насадкой и с ик-подсветкой. Он сообщил , что всё видно в темноте в насадку НВ, на кратности прицела 4х , с подсветкой ИК-осветителя от Барс-ИК-L , на небольших дистанциях наблюдения до 50 м, даже при мощности осветителя всего в 100 мВт(!), это половинная мощность подсветки.. . а на максимальной мощности даже слишком ярко ему было, вот как ! *Это говорит о том, что, -или прицел Цейсс 4х44 имеет очень мощную хорошую светосилу, и хорошо передаёт без потерь изображение в ик-диапазоне... -Или что новые выпуски монокуляра НВ Челленджер GS 1х20 (Challenger GS 1x20 ) имеют более высокую светочувствительность, чем прошлогодние экземпляры, что имеются у нас с Алексеем ALEX__T ... Нам-то 100 мВт было немного мало.. . нам оптимально было 200 мВт ик-подсветка. Короче, этот комплекс НВ на прицел, со временем всё лучше реализуется на практике.
|
|
14-10-2011 21:17
Fil55
Саш, ты был прав! Я ошибся ровно на половину - паривык и мне казалось, что прицел легче. Всё вместе тянет на 580г.
ПОвозился с новым коллиматором. Может цвет марки (зелёная, а но прошлом была красная), может более чёткая работа датчика освещённости в новом "кол"... |
|
14-10-2011 21:27
kombat0302
Чет я не понял, а как эту сетку при пристрелке корректировать будешь!? |
|
14-10-2011 21:39
Fil55
Коррекция идёт сдвигом самого коллиматора. Точка (марка) всегда смотрит в одно место. Это я так понимаю. Тогда отмечаем точку на стекле - это центр сетки. Предварительно коллиматор выставляем (вертикаль-горизонталь) и дальше также чётко отмечем крайние точки. После уже дело техники.
Если я ошибаюсь и выставление идёт за счёт перенаправленности луча на стекло (которое и даёт эту точку), тогда надо дальше копать. Но я всё ж скорее прав. Есть "кол" EOTECH (америкосовский) с баллстической сеткой. Там перекрести и три точки вниз. Вряд ли вся эта картинка высвечивается.. . |
|
15-10-2011 07:54
kombat0302
Вот кажись как раз и ошибаешься, в EOTECH как и в любом другом марки с сеткой перенаправляются и преломляясь в стекле дают картинку для глаза. А рисованная на стекле сетка кроме гимора ничего не даст! |
|
17-10-2011 11:06
злобный карлик
Вот схемка для наглядности, кажется из популярной механики  А как чего преломляется, лучше у yevogre или Параллакс-а в Оптике спросить |
|
17-10-2011 11:40
kombat0302
Не, енто не из той оперы! Эта схемка может объяснить работу Коннекта-01, а к коллиматору она не имеет отношения, он совсем по другому устроен и работает. |
|
17-10-2011 11:54
злобный карлик
да-да. каюсь, не ту картинку загрузил, это к триджиконовским Advanced Combat Optical Gunsights (abbreviated ACOG)
Вот для голограифческого прицела |
|
17-10-2011 12:14
kombat0302
Вот!, то что нужно!!! Теперь Михаилу(Fil55) многое станет понятно в работе коллиматора.
|
|
17-10-2011 14:35
Fil55
За схему спсибо, не видел, но я не понял, где сама сетка? Точка от лазера - тут всё ясно, а вот марка? В реплике Хакко их аж 4 штуки.. . - включай любую!
|
|
17-10-2011 15:12
kombat0302
Если китайские указки с насадными линзами видел, то должно быть понятным как появляются точки, круги, галочки, линии и т.д. и т.п. В прицелах в барабане несколько линз стоит, сколько линз столько и изображений прицельных марок. Повернул барабан - поменял линзу и увидел на стекле новую марку. Вот и весь фокус! |
|
17-10-2011 15:30
Fil55
Тогда так. Точка лазера смещается - "пристреливается", а потом что-то типа ширмы с сеткой, которую я выдвигаю так, чтоб точка попала в центр перекрестия. Днём сгодится, а вот на ночь нужно что-то как в прицелах с подсвечивающейся сеткой. Веса не много добавит, но зато интересный вариант коллиматора с прицельной сеткой.
|
|
19-10-2011 17:36
злобный карлик
Из ссылки на видео, выложенной участником Enob в параллельной теме "РСР+ ночное видение" PCP + ночное видение
нашёл интересное творение англичан http://www.nitesite.co.uk/products.html пробовал им написать через форму на сайте, не отвечают, один грамотный человек подсказал что из Англии такие девайсы с 95% вероятностью невыездные. youtube.com реклама отличие моделей,NS50 - вывод изображения на чёрно-белый экран, видимость на дистанции до 50 ярдов (45 метров),NS200 - цветной экран, видимость до 200 ярдов (180 метров). после неоднократного просмотра остался вопрос - с чем мы имеем дело? Моя версия - качественная ик-камера и мощная подсветка. |
|
19-10-2011 18:13
Aleks39
А прицел на мониторе маркером нарисовать и поправки до 100м
|
|
19-10-2011 19:17
злобный карлик
 через монокуляр ПНВ видно прицельную марку, не исключено что и в этом случае тоже будет видно, доставать маркер пока необязательно
|
|
20-10-2011 18:53
Stepan 82
|
|
20-10-2011 19:06
Fil55
Не очень удобен. Сетка не Mil-DOt и увеличение маловато. Пользовать можно, конечно.. .
|
|
20-10-2011 19:33
Stepan 82
Спасибо за совет. Я привык к прицелам без милов, да и 3-х крат должно хватить, для уверенного попадания по утке на 60-70м. |
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям