охота с пневматикой

Прибор ночного видения

Fil55 23-04-2010 10:40

1. Наилучший вариант - ПНВ (прицел ночного видения) 4 поколения. Видно, как днём и не боится "засветки" - встречного яркого света. Есть даже двойного назначения (день-ночь).

2. Второй вариант СОT - приставка ночного видения. Одевается на стандартный оптический прицел при охоте в сумерках или ночью.

3. Бюджетный вариант - МНВ (монокуляр ночного видения). Если это поколение 1 или 1+, то получается вполне бюджетно. МНВ придётся комплектовать коллиматором и ИК-фонарём (для подсветки). В данном случае можно уложиться в 15 тыс. руб.

МНВ+коллиматор. Реальна охота на дичь размером с гуся на дистанции 100 метров.

4. МНВ компонуют со штатным оптическим пицелом. Используют МНВ "Челленджер" +ОП.

В качестве фонаря наилучший вариант Барс-ИК L, с переменной мощностью 50мВ - 100мВ - 200мВ.
Если брать МНВ и фонари других фирм со схожими характеристиками, то их цена вырастает в несколько раз.

Здесь подробное развитие темы в ветке "Ночная оптика" с кучей глупых вопросов и ответов на них "профи", из чего и родилась схема описанного выше бюджетного ночника:
https://forum.guns.ru/forummessage/209/542737-m13149760.html


5. Камера с разрешающей способностью 0.0001 люкс + ОП + ИК-фонарь + монитор.

sanchez 23-04-2010 11:17

Михаил, а вот не надо было сносить тему. Там уже и обсуждалось и советовалось, и ссылки были и + и- обсуждались.... Личное мнение.

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Fil55 23-04-2010 11:38

quote:
не надо было сносить тему

Ты прав! Но я исправлюсь!!!
fartovy777 24-04-2010 09:03

ломать не строить..
BOBSS 24-04-2010 10:39

quote:
ломать не строить..

Ну чтож, начнем по новой тогда!
Самые не дорогие ночники Yukon, которые считаются довольно слабые на отдачу, но на пневматику вполне подойдут.
320 x 220
187 x 140
Even 24-04-2010 11:55

http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=296 - интересная вещица, совсем недорогая.
Она же http://www.1001optika.ru/goods.php?id=1126 , но еще дешевле.
fartovy777 24-04-2010 21:58

я так понял что он идёт с инфрокрасной подсветкой? чего то я не нашел в описании на сколько она ватт или меговатт, я не силён в этом кто нибудь пользовал его уже. вещица правда не дорогая, наверно возьму её.
Roots 24-04-2010 22:26


quote:
я так понял что он идёт с инфрокрасной подсветкой?

По описанию да, без нее все-таки 1-ое поколение ничего не было бы видно...
Если возьмешь себе такой - дай знать.

render 24-04-2010 22:31

мужики, а что вы "изобретаете велосипед" ?
в ПНВшной ветке 100 раз это обмусолили

Even 24-04-2010 22:35

quote:
Originally posted by render:

в ПНВшной ветке 100 раз это обмусолили



Вот тут я согласен. Но есть нюанс. Тупо читать там неинтересно, а спросить, как поведет себя данный прицел на пневме... Как-то неудобно
fartovy777 24-04-2010 22:48

quote:
Originally posted by Roots:

Если возьмешь себе такой - дай знать.



не вопрос, расскажу.
Fil55 25-04-2010 13:58

quote:
Originally posted by render:
мужики, а что вы "изобретаете велосипед" ?
в ПНВшной ветке 100 раз это обмусолили


Всё верно, но там огнестрельщики. Требования у них другие, т.к. ПНВ должны держать мощный выстрел. У нас пневматика и мы можем себе позволить более дешёвый вариант. Я не даром дал ссылку в первом посте - там как раз подробно обсуждалось создание "конструктора" и были выработаны составляющие конструктора с последующей доводкой оного.


BOBSS 25-04-2010 14:11

quote:
В данном случае, как вариант, лучше использовать МНВ "Челленджер"

А есть ссылка на этот ПНВ? Что-то в поиске не нашел..
Fil55 25-04-2010 14:17

quote:
А есть ссылка на этот ПНВ? Что-то в поиске не нашел..

Его позиционируют как 1+, хотя реально похоже он не дотягивает. Такой у AlexA. А вообще зайди по ссылке в первом посте. Там AlexA. про него пишет. У него увеливчение х1, а дырка 20 мм.

Вот ссылка:

http://www.technikaonline.ru/pages/312/656


click for enlarge 364 X 164 11,2 Kb picture


https://forum.guns.ru/forummessage/209/568728-s13811962.html

ALEX__T 26-04-2010 15:26

Кстати! Воспользовался схемой и советами Alex.A, все купил и состыковал, моя тема там, в "ночной оптике".
https://forum.guns.ru/forummessage/209/622495.html
Fil55 26-04-2010 15:55

Думаю лучше скопировать текст и привести его здесь. Опыт будет интересен всем.
ALEX__T 26-04-2010 16:50

ОК, копирую.
Итак, всем день добрый!
Хочу поделиться собственным опытом стыковки прибора ночного видения Пульсар Челленджер GS 1х20 с ЭОП SF-Super, о котором подробно описано в теме товарища SONY https://forum.guns.ru/forummessage/209/568728.html , с прицелом Фалькон Менас 4-14х44 FFP.
Предыстория. Долго думал, что же выбрать для оптимального результата, прочитал все похожие темы. Бюджет позволял взять только Сентинел 3х60, если рассматривать вариант отдельного прицела НВ, плюс к нему все же пришлось бы покупать лазерную подсветку Барс. НО! Вовремя со мной поделился своим опытом использования ПНВ на пневме Александр (Alex.A), я взвесил все "за" и "против", и пошел по его стопам.
Итак, "за" для меня:
- наличие двух единиц пневмы, на обеих стоят Менасы с ФФП, немного разные по характеристикам, но диаметр окуляра одинаков
- все остальное, что связано с этими прицелами, т.е. всегда работающая сетка мил-дот, изменяемая кратность увеличения, нет надобности снимать прицелы с винтовок для установки прицела НВ и его и их перепристрелки
- ну и конечно же дешевле!
"против" было лишь сомнение, что видимость будет на порядок хуже, чем в тот же Сентинел, и смогу ли я вообще хоть что-то видеть.
Съездил в Москву и купил сам прибор НВ, переходник-адаптер к оптическому прицелу и ИК-фонарь Барс ИК-Л(плюс к нему батарейку 3в, так как в комплекте не идет) вот в этом магазине http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=82&ID=1624 , все это обошлось в 15,5 т.р.
Этим же вечером не удержался от соблазна и начал состыковывать покупки в единый комплекс.
Вот тут то и засада! Переходник предназначен для стыковки приборов серии NV MT, а у меня Челленджер, у которого ни объектив, ни отверстия с кронштейном не подходят к этому переходнику. Сперва уже было подумал, зачем его вообще купил, с переходником до кучи идет ИК-
фонарь Юкон 100мВт, который вообще не понадобится при создании комплекса. Точно также и ни одно из четырех колец-проставок под разные объективы прицелов не подошло для моего Менаса. И все же, быстросъемный хомут - это вещь! Да и вивер, сперва кажущийся непараллельным оси хомута, и кривой, как нельзя кстати, именно на него и поставил Барс. Причем регулировки в итоге он не потребовал вовсе, направление луча было идеальным. Для обжима объектива хомутом надо было заполнить зазор чуть меньше миллиметра, вырезал полоску из пивной полторашки, подложил, все четко и крепко. Тут важен один момент - кольцо подстройки диоптрий не должно иметь внешний диаметр по насечке бОльший, чем основная часть окуляра, иначе вся эта насадка будет просто держаться на кольце, проворачиваться, и кмк, при неосторожном обращении можно отломать кольцо окуляра. Например, на моей ППП-винтовке стоит Липерс 3-9х40, вот у него как раз это кольцо с бОльшим диаметром. В таком случае потребуется выточка проставки, которая скомпенсирует меньший диаметр корпуса окуляра, будет состоять из двух полукруглых половинок, обжимаемых впоследствии хомутом переходника ПНВ. В моем же случае все проще, эта проставка из полторашки так и используется, можно ее приклеить к хомуту переходника изнутри чем-либо, чтобы она не вываливалась.
Далее, надо было отцентровать по оптической оси сам прибор и хоть как то его закрепить в переходнике, чтобы настроить оптический фокус и увидеть четкую картинку. Опять же воспользовался полторашкой, только в два слоя, прибор слегка зафиксился, и я побежал на улицу настраивать. В моем случае, окуляр прицела настроил как бы на ноль диоптрий (под отличное зрение), объектив прибора НВ полностью выкрутил для четкой картинки на самом близком расстоянии, а окуляр прибора под свое зрение, прицельная сетка стала четко видна, ну а цель в зависимости от расстояния с помощью отстройки параллакса.
После этого испытал подсветку Барс, действительно, без нее если не видно ничего вообще, то и прибор НВ ничего не видит, с ней же могу с уверенностью сказать, что на 8х прицела различаю ветки ивы (темные) на расстоянии до 80 метров, а ветки березы до 130м. Если цель ближе 40м, то лазерную подсветку достаточно переключить на 100мВт. Пробовал также и подсветку фонаря Юкон, с ней дистанция опознавания максимум 50 метров, дальше плохо различить, что вообще рассматриваешь.
Поле зрения в прицел через насадку НВ сужается где-то раза в 2-2,5, поэтому для поиска цели лучше использовать меньшую кратность, а уже для стрельбы можно кратность увеличить, но тогда заметно снижается яркость картинки, однако заметил такой момент, что различить ту же точку на мишени, по которой стрелял на кучность, смог только увеличив кратность до 10х.
Ну и еще, по собственным наблюдениям, при одинаковой кратности яркость картинки на том же расстоянии одинакова что просто с прицелом и тактическим фонарем, что с насадкой НВ и лазерной подсветкой 200мВт. Проигрывает четкость и угол поля зрения.
Как вывод, для наблюдения, поиска цели и поиска трофея ночью лучше использовать отдельный монокуляр НВ с каким нибудь увеличением.
Далее, конструктив. На следующий день я набросал эскизы проставки для крепления Челленджера к переходнику и муфты для центровки объектива с переходником и плотной их стыковки во избежание возможной засветки боковым светом. Муфту изготовили из пластикового барабана от какого-то мега-принтера на токарном станке, а проставку пришлось мне самому вырезать ножовкой и напильниками из куска дюраля в тисках Болты крепления проставки к планке вивер переходника использовал стандартные М5х0,8 под шестигранник, обрезав их по длине уже после затяжки, а болт крепления прибора штатный от переходника, у него нестандартная штативная резьба М6х1,5, такая же резьба и в приборе НВ. После пробной стыковки и совсем незначительной подшлифовки (с углом угадал), снял размеры с деталей и сделал их чертежи, если кому то пригодятся, только надо учитывать, что планка вивера на переходнике пластиковая, и черт его знает, какая она на других переходниках, может кривее, а может и прямее. Также и муфта, ее внутренний диаметр подгоняли по объективу, чтобы она с небольшим усилием скользила по нему, но не проскальзывала при настройке объектива. Объектив у прибора НВ также пластиковый.
После стыковки с прицелом соосность практически совпала, перекрестие сетки в центре поля зрения, все довольно крепко, осталось проверить на уход СТП. Мои винтовки пристреляны на 50м, но на участке у дома расстояние для стрельбы только 40м, стрелял с поправкой ниже на 0,5 мила. Пока еще было светло, сделал несколько выстрелов по "художественной" мишени для контроля СТП, а ближе к 12 часам ночи, когда совсем уже темно, поставил насадку и... Точки размером как в верхнем "зайце", на "бобре" я не увидел даже в 10х. Пришлось пойти подрисовать пожирнее, вот тогда стало их видно в ПНВ. СТП сместилась немного вверх, буквально на 0,3 мила. В принципе, хороший результат. В районе правой точки семь пуль, в левую выстрелил одну, но старался (стрелял, кстати, с корточек, локтями на оба колена, без упора, размеры куч здесь не важны, важно положение СТП). А потом еще решил пострелять с тактическим фонарем, снял насадку НВ, нарисовал "ушастого" еще ниже, его два глаза прекрасно различимы на любой кратности прицела, стрелял между ними. Как видно, СТП даже еще чуть выше, чем с ПНВ, семь пуль.
click for enlarge 979 X 734 376,8 Kb picture
click for enlarge 979 X 734 273,8 Kb picture
click for enlarge 979 X 734 446,3 Kb picture
click for enlarge 979 X 734 448,2 Kb picture
click for enlarge 979 X 734 255,9 Kb picture click for enlarge 979 X 734 242,5 Kb picture
click for enlarge 979 X 734 202,1 Kb picture
click for enlarge 979 X 734 282,9 Kb picture
click for enlarge 979 X 734 229,2 Kb picture
click for enlarge 1696 X 2336 473,2 Kb picture
click for enlarge 1600 X 2000 340,0 Kb picture
click for enlarge 1600 X 2000 304,8 Kb picture

Ну а теперь добавлю про удачный опыт применения этого комплекса на реальной охоте. Около одиннадцати вечера приехал на реку, где мой знакомый ловил рыбу, и случайно заметил парочку крякв, часом ранее. Я же приехал, уже не видать ничего, даже противоположного берега, хотя ширина реки всего около 50м. Река знакомая, пошел по берегу вдоль, куда поплыли утки, через каждые полсотни метров я останавливался и включал ИК-подсветку и осматривал поверхность воды и противоположный берег. На том берегу прекрасно различимы сухая трава, камыш, а вот водная гладь как будто черная пропасть. Если попадались в поле обзора ветки деревьев на моем берегу, то все сразу становилось очень ярко, вдаль ничего не видно, хотя прибор не засвечивался, при отводе поля зрения от веток картинка восстанавливалась сразу. Метров через двести в очередной раз просматривал воду, и чуть дальше, в середине русла, была коряга, как бы длинный такой ствол спиленного дерева. Утки как раз проплывали точно за ним, потому что я сразу заметил две пары ярких движущихся точек - их глаз, потом уже и их головы, ну и как обычно, утки вылезли из воды на эту корягу и стали отряхиваться. Ближе подходить я не стал, растояние было приблизительно метров 40-60, решил стрелять по перекрестию без поправок. И без упора. Прекрасно различил утку и селезня, второй хорошо сверкает своей пестротой. Стрелял в грудь, при этом селезень свалился с коряги и поплыл от меня дальше вдоль русла, утка к другому берегу, пришлось подбежать ближе к ним, и тут я включил тактический фонарь. Вот уж этого света они перепугались конкретно, утка улетела, а селезень тоже было попытался, но сразу приводнился. Через десять минут нашли его на лодке, плавал посреди готовенький. Правда, только с фонарем. Пуля реально попала туда, куда целил, дистанция действительно была чуть больше 50м.
Вывод: комплекс работает, ИК излучение Барса утки не видят и не пугаются, в отличие от тактического фонаря.

click for enlarge 979 X 734 411,2 Kb picture

Fil55 26-04-2010 17:31

Вот и реальный ответ на вопрос: "А стоит ли овчинка выделки?"
Для "крутышек": ОП+КОЛ+ЛЦУ+ТФ
click for enlarge 997 X 767 52,0 Kb picture
render 26-04-2010 21:48

quote:
Originally posted by Fil55:

Вот и реальный ответ на вопрос: "А стоит ли овчинка выделки?"
Для "крутышек": ОП+КОЛ+ЛЦУ+ТФ


"Саймон ! тыж маньяк !
Чужие слабости надо уважать!" (с) х.ф. "Жмурки"

Alex.A 29-04-2010 03:46

quote:
Originally posted by ALEX__T:

Вовремя со мной поделился своим опытом использования ПНВ на пневме Александр (Alex.A), я взвесил все "за" и "против", и пошел по его стопам.

Итак, "+ за" насадку, для меня :
-- наличие двух единиц пневмы, на обеих стоят прицелы-Менасы с ФФП, немного разные по характеристикам, но диаметр окуляра одинаков
+ все остальное, что связано с этими прицелами, т.е:
+ всегда работающая сетка мил-дот, изменяемая кратность увеличения,
+ нет надобности снимать прицелы с винтовок для установки прицела НВ , и его и их перепристрелки
+ ну и конечно же, дешевле !

А "против" было лишь сомнение, что видимость будет хуже...
Съездил в Москву и купил сам прибор НВ: Challenger GS 1x20 , переходник-адаптер к оптическому прицелу и ИК-фонарь Барс ИК-Л(плюс к нему батарейку 3в, так как в комплекте не идет) вот в этом магазине http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=82&ID=1624 ,
все это обошлось в 15,5 тыс.руб.



Алексей, спасибо, что правильно применил на практике мою техническую
идею бюджетной насадки Ночного Видения, на дневной оптический прицел.
Твой реальный опыт- это доказательство практичности такой системы на охоте !
Как ты выяснил- в эту систему нормально видно, в реальных условиях охоты, до 70 метров как минимум. И можно точно, прицельно стрелять.
->> Самое главное- ПЛЮС в том, что НЕ надо снимать уже стоящий оптический прицел !
На него ночью просто быстро ставится ночная насадка (на окуляр его) , с помощью быстросъёмного адаптера, который можно легко купить.
Вот и всё...
В полной темноте, для подсветки цели применяем невидимую дичью ИК-подсветку лазерную, типа "Барс-ИК-L" на 200 мВт (милливат), она позволяет фокусировать зону подсветки сильнее, уже, ярче... или слабее, шире.
ИК-подсветка дичью почти не видима, зато приборы НВ (и мы с их помощью) её отлично видят.

Вот общая конструкция ТАКОЙ СИСТЕМЫ Ночного Видения , устанавливаемой на ваш, уже стоящий на винтовке, оптический прицел :

click for enlarge 921 X 264 31,0 Kb picture
_____________________________________________________________________

ВОТ две реализации такой системы НВ :

1. ТАК сделал ALEX__T на своей винтовке: это более правильная установка монокуляра НВ, через точный переходник, с центрирующей пластиковой муфтой (серая деталь):
ЭТО идеальная установка прибора НВ :
click for enlarge 979 X 734 616,8 Kb picture click for enlarge 1600 X 2000 340,0 Kb picture click for enlarge 1600 X 2000 304,8 Kb picture
Это чертежи перехадника для точного крепления прибора НВ , и центрирующей муфты.
Вид сбоку на переходник и винт крепления:
click for enlarge 979 X 734 255,9 Kb picture

2. А я тогда сначала сделал проще, это тоже работало, на качество изображения не влияло. Монокуляр НВ я прикрутил винтом крепления (винт 1/4, штативная резьба), и дополнительно закрепил его обычной изолентой. Всё держалось, и работало. Потом закрепил также аккуратно, как Алексей.
Осветитель ИК- "Барс-ИК-L" я устанавливаю, при необходимости ночной охоты, сбоку на быстросъёмный кронштейн, с креплением на планку "Вивер" винтовки .
click for enlarge 1119 X 620 128,9 Kb picture click for enlarge 772 X 519 76,7 Kb picture

--ГДЕ КУПИТЬ ПРИБОРЫ :
ALEX__T купил это тут : http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=82&ID=1624
ПРИБОР НВ /Челленджер 1+/ (монокуляр НВ для насадки на оптику на объектив её) я брал тут : http://www.opticalsys.ru/cat20/itm598.html У них можно проверить прибор, с открытым объективом в тёмной комнате, чтобы не было "снега" на изображениии в темноте. Не должно быть "снега" в темноте на изображении.

ПЕРЕХОДНИК НА ОПТИЧЕСКИЙ ПРИЦЕЛ, для монокуляра НВ , я брал тут: http://www.sheldy.ru/catalog/5/23/586/
Надо у них в прайс-листе смотреть этот переходник, он раньше назывался /Ночной адаптер NVMT к оптическому прицелу/ http://www.sheldy.ru/upload/sheldy_price_rozn.pdf
***Обновление:
теперь этот переходник называется так:
" ДОС-адаптер к НВ Challenger 1*20 к оптическому прицелу "

Для инфракрасной подсветки цели, я купил лазерный ИК-осветитель "БАРС -ИК-L " мощностью 200 мВт, он небольшой и мощный. Я его заказал в Петербурге : http://www.optic-spb.ru/ru/pages/389/ они присылают эти осветители. Надо им написать по их Эл. адресу- заказать, сначала лучше им позвонить по указанным телефонам, и узнать...

*Вся эта идея была взята из опыта огнестрельного охотника-малокалиберщика, применяющего такую связку Оптика+ прибор НВ, с ИК-подсветкой , на ночной охоте : https://forum.guns.ru/forummessage/209/513666-m12971509.html

ALEX__T 29-04-2010 14:46

Александр, еще раз спасибо за идею и поддержку, ну а благо было свободное время, токарь, станок и желание, постарался сделать по-максимуму правильнее. Единственное, теперь надо увеличить длину шнурка, за который привязана крышка объектива Челленджера, иначе переходник и короткий шнурок не дают возможность закрывать объектив "на привязи".
Заметил такое свойство ПНВ, если отключить питание, то ЭОП светится даже не 5-10 минут после этого, а еще дольше! Поэтому снимать с прицела насадку лучше либо в темноте, либо спустя 20-30 минут, и сразу же закрывать объектив крышкой. Когда насадка стоит на прицеле, то ей не страшны засветки или даже яркий дневной свет, если объектив ПРИЦЕЛА закрыт крышкой. Проверял, в насадку свет не попадает.
Далее, по ходу испытаний, заметил еще одно свойство. Скорее всего это связато с тем, что мой прицел с FFP. Если вся система настроена при 8 кратах прицела, сетка видна четко, то при установке 4х на прицеле сетка слегка размывается, теряется ее четкость. Поэтому настроил четкость связки на 6х, и пользуюсь для обзора и поиска кратностью 4х, а для прицеливания и выстрела буду использовать 8-10х. Луч Барса настроил так, чтобы он был как можно ярче, т.е. пучок света Уже, но при 6х он освещал все поле видимости.
Единственный минус - винтовка с ночной насадкой не помещается в чехол. Скорее всего, изготовлю отдельный чехол-сумку и под насадку, и под монокуляр для наблюдения. Склоняюсь к покупке Экселон 3х50 или 4х50.
sky100 29-04-2010 15:15

quote:
Originally posted by BOBSS:

Самые не дорогие ночники Yukon, которые считаются довольно слабые на отдачу, но на пневматику вполне подойдут.



пристрелял такой на 50м в спичечный коробок на сверчке, увеличение 2,5
достаточно удобный прицельчик, на вивер встаёт не шевелясь и после перекидки не требует пристрелки.
187 x 140
Alex.A 29-04-2010 15:26

Добавлено, осень 2010г:
Насадка ночного видения, на ОКУЛЯР оптического прицела.
Теперь моя винтовка к. 9мм, с установленной на дневной прицел насадкой НОЧНОГО ВИДЕНИЯ на основе ночного монокуляра НВ "Челленджер GS 1x20", выглядит так: (при охоте на бобра )
Подробнее как собрать насадку смотрите ТУТ:-> https://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-s15389087.html
click for enlarge 1418 X 759 289,3 Kb picture
В дневном прицеле очень нужно наличие фокусировки на расстояние- отстройки параллакса (начиная от ближних расстояний от 10 метров), это такая регулировка-настройка изображения на резкость, на разные расстояния.
Иначе трудно будет настроить на резкость одновременно и изображение, и сетку прицела; при наблюдении ночью через ночной монокуляр, надетый на окуляр дневного прицела.
Настройка на резкость изображения с надетой насадкой НВ на оптику, производится: вращением объектива прибора НВ, вращением окуляра оптич. прицела с насадкой, и вращением окуляра прибора НВ.
Окончательно резкость изображения подстраивают ручкой фокусировки по расстоянию, в прицеле.


quote:
Originally posted by Fil55:

2. Второй вариант СОТ - приставка ночного видения. Одевается на стандартный оптический прицел при охоте в сумерках или ночью.


Это фирменная готовая насадка на объектив оптики, называется СОТ-NM 80 .
См: http://www.nightvision-cot.ru/daynightsystem/nm80rus.php
Она реально очень хорошо работает (её тщательно проверяли специалисты с форума "Ночная оптика"), в связке с хорошим дневным оптическим прицелом , насадка СОТ-NM 80 практически не уступает по характеристикам , ночным прицелам поколения 2+ типа Dedal : https://forum.guns.ru/forummessage/209/578967.html https://forum.guns.ru/forummessage/209/578967-m14132049.html

Эта насадка- второго 2+ , или даже третьего поколения, поэтму она стоит дорого (от 66 тыс. р. и выше), но, видимо, это того стоит, реально люди ею довольны были на форуме "ночная оптика"...

Статья про неё из журнала "Ружъё" : http://www.nightvision-cot.ru/productfiles/nm80st.pdf

click for enlarge 802 X 423 48,1 Kb picture

Fil55 29-04-2010 17:28

quote:
Originally posted by sky100:

пристрелял такой на 50м в спичечный коробок на сверчке, увеличение 2,5
достаточно удобный прицельчик, на вивер встаёт не шевелясь и после перекидки не требует пристрелки.

А целик от чего? ЛЦУ или коллиматор? Распиши свой конструктор, может кто-то заинтересуется. Чем больше вариантов, тем больше выбор у новичков.

sky100 29-04-2010 19:36

quote:
Originally posted by Fil55:

А целик от чего? ЛЦУ или коллиматор? Распиши свой конструктор, может кто-то заинтересуется. Чем больше вариантов, тем больше выбор у новичков.



вещь самодостаточная, как говорится, все в одном флаконе, увеличение 2,5, до 100м хорошая видимость.
уложился в 19тр
click for enlarge 320 X 250 21,8 Kb picture
click for enlarge 411 X 183 20,3 Kb picture
http://www.yukonoptics.ru/product-overview-sentinel-2-5x50.html
Alex.A 29-04-2010 21:13

Однако, днём неудобно Прицелом НВ пользоваться, снимать его надо , и сетка у него- не привычный Мил-дот, а часто огнестрельная, под крупную цель... поправки по такой сетке вводить трудно. Плюс Прицела НВ- чувствительность будет лучше, чем у недорогой насадки НВ 1+ поколения, на оптику....

. В общем, кому что важнее: -чувствительность к свету лучше у прицела НВ;
зато удобство и точность лучше у НОЧНОЙ НАСАДКИ за дневным прицелом, насадка за окуляром прицела.
-> Если нужно удобство и точность привычного дневного прицела и точность сетки поправок - тогда лучше ночная насадка НВ на дневную оптику.
_____________________________________________________________________
Добавлено 17.06.2013г:
ВОТ ЭТОЙ НАСАДКОЙ НВ Я ПОЛЬЗУЮСЬ ДЛЯ НОЧНОЙ ОХОТЫ успешно, нормально, брал и бобра и лису и подсвинка (а недавно с этой насадкой взял кабана с огнестрела 308win,09.14г,<вот фотки> ) :
_____________________________________________________________________
Смотрите: Проще уж некуда: ниже ФОТО насадки.

1. Берёте:
- ночной монокуляр НВ "Челленджер" марка его: /Challenger GS 1х20/ увеличение=1 , и,
переходник на оптический прицел- он называется ДОС-АДАПТЕР к прибору нв Challenger ,
- вот такой переходник: http://topoptics.ru/dos_adapter_pnv_challenger_gs_1x20
или тут он: http://www.opticdevices.ru/product_997.html

2. Соединяете их как тут показано: http://www.30-06.ru/catalog/product/64694/ ,Фото смотрите тут ниже ;
и ставите Лазерную мощную Инфракрасную (невидимую зверем) подсветку БАРС-ИК-Лазер L808 нм, 200 мВт, тут продают и производят их: Барс IR-L 808 http://optic-spb.ru/ru/pages/1768/ описание http://optic-spb.ru/ru/pages/146/
Цена есть тут: http://www.optic-spb.ru/ru/pages/389/
БАРС-ИК-Лазер L808- хорошая мощная лазерная ик-подсветка, хорошо фокусируется и светит на дальнее расстояние.
Посмотрите подсветку на сайте производителя: http://optic-spb.ru/ru/pages/1768/ У них её можно заказать по электронной почте, после оплаты они её пришлют вам.

*Вместо этой подсветки можно применить новую ИК-подсветку Пульсар-L 808S, вот такая: http://www.pulsar-nv.com/ru/pr.../pulsar-l-808s/ Она и дешевле.
Продаётся она например тут: http://www.sheldy.ru
Рекомендую применить сразу обе эти подсветки, Барс + Пульсар.
Для увеличения яркости и дальности наблюдения в ночную насадку, советую применить одновременно обе ик-подсветки: Барс ярко освещает саму цель + Пульсар подсвечивает всю картинку вокруг.
Комплекс из двух подсветок /Барс + Пульсар/ отлично работает у нас!

И Т О Г: Три знакомых охотника уже добыли ночью много бобров с такой насадкой НВ за оптическим прицелом, за прошедшие два года. Форумчане ALEX__T, Мыкола, kemper5, я -применяют такие насадки НВ на оптику.
Подходящие оптические ПРИЦЕЛЫ для ночной насадки за прицелом :
-у первого знакомого оптический прицел Falcon 4-14x44 FFP, у второго прицел Zeiss Conquest 4.5-14x44 ;
у третьего прицел Hawke Panorama 3-9x40 AO.
У них нормально подошла такая насадка НВ на оптику и такая ИК-подсветка Барс-ИК-L808 .
У меня насадка работает с прицелом Bushnell Tactical 3-12x44 FFP ET3124F , с подсветкой Пульсар-L808S.
Хорошо работает насадка с прицелом Hawke Sidewinder 3-12x50 SF .
У третьего знакомого охотника, установлена также ИК-подсветка Пульсар-L 808S, и очень подходящий для этой системы недорогой оптический прицел Hawke Panorama 3-9x40 AO (MilDot), в него прекрасно видно с этой насадкой НВ с такой ик-подсветкой; куплен этот прицел тут: http://topoptics.ru/pricel_hawke_panorama_3_9x40_ao_mildot
Охотник в осенние сезоны отлично берёт бобров ночью, с такой насадкой НВ на этот прицел. Дополнительно он установил ИК-осветитель Барс IR-L808 и включает его для более яркого освещения дальних целей, и если надо подробнее рассмотреть объект.
Система работает.

ФОТО НАСАДКИ: Составные части ....... ;..... и Система в собранном виде
click for enlarge 1364 X 1023 120.7 Kb picture _ click for enlarge 1364 X 1023 128.9 Kb picture

Настройка резкости.
Сначала, глядя в дневной прицел, настройте резкость сетки вращением окуляра дневного прицела. Зафиксируйте окуляр прицела.

С Ночной насадкой: На резкость сетку прицела и изображение настраивают вращением объектива ночного прибора,
а резкость самого изображения подстраивают ручкой регулировки "параллакса"- ручкой боковой или передней фокусировки в оптическом прицеле.
На Ваше зрение резкость подстойте вращением окуляра ночного прибора.
Как настроить резкость изображения:
Сначала настройте резкость прицельной сетки - вращением объектива прибора нв Challenger ;
а потом подстройте общую резкость изображения - ручкой боковой или передней фокусировки в оптическом прицеле.

СОВЕТ: Рекомендую ставить ик-подсветку Барс-ИК-L не на переходник с прицела к "ночнику".
-->Лучше ставьте эту ик-подсветку на саму винтовку непосредственно, на планку "вивер" или на "ластохвост", или на ОП-прицел. Так осветитель будет светить точно туда, куда вы его настроили, в точку прицеливания!
Иначе, при штатной установке на переходник, направление луча может немного уйти в сторону, из-за люфта крепления переходника. На точность прицеливания это не влияет.

Фото такой насадки НВ на буллпапе товарища . . . И на моей винтовке.
click for enlarge 802 X 306 53.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 971 453.1 Kb picture
click for enlarge 1600 X 750 297.2 Kb picture
Компактное крепление ик-подсветки сразу на трубу прицела:
Ещё подробнее это показано там: https://forum.guns.ru/forummessage/135/706924-s32077172.html
-Днём снимаем насадку и подсветку, и как обычно - просто с одним прицелом используем:
click for enlarge 1600 X 946 287.2 Kb picture click for enlarge 1600 X 1200 282.8 Kb picture
-тут ночная насадка на моей огнестрельной винтовке:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1440 X 1080 493.3 Kb

ПРИЦЕЛЫ ОПТИЧЕСКИЕ ДНЕВНЫЕ, ПОДХОДЯЩИЕ для установки этой ночной насадки :

Могу точно сказать, что на этих дневных прицелах ночная насадка работает хорошо, фокусировки объективом насадки хватает с запасом для настройки резкости :

Hawke Panorama 3-9x40 AO Mildot
Hawke Panorama 3-9x50 AO Mildot
Hawke Sidewinder 3-12x50 SF Mildot
Falcon Menace 4-14x44 FFP SF Mildot
Bushnell Elite Tactical 3-12x44 FFP ET3124F
Zeiss Conquest 4.5-14x44 Mildot

Эти прицелы хорошо работают с такой ночной насадкой у моих знакомых, и у меня . Проверены.

****Значительно улучшить эту ночную насадку можно,
заменив монокуляр НВ первого поколения /Challenger GS 1х20/
на гораздо более чувствительный и качественный монокуляр НВ
ВТОРОГО поколения /Challenger G2+ 1x21В/.
Монокуляр 2+ поколения /Challenger G2+ 1x21В/ ставится точно так же за прицел в этот ДОС-Адаптер. Видит он значительно лучше, чем первое поколение.
Подробнее о насадке 2+ поколения смотрите тут: https://forum.guns.ru/forummessage/135/1673137-m42110330.html

*** Самая лучшая и совершенная Ночная Насадка за дневным прицелом получается из ночного монокуляра 3+ поколения КАТОД, видит она лучше в три раза!!, она компактнее и легче, а по цене обходится как монокуляр 2+ пок,
вот Тема об этом : https://forum.guns.ru/forummessage/135/1919900.html


sky100 29-04-2010 22:11

quote:
Originally posted by Alex.A:

Только один минус - днём нельзя им пользоваться, снимать надо, и сетка- не привычный удобный Мил-дот,



ставится на 100% без повторной пристрелки на вивер
2,5 приближение достаточно пристрелять на 30м и быть уверенным в трафее
Alex.A 29-04-2010 22:22

Это понятно, что можно точно снять-поставить прицел НВ... Но дневной-то прицел снимать надо, а не хочется трогать его, вдруг пристрелка его собьётся... Вообще, точность выверки сетки (шаг поправок) дневного прицела значительно лучше, чем у ночного... Поэтому снимать его не хочется... всё равно в основном днём стреляем.
ALEX__T 30-04-2010 14:48

Если касательно моего винта, то даже на хреновых липерсовских кольцах снимал и ставил дневной прицел обратно, причем после перетяжки хомутов шины, пристрелка не сбилась на 50м ни грамма. Все зависит от кронштейнов. Типа плюс в сторону выбора прицела НВ.
Сомнение в другом. Зная, что охотиться придется не только на бобра с 20-30 метров, но и на утку, а тут не ближе 50м однозначно, и основываясь на пока единственном опыте применения этой насадки, просто не представляю, как бы стрелял на 50м в селезня с увеличением в 2,5 крат. И тем более, как бы различил утку от селезня. Могу ошибаться, но выбрать убойную зону на утке с таким маленьким увеличением на дистанции 50 и дальше метров довольно трудно (сразу дичь не затихнет, хрен потом ночью найдешь). А ближе утка не подпустит, если только из скрадка или засидки ее ждать, когда подплывет. Только не говорите, что утки весной ночью спят! Спят, но летают перед этим до полнейшей темноты.
Плюс к прицелу 1-го поколения однозначно надо покупать мощную ИК-подсветку. А это еще плюс минимум 5 тыщ к 19-ти за прицел. Типа минус.
Подхожу к данному вопросу трезво, себя и свой выбор не выгораживаю, просто к сведению. Полностью согласен, что яркость картинки в прицел НВ лучше при тех же условиях освещенности и даже использования ИК-подсветки, чем в дневной прицел с насадкой.
Fil55 01-05-2010 12:42

quote:
ставил дневной прицел обратно, причем после перетяжки хомутов шины, пристрелка не сбилась на 50м ни грамма

AlexA. перестраховщик. Если всё сделано нормально, то и будет нормально и небольшой сбой (если уж) легко поправить 3-5 выстрелами до охоты.

ПНВ не обсуждаем, т.к. "у них денег - куры не клюют, а у нас на водку не хватает".

Что касается утки, то ночью она подпускает довольно близко - это из опыта. По весне впереди плывёт утка, а селезень сзади.

Фрол Фрол 02-05-2010 12:48

Юкон МV VT-5 кто нибудь пробовал? Цена вроде не кусачая. Правда в инете от 9 до 11 тыр. Но на нем все вроде сразу есть и ИК-фонарь и на что крепить.
Fil55 02-05-2010 14:23

Зашёл сегодня в ветку "Ночная оптика". Вывод: Наши варианты бюджетных комплексов наиболее выигрышны по качеству/цене. Огнестрельщиков больше волнует, как будет ПНВ держать мощные выстрелы. Они готовы идти на ухудшение картинки, но чтоб не "погас" после выстрела. Ночные картинки с ПНВ первого поколения - совсем не айс. Можно охотиться разве что по крупняку, либо дробью-картечью (стрельба по силуету с зоной накрытия снопом).
А для малокалиберных винтовок предлагаются именно наши два варианта: МНВ+коллиматор и МНВ(Челенджер)+ОП. И отзывы о комплексах хорошие.
Фрол Фрол 02-05-2010 15:28

Так Юкон МV VT-5 и есть монокуляр ночного видения + ИК фонарь + крепление на ласту + лазерный целеуказатель. Можно вроде и днем использовать, выкрутив сам ночник. Я на сайте Юкон смотрел в "прицел", но это конечно реклама. Интере, кто нибудь в него воочию мотрел? Интересуют реальные отзывы именно о нем.

http://yukonoptics.ru/product-overview-nvmt-5.html

Fil55 02-05-2010 15:37

Я этот аппарат знаю, но не пользовал. Могу сказать одно:
1. Фонарь будет слабоват для полной темноты. Почему я и написал о Барс-ИК L.
2. Лазерный целеуказатель удобен для одной дистанции. Если птица или зверь маленькие, то поправка делается от лукавого. В этом плане удобней коллиматор с прицельной маркой в виде перекрестия с точкой в центре. Там можно по разрывам между точкой и штрихами более точно вводить поправки. Как пример, охота на бобра. Стрелять нужно точно, максимум смещения 1-2 см (это попадание по месту). Дистанция может быть и 20м и 40 метров. И как здесь выцеливать? Ошибка без сетки может быть очень большой.

Если говорить о качестве ночного наблюдения-охоты, то Экселон 4х50 гораздо лучше. Правда, придётся заморачиваться креплением на ружьё, комплектацией его коллиматором и фонарём.

ALEX__T 04-05-2010 17:01

Что касается утки, то ночью она подпускает довольно близко - это из опыта. По весне впереди плывёт утка, а селезень сзади. [/B][/QUOTE]

Хм, не стОит на это надеяться. Вот как раз в моем случае, когда я засек уток по их глазам, отражающим ИК-излучение, и наблюдал за ними до выстрела, они плыли за бревном, и потом на это бревно и вылезли, в том же порядке, так вот судя по этому, селезень плыл впереди.
Насчет подпускания ночью - согласен. Хоть и 50 метров, но вообще безо всяких укрытий, даже кустов не было, а подпустили. Днем бы при таких условиях они улетели, не подошел бы и на сотню.
В нашем случае как раз кусты будут только против нас, будет засветка прицела от ИК-подсветки.

Фрол Фрол 07-05-2010 10:04

Я этих приборов отродясь в руках не держал и в них не заглядывал, только сегодня в магазине в руках пару штук повертел.
Вопрос: А можно просто МНВ на голову нацепить и через него в колиматор целиться? Или это ерунда будет и надо все же "городить систему"?
Вот такой привлек меня:
http://www.lunza.ru/shop/UID_83.html
Но как его потом примастырить ума не приложу.
Фрол Фрол 07-05-2010 11:21

Мозг себе уже отгетеросексуалил с этими ПНВ-МНВ-ЦПНВ!!! Все пишут какие-то дебри мне непонятные по терминологии!!! Почему просто не написать: проботал такой-то, впечатления такие-то, мнение такое-то. Нет. Надо мозг гетеросексуалить! Блин!

Вот на двух зацепился:
1. Монокуляр ночного видения Exelon 4x50
2. Цифровой монокуляр ночного видения NV Ranger 5х42
+ калиматор.

Скажите други свое мнение )))
Хочу ондатра, зайца и утя ночью зашмолять и сожрать, ибо знаю где их развелось.

ALEX__T 07-05-2010 15:24

Вот на двух зацепился:
1. Монокуляр ночного видения Exelon 4x50

Вопрос, а почему именно на Экселон 4х50? По отзывам вроде как лучше такой же Экселон, только боле старой версии 3х50, как мне объяснил сам менеджер магазина ночной оптики, у 3х50 четче картинка по бОльшему полю зрения, и светлее.
Я вот тоже присматриваюсь к Экселону, но в качестве ночного монокуляра для наблюдения и поиска дичи, и выбор именно на эти два монокуляра, только не могу пока определиться, 3х или 4х.
Вопрос, наверное, ко всем, кто что скажет?

Фрол Фрол 08-05-2010 12:11

Вот здесь можно "посмотреть в прибор", не во все правда
http://main.yukonopticsglobal.com/files/nvdemo/nv6.php
Почему Экселон? Его Фил55 хвалил )))

Может всеже Ренжер? Свет его "не видим" по крайней мере человеку. Для пневмы дистанция 20-50м за глаза ночью. Вот только как потом через него "целиться" ))) а то что энергоемкий, так можно от внешнего источника. Да и что мне всю ночь там сидеть?! Подъехал, определился, прицелился, 2-3шт взял и домой. Шутка.

А про то как видят животные (я думаю вы тоже читали тут и там про ночную оптику), запомнился мне документальный фильм, где львы зебр гоняют всю ночь по пересеченной местности, так без ночника там КРОМЕШНАЯ ТЬМА! Может конечно режесерский ход, но это впечатлило!

Alex.A 08-05-2010 02:59

quote:
Originally posted by Фрол Фрол:
Мозг себе уже отгетеросексуалил с этими ПНВ-МНВ-ЦПНВ!!! Все пишут какие-то дебри мне непонятные по терминологии!!!


А просто надо внимательно почитать раздел Форума "Ночная Оптика" https://forum.guns.ru/forumtopics/209.html - потом ещё раз надо всё там прочитать; потом зайти в магазин охотничьей оптики: Там посмотреть несколько приборов "Ночного Видения" . Поговорить с консультантами.
- ВОТ уже после этого вам всё будет понятно, я уверен.
Короче, кто хочет- тот найдёт... Сейчас на форуме "Ночная Оптика" есть масса полезной информации.
Подскажу : вот ОСНОВЫ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ - смотрите тут :
- http://www.nightvision.ru/nightvision
- http://www.phreaking.ru/showpage.php?pageid=53570
- и ещё тут неплохо написано : http://www.sheldy.ru/catalog/5/
Alex.A 08-05-2010 03:08

quote:
Originally posted by Фрол Фрол:

Может всеже Ренжер? Свет его "не видим" по крайней мере человеку. Для пневмы дистанция 20-50м за глаза ночью.

Нет, конечно можно взять монокуляр НВ цифровой, типа /Рейнджер Про 5х42/ - да, он обладает вообще невидимой зверем ИК-подсветкой, с длиной волны 940 нм.
НО- ЕСТЬ большое НО- эта его подсветка и сам ОН- жрёт столько электроэнергии, что батареек хватает на 10 часов работы, в лучшем случае (Без подсветки!), а с подсветкой этот прибр работает всего 2-3 часа от комплекта батарей . Эта информация из каталога фирмы Yukon . А на форуме писали, что даже меньше работает с подсветкой... Короче- батарейки очень быстро кончаются....

А монокуляр НВ классического типа, на базе Электронно-оптического преобразователя (ЭОП) - Exelon 3 x 50 или 4 х 50 , работает от одной батарейки- целых 70 часов без подсветки ! , и 20 часов- с подсветкой....

fartovy777 08-05-2010 11:34

какой ночник взять на бобра? что посоветуете?
Alex.A 10-05-2010 18:45

quote:
Originally posted by fartovy777:

какой ночник взять на бобра? что посоветуете?


Зависит от финансовых возможностей....
1. Что лучше технически (лучше видит в глубокой темноте):
Если по цене устраивает (тысяч 80 рублей), то лучше всего 2+ поколение взять, например ПРИЦЕЛ ночного видения "Fantom 3x50" - вполне современный и самый не дорогой , из 2+ поколения прицелов. См.: http://www.sheldy.ru/catalog/5/30/582/
Прайс-лист : http://www.sheldy.ru/upload/sheldy_price_rozn.pdf
2. Что дешевле :
За цену в 18-19 тыс. руб можно взять ПРИЦЕЛ НВ поколения 1+ , например: "Sentinel 2.5x50 "
См: http://www.sheldy.ru/catalog/5/30/501/
Видеть в темноте тоже будет, но 1-е поколение в полной темноте видит только с включённой встроенной подсветкой, которую иногда могут заметить звери (её видно в самой линзе осветителя- как красный "глазок"...
хотя говорят, что бобры её, подсветку, не замечают. (а вот кабаны иногда боятся...)

3. Или сделать съёмную насадку НВ -на уже стоящую дневную оптику на винтовке. Про это смотреть, как тут в начале этой темы всё описано : https://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-m15339820.htm

Для расстояния до 60 метров, на пневматике- применимо, оставляем уже привычно стоящий на винтовке оптический прицел, пристреляный , с его прицельной сеткой и поправками.
Но- видно будет в насадку немного хуже, чем в ПРИЦЕЛ НВ .
Обязательно придётся применять ИК-подсветку лазерную, типа {БАРС--ИК-L}

**Опять же, если есть деньги, можно ЛУЧШЕ сделать- применить в насадке НЕ монокуляр 1+ поколения /Челленджер GS 1х20/, а более чувствительный монокуляр 2+ поколения /Челленджер 1х21/ - http://www.nightsight.ru/index.php?productID=141 ; http://www.optic4u.ru/catalogue/index.php?productID=1581 ; http://www.teraskop.ru/itemsf_1739.htm

Trash_24 10-05-2010 22:33

сколько по деньгам ваше строительство получается??? без прицела...
Alex.A 10-05-2010 22:46

quote:
Originally posted by Trash_24:

сколько по деньгам ваше строительство получается???


Читайте выше пост от ALEX__T : https://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-s15339820.html
Вот он пишет: //Съездил в Москву и купил сам прибор НВ, переходник-адаптер к оптическому прицелу и ИК-фонарь Барс ИК-Л(плюс к нему батарейку 3в, так как в комплекте не идет) вот в этом магазине http://www.nv-group.ru/catalog.php?Razdel=82&ID=1624 , все это обошлось в 15,5 т.р.//
Он первый, кто на охоте попробовал эту конкретную конструкцию применить. Всё выше написано в теме.
Фрол Фрол 11-05-2010 09:36

Скажите, а почему нельзя просто очки ночного видения с маской и целиться по калиматору, например?
Fil55 13-05-2010 13:53

quote:
почему нельзя просто очки ночного видения с маской и целиться по калиматору

Я уже пробовал и мне не понравилось... Достаточно сложно ловить крестик коллиматора. Лучше, когда это единый комплекс, т.е. МНВ и коллиматор соединены в одно целое на ружье.
a1u 17-05-2010 01:24

Но с маской то обозревать окрестности удобнее, так что спорно еще что лучше... вопрос что удобнее. Над будет попробовать =)

В идеале конечно маска/монокуляр + ПНВ =))

Fil55 08-08-2010 19:46

Ещё пара слов о "ночнике". Сейчас видимость в лесных зонах в пределах 20-25 метров с учётом задымленности (я о Подмосковье). Днём солнца не видно, а ночью луны и звёзд. Темень кромешная. Решил испытать свой Экселон 4х50. Время: 1.00 (понятно, что ночи). Дистанция: 25 метров. Цель: мишень серого цвета с тремя кругами: 1 - чёрный 15 мм, 2 - жёлтый 50 мм, 3 - красный 100 мм..
Сразу скажу, что темень - глаз коли, даже ствол яблони (побелённый) в 5 метрах вообще не виден. Навёл МНВ и всё чётко увидел, но примерно как в сумерки. Круги видно чётко, доска, на котрой они нарисованы - тоже с обеими краями (доска тёмно-серого цвета). Зажёг родной подсвет МНВ - как в театре освещённая сцена. Всё вплоть до листика и травинки.

Второй момент. Коллиматор. Могу сказать, что пока прикидки с ним меня радуют и вечером (по светлым сумеркам) и ночью (с МНВ).

Kalina 08-08-2010 20:41

МНВ + коллиматор есть где отчет почитать? бюджетно очень, не думаю что видимость нормальная хочется удостоверится у тех кто пробовал, думаю немного поднатужится и взять пнв 2.
Fil55 08-08-2010 20:55

Отчёт о чём? В начале темы описано всё подробно. А начиналась эта тема в разделе "Оптика" Бюджетный ночник.
Что касается пробовал, то в прошлом году я взял с таким конструктором косулю на 48 метрах. Выстрел в голову. Декабрь, лес, 11 часов ночи, снег, без луны.
Kalina 08-08-2010 20:59

Fil55 благодарю, сейчас поищу.
Fil55 09-08-2010 11:56

Разговоры про возможности МНВ "что-то, где-то на 100 и более метров..." Ничего сказать не могу. Наверное в поле. Хотя может быть на воде по утке он потянет сотню и более, но для пневматики это уже и не нужно, разве что посмотреть-сориентироваться. А вот для конкретной охоты в сумерках и ночью вполне реальна охота на 50 метров. В зависимости от внешней "подсветки" (луна, звёзды, снег) можно работать даже без доп подсветки фонарём. Я взял себе фонарь Барс ИК L. Но пока вполне справляется встроенный в МНВ. В Барсе работают только два режима 100 и 200мВ. 50мВ вообще не тянет. Так что доп. фонарь только на самый крайний случай (вообще в глухой темноте).
Kalina 19-08-2010 23:03

quote:
Originally posted by Fil55:
Если говорить о качестве ночного наблюдения-охоты, то Экселон 4х50 гораздо лучше. Правда, придётся заморачиваться креплением на ружьё, комплектацией его коллиматором и фонарём.

Удалось найти монументальное решение, как крепить Экселон на винтовку, стыкуя с коллиматором?... вивера на нем нет .

Fil55 20-08-2010 12:20

quote:
Удалось найти монументальное решение, как крепить Экселон на винтовку, стыкуя с коллиматором?... вивера на нем нет.

Фотик увезла жена, поэтому попробую на пальцах. Надо подбирать к своему ружью.
У меня Аксор и на нём ластохвост. На восьмёрках, которые фиксируют ствол и резервуар стоит вивер. На нём стоит коллиматор.
Самое "сложное" - установить Экселон. Справа на Экселоне есть два гнезда с резьбой 1/8 (американка). Надо изготовить два винта (они будут основными фиксирующими). Далее берётся дюралевый уголок 50х50 и в нём сверлятся отверстия, сосные гнёздам на Экселоне (фиксация МНВ и возможность регулировки вертикаль-горизонталь). Самое ответственное - подобрать расстояние от основания Экселона до ответной части ластохвоста (найти соосность МНВ и коллиматора). В соответствии с этим намечаются отверстия крепления для МНВ. Это можно сделать и днём при закрытой крышке объектива, чтоб не испортить ЭОП (ночи ждать не надо). Крепится коллиматор, далее на расстоянии 15-20 см от него Экселон. Включаются оба и начинается подгонка. Я всё делал на обычной доске (имитация ружья) с выборкой под Экселон и обычным болтом. Этим винтом я Экселон поднимал и опускал. Нужно добиться, чтоб крестик коллиматора был виден чётко (без размазанности) и по центру поля зрения.
Когда высота установки найдена, можно приступать к изготовлению из дюраля (железа, прочного пластика) ответной часть ластохвоста (у меня быстросъёмная), с учётом толщины. К уголку ответная часть ластохвоста крепится двумя винтами с головкой впотай.
Кстати, то что ЭОП не портится, если использовать МНВ днём с неснятой крышкой, даёт возможность использовать эту связку и при дневном свете (конечно не наводя в сторону солнца). Если учесть, что связка нужна вечером, то вопрос снят. Сначала вечерняя охота начинается с неснятой крышкой, а когда достаточно стемнее, то её просто нужно снять. Это значит, что нет надобности снимать и ставить МНВ в темноте.
Главное всё точно промерить и сделать возможность поднимать и опускать Экселон - гнёзда на винтах 1/8 сделать овальные.
P.S. Возможность использовать МНВ и коллиматор в светлое время, на мой взгляд, ещё один плюс в пользу данного варианта "конструктора".

Kalina 20-08-2010 12:31

какое правильное расположение, коллиматора и ПНВ, и от чего это зависит, кто первый к глазу? вот из теории фото...
а на практике мне ставили коллиматор наоборот на 180 градусов, ездил смотреть ПНВ http://www.opticalsys.ru/cat37/itm467.html , и уверяли так и только так правильно!

click for enlarge 272 X 108  18,9 Kb picture
Fil55 20-08-2010 13:45

К глазу первым стоит МНВ, а за ним в нормальном положении коллиматор. Никаких перевёртышей.
kuzmich 07-09-2010 10:40

quote:
Originally posted by Even:
http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=296 - интересная вещица, совсем недорогая.
Она же http://www.1001optika.ru/goods.php?id=1126 , но еще дешевле.

по первой скажу одно, как ночник- нормуль, а вот как прицел фигня. этот ЛЦУ смотрит хз куда и настроить его нереально. в итоге я всю конструкцию разобрал и использую как прибор НВ.

Fil55 07-09-2010 13:51

quote:
этот ЛЦУ смотрит хз куда и настроить его нереально

Настраивают всё на "стенде", а потом уже и на ружьё ставят. Только нужен не ЛЦУ, а коллиматор.
P.S. Насколько помню, Кузьмич никогда ничего не делал натрезвую...
kuzmich 07-09-2010 13:59

)) хахахаха ну в общем то да)))))) но я про техническую сторону устройства говорю. Что если использовать ЛЦУ что в комплекте, то попасть можно разве что в забор...
Fil55 07-09-2010 16:40

Я от ЛЦУ сразу отказался, да и нет у меня его в комплекте. А с коллиматором вполне приемлемо, по крайнеё мере на 30-40 метров.
ALEX__T 14-09-2010 11:41

По случаю выезда на охоту, на базе был карьер для пристрелки, со столом, и щитами для мишеней на 40, 50 и 100м. Не удержался от соблазна пострелять в кромешной темноте ночью!
Описание моей насадки на прицел есть на первой странице (мишень там посредственная, стрельба почти с рук). На этот раз, точно такой же комплекс за две минуты собирался и на другой винтовке, 6,35, с прицелом Falcon Menace 5,5-25*56 FFP, просто насадку переставил, и все. Окуляры одинаковые. Ну и мишени уже как бумага, так и гильзы 12-го калибра, по ним интереснее (стрелял по трем штукам, но найти с фонариком смог только две). По гильзам стрелял после мишеней, уже зная отклонение, поэтому с поправкой, три выстрела - три попадания.
Для сравнения кучности, дневные отстрелы тоже покажу.
Основные выявленные моменты. СТП однозначно смещается! Причем не только вниз, но и вправо. Разность температур днем и ночью так сильно вряд ли влияет, это скорее как раз от установки ночной насадки. И еще, может быть, от способа прикладки. При стрельбе из 6,35 с первого же выстрела получил в глаз Отдача сильнее папского. Стал немного отдалять глаз от окуляра. Тут же пострадала кучность.
Жирную точку на мишени можно было не рисовать, прекрасно видно даже на 50м круги и линии мишеней. Точка наоборот мешает точно прицелиться.
Также пострелял и с фонарем. Как бы для того, чтобы сравнить кучность при разной четкости восприятия картинки (с фонарем она как днем по четкости, но по яркости все же почти как и с ночной насадкой). Результат практически одинаковый. Но СТП все равно ушла вниз. Может действительно температура?
Также смотрел в комплекс на мишень на 100м, вот там точно жирную точку рисовать надо было, виден просто серый лист бумаги. С фонарем видна и мишень, но почему то сделал только три выстрела. Не надеялся на такой результат.
Все мишени на листах А4.


click for enlarge 1288 X 966 443,5 Kb picture
click for enlarge 1288 X 966 440,6 Kb picture
click for enlarge 1288 X 966 465,3 Kb picture
click for enlarge 1288 X 966 415,7 Kb picture
click for enlarge 966 X 1288 283,4 Kb picture

Alex.A 15-09-2010 02:10

Да уж, Лёша. Подтверждаю, ты стрелял с этой насадкой НВ ("Челленджер 1х20) , на твой прицел Falcon Menace 5,5-25*56 FFP, также точно, как и днём, почти... подсветка "Барс ИК-L -200мВт"
Итог:
Гильзы 12 калибра на 50 метров, в открытом карьере в абсолютной темноте (!)- отлично сбивались тобой, падали от твоих попаданий на 50-метровой дмстанции...
Я до этого смотрел в твой комплекс- было отлично видно в луче ИК-подсветки (невидимой со стороны).
ВАЖНО ! -Настройка на резкость требовала ОБЯЗАТЕЛЬНО отстройки параллакса в ОП-прицеле. Прицел был с передней фокальной плоскостью (FFP).
Zeiteberait 05-10-2010 21:20

Прикупил юкон 2,5*50 с доп креплением под вивер . + насадку увеличивающую до 4-5 крат + фонарь лазерный Барс 200мВт. = 34000. за все.

Ходил пробовал, мне нравится . На 12 калибр не поставишь, говорят слобоват на отдачу, но на PCP или мелкашку самое то.

portuhunter 05-10-2010 21:44

quote:
34000. за все.

а на что собираетесь охотится?

Fil55 21-10-2010 14:26

Мой знакомый на одной из выставок встретился с представителем СОТ (ночные прицелы, приставки ночного видения и т.д.). Они сейчас осваивают выпуск "конструктора". Т.е, это то, что использую я сейчас: МНВ+коллиматор+мощный фонарь подсветки (ИК). Стоит это будет не хило... : МНВ 2+, коллиматор не из дешёвых и, соответственно, качественный фонарь. Это будет единый кмплекс, выдерживающий нагрузки, выдаваемые огнестрельным оружием. Стоимость комплекса в 10 раз больше, чем самоделки, представленной в данной теме (около 120 тыс. руб.).

Сделал очередной вариант крепления с доработками и упрощениями. Несколько великоват запас прочности, но это меня не смущает. Вес - около 100 граммов. Сейчас работаю напильником и надфилем - заглаживаю углы и рёбра(возможно к выходным закончу и тогда выложу фото). Крепление неказисто на вид, но надёжно и работает отлично.
Крепление ответной части ластохвоста - быстросъёмное.
Поскольку Экселон четырёхкратник, то надо учитывать 4х - это я о баллистическом калькуляторе. ( У Челенджера кратность 1х.)Для стрельбы на дистанции до 50 метров четырёхкратное увеличение вполне достаточно, чтоб попасть в убойную зону.
"Инструмент" для поправок по горизонтали - подкладывание соответствующей толщины шайбы под винты крепления, вертикали - "О" образное отверстие заднего винта крепления МНВ.
Такая упрощённая система поправок меня не смущает, т.к. выставив один раз и зафиксировав, я буду снимать МНВ вместе с креплением. Ничто и никуда не уйдёт при обратной установке (проверял). Можно будет использовать МНВ отдельно вместе с креплением (оно и здесь не мешает), правда в таком виде МНВ не влезает в родной чехол.
Так что после шлифовки останется только покрасить. В работе уже проверял - всё чётко и удобно. Что касается коллиматора. Я на вивере отметил место его установки. Если переходить на оптический прицел (для него у меня тоже метки на вивере) и обратно, то я просто ставлю всё по меткам. Пары выстрелов хватает, чтоб убедиться, что всё на месте.
Общий вид "конструктора".
click for enlarge 1658 X 673 330,2 Kb picture
Крепёж МНВ.
click for enlarge 829 X 734 146,2 Kb picture
click for enlarge 928 X 768 183,1 Kb picture

Проставкой между креплением и МНВ у меня служит крепление для доп. фонаря Барс-ИК(L). Толщина именно та, которая нужна для центровки по горизонтали. Заодно отпала необходимость что-то городить для крепления фонаря. Фонарь встаёт под обрез окуляра и не мешает целиться. Крепление для фонаря взято от Юконовского фонаря. Барсик на пару милиметров потоньше и нужны полуовальные проставки, либо можно подложить толстую резинку (у меня пока именно так и сделано).

BOBSS 22-10-2010 12:24

А жесткости хватать жесткости хватать будет ? ведь, как я понял, ставится только на 1 крепление. А такое средство у вас там не продается ??? Как раз для воронения- и красить не надо! click for enlarge 309 X 463 39,3 Kb picture
Fil55 22-10-2010 12:42

Это "лямень"(дюраль) - либо аноксом красить, либо покраска бычная нитрокраской.
Для стали очень хорошо подходит "клевер". Своё "54-ое" я полностью ободрал и заворонил "клевером" так не отличить от заводского покрытия.
Такую штуку (что ты запостил) я не встречал. А о "клевере" отзывы очень хорошие.

Что касается жёсткости, то ластохвост длиной около 30 мм. МНВ садится на 2 винта. Тут вопрос в том, чтоб не долбить по нему с силой (не сломать ластохвост или ответную часть), а в остальном всё очень жёстко - никакие ветки (если вдруг зацепишь) его не собьют.
Собран крепёж из двух деталей. Вертикальная площадка (для крепления МНВ) толщиной 5.5 мм и она на трёх винтах М4 прикручена к горизонтальной части (на ней сделана ответная часть к ластохвосту). Горизонтальная деталь, в месте крепления вертикальной, в виде буквы "Т" - более широкая площадь контакта + на 1 мм сделана выборка в вертикальной части (для посадки горизонтальной детали).
На фото всё хорошо видно.

Fil55 22-10-2010 15:20

Я писал, как "приглушить" прицельную марку коллиматора. Дело в том, что яркая марка даёт некий светящийся ореол (забыл, как "по-умному" это называется). Когда прилаживал всё и проверял, то сделал интересное "открытие": при включённой подсветке - ореола нет, при неполной темноте - ореола нет, в полной темноте нужно искать положение для глаза, когда ореола нет, но в полной темноте и видно без подсветки не очень хорошо. Так что всё зависит больше от ситуации (возможно и от самого коллиматора). Включаю коллиматор на 1.

Хоть всё и приготовил, но пока свой коллиматор не "приглушил". Посмотрю, что будет на охоте и надо ли мне с этим заморачиваться...
В моём случае ореол не столь плотный и широкий, крест виден хорошо и на охоте это мешать не должно.

BOBSS 22-10-2010 23:09

quote:
В моём случае ореол не столь плотный и широкий, крест виден хорошо и на охоте это мешать не должно.

А если с обратной стороны посмотреть, отсветки не видно ???
Fil55 23-10-2010 14:54

Отдачи нет и МНВ практически подходит к глазу - здесь подсвета нет. А у коллиматора подсветки я не видел, хоть и смотрел в темноте. Об обратной подсветке речь идёт в закрытых коллиматорах (непригодных для нашего конструктора). В середине поля зрения МНВ виден только крест (рамка коллиматора не ограничивает обзор). При установке крест можно разместить в любом месте поля зрения МНВ.
Если смотреть навстречу при включённой подсветке, то виден только красный кружок фонаря подсветки. Мы с приятелем специально это проверяли. Самого луча подсветки не видно ни из каких положений сбоку. Если использовать фонарь Барс, то диаметр красного круга гораздо меньше (то, что можно увидеть, глядя навстречу).
ALEX__T 29-10-2010 15:13

Вот такая конструкция мне тоже нравится! Гораздо удобнее смотреть в Экселон, с его полем зрения, которое гораздо шире, чем в связку монокуляр Челленджер + дневной ОП. Экселон месяц назад купил 4х50. Хм, надо будет попробовать такую конструкцию испытать. Какой у Вас коллиматор? Где можно купить?
Вопрос второй. Касаемо "Клевера". На моей винтовке новый ствол был именно им обработан, однако покрытие пачкалось и стиралось, а после последней вылазки в лес и попадании под дождь ствол снаружи покрылся ржавчиной! Понимаю, что здесь не в тему, может в ПМ подскажете, как правильно заворонить ствол? Заранее благодарен!
Fil55 29-10-2010 17:15

Здесь коллиматор Vector Optics (из Китая). 7 степеней яркости и 4 прицельных марки. Весит около 25-30 граммов. Довольно надёжный и удобный (их даже на огнестрел ставят). Чем кнструктор удобен (извиняюсь за повтор), так это тем, что поле зрения определяется не коллиматором (он вообще не виден, только прицельная марка), а тем, что можно увидеть через МНВ.
Про Клевер отпишу в личку, но позже. Либо нарушена технология покраски, либо "Клевер" был "Не Клевер"...
Zeiteberait 30-10-2010 20:49

quote:
Originally posted by portuhunter:

а на что собираетесь охотится?



на зайца, лису , бобра.

Тлько все некогда , сижу на гладком сейчас прочно, загоны засидки.

DennS75 07-02-2011 12:16

Нужен совет! Хочу собрать конструктор Exelon 3x50 на адаптере NV MT + Барсик. Купить хочу здесь:http://www.nv-group.ru/ Но там Барсиков представлено несколько. А фото и подробной инфы по ним нет. И какой выбрать?!
ALEX__T 10-02-2011 10:27

Наверное, не получится. У Экселона увеличение 3х, в связке с дневным прицелом народ пробовал, говорят, плохо. Попробуйте сделать по примеру FIL55, в связке с коллиматором. Не нужен будет адаптер.
Ну а в качестве ИК подсветки, кажется, лучше Барса ИК-Л пока никто ничего не посоветовал. Он выдает самый мощный пучок света, который еще и регулируется, так что вот.
DennS75 10-02-2011 15:27

с коллиматором не хочется, т.к. днем на далеко не постреляешь, а второго "винта" отдельно нет.
Hun73 10-02-2011 16:48

А этот совсем плохой?
PNS 2.5x50 Вологодского Оптико-Механического (ВОМЗ) вот в этой ветке за 12000р всего.
Хотелось конечно и на огнестрел возможность поставить.


------------------
С уважением
click for enlarge 1075 X 1129  76,8 Kb picture

Aleks39 10-02-2011 18:42

Я такой пользую, где то даже начинал про него отчёт, не понятно почему про них мало описания, возможно у них слабый маркетинг, свой сравнивал с Юконом, могу сказать, что Юкон выглядит бледно на его фоне, единственный плюс Юкона это его вес, он по легче будет, у PNS минус в креплении (его берут отдельно +1000р) болтики детские, но лечится
По большому счёту, после прочтения кучи тем об ПНВ, могу сказать, что все приборы 1 поколения построены по одной схеме и фактически на одном ЭОП, а именно В8, другими словами внутренности у всех одинаковые. Про ЭОП 1+ в большинстве случаев чистое враньё, этот ЭОП заказывался Дедалом для ПНВ 210 и изготавливался только на одном предприятии, выпуск данного ЭОП прекращен, другим предприятиям НЕ ПРОДАВАЛСЯ.
Fil55 10-02-2011 21:03

quote:
Originally posted by Hun73:

А этот совсем плохой?
PNS 2.5x50 Вологодского Оптико-Механического



В своё время на глаза не попался. Всё остальное было существенно дороже. Сей девайс достоин внимания. Хотя уже сейчас могу сказать, что коллиматор в сочетании с очками или МНВ будет более мультифункционален (во, словечко выковырял!). Но это дело вкуса.
Hun73 11-02-2011 18:46

quote:
Originally posted by Aleks39:

могу сказать



Вы правы, такое скудное описание и у производителя и в сети. А расчитан ли он на отдачу ППП или огнестрела 12к? Спасибо.
quote:
Originally posted by Fil55:

Сей девайс достоин внимания. Хотя уже сейчас могу сказать, что коллиматор в сочетании с очками или МНВ будет более мультифункционален (во, словечко выковырял!).



Дык вот по этому всю голову и сломал, так ведь ещё и денег не хотелось особо тратить, точнее тратить то и нечего особо ))))...
А правильно ли я понимаю, что в варианте с МНВ, коллиматор должен быть обязательно открытый?
Уж очень меня бобры интересуют в последнее время, к ним всё ключик ищу. В моих условиях ни как не увидать в сумерках, не то что на берегу, а даже на воде. И очень осторожные, фонаря так как огня бояться. Но думаю что вертеть ружьём в поисках движения куда сложнее, чем головой с МНВ?
Влияет ли как то кратность МНВ на читабельность марки коллиматора?
Какой всё же вариант с МНВ по вашему мнению самый дешевый?
Спасибо.

------------------
С уважением

Fil55 11-02-2011 19:02

Закрытый коллиматор съедает слишком много света (как и связка с оптическим прицелом).
Поэтому мой вариант оптимален. По цене-качеству можно взять Реплику Хакко Бэд- 30 Панорама. По цене от 2300 до 2500. 4 прицельные марки и точка 2МОА, что весьма существенно. Можно работать и в очках, но у меня не очки и я сделал связку. По деньгам мой вариант несколько дешевле. Даже для дневной охоты на расстоянии до 50 метров коллиматор вполне заменит оптический прицел.

Этот коллиматор держит отдачу 12 калибра. А вот МНВ я бы напрягать этим не стал.

Aleks39 11-02-2011 19:10

quote:
Originally posted by Hun73:

Вы правы, такое скудное описание и у производителя и в сети. А расчитан ли он на отдачу ППП или огнестрела 12к? Спасибо.



Санёк62 использует его на 20к, но такие вопросы лучше задавать на заводе +78172215815, со мной разговаривал девушка с очень приятным голосом и очень продвинутая в технических вопросах, чем поставила меня в полный тупик и это стало последней каплей в пользу данного прицела, о чем пока не пожалел.
Hun73 12-02-2011 10:54

quote:
Originally posted by Fil55:

Этот коллиматор держит отдачу 12 калибра. А вот МНВ я бы напрягать этим не стал.



Да про коллиматор понятно, а если не рисковать и на голове держать МНВ, то реально целиться? Какой МНВ вы используете и есть ли у него возможность крепления на голову?
quote:
Originally posted by Aleks39:

Санёк62 использует его на 20к, но такие вопросы лучше задавать на заводе



Понял, спасибо. Обязательно позвоню.

------------------
С уважением

Fil55 12-02-2011 13:17

quote:
Да про коллиматор понятно, а если не рисковать и на голове держать МНВ, то реально целиться? Какой МНВ вы используете и есть ли у него возможность крепления на голову?

У меня экселон 4х50. В принципе любой можно на голове держать, вроде как крепления к ним продают. Я сразу ориентировался на пневматику и задумывал как связку жёсткую (на ружье).
Что касается реальности, америкосовские милитаристы так и работают - на голове очки или монакуляр, а коллиматор на ружье.
Hun73 12-02-2011 13:57

quote:
Originally posted by Fil55:

Что касается реальности, америкосовские милитаристы так и работают - на голове очки или монакуляр, а коллиматор на ружье.



Теперь всё уложилось в голове ))) Большое спасибо!

------------------
С уважением

Hun73 14-02-2011 17:10

quote:
Originally posted by Aleks39:

Санёк62 использует его на 20к, но такие вопросы лучше задавать на заводе +78172215815, со мной разговаривал девушка с очень приятным голосом и очень продвинутая в технических вопросах, чем поставила меня в полный тупик и это стало последней каплей в пользу данного прицела, о чем пока не пожалел.



Звонил, правда на парня попал
Про держит ли данный прицел 12к ответил что "ДА ЛЕГКО!"
Теперь опять голова вспухла. Цена то одна получается, что экселон с креплением на голову и коллиматором, что ВОМЗ с креплением ~ 13тр
Возможность крутить головой, а не ружьём против качественной прицельной марки...

------------------
С уважением

Fil55 14-02-2011 17:24

Тут уж, что больше по душе придётся. Ночью стрельба на близкой дистанции и по крупняку (дрозды не летают) - примерно до 50 метров, а то и ближе.
Hun73 16-02-2011 12:43

А есть ли принципиальные отличия между Exelon 3x50 и Exelon 4x50 кроме кратности? Может вес, размер или ещё чего?

------------------
С уважением

Фрол Фрол 16-02-2011 13:45

Кто-то уже отписывался по вопросу МНВ на голове + коллиматор, не помню точно где, кажется у огнестрельщиков. Смещение там происходит ((( и лучше у него получалось при стрельбе от пояса. Так что на ондатру на 30м и менее - более не получится (((
Я купил с рук ПНВ 2.5х типа Экселон (нет на нем названия) поюзаный. Подсаженый ЭОП у него, впрочем, я не видел других. В том году за 8 тыр. Использовал на ондатру. И стал поклонником лунного календаря ))) допподсветка, тоже фиг знает какая, мало эффективна. Вот в сумерках, когда в ОП уже плохо видно, но еще видно глазом, нормально, ну и в полнолуние, если правильный ракурс к луне взять. Лучше всего на лунной дорожке. И видно ее, ондатру, и целится хорошо. И лучше вообще без подсветки. Хотя это все может только на моем ПНВ ((( А вообще в ПНВ видно как в замочную скважину ((( если темно и смотришь только в ПНВ ((( лучше видеть глазом, а потом уже через ПНВ целиться (((
Aleks39 16-02-2011 23:06

Ну так и есть, но если сравнивать с фонариком, то ПНВ удобнее
Фрол Фрол 17-02-2011 12:59

Фонарик на крысу не канает ((( даже заметить не успеешь где нырнула. Она, зараза, даже подсветку боится, хотя говорят, что мыши красный цвет не видят.
Alex.A 26-06-2011 16:42

О насадке ночного видения на дневную оптику - есть новость.

Теперь не надо мастерить крепление насадки НВ на оптику. Появился готовый переходник.
Только купить и поставить:
--Фирма Юкон начала делать специальный ПЕРЕХОДНИК для монокуляра НВ Челленджер, на оптический прицел: дос-адаптер
Они сделали крепление через муфту на оптику и на сам монокуляр: рисунок, описание тут http://www.topoptics.ru/dos_adapter_pnv_challenger_gs_1x20

click for enlarge 500 X 467 23,4 Kb picture click for enlarge 638 X 427 27,0 Kb picture
DOS-адаптер позволяет использовать дневной оптический прицел в сочетании с прибором ночного видения Challenger GS 1x20, как прицел ночного видения. В качестве прицельной метки используется сетка дневного прицела. В комплект адаптера входят переходные кольца для прицелов с различными диаметрами окуляра. На адаптер может быть установлена дополнительная ИК-подсветка.
Это цитата.

1 . Так что если кому надо НВ насадку на оптический прицел делать-
-пожалуйста, теперь в магазинах такие переходники появятся, например в ф. "Шелди" в Москве наверно есть-
В розничном прайс-листе: номер 770: DOS-адаптер НВ к оптическому прицелу. См. в розничном "прайс-листе", надо его открыть на сайте: http://www.sheldy.ru
ДОС-адаптер к НВ Challenger 1*20 к оптическому прицелу

2 . Ещё для насадки нужно сам монокуляр НВ поколение 1+ "Челленджер GS 1x20" : фото: http://www.sheldy.ru/catalog/5/23/586/
Если есть деньги- ещё лучше купить более чувствительный монокуляр НВ "Челленджер 1х21" поколения 2+ : http://www.okular.ru/yukon_nv.html

3 . И ещё, нужно установить лазерную ИК-подсветку регулируемую; например можно вот такую попробовать: номер 755 в "розничном прайс-листе" : http://www.sheldy.ru/
ИК фонарь Pulsar L-808 (250мВт) с креплением на планку weaver (лазерный диод) Недавно появилась, и вроде бы, удобная мощная подсветка.
Фото: http://www.redbay.ru/product/ik-fonar-yukon-pulsar-808/

А мы с Лёшей (ALEX__T) используем ик-подсветки лазерные БАРС-ИК-L вот такие: http://www.karteltrade.ru/catalog/prod/13061.html ,
Они продаются в Петербурге: http://www.optic-spb.ru/ru/pages/146/ , это классные лёгкие и мощные подсветки .
Недавно они были в продаже тут: http://www.huntinglife.ru/index.php?productID=3126

--------------------------------------------------------------______________________________________________________________
ТЕ ЖЕ ПРИБОРЫ НА САЙТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ - фирма ПУЛЬСАР: (переключите на русский язык сверху)
Монокуляр Челленджер 1х20 с аксессуарами- с переходником и лазерной ИК-подсветкой: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=15&am=1&asm=44
Переходник- Дос-адаптер: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=42
Лазерный ИК-осветитель: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=45

Монокуляр второго поколения 2+ Челленджер 1х21 : с аксессуарами: http://www.pulsar-nv.com/product.aspx?prid=14&am=1&asm=46

Так что всё готовое есть, самому ничего мастерить теперь не надо.

stager2010 11-07-2011 20:18

Хорошо,насадку установили,прицел выставили,пристреляли.А как быть днем,когда насадку снимешь,тянуться к прицелу?Ведь сам монокуляр имеет длинну 175 см,т.е. прицел нужно сдвинуть вперед на эту длинну. Хватит ли планки на такое смещение?Если использовать выносные кольца то использование днем без насадки будет весма проблематично,или переустанавливать на другие кольца и снова пристрелять?А вечером по новой по кругу? Или второй прицел в комплекте держать?Приобретение конкретно ночного прицела по стоимости будет практически равнозначно приобретению второго прицела,ночного монокуляра и переходного кронштейна.Универсализм,по моему,не всегда есть хорошо.
Fil55 11-07-2011 20:25

quote:
Originally posted by stager2010:

Универсализм,по моему,не всегда есть хорошо.



Это для ленивых. Я сделал на вивере две отметки: для коллиматора (это на ночной вариант) и для ОП (дневной по мелочи типа дрозда, перепела). Ставлю и без проблем, пристрелка не нужна - крепление на ОП жёсткое. Для утки, рябчика, куропатки до 40-50 метров вполне хватает и коллиматора (просто снимаю МНВ).
stager2010 11-07-2011 20:54

Я в тексте подправил,а вас,Fil55,что то не совсем понял.Вы используете монокуляр совместно с каллиматорным прицелом?У калика функция ночного режима?Это продвинутые калики,с хорошей ценой,порядка 20 тыр,плюс монокуляр с кроном 10 тыр. и всё это на кратность 1.Ночной прицел 1+ с кратностью на 4 тоже в этой цене.Если я что то не так понял,разъясните.
Fil55 11-07-2011 21:26

У меня МНВ х4 + коллиматор (коллиматор обычный; с ночным режимом стоят очень дорого и очень тяжёлые).
Функция ночного режима как таковая не всегда нужна. В ряде случаев на первом делении светимость точки достаточно слабая. Некоторые используют подсаженый аккумулятор. Третий вариант - впаять сопротивление и тогда точка становится слабее по светимости. Всё очень несложно и всё здесь в теме описано. Самое начало.

У меня кол - NCStar DGAB (зелёная точка - удобнее днём, и автоматическая яркость). До этого был Hakko BAD Panorama. Поменял лишь из-за красной точки. Хотя он где-то выигрывает, т.к. имеет 4 прицельных марки, что очень удобно для введения поправок. Точка 2МОА.

Так что ОП ставлю не всегда, а только когда знаю, что охота будет на пределе 50 метров или дальше и размер дичи типа вяхиря, куропатки, дрозда, где мне нужно увеличение больше, чем х4.

Вариант Алекс.А - это увеличение х1.

По видимости мой вариант даёт возможность работать без подсвета вообще или со встроенным, и уж в кромешной темноте испрользую Барсик.

У Алекс.А работа в любом случае только с МОЩНЫМ подсветом. Там где с Барсиком работает мой вариант, у Алекс.А уже ничего не видно - плата за закрытую конструкцию ОП, совмещённую с МНВ.

Он делал свою конструкцию для охоты на бобра. Как правило дистанция от 15 до 40 метров. Да, у него видна сетка и можно делать поправки, но на такой дистанции они ненужны - прямой выстрел. Так что точки прицельной марки коллиматора вполне достаточно.

stager2010 11-07-2011 21:45

А как у вас срослись по высоте калик и МНВ? Устанавливали оба на переходную планку?
Fil55 11-07-2011 21:48

На картинке видно, там есть фото и фото самого крепления. Вивер под "колом" поднят, чтоб совместить ось МНВ и коллиматора.
https://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-m17421211.html

Но Алекс.А больше нравится его конструктор, а я выбрал свой вариант и он МНЕ кажется удобней (не так громодко, более функционально и оптимально в плане охоты ИМХО).

stager2010 11-07-2011 22:39

Всё просмотрел,прочитал.У меня уже есть опыт по ослаблению света прицельной марки.Один калик и вот сейчас,только что полученный от SLMA,VO 10х50.У обоих разобрал переключатели,вытыщил платку с сопротивлениями,оставил одно самое большое сопротивление и,начиная плясать от него в сторону увеличения сопротивления,вместо удаленных впаял другие.Донором была сгоревшая автомагнитола,в ней сопротивления-кирпичики чуточку по размеру побольше,но на платку переключателя встают и пропаиваются.
stager2010 11-07-2011 22:43

Если использовать ваш вариант то мне придется калик ставить через переходную планку вивер-вивер.\
А у кого нибудь есть опыт применения вот такого МНВ?
http://www.sheldy.ru/catalog/5/23/530/
Fil55 11-07-2011 23:44

А какая разница какой?
Если с коллиматором, то нормально, а вот с ОП (конструктор Алекс.А) нужно увеличение только х1.
Мой по форме такой же, только дырка 50 и кратность х4.
С установкой придётся мудрить в плане крепления (индивидуальная подгонка по высоте). Я ж дал ссылку с фото, как у меня сделано. От этого никак не уйти.
stager2010 11-07-2011 23:54

Да разница в 1 и 1+,но при большем объективе.Как эта разница смотрится в живую?Может кто сравнивал?
Aleks39 12-07-2011 09:28

quote:
Originally posted by stager2010:

Да разница в 1 и 1+



1+ уже не бывает, а можно сказать, что и не было.
stager2010 13-07-2011 11:27

Вопрос к Fil55.А на сколько увеличивается прицельная марка когда глядишь через монокуляр,т.е. на сколько перекрывает мелкую цель (утка,ондатра),при условии,что размер марки 2МОА?
Fil55 18-07-2011 18:28

На дистанции в 25-30 метров, то на утке наверное будет пол головы, не больше.
Aleks39 18-07-2011 18:53

Я не Fil55, но отвечу, 1 МОА=2,9089см на 100м
stager2010 18-07-2011 19:47

Так получается что 4х кратное увеличение монокуляра практически не увеличивает марку калика?А как сильно влияет на видимость цели ночью покрытие стекла калика?
Fil55 18-07-2011 20:32

quote:
Originally posted by stager2010:

А как сильно влияет на видимость цели ночью покрытие стекла калика?



Никак! Я не заметил влияния, всё видно очень чётко. Засветка цели может быть (более расплывчатое пятно прицельной марки) только за счёт высоой яркости пятна. Как с этим бороться я написал.

Сейчас буду подгонять связку с новым коллиматором. 2МОА. Подготовка к осенней охоте на бобра.

stager2010 20-07-2011 11:39

Fil55,если не секрет,где брали новый калик с зеленой точкой?
Fil55 01-08-2011 12:12

У америкосов. Сейчас точно фирму не скажу, через несколько дней - всё на даче. У меня NCStar DGAB. У нас продаётся DAB, но он с красной маркой и ручным изменением яркости. Стоимость 4 тыс руб с хвостиком. Можно в и-нете задать и выдадут, где продаётся у нас.
Minalv 19-08-2011 23:30

вызывает сомнение столь небольшая цена:

http://www.opticdevices.ru/product_279.html

кто что думает?

Kalina 20-08-2011 14:08

Minalv, так это только адаптер, а не сам монокуляр
Minalv 20-08-2011 21:57

дык прочитайте по ссылке:

Комплектность: Адаптер к дневному прицелу. Переходные кольца для дневного прицела (3шт .). ИК-фонарь <Юкон> с креплением и сменной блендой. Чехол. Инструкция по эксплуатации. Гарантийный талон.

vovik541304 15-09-2011 10:24

Я в шоке...
Где видано, тоесть, разве есть ночная охота на уток?!?!?
Писано для кого - утренняя и вечерняя зори?!?!?
На зайца: с гончими, на узёрку, тропление... но сука не ночью же...

Ветка браконьеров штоли?!?!?

Kalina 15-09-2011 13:38

скрадом, на засидках... по темноте .
Alex.A 15-09-2011 14:06

quote:
Originally posted by stager2010:

Хорошо,насадку установили,прицел выставили,пристреляли.А как быть днем,когда насадку снимешь,тянуться к прицелу


Никуда тянуться НЕ надо! Прицел дневной не трогаете, стоит как стоял обычно до того.
Ставите ночную насадку на УЖЕ стоящий на винтовке дневной прицел! Ничего никуда не двигаете. Поверьте, всё это нормально получается, мы же охотились именно так на бобров с Лёшей, и всё нормально, можно стрелять!

И не только стрелять, а точно попадать в гильзы 12к. на 50 метров в полной темноте.(это ALEX__T исполнил с насадкой НВ в темноте в лесном карьере, и насадку он ставил на УЖЕ стоящий на его буллпапе, дневной прицел Фалькон-Менас 4-14х44 ФФП , и стрелять было нормально. ) Вот фото его винтовки тут https://forum.guns.ru/forummessage/135/706924.html

Короче, с нв-насадкой прикладка меняется, но не так уж страшно это, можно приспособиться к этому.
Повторю- обязательно в дневном прицеле нужно наличие регулировки отстройки параллакса ( т.е фокусировка на дистанцию), иначе трудно настроить чёткость одновременно и сетки и изображения с насадкой НВ.

Kalina 15-09-2011 21:00

Господа, у кого стоит насадка 2 пок, есть такие, хотелось бы взглянуть на такую компоновку в Мск, за "Спасибо".
Fil55 16-09-2011 18:11

quote:
Originally posted by vovik541304:

Я в шоке...
Где видано, тоесть, разве есть ночная охота на уток?!?!?
Писано для кого - утренняя и вечерняя зори?!?!?



А где написано, что с ночником охотятся на уток? Или всплеск воображения? Голова утки упомянута для размерности. А вот бобра практически по темноте и охотят.

Да и зайца из засидки стреляют ночью на стогах или гумнах, предварительно поставив там необмолоченный снопик овса. Есть даже рекомендации выбирать лунную ночь и место зсидки так, чтоб луна освещала место жировки зайцев.

ev2561 16-09-2011 22:19

МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ ИЛИ ПОДСКАЖЕТ- А ЕСЛИ К ОПТИКЕ И ПНВ ДОБАВИТЬ Лазерный целеуказатель - МОЖНО-ЛИ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ ДНЕМ? БУДЕТ-ЛИ ВИДНА ТОЧКА ЧЕРЕЗ ПНВ И ОПТИКУ?
Alex.A 17-09-2011 12:24

quote:
Originally posted by Fil55:

Alex.A Он делал свою конструкцию для охоты на бобра. Как правило дистанция от 15 до 40 метров. Да, у него видна сетка и можно делать поправки, но на такой дистанции они ненужны - прямой выстрел. Так что точки прицельной марки коллиматора вполне достаточно.


Не только. Можно с насадкой НВ на оптику- и до 100 метров наблюдать и прицеливаться.
Факт- Алексей ( ALEX__T ) наблюдал в его насадку НВ на его оптический прицел Фалькон 4-14х44ФФП, в насадку сделанную по нашей с ним конструкции, в полной темноте- он видел все цифры номера машины и буквы номера машины, стоящей почти на 100 метров от нас; в подсвеченной ИК-осветителем зоне.
Он в темноте ночи легко сбивал все гильзы 12 калибра на 50 метрах дистанции, в лесном карьере, прицеливаясь через связку "дневной прицел- прибор НВ Челленджер с ик-подсветкой Барс-ИК-L".
-Разумеется, он для подсветки цели применял установленную на прибор НВ незаметную для зверя, ИК (инфракрасную) лазерную подсветку цели Барс-ИК-L 200 мВт в режиме широкого луча, чтобы шире было видно освещаемое поле...

* П.С/ Уточню :
чтобы мелкие детали видеть на таком расстоянии, он включал ик-осветитель на максимальную мощность (200мВт), увеличивая таким образом яркость картинки; а кратность оптического прицела устанавливал побольше, на 10х...14х.

kombat0302 17-09-2011 08:50

quote:
ev2561
новый posted 16-9-2011 22:19
МОЖЕТ КТО ЗНАЕТ ИЛИ ПОДСКАЖЕТ- А ЕСЛИ К ОПТИКЕ И ПНВ ДОБАВИТЬ Лазерный целеуказатель - МОЖНО-ЛИ БУДЕТ СТРЕЛЯТЬ ДНЕМ? БУДЕТ-ЛИ ВИДНА ТОЧКА ЧЕРЕЗ ПНВ И ОПТИКУ?


Непонятно!? По условию задачи есть все, есть ОП и есть ПНВ, спрашивается накуя еще нужен ЛЦУ??? На обоих видах прицелов есть прицельные марки(сетки) по которым можно осуществлять оперативную поправку при наведении на цель, а ЛЦУ пристреливается конкретно на одну дистанцию выстрела! Отсюда вопрос, уважаемый, а вам это зачем нужно!? Ну видно в ПНВ днем точку лазера и что это даст кроме лишнего гемороя для мозга увеличивающего возможность промаха в разы!??? Хотя все это хозяйство на оружии наверное будет круто смотреться, с этим согласен. Но на практике будет полная жопа!
ev2561 19-09-2011 13:14

Я ГДЕ-ТО ЗДЕСЬ ЧИТАЛ, ЧТО ЕСЛИ СТРЕЛЯТЬ В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ ,ПНВ НАДО СНИМАТЬ( ТИПА ЧЕРЕЗ НЕГО В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ ПЛОХО ВИДНО),И ОПТИКУ ПЕРЕСТРАИВАТЬ,( ПЕРЕДВИГАТЬ БЛИЖЕ К ГЛАЗАМ), И ПОДУМАЛ -ЧТО МОЖНО ПОСТАВИТЬ ЛЦУ И НЕ ПРЕСТРАИВАТЬ ОПТИКУ. САМ ПОКА ПНВ И ПРАКТИКУ С НЕЙ НЕ ИМЕЮ. ПОЭТОМУ МОЖЕТ БЫТЬ МОИ ВОПРОСЫ ГЛУПЫЕ. СТАРАЮСЬ РАЗОБРАТЬСЯ.
kombat0302 19-09-2011 14:56

quote:
И ОПТИКУ ПЕРЕСТРАИВАТЬ,( ПЕРЕДВИГАТЬ БЛИЖЕ К ГЛАЗАМ), И ПОДУМАЛ -ЧТО МОЖНО ПОСТАВИТЬ ЛЦУ И НЕ ПРЕСТРАИВАТЬ ОПТИКУ. САМ ПОКА ПНВ И ПРАКТИКУ С НЕЙ НЕ ИМЕЮ. ПОЭТОМУ МОЖЕТ БЫТЬ МОИ ВОПРОСЫ ГЛУПЫЕ. СТАРАЮСЬ РАЗОБРАТЬСЯ.

Да дело не в глупости, просто пока опыта нехватает. Если ПНВ хотя-бы поколения 1+, то в него уже довольно не плохо видно. Качество картинки конечно не такое как на ОП, но цель размером от голубя в листве уже читаема. Если на винтовке стоит вивер, а не ласта-хвост, то проблем с перестановкой прицелов возникать не должно, т.е. пристреливать по новой не приходится. ЛЦУ пригоден только на дистанцию прямого выстрела, причем чем меньше будет площадь кил-зоны тем уже коридор по ближней и дальней дистанции стрельбы.
Скачай в "Азбуке охоты с пневматикой" бал.каркулятор, я думаю многое станет понятным.
Alex.A 20-09-2011 20:09

quote:
Originally posted by Kalina:
Господа, у кого стоит насадка 2 пок, есть такие, хотелось бы взглянуть на такую компоновку в Мск, за "Спасибо".

Посмотри тему в "Ночной оптике", там как раз об этом пишут:
Вот тут: https://forum.guns.ru/forummessage/209/849198.html
Тема: " Монокуляр 2+ пок. на дневной оптике " .

Там есть хорошие отзывы людей ; так они устанавливали на прицел насадки НВ из монокуляра 2+ поколения, и пишут, что это хорошо работало, и они получали высокую точность прицеливания в ночном режиме.
Например:

quote:
Originally posted by Локо:
Все верно, только дополню, нужно ставить или одевать накладку на затыльник приклада, а то можно получить монокуляром в глаз, т.к. существенно уменьшается расстояние до глаза. Следующее замечание, нужно будет крутить монокуляр, чтобы четко видеть прицельную марку, резкость навести.
Сам пользуюсь Дедал Д-370 Деп0, опт. прицелы Льюпольд, 3 разных, со всех стрелял, удачно.


quote:
Originally posted by viky:
Пользую "пульсар" с 207 эопом. Доволен вполне , точность очень высокая , подсветка нужна в зависимости от погоды. Калибры от 30 до 8х57. С уважением.


Fil55 20-09-2011 20:58

В своём варианте я чётко вижу цель размером в 2 см на дистанции 25 метров. Дальше не смотрел на мелкое... Для охоты на бобра или косулю всё вписывается в задачу. Глухаря разглядеть на дистанции в 50 метров проблем не составит. МЕтров на 35-40 чётко видел среднего размера кошку (вес порядка 4-5 кг).
Alex.A 20-09-2011 21:16

Я недавно тоже купил на пробу прицел Фалькон 4-14х44ФФП, так что к октябрю наверно тоже смогу настроить оптику с насадкой НВ также, как Лёша ALEX__T сделал у себя.
Там главное- установить хорошую ик-подсветку, лучше лазерную и достаточно мощную (200мВт), и регулируемую по ширине луча. Тогда можно будет видеть в темноте на 50 метров гильзы 12к от дробовика, а на листе А4 было видно даже надписи и круги на мишени. На резкость настраивали объективом нв-прибора, и его окуляром, а также ручкой регулировки отстройки параллакса на прицеле (боковая фокусировка)
Fil55 20-09-2011 21:40

quote:
купил НА ПРОБУ прицел Фалькон 4-14х44ФФП

У меня вся винтовка столько стоит + 7 тысяч прицел BSA.

Alex.A 20-09-2011 22:44

Да ладно, это далеко не сверхдорогой прицел... "Falcon"- это просто качественный "китай", с необходимыми мне функциями (боковая фокусировка и метрические клики, переменная кратность). Однако тяжеловат он, зараза... Я-то 5 лет вообще с белорусским ПОСПом стрелял (кстати он легче), пора уже и на современный прицел переходить... вот буду пробовать теперь с новым, а то привык к ПОСПу..
Fil55 20-09-2011 23:03

quote:
Originally posted by Alex.A:

Да ладно, это далеко не сверхдорогой прицел



Да шутю, я, шутю... Меня устраивает мой, хотя от шкалы на передней линзе не отказался бы. Лёгкий, точный, с тонкой сеткой. Минусов два - нет подсветки сетки и при смене кратности меняется мил-дот. Точное значение, тик-в-тик, получается на 9-10. Так что работаю на 10 всегда.
quote:
Originally posted by Alex.A:

Однако тяжеловат он, зараза...



И сколько весит?
Alex.A 21-09-2011 12:28

Обещали по номиналу 750г, но по факту все 800г весит ...и это ещё без колец крепления. (мой-то ПОСП всего 730г с интегрированным креплением)
А подсветки у Фалькона нет, увы...
Fil55 21-09-2011 09:45

А мой граммов на 300 вместе со всем потянет, но точно не взвешивал. Так что по весу BSA выигрывает. Про минусы написал, но я к этому уже привык. А в связке по весу и подавно - МНВ (около 500 г) + коллиматор (70 г).
Alex.A 22-09-2011 12:02

quote:
Originally posted by Fil55:

А мой граммов на 300 вместе со всем потянет,


Сколько? Не может быть. Что-то очень мало.
Это какой же прицел весит всего 180 грамм (?), если принять вес колец в 120г (это самый-самый минимум), чтоб в сумме 300г было...
Даже самый примитивный прицел Пилад 4х32 весит больше 300г без колец, а с кольцами- все 450г будет. Прицел вологодский Пилад 8х48 весит уже 500г. А серьёзные прицелы переменной кратности весят от 500 до 900г, так что, явно что-то не так... не может быть..
Aleks39 24-09-2011 09:50

сделал пару фото через PNS 2.5
Фотограф из меня прикольный
Фото окна соседнего дома, дистанция 50м
click for enlarge 1920 X 1276 580,0 Kb picture
Телевизор, дистанция 1,5м
click for enlarge 1920 X 1276 533,8 Kb picture
Надо маленький фотоаппарат и крепление на прицел, с рук плохо, выдержка очень большая
kombat0302 24-09-2011 19:37

quote:
Aleks39
сделал пару фото через PNS 2.5


А на Сентинел 2х50 картинка поинтересней получается, почти черно-белая. Надо будет тоже сфоткать и выложить. Наглядный пример завсегда информативней.
Aleks39 24-09-2011 21:21

quote:
Originally posted by kombat0302:

Наглядный пример завсегда информативней.



Много ненужного срача пропадет
Alex.A 25-09-2011 02:31

В городе-то всё фонарями подсвечено, всё освещено... за городом всё иначе..
А вот подряд несколько гильз 12к на 50 метров в полной темноте можно сбить с этим PNS 2.5 ?...или с Сентинел 2х50 ?
Увеличения 2,5х может не хватить...2х тем более.. мелко будет.
А Алексей с ночной насадкой НВ на дневн. прицел- смог сбить, на кратности прицела 6-7х .(разумеется с хорошей ИК-подсветкой, без неё никак)
Aleks39 25-09-2011 17:18

Alex.A Мне всегда нравились упертые люди, но я давал Вам ссылки
http://www.ekran-os.ru/ep33-sf
ЭП33-СФ который используют на Юкон, в два раза уступает по характеристикам
В-8-С которые используют на ВОМЗе
http://www.ekran-os.ru/v8-c
Если Вы стесняетесь спросить в чем разница, то я Вам понамякиваю, основное это "чувствительность фотокатода", второе это "Диаметр рабочего поля фотокатода" Вы надеюсь умеете считать площадь круга, Вы красиво это делали сравнивая калибры, почему здесь не посчитать и не посмотреть на цифры.
По поводу фото, выдержка на фото составляет более 2сек, удержать фотоаппарат на руках не возможно, надо лепить переходник
Kalina 25-09-2011 18:30

Камрады, если Вас не затруднит кидайте фото ваших ПНВ в жизни, как я понимаю преимущественно 1 пок., поэтому интересно видеть картинку на 50 м. и выше
kombat0302 25-09-2011 22:49

quote:
Alex.A
posted 25-9-2011 02:31
В городе-то всё фонарями подсвечено, всё освещено... за городом всё иначе..
А вот подряд несколько гильз 12к на 50 метров в полной темноте можно сбить с этим PNS 2.5 ?...или с Сентинел 2х50 ?
Увеличения 2,5х может не хватить...2х тем более.. мелко будет.
А Алексей с ночной насадкой НВ на дневн. прицел- смог сбить, на кратности прицела 6-7х .(разумеется с хорошей ИК-подсветкой, без неё никак)


Вообще-то фронтальная засветка от сторонних источников только усложняет наблюдение объекта через ПНВ. За городом картинка гораздо чище и понятней. Имеются в виду ЭОП поколения 1. Для стрелка не будет проблемой поразить на 50м подряд несколько гильз к.12, даже если гильзы будут обращены в сторону стрелка донышками!!! И для этого вполне хватает штатной ИК подсветки. Нет в ПНВ таких световых потерь, как в связке ОП с насадкой НВ.
Alex.A, вы слишком уж привязаны к сетке вашего прицела, а для стрелка это большой минус. Я например на практике использую три вида прицелов, два ОП один с арбалетной шкалой, другой с мил-дот, ПНВ и коллиматор. У каждого прицела свои задачи, с которыми они справляются на твердую пятерочку.
Fil55 27-09-2011 14:56

quote:
Originally posted by Alex.A:

если принять вес колец в 120г (это самый-самый минимум),



Так у меня кольца не чугунные. А для точности позже взвешу, может и ошибся чуток...
Alex.A 06-10-2011 15:06

Вот. Этот метод применяется!
- Огнестрельщики тоже ставят в качестве насадки НВ на дневную оптику- ночной монокуляр НВ.
Правда, они люди богатые, и ставят сразу монокуляр американский, (2+..3) поколения, типа PVS-14.
- на оптический прицел на окуляр, ставят монокуляр НВ, за прицелом. Через переходник.
1) Вот тема: " Крепление для установки Монокуляра-14 на "дневной" прицел "
https://forum.guns.ru/forummessage/256/740270.html
Там всё подробно объясняют, как ставить насадку на дневную оптику, какие особенности, и на все типичные вопросы ответы там есть. Пишут, что даже без подсветки(!) видно в темноте, в качественную оптику типа Цейсс, KAHLES и т.п. с этим монокуляром PVS-14.(однако он зараза дорогой )
Фото оттуда: click for enlarge 1920 X 1440 246,9 Kb picture _ click for enlarge 1920 X 1440 185,2 Kb picture

2 )
Вот ЕЩЁ огнестрельщик-охотник Shrek 2 применяет насадку на дневную оптику, из монокуляра НВ : вот он пишет:
"А я использую монокуляр для неожиданного но вынужденного отстрела.Для этого сделал переходник из сантехнической трубы на прицел и в случае небходимости просто насаживаю монокуляр на оптику и произвожу выстрел".
https://forum.guns.ru/forummessage/14/873542-s22085570.html
Фото его насадки: click for enlarge 1920 X 1440 805,3 Kb picture

Alex.A 08-10-2011 01:06

Ещё практический опыт появился.
И опыт успешный ! И бюджетный, кстати (всего 16 т.р).
Опытный участник форума- Николай "Мыкола" на форуме, тоже сделал себе насадку ночного видения, на дневной прицел Цейсс 4-14х44, на базе монокуляра НВ типа Челленджер GS 1х20 и мощной ик-подсветки Барс-ИК-L. Использовал он готовый переходник- "ДОС-адаптер на оптику".
Он взял за основу наши с Алексеем ALEX__T рекомендации, описанные в начале темы. И всё заработало, было видно ночью в прицел с насадкой и с ик-подсветкой.
Он сообщил , что всё видно в темноте в насадку НВ, на кратности прицела 4х , с подсветкой ИК-осветителя от Барс-ИК-L , на небольших дистанциях наблюдения до 50 м, даже при мощности осветителя всего в 100 мВт(!), это половинная мощность подсветки... а на максимальной мощности даже слишком ярко ему было, вот как !
*Это говорит о том, что,
-или прицел Цейсс 4х44 имеет очень мощную хорошую светосилу, и хорошо передаёт без потерь изображение в ик-диапазоне...
-Или что новые выпуски монокуляра НВ Челленджер GS 1х20 (Challenger GS 1x20 ) имеют более высокую светочувствительность, чем прошлогодние экземпляры, что имеются у нас с Алексеем ALEX__T ...
Нам-то 100 мВт было немного мало... нам оптимально было 200 мВт ик-подсветка.
Короче, этот комплекс НВ на прицел, со временем всё лучше реализуется на практике.


П.С./
Недавно с помощью этой недорогой насадки НВ на дневную оптику (из монокуляра 1+пок. Челленджер GS 1x20), нам с Алексеем ALEX__T удалось снова добыть бобра крупного, ночью. Алексей точно попал в точку прицеливания.
Ик-подсветка была как обычно, лазерная Барс-ик-L 200мВт. Его отчёт: https://forum.guns.ru/forummessage/135/706924-m22271117.html

Fil55 14-10-2011 21:17

Саш, ты был прав! Я ошибся ровно на половину - паривык и мне казалось, что прицел легче. Всё вместе тянет на 580г.

ПОвозился с новым коллиматором. Может цвет марки (зелёная, а но прошлом была красная), может более чёткая работа датчика освещённости в новом "кол"...
Суть в том, что старая марка засвечивала цель эдаким ореолом (цель видна, но бледно, а марка очень большая), а эта точка вообще не мешет, НО... когда включаю подсвет, то точки практически не видно на фоне подсветки в 200мВ. То есть работать комфортнее без ИК-подсвета либо на малой мощности фонаря, а большая мощность лишь для дальнего наблюдения.
Теперь у меня мысль созрела - как бы нанести сетку на стекло колиматора? В принципе это только стекло и точка от него не завсит. Если это сделать аккуратно (например лазером) и сетку как-то покрасить..., чтоб ночью была лучше видна - тип подсвечиваемой сетки в ОП.

kombat0302 14-10-2011 21:27

quote:
Если это сделать аккуратно (например лазером) и сетку как-то покрасить..., чтоб ночью была лучше видна - тип подсвечиваемой сетки в ОП.
Чет я не понял, а как эту сетку при пристрелке корректировать будешь!?
Fil55 14-10-2011 21:39

Коррекция идёт сдвигом самого коллиматора. Точка (марка) всегда смотрит в одно место. Это я так понимаю. Тогда отмечаем точку на стекле - это центр сетки. Предварительно коллиматор выставляем (вертикаль-горизонталь) и дальше также чётко отмечем крайние точки. После уже дело техники.

Если я ошибаюсь и выставление идёт за счёт перенаправленности луча на стекло (которое и даёт эту точку), тогда надо дальше копать. Но я всё ж скорее прав. Есть "кол" EOTECH (америкосовский) с баллстической сеткой. Там перекрести и три точки вниз. Вряд ли вся эта картинка высвечивается...

kombat0302 15-10-2011 07:54

quote:
Fil55
Если я ошибаюсь и выставление идёт за счёт перенаправленности луча на стекло (которое и даёт эту точку), тогда надо дальше копать. Но я всё ж скорее прав. Есть "кол" EOTECH (америкосовский) с баллстической сеткой. Там перекрести и три точки вниз. Вряд ли вся эта картинка высвечивается...


Вот кажись как раз и ошибаешься, в EOTECH как и в любом другом марки с сеткой перенаправляются и преломляясь в стекле дают картинку для глаза. А рисованная на стекле сетка кроме гимора ничего не даст!
злобный карлик 17-10-2011 11:06

quote:
перенаправляются и преломляясь в стекле дают картинку для глаза

Вот схемка для наглядности, кажется из популярной механики
click for enlarge 700 X 310 48,6 Kb picture

А как чего преломляется, лучше у yevogre или Параллакс-а в Оптике спросить

kombat0302 17-10-2011 11:40

quote:
злобный карлик
Вот схемка для наглядности, кажется из популярной механики


Не, енто не из той оперы! Эта схемка может объяснить работу Коннекта-01, а к коллиматору она не имеет отношения, он совсем по другому устроен и работает.
злобный карлик 17-10-2011 11:54

да-да. каюсь, не ту картинку загрузил, это к триджиконовским Advanced Combat Optical Gunsights (abbreviated ACOG)

Вот для голограифческого прицела
click for enlarge 1580 X 1184 159,2 Kb picture

kombat0302 17-10-2011 12:14

quote:
злобный карлик
Вот для голограифческого прицела


Вот!, то что нужно!!! Теперь Михаилу(Fil55) многое станет понятно в работе коллиматора.
Fil55 17-10-2011 14:35

За схему спсибо, не видел, но я не понял, где сама сетка? Точка от лазера - тут всё ясно, а вот марка? В реплике Хакко их аж 4 штуки... - включай любую!
kombat0302 17-10-2011 15:12

quote:
Fil55
я не понял, где сама сетка? Точка от лазера - тут всё ясно, а вот марка? В реплике Хакко их аж 4 штуки... - включай любую!


Если китайские указки с насадными линзами видел, то должно быть понятным как появляются точки, круги, галочки, линии и т.д. и т.п. В прицелах в барабане несколько линз стоит, сколько линз столько и изображений прицельных марок. Повернул барабан - поменял линзу и увидел на стекле новую марку. Вот и весь фокус!
Fil55 17-10-2011 15:30

Тогда так. Точка лазера смещается - "пристреливается", а потом что-то типа ширмы с сеткой, которую я выдвигаю так, чтоб точка попала в центр перекрестия. Днём сгодится, а вот на ночь нужно что-то как в прицелах с подсвечивающейся сеткой. Веса не много добавит, но зато интересный вариант коллиматора с прицельной сеткой.
злобный карлик 19-10-2011 17:36

Из ссылки на видео, выложенной участником Enob в параллельной теме "РСР+ ночное видение" https://forum.guns.ru/forummessage/30/863366.html
нашёл интересное творение англичан
http://www.nitesite.co.uk/products.html
пробовал им написать через форму на сайте, не отвечают, один грамотный человек подсказал что из Англии такие девайсы с 95% вероятностью невыездные.

http://www.youtube.com/watch?v=hLWVSCP5qNc&feature=feedlik реклама
http://www.youtube.com/watch?v=Q0Pp0wEI0I4&feature=related непосредственно отстрел вредителей

отличие моделей,NS50 - вывод изображения на чёрно-белый экран, видимость на дистанции до 50 ярдов (45 метров),NS200 - цветной экран, видимость до 200 ярдов (180 метров).

после неоднократного просмотра остался вопрос - с чем мы имеем дело?

Моя версия - качественная ик-камера и мощная подсветка.
Теперь на правах гриппозного бреда (немного приболел )
Ежели у кого есть авторегистратор с ИК-камерой и диодами подсветки на корпусе (4-6 штук)попробуйте глянуть в сумерках/ночью в прицел через включенный авторегистратор...
О результатах отпишите, если не сработает, уменьшу дозировку принимаемых противогриппозных препаратов
p.s. девайс типа такого...
click for enlarge 450 X 450 95,8 Kb picture

Aleks39 19-10-2011 18:13

А прицел на мониторе маркером нарисовать и поправки до 100м
злобный карлик 19-10-2011 19:17

quote:
попробуйте глянуть в сумерках/ночью в прицел через включенный авторегистратор...

через монокуляр ПНВ видно прицельную марку, не исключено что и в этом случае тоже будет видно, доставать маркер пока необязательно
Stepan 82 20-10-2011 18:53

Посоветуйте!
Надумал купить вот такой прицел http://www.raffa.ru/index.php?productID=8590
Кто что про него может сказать.
Fil55 20-10-2011 19:06

Не очень удобен. Сетка не Mil-DOt и увеличение маловато. Пользовать можно, конечно...
Stepan 82 20-10-2011 19:33

quote:
Originally posted by Fil55:

Не очень удобен. Сетка не Mil-DOt и увеличение маловато. Пользовать можно, конечно...



Спасибо за совет.
Я привык к прицелам без милов, да и 3-х крат должно хватить, для уверенного попадания по утке на 60-70м.
Aleks39 20-10-2011 20:51

quote:
Originally posted by Stepan 82:

для уверенного попадания по утке на 60-70м.



Здесь про ночной прицел идет разговор
Stepan 82 20-10-2011 22:56

quote:
Originally posted by Aleks39:

Здесь про ночной прицел идет разговор



А что, с ночника стреляют только на 20-30м.
Fil55 24-10-2011 22:31

А куда дальше 40 из пневматики ночью? Кроме бобра, да косули и стрелять некого...
ALEX__T 25-10-2011 15:26

Почему некого? Утку можно, как раз дистанция от 40м только начинается! Но при 3х на 60-70, сомневаюсь я что-то про "уверенное попадание". Подранка ночью искать придется - это не светлый день
Stepan 82 26-10-2011 13:42

С указанного прицела <пост 166> с штатным ИКФ стрелял в полной темноте на 42 м в пивную банку, конечно было чуть темновато, но если поставить по мощнее фонарь то и на 60-70 будет нормуль популять.
ALEX__T 26-10-2011 14:30

Да я и не сомневаюсь, что можно, и в утку попадешь, если стрелять умеешь, но вот как потом искать то ее ночью, если не чисто будет взята? Я свою первую утку с ночника тоже взял с 55 метров, кратность правда не 3х, поболее была в момент выстрела, но подранок смог взлететь и упал в воду только в 70 метрах дальше! Это самая маленькая дистанция, сколько он пролетел, на моем опыте, обычно летают по сто-двести метров, прежде чем упасть (если взят нечисто). Искал я его долго, потому что в кромешной темноте без дополнительного ночного прибора или отдельного мощного фонаря широкоугольного очень трудно обшарить большую площадь.
Aleks39 26-10-2011 19:41

Даже чисто битую утку с 40м, ночью достать целая эпопея
Fil55 01-11-2011 16:22

DigitalHunter DayNight Riflescope

http://www.elcansportingoptics.com/elodge/videoroom/
Исключено смещение СТП при изменении кратности, отстройке, вводе поправок.
Есть встроенный "БК".
В прицел можно загрузить 4 марки из коллекции +
есть прога для создания собственных сеток и прцельных марок.

Можно самому нарисовать любые прицельные сетки и как хочешь их разметить.
Прицел позволяет переставлять его на разные виды РСР и огнестрела, при этом достаточно только один раз пристрелять каждый ствол и загрузить
баллистические данные для каждого ствола и боеприпаса.
click for enlarge 640 X 480 900,1 Kb picture
+ можно фото/видео записывать.
Цена с доставкой порядка 45т.р. В штатах цена от 1190$ за базовую комплектацию.
www.elcansportingoptics.com

ТТХ

Magnification: 2.5' to 16.5'
Displayed FOV at 100 yards: 36.4 feet (2.5'); 5.8 feet (16.5')
Operating Time : >4 Hours at 77.F (25.C)
Power Source : 4 AA Lithium Batteries
Exit Pupil Diameter : 12 millimeters
Eye Relief : >60 millimeters
Dopter Adjustment : +/- 6 diopters
Length: 11.75 inches (without eye guard)
Weight: 26 ounces
Operating Temperature : -4. F to 120. F (-20. C 49. C)
Environments: Rainproof, shockproof
Video Recording Rate : 15 Hz for 20 seconds at QVGA resolution
Image compression: JPEG
Video compression: DV AVI Type 2 (MJPEG)
Memory: Secure Digital Card


click for enlarge 450 X 274  13,5 Kb picture
click for enlarge 400 X 241  17,8 Kb picture

злобный карлик 01-11-2011 17:02

https://forum.guns.ru/forummessage/10/563142.html
Народ давно интересуется, тока результатов маловато

quote:
Цена с доставкой порядка

а мне адын предприимчивый товарищ предлагал за 5 килобаксов всего, с учётом таможенного риска
Fil55 01-11-2011 21:58

quote:
Originally posted by злобный карлик:

а мне адын предприимчивый товарищ предлагал за 5 килобаксов всего



Дели 4500 к.б. на 3, а 500 мне за наводку!
Aleks39 01-11-2011 22:08

http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Elcan-Rifle-Scopes/Elcan-Rifle-Scopes.html
Stepan 82 08-11-2011 09:39

Вот это так прицел, так прицел.

Все, начинаю копить.

deniskamchatka 08-11-2011 10:32

Кто-ибудь уже пользовался этим прицелом, есть отзывы?
sanchez 08-11-2011 12:05

quote:
Originally posted by Stepan 82:

Все, начинаю копить.



+ копи сразу на монокуляр для собакена,который полезет доставать утку в темноте на 70 метров.(шутю,конечно! )

------------------
с ув. старый мексиканский оленевод.

Stepan 82 08-11-2011 16:41

[QUOTE]Originally posted by sanchez:
[B]
+ копи сразу на монокуляр для собакена,который полезет доставать утку в темноте на 70 метров.(шутю,конечно! )
------------------
Stepan 82 08-11-2011 16:41

quote:
Originally posted by sanchez:

+ копи сразу на монокуляр для собакена,который полезет доставать утку в темноте на 70 метров.(шутю,конечно! )
------------------




click for enlarge 441 X 450  49,3 Kb picture
Fil55 29-11-2011 13:32

Пока опираюсь на чужой опыт, но уже купил два светофильтра - красный и зелёный. Проверю и отпишусь. Если они сработают, то это альтернатива ПНВ. По крайней мере на дистанции до 100 метров (наша дистанция).
бюргер 11 02-12-2011 20:41

отмечусь ап.
igorrr3 06-12-2011 23:49

Добрый вечер!
заинтересовал вопрос стыковки ОП с chalenger 1х20 1+!
Есть прицел hawke 8.5-25х42 http://www.hawkeoptics.com/rifle-scopes/sidewinder-tactical.html
Хотелось бы услышать мнение о целесообразности этой затеи!
спасибо
Fil55 07-12-2011 12:04

quote:
Originally posted by igorrr3:

Хотелось бы услышать мнение о целесообразности этой затеи!
спасибо



На любителя! Кому-то нравится, кому-то нет. Во всех вариантах есть свои плюсы и минусы. Советую посмотреть самое начало темы.
igorrr3 07-12-2011 21:28

quote:
Originally posted by Fil55:

Советую посмотреть самое начало темы.



Я тему уже более-менее изучил.
немного смущает min кратность прицела - 8,5 и линза 42мм.
Что-нибудь приемлимое получится, естественно с ик подсветкой?
Fil55 07-12-2011 21:52

42 - хорошо, а вот кртность велковата. Надо бы у кого-то посмотреть, прежде чем покупать...
igorrr3 07-12-2011 22:46

quote:
Надо бы у кого-то посмотреть, прежде чем покупать...

Прицел я этот уже более полугода юзаю - сам по себе он конечно супер - mildot с 1/2 милами правильный на х20, на х 10 можно хоть 8 мил поправку брать. а вот похожий прицел + монокуляр пнв я думаю не найду у кого посмотреть!
Fil55 08-12-2011 11:10

quote:
Originally posted by igorrr3:

похожий прицел + монокуляр пнв я думаю не найду у кого посмотреть!



У меня другая схема. Ничего сказать не могу! Увы!
Dr_Disel 08-12-2011 23:42

Не знаю как Вам насадки
Купил Юкон сентинел 2х50 к нему фонарик Найвис Лазерный
пристрелял и вчерась утя на 50 м
Мая даволен
и 1 поколение на пневме до 100 м рулит без проблем все видно оч хор
Dr_Disel 08-12-2011 23:46

Да кстате 2 прицела день и ночь все меняется в течении 1 минуты пристрелка на месте
Fil55 09-12-2011 01:43

С фонарём уже столько добыто (красный светофильтр)...(кабаны, бобры, лисы).
aldergun 09-12-2011 09:19

quote:
С фонарём ...(красный светофильтр)... лисы.
Как лиса на фонарь (красный) реагирует? На каких дистанциях?
Fil55 09-12-2011 11:49

60-80 - нормально. Отохотились 4 дня назад. Двух взяли. Охотился не я. То есть нет реакции, что ослеплённая встала на несколько секунд, а потом ходу. Реакция была спокойная, но реакция была - сначала на этот свт повернула голову, подвели прямо к ней и не сбежала. Просто как стояла, так и стояла. Но, так как не просто проверяли, а охотились, то осветил чловек, спокойно прицелился по месту и выстрелил.
ErnstVukolov 10-12-2011 22:50

quote:
Originally posted by ErnstVukolov:
Охотники-практики, кто-нибудь может пробовал приспособить под прицел ночного видения цифровые П Н В Recon 550 или Ranger 5x42. Здесь на форуме по этому поводу ничего не нашел,хотя кто-то поднимал этот вопрос. По-моему тут основная тудность в закреплении приборов и целуказателей на оружии,а ТТХ приборов вроде самые те,что нужно? С уважением...

ErnstVukolov 15-12-2011 23:06

Посмотрел вчера в магазине прибор Ranger 5x42.Картинка очень понравилась своей четкостью и яркостью,на расстоянии 9-10м (большего расстояния не было) на коробках можно читать буквы размером 10-15мм. На пневматике прибор должен работать хорошо,если с умом сделать марку прицела.С приветом...
sam28 20-12-2011 06:00

не ну купить- это конечно да , а пробовал кто нить сваять его из видеокамеры и ик фонаря?
Fil55 20-12-2011 10:17

quote:
Originally posted by ErnstVukolov:

На пневматике прибор должен работать хорошо,если с умом сделать марку прицела.



А это самое сложное и самое главное. Экселон 4х50 хорошо работает в связке с коллиматорным прицелом (вопрос с маркой решается сам собой), а вот с этой камерой не пробовал и как там это "мудрить" - не знаю. Если можно такую же связку замутить, то коллиматор с баллистической маркой будет очень удобным.
ErnstVukolov 20-12-2011 19:16

Цифровой прибор(монокуляр) Рекон 550 оказывается хорошо сочетается с лазерным целеуказателем. Весь вопрос в том: держит ли птица/зверь красную точку целеуказателя. Пробовать теперь придется весной.
злобный карлик 21-12-2011 12:17

##не ну купить- это конечно да , а пробовал кто нить сваять его из видеокамеры и ик фонаря?##
кто-то в оптике подобное мастерил, не помню и ссылки нет, можно поискать.
Мне импонирует уже готовый вариант, причем отправляют в россию, главное им в почту достучаться цена вполне сопоставима с ночником (тока не знаю как это пройдет через таможню, вроде криминала никакого, но наши таможенники)))
www.nitesite.co.uk/products.html
на ютубе есть видео охоты на крыс, при желании легко найдется
Fil55 21-12-2011 12:46

quote:
Originally posted by злобный карлик:

Мне импонирует уже готовый вариант



Я видел такой уже, достаточно громоздкий и тяжёлый. Ходить с таким проблемно. И ещё вижу один минус. Обычно смотришь на цель, а здесь на экран - узкое поле зрения.ИМХО Хотя в засидке может быть и нормально...
ErnstVukolov 21-12-2011 10:46

ИМХО Хотя в засидке может быть и нормально...
С такой приблудой даже в засидке будет крайне неудобно,не говоря уже о хождении в лесу.Кроме того экран будет засвечивать морду лица, как в фотографии...
злобный карлик 22-12-2011 02:41

для задач показанных в видео на сайте, то бишь отстрел грызунов - вполне сгодится и для развлекательной стрельбы наверно тоже,
а если искать прибор для ночной охоты и в условиях ограниченной видимости,
в последовательности #подходящий#хороший#идеальный#
то дорога приведет к тепловизионному прицелу, тока ценник там ваще негуманный...
Fil55 22-12-2011 11:34

"Фортуна" кажется на полтора миллиона тянет... Может чуток поменьше... Но тоже "гробина" для огнестрела и не для ходовой!
quote:
Originally posted by ErnstVukolov:

Кроме того экран будет засвечивать морду лица, как в фотографии...



Очень вероятен такой момент!
злобный карлик 22-12-2011 12:15

quote:
Но тоже "гробина" для огнестрела и не для ходовой!

quote:



кило двести грамм самая большая, а если по цене - то можно найти продавцов которым не так сильно деньги нужны
Fil55 22-12-2011 12:37

quote:
Originally posted by злобный карлик:

кило двести грамм самая большая



Это не мало!
quote:
Originally posted by злобный карлик:

то можно найти продавцов которым не так сильно деньги нужны



Всё равно в миллион выйдет... это как минимум.
sanchez 23-12-2011 04:14

quote:
Originally posted by Fil55:

Всё равно в миллион выйдет... это как миниму



почитали бы наши жёны про какие "игрушки" тут дядьки ихние речь ведут ..

------------------
с ув. старый,добрый, мексиканский оленевод Саня.

Popcorn 30-12-2011 22:33

ALEX-ы, вот подскажите народу, а еще лучше фотку приложите, как на булпапе из конструкции оп+мнв целиться. Не, ну ей богу не пойму. Выходное очко на уровне затыльника это ж глаз на кронштейне нужно иметь. А если учесть, что прикладывать нужно так, что бы наглазник плотно прилегал к лицу, что бы его не засвечивало, то ваще камасутра получается.
PS Всех с наступающим!
Kalina 02-01-2012 09:44

quote:
Originally posted by Dr_Disel:
1 поколение на пневме до 100 м рулит без проблем все видно оч хор

ну хз, как вам хорошо видно, на 80 м уже просто черный "комок", где там голова, а где жопа приходится только догадыватся!
ErnstVukolov 02-01-2012 22:12

Поставил ночник Рекон 550 на вивер Матадора,а лазерный целеуказатель прямо на ствол.Точку целеуказателя в прибор видно нормально.Пристрелял все это на небольшое расстояние.Теперь можно Рекон и оптический прицел менять местами без перестройки (в рекон целиться по точке лазера, а в прицел как обычно). К сожалению на нормальные расстояния смогу попробовать только весной.И главный вопрос как будет дичь держать лазерную точку.Хотя по собственному опыту знаю,что бобры держат...да и Алекс об этом писал...
ErnstVukolov 03-01-2012 21:51

Fil55
Сегодня попробовал стыковать ночные приборы Юкон первого поколения и Рекон550 вкупе с коллиматорным прицелом ZOS, но прицельные марки коллиматора в обоих приборах "расплываются".Крест получается как "мальтийский", а точка как знак НИКИ. У Вас так было,когда сопрягали коллиматор с ночником? Или у меня коллиматор не такой как надо? Подскажите пожалуйста...
С уважением Эрнст...
kombat0302 03-01-2012 23:41

quote:
ErnstVukolov
Сегодня попробовал стыковать ночные приборы Юкон первого поколения и Рекон550 вкупе с коллиматорным прицелом ZOS, но прицельные марки коллиматора в обоих приборах "расплываются".

Эти приборы имеют какую либо кратность или нет!? Если на них кратность отличается от х1, то марка будет расплываться.
ErnstVukolov 03-01-2012 23:58

ДА,имеют:Рекон 550 4крата,Юкон 1,5.Но физика не совсем понятна...
kombat0302 04-01-2012 02:03

quote:
ErnstVukolov
ДА,имеют:Рекон 550 4крата,Юкон 1,5.Но физика не совсем понятна...

Да физика тут совсем простая! На такой кратности увидеть предмет четко(без паралакса) возможно будет только на определенном растоянии и оно намного больше чем растояние от объектива до линзы с маркой на коллиматоре. У Fil55 МНВ имеет кратность х1 поэтому и марка видна резко. На примере любого ОП с переменной кратностью можно заметить, что чем на большей кратности вы будете использовать прицел, тем на более дальнем растоянии вам удасться отстроить паралакс. Такая уж у оптики особенность...
Fil55 04-01-2012 11:41

quote:
Originally posted by kombat0302:

Fil55 МНВ имеет кратность х1 поэтому и марка видна резко.



У меня кратность х4. Всё резко!
ErnstVukolov 04-01-2012 12:00

Fill 55
Наилучший вариант выбора - это МНВ с увеличением х4, диаметром объектива 50 и поколение 1+. В этом случае получаем достаточно чёткую картинку по всему полю зрения. Как пример Экселон 4х50.

По сему вопрос остается в силе...

ErnstVukolov 04-01-2012 12:04

Пока печатал Fill 55 уже ответил. Спасибо. Видимо нужен более качественный коллиматор. С уважением...
Fil55 03-02-2012 11:42

Думаю, что делить или создавать отдельную тему не стоит. Речь идёт о сумерках или ночи и что при этом использовать.

Информация о фонарях, собранная с просторов Гнзы.

Начну с лазерных подсветок - большинство птиц зверей не реагируют на свет с длинной волны 940-950Нм. Ниже - уже возникают проблемы.

Теперь по фонрям (в том числе и подствольным):
1. Белый свет - зверь на мгновение встаёт ослеплённый, а затем быстро удирает.
2. Красный светофильтр - бобёр, кабан, косуля, лиса реагируют очень спокойно на дистанции 30-50 метров. Также и прочие оленьи (лось, изюбрь, олень). Пуганые кабан и лиса могут отреагировать резко, если светить мощным пучком в глаза, но если подвести сзади, то реакция спокойная.
3. Зелёный сетофильтр - кабан и лиса практически вообще не реагируют. Оленьи держат зелёный свет хуже, чем красный.
4. Синий светофильтр - птицы(в частност утки, гуси) практически не реагируют.

Dr_Disel 03-02-2012 14:04

quote:
ну хз, как вам хорошо видно, на 80 м уже просто черный "комок", где там голова, а где жопа приходится только догадыватся!

Я говорю про видно а не про то что можно разобрать на утке где у нее что, а на 50-60 м реально ту же утку взять а дальше уже как бы стрелять мне так кажется стрелять бессмысленно , опять же мы говорим о пневме где расстояния до цели в среднем до 50 м. а дальше стрелять уже довольно сложно
Fil55 03-02-2012 18:35

quote:
Originally posted by Dr_Disel:

мы говорим о пневме где расстояния до цели в среднем до 50 м



Однозначно! А то и того меньше. Обычнго фонарь используют на бобра, кабана, енота, лису, зайца и глухаря на весеннем току. Отписал дистанции, на которых брали этих птиц-зверей с фонарём.

Утку стреляют на заре и до темноты (пока видно). Спящую из под фонаря или ПНВ не стреляют - не по понятиям.

Aleks39 05-02-2012 16:50

Михаил, подскажи по фильтрам, на фонарь, где брали и от чего подходят
De_Mon 05-02-2012 19:15

quote:
Originally posted by Fil55:

Утку стреляют на заре и до темноты (пока видно). Спящую из под фонаря или ПНВ не стреляют - не по понятиям.


А вот что делать если она на кормежку только по темному выходит, не вечером не когда начинает светать ее уже нету, это не постоянство но вот пару таких озер нашел.

kombat0302 05-02-2012 20:08

quote:
Aleks39
Михаил, подскажи по фильтрам, на фонарь, где брали и от чего подходят

Алексей, давай я за него подскажу. Брали в Мегаторч, фильтры есть рассеивающий с углом 90градусов, синий(для птицы), зеленый и красный(на все остальное). Эти фильтры идут на фонарь М20 и на Предатор. У них есть и другие фильтры, но у них корпуса жесткий-пластик по моему.
Fil55 05-02-2012 20:43

quote:
Originally posted by Aleks39:

Михаил, подскажи по фильтрам, на фонарь, где брали и от чего подходят



У меня "Ультрафайер", а фильтры от Армитек Предатор. Главное диаметр головы - 38.5. Корпус фильтра, который надевается - резиновый, но достатчно тугой. Брал вот здесь. При оформлении заказа надо указать в примечании, что участник Ганзы и тогд идёт скидка 5%. Я не указал (не знал). Мне это потом сказали, но 5% не вернули!
http://www.megatorch.ru/index.php?categoryID=3

Светофильтры вот такие:
http://www.megatorch.ru/index.php?productID=78

Синий брать не стал - рябчик, тетерев, куропатка, перепел - это всё дневная охота. Утку вообще не стреляю.

А вот красный и зелёный взял, но до холодов опробовать не успел, а на кабана и бобра в этом году только по осени. Лисы и зайцы тоже не интересуют.

Aleks39 06-02-2012 10:49

Спасибо, а то начали меня тут разводить порезать подкасетники и пластиковые бутылки
Fil55 06-02-2012 16:55

quote:
Originally posted by Aleks39:

меня тут разводить порезать подкасетники и пластиковые бутылки



Алексей, зайди на сайт. Там появились варианты под головы меньшего диаметра, так что можно подобрать. Но по качеству именно эти надо брать. Там сейчас акция до первого марта - появлись новые фонари и цена пока невысокая (750лм - 2400, а 250лм - 1500). Но если брать, то лучше 750 - уменьшить всегд можно, а вот увеличить, если его там нет - УВЫ!
aldergun 07-02-2012 11:33

А как крепится фильтр на фонарь? У меня EagleTac T100C2 MKII - для него штатных красных фильтров нет. Диаметр головы 3.1 см (1.25"). Вот и думаю, что бы подошло?
Fil55 07-02-2012 18:24

quote:
Originally posted by aldergun:

Диаметр головы 3.1 см



Корпус фильтра резиновый и просто натягивается. Зайди на сайт, там есть головы на 33 мм. Можно подмотать изоленты на голову, а поверх уже натянуть фильтр.
textet 08-02-2012 21:46

У меня тоже EagleTac Т100С2.К нему приобрел два фильтра от Феникса под голову на 34 мм.Из положения вышел таким образом-из велосипедной камеры вырезал два колечка и надел их на голову фонаря друг на друга,а на них уже сверху фильтр.Фильтр садится глубоко и плотненько,об куст не зацепишь,не слетит.
ALEX__T 13-02-2012 16:03

quote:
Originally posted by Popcorn:
ALEX-ы, вот подскажите народу, а еще лучше фотку приложите, как на булпапе из конструкции оп+мнв целиться. Не, ну ей богу не пойму. Выходное очко на уровне затыльника это ж глаз на кронштейне нужно иметь. А если учесть, что прикладывать нужно так, что бы наглазник плотно прилегал к лицу, что бы его не засвечивало, то ваще камасутра получается.
PS Всех с наступающим!

А нечего и подсказывать, реально неудобно целиться. Голову приходится сильно назад, а плечо для хоть какого-нить упора сильно вперед выдвигать. С сошек поудобнее будет, благо в такой вот позе напрягаться держать под цевье не нужно.

Fil55 13-02-2012 16:42

Оба-на-а-а! Никак ремонт закончил? Привет Алексей! Давненько не появлялся...
ALEX__T 14-02-2012 16:47

Ремонт вряд ли когда закончится По работе много было дел, поэтому не появлялся, а дома инета у меня все равно нет. Скоро в чучела новых фоток добавлю Сделали наконец-то весенние трофеи.
Alex.A 19-02-2012 01:23

quote:

quote:
Originally posted by Popcorn:
ALEX-ы, вот подскажите народу, а еще лучше фотку приложите, как на булпапе из конструкции оп+мнв целиться. Не, ну ей богу не пойму. Выходное очко на уровне затыльника это ж глаз на кронштейне нужно иметь. А если учесть, что прикладывать нужно так, что бы наглазник плотно прилегал к лицу, что бы его не засвечивало, то ваще камасутра получается.
---------------------------------------

Originally posted by ALEX__T:
А нечего и подсказывать, реально неудобно целиться. Голову приходится сильно назад, а плечо для хоть какого-нить упора сильно вперед выдвигать. С сошек поудобнее будет, благо в такой вот позе напрягаться держать под цевье не нужно.


Потому что у тебя буллпап. Там и так прицел близко от затыльника приклада.
А мне на классике нормально целиться, не идеально, но - нормально.
Особенно с упором - нормально! Если не держать оружие на весу.

+Но, все окупается отсутствием смещения СТП (точки попадания) винтовки в ночном режиме с насадкой НВ, относительно дневного прицеливания.
+И ещё привычной сеткой прицела, и привычным прицелом с изменяемой кратностью!
+И с возможностью менять режимы ИК-лазерной подсветки цели: то ярче, то слабее.
+Тем, что зверь тебя и ИК-луч не видит в темноте, а ты его видишь в прибор НВ.

Никакие видимые глазом осветители с видимым лучом на местности (хоть зелёные, хоть красные фонари) - не сравняться в эффективности с нормальным Прибором НВ на базе ЭОП (электронно-оптического преобразователя).
Потому что:
-Прибор НВ, с невидимым глазом лучом ИК-лазерной подсветки - всё равно даст вам больше скрытности от зверя, чем любой видимый глазом фонарь с видимым лучом. Хоть зелёный, хоть красный.
Вы видите луч фонаря-> и зверь может увидеть, испугается. Особенно пуганный.

Alex.A 19-02-2012 01:44

quote:
еще лучше фотку приложите, как на булпапе из конструкции оп+мнв целиться.
Я и Лёша фотки публиковали. Как выглядит комплекс.
Вот например тут: https://forum.guns.ru/forummessage/30/863366-m21811478.html
click for enlarge 802 X 306 53,7 Kb picture
А тут- другой форумчанин shaternik тоже сделал насадку НВ на оптику, как мы, и в общем он доволен, особенно стрельбой в темноте с упора: https://forum.guns.ru/forummessage/30/863366-m22790930.html
Оттуда его комплекс:
800 x 534

П.С. А вот он чётко описывает все преимущества такого комплекса : https://forum.guns.ru/forummessage/30/863366-m22817594.html

Fil55 19-02-2012 03:52

quote:
Originally posted by Alex.A:

Никакие видимые глазом осветители с видимым лучом на местности (хоть зелёные, хоть красные фонари) - не сравняться в эффективности с нормальным Прибором НВ на базе ЭОП (электронно-оптического преобразователя).
Потому что:
-Прибор НВ, с невидимым глазом лучом ИК-лазерной подсветки - всё равно даст вам больше скрытности от зверя, чем любой видимый глазом фонарь с видимым лучом. Хоть зелёный, хоть красный.
Вы видите луч фонаря-> и зверь может увидеть, испугается. Особенно пуганный.



По эффективности фонарь всё ж удобнее. Тот же дневной прицел без неудобств конструктора. Минус - подводить надо аккуратно, а не сразу "бить" пучком мощного света по глазам дичи.

То что зверь видит зелёный и красный свет, то скорее всего да, но он не шарахается от него. Это пишут огнестрельщики, которые работают с такими светофильтрами, но именно с фирменными, а не с самоделками с крашеными стёклами. Видимо производители в фильтрах не просто цветное стекло ставят.

Конечно, ик зверь не видит, но у него тоже есть минусы и мы о них говорили. Игра в жмурки, когда у обоих завязаны глаза: зверь не видит света ИК, а охотник не видит зверя из-за засветки поля зрения окружающими ветками кустов.

К чему я это? А к тому, что идеала нет и в обоих вариантах есть плюсы и минусы.

kombat0302 19-02-2012 09:31

quote:
Alex.A
Никакие видимые глазом осветители с видимым лучом на местности (хоть зелёные, хоть красные фонари) - не сравняться в эффективности с нормальным Прибором НВ на базе ЭОП (электронно-оптического преобразователя).

Ну да, именно поэтому я и вернулся от ПНВ к фонарю со светофильтрами! Наверное я ИДИОТ.
quote:
-Прибор НВ, с невидимым глазом лучом ИК-лазерной подсветки - всё равно даст вам больше скрытности от зверя, чем любой видимый глазом фонарь с видимым лучом. Хоть зелёный, хоть красный.
Вы видите луч фонаря-> и зверь может увидеть, испугается. Особенно пуганный.

Вообще-то задача охотника состоит скорее не в том, чтобы замаскироваться от зверя, а в том чтобы его добыть. Фонарь дает возможность вести стрельбу с неподготовленного места для засидки, т.е. любая растительность которая помешает прицеливанию через ПНВ, при применении фонаря абсолютно не напрягает.
Aleks39 19-02-2012 11:08

Зря спорите, сам давно сравниваю фонарь и ПНВ, прихожу к такому выводу, если зверь пуганный то и сидеть тихо нужно, а если утку стрелять в гор парке, то светить можно чем хочешь.
Напугали утку белым светом, меняй на зеленый, разок подпустит, нет меняй на синий, она его раньше не видела и страха перед ним нет.
kombat0302 19-02-2012 11:55

quote:
Aleks39
Зря спорите, сам давно сравниваю фонарь и ПНВ, прихожу к такому выводу, если зверь пуганный то и сидеть тихо нужно, а если утку стрелять в гор парке, то светить можно чем хочешь.
Напугали утку белым светом, меняй на зеленый, разок подпустит, нет меняй на синий, она его раньше не видела и страха перед ним нет.

Алексей, да вроде и не спорим, скорее мысли в слух. А Fil55 прав, качественный светофильтр решает многое. От красного света любая птица стартует на форсаже, на белый свет реакция более спокойная. Для птичек самый оптимальный это синий.
Fil55 19-02-2012 13:28

quote:
Originally posted by Alex.A:

П.С. А вот он чётко описывает все преимущества такого комплекса


А вот это он пишет несколькими постами ниже! Даже месяца у него сей комплекс не прожил...

quote:
Originally posted by shaternik:

Продал я комплект Pulsar, не смотря на всю его прелесть и удобство. Купил ночной прицел поколения 1+ ATN MK 350. Не могу сказать однозначно, что лучше для PCP. Так точно стрелять уже явно не буду, так как на 40 метрах сетка мишень здорово перекрывает ))) Да и кратность всего 2.5x. Конечно же выигрыш в угле обзора. Вообще, это компромис.



Феникс 10 24-02-2012 17:22

quote:
Originally posted by Fil55:

То что зверь видит зелёный и красный свет, то скорее всего да, но он не шарахается от него. Это пишут огнестрельщики, которые работают с такими светофильтрами, но именно с фирменными, а не с самоделками с крашеными стёклами. Видимо производители в фильтрах не просто цветное стекло ставят.



Где-то читал что стекло от армейских ик-прожекторов (с бронетехники) неплохо подходит для охоты, т.к. дает красноватый свет.Вырезают из большого стекла маленькие линзы и вставляют их в подствольные фонари.
Летом попробую.
Alex.A 24-02-2012 18:31

Что я думаю о ночных фонарях.... Ещё раз скажу:
***Видимый нашим глазом свет на местности- также может быть видим и глазами любого зверя . Вас это не пугает на охоте, что зверь увидит свет вашей подсветки ?
Человек и зверь- имеют общие черты устройства зрительного аппарата. Диапазон чувствительности к свету у человека и у зверя в общем похожий, а некоторые отличия не меняют суть в принципе.
-По-любому, видимый нами свет- видим и зверями. А если мы НЕ видим- то можно надеяться, что и они не видят, можно только надеяться.... А ВОТ если МЫ видим- они точно видят или чувствуют опасность! Потому что они- осторожнее и пуганнее.
--Как можно быть уверенным в скрытности от зверя? (именно уверенным, ведь без уверенности не может быть спокойной успешной охоты), если вы сами ВИДИТЕ свет от этого красного видимого фонаря? (пусть и через "супер" светофильтр, но свет- видим глазами !)
---Я вот могу быть спокоен на ночной охоте только тогда, если моя подсветка почти НЕВИДИМА мне самому издалека при взгляде на саму винтовку, и уж тем более её свет на предметах не должен быть видим глазами. Тогда я относительно спокоен, что может быть, может быть и зверь не видит мою подсветку на местности и меня с ней....И не испугается.
.....А все видимые нашими глазами подсветки (видимое освещение на предметах) - это всё и звери прекрасно видят, нет сомнений... Не пуганные может и не сразу сбегут... Но зачем же испытывать терпение зверя?

-Лучше купить за всего 15 т. р. обычный Прибор НВ с преобразователем ИК-света в видимый (это обычный прибр нв 1+ пок с ЭОП) и быть почти уверенным в своей невидимой на предметах ИК-подсветке. Вы-то сами инфракрасный свет через ночной прибор видите ; а зверь-то инфракрасную подсветку на местности НЕ видит. И вас скорее всего он не распознает.
Только не надо близко к нему светить ему прямо в глаза этой инфракрасной подсветкой. В упор зверь может заметить сам глазок излучателя, как уголёк... А вот издалека он вас не распознает.
Прибор НВ с невидимой ИК-подсветкой - лучше видимого фонаря с любым светофильтром.

Fil55 24-02-2012 19:40

quote:
Originally posted by Alex.A:

Человек и зверь- имеют общие черты устройства зрительного аппарата. Диапазон чувствительности к свету у человека и у зверя в общем похожий, а некоторые отличия не меняют суть в принципе.



У зверей имеет место "выборочный дальтонизм" - при сохранности ПРИНЦИПА они не различают некоторые цвета. Думаю, что суть в этом.
quote:
Originally posted by Alex.A:

Но зачем же испытывать терпение зверя?



Осветил. Трофей тебя устраивает, так и добудь его, а не испытывай терпение, пребывая в раздумьях...
aldergun 25-02-2012 11:00

видит, не видит... " устроили тут ромашка..." (С)
давал же ссылку на статью в journalhunt.ru - "Игра в прятки с дальтоником" про цветное зрение
Первая часть - тут http://www.journalhunt.ru/pdf/12-10-OXOTA.pdf
стр. 28
и вторая - тут http://www.journalhunt.ru/pdf/01-11-OXOTA.pdf
стр. 24
ну и сама тема в охоте полезная https://forum.guns.ru/forummessage/14/713447.html
злобный карлик 16-09-2012 14:10

https://forum.guns.ru/forummessage/209/1049109.html
вот есть что обсудить, а то тема заглохла
Fil55 17-09-2012 01:26

quote:
Originally posted by злобный карлик:

вот есть что обсудить


Про светофильтры уже говорили.
Во-первых, качественный, а не красное стёклышко.
Во-вторых, для каждой дичи разные работают.
В-третьих, дичь непуганая реагирует спокойно, а пуганая под светофильтр, начинает нервничать.
В-четвёртых, нужно подобрать силу света и подводить медленно. Лучше со спины. Если сразу по глазам, то срывается.

Вариант с очками (именно с очками, т.е. на оба глаза, а не МНВ) интересен. Прокатывает коллиматорный прицел.
С МНВ отмечал такую вещь - после него смотреть в темноте вообще невозможно (имею в виду ИК-подсветку). Если в поле зрения (гораздо ближе цели) попадает ветка, ствол, листья, то "засвечивается" всё поле зрения и на нужной дистанции ты просто ничего не видишь. Поэтому всегда стараюсь смотреть только на чистом пространстве, без помех.

Aleks39 17-09-2012 16:23


Fil55 17-09-2012 18:18

Есть один минус - громоздкость, но есть и плюсы. Для засидки весьма интересно. Прокатит даже "50", если до 50 метров охотиться. Цена сопоставима с ночником. Интересно посмотреть, как это не в рекламном ролике выглядит, а в реале.

Сегодня общался со спецами. Тепловизоры очень дороги. Хвалили очки. Попробую выпросить хотя бы на тестирование.

Вообще наших спецов сейчас достаточно неплохо экипируют. Есть много мелочёвок, которые очень удобны на охоте и рыбалке. Как пример, маленький нож с серейтором в пряжке поясного ремня (не мешает, не болтается, легко достаётся)- что-то отрезать, срезать. Кстати, некоторые решения по оружию можно попробовать реализовать и у нас (в плане компактности и удобства).

Фтвкун 20-09-2012 17:26

как все интересно.
ИК фонарь Pulsar L-808S никто не знает где есть в наличии и где купить?
челенджер едет, а подсветки нет нигде
tomat 21-09-2012 20:53

Ну, перцы, можете поздравить. Сегодня завершил первые испытания комплекса ночного видения в составе свежеприкупленной миниатюрной камеры,Бушика 7-21 и монитора.Переходник сделал из картона. После небольших танцев с бубном,верчения диафрагмы камеры, ее фокуса, кратности прицела и отстройки параллакса, получил первые обнадеживающие результатаы. Кратность выставил на 14. До стены дома 122 метра. Если завиксировать комплекс нормально, то на этой дистанции можно прицельно стрелять по отдельно взятому кирпичу на стене. Нормально работает на волне 940нм,но не далеко.В начале следующей недели будем точить нормальный переходник.
Ребят,одолжите на пару вечеров подсветку.Заберу и привезу сам.Хочется на этой дистанции посмотреть ночью пока не купил свою.В идеале посмотреть волну на 850нм, но можно и на 805-810, в идеале лазер.
Миша,я б голосом позвонил, но телефон твой исчез
Popcorn 22-09-2012 12:43

quote:
Ребят,одолжите на пару вечеров подсветку.Заберу и привезу сам.

Лазерная подсветка Pulsar L-808S (808 нм). Пиши в пм.
tomat 22-09-2012 09:49

Отписал.
Alex.A 24-09-2012 03:03

quote:
Originally posted by Фтвкун:

челенджер едет, а подсветки нет нигде

А разве ИК-подсветка Барс-ИК-L пропала в продаже сейчас?
В том году была, знакомый тут покупал: http://www.huntinglife.ru/index.php?productID=3126
Мои знакомые Мыкола и ALEX__T именно её применяли для подсветки, для насадки НВ (из Челенджера) на окуляр оптического прицела.
Барс-ИК-L лёгкая миниатюрная и мощная удобная подсветка, нам нравится.
Она легче и меньше размерами, чем ИК фонарь Pulsar L-808.
На бобров охотиться она подходит, проверено.
Фтвкун 24-09-2012 09:29

Alex.A
все обписал, кроме как на барсе подсветки нет.
кое как счет скинули, после 5 звонков им.
сука совок чтоли там до сиз пор. такое чувство что они думают, чтоб им все должны.
писал про доставку автотрейдингом - полный игнор, почтой доставляют.
бум ждать, что теперь делать.
зы кстати, насколько я понял батареек в комплекте нет с ним, что посоветуете покупать? и работают ли барсики с аккумуляторами?
Мыкола 24-09-2012 13:09

Там 3v батарейка.
Alex.A 24-09-2012 14:19

quote:
что посоветуете покупать?

Да, туда надо купить стандартную "Фото"-батарейку CR-123 , на 3v .
Кстати такую же, как для монокуляра-нв Челленджер. Так что одинаковые там батарейки применяются, это удобно, взаимозаменяемые. Если вдруг села в подсветке- можно вытащить батарейку из монокуляра и поставить в подсветку, а из подсветки- в монокуляр. (монокуляр очень мало тока потребляет, работает и на подсевшей)
Мне как-то понравилась "VARTA", чуть лучше на холоде работает:
click for enlarge 600 X 600 50.0 Kb picture click for enlarge 400 X 400 83.8 Kb picture
"Кодак" тоже работал, почти одинаково...
Фтвкун 24-09-2012 15:06

про батарейки в курсе, просто цены на них не айс.
я вот и думаю купить несколько перезаряжаемых (2 или 3) по 300-400р или не 7-8 простых?
Alex.A 24-09-2012 15:07

quote:
Originally posted by Фтвкун:

все обписал, кроме как на барсе подсветки нет.

Странно. Тут на сайте указана цена, будто Барс-ИК-L есть в наличии: http://www.huntinglife.ru/index.php?productID=3126 .
А на самом деле там этой подсветки нет? так ответили ?

Фтвкун 24-09-2012 15:16

может именно в этот и не писал.
или не ответили.уже заказал и оплатил в питер.
в пятницу еще.
Fil55 24-09-2012 15:57

quote:
Originally posted by tomat:

До стены дома 122 метра.



Думаю, что многовато даже. Ночью на полтинник стреляют, не дальше (если только не в поле).

Вообще-то интересные варианты есть. Вопрос удобства, привычки, цены (за удовольствие обладать "навеской"), наверное ещё простоты использования, надёжности и ремонтопригодности.

гексоген 26-09-2012 17:52

Fil55,
а были ли случаи использования ПНВ на ППП? Очень интересно, убьет ли двойная отдача прибор?
kombat0302 26-09-2012 20:15

quote:
гексоген
Очень интересно, убьет ли двойная отдача прибор?

Я конечно не Fil55, но мысли имеются кой какие. Вот сам подумай, если ППП влегкую убивает ОП спокойно живущие на мощных карабинах, то что будет ПНВ который явно для таких нагрузок не предназначен? Хотя может 10-15 выстрелов проживет.
гексоген 26-09-2012 20:29

Спасибо за имеющиеся мысли А если ППП будет с откатом?
гексоген 26-09-2012 21:03

Никто не знает чтоль насчет отката и пнв? Как они, совместимы?
kombat0302 27-09-2012 01:15

quote:
гексоген
Никто не знает чтоль насчет отката и пнв? Как они, совместимы?

А у нее что откат происходит отдельно от планки для крепления оптики что-ли!? Я бы не стал рисковать, лишних 20кило-рублей у мну нет! Как попробуешь отпишись пожалуста, интересно до невозможности.
гексоген 27-09-2012 21:48

quote:
А у нее что откат происходит отдельно от планки для крепления оптики что-ли!?

Можно конечно придумать, но это приналичии оборудования, коего у меня нету.
quote:
Как попробуешь отпишись пожалуста, интересно до невозможности.

Да нет спасибо, я просто спросил для наибольшего понимания
гексоген 27-09-2012 22:06

quote:
А у нее что откат происходит отдельно от планки для крепления оптики что-ли!?

Чет я задумался а как такое осуществить? даже при наличии инструментов и желания
kombat0302 28-09-2012 14:02

quote:
гексоген
Чет я задумался а как такое осуществить? даже при наличии инструментов и желания

Да осуществить-то можно, вот только нужно-ли оно!? Самый простой вариант, заказать ложе из карбона и планку для прицела вживить в него, дерево и тонкий пластик для этого будут мало пригодными.
гексоген 28-09-2012 14:30

quote:
вот только нужно-ли оно!?

Пока незнаю подумаю над идеей
Фтвкун 01-10-2012 10:58

получил челенджер и ДОС адаптер.
состыковал. но вот добиться четкой сетки никак не удается.
прицел VO paladin 4-16х50 вроде кто то стыковал челенджет с таким прицелом.
и еще
quote:

Повторю- обязательно в дневном прицеле нужно наличие регулировки отстройки параллакса ( т.е фокусировка на дистанцию), иначе трудно настроить чёткость одновременно и сетки и изображения с насадкой НВ.

отстройка паралакса несть на прицеле, но она от 35 ярдов (примерно 32 метра)
т.е. насколько я понял ближе 30 метров все будет имменно расплывчатое. может поэтому у меня сетка нечеткая?

Aleks39 01-10-2012 11:38

quote:
Originally posted by Фтвкун:

т.е. насколько я понял ближе 30 метров все будет имменно расплывчатое.



не правильно, в зависимости от настройки, будет видно или сетку или картинку
Фтвкун 01-10-2012 12:00

но в прицел сам (без челенджера) видно все прекрасно до 30 метров (правда на низких кратностях (4-8) на максимуме - да, только от 30 метров четко видно и сетку и цель.
tom_yan 01-10-2012 13:53

А диоптрию на прицеле крутили?!
Мыкола 01-10-2012 16:51

Челенжер 20х1 настраивается путём кручения ВСЕХ настроек на дневном и ночном прицелах.Потратил первоначально где то с полчаса.
Фтвкун 04-10-2012 09:41

поставил барса - офигеть как стало все видно.
респектище, кто это объединил и испытал на себе. а ведь по отдельности и не ожидаешь такого результата.
tomat 04-10-2012 16:45

quote:
поставил барса - офигеть как стало все видно

Глянь при случаи на какое расстояние реально пробивает максимальная мощность подсветки. И если полностью расфокусировать подсветку(20 градусов) какой формы будет световое пятно.

Пульсаровская не очень понравилась. На расстоянии около 130 метров очень слабо видна подсвечиваемая область, а при полной расфокусировке, пятно имеет границы х.з.какой формы.

Aleks-02 04-10-2012 19:53

quote:
Originally posted by tomat:
Ну, перцы, можете поздравить. Сегодня завершил первые испытания комплекса ночного видения в составе свежеприкупленной миниатюрной камеры,Бушика 7-21 и монитора.

Какую камеру использовал? С объективом? Дай модельку или ссыл на нее. Спасибо. Ты пульсар 805 не пробывал со своим набором? Мощность у него поменьше - до 150 и длина волны 805. Подойдет для наших целей?

tomat 04-10-2012 23:55

Держи http://www.eso.com.ru/main/tec...tem=2&eid=2127&

Объектив 2,8-12мм. Игрался с Пульсаром 808.Подойдет и 805. Только он диодный(вроде) и мне не интересен.

Aleks-02 05-10-2012 11:58

2 tomat: Спасибо огромное, будем знать что подбирать
tomat 05-10-2012 15:41

quote:
будем знать что подбирать

Не торопись пока. Позволь мне,как основателю движения альтернативного ночного видения испробовать(потратить денег) все на себе.

Сегодня прикупил Пульсар 805,диодный.Грустно. Во весь диаметр объектива светит малиново-красное пятно. Лазерный (808)намного интересней.НО!!!, в ближайших планах замена диода на другую волну или на другой диод(лазерный)
Сегодня вечером буду испытывать новую подсветку на тех же дистанциях(120-130 метров) Отпишусь.

Aleks-02 06-10-2012 22:07

quote:
Originally posted by tomat:

Сегодня прикупил Пульсар 805,диодный.Грустно. Во весь диаметр объектива светит малиново-красное пятно.

Обидна, да. Выписал и три дня как проплатил это 805-й пульсар. На днях придет, как я понял, этот бесполезный фонарик. Может быть нужно будет использовать фильтр? А что за новая подсветка у тебя?

tomat 06-10-2012 23:35

Нет,фонарь нормальный,но с ним нужно поаккуратней. Светит нормально,но в даль еще не смотрел. На коротких дистанциях разницы между ним и лазером не заметил.
Aleks-02 12-10-2012 20:50

quote:
Originally posted by tomat:
Нет,фонарь нормальный,но с ним нужно поаккуратней. Светит нормально,но в даль еще не смотрел. На коротких дистанциях разницы между ним и лазером не заметил.

Получил свой Пульсар 805. Жду камеру с объективом. Мониторчик еще не прикупил. А вот как, через какой крон прилепить камеру к прицелу?

tomat 14-10-2012 09:40

Камеру с прицелом нужно стыковать через переходник. Длина переходника зависит от хар-к прицела и хар-ки объектива камеры. Мониторчик для этого дела-колхоз. Очки нужны.
minia 14-10-2012 17:26

кто нибудь знает что за зверь
click for enlarge 1920 X 1440 616.6 Kb picture
for-tara 16-10-2012 11:19

Привет всем! Мучаюсь уже несколько недель вопросом. Имею в арсенале AT 44-10, также глубоко на антресолях нашел ночник ПКН-03М. Как на зло он заточен под СВД и пр. технику с боковым креплением (ластохвост). Очень хочу приспособить его на хачика, да вот не знаю как. Есть мысль купить планку ластохвоста и каким нибудь образом (на болтики, клей, сопли....) закрепить ее на пластик сбоку ствольной коробки, и потом на нее уже натягивать прицел. Может кто то сталкивался с таким видом креплений и колхозил как то на свой винт?
click for enlarge 350 X 189  18.2 Kb picture
click for enlarge 765 X 516  37.9 Kb picture
eterno 18-10-2012 19:03

народ, а никто не пробовал МТС Вайпер 3-12х32 Коннект в связке с приставкой челенджер, охота попробовать но смущает что в этом прицеле очень маленький Eye Relief, но поле зрения просто потрясное
tomat 19-10-2012 12:10

Для ночных приблуд лучше прицельчик с объективом поболее.
eterno 19-10-2012 09:39

про объектив поболее согласен на 100%, чтоб больше света проникало но почитайте про этот прицел и посмотрите какое у него ПОЛЕ, больше 13град,там порядка 17 у него
textet 19-10-2012 16:20

А как будет показывать монокуляр с увеличением,если будет связка коллиматор-монокуляр?
Aleks-02 19-10-2012 16:29

И сюда добрался со своим градусным полем. Ну че ты взрослых усатых мужиков тычешь - прочитайте, прочитайте...
По теме. Пришли мои камера с объективом и фонарь. Сделал кронштейн с крепежом на винты колец. На кронштейне разместил фонарик, камеру и есть место для мониторчика (еще не пришел). Примерился - стрелять можно будет от пояса как со Шмассера с ремнем. В стиле а-ля фашист.
click for enlarge 448 X 336  58.1 Kb picture
click for enlarge 448 X 336  55.7 Kb picture
click for enlarge 448 X 336  63.9 Kb picture
eterno 19-10-2012 16:52

ну я не виноват что взрослые усатые мужики не любят читать
а спрашиваю потому как есть возможность притянуть этот прицел из Англии, законным методом это не реально сделать, прицелы эти запрещено вывозить за ее приделы. сам использую связку ОП и монокуляр челенджер, но качество картинки не радует, охота большего.
tomat 19-10-2012 20:23

С челенджером и не будет радовать, это и есть самое слабое звено. Сначала замени челенджер на камеру и попробуй со старым прицелом, а если и этого будет мало, то заменишь прицел.
eterno 19-10-2012 21:13

спасибо, а что вы предложите использовать в качестве экрана для камеры? очки?
начал выбирать камеры для прицела, как я понимаю чувствительность камеры имеет значение большое? как я понимаю подсветка вытянет картинку на нормальное качество или выложить больше денег и купить камеру с самой хорошей чувствительностью аля вот такую http://videoglaz.ru/good.php?id=2928
или вот такую http://videoglaz.ru/good.php?id=5317 если величина матрицы особо значения не имеет
но к ней же еще надо объектив
tomat 19-10-2012 22:42

У моей чуствительность 0,001- этого уже хватает. Матрица-треть сонькина. По твоей ссылке камера для внутрянки. Объектив нужен с определенным фокусом.
На коротких дистанциях(метров до 30),с подсветкой аж зашкаливает.Приходится убирать мощность подсветки. Вместо монитора желательно очки.
По деньгам у меня: камера с объективом 4300,посветка 2700, очки 10000,батарея(липолька)2200мА/ч 900. Порядка 18000. За эти деньги купишь калейдоскоп,именуемый первым поколением.
Я спать,вставать в четыре. Продолжим в воскресенье вечером.
eterno 19-10-2012 23:24

ок, думаю взять вариофокальный чтоб крутить фокус можно было
а с какими параметрами очки используете? разрешение интересует
Wollf 20-10-2012 08:03

quote:
Aleks-02,tomat

Можно ссылки на ваши приспособы?
Объективы, мониторы.
Где заказывали?
Aleks-02 21-10-2012 12:23

Ссылки выложу позже, когда соберу все в кучу и отстрою.
2 tomat: мне тоже интересно посмотреть на твое оборудование. Дашь ссылки?

Есть у меня еще одна навязчивая идейка. Интересно, будет ли работать пара дальномер-ПНВ. И для измерения расстояний и для наблюдения. У кого есть эти девайсы, попробуйте.

Fil55 22-10-2012 21:29

quote:
Originally posted by Aleks-02:

Интересно, будет ли работать пара дальномер-ПНВ.



Так есть такие прицелы с дальномером. Кажется Бушнел...
Aleks-02 22-10-2012 21:38

quote:
Originally posted by Fil55:

Так есть такие прицелы с дальномером. Кажется Бушнел...

Так это дневной прицел с дальномером по неадекватной цене. А я спрашивал про пару дальник-ПНВ. Ладно, если вломы померить, я сам в конце недели померяю. Юкон ПНВ 5х60 друг получает.

eterno 22-10-2012 22:01

смотрел сегодня на одной фирме камеры, даже приладил одну к прицелу, объектив правда пришлось ставить с фокусом 5-100, картинка понравилась, но вот камера отказалась видеть подсветку ИК 808нм 250мВт пульсаровскую может надо особенную камеру, продавцы абалдел когда я приперся к ним с прицелом )))))) и сами не ожидали что картинка будет такая аху....ная но это на монике в 15 дюймов так а как будет в очках не понятно еще
eterno 22-10-2012 23:52

To Aleks-02
если у дальномера есть свое собственное увеличение и ты посмотришь в него через ночник с кратностью не равной 1, то увидишь мыло
у меня есть и дальномер (но его привезут на выходных) и приставка с кратностью 1, попробую глянуть, самому стало интересно, понятно что ночью этого делать не буду на охоте но ради спортивного интереса гляну
tomat 23-10-2012 12:57

quote:
пришлось ставить с фокусом 5-100

Смущает верхний конец. Если не ошибаюсь, то нужен угол в шесть градусов.У меня объектив 2.8 - 12.
Камеру лучше ЧЕРНО-БЕЛУЮ, у них зрение больше смещено в нужную часть спектра.

quote:
но вот камера отказалась видеть подсветку ИК 808нм 250мВт

Бред какой-то...Моя видит 940нМ, а от 808 аж слепнет.
quote:
что картинка будет такая аху....ная

А ты думал, что мне делать нечего и я вкладываю время и деньги в мыльные пузыри?
Качество картинки практически не зависит от размера монитора,размер изображения будет только меняться.
Весь изюм этого ананизма заключается в том, что мы получаем картинку как с прицела, только черно-белую. Имеем кучу регулировок(на камере,подсветке и прицеле).И тут уже не перепутаешь курицу с тетеркой.
Сегодня еще открыл для себя некоторые моменты данного комплекса.
Осталось еще не много. После полной сборки, могу продемонстрировать возможности наиболее авторитетным маньякам этой ветки(Москва),чтоб они уже более адекватно и независимо оценили данную схему.
Fil55 23-10-2012 11:22

quote:
Originally posted by eterno:

и сами не ожидали что картинка будет такая аху....ная но это на монике в 15 дюймов так а как будет в очках не понятно еще



По телеку была передача о суперснайперах (америкосы изголяются). На ночных стрпельбах вышел из строя ПНВ, так они поставили обычный прицел и чел одел очки. Показывали картинку (и по их отзывам) - нир чуть не хуже ПНВ. Это при том, что ПНВ у них не первого и не второго поколения. Насколько знаю, в "Буре в пустыне" использовались очки с ЭОП 4 поколения.
eterno 23-10-2012 14:39

касательно объектива и угла в 6 градусов
1/3", f 5.0-50.0 мм, F1.4-360, 53.4-5.8., CS, DD
при фокусном в 50мм получаем чуть меньше 6 градусов как раз
еще смутило то что у камер есть ИК фильтр, может из-за этого подсветка вчера и не работала? и как это ИН фильтр убрать?
tomat 23-10-2012 16:32


quote:
еще смутило то что у камер есть ИК фильтр

Мля,вот за что люблю русских...,они не ищут легких путей
Я ж ссылку давал на камеру. Сначала проблемы с прицелом,теперь с камерой
eterno 23-10-2012 17:08

я украинец ))))))))
такой камеры у нас в Украине нету, перетряс все конторы, говорят запретили их продавать у нас
Aleks-02 24-10-2012 08:34

http://www.shop-sb.ru/shop/UID_3569.html
Кладу ссылку своей камеры, потому как проверил уже ее в действии, с ИК фонарем Пульсар-805. Результат - как уже отмечалось выше - о...уительно.

Единственно - на этом пульсаре остается видимым ИК-светодиод. Светится как уголек. Я думаю - нужно брать для наших целей Пульсар-940 - невидимый лазер и цена выше всего на 150р.
http://www.redbay.ru/category/ik-podsvetka/

Объектив у меня этот
http://videoglaz.ru/good.php?id=2105

Проверяли на 3,5-дюймовом мониторе у товарища.
Для себя я выписал 4-дюймовый монитор с такими же габаритами, как у 3,5-дюймового. Но разрешение экрана у меня будет поболее.
http://dx.com/p/4-0-tft-lcd-mo...8-dc-12v-116284

To eterno: если хочешь, то смогу переслать тебе такую камеру (с изменением почтового инвойса, чтоб таможня не придралась). Подробности - в личку.

tomat 24-10-2012 11:09

quote:
Проверяли на 3,5-дюймовом мониторе у товарища

Как собираешься крепить,а затем пользоваться монитором?

quote:
брать для наших целей Пульсар-940

Мощности диода на этой волне может нехватить для обеспечения необходимых дистанций.

AlekSnat79 24-10-2012 13:40

Вовремя вы с видеокамерами тему замутили , щас вот тоже заказал комплект( камера + обьектив) , правда пока не решил монитор или очки брать , в качестве подсветки буду лазер использовать , верней мне модуль пришлют , а я его в фонарик превращу.
Aleks-02 24-10-2012 14:20

quote:
Originally posted by tomat:

Мощности диода на этой волне может нехватить для обеспечения необходимых дистанций.


Что сам пользуешь? И что посоветуешь из опыта использования?
Мы смотрели на только на дистанции около 50-60м кирпичную стену соседнего дома - кирпичики все хорошо видны.

textet 24-10-2012 18:30

Мужики,а как это с монитором охотиться?Или это только для ночных пострелушек по мишеням на открытой местности?Интересно конечно посмотреть что у вас получится,но мой опыт использования цифры с подсветкой(рейнджер со штатной подсветкой 2Вт 940 нм)показал,что подсветка эффективна только на воде или скошенном поле.Все остальные случаи использования подсветки(кусты,высокая трава,естественно не сплошняком) сводят на нет весь эффект подсветки,то бишь идет засветка и кроме первого куста или пучка травы ничего не видишь.И как еще,если для охоты,будет подключаться батарея?На проводе из кармана или рюка?Ведь батарея на 12 вольт имеет немалый габарит и вес,к винтовке не присобачишь,а раз на проводе,то велика вероятность зацепа этого самого провода за кусты и обрыв оного.
Интересно бабки пляшут.....
tomat 24-10-2012 18:34

[QUOTE][B]Как собираешься крепить,а затем пользоваться монитором?

Не ответил.

Пока еще ничего не пользую. Все пока на уровне экспериментов. Даже еще и не собрал все, в отличии от тебя. На самом деле это только первый этап моего плана.
Участники теже, только без прицела. Разобрал одну из сварочных масок.Оставил только обруч,который садится на голову. С одной стороны обруча крепим камеру, с другой подсветку. Одеваем очки и ....брюки превращаются... в ночную бродилку. Получаем систему ночного видения для пешей прогулки. Вот почему и смущают меня ваши стремления к монитору.
Ну ладно скину картинку. Внизу увидишь небольшой серебристый предмет круглой формы - подсветка это на 3 ВАТТА. Глаза пожег от нее. Рядом еще одна небольшая с двумя диодами-слабая она.Все на 940нМ.

click for enlarge 800 X 503 397.1 Kb picture

tomat 24-10-2012 18:44


quote:
то бишь идет засветка и кроме первого куста или пучка травы ничего не видишь

ВО-о-о-о-о~! Это ключевой момент. Вот этим и отличается нутро камеры от нутра пнв. У нас близко расположенные объеты просто белые и особо дискомфорта не доставляют.
textet 24-10-2012 19:13

Ну так Рейнджер это таже камера с объективом в 5 крат и окуляром,для разглядывания маленького мониторчика.И у него засветка идет!!!!
Я вот думаю такой вариант,с монитором,будет хорош для осмотра местности,если камеру,желательно с возможностью вращения,поставить на крышу авто,а монитор смотреть,сидя в салоне затонированного или зашторенного авто.
AlekSnat79 25-10-2012 08:17

textet - может у вас слишком мощная подсветка , 2 ватта это очень мощно , мне лазер на 500мВт. предлагали , я взял 200мВт. правда длинна волны 808 нм.
Anatoliy_S 25-10-2012 11:06

Нашел в Украине вот такие камеры: - http://www.specnaz.dn.ua/product_333.html
http://www.specnaz.dn.ua/product_329.html
Кто нибудь кто в теме может сказать годятся ли такие?
Aleks-02 25-10-2012 13:20

quote:
Originally posted by tomat:
[QUOTE][B]Как собираешься крепить,а затем пользоваться монитором?

Не ответил.


Не успел сразу ответить. Монитор будет закреплен на одном кронштейне с камерой и фонарем - слева. Монитор будет вращаться на кронштейне и, как уже говорил, можно будет стрелять с ремня от пояса (на ходовой) и с монитором перед мордой (в засидке). А для обнаружения - пользоваться отдельным монокуляром НВ.

tomat 25-10-2012 16:31

Тогда, я решил сделать выстрел на дальнее расстояние и достал медленно дальномер. Навел его и замерил расстояние. Как только нажал, свинья зарычала и просятке свалили в лес...
Это цитата из соседней ветки-луки и арбалеты...
К чему это я...? В нашей системе наблюдаю некоторое колличество слабых мест.
1. Видимость подсветки. Диод это вообще пипец-ярко-красный глаз во весь размер объектива. Не спасет даже 850-860нМ. На лазере уже получше.
2. Свечение монитора, вернее та поверхность которую он будет освещать в ночи.
3. Подсветка сетки. Хорошая вещь, но даже на гравированной сетке попробуйте посмотреть в прицел со стороны свиньи
Вот поэтому и не пойму, что подталкивает людей к увеличению этих слабых мест(я про монитор)
Прицел с подсветкой нужно заменить на ик лцу(940нМ), монитор на очки, подсветку пробовать 940 и мощностью от ватта(диод) Просто голый лазер 500мВт стоит около 6000-7000 и это просто деталь.
tomat 25-10-2012 16:38

quote:
Кто нибудь кто в теме может сказать годятся ли такие?

Почитай эту переписку и в ночной оптике. Зайди на сайт прародителя(англичане). Максимальное понимание процесса будет только тогда, когда сам все проштудируешь.
Wollf 27-10-2012 09:51

Вот ещё способ
Камера Сонька с ночным режимом + подсветка
http://www.youtube.com/watch?v...13&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v...=6&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v...=1&feature=plcp
http://www.youtube.com/watch?v...=8&feature=plcp
Есть ещё женщины в англицких селеньях!
textet 27-10-2012 22:49

Мдя.....судя по ссылкам,у бабулек денег немеряно.И винты классные и приблуды дорогие.Пробежался по камерам Сони,с ночным режимом,матрица 1/3,стоят за 40 кило.Да за такие бабки можно взять монокуляр б/у 2+ и в ус не дуть.Все что ниже 40 кило,матрицы 1/8 с чуйкой от 3 люксов.
А по идее,велосипед давно уже изобретен белорусами.Берем монокуляр Рексон 550Х и присобачиваем,как англицкие бабульки,изолентой к дневному прицелу.И симпатишно,и компактно,и бюджетно.По моему,все лучше,чем куча проводов и аккум на 12V в кармане.И рожа засвечиваться не будет.
tomat 28-10-2012 12:25

quote:
По моему,все лучше,чем куча проводов и аккум на 12V в кармане.И рожа засвечиваться не будет.

Не морочь голову Монокуляр и ик лцу.Все.

normis 28-10-2012 23:44

Бабулька на самом деле крутой аирганер!!! У неё если присмотрется один винт, Варя 100. Оптика дневная ничего особенного. Камера как она сама говорит у Вас всех уже есть дома, причём старая, 5-летняя. Всё по нашему. Собрал чего можно по дому и сделал себе нучную стрелялку. Бабушку не обижай
textet 01-11-2012 20:13

Что то тихо стало....Как там опыты с наружкой?
Miraj 08-11-2012 12:51

Мужики из насадок на линзу есть только СОТ ??
вот собрался брать http://tut.ru/PNV/3737/ , цена немного напрягает
tomat 08-11-2012 12:58

quote:
вот собрался брать

Почитай сначала "ночную оптику"-обсасывалось все. Деньги немалые. Как вариант очки(40 тыс) плюс лцу. Плюс в очках еще можно ходить или ездить.
Miraj 08-11-2012 17:12

почитал ясность пришла,
а вот по поводу установки такого чуда не ясно , АлексА ставил ночник с увеличение 1х, реально ли поставить такой тепловик на прицел если у него увеличение 3.5х http://rospulsar.ru/shop/thermal-vision/8/
Aleks39 14-11-2012 22:35


почитайте коменты

textet 15-11-2012 12:01

Ради рекламы можно и пару домашних поросят замочить,они у них там все черные и короткомордые.С нашими кабанами такое не катит.У наших охотников об этих фонарях отзывы не очень лестные.
Фтвкун 03-12-2012 12:45

народ, подскажите, кто с каким ОП стыковал челнджер.
у меня VO 4-16х50 у него паралакс от 30 метров, соответственно на близкие расстояние не получится настроить.
хочу поменять прицел, и не знаю чтоб выбрать.
VO в принципе всем устраивает, да еще и FFP, это вобще класс, но паралакс убивает все.
textet 03-12-2012 20:35

Неа...я клоню к тому,что нужно с собой два прицела таскать,на быстросъемных кольцах.Ну это конечно если охота подразумевается с вечера с ночевой и захват следующего дня.А так,чисто для ночной засидки,когда не остаешься до утра,нужен компактный постоянник с ночной насадкой.А уж на рассвете для ходовой поставить чисто дневной дальнобой переменник.Вот в чем суть моей мысли.
Фтвкун 03-12-2012 20:38

ну 10-20 метров это с гладким проще.
textet 03-12-2012 20:43

А по поводу Хавки постоянника-был у меня такой,отказался от него по причине большой кратности на коротке,не успевал поймать в перекрестие неожиданно выплывавшую в 7-10 метрах от себя утку,выплывшей на манок из подтопленного кустарника.Теперь взял Хавку 3х9-50,с ним сподручней.А вот для ночи с приставкой нужен легкий,светлый коротыш для ближних дистанций.ИМХО конечно,но практика приводит меня к этому.
Fil55 25-12-2012 12:50

Размер, вес, какой объектив. Если обсуждаем конкретно, то и все данные со ссылками на всё (цена, где можно взять).
for-tara 03-01-2013 01:59

Коллеги, сразу извиняюсь, если уже было, но вопрос такой: хочу купить ик-подсветку к имеющемуся ночнику 2 го поколения, т. к. стандартная не устраивает. С какой стоит брать длинной волны, и на что это влияет? Есть и 805 и 915 и 940. Что предпочтительнее?
textet 03-01-2013 11:58

quote:
Что предпочтительнее?

850 +/- небольшой.915 для трехи,940 для цифры,ну а 805 для всех,и зверя в том числе.
RICCI 19-01-2013 15:38

quote:
Originally posted by vandr:

Зеленый у меня есть, с подстройкой. Но я хотел бы его выкинуть и поставить туда ИК..



Вот из него и сделай себе ик подсветку.
Fil55 19-01-2013 15:47

quote:
Originally posted by RICCI:

С китайского зелёного лазера я сделал ик подсветку для соньки, Миша я фотки показывал в своей теме тебе, не плохо вышло, в нём и стабилизатор стоит.



Помню! Я ещё нашёл платы 19х10 для лазерных диодов с длиной волны 650-980, разные по мощности. Цена кажется 3-4 доллара. Это тот самый стабилизатор
RICCI 19-01-2013 15:56

ага а ебея как то можно что нибудь выдернуть, я в языках не рублю.
vandr 19-01-2013 16:59

Мне надо не подсстветку, а именно ЛЦУ, т.к. на мелком у меня не реализовано НВ, так как на другом, с Иотеком. Т.е., есть и очки, и монокуляр, а метки нету...
Самое примечательное, что я на АЛИ зарегистрирован давно, а тщетно искал лазеры на дилэкстриме и пр.
Уже оплатил, 808 и 980, на пробу.
Спасибо за подсказки. Зеленый лцу открыл чутьчуть, можно купить др. лазерус, но боюсь испортить.
textet 02-02-2013 20:45

в принципе драйвер,это по нашему стабилизатор,выдающий оптимальное необходимое рабочее напряжение диода.
textet 02-02-2013 20:52

по идее,вот этот приборчик может вполне устроить,и с каликом,и с оптикой...
http://www.donoptic.ru/index.php?productID=1494
SONY 03-02-2013 04:03

Получил от Fil55 сообщение с просьбой подсказать по подсветке, желательно в этой теме. Подскаpes_i_ko
Fil55 03-02-2013 11:23

quote:
Originally posted by ag111:

А ночники обязаны напросвет работать? Нельзя окуляр-экран на глаз, а объектив скажем на верх шапки? Вместо прицела ИК лазер-целеуказатель.



Если с коллиматором, то лучше комплекс "на просвет" (легче ловить цель и совмещать с прицельной маркой), а если с целеуказателем, то можно и на голову.
textet 03-02-2013 20:21

Вся цифра отлично воспринимает ИК,если не устновлен ИК-фильтр,как в фотоаппратах.А той чувствительностью,как на указанной камере,она получше будет,чем с матрицей на Пульсаре 750.
textet 03-02-2013 20:37

Я уже обговаривал про Рейнджер 5х42,скажу еще раз свое мнение,т.к. пользовал такой и вот его минусы.Очень громоздок,штатная подсветка 2 Вт диодная очень прожорлива в плане батареек.Придется всё равно использовать доп.лазерную подсветку,так что треть корпуса долой.Аккум желательно внешний,12ти вольтовый,это ещё треть корпуса долой.В итоге,нужна только 1/3 от Рейнджера.А если мы хотим пользоваться внешними мониторами,то и окуляр долой.Получается,что нужен объектив с электронкой,а это большой минус от массы и габарита Рейнджера.Вот как то так мои соображения.
RICCI 04-02-2013 17:21

quote:
Originally posted by textet:

Маркету полазил,нашел фотики с iso 12800,это как?



Вот не специалист я в этой области, думаю что это чувствительность матрицы, на моей мыльнице только 1000.
quote:pes
RICCI 05-02-2013 18:54

Вот эту матрицу брал http://www.ekits.ru/index.php?productID=2784 тоже не фонтан.
textet 05-02-2013 19:05

Вот тут про неё чуть больше написано http://opticplot.ru/index.php?productID=1944
Я так понимаю что 55 и 75 это тоже самое что и в прицелах Пульсар 550 и 750.Но непоняток с ней куча.Каким образом сохраняется кратность прицела?Ведь у неё свой объектив.И с какой он сам кратностью?Или там система зеркалов и на объектив прицела посылается проекция с мониторчика?Если прицел тупо смотрит на мониторчик,то кратность прицела не актуальна,и влияет только на размер увеличенного изображения с монитора,а кратность комплекса зависит только от объектива насадки.При какой кратности прицела картинка во весь объектив?У неё своя прицельная марка-не мешает ли марка прицела?И нигде не нашел хотя бы схематичного построения такой насадки.
Fil55 06-02-2013 19:38

quote:
Originally posted by tomat:

У меня на коротких дистанциях(15-20 метров)аж зашкаливает.



Вадим, так говорили, что нужно делать плавную регулировку мощности. Можно поставить переменный резистор между аккумулятором и драйвером. Либо ШИМ - широтно-импульсный модулятор.
tomat 07-02-2013 18:06

quote:
Исправлюсь.

Не обижайся, я ж так, разговор поддержать
Fil55 21-03-2013 15:04

Мне отвалился с барского плеча армейский визир (по нашему МНВ). Тяжёлый, велЫкий... Его способности проверить не удалось - весь двор фонарями увесили. Подожду до выезда за город.

Объектив 100/1.5, увеличение не ниже х3.6. Есть интересные моментики - не нужно постоянно держать включённой ИК-подсветку. Довольно коротко нажал, он дальше уже всё делает без неё ("не выдавай себя"). Всегда можно на этот момент опустить визир к земле или отвернуть в другую сторону. Нет режимов подсвета(мощность постоянная 810нм), но есть изменение контрастности самого визира (для условий разной яркости - уже оценил это - очень удобно). Есть ещё один плюс - после него не ощущения "не вижу" (он не слепит, как мой Экселон). Поколение ЭОП - ХЗ, написано, что человек определяется на 210 метрах при звёздном небе без луны. Если срастётся, то для засидок будет вот эта пара (ночной визир для наблюдения и Экселон 4х50 на винтовке).

BDA 26-03-2013 10:05

Мне понравился на ютубе ,,Самодельный прибор ночного видения''. Сделан из простенькой веб видеокамеры и визира(глазка) от большой профессиональной видеокамеры. Суперкомпактно и глазок можно закрепить хоть на глаз.
Udod 27-03-2013 10:19

http://www.miniinthebox.com/ru...66-_p91229.html
Что за китайские нанотехнологии за такие деньги?
textet 03-05-2013 12:42

Вот попробовал сделать пару фоток в режиме ночной съемки с использованием подсветки диодной 808 нм.Первое фото в комнате,дистанция 4 м,второе на стену соседнего дома,круг подсветки виден на стене,дистанция 34 м.Все думаю приколхозить фотик к калику.
click for enlarge 1920 X 1440 590.5 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 585.3 Kb picture
Aleks39 04-05-2013 15:33

quote:
Originally posted by textet:

Вот попробовал сделать пару фоток



Потерял нить разговора, чем и через, что?
textet 04-05-2013 18:53

Что то сообщения не грузятся,выкидывает error 404.Снимал просто фотом Сони Н50,используя как ПНВ.Сегодня попробую снять через калик,марку поглядеть.
textet 05-05-2013 12:30

Вот что получилось в комплекте калик с фотиком.Качество картинки не удовлетворяет,нужно пробовать с лазерной подсветкой.
click for enlarge 1920 X 1440 602.2 Kb picture
tomat 05-05-2013 09:39

На подсветку не надейся. Качеством у тебя заведует(формирует) фотоаппарат. Попробуй лучше сделать фото в полной темноте(тот же тир без света).Недавно смотрел у знакомого в очки ночного видения(армейские),так по качеству картинки у тебя даже лучше.
vityan89 11-05-2013 18:56

здорово мужики . может уже обсуждалось , кто что знает про вомзовский ночник 2.5х50
Aleks39 11-05-2013 22:53

здесь о таком и не слышали, попробуй и отчет сделаешь первым
vityan89 11-05-2013 22:58

у Iron Mann за 13тр , у нас в магазе за 19 лежит , ..
quote:
Originally posted by Aleks39:

попробуй и отчет сделаешь первым



в слепую брать что-то очкую я
textet 12-05-2013 20:04

Вот тут про него всё разжевано https://forum.guns.ru/forummessage/209/513666.html
tomat 12-05-2013 20:25

quote:
в слепую брать что-то очкую я

Иди в магаз и дай двадцатку с условием, что нужно посмотреть до завтра. Если дадут, то в эту же ночь нужно испытать в максимально возможном кол-ве мест с разными условиями освещенности. Пацанам потом отпишешь.
vityan89 12-05-2013 21:11

quote:
Originally posted by tomat:

Иди в магаз и дай двадцатку с условием, что нужно посмотреть до завтра. Если дадут, то в эту же ночь нужно испытать в максимально возможном кол-ве мест с разными условиями освещенности. Пацанам потом отпишешь.



зная наш магаз (бабы ебну..ые работают + хозяйка баба ) . врятле получится . а так спасибо за идею
vityan89 12-05-2013 21:12

quote:
Originally posted by textet:

Вот тут про него всё разжевано



спасибо.
финн1 13-05-2013 22:46

quote:
Originally posted by Fil55:

Его позиционируют как 1+, хотя реально похоже он не дотягивает. Такой у AlexA. А вообще зайди по ссылке в первом посте. Там AlexA. про него пишет. У него увеливчение х1, а дырка 20 мм.

Вот ссылка:

http://www.technikaonline.ru/pages/312/656



https://forum.guns.ru/forummessage/209/568728-s13811962.html


Планирую приобрести этот монокуляр для установки на прицел Leapers 4-16x50 серия TS и подсветку что то типа этого ИК фонарь Pulsar-940 -2400 или ИК фонарь Pulsar-805 -2400, охота до 50 метров может чуть дальше или ближе, правильно ли думаю, может в чём то ошибаюсь, прошу подсказать. И может быть в этом же ценовом диапазоне есть что нибудь лучше.

textet 13-05-2013 23:42

quote:
ИК фонарь Pulsar-940

только для цифры.Для 1 пок подсветка от 790 нм до 850 нм,чем выше значение длинны волны,тем мощнее должна быть подсветка.Лучший вариант лазерная подсветка,но цена у неё как минимум в 2 раза выше диодной.
финн1 14-05-2013 08:00

quote:
Originally posted by textet:

только для цифры.Для 1 пок подсветка от 790 нм до 850 нм,чем выше значение длинны волны,тем мощнее должна быть подсветка.Лучший вариант лазерная подсветка,но цена у неё как минимум в 2 раза выше диодной.


Понятно, ну да Барс уже слишком дорого, хотя если без него уж сильно хуже придётся брать.
финн1 14-05-2013 08:04

А вот такой Барс нашёл в пределах 2500 или это то же диодный-ИК подсветка Bars IR К6(805)
textet 14-05-2013 19:07

quote:
Bars IR К6(805)
это диодная.У лазерных в обозначении стоит буковка L и дешевле 5 тыр даже б/у найти непросто.
финн1 14-05-2013 19:42

quote:
Originally posted by финн1:
Планирую приобрести этот монокуляр для установки на прицел Leapers 4-16x50 серия TS и подсветку что то типа этого ИК фонарь Pulsar-940 -2400 или ИК фонарь Pulsar-805 -2400, охота до 50 метров может чуть дальше или ближе, правильно ли думаю, может в чём то ошибаюсь, прошу подсказать. И может быть в этом же ценовом диапазоне есть что нибудь лучше.


А кроме подсветки к остальному нет ничего добавить или поправить.

textet 23-05-2013 22:21

Опять Ганза глючит.Выставлю на обзор свою комбинацию.Сколхозил крон и связал в пару калик ЭОТЕЧ и монокуляр Экселон 3х50.Осенью испробуем на бобров.
click for enlarge 1920 X 1440 296.2 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 297.2 Kb picture
vityan89 23-05-2013 22:53

quote:
Originally posted by textet:

связал в пару калик ЭОТЕЧ и монокуляр



марка не засвечивает ?
tomat 23-05-2013 23:05

у него ночной режим есть.
textet 23-05-2013 23:05

Нет.У меня же калик с ночным режимом EOTech EXPS2-0.Я с него просто защитный кожух снял.
vityan89 23-05-2013 23:12

quote:
Originally posted by textet:

Нет.У меня же калик с ночным режимом EOTech EXPS2-0.Я с него просто защитный кожух снял.



спасибо , сейчас мучаюсь выбором . тоже на мку ))
textet 23-05-2013 23:31

Такая картинка получается.В реале четче,просто фотик мыльница и на руках держать мандраж влияет,да еще и сам смотрю в очках.
click for enlarge 1920 X 1440 268.0 Kb picture
tomat 24-05-2013 09:10

Какое расстояние до стены?
textet 24-05-2013 12:25

quote:
Какое расстояние до стены?

34 м
tomat 24-05-2013 18:14

Не верю. Откуда такое увеличение? Получается, что в отдельно взятый лист на дереве можно стрелять.
textet 24-05-2013 20:47

береза в 5 метрах,соседний дом 34 м.Вот дневное фото,снимал со стола на кухне,так же как и винт стоял на нем при ночной съемке.
click for enlarge 1920 X 1440 210.6 Kb picture
финн1 24-05-2013 23:00

3-х кратного мало будет, что бы в голову до 50 метров по месту бить(мозг).
tomat 25-05-2013 01:19

Пересмотрел еще раз ночную картинку-очень не плохо. У меня есть калик(не дешевый),так там бы точка перекрыла на такой дистанции поболее бы.Да и при минимальном уровне подсветки засвечивала бы сильнее.
tomat 25-05-2013 01:22

Как поправки будешь брать с такой сеткой?
textet 25-05-2013 13:23

Ну вы ребят даёте!В дневное время то стараюсь бить не далее 50 метров,в лесной местности все дистанции на коротке,а уж в ночное время дистанции сокращаются автоматом.Ночью в любом случае охотишь с засидки,выбирая днем наилучшее место,с учетом рельефа,наличие кустарника,высокой травы и у меня редко когда дистанция охоты ночью превышала 20 метров,обычно 7-15 м,а тут уж можно стрелять как из пушки прямой наводкой по стволу.То есть по светлу пристреляешь калик на рабочую дистанцию и ночью уже прямой наводкой без поправок,а для этого хватит и одной точки на марке.Ну ежели ваше место охоты на скошенном лугу,то тогда да,вам милдот в помощь,да и приборчик ночной нужен будет поколением повыше,чтобы увидеть мелкую дичь на большем расстоянии.
финн1 26-05-2013 10:37

quote:
Originally posted by textet:
Ну вы ребят даёте!В дневное время то стараюсь бить не далее 50 метров,в лесной местности все дистанции на коротке,а уж в ночное время дистанции сокращаются автоматом.Ночью в любом случае охотишь с засидки,выбирая днем наилучшее место,с учетом рельефа,наличие кустарника,высокой травы и у меня редко когда дистанция охоты ночью превышала 20 метров,обычно 7-15 м,а тут уж можно стрелять как из пушки прямой наводкой по стволу.То есть по светлу пристреляешь калик на рабочую дистанцию и ночью уже прямой наводкой без поправок,а для этого хватит и одной точки на марке.Ну ежели ваше место охоты на скошенном лугу,то тогда да,вам милдот в помощь,да и приборчик ночной нужен будет поколением повыше,чтобы увидеть мелкую дичь на большем расстоянии.

Да я думаю никто спорить не будет, но бывают условия и расстояния другие, но в общем с тобой согласен, главное что бы картинка и кратность позволила чётко прицелиться.
textet 08-06-2013 16:44

Поделюсь еще одной модернизацией оптического прицела.Для адаптации работы подсветки прицела с монокуляром ночного видения с ДОС-адаптером.У моего Хавка-Панорамы два цвета подсветки,один из них сделал для ночника,мой выбор пал на красный цвет,т.к.синий по мне приятней днем.На плате переключателя уровня яркости подсветки прицела разрезаем дорожку платы,что находится по внешней окружности и на противоположной стороне впаиваем доп.сопротивление(на фото обведен красным цветом,при клике на фото в увеличенном режиме видно)на имеющиеся контактные площадки,для гашения тока на выбранном цвете светодиода подсветки.Таким образом получаем прицел с режимами дневной и ночной подсветки,с сохранением ступенчатой регулировки яркости в обоих режимах.
click for enlarge 1920 X 1440 543.2 Kb picture
Fil55 10-06-2013 18:18

quote:
Originally posted by textet:

получаем прицел с режимами дневной и ночной подсветки,с сохранением ступенчатой регулировки яркости в обоих режимах.



Хорошее предложение. А сопротивление какое и куда потом его?
textet 10-06-2013 18:36

На фото же видно,сопротивление в красном кружечке.Там штатные,контактные площадки для пайки этого сопротивления свободны.Я оптимально для 1 пок подобрал сопротивление в 333 кОм,донором деталей является старая кассетная автомагнитола,там правда кирпичики-сопротивления чуток побольше,но по краям впаиваются на плату от прицела.Переключению ничего не мешает.Я уже около года с доработанным охочусь,работает исправно.
Fil55 10-06-2013 19:20

Вот фотку я не укрупнял! Это интересно. Были разговоры о том, что засвечивает штатное освещение и как выход предлагали брать подсевшие аккумы или батарейку. Про впайку сопротивления я раньше писал, но это касалось коллиматора. Я его не разбирал, но суть, думаю, та же. Были ещё варианты сопротивлений (плоские, круглые), которые можно ставить между аккумулятором и клемой, но тогда мы ограничиваем подаваемый ток вообще.
tomat 10-06-2013 20:02

Вы смотрели со стороны цели в свою подсветку?
textet 10-06-2013 20:09

Смотрел.На малых токах её не видно.Я её и просто глазом в сумерки не вижу,а ПНВ видит тонкую светлую сетку.Правда смотрел через Экселон 3х50,с однократным увеличением монокля пока нет,ночью пока через калик.
textet 10-06-2013 20:17

На месте обведенного красным сопротивления на плате вообще ничего нет,но имеются площадки для сопротивления,куда я и впаял дополнительное сопротивление,но чтобы схема работала на противоположной стороне платы сделал разрыв в дорожке,поэтому один цвет работает в штатном режиме,а второй гасится дополнительным сопротивлением и так же регулируется оставшейся половинкой переключателя.Видно конструктора при разработке подразумевали разные режимы,но в продажу пошли просто два цвета марки.Но такая конструкция возможна наверное только на двухцветных переключателях,на одноцветных дорожки имеют другую конфигурацию.
tomat 10-06-2013 22:14

Очки ночного видения,увеличение +1, ик целеуказатель. Мелкая дичь(утка).По дистанции уверенного поражения есть мнения?
textet 10-06-2013 22:21

Сколько охотников-столько и вариантов,всяк по своему кулибничает.Я только преъявил на суд сотоварищей один из вариантов решения проблемы засветки от прицельной марки,без всяких заковык с подбором и установкой подсевшей батарейки.А там уж кто чем располагает.
Fil55 11-06-2013 10:23

quote:
Originally posted by textet:

Я только преъявил на суд сотоварищей один из вариантов решения проблемы засветки от прицельной марки



На то и тема - делимся своими мыслями и решениями, как и что! Кто-то, кто только в начале пути, спасибо скажет!!!
kuzmich 04-08-2013 11:28

вот
click for enlarge 1920 X 1440 173.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 422.6 Kb picture
textet 04-08-2013 12:02

quote:
kuzmich
,это у тебя цифра?Какая?
kuzmich 04-08-2013 12:41

pulsar 550
и что приятно, подсветка у меня смотрит сверху...
textet 05-08-2013 21:12

Подскажите тека други.Кто пользует ИК подсветку Пульсар S808L с длиной волны 780(сейчас они только с таким диодом производят),как она,живность на неё сильно реагирует?Сильно ли виден свет со стороны?А то с такой мощьностью что то не видать больше подсветок,лазерных.
tomat 05-08-2013 22:24

В нее не смотрел, но 810 в объектив видно нормально. 780 будет вообще как красный фонарь.
kuzmich 06-08-2013 12:05

у меня есть L808S - но у меня не лазерная а на каком то ядреном светдиоде... бьет далеко и ярко, но лазерная Барс все равно в разу круче
click for enlarge 1920 X 1440 190.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 188.2 Kb picture

Левая - ИК Барс
Правая Пульсар L808S

На дальняк лучше Барс за счет фокусировки ( возможно до состояния ЛЦУ), Пульсар приятен глазу на дистанциях до 100м за счет четкого равномерного освещения всего пространства

textet 06-08-2013 02:52

Так что то Барса лазерного я не нашел в каталоге продаж Питерской конторы.
AlekSnat79 06-08-2013 22:40

а что с видеокамерой ни кто эксперимент не закончил?
у меня почти всё готово, осталось тока обьектив заменить , а то плохо прицельную сетку с милами видено.
textet 07-08-2013 13:12

quote:
kuzmich

буква L в абвературе названия указывает на лазерный диод.
Ferman 30-08-2013 20:25

Разрешите задать вопрос.
Как бюджетный вариант может пойти такой прицел ночной Дедаловский? http://nvoptic.ru/product/pric...r/#.UiDTgdoVvqE
По цене он 33500 рубликов..Остальные конечно намного дороже..
Но тут уже входит в комплект Встроенный мощный ИК осветитель 75 мВт.
Подскажите что знаете! Такой девайс приобретаю впервые, потому полез к профи за вопросами.
textet 30-08-2013 21:08

quote:
Встроенный мощный ИК осветитель 75 мВт.

Он диодный и для 1+ очень слаб.Все,кто хочет видеть с 1 дальше,приобретают дополнительный лазерный до 250 мВт.Это как минимум еще 5-6 рубликов.В итоге еще накопить 5-6 рубликов и взять относительно наплохой 2+ на вторичном рынке,он в любом случае будет лучше 1+.
Ferman 01-09-2013 12:40

quote:
взять относительно неплохой 2+ на вторичном рынке

Да в принципе склонялся к этому варианту. Но все таки хочется новый. Там хоть гарантия год есть.Все таки не 5 рублей то стоит прицел.
Если из поколения 2+ брать..Что посоветуете?
Да и поясните почему плохо что он диодный?
Я в этом мало что понимаю.Хочу разобраться.
kombat0302 01-09-2013 09:10

quote:
Ferman
поясните почему плохо что он диодный?Я в этом мало что понимаю.Хочу разобраться.

На приборах поколения 1+ диод будет работать в видимом спектре и не каждое животное будет спокойно стоять под лучом осветителя такого класса. Может будет интересен данный экземпляр?: http://www.poshopim.ru/product...digisight-n550/
textet 01-09-2013 09:59

quote:
Ferman

Если вы не профессионально увлекаетесь охотой,то на 2-3 выезда в год,да еще если и повезет выстрелить по цели 1-2 раза,за который истечет гарантия,зачем тратиться на новый?А после первых хотелок может и ночная охота не понравится.Единственное,что,на вторичном рынке надо покупать у надежного продавца,чтобы не впихнули умирающий прибор.А выбор прибора зависит он калибра вашего оружия и способа крепления на нем,на котором он будет применяться,может вояки вас устроят,ну и брать нашего производителя,по крайней мере с ремонтом и деталями проблем не будет,если уж вдруг накроется по какой либо причине.Дедал,СОТ....
guta32 01-09-2013 19:27

послежу за темой...
Ferman 02-09-2013 12:03

quote:
Originally posted by textet:

Если вы не профессионально увлекаетесь охотой,то на 2-3 выезда в год,да еще если и повезет выстрелить по цели 1-2 раза,за который истечет гарантия,зачем тратиться на новый?А после первых хотелок может и ночная охота не понравится.



Пока то я новичок вот и непроф охота выходит. Хотелось бы в будующем почаще да побольше времени уделять этому.
Все же хочу новый.
А если такой вариант? Gals NS-01 2,5x54 Лось
http://www.hunt.ru/product/pri...s/#.UiRRrtoVt_k
Тоже поколение 1 у него, пишут применение ИКП эффективно на расстоянии до 70м., если повесить кучу примочек,типа фонаря доп ,до 400 м можно дотянуть.
И дешевле он Дедала.
Короче запутался я походу.
textet 02-09-2013 13:30

https://forum.guns.ru/forumtopics/209.html
курите,мил человек...
Fil55 02-09-2013 15:17

Мужики, нужен совет. Коллиматор NCStar, это который с автояркостью (в зависимости от освещённости). Вдруг погас. Сменнил батарею - нуль! Полез внутрь. Там светодиод и диод, отвечающий за яркость. Соединил батарею напрямую - светодиод горит. Значит умер фотодиод (пайка везде хорошая, отсутствие контакта исключено). Поменять, даже при моей бесталанности - пара пустяков. Вопрос такой, какой нужен этот самый фотодиод (марка и т.д.). Схема работает от таблетки в 3 V.

Либо, какой марки взять микровыключатель? В принципе можно и на постоянную яркость это дело смастерить... Конечно, хотелось бы восстановить родной вариант. Электронщиков среди знакомых нет, сунуться не к кому...

textet 02-09-2013 17:29

У меня есть разобранный доктор реплика,использовал только нижнюю площадку вивер,там такой же фотоидиот стоит.Отдал бы за так,но пересыл сводит на нет затею.По идее там впаян контроллер,под каплей черной который на платке.Не факт что накрылся фотоидиот,может крякнул этот самый контроллер.Попробуй посветить на тот самый фотодиод фонариком,не засветится ли светодиод.У одного такого калика была проблема из-за того,что энтот самый идиот не был вставлен по хорошему в своё гнёздышко-дырочку,поправил и всё засветилось.
Микрик герметичный вряд ли найдешь.Если он у тебя с переключателем марок,то попробуй замутить одно положение на включение питания,пожертвовав одной из крайних марок.
Fil55 02-09-2013 17:46

Всё стояло как надо, фотодиод смотрел в дырочку. Фонарик не додумался использовать. Попробую. Спасибо. Если не найду, то бандероль не так много должна потянуть. У меня без марок, только одна зелёная точка, стоял на гладкостволе.
textet 02-09-2013 18:19

Единственное,я покуражился над светодиодом,пытаясь уменьшить до 1 моа прицельную марку,замазывая его черным герметиком.Уменьшил примерно до 2 моа,но на стеклышке стал заметен неровный ореол подсветки вокруг марки,особенно в глубокие сумерки.На включенном через лупу видны пробелы в герметике,нужно было бы разгрузить руки от держания платки,лупы,зубочистки,чтобы получилось всё аккуратно,но я не осьминог,а приобретать для этих целей микроскоп с тисочками посчитал нецелесообразным,ведь я его купил только ради нижнего крепления на вивер в качестве донора.Если у тебя не получится со своим,то отправлю,лишь бы подошла без больших переделок пластина,на которой стоит платка с контроллером и светодиодом.
Fil55 02-09-2013 19:55

Спасибо! Пока покуражусь над своим, а там отпишу. Мне он и нужен не для ночи. Крайний случай сумерки и не по дроздам стрелять!
Fil55 14-09-2013 23:50

Таки я его добил. Очень удивила хлипкость сборки электрики. Пока всё вынимал, умудрился оторвать провода, но дело не во мне, а так всё собрано было. Всё залито какой-то хренью и к диодам лапки очень короткие. Короче, зачистил, чтоб хот как-то что-то. Получились точечные концы практически у самого диода. Заточил паяльник в иглу, взял сплав Розе (чтоб не пережечь всё), чуток на зубочистке фосфорнокислого цинка. Есть!!! Залил место паек цианакриловым клеем. Потом начал искать и нашёл, в чём причина. Пробовал, но видать зачищено было плохо и сразу у меня там не контачило. Кусочек медной фольги довершил дело. Дальше всё аккуратно собрал и теперь мой коллиматор снова в строю.
textet 15-09-2013 12:40

Вот и ладненько!Не зря я упоминал про микроскоп при возне с ним.А паяльник можно было и не точить,на медный стержень паяльника наматывается несколько витков тостой медной проволоки,конец которой чтобы выступал мм на 5 дальше основного стержня,вот его то и можно затачивать как хочешь,облудил и вперед.
Fil55 15-09-2013 12:54

Не микроскоп, но х10 использовал (что было). х3 оказалась слабовата.
AlekSnat79 11-10-2013 11:30

Прикупил монокуляр НЗТ 2W РОМЗовского завада http://i2.survl.ru/1/1274/1273...-nzt-2w-jpg.jpg в качестве насадки на прицел , сделал переходник по быстрому , сегодня буду опробовать .
С камерой пока всё зависло, не могу подобрать обьектив чтоб нормальная картинка была. У ночника все отлично и милы видно и поле зрение впорядке.
цена на монокуляр 2000р. прям с завода ))
ЕНА 15-10-2013 18:37

А если не секрет,как покупали?
AlekSnat79 15-10-2013 18:57

нашёл связи ))..
проводил тесты , был выточен переходник , с переходником немного тускнее, зато в прицел видно на 4х кратах , если делать переходник не закрытый, а открытый, то кратности прицела не видно ( как бы манокуляр не видет его ) , а прицельную сетку видно - правда кратность манокуляровская становится ( 2х кратная), подсветкой почти не пользовался , взял 1 бобрика ))
tube 27-10-2013 19:29

Похвастаюсь обновой:

800 x 600

ARUBA-NAME 27-10-2013 19:45

Цифровик? Давай описание и свои личные впечатления, а лучше видео обзор!)
tube 27-10-2013 19:56

Ага, цифровик. Тут немного моих впечатлений и обзора http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=82923
ARUBA-NAME 27-10-2013 20:27

А глаз так же ночью засвечивает как и ЭОП с подсветкой?
kombat0302 27-10-2013 21:31

quote:
tube
Похвастаюсь обновой:

Поздравляю!!! Реальный приборчик и за свои деньги конкурентов на рынке практически не имеет, отличный выбор. Теперь главное, чтоб удача попом не поворачивалась.
tube 28-10-2013 07:24

quote:
Originally posted by ARUBA-NAME:

А глаз так же ночью засвечивает как и ЭОП с подсветкой?


Не, глаз не засвечивает

quote:
Originally posted by kombat0302:

Поздравляю!!!


Спасибо. Да, удача штука такая, капризная)

AlekSnat79 28-10-2013 16:02

tube на другом форуме писал : Поменял сетку на милдот, сетка правильная оказалась, как это не странно. - это как менял?
ночник тока на ПСП или на огнестрел можно ставить?
Так то зачётный прицельчик - Поздравляю !
tube 28-10-2013 16:28

Там можно сетки менять, скачиваешь с оф.сайта архив и ставишь. там три или четыре сетки. У прицела есть USBшная дырка. Милдот из архива актуален, подсветка красная или зеленая на выбор.
Он и есть огнестрельный, ударная стойкость 6 кДж.
Спасибо. Прицелом доволен как слон.
AlekSnat79 28-10-2013 16:34

почитал отзывы , отличный аапарат - удачи на охотах.
kombat0302 28-10-2013 16:36

quote:
AlekSnat79
Поменял сетку на милдот, сетка правильная оказалась, как это не странно. - это как менял?


Там если не ошибаюсь несколько сеток в памяти есть, можно просмотреть все, а ту которая роднее закрепить в памяти.
quote:
ночник тока на ПСП или на огнестрел можно ставить?

Прицел выдерживает отдачу оружия обладающего энергетикой до 6000Дж, так что даже на гладкоствол до 12к включительно устанавливается без проблем.
Fil55 28-10-2013 18:27

Стал обладателем цифрового Юкон первого поколения. Впечатления, по сравнению с Экселон.
Кратности и там, и там х4. По весу цифровик чуток тяжельше, но не так уж чтоб прям! По габаритам цифровик поболе, но это первые выпуски, сейчас они легче и менее объёмные. Поле зрения у цифровика поменьше.

Экселон боится засветки. Регулировки яркости нет (только навесным доп. фонарём менять мощность света). Картинка в зелёном цвете. Питание держит долго.

Юкон не боится засветки. Не слепит (хотя после долгого наблюдения глаз от более яркого света "выключается" на время. Есть встроенный ИК-фонарь и можно увеличивать и уменьшать мощность подсветки (вполне хватает этого штатника). Есть функция яркости экрана. Картинка чёрно-белая. 6 батареек АА, хватает на 2 часа непрерывной работы.

Более поздний Юкон (но тоже ещё из ранних). Кратность х4. Не боится засветки. Меньше по габаритам и весу. Поле зрения также маленькое. Есть изменение яркости экрана. Есть режимы: обычный, контрастный (эти два режима ч/б), режим красного фона, режим зелёного фона. Кажется 4 (но может и две, не помню) батарейки АА, длительность - 2 часа непрерывной работы.

Вообще-то лучше иметь очки, а на винтовке коллиматорный прицел. Тогда можно смотреть обоими глазами, а при обнаружении цели работать с коллиматором, как днём. Увы, халявных очков не было! Но и этот вариант - большой плюс, не надо крутить для наблюдения за обстановкой всей винтовкой.

tube 28-10-2013 20:01

Юкон Рейнджер?
tomat 28-10-2013 20:29

quote:
Вообще-то лучше иметь очки, а на винтовке коллиматорный прицел

Это уже народ обсасывал неоднократно... нормально не вложиться(не удобно)и можно шуму в потьмах наделать. Может ИК лцу?
Fil55 29-10-2013 12:56

quote:
Originally posted by tomat:

Может ИК лцу?



Тогда оба два сразу и пристрелять на две дистанции с разницей метров в 10. По бобру как раз.
quote:
Originally posted by tomat:

нормально не вложиться(не удобно)



Не пробовал..., так не имею, мысли вслух. Хотя, америкосы в армии именно этот вариант широко используют - очки (правда 4-го поколения и ЭОТЕЧ).
quote:
Originally posted by tube:

Юкон Рейнджер?



ХЗ! На нём только "Юкон" написано. Возможно, что ещё более ранний, чем "Рейнджер"...
tube 29-10-2013 21:16

Поздравляю с приобретением!

Фотки давайте, коллективно опознаем.

Fil55 30-10-2013 15:29

Спасибо, вот вернусь в свои владения... Пока в городе (очень не кстати по такой погоде, но увы! ). Ладно, если погода не подведёт то у меня хватит времени и на рябчика... Завтра утром стартую назад!

А Юкон вот такой:
click for enlarge 400 X 235 59.6 Kb picture

Нашёл я его! Рейнджер Про 5х42. Питание 6 АА и хватает на пару часов с капелюхой, если с осветителем работать (кромешная тьма). Можно взять аккум помощнее - есть гнездо подсоединения внешнего питания. Слабое место - батарейный отсек - очень слабенькая защёлка крышки и отходит. Приходится мотать изоленту, но можно и резинку одеть. Мудрить замок, как мне думается, не имеет смысла.

tube 30-10-2013 19:23

Во, у меня такой, только не Про. Отличная штука.
Fil55 30-10-2013 20:41

Пока "стрелял" только по окрестностям. Вот поставлю (крепёж надо замутить), тогда уже и на охоту. Буду ставить на 4.5. А для наблюдения всегда один есть в запасе (сниму с винтовки, которая в этот день в охоте не участвует).

Какая-то хрень у меня. Стреляю с правого глаза, а наблюдать почему-то удобнее левым. Охоте это не мешает, просто поймал себя на том, что к разным глазам подношу.

Эрнст 06-11-2013 22:28

Михаил, в качестве марки будете ставить коллиматор?
Там свои тонкости.У меня практически такой же по ТТХ Рекон,только он полегче Рейнджера. Марка коллиматора (точка) получается почему-то ввиде "птички". Короче мне не понравился. Лежал с прошлого года.
Если вам удастся победить его-поделитесь.Я тогда вернусь к опытам.
Я сейчас использовал на охоте для наблюдения ночной бинокльЕДГЕ 2.7х50 и прицел ПНС 2.5х50 от ВОМЗа. Понравилось.До 70 метров всё видно неплохо.С подсветкой конечно.В моих краях видимо мало охотников с ночниками и бобры совершенно не реагировали на подсетку. Но быстро освоились при взаимных наблюдениях и стали осторожничать. Хотя я прицельно стрелял всего один раз.
Fil55 06-11-2013 23:05

quote:
Originally posted by Эрнст:

Если вам удастся победить его-поделитесь.Я тогда вернусь к опытам.



С Экселоном всё ОК! А с цифровиком надо смотреть. Часто проблемы бывают из-за коллиматоров (дешёвых). Там перед кристаллом стоит фольга с дыркой (форма и размер марки). Проблема в этой дырке - сделана некачественно.
Эрнст 07-11-2013 11:29

quote:
Проблема в этой дырке - сделана некачественно


Попробовал Рекон с дорогущим каликом Хакко. Не репликой,а оригиналом.При таком комплекте марка смотрится как "парашутик".
Заодно попробовал хакко с ЭОПовмким монокуляром от Юкона. Парашутик остался,но менее выражен.
Кстати, с каликом ХАККО я считаю,что налетел на деньги.Стоил он более 8 тыр,а использовать его не смог из-за очень яркой марки.В автоматическом режиме она должна регулироваться в зависимости от освещенности.Она регулируется,но марка все равно очень яркая и засвечивает цель.Заклеил сенсор,получил нерегулируемую марку.И все же слишком ярко.Лезть вовнутрь прибора как-то стремно. Да и ленивый стал.
Зима длинная-попробую хакко все же состыковать с юконовским монокуляром. Если получится-поставлю на Матодор.Попытка ? nnn.
Эрнст 07-11-2013 11:57

Во блин! Печатал,печатал,аж пальцы стер,а интер выдал еррор. Попробую еще раз.
Попробовал сейчас Рекон с дорогущим каллиматотрм ХАККО.Не репликой, а оригиналом.Птичка превратилась в "парашутик".Но "парашутик" меньших размеров чем "птичка".
Заодно попробоал ХАККО соединить с ЭОПовским монокуляром от Юкона. "Парашутик" остался,но менее выраженный.
Кстати,с ХАККО я считаю,что налетел на деньги. Стоил он более 8тыр,а использовать его я не смог из-за слишком яркой марки.Она должна в автоматическом режиме регулироваться в зависимости от освещенности.Она регулируется,но все же слишком яркая. Заклеил сенсор,получил нерегулируемую марку с минимальным свечением.Но все же слишком яркую. Лезть внутрь прибора стремно,да и ленивый стал. Зима длинная,попробую еше поэкспериментировать с комплектом юкон+хакко или рекон+хакко..Если получится-поставлю на Матадор.
textet 07-11-2013 13:52

С Еотечем,с ночным режимом,всё прекрасно.
Эрнст 07-11-2013 16:03

quote:
textet

А в чем выражается ночной режим? Слышал о таком, но толком не понял.
Fil55 07-11-2013 17:53

quote:
Originally posted by Эрнст:

А в чем выражается ночной режим?



Режим NV предназначен для работы с коллиматорным прицелом в тёмное время суток. Яркое свечение марки в темноте может давать различные оптические эффекты по типу широкого засвечивания поля зрения, ореолов, парашютиков и т.д. Для избежания предусмотрен режим NV - очень слабое свечение. Как вариант - используют подсевший аккумулятор, либо впаивают сопротивления на первых двух режимах. Тогда они светят ещё слабее. Днём их всё равно мало и при переключении точка светится ярко с уровня третьего режима яркости.
textet 07-11-2013 21:07

В принципе Fil55 правильно объяснил.Ночной режим на калике предназначен для работы совместно с ПНВ,моноклем или очками,на ЭОПах,ослабляя по необходимости яркость марки калика в десятки,а то и в сотни раз,в зависимости от покаления ЭОПа,чем выше ЭОП,тем меньше нужна яркость марки.Дабы не пожечь ЭОП и настроить на комфортную яркость марку калика.
Вот тут все ТТХ ЕОТЕЧа http://eotech-inc.ru/taktiches...-s-tochkoy.html
Эрнст 07-11-2013 21:32

Михаил,мне кажется мы возвращаемся на исходные рубежи этой же темы 2010года? Там рассматривались те же вопросы.
textet 07-11-2013 21:45

quote:
возвращаемся на исходные рубежи этой же темы 2010года

Так это всё от безденежья.Наука медленно движется вперед,чтобы приборы 2-3 покаления стали как бы низшей категорией и упали в цене среди приборов 5-6-7 покалений,а покаление 1 и 1+,да 2 исчезли бы как вид вообще и лежали на полках музея.
Fil55 07-11-2013 23:51

quote:
Originally posted by Эрнст:

Михаил,мне кажется мы возвращаемся на исходные рубежи



Всё верно! По бедности нашей! Будь тугриков в достатке, так и не морочился, купил бы прицел тепловизионный день-ночь.
Эрнст 08-11-2013 12:36


quote:
По бедности нашей! Будь тугриков в достатке, так и не морочился, купил бы прицел тепловизионный

Эт..точно.
Тепловизионный прицел в натуре не видел. Видел только демонстрацию где-то на ганзе.Мне что-то не понравилось...Моему глазу приятнее прицелы с ЭОПами. Картинка вроде четче,чем, например, у цифровика 770. Хотел купить 770,но что-то остановило.Не деньги.Видимость в него показалась не на много лучше,чем у того же Рекона.
У сына есть ночной бинокль какой-то. От военных. Очень светлый,но резкости никакой.Сменные объективы,а дальше 15 метров всё рябит при любых .Может кто подскажет в чем там дело? ЭОП хреновый или оптика? Допподсветка проблему практически не решает.
Fil55 08-11-2013 13:01

quote:
Originally posted by Эрнст:

Тепловизионный прицел в натуре не видел.



Есть такие, как пример "Фортуна". Картина чёткая, даже через кусты и в темноте, что днём, что ночью. Держит легко любой огнестрел. Сетка вроде бы мил-дот (сейчас не помню), стоит порядка 1.5 тысяч долларов. Минус - великоват и вес под 1 кг, но для засидки пойдёт очень хорошо.
tube 08-11-2013 19:12

quote:
Originally posted by Fil55:

стоит порядка 1.5 тысяч долларов.


Точка лишняя. За полтора, да даже за два, да и за три думаю, расходились бы как горячие пирожки на вокзале. Жаль нету таких..

Эрнст 08-11-2013 23:07

quote:
Точка лишняя.

Да уж...
Fil55 08-11-2013 23:28

Виноват, ошибся! Цена 890 тысяч рублей = примерно 30 тысяч долларов! О как!!!
quote:
Originally posted by tube:

Жаль нету таких..


Говорил о модели Fortuna 100. Раньше была ещё дороже - порядка полутора миллионов, вот я и перепутал слегка.

http://cyber-optic.ru/category/teplovizionnyye-pritsely

tomat 09-11-2013 19:16

quote:
Цена 890 тысяч рублей = примерно 30 тысяч долларов!

30.000$ ???

Fil55 09-11-2013 19:47

quote:
Originally posted by tomat:

30.000$ ???



!!!!!
tube 09-11-2013 19:49

Тридцатка, да. Эх на порядок бы дешевше.
tube 09-11-2013 19:52

А никто не видел видео, как из одного болометра, с использованием круга Нипкова чел сделал полноценный тепловизор? Видел лет пять-семь назад, да найти не могу.
Fil55 09-11-2013 20:05

quote:
Originally posted by tube:

из одного болометра, с использованием круга Нипкова



Андрей, ну ты забубенил! Жоп-топ из Ннибулап по кругу! Меня этому не учили! Пришить, собрать - это ещё туда-сюда, а вот Х на З и П впридачу... Слишком мудрёно! Звиняйте неуча! Забор об апельсины!
Зато знаю, что такое собрать по Гей Люсаку!
tube 09-11-2013 20:23

Ну вот как вот так-то вот, взять и всю идею под корень? Еехх.. беда-огорчение.
Fil55 09-11-2013 20:33

quote:
Originally posted by tube:

Ну вот как вот так-то вот, взять и всю идею под корень? Еехх.. беда-огорчение.



Да нет! я эт про сваю бизграмотность! Ни валаку в техники!
Шоб ни умничать обыясню про Гей Люсака! Доставили человека, а там каша - что шить, к чему шить, как собирать (я стоял в ассистентах). Оперирующий вздохнул (меня как-то смолоду Михалычем называли, хоть и не по возрасту):
- Ну, Михалыч, по Гей Люсаку!
- Это как?
- Как придётся, НО... чтоб всё работало, как от рождения!
Fil55 10-11-2013 15:41

quote:
Originally posted by Эрнст:


Попробовал Рекон с дорогущим каликом Хакко. Не репликой,а оригиналом.При таком комплекте марка смотрится как "парашутик".
Заодно попробовал хакко с ЭОПовмким монокуляром от Юкона. Парашутик остался,но менее выражен.

Сегодня попробовал Рейнджер (МНВ цифровик) в паре с репликой ЭОТЕЧ (с баллистической маркой). Ночного режима в коллиматоре нет. Вывел на первый уровень яркость, Рейнджером подобрал дистанцию и отстроил яркость экрана. Круг и точки в нём чёткие, без засветок и деформаций. Увеличил яркость свечения коллиматора. На 2 уровне - всё ОК, а вот дальше поползло двоение прицельной марки и широкая засветка поля зрения.

Так что, как и говорил, проблема нежелательных световых эффектов может быть связана с качеством марки, либо с интенсивностью её свечения.

Теперь о теплоприцеле Фортуна 100S.
Я не считаю, что для пневматики это предел мечтаний. Куда интереснее, по моему мнению, ночные прицелы с лазерным дальномером и поправками, которые он вводит в сетку прицела - стреляешь всегда в "крест". Из "гражданских" (широкой доступности) такие есть у Бушнел. Цена гораздо ниже, чем у теплоприцелов, примерно 5 тысяч долларов.

Эрнст 11-11-2013 20:09

quote:
Цена гораздо ниже, чем у теплоприцелов, примерно 5 тысяч долларов.

Но это тоже дороговато,особенно из-за отсутствия достойной дичи на досягаемых мной расстояниях. Да и фанатизма на это не хватит. Жаба придушит.
Дети\внуки не поймут (смайлик с зубами).
Кстати,Михаил,как смайлики здесь вставлять?
ARUBA-NAME 11-11-2013 21:08

quote:
Originally posted by Fil55:

ночные прицелы с лазерным дальномером и поправками, которые он вводит в сетку прицела - стреляешь всегда в "крест". Из "гражданских" (широкой доступности) такие есть у Бушнел.



Давай ссылочку тогда, раз так он хорош!)
Может кто купит и отчетик сделает)
Fil55 11-11-2013 21:48

quote:
Originally posted by Эрнст:

Кстати,Михаил,как смайлики здесь вставлять?



двоеточие + скобка = улыбка, двоеточие + скобка назад = изумление, двоеточие + D = рот до ушей.
quote:
Originally posted by ARUBA-NAME:

Давай ссылочку тогда, раз так он хорош!)



Искать надо... Давно выкладывал. Желающие могут сами поискать - это был Bushnell. Сейчас, возможно, что-то ещё появилось... Ищите, да обрящите!!!
Эрнст 11-11-2013 22:27

Попробую выложить фото агрегата,который смастырил уже давно,но использовал мало.

click for enlarge 1920 X 1440 631.1 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 626.2 Kb picture

С маркой более-менее справился. Точка довольно четкая. Хотел еще фотку вставить, но и-нет задурил.

Fil55 11-11-2013 22:42

Эрнст, теперь инфу кто с кем адюльтерствует!
Эрнст 11-11-2013 22:58

адюльтерствует

Я такого ругательства не знаю (рот до ушей)
РАЗЪЯСНИ пожалуйста!!!!!

Fil55 11-11-2013 23:06

quote:
Originally posted by Эрнст:

РАЗЪЯСНИ пожалуйста!!!!!



Я тебе уже написал, как смайлики ставить! По буквам - какой коллиматорный прицел и какой МНВ (надеюсь, доступно изложил ?).
Эрнст 11-11-2013 23:17

Почитал про адюльтер... И правда ругательство (опять рот до ушей).С двоеточиями потренируюсь в другой раз.
Коллиматор-ХАККО,МНВ-какой-то Юкон,на нем не написано.С Рангером плохо получается. Да он мне и как МНВ не нравится.Хотя увеличение у него побольше чем у Юкона.Четкость неважнецкая.
Fil55 11-11-2013 23:30

quote:
Originally posted by Эрнст:

Почитал про адюльтер... И правда ругательство



Злые вы, уйду я от вас! Буду просто участником без функций!
textet 12-11-2013 12:04

А по мне,на ЭОПе приборы лучше,чем цифра.После ЭОПа глаз быстро адаптируется к темноте,а вот после цифры,с десяток секунд глядения,глаз не видит минут 20,как белый туман в глазу,да и после некоторое время ощущается разница видения правого и левого глаза.
textet 12-11-2013 12:09


quote:
Эрнст

По поводу смайликов.Не лезь писать сразу в белое окно для ответа,нажми на слева в низу "Ответить",вот там и пиши,и смайлики там на выбор.
Fil55 12-11-2013 12:12

quote:
Originally posted by textet:

после цифры,с десяток секунд глядения,глаз не видит минут 20,как белый туман в глазу,да и после некоторое время ощущается разница видения правого и левого глаза.



И это правда! Глаз "засвечивается" сильнее.
Эрнст 12-11-2013 10:25

quote:
textet
posted 12-11-2013 00:04

А по мне,на ЭОПе приборы лучше,чем цифра.



[QUOTE]И это правда! Глаз "засвечивается" сильнее.[/QUOT
Вот,вот и я о том же. И больше того,после прицела правый глаз как-то видит всё чётче.
А со смайликами понял,как поступать.

Михаил, уходить от нас не нужно,мы исправимся.

Fil55 12-11-2013 15:02

Вчера ночью специально достал оба (Рейнджер и Экселон). Про "засветку" глаза уже писали. По чёткости разницы не увидел, Экселон даёт картинку не такую контрастную и глаз меньше устаёт. В Экселоне фон зелёный, а в Рейнджере чёрно-белый. Это, по-видимому, и утомляет - резкое контрастирование. Если "затемнить" экран, то видимость становится хуже, как бы "размыленная" в серых тонах. Увеличение одинаковое, а вот поле зрения у Экселона шире.

Экселон будет работать в паре с коллиматором на винтовке, а Рейнджер буду использовать отдельно, только для наблюдения.

textet 12-11-2013 18:37

А интересно,после смотрин в цифру,вдруг увидел цель,и сразу к Экселону для выстрела,как будем видеть картинку в Экселон.Понятно что увидим,но насколько четко после засветки глаза цифрой,ведь 1 пок и так дает не четкую картинку,а тут еще и подсевшим глазом целиться.....
Эрнст 12-11-2013 18:58

Выше я писАл,что использую для наблюдения бинокльЭДГЕ, а для стрельбы вологодский прицел ПНС. Мне нравится. Правда не всегда удается быстро взять винтовку с прицелом.Ведь приходится это делать очень плавно.Но и это "плавно" дичь зачастую замечает и вежливо прощается.
Спарку из Юкона и Хакко думаю использовать с Матадором,благо крепление Юкона предусмотрено на вивер. Думаю как пристрелять сие сооружение.В тир не хочется идти,хоть он и рядом от меня.
Матадор пристрелян с оптическим прицелом.Вот и думаю нельзя ли как-то перевести эту пристрелку на ночник.Может у кого есть опыт?
quote:
textet

А смайлики почему-то не печатаются из "Ответить"?
textet 12-11-2013 19:14


В низу слева,под строчкой о наличии количества страниц в теме,есть "ответить",вот там и пиши и смайли...
Эрнст 12-11-2013 19:24


Во получилось кажется.Спасибо.
А ведь совсем недавно работал даже в автокаде.Как быстро всё забывается
AlekSnat79 12-11-2013 19:59

возник вопрос по коллиматору с ночником , на какие расстояния возможна стрельба? и как точно можно попадать ? я вот на днях хочу попробовать -сезон так сказать закрыть , дистанция не больше 20 метров , с калика ни разу ни пробовал , просто жалко животину калечить , с оптики ещё можно в глаз выцелить , а вот с каликом ???? ночник 2х кратный , калик одолжу у друга для экспериментов .
Fil55 12-11-2013 23:43

У меня получается 4х. На 30 метров без проблем - вопрос умения точно стрелять.
quote:
Originally posted by AlekSnat79:

с оптики ещё можно в глаз выцелить



Вот взять те же 30 метров и ОП с кратностью 4х. Удастся днём попасть в глаз? Я не возьмусь, а вот в круг 30 мм уложу пульку и не одну.
AlekSnat79 13-11-2013 12:17

на 20 метрах по темноте в эту зону мечусь , днём брал пару бобров - попадание точно в глаз , 1 раз взял по тёмке - но это скорее случайность была , а так на дистанции от 12 до 21 метра в сумерках попадания в область глаза стабильны. просто интересно не будет ли точка перекрывать всю голову и как далеко надо калик распологать от глаза?
Fil55 13-11-2013 01:08

Калик как обычно располагают, а вот о перекрывать - калики есть разные. Надо смотреть, чтобы точка была не больше 2МОА.
AlekSnat79 13-11-2013 08:43

понял спасибо.
tomat 13-11-2013 09:18

На расстоянии 30 метров стрелял из Хакко. Точка закрывала дюймовую мишень.Группа из пяти выстрелов уложилась в 15мм(примерно)
НИГА.ДЯЙ 13-11-2013 09:33

2. Второй вариант СОT - приставка ночного видения. Одевается на стандартный оптический прицел при охоте в сумерках или ночью.


Народ а про такой вариант подробнее ( цены модели) где почитать и посмотреть можно . Я смотрел они как то не бюджетно получаются

Fil55 13-11-2013 11:22

quote:
Originally posted by НИГА.ДЯЙ:

Я смотрел они как то не бюджетно получаются



Абсолютно верно, совсем не бюджетно.
СОТ - наша фирма - Современные Оптические Технологии. Можно посмотреть вот это - Модуль ночной COT NM 80 - телескопическая насадка на основе ЭОПа 2+ или 3 поколения, предназначенная для установки перед охотничьими оптическими прицелами для работы в ночных условиях.
guryanov_s_a 20-11-2013 17:47

click for enlarge 1920 X 1440 397.1 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 680.6 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 494.7 Kb picture
guryanov_s_a 20-11-2013 17:59

Добрый вечер.
Пролистав ветку немного информации всетаки нашел. Но тема почему то угасла. На 16 странице про бабулю которая камеру к прицелу подвесила. Я проникся и решил собрать такой аппарат темболее что камеры у меня небыло а хотелось. Вроде как и бытовуху заснять и пострелять. Удобно еще и то что можно проследить ошибки при стрельбе. Ну короче на сайте толи авито толи из рук в руки я прикупил камеру sony handycam hdr sr11. Обошлась в 15 кило рублей. Хозяин ее брал за 43. Чек даже мне отдал. Выточил на станке ЧПУ переходник и вот камера давольно жоско висит на прицеле фалькон 10*42. Осталось приобрести ик фонарик. Испытания еще не проводил. Как только появится возможность выложу видео.
Хотел узнать мнение комдаров.
Вроде получилось в полне бюджетно.
Фото попробую приложить. Они получились выше.
Fil55 20-11-2013 18:28

Всё даже очень гуд! Компактно! Про бюджетно вопрос относительный (имею в виду кошелёк конкретного пользователя! Прельщает то, что можно работать днём и ночью, снимать кино...
guryanov_s_a 20-11-2013 19:30

Среди этого всего у меня будет потрачено только на ик фонарик. С токарем можно договориться на пол литра.
Видео камера в семью не помешает.
Ну а прицел для псп это святое.
По моему это самое бюджетное.
Видео выложить пока не могу так как все это собрал вот на днях.
Да и выложить смогу только день. В инете кстати у этой бабушки по ником Snypercat роликов на ютубе достаточно. Единственное с чем возможно придется столкнуться это маленький угол обзора. 10 крат по моему это очень много. И засветка глаз. Сначало привыкнуть к темноте потом к яркому манитору потом опять к темноте.
Fil55 20-11-2013 19:44

quote:
Originally posted by guryanov_s_a:

И засветка глаз. Сначало привыкнуть к темноте потом к яркому манитору потом опять к темноте.



Ты будешь смотреть в монитор, так что "засветка" только после. 10х - не проблема. На охоте нормально! Угол обзора - ну, уж что делать, зато точно стрелять сможешь!!!
textet 21-11-2013 12:06

Неплохо было бы решить проблему с наглазником на окуляр камеры,иначе будет засвечивать лицо как в детских страшилках.
Fil55 21-11-2013 13:52

quote:
Originally posted by textet:

будет засвечивать лицо как в детских страшилках



Дичь от страха будет в обморок падать!
хСтаСх 23-11-2013 18:43

Извините немного не по теме. Но может кто поможет с приобретением адаптера NVMT Юкон. Не могу нигде найти
textet 24-11-2013 18:53

Обратись к Внуку Сварога,у него может быть есть.
хСтаСх 25-11-2013 10:58

quote:
Originally posted by textet:
Обратись к Внуку Сварога,у него может быть есть.

А кто это такой? Извините за невежество

textet 25-11-2013 19:05

https://forum.guns.ru/forummessage/256/910085.html
хСтаСх 25-11-2013 23:24

Спасибо отписался ему
Fil55 26-11-2013 10:02

А я всё жду! Молчат на почте, как рыба об лёд! Не иначе, к Новому Году получу извещение...
хСтаСх 28-11-2013 23:58

Воспрос нуба чтоб долго тему не курить на 12х50 я могу поставить ПНВ 1+ ? или кратность великовата?
kemper5 01-12-2013 22:54

хСтаСх

не получится.очень великовата.

кратность должна быть от 1.5 - 3,0 не выше
нужен 3х9 или 3-12.ну или что то из этой оперы.


Alex.A 02-12-2013 12:54

quote:
Originally posted by kemper5:

не получится. Кратность 12х - очень великовата.

Кратность должна быть от 1.5 - 3,0 , не выше
нужен 3х9 или 3-12. Ну или что то из этой оперы.


Совершенно верно!
Вообще, идеально оптимально был бы оптический прицел с кратностью 2-10 х 56 .
Есть, кстати, такой прицел фирмы Цейсс... Он считается очень светосильным, именно для охоты в сумерках: 2-10х56 .
Однако он дорогой.
--Вот самое подходящее:
Кратность от 2х до 10-ти, а диаметр линзы объектива 56 мм. Это вообще оптимальные параметры.
->Ну почти оптимально будет прицел с параметрами кратности 3-9 или 3-12 и размером передней линзы 44мм или лучше 50мм.

ГЛАВНОЕ- чтоб в прицеле была фокусировка по расстояниям, начиная от 10 метров: это должна быть или боковая фокусировка по расстоянию, или передняя (это так называемая отстройка параллакса по расстояниям). Эта настройка позволит вам настроить на резкость изображение и сетку, если вы используете ночную насадку на прицел - на окуляр, и смотрите через неё в прицел.

СУТЬ выбора прицела для ночной охоты:
--Чем больше размер передней линзы оптического прицела- тем ярче будет изображение в сумерках.
--Чем меньше кратность оптического прицела - тем ярче будет изображения в сумерках, и тем шире будет зона местности, наблюдаемая в этот прицел.

____________________________________________________
Конкретные прицелы:
Проверено на практике: хорошо работают с насадкой ночного видения на окуляр, эти прицелы:
- Hawke Sidewinder 3-12x50 (MilDot) - http://topoptics.ru/pricel_hawke_sidewinder_3_12x50_mildot
- Hawke Panorama 3-9x40 AO (MilDot) - http://topoptics.ru/pricel_hawke_panorama_3_9x40_ao_mildot
- Falcon Menace 4-14x44 FFP Mildot
- Bushnell Elite Tactical 3-12x44 FFP Mildot ET3124F - http://topoptics.ru/opticheski...alnaya_ploskost

и подобные этим прицелы .

Miraj 02-12-2013 10:21

липерс 4-16х56 + насадка сот80 пок. 2+ = идеально видно
Fil55 02-12-2013 17:01

А я таки дождался! Посылка была в Москве 15 ноября, а квиток мне принесли только сегодня! Буду пробовать...

Немного о цвете сеток и марок. Если для ночника или в сумерках, то удобнее зелёный, а вот днём на фоне зелени (особенно сочной) удобнее красный цвет.

Спробнул! Всё сразу заработало! Есть нюансик - точка велика, придётся что-то придумывать, как-то закрашивать.

textet 02-12-2013 18:53

Отписал в РМ о своих танцах с ним.По поводу цвета марки,для меня например красный раздражает и,как мне показалось,всегда присутствует ореол засветки.А вот синий цвет показался мягким и четким.Так что я в сумерки использую синий,а для ночника пофиг какой цвет включен,он их все видит по своему в одном цвете.
Fil55 02-12-2013 19:05

quote:
Originally posted by textet:

А вот синий цвет показался мягким и четким.



Также и зелёный. От красного, особенно если марка большая, глаз устаёт и эффект засветки может быть связан с раздражением. Зелёный в солнечную погоду на сочной зелени скрадывается.
хСтаСх 02-12-2013 23:08

А вот такой прицельчик нормально будет или слабоват?
Vector Optics Gladiator 2-12x32 FFP
Fil55 03-12-2013 12:00

quote:
Originally posted by хСтаСх:

А вот такой прицельчик нормально будет или слабоват? Vector Optics Gladiator 2-12x32 FFP



Зависит не от апертуры, а от связки - с чем в паре он стоять будет. Чем выше кратность выставлена, тем темнее. Поэтому используют дополнительные инфракрасные подсветы. Для МНВ первого поколения лучше апертуру побольше - х40-50, а если стоит СОТ80, то и с этим ОП всё будет ОК!
хСтаСх 03-12-2013 01:27

NVMT юкон очник 1го поколения.
kemper5 03-12-2013 05:39

тебе выше "аекс а" все расписал.
зачем задавать уже глупые вопросы?
Fil55 03-12-2013 09:46

quote:
Originally posted by хСтаСх:

NVMT юкон очник 1го поколения.



1 поколение, апертура 32 (т.е. ещё "затемнит" картинку), кратность х6 (к примеру, что дополнительно уменьшит приток света). По любому нужен будет дополнительный подсвет. Вывод - работать с такой связкой можно будет на коротких дистанциях (до 30 метров). В принципе для ночи этого достаточно. На более дальних дистанциях может не хватить качества картинки (чёткости).

Вот не возьму в толк, что все так за связку МНВ с ОП так держатся? Дистанция короткая, дичь крупная, поправки не нужны - стреляй в крест. Я уже сколько раз охотился с МНВ+коллиматор и никаких проблем не испытывал. Всё, на что МНВ способен, он выдаёт без потерь, поле зрения гораздо шире... Заморочек с установкой не больше, вес комплекта (значит и всей винтовки) меньше, да и сама конструкция менее громоздка и гораздо более удобно можно разместить, а не приспосабливаться к тому что есть.

kemper5 03-12-2013 10:51

ну мы еще и днем охотимся понимаете ли.и не с каликом а с оптикой.поэтому для нас это очень хорошее решение чтобы не мацать прицел туда-сюда.
Fil55 03-12-2013 12:52

quote:
Originally posted by kemper5:

мы еще и днем охотимся понимаете ли



Немного понимаю! Мне коллиматора хватает - снять-поставить МНВ, много времени не занимает. Если стрелять не по мелочи и не на 100 метров, то и поправки ничтожны (на большей части дистанции их можно не учитывать). ИМХО Но тут уж каждый выбирает то, что ему больше по душе.
quote:
Originally posted by textet:

Отписал в РМ о своих танцах с ним.



Сергей, привет! Начал разбираться с маркой и вот, что нашёл - красный квадрат, в центре его довольно большая чёрная точка, вокруг квадрата размытость (подсвечивается красным).

Размытость можно спрятать краской погуще, а вот чёрная точка в центре может быть браком светодиода. Попробую её просто "помыть" (вдруг это твоих рук дело). Если отмоется, то тогда буду сверху лепить фольгу с дырочкой (корректировать размер точки). Если нет, то попробую ограничить квадрат в размере (тоже фольгой).

Если честно, то я не могу понять смысл в марках величиной в 6-8 МОА...

tomat 05-12-2013 20:52

Камеру нашел. В этой теме,вроде, по ней инфа есть. Видео было где цепляют камеру на прицел и в монитор смотрят. И самое главное в Москве.
http://www.lahouxoptics.ru/com...mera_nocturn-1/
textet 05-12-2013 23:17

Были темы с камерами,кулибничали ребята,но что то всё заглохло и пропало в небытие,видно не все так просто и не всё устраивает,габариты,источник питания,качество картинки,достойный миниатюрный мониторчик,себестоимость при таком качестве...
Wollf 07-12-2013 06:42

quote:
Originally posted by textet:
Были темы с камерами,кулибничали ребята,но что то всё заглохло и пропало в небытие,видно не все так просто и не всё устраивает,габариты,источник питания,качество картинки,достойный миниатюрный мониторчик,себестоимость при таком качестве...

Вот тут еще одна моделька камеры. Но высока кратность.
Видео немного с неё есть.
https://forum.guns.ru/forummessage/209/1206071.html

Seva 13 15-12-2013 23:56

Продают у нас ПНВ-57АК за 100$.Может из такого комплекта на пневму что то получится?Один окуляр на винтовку,второй на лоб:-)
Fil55 28-12-2013 21:43

Я уже говорил о своих устремлениях заменить светодиод класса LED на коллиматоре (родному я ноги повыдёргивал). Возился экспериментировал... У меня кол с авторегулировкой яркости. Как вариант можно подобрать светодиод и приделать наружный микровыключатель, но достаточно мелких не нашёл. Стал подбирать светодиоды.
Вот какие требования:
1. Рабочее напряжение от 2.2-3.5 вольт.
2. Ток - 20-30 мА (лучше меньше - дольше живёт батарея).
3. Достаочная сила света (мКд) - от 600 до 1200.
3. Малый размер, чтобы поставить на место убитого и у него оставалась бы свобода перемещения для настройки.
Выбор пал на следующие марки:
BL-189UBC с диаметром головы 1.8 мм (прозрачная сферическая линза).
BL-L344UBC c диаметром головы 3 мм (прозрачная плоская линза).
BL-L314UGC с диаметром гловы 3 мм (прозрачная сферическая линза).

После НГ закуплюсь и буду пробовать. Возьму сразу три цвета - красный, зелёный и синий. Очень расчитываю на плоскую линзу - гораздо проще рисовать прицельную марку. Пока не соображу, как рассчитать расстояние между точками на мишени линзы диода...

Fil55 07-01-2014 12:10

Нашёл светодиоды для коллиматора. Хех! Пожадничал, выбрал самый маленький, а он 1.6х0.5, места контакта без увеличения вообще не разглядеть... Были очки х20 с подсветкой. Крутил, вертил и... положил на место - расстояние до цели около 1.5 см (даже чуток меньше), с паяльником не подлезть. Есть мелкоскоп на х60, но тоже слишком мало расстояние. Буду думать... Поставлю синий диод, хотя купил и зелёный. Предполагается паять на печатную плату, но есть мысль припаять два медных "волоска", а светодиод на плату прилепить цианакрилом.

Соорудил паяльник: вынул основное жало, а туда набор медных трубок одна в одну и на конце медная проволока. Припой Розе тянет хорошо.

Если кто-то задумает менять в коллиматоре светодиод, то нужно брать марку BL-L... (дальше идёт цифирь - размер и буквы - цвет). Чтобы не мучаться, лучше взять по длине 2 мм - проще паять.

Fil55 08-01-2014 04:40

Пока возился, потерял два самых маленьких синих светодиода - прыгучие однако. Искал, искал... Поставил зелёный 2 мм, пришлось что-то типа печатной платформы ваять 4х3 мм (светодиод впаиваемый), на медных проволочках нет жёсткости. Всё заработало! Теперь марку на фольге сделать и наклеить, потом проверить по размеру, да для большей жёсткости залить всё каким-нибудь клеем.
AlekSnat79 11-01-2014 10:39

фото бы посмотреть , а так скоро можно будет заказы давать на калики с любыми марками - типа много точек для поправок.
Fil55 11-01-2014 13:10

quote:
Originally posted by AlekSnat79:

фото бы посмотреть , а так скоро можно будет заказы давать на калики с любыми марками - типа много точек для поправок.



Глазки не те, сложно уже такой мелочёвкой заниматься. Там самое главное расстояние рассчитать между точками, чтобы мил получился и потом очень маленькую дырку в фольге сделать - пришлось самую тонкую иглу (для бисера) ещё и обтачивать под увеличением.
В принципе, сделать один раз, всё промерить и без проблем. Главное потом выровнять фольгу, чтобы дырочки стояли ровно по вертикали и надёжно приклеить. Очень неплохо подходит фольгированная клейкая лента.

Как свой доделаю, смогу помочь советом, что и как лучше делать. Потом всё подробно выложу.

Fil55 14-01-2014 20:51

Таки я с ним справился. Пришлось переделывать плату светодиода.

Итак, если накрылся светодиод в коллиматоре или захотелось его сменить (поставить другого цвета), то в первую очередь надо купить светодиод марки BL-L (цвет на выбор, но обычно используют красный, зелёный или синий), удобнее брать размер 2 мм - с более мелкими больше возни, а суть та же. Счищаем с металлической площадки старый светодиод (он стоит на текстолитовой плате, прикручен двумя винтами к основе + залит чем-то, типа эпоксидки, для более жёсткой фиксации).

1. Плата - фольгированный текстолит. Снимается почти вся фольга - оставляем два контактных пятна для припайки светодиода и проводков питания. Разрыв между пятнами такой, чтоб только встали контакты светодиода. Затем эта плата привинчивается к металлическому основанию (основание двигается винт)ми и смещает светодиод по вертикали и горизонтали).

2. Сам светодиод с проводками желательно зафиксировать дополнительно эпоксидным клеем или цианакриловым. (фиксация нужна жёсткая, чтобы винты не открутились и не отломились проводки. Проводки нужны многожильные, очень мягкие и тонкие.

3. Светодиод даёт широкое пятно света и луч 130 градусов. Всё вокруг замазываем светонепроницаемой краской. Тушь не есть хорошо - при повышенной влажности потечёт. Попробую использовать кузбаслак (если вдруг не прокатит, то возьму чёрную нитрокраску).

4. Самое сложное - подобрать диаметр дырки в краске, чтобы марка была не больше 2 МОА (попробую изобразить 1 МОА и сделать три дырки с разбегом в 1 мил по вертикали). 1 точка - "0", две другие вниз через мил. Проверяем в работе. Можно на листе бумаги отметить три точки через 1 мил (повесить метрах в 5 на стену). Точки коллиматора должны соответствовать точкам на бумаге.

***Отверстие в маске должно быть 0.1-0.15 мм. Расстояние между точками пока подобрать не удалось - всё очень мелкое. Возможно разбег будет больше 1 мила, тогда попробую сделать разбег в 2 мила между точками. Прикидку проводил на чёрной бумаге - закрывал светодиод.

5. Ставим блок светодиода на его законное место. Там жёсткая пружина и надо делать всё аккуратно, чтобы не оторвать проводки.

6. Ставим плату с фотодиодом и батареей на место, промеряем длину проводков, отрезаем и припаиваем к плате (не перепутать "+" и "-"). Полностью водворяем всё на свои, ставим плоскую батарею, закрываем коллиматор нижней крышкой с креплением вивер (или ласта) и завинчиваем два штатных винта.

Коллиматор готов к работе.

Писать пока буду здесь, а потом с фотами перенесу ниже. Работа в процессе.

окця 16-01-2014 10:35

http://www.aliexpress.com/item.../817228630.html Купил вот такой монитор и вот такую камеру http://www.aliexpress.com/item.../672796960.html А есче Пульсар не видемый . Предворительно, все работает . Жду новый прицел , чтобы на нем все скомпоновать . Я думаю ,это гораздо удобнее , лучше и дешевле всех устройст с прибором ночного видения . Пробовал я Челенжер ! С аккомуляторной батареей ,все обошлось в 100$. В You Tube достаточно роликов по работе данного устройства. Да и прицел для дневной стрельбы не снимать ,не перенастраивать не надо.Можно и через монитор днем целится. Но ..... "кажному свое".
Fil55 16-01-2014 12:14

А питание какое? Я так понял, что нужно 12В. Это ещё и аккумулятор на пояс. Хотя для засидки не проблема, таскать не надо
quote:
Originally posted by окця:

С аккомуляторной батареей ,все обошлось в 100$.



А подробнее? Что входит в набор и лучше с картинками. Что за блок питания?
Интересно! Сам о камере думал. Теперь бы ещё ссылочку на аккумулятор. Какой по размеру, сколько по времени играет... Ещё не понял, какой у камеры Zoom. Ещё есть непонятка, как отдачу держит... Хотелось бы такой набор перебрасывать на огнестрел и ППП и ещё, там память в виде карточки и какая по объёму? Это в плане видеорегистрации. Конструктор с прицелом в виду не имею. С тем, что это дёшевле и удобней, чем навороты с Челенджером, соглашусь просле полевых испытаний!
Привык к прицелу. С монитором мне наверное неудобно будет. Так что вариант видеорегистрации больше устраивает - один раз установил и монитор не нужен, только камера. Хорошо, что она День/Ночь.

Нашёл один минус - работает до минус 10.

Монитор, как мне кажется, великоват. Здесь бы что поменьше..., с учётом, что мостить придётся на винтовку.

ЕНА 16-01-2014 13:32


Посмотрит на Алиэкспрсс в категории ,мониторы, монитор тестер контроля видео камер 3.5".Готовое решение.Питание 18650 в комплекте и выход 12в для камеры.Крепление браслетом на руку,но это лишнее.
Fil55 16-01-2014 14:44

quote:
Originally posted by ЕНА:

на Алиэкспрсс в категории ,мониторы, монитор тестер контроля видео камер 3.5".Готовое решение.Питание 18650 в комплекте и выход 12в для камеры



Уже смотрел, но такого не нашёл. Думаю, больше 3.5" и не надо. Вот 18650 уже хорошо, можно с собой запас взять, не утянет! С другой стороны и для камеры питание нужно..., а это опять аккумулятор на пояс.
Для видеорегистрации в разряди миникамера нашёл маленькие совсем (габариты, вес, питание встроено, видеокарта).
ЕНА 16-01-2014 16:37

Наберите в поиске Алли [3,5 ссtv seturity tester} Порядка 40 у.е с доставкой. Самое ценное в нем выход 12в для камеры с одного аккумулятора 3.7в мы питаем монитор и камеру.В комплекте 18650,зарядка, кабели,а это где-то 500-600 рублей.
Fil55 16-01-2014 17:26

quote:
Originally posted by ЕНА:

В комплекте 18650



Нашёл. Вход для 5 В (возможно аккум внутри). Что укомплектован именно этимии не нашёл. Но у этой штуки большой минус - работает при температуре +5 и выше. Осенью и до -10 бывает ночью... Да и цена получается в два раза больше,чем монитора (там тоже комплект проводов). В общем надо искать оптимальнеый вариант именно для охоты.
окця 17-01-2014 14:34

http://miniimg5.rightinthebox....64980120653.jpg это батарея и на монитор и на камеру. Зум на камере ручной .На отдачу ,держит или нет , не знаю ,у меня РСР .
окця 17-01-2014 14:39

Можно ставить видеокамеру , меленькую.У китайцев 100$.Тебе и камера и монитор и батарея , все в куче .Ну и фанарь конечно инфрокрасный ,у тех же китайцев по 60$ видел.
Fil55 17-01-2014 16:26

quote:
Originally posted by окця:

камера и монитор и батарея , все в куче



Вот о таком давно думаю... Находил такие там же, на Алибабе. И даже миникамеры ещё дешевле, но только для видеорегистрации, для комплекса с прицелом не пойдут.
96maxgraf96 17-01-2014 19:39

Братцы, а на это http://www.ebay.com/itm/Minox-...=item3cda04377c что скажете?
С прицелом его связать
Fil55 17-01-2014 19:57

http://i.ebayimg.com/00/s/MzAw...NSoODj/$_12.JPG
Этот интереснее!
Или вот:
http://www.ebay.com/itm/Laserw...261355747196%26
Fil55 17-01-2014 20:27

Не айс. Там же по близкой цене есть и поинтереснее камеры...
96maxgraf96 18-01-2014 13:11

quote:
Originally posted by Fil55:
Не айс. Там же по близкой цене есть и поинтереснее камеры...

Не айс по цене, или параметры? И я так понял это не камера, а монокуляр цифровой - по описанию может и днём использоваться.

96maxgraf96 18-01-2014 13:19

quote:
Originally posted by Fil55:
http://i.ebayimg.com/00/s/MzAw...NSoODj/$_12.JPG
Этот интереснее!
Или вот:
http://www.ebay.com/itm/Laserw...261355747196%26

Первая ссылка-не великоват ли? А по второй, дак тож фонарь- мои мишени от любого света шкерятся (пробовал и зелёный и красный и жёлтый; про белый и говорить нечего)

bovkun_3310 18-01-2014 16:06

А я вот себе заделал так, в самую пасмурную ночь видно на 100 м. Ну а при луне вообще бомба!
http://postimg.org/image/6ol6wzv3n/

http://postimg.org/image/4iz59nivx/

Fil55 18-01-2014 19:22

quote:
Originally posted by 96maxgraf96:

Не айс по цене, или параметры?



Параметры. Кроме того подсвет там огромный по кругу объектива - не попользуешься, сразу спалит.
окця 20-01-2014 13:46

quote:
Originally posted by bovkun_3310:
А я вот себе заделал так, в самую пасмурную ночь видно на 100 м. Ну а при луне вообще бомба!
http://postimg.org/image/6ol6wzv3n/

http://postimg.org/image/4iz59nivx/


Ну ,вот,здорово .И я об этом ,а с Пульсаром есче лучьше .

Fil55 20-01-2014 16:47

Красивых решений много - вопрос цены (для каждого свой предел) и удобства (опять же, вкусы разные).
AlekSnat79 21-01-2014 23:25

bovkun_3310 какой обьектив использовал? пока зима , надо тоже продолжить эксперименты
P/s ешё бы фотку как в мониторе видна сетка прицела.
bovkun_3310 22-01-2014 20:15

http://i016.radikal.ru/1310/3f/6b0542a3b415.jpg

До дома 200 метров, почти стемнело! Обьектив ХЗ , но вот такой в паре с камерой подойдет!
http://www.ebay.com/itm/140653...984.m1423.l2649

AlekSnat79 23-01-2014 14:43

quote:
Originally posted by bovkun_3310:
http://i016.radikal.ru/1310/3f/6b0542a3b415.jpg

До дома 200 метров, почти стемнело! Обьектив ХЗ , но вот такой в паре с камерой подойдет!
http://www.ebay.com/itm/140653...984.m1423.l2649



картинка отличная , сфоткай наклейку с циферками на обьективе ( ранее на фото видно наклейку -норазмыто) .
bovkun_3310 23-01-2014 17:28

Прибор не дома сфотать нет возможности, есть давняя фотка.
http://postimg.org/image/iqzwuz6lx/
Думаю на ней тоже увидишь
AlekSnat79 24-01-2014 09:08

спасибо , то что надо!
bovkun_3310 24-01-2014 10:41

Обьектив дело второе, главное что бы камера была с высокой чуствительностью( приблизительно 0.0001 Lux )
AlekSnat79 24-01-2014 13:35

да всё есть, камера 0.0001 Lux, видеоочки, лазер 500мА 808, 2 обьектива ( 2 типа), но картинка в обьективах маленькая, просто упустил параметры обьектива - писали в теме, купил 1 - картинка мала, купил другой - ещё меньше, теперь 3й тип должен подойти ))
bovkun_3310 24-01-2014 16:02

А какие были обьективы?
AlekSnat79 24-01-2014 18:30

в восскресенье тока могу сказать, сейчас уезжаю на рыбалку , приеду если не поздно дойду до мастерской. помню тока что угол у 1 был 60 градусов, 2ю взял побольше угол, а походу надо было с маленьким углом брать.
Fil55 27-01-2014 15:20

Алекс.А выложил в теме "Вмдеогалерея..." охоту с калибром 9 мм на антилопу. Я покопался там и нашёл нечто иное, а именно - на пневматике используют не дорогие ночные прицелы, а видеокамеры (на дневном прицеле) с монитором.

Я полагаю, что такой комплекс будет удобнее размещать на винтовке, он даст лучшие обзор, чем Челенджер с прицелом. Кроме того, комплекс получается дешевле.

Относительные минусы:
1. объёмность (в кустах или зарослях это будет не очень удобно);
2. дополнительный блок питания с проводами. В принципе, для засидки, это не большая помеха.
3. Насколько монитор будет засвечивать лицо стрелка ( в плане обнаружения). Америкосы используют камуфляжные "намордники".

Если нам удастся подобрать набор максимально малогабаритный (без потерь качества), лёгкий, с автономным (или очень небольшим по весу и объёму) блоком питания, щда ещё и дешёвый, то для наших реалий это может оказаться очень интересным решением. Да, ещё моментик, комплекс должен работать не меньше, чем при минус 15 градусах (наши осенне-зимние охоты вписываются именно в такую температуру. Говорю о камере, т.к. блок питания можно утеплить, расзместив под курткой.

AlekSnat79 27-01-2014 20:37

я вот брал видеоочки, как добьюсь от обьектива приемлемой картинки то попробую переделать видеоочки на 1 глазок и приделать всё это к камере, чтоб получилась монолитная насадка - камера и глазок.
до мастерской некогда дойти, так что чуть позже выложу параметры обьективов.
bovkun_3310 27-01-2014 20:55

С видеоочкими пробывал не очень удобно(потеря в пространстве), а вот телик да оно!
2 AlekSnat79 а чем освещать все это собрался, если конечно не секрет?
tomat 27-01-2014 22:58

В очках мне не понравилось качество картинки. Смотрел даже в Соньки штук за тридцать.Поищите,как вариант,видоискатель от старых видео камер(кассета)

Для Миши. Блоков питания здесь нет. Все запитывается от лития на 12 вольт(камера и телевизор). У меня батарейка размером со сникерс. Умещается в чехол от мобильного.

textet 28-01-2014 12:08

Видоискатель в кассетниках миниатюрный кинескоп,как у старого лампового телевизора.Специально покупал старенькую камеру Панасоник,чтобы выдернуть поворотный видоискатель,но не смог разобраться со схемой его подключения,все пошло в мусорку.Да,и изображение в глазке не понравилось,разрешение очень мало.
Mekola 28-01-2014 02:47

Я таки извиняюсь, а может попробовать видео-няню беспроводную? Наподобии этой dx.com/ru/p/knk-knk-639r-301-2-4g-wireless-2-5-lcd-cmos-baby-monitoring-surveillance-camera-w-led-night-vision-207154
AlekSnat79 28-01-2014 09:04

quote:
Originally posted by bovkun_3310:
С видеоочкими пробывал не очень удобно(потеря в пространстве), а вот телик да оно!
2 AlekSnat79 а чем освещать все это собрался, если конечно не секрет?


я у знакомого лазер заказывал 500мА , 808 , выточил корпус ( типа фонарика), правда по неосторожности спалил, щас ещё 1 закажу ( на лазер при подаче питания + на корпусе появляется, а я как то это упустил, короче в самй нужный момент стал слабо светить), ночник 1 поколения засвечивает в закрытом помещении , с камерой отлично, правда надо линзу подобрать -лучь узковатый, для дальняка хорошо, для близких расстояния очень узко.
про видоискатель в камере - вовремя предупредупредили, лежит цыфровая видеокамера без дела, мысля была приспасобить.
в видеоочках картинка не очень , но мои дистанции до 20 метров , просто в камеру смотрел - вполне сносно, главное чтоб картинка полная была с прицелом.
tomat 28-01-2014 10:33

quote:
лазер заказывал 500мА

Лазер такой мощности будет стоить нереальных денег. Это обычный диод. Я собирал на волну 940нМ трехваттную систему(три диода по ватту)С диодами аккуратней,я глаза себе пожег.
Диод нужно выбирать сразу по углу рассеивания, а для дальнейшей коррекции существуют коллиматоры.
http://www.radiodetali.com/prioritet/ledprolight.htm#linsa
Это для примера.

Fil55 28-01-2014 13:38

quote:
Originally posted by tomat:

У меня батарейка размером со сникерс. Умещается в чехол от мобильного.



Вадим, привет! Скинь ссылочку на акки.
AlekSnat79 28-01-2014 14:23

quote:
Originally posted by tomat:

Лазер такой мощности будет стоить нереальных денег. Это обычный диод. Я собирал на волну 940нМ трехваттную систему(три диода по ватту)С диодами аккуратней,я глаза себе пожег.
Диод нужно выбирать сразу по углу рассеивания, а для дальнейшей коррекции существуют коллиматоры.
http://www.radiodetali.com/prioritet/ledprolight.htm#linsa
Это для примера.



лазер брал по цене 2 с чемто т.р. , именно лазер а не диод ( хотя всё равно там диод вроде стоит), кстати знакомый гдето здесь на ганзе лазерные фонари продаёт (видать есть выходы на недорогие) я хотел сам купить на ебэе- он сразу предупредил что китайцы врут по мощьности, у меня корейский вроде.
когда на палец наводишь луч - чувствуется лёгкое жжение,был предупреждён сразу что опасен для глаз.
буду ещё 1 заказывать, но уже думаю послабее , уж больно ярко получается.
кстати может чего наптул может 500мВт а не мА. давно не занимался.
другу 200мВт отдал( первый ещё опытный образец) , пробовал с ним -намного комфортнее чем с 500.
tomat 28-01-2014 18:14

Так регулировку сделай переменником.
AlekSnat79 28-01-2014 20:19

quote:
Originally posted by tomat:
Так регулировку сделай переменником.

как вариант !ели потом поможите переменный резистор подобрать - будет здорово.
Пока в мастерской вот параметры обьективов
1 - 3.5 - 8 мм. F1/4 , 1/3"
2 - 1.6 - 3.4мм. 1:1.4 , 1/3"
bovkun_3310 28-01-2014 20:32

Не то пальто!
AlekSnat79 29-01-2014 08:48

эт я уже понял , самое смешное ведь читал в теме про обьектив, черт дёрнул взять совсем другое.
bovkun_3310 29-01-2014 10:42

Бывает, я тоже столько перепробывал что пипец! Был и Челленжер(отстой), есть ночники, но больше по душе то что сейчас!
AlekSnat79 29-01-2014 10:47

ночник есть , хотел челенджер, но повезло выйти на знакомого , купил ночник за 2000р. но камера лучше, надо доделать за зиму, щас обьектив прикуплю и лазер и продолжу эксперименты.
AlekSnat79 29-01-2014 12:34

тоже камера больше нравится чем ночник.
tomat 29-01-2014 21:30

quote:
Вадим, привет!

Привет,Миш.

ССылки у меня нет Покупал пару лет назад в Пилотаже(акция у них была).
Щас глянул,она даже меньше сникерса. 12вольт,2200мАh. Таких батарей вообще валом в магазинах для моделистов.Денег платил 900 с копейками.

Залезает в чехол от мобильного(хоть в трусы суй),от нее под одеждой пускаешь один провод,который можно вывести через руку(с запасом),на конце ставишь разъем по питанию камеры,телевизора и кипятильника.Одним движением можно подключить или отключить систему.
П.С. Себе так и не собрал
Пишу еще и для других,а то будут батареями еще и ствол обматывать(а мороз если?).

Fil55 29-01-2014 21:58

Аккум под одежду - правильно! А вот кипятильник ты в какое место пхаешь?
textet 29-01-2014 22:04

quote:
А вот кипятильник ты в какое место пхаешь?

а вот его как раз в трусы!!!!!
Я вот что думаю,не найдется ли среди болеющих этим делом электронщика,который сможет сварганить схемку с использованием видоискателя от фотоаппарата,там и разрешение нормальное и регулировка линзы окуляра стоит и габарит интересный,даже наглазники и резиновые и с 2х кратным увеличением есть для некоторых моделей.А уж доноров,глюканутых фотиков,на Авито пруд пруди за копейки.
Fil55 29-01-2014 22:47

quote:
Originally posted by textet:

а вот его как раз в трусы!!!!!Я вот что думаю,не найдется ли среди болеющих этим делом электронщика,который сможет сварганить схемку с использованием видоискателя от фотоаппарата,



Предпочитаю каталитическую грелку, оно как-то надёжнее... А про фотик поподробнее... У меня умер цифровик и можно его покурочить.
textet 29-01-2014 23:24

А что подробнее?Практически на любой крупной цифре есть видоискатель,это когда в солнечную погоду основной экран практически не рассмотришь,то переключаешь на маленький видоискатель и прижимаешься к нему одним глазом,там цветной дисплейчик и усё видно хорошо.
click for enlarge 600 X 398  36.1 Kb picture
Fil55 29-01-2014 23:28

quote:
Originally posted by textet:

там цветной дисплейчик и усё видно хорошо



И как его приспособить?
textet 29-01-2014 23:33

А вот тут как раз и нужен толковый элетронщик.
ЕНА 30-01-2014 12:40

Пробовал. Олимпус и Кодак в помойку. ИК фильтр напылен на линзу в объективе, а в Кодаке на матрицу ни как не убрать. Пытался заменить объектив,но там все так запрограмировано на датчики объектива и автоматическую наводку на резкость,что ни один электронщик не поможет. Регистратор автомобильный проще найти,но у дешевых разрешение дисплея, как правило очень плохое.
AlekSnat79 30-01-2014 08:33

у меня есть электронщик , может практически всё, но гад в запои надолго уходит, выловить сложно в трезвом состоянии, ка кто нужно было 1 вещицу сделать, неделю ходил каждый день - бдил , осталось чуток , не пошёл в субботу , а пришёл в воскресенье, думал всё сделал, пьяный гад - в субботу нажрался, 3 месяца потом ждал. как раз тоже хотел видеоискатель писобачить.
textet 30-01-2014 19:30

На мой взгляд,если уж использовать фотик целиком,то пристального внимания заслуживает вот эта модель. http://www.porta.ru/tov2619.htm Огромного размера матрица,режим ночной съемки с использованием ик подсветки,т.е.происходит сдвижка ик фильтра относительно матрицы.В некотрых описаниях он позиционируется как имеющий возможность использования в виде пнв для наблюдения.
tomat 30-01-2014 19:55

http://video.online.ua/8769
Fil55 30-01-2014 20:35

Если фотоаппарат, то тогда с нанесением на линзу мил-дота - охота + регистрация в режиме фотоснимка или даже короткого клипа... Но нужен будет и механизм, чтобы "выставлять" фотоаппарат при пристрелке.
textet 30-01-2014 20:44

Ну это мы уже видели.Ты видел сколько проводов выходит от водоискателя?Попробуй разберись,какой куда.Я вроде и сам маленько паяю,раньше транзисторную аппаратуру чинил,а вот с видоискателем от панасоника,где двусторонний печатный монтаж на микросхемах и детали почти все кирпичики,попробуй ка разберись.Вроде чего проще,+ да - и видеовход,а хрен там,несколько +,и на видеовходе тоже,и все из разных мест материнской платы,попробуй спаяй не туда,и глазку крышка,что у меня и получилось.
tomat 30-01-2014 21:07

А ремонт фото-видео,не?
textet 30-01-2014 21:31

Ну тык это если в большом городе,а в нашем захолустье только холодильники.
Fil55 30-01-2014 22:17

quote:
Originally posted by textet:

в нашем захолустье только холодильники.



Ну-у-у, господа, вас и понесло! На пневматику в качестве ночного прицела холодильник ставить. Выстрел и дичь сразу в заморозку попадает!
окця 04-02-2014 13:16


click for enlarge 1146 X 860 308.3 Kb picture
окця 04-02-2014 13:17

Ну,вот. Пока без прицела .
bovkun_3310 05-02-2014 16:06

2 окця привет , что за камера и обьектив? И чем освещать собрался?
Fil55 05-02-2014 17:56

У кого уже есть набор, давайте выкладывайте с ТТХ и ссылками, где можно взять. Соответственно, отписываем о возможностях куда, как, насколько видно. Потом составим оптимальные варианты такого конструктора.
Сергей, а сетка прицела подсвечена или это без подсвета (на фото)?

Посмотрел ТТХ:
1. TTL 700 - 0.01 люкс осевещённость нужна. Фокусное 6-60 мм.
2. TTL 650 - тянет от 0.0001 люкс. Для ночи она интереснее. Фокусное 2.8-12 мм. $114

http://www.ebay.com/itm/140653...984.m1423.l2649

Если взять с освещённость 0.001, то стоит уже $68 (почти в два раза дешевле). Вот с фокусным я не разобрался..., что лучше.
Вот такой монитор: http://www.aliexpress.com/item...1097526078.html

По аккумуляторам: УльтраФайер 18650 - 3000 мАч, 3.7-4.2 В. http://www.aliexpress.com/item.../867568174.html Поставить последовательно три штуки (три можно в карман сунуть про запас). Вот здесь зарядник с 6 батареями в комплекте. http://www.aliexpress.com/item...352178.html?s=p Хватит и для камеры, и для монитора. Маленькие и лёгкие, только сделать или прикупить кассету под аккумуляторы. А вот вариант одного аккума 12 вольт 3000 мАч http://www.aliexpress.com/item...1101542381.html

Нашёл там аккумулятор 12 вольт 10 амперчасов (такой же маленький, как на 3000мАч), цена 50 долларов - выгодно! Аккумулятор перезаряжаемый.

В зависимости от запросов можно уложиться в 150-200 америкосовских рублей.

Жаль, что в камерах нет рекордера. Можно было бы вставлять карту памяти и сразу фиксировать всё.

bovkun_3310 05-02-2014 20:37

Миша если спрашивал за мое фото, то на фото пез подсветки сетки и без подсветки осветителя.
0,001 не пойдет, так как прицел с обьективом немного отберут!

Есть монитор с рекордером, можно его взять.

Акумы , да нет разници! Мой знакомый вообще использует от шуруповёрта!

Я думал чтобы выход камеры впаять вместо камеры в регистраторе, вот тебе и мониторчик(маленький) да и флеху(для записи) эсть куда воткнуть!Но пока холодно както не до эксперементов!

Fil55 05-02-2014 21:05

quote:
Originally posted by bovkun_3310:

Есть монитор с рекордером, можно его взять.



Есть ссылка посмотреть? ТО, что я дал ссылки, там вроде без рекордера - мониторы для камер заднего вида авто.
А по камерам нужно брать только ТТЛ650 и с чувствительностью 0.0001 - это 115 долларов.

Интересно, как совмещаются оптические оси? Можно ли настраивать резкость и дальность камерой или только прицел работает?
Если можно камерой, то тогда прицел постоянник любой, с наибольшим обзором и наименьшей кратностью, а до х10 отработает камера.

Сергей, на твоей фотке смазанная сетка - так снял или так видно на мониторе?

bovkun_3310 05-02-2014 23:43

http://www.ebay.com/itm/2-5-Mi...=item46124cb0d1

С прицелом немного сложнее, нужно 4 или 6 крат постоянник. Желательно чтобы был без отстройки паралакса!(Все настраивать обьективом) я себе настроил так что бы было комфортно видно от 10 и до 110-120 метров и ни чего не трогая! На счет оси пофиг, лишь бы конструкцыя в связке была жесткой! Потом пристрелка и усе!

Миш на счет сетки ты привильно подметил, Её хорошо (не размазано видно) от 10 до 120 м. На фото по больше будет, это поправимо обьективом! Да и плюс сфоткать с моника не очень комфортно!

bovkun_3310 05-02-2014 23:47

click for enlarge 500 X 500 63.5 Kb picture

Миша эта камера очень подходит, да и настройки правельные у нее!

tsirkul 06-02-2014 01:38

послежу
AlekSnat79 06-02-2014 11:41

надо отдельную тему делать для поделок с камерой
Fil55 06-02-2014 12:30

quote:
Originally posted by AlekSnat79:

надо отдельную тему делать для поделок с камерой



Как окончательно отработаем набор, внесу как ещё один бюджетный вариант в первый пост.

Первые впечатления...
1. Получается бюджетнее, чем МНВ с переходниками.
2. Сразу есть возможность охотиться днём и ночью, всего-то режим на камере переключить (лучше чем ночник). Ничего ни менять, ни снимать не надо.
3. Относительный недостаток - увеличивается габарит конструктора по вертикали за счёт монитора.
4. Есть и ещё один относительный плюс - не важна прикладка, а монитор можно повернуть под удобным для стрелка углом.

Пришла мысль, что можно поставить прицел-постоянник с широким углом обзора и кратностью х4. На коротких дистанциях этого прицела (если использовать без камеры) вполне хватит.

textet 06-02-2014 16:24

Полазил вчера по инету,камеры с четырьмя нулями после запятой стоят 16-20 рубликов,дорогущие черт побери.
minia 06-02-2014 17:20

консультировался у друга он посоветовал KPC-EX190SHB1 KT&C Ч/Б цилиндрическая видеокамера, что нибудь такое
textet 06-02-2014 17:33

чувствительность у неё маловата.Вот такую нашел на просторах.
http://yumtrade.ru/genau/893-g...-cch11212d.html
AlekSnat79 06-02-2014 19:37

quote:
Originally posted by Fil55:

Пришла мысль, что можно поставить прицел-постоянник с широким углом обзора и кратностью х4. На коротких дистанциях этого прицела (если использовать без камеры) вполне хватит.



есть конкретные модели? просто хочу прицельчик не дорогой и с большой входной линзой ....
Fil55 06-02-2014 22:12

quote:
Originally posted by AlekSnat79:

есть конкретные модели?



Пока не смотрел.
quote:
Originally posted by textet:

камеры с четырьмя нулями после запятой стоят 16-20 рубликов



По моей ссылке постом выше стоит 114 долларов (три нуля). Вполне хватит.
tomat 07-02-2014 12:07

С чуствительностью особо не парьтесь. В ночи стрелять придется только с подсветкой. А она видна достаточно хорошо.
Fil55 07-02-2014 10:42

quote:
Originally posted by tomat:

С чуствительностью особо не парьтесь. В ночи стрелять придется только с подсветкой.



В кромешной темноте - может быть, а если не совсем - звёзды, снег (даже без луны), то 0.0001 должна потянуть без подсвета на полусотне. Ночью дальше и не выйдет стрелять. Подсвет - дополнительное палево, привлекает внимание зверя!
AlekSnat79 07-02-2014 15:24

с длинной волны 940 палева не будет, да и 808 лазером не палевно, его с 5 метров не особо видно , по крайней мере человеку.
у меня на ночнике подсветка 808 диодная , точка сантиметр в диаметре, бобры с 10 метров не реагируют, проверял включая и выключая её, хотя у некоторых и от обычного фонаря с фильтром цветным не шугаются , возможно животина везде по разному себя ведёт. но по крайней мере лазер 808 ни видет ни кабан ни лось - проверянно.
единственное палево если при включённой подсветке вас могут егеря спалить ( у нас по крайней мере егеря со 2 и 3 поколеньем). просто общались с егерем и они сказали что браков палят именно так.
Fil55 07-02-2014 15:51

quote:
Originally posted by AlekSnat79:

точка сантиметр в диаметре, бобры с 10 метров не реагируют, проверял включая и выключая её, хотя у некоторых и от обычного фонаря с фильтром цветным не шугаются , возможно животина везде по разному себя ведёт



Достаточно пару-тройку раз результативно поохотиться и будут реагировать. Прооверено! Потому "глаз" подсвета желателен минимальный.
quote:
Originally posted by AlekSnat79:

при включённой подсветке вас могут егеря спалить ( у нас по крайней мере егеря со 2 и 3 поколеньем). просто общались с егерем и они сказали что браков палят именно так.



Правильный брэк должен быть технически оснащён на пару шагов лучше своего противника.
bovkun_3310 07-02-2014 19:00

А из чего можно сделать подсветку с волной 940
tsirkul 07-02-2014 19:02

Классно тема продвинулась, помню давно читал, тогда еще про камеры небыло.
Сейчас просмотрел и возникло несколько вопросов, уж не сочтите за труд:
1.Вы постоянно говорите про чувствительность камер, а разве у любой модели Sony c функцией Nightshot чувствительность не =0 люкс?(простите что то я пропустил видимо)
2.Как минус монитора описывалась излишняя засветка, думаю ее легко можно убрать приклеив на него тонировочную пленку, требуемый кусочек которой можно запросто найти на любом автосервисе.
3.ИК фонарь при желании можно и самому собрать, ну или обратиться к знакомому радиоэлектрику, http://ru.aliexpress.com/item/...1128212683.html
bovkun_3310 07-02-2014 19:17

quote:
Originally posted by AlekSnat79:
с длинной волны 940 палева не будет, да и 808 лазером не палевно, его с 5 метров не особо видно , по крайней мере человеку.

А из чего можно замутить подсветку 940ю ?

textet 07-02-2014 19:31

quote:
на пару шагов лучше своего противника

А куда засветку от монитора девать?Она спалит и без 2 2+ у егерей.
AlekSnat79 07-02-2014 19:44

quote:
Originally posted by tsirkul:

3.ИК фонарь при желании можно и самому собрать, ну или обратиться к знакомому радиоэлектрику, http://ru.aliexpress.com/item/...1128212683.html



тоже в начале думал так сделать, тока мощьнее, как обьяснили грамотные люди "я не слишком богат - чтоб покупать дешовые вещи" то бишь всё равно придётся модуль покупать нормальный, могу конечно узнать цены на модули у друга, но блин так не хочется связываться с почтой , а потом вдруг какой гимор с неисправностью......
quote:
Originally posted by bovkun_3310:

А из чего можно замутить подсветку 940ю ?



готовый модуль купить , но они подороже чем 808.
вот сайтик http://www.aixiz.com/store/pro...products_id/291 , в переписке с другом нашёл , он его советовал , вот тока не помню .... но вроде драйвера и лазеры по отдельности брать.
Fil55 07-02-2014 19:52

aliexpress в помощь - модули, драйверы и не дорого. http://www.aliexpress.com/item.../631139619.html
Это просто ссылка. В поисковой строке задаешь нужное и выбираешь.
bovkun_3310 07-02-2014 20:07

Что типа такого?
http://www.ebay.com/itm/TO-3-P...=item27c6c2ba4d
Fil55 07-02-2014 20:12

4000 мВ - перебор, слишком много! У меня подсвет с регулировкой 50-100-200 мВ, так вот 200 - много, работаю чаще на 100, а то и на 50.
bovkun_3310 07-02-2014 20:26

quote:
Originally posted by Fil55:
4000 мВ - перебор, слишком много! У меня подсвет с регулировкой 50-100-200 мВ, так вот 200 - много, работаю чаще на 100, а то и на 50.

Просто других не нашел, на АЛИ дороже! Миша а что именно у тебя за подсветка? фото, описание комплектующих. И какая волна у тебя?

Fil55 07-02-2014 20:37

Барс-ИК-L Выпускает питер. По-моему 805 или 808 НМ. Выглядит как целеуказатель - цилиндрик диаментром около 20 мм, длиной около 100-120 мм. В комплект входит кнопка на палец (на проводе) и посадка на вивер. Если с кнопкой на палец, то мощность фиксированная 200, а если сам включаешь, то можно выбирать.
bovkun_3310 07-02-2014 20:48

А 808 цифра нормально видет? И как зверьё к этой волне относится?

Наверное 780nm для цифры , на пульсаре 750 стоит!

textet 07-02-2014 21:09

quote:
bovkun_3310

Вам бы сначала ознакомиться с азбукой ночного видения,то бишь почитать немного форум по ночной оптике....
Fil55 07-02-2014 21:16

quote:
Originally posted by bovkun_3310:

А 808 цифра нормально видет? И как зверьё к этой волне относится?



Цифра нормально. А вот зверьё, как я читал, начинает невидеть от 900 (но разное по-разному). Со зверьём всё очень интересно, оно фиксирует не сам свет, а изменение освещённости. Даже "невидимый" свет надо подводить не резко и сзади (оптимально).

На красный, зелёный, синий цвет луча (через фильтр) звери тоже реагируют по-разному.

bovkun_3310 07-02-2014 21:18

Так что тогда выбрать 780 или 808 ?
AlekSnat79 07-02-2014 21:33

808 или выше, но не меньше точно, я 808 брал, так как ночник 1 поколения его видит и камера , 940 камера видит , а ночник плохо.
textet 07-02-2014 21:42

Самое оптимальное брать подсветку на 850 лазер 100 мВт.Во первых,не такой засвет глазка.Во вторых,его видит и первое поколение,испытано,и цифра.В третьих,если со временем захочется перейти на 2+ то она и здесь очень и очень актуальна.
bovkun_3310 07-02-2014 21:48

2 textet спасибо! А вот переход на эоп после цифры, думаю даже не расматривать!
Fil55 07-02-2014 21:50

quote:
Originally posted by bovkun_3310:

А вот переход на эоп после цифры, думаю даже не расматривать!



Не факт! Вопрос в уровне ЭОП. От цифры сильнее устают глаза, но она не боится засветки. ЭОПы старших поколений тоже не боятся засветки и видно даже лучше, чем в цифру.
bovkun_3310 07-02-2014 21:52

Миша я не спорю, но для меня важнее начать охоту еще по видному и закончить по темному! ЭОП как то не так, хотя имею 2 ночника на ЭОП
Fil55 07-02-2014 21:56

Тогда цифра или старший ЭОП (2+ или 3). Про 1 или 1+ можно вообще не говорить. У меня есть цифра и есть ЭОП 1+, сравнивал, потому так и говорю.
textet 07-02-2014 22:27

Вот и я о том же.1ка ни к черту,цифру глазоньки не терпят.Вот и подумываю о монокле начальная трёха,проскакивют иногда здесь в пределах 40-50 рублей,уж на много лучше 770 Пульсаров и 2+.
Fil55 08-02-2014 11:53

quote:
Originally posted by Vadim Nord:
Подсветку можно сделать из пишущего лазера ДВД. Используя штатную оптику.
Зверь уж точно не видит в этом диапазоне.

[QUOTE]Originally posted by RICCI:
Вот самая простая схема, рабочая проверял.

...что б уж вообще не заморачиваться возьми лазерную указку, только обязательно зелёного свечения,осторожно открути линзу и сними фильтра и призму которая приклеена к диоду лазерному и получишь инфракрасный прибор уже с блоком стабилизации и корпусом под батарейки, только надо подобрать линзочки что бы светило хорошо, но учти света ты не увидишь потому и опасно, если на сетчатке глаза сфокусируется у тебя луч выжжешь за доли секунд себе зрение, я такой лазер фокусировал на пол метра, прожигает чёрный картон пластмасс короче жгёт и так тонко рисовать можно, будь осторожен. я это всё поставил в китайский фонарик.

click for enlarge 358 X 108 4.0 Kb picture
click for enlarge 1000 X 600 28.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1149 351.0 Kb picture

Как вариант подсветки, если не достать что-то "продажное" нужного диапазона.

tsirkul 08-02-2014 12:18

Комрад конкретно занимается этим делом,обзоры ИК, про длины волн, камеры и много чего
http://www.youtube.com/user/Ro...iew=0&flow=grid
Fil55 08-02-2014 12:39

quote:
Originally posted by tsirkul:

Комрад конкретно занимается этим делом,обзоры ИК, про длины волн, камеры и много чего



Это бы в текстовом виде...
bovkun_3310 08-02-2014 12:58

Миша у меня и так подсветка из лазерной указки, но там волна 5.. какая то точно не помню. Вот и думаю о другой. А может проще взять
http://www.pulsar-nv.com/ru/products/ik-fonari/pulsar-940/
И делать-лепить ни чего не стоит! Просто если купить,а он в паре с камерой будет не ахти. Куда его потом девать?
Fil55 09-02-2014 17:35

quote:
Originally posted by bovkun_3310:

Просто если купить,а он в паре с камерой будет не ахти. Куда его потом девать?




bovkun_3310 09-02-2014 19:54

quote:
Originally posted by Fil55:


Вобщем договорился взять в магазине на пробу 940, мля а 915й на 1000 грн дороже стоит. А смысл????

tomat 14-02-2014 23:52

Смысл в том, что 940 даже большой мощности светить будет всего на несколько метров.
bovkun_3310 15-02-2014 01:29

Тоисть видимость с 940м будет пару метров?
tomat 15-02-2014 15:41

Ну, плюс-минус. Если у тебя не цифровой ночник. Камера у меня видела буквально метра на 3-4(нормально)

textet 16-02-2014 17:33

Обратите внимание,что то часто стали появляться в разделе продаж ночной оптики прицелы Пульсар 770 и 750 б/у.Понахватали ребятки сначала,а теперь избавляются.Не с проста это.
окця 18-02-2014 16:28

quote:
Originally posted by tomat:

posted 14-2-2014 23:52


Смысл в том, что 940 даже большой мощности светить будет всего на несколько метров.



То есть ......? Я собрал Камеру и монитор ,включаю Пульсар 940 и вижу буквально 3- 4 метра ! Так ,что надо менять камеру ?
ARUBA-NAME 18-02-2014 17:05

quote:
Originally posted by textet:

Понахватали ребятки сначала,а теперь избавляются.Не с проста это.



Я купил Пульсар 770А новым и вполне доволен!) А то, что люди продают, так может им просто деньги понадобились, штука то не их дешевых на самом деле.
tomat 18-02-2014 20:05

quote:
Так ,что надо менять камеру ?

Нет. Длину волны.

окця 19-02-2014 10:52

Камера дешевле ! А вот такая камере буден работать с Пульсаром 940 ?
Winait DV139 видиокамера 12Mp 1.8" TFT LCD

Разрешение фото 12Mp
Дисплей 1.8 "TFT дисплей (280X220pixels)

Цифровой зум 4-х кратный зум

Цвет черный, красный, синий

Датчик изображения 0,3 мега пикселей / 1,3 мегапикселей / 3.0Mega пикселей (опционально)
Внутренняя память 16MB
Внешняя память SD / MMC (32MB ~ 32GB)
Объектив F3.1, F = 6,5 мм (фиксированная)
Фокусировка Стандартный режим: 1,4 м до бесконечности
Режим макросъемки: 15 см ~ 25 см
Затвор Электронный затвор
Графические файлы Формат файла: JPEGResolution: 12MP (4000x3000), 5 Мп (2592X1944), 3 Мп (2048x1536), 1MP (1280x1024)
Видеофайлы Формат файла: AVI Разришение: 320x240 (30 или 15 кадров в секунду)
Размеры 94.6mm X 57.1mm x 40.5mm
Вес 95 г (без батареи)
Источник питания 3xAAA батареи
Автоспуск 10Seconds, 20Seconds
Баланс белого Авто / Дневной свет / Вольфрам / Флуоресцентный / облачно
Язык экранного меню Английский, французский, немецкий, итальянский, испанский, традиционный китайский, португальский
Интерфейс USB1.1, ТВ-выход
Требования к системе Microsoft Windows 98SE, 2000, ME, XP, Vista (32-разрядная), выше Intel Pentium II процессор

Fil55 19-02-2014 15:10

Всё здорово, только самого главного не указал. Нужна светочувствительность. Самое лучшее когда 0.0001 лм.
Что есть память - тоже гуд, можно сразу записывать.
Есть камеры и с русским языком.

На дисплей и на камеру ссылку скинь плиз, чтоб поискать.

окця 20-02-2014 17:10

http://aukro.ua/winait-dv139-v...3972248351.html
http://aukro.ua/cifrovaya-vide...3973678971.html
http://aukro.ua/cifrovaya-vide...3990784899.html
Fil55 20-02-2014 17:28

Что сказать? Это камеры для дня, т.е. светочувствительность слабая. Для навесного на прицел - тяжело и громоздко. ИМХО

ТТЛ 650 (ссылки были выше) гораздо меньше и легче. Чувствительность 0.0001 люкс - при не полной темноте (сумерки, луна) можно охотиться (снимать) без подсвета. Дисплей отдельно и его можно разместить в любом удобном месте (размер тоже подобрать на вкус). В них нет карты памяти, но есть выход и можно присоединить рекордер.

bovkun_3310 23-02-2014 19:03

Миша на счет рекордера,вот такой подыскал себе
http://www.ebay.com/itm/New-NT...=item1e7c805812
Fil55 23-02-2014 19:32

Очень даже! Провода и в карман... Сразу можно фиксировать свою охоту. Разве что не спешить и поискать что-то более компактное.
bovkun_3310 23-02-2014 21:29

Да нормально, он не больше зарядки на телефон
Вот еще один
http://www.ebay.com/itm/Mini-D...=item1c3a8f9bd6
Fil55 24-02-2014 04:48

Могу быть не прав, но этот мне больше понравился (последний). Вообще-то тоже думаю о таком комплексе, но не столько в плане ночника, сколько съёмки охоты в динамике. Выстрел он и есть выстрел, а вот подлёт и т.д. очень интересно.
bovkun_3310 24-02-2014 19:32

Да Миша мне последний тоже больше по душе!
Fil55 24-02-2014 20:02

Сергей, укомплектовывайся и очень надеюсь на твои отчёты по охоте! Если не мы, то кто?
bovkun_3310 24-02-2014 23:50

Да ладно Миша, я аж покраснел. Сейчас в стране не комфортно для охоты!
Fil55 25-02-2014 16:47

quote:
Originally posted by bovkun_3310:

Сейчас в стране не комфортно для охоты!



Да уж! Следим, в курсе...
lokimb 02-03-2014 12:19

Так в итоге с камерой рабочий вариант у ково получился?
bovkun_3310 03-03-2014 11:10

У меня, только надо со временем писалку приобрести!
tsirkul 03-03-2014 11:41

а если такой приборчик, супер компактный и дешевый, только вот угол обзора 170, мне кажется можно будет уменьшить сковырнув переднюю линзу...узнать бы чуствительность, или бред?

http://ru.aliexpress.com/item/...1583545747.html

textet 03-03-2014 17:38

Камер с высокой чувствительностью дешевле 5 рублей не видел.Если однозначно использовать только с подсветкой,то на чувствительность можно забить.Чем мощней подсветка,тем дальше будешь видеть и тем больше ослепнешь от ближайших кустов.Для пневмы ночью и 30 метров за глаза,так что с подсветкой пойдет любая камера,тут уже важнее становится такие параметры как разрешение самой камеры и так же монитора.
Fil55 03-03-2014 18:52

quote:
Originally posted by textet:

Камер с высокой чувствительностью дешевле 5 рублей не видел.



Сергей, я выкладывал выше. На Ебуе в районе 130, но с доставкой, пожалуй, так и выйдет. Додумал твой "кол". Там светится квадрат. Поставлю в центре точку, а края будут как вторая метка (можно квадрат оформить в виде круга)... Делать три точки муторно (уже замучался, а попасть не могу) и не угадаешь точно вертикаль. В принципе три точки и не нужны при стрельбе на коротке (до 40 метров). С учётом кратности в х1 всё равно стреляешь в "крест" от 15 до 45 метров.
textet 03-03-2014 20:12

Как то летом под уазик заползла гадюка,я её расстреливал с 2 метров,брал 1,5 мила выше.А про кол я уже говорил,там светятся 4 точки,образующие квадрат.
Fil55 04-03-2014 15:35

quote:
Originally posted by textet:

там светятся 4 точки,образующие квадрат.



Квадрат абсолютно гладкий по светимости, без 4 точек (это не на увеличении, а глазом).
ivseith 378 07-03-2014 14:53

Всем привет.
Михаил, я сам "заморачивался" с подбором калика для работы на коротке ночью. Хорошие (ЭОТечи, Аим-поинты и пр.) стоят очень дорого, реплики обычно "говно".
Обрати внимание на коллиматор CentrPoint 3 DOT (сам таким пользуюсь) по цене реплики, но это оригинал - самодостаточная разработка CentrPoint, то-есть они не копировали, а разрабатывали.
Коллиматор такой: http://centerpoint.crosman.com/sights/CPRDWL только с тремя точками.
Может использоваться с пневматикой или для мощных арбалетов. Коллиматор очень светлый, не плохая регулировка яркости, мне удобно, зеленая - днем, красная ночью.
Домой приду, выложу фото прицельной марки.
Fil55 07-03-2014 15:09

Иван, ПРИВЕТ! У меня есть реплика ЭОТЕЧ (дешёвый случай) с тремя точками. Тоже всё хорошо и точка не со слона. Цвет точек только красный, зато очень большая шкала регулировки яркости. Второй делаю из двух НЦСтар для ППП - неудобно перекидывать с одной винтовки на другую (разные калибры, разные мощности = необходима перепристрелка).
kombat0302 07-03-2014 17:56

quote:
Fil55
Цвет точек только красный,

А чего с зеленым цветом сотворил???
Fil55 07-03-2014 18:20

quote:
Originally posted by kombat0302:

А чего с зеленым цветом сотворил???



Пока одна точка. С учётом кратности х1 наверное на этом и остановлюсь, там всё одно в "крест" стрелять на всей дистанции с 15 метров.
kombat0302 07-03-2014 19:23

quote:
Fil55
Пока одна точка.

Михаил, ты меня совсем запутал... Вот это ты писал выше:
quote:
У меня есть реплика ЭОТЕЧ (дешёвый случай) с тремя точками. Тоже всё хорошо и точка не со слона. Цвет точек только красный, зато очень большая шкала регулировки яркости.
Эти реплики шли с двух-цветной маркой(три точки в круге). Поэтому я и спросил, что ты сотворил с зеленым цветом, а в ответ узнаю, что и с точками не все в порядке, выжила всего одна. Это как?
Fil55 07-03-2014 19:46

Зелёный жив в реплике (зелйный-красный). Я тебя не понял. У меня есть ещё ордноточечные Стар. В одном цвет только красный, в другом только зелёный. Хотел сделать трёхточку, но замучался и пока отказался от затеи...
textet 09-03-2014 11:45

А я наконец то нашел открытый калик с изменяемым размером марки и очень даже бюджетный.
http://topoptics.ru/kollimator..._reflex_be50001
Самой маленькой удобно пользовать по статике пулевыми,ну а бОльшие по размеру марки,по вскидке.Теперь его пропишу на 12 калибр,заряды дробовые делаю не больше 32 грамм,пулевые 28 гр.,думаю выдержит.А вот ЕОТЕЧ на постоянку перекочует на м2р,для работы на коротке днем и ночью в спарке с ночным монокуляром,а на дальняка днем-Хавка.Тоже приелось перепристреливать ЕОТЕЧ то для дня на огнестрел,то для ночи на пневму.
textet 09-03-2014 12:57

Михаил,я вот мыслю по твоим ковырялкам с марками.А не стоит ли обратить внимание на такие калики,как я указал по ссылке,но только с переключением вида марок?Как я понимаю,там диод перекрывает переключаемая шторка,с прорезанными на ней марками.И черточки на них тонкие,четкие,по крайней мере наблюдал такое в каликах Вектор Оптикс.Так вот марку,которая в форме креста с точкой,можно наверное доработать.На прорези в виде черточек подклеить проволочные перемычки,которые превратят крест в милдот.Для пневмы самое то,ну а для огнестрела нужно будет наверное паять,если материал шторки позволит это.И чем мне не нравятся калики в виде Доктора,замучаешься пристреливать,даже при фиксации стопорными винтиками марка уходит.Для дроби пойдет,жахнул,и накрыл полметра-метр,плюс-минус доли смещения марки роли не играют,а вот для пулевых на средние и дальние дистанции заметно отклонение,для любого вида оружия.
Fil55 10-03-2014 17:08

quote:
Originally posted by textet:

А не стоит ли обратить внимание на такие калики,как я указал по ссылке,но только с переключением вида марок?
марку,которая в форме креста с точкой,можно наверное доработать.На прорези в виде черточек подклеить проволочные перемычки,которые превратят крест в милдот.


Уже пробовал. Во-первых, работа очень тонкая. Под мелкоскопом видно, но объектив чуть ни в упор - работать нет пространства. Во-вторых, с наклейкой проволоки не прокатывает. Если близко, то она не видна (если самому делать прямо на диоде), а далеко - конструктив немного другой, чем на калике, которыми я занимаюсь сейчас. Так что только точка или две (третья уже лишняя (негде использовать).
quote:
Originally posted by textet:

И чем мне не нравятся калики в виде Доктора,замучаешься пристреливать,даже при фиксации стопорными винтиками марка уходит.



Тот, который я убил поначалу, стоял на 12 калибре. Пристреливал пулями. 150 выстрелов - без проблем, потом начались мучения. По вине производителя отпал контакт плохо пропаянный, а дальше уж я доломал (искал причину не там).
quote:
Originally posted by textet:

А я наконец то нашел открытый калик с изменяемым размером марки и очень даже бюджетный.



Был такой, а я сдуру его отдал за 1000 рублей, добавил вчетверо и купил НЦешку. Вот теперь с ней и маюсь.

Вопрос с точкой решил. Залил кузбаслаком светодиод (засушил в течение суток), а потом иголкой проколол до светодиода. Точка получилась, как надо, около 1 МОА. Жары и холода не боится, ложится надёжно и прокалывается иглой легко. Если что не понравилось, то легко переделать - дырку можно "залепить" или тем жу "кузбасом" или просто нагретой спицей. Обязательно дать хорошо просохнуть, не то будет мазаться по игле.

Loret 29-03-2014 02:34

quote:
Originally posted by bovkun_3310:
А я вот себе заделал так, в самую пасмурную ночь видно на 100 м. Ну а при луне вообще бомба!
http://postimg.org/image/6ol6wzv3n/

http://postimg.org/image/4iz59nivx/


Если-бы ты описал по подробней(какая камера,какой объектив,как их стыковал) вот это была-бы Бомба.
С ув.....!

окця 02-04-2014 08:45

И я бы , с удовольствием послушал : какая камера - параметры ? Какой фанарь ? Какой прицел - параметры ? Все бы были Вам благодарны !
Спасибо.
Fil55 02-04-2014 12:28

Посмотрите выше. Писали о камерах со ссылками и мониторах, какие должны быть параметры.
окця 03-04-2014 11:26

Да , прочел я всю тему . Интересует данный . конкретный экземпляр.
окця 03-04-2014 11:29

http://www.aliexpress.com/item.../835973986.html
javascript:void(0);Будут работать эти два прибора в вместе ?

http://www.aliexpress.com/item.../672796960.html

Fil55 03-04-2014 12:37

Будут но выбор не ахти. Эта стоит около 70 долларов, значит чувствительность ночная слабая. Лучше 0.0001 люкс. Такие камеры идут дороже. Видел на е-бей, а у китайцев их не нашёл. Внешне камеры один в один, разница именно в ТТХ.
ReaktoR83 04-04-2014 01:23

Обычная камера сони хорошо видит 808 nm, 850nm - даже с мощным фонарём 25-30м видно хорошо, на 70м уже слабо различимо. С лазером 808 вполне можно использовать и обычную камеру 0 люкс. А для волны от 850 нужно как и говорили выше.

Вот это подсветка у человека :http://www.youtube.com/watch?v=9q-LDSULdLs&list=LLd_sb5ZZSxRSjgLkDMa-0kg&feature=c4-overview

Отмечу, что светлую ночь обычно хватает хорошей оптики, а в темную - без подсветки и камера 0.0001 люкс не поможет. Если и перебирать камерами, то нужно искать те, которые видят 940 волну.
Хотя у каждого свои задачи.

окця 10-04-2014 11:24

По ходу , китайцы за нами следят ! http://www.aliexpress.com/item...1734353346.html
Fil55 10-04-2014 13:53

quote:
Originally posted by окця:

По ходу , китайцы за нами следят !



Да нас и не только они мониторят. Пусть мы в технике отстаём, зато идеи на Ганзе впереди планеты всей. Лепим на коленке из подручного, а они сразу в серию запускают и не хило на этом зарабатывают.
ReaktoR83 16-04-2014 17:19

Простенькая ИК камера из вебки: http://www.sdelaysam-svoimiruk...tektor_pvn.html

Здесь подробно всё описано:
http://www.youtube.com/watch?v=4wnNFR99xGI
В тексте указаны цены.

Здесь интересное решение:
http://www.youtube.com/watch?v=EOWMgMRL-ys

Получается лучше, чем просто с прицелом. Но не так бюджетно. Под видео ссылка с перечнем необходимого и ценами.

охотник 1818 16-04-2014 19:04

Интересно кто не будь исползывал видеорегистратор,или электронную няню? http://www.ebay.com/itm/261442447341 http://www.ebay.com/itm/111316820607 Для ночника?
окця 22-04-2014 15:08

Как разобрать закрытый калиматор , китайский Ампоинд 2 ? После нескольких выстрелов сбивается марка !
sanchez 23-04-2014 05:44


quote:
Originally posted by окця:

Как разобрать закрытый калиматор



молотком
bovkun_3310 24-04-2014 13:38

2 ReaktoR83 я сейчас пользуюсь просто камерой, без прицела(сейчас все на стадии - испытания) Проблема с прицельной сеткой, камара не фокусирует ее. Я пошел по другому пути.....
А какие ваши варианты по прицельной сетки??????
bovkun_3310 24-04-2014 13:43

quote:
Originally posted by ReaktoR83:
[B][/B]

2 ReaktoR83 я сейчас пользуюсь просто камерой, без прицела(сейчас все на стадии - испытания) Проблема с прицельной сеткой, камара не фокусирует ее. Я пошел по другому пути.....
А какие ваши варианты по прицельной сетки??????
Loret 24-04-2014 19:26

quote:
Originally posted by bovkun_3310:

2 ReaktoR83 я сейчас пользуюсь просто камерой, без прицела(сейчас все на стадии - испытания) Проблема с прицельной сеткой, камара не фокусирует ее. Я пошел по другому пути.....
А какие ваши варианты по прицельной сетки??????

А где взять прицельную сетку, если применить просто камеру с объективом, как там на ролике?

ReaktoR83 26-04-2014 02:40

Можно использовать:
- ик лазер
- коллиматорный прицел открытого типа (меньше потерь света)
- теоретически можно обрезать дневной прицел, вставить в него камеру, а сетку регулировать барабанчиками. Главное, что бы сетка не на линзе была.
https://forum.guns.ru/forum_lig...-m17168758.html


ReaktoR83 26-04-2014 18:24

Здесь человек делал прицельные марки на цифре : http://www.ebay.com/itm/MAX745...D-/281231333856
bovkun_3310 27-04-2014 11:21

2 ReaktoR83 сетку не фокусирует. Тоисть видно или сетку или то что в периди! А вот плата с прицельными сетками , это оно. До этого думал купить прозрачную фото-пленку, и распечатать прицельную сетку.
окця 21-05-2014 09:35

Hawke Digital 5x купил себе данный прибор , в нем уже есть крест .Теперь думаю над устройством крепления к винтовки с регулировкой по вертикали и горизонтали.
Fil55 21-05-2014 15:41

quote:
Originally posted by окця:

Теперь думаю над устройством крепления к винтовки с регулировкой по вертикали и горизонтали.



К винтовке через вивер и площадку. На неё ставится вторая площадка. В площадках сферическая выборка под шарик и два винта стяжки сзади (фиксация шарика). В одной из площадок вертикальная резьба (во второй просто огтверстие. Винт с контргайкой - это регулировка по вертикали. На одной из площадок делаем прилив, чтобы как бы заходил сбоку на вторую площадку. Вторая площадка просверлена (горизонтально и нарезана резьба) и тоже винт (тоже с контргайкой) - регулировка по горизонтали. Площадку с приливом лучше отфрезеровать, но, если нет возможности, то можно взять дюралевый уголок и привинтить жёстко к одной из площадок.
окця 22-05-2014 11:58

А искизик ? Спасибо.
ЕНА 29-05-2014 21:02

В разделе ,,Ночная оптика,,нашел тему 2008г.,,Прицел для ночной охоты,,. Найдите поиском. Многие вопросы решены в том числе электронная метка.
Fil55 30-05-2014 13:37

quote:
Originally posted by окця:

А искизик ?



Нарисую, и-нет картинку не даёт вставить...
quote:
Originally posted by ЕНА:

В разделе ,,Ночная оптика,,нашел тему 2008г.,,Прицел для ночной охоты,,.



Лучше сразу ссылку давать...
ЕНА 30-05-2014 13:42

Продублируйте пожалуйста.
Fil55 30-05-2014 14:08

quote:
Originally posted by ЕНА:

Продублируйте пожалуйста.



Что именно? Не понял!
ReaktoR83 11-06-2014 02:55

Вот эта тема: https://forum.guns.ru/forummessage/209/644715.html

окця, корпус прибора из пластика и от люфтов не избавиться. Так что в качестве прицела будет сложно использовать без постоянной пристрелки после манипуляций с винтовкой и прибором.

sam28 29-06-2014 17:59

Доброго всем времени , подскажите есть ли смысл брать прибор гелиос 01 новосибирского приборостроительного ? http://www.npzoptics.ru/en/cat...gelios-01/думаю поставить его как насадку пнв или такой фокус не прокатит ? может кто имел дело подскажите , направьте на путь истинный.
окця 09-07-2014 11:43


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1066 X 800 225.6 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 600 144.7 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 600 170.3 Kb
окця 09-07-2014 11:45

Ну , вот , гдето так ! В выходной буду пристреливать .
окця 14-07-2014 16:29

Пристрелял. Дешево и сердито ! Днем на 45 м в бутылочную крышку с переодической постоянной 2 из 3х . Ночью с той же постоянной , но в банку из под пуль. Пробку не видно. Это все таки камера , а не прицел . Предпологаю использовать из засидки на утку и зайца.
Fil55 19-07-2014 16:38

цитата:
Originally posted by окця:

А искизик ? Спасибо.



Ну не могу вставить!!! Короче, две площадки (одна на другую ставятся), под шарик в обеих выбирается полусфера, только меньше по высоте, чтобы был ход площадок вверх и вниз на шарике. Винты для регулировки высоты подъёма верхней площадки по высоте. Но рисунок за мной, как смогу, так и выложу.
aldergun 21-07-2014 10:47

Может малость не в тему, но может пригодится кому:
InteliScope Pro: прога с приблудой для использования мобилы в качестве прицела (для андроида тоже есть)
На огнестреле - разлетится, а в слабоимпульсной пневне может прокатить

http://topwar.ru/53289-intelis...hyu-iphone.html

Нажмите, что бы увеличить картинку до 800 X 257 33.4 Kb

Hunt116 23-07-2014 22:18

цитата:
Пристрелял. Дешево и сердито !

Если не секрет: насколько "дешево"?
96maxgraf96 17-08-2014 01:56

КитайсЫ не спят! Готовый вариант http://ru.aliexpress.com/item/...1730256068.html
Tripolidis 17-08-2014 20:47

приветствую, комрады! если кто пользуется в связке с прицелом chalenger gs 1x20, расскажите как оно? стоит все это своих денег и, если есть, примеры охоты. спасибо!
ARUBA-NAME 17-08-2014 23:25

Стоит, однозначно. До 50 метров вполне можно охотить с доп. ИК и хорошей светлой оптикой.
окця 27-08-2014 19:22

цитата:
Originally posted by Hunt116:

Если не секрет: насколько "дешево"?



прибор-180 $ планка-50 $
sam28 06-09-2014 18:10

Приобрёл на днях видеокамеру почти за даром , изъял видоискатель . Видоискатель был соединен с основной платой 6ти полосным шлейфом , но это не помешало найти плюс минус и видеовход. Глазом хотел сделать веб камеру , но не смог её приладить , питание нашёл , видеовыход тоже , но нет изображения .
Поддскажите как заставить камеру работать ?
Или нужна другая ?
Fil55 06-09-2014 18:53

цитата:
Originally posted by Tripolidis:

если кто пользуется в связке с прицелом chalenger gs 1x20, расскажите как оно? стоит все это своих денег и, если есть, примеры охоты. спасибо!



Уже писал. Охота ночью накоротке - до 50 метров. Вполне подходит коллиматор. Сочетание коллиматора с МНВ Экселон с кратностью х4 куда интереснее - шире поле зрения, светлее картинка, меньше габариты и вес "конструктора".
ЕНА 06-09-2014 23:20

Попробуйте подсоединить видеокамеру к телевизору на видео вход,проверьте камеру. Найдите и скачайте мануал на камеру откуда взяли видоискатель,как правило они на AN2516S,посмотрите дадашит.Какую камеру разобрали?


sam28 07-09-2014 06:14

Камера jvc gr-ax16e была . Снял видоискатель и батарейный отсек. Батарея 6 вольт , их и подал на видоискатель -он начинает светится . Вчера мучил две вебки , предпринимал попытки подключить , потом с психу полярность на питании вебки поменял , и моргнув её индикатор потух навсегда.
Порыв инет нашёл видеоглазок и вспомнил что продаются отдельно камеры чернобелые и на них всего 3 провода , думаю такая подойдёт.
Мануал находил в инете , он только пользовательский , нет ни одной схемы.
ЕНА 07-09-2014 12:05

Самое сложное у Вас получилось-видоискатель запустили. Питание камер 8-12 вольт не забудьте соединить земли камеры и видоискателя. Посмотрите камеры на Авито там очень часто предлагают б/у камеры видео наблюдения, ищите чб камеры с максимальной чувствительнустью.

Miraj 08-09-2014 10:12

Вот в комплект в насадке ночного видения СОТ 80 пок 2+ прикупил в пятницу тепловизор квантум HD38S, вот так выглядит счастье.
Отчёт с охоты впереди.

604 x 453
Fil55 08-09-2014 13:00

ПРО ТЕПЛОВИЗОР ОТПИШИ ПОДРОБНЕЕ. Что умеет, сколько стоит, да и фото бы через него...
Miraj 08-09-2014 13:17

цитата:
Изначально написано Fil55:
ПРО ТЕПЛОВИЗОР ОТПИШИ ПОДРОБНЕЕ. Что умеет, сколько стоит, да и фото бы через него...

В подарок к нему скоро обещают дать выносную карту памяти и сниму видео с её помощью. Вчера в полях его тестировали с Шансончиком, зайцев наблюдали с 300 метров легко, машину видели отчётливо метров с 800, коров видно так же как и машину мышек, птичек видит с 40-50 метров, вяхирей на дереве видит с 200 метров как шарик светящийся.
30 герц решают, на 50 км\ч из авто картинка не лагает. Всякие дома, церкви и другие крупные объекты видит за километр.

ARUBA-NAME 08-09-2014 13:18

цитата:
Originally posted by Miraj:

вот так выглядит счастье.



Принимай поздравления, отличный выбор!)
Ждем отчетик с охоты!)
Miraj 08-09-2014 13:39

цитата:
Изначально написано ARUBA-NAME:

Принимай поздравления, отличный выбор!)
Ждем отчетик с охоты!)

Спасибо, отчёт будет сначала с охоты на кабана потом с бобров.

Fil55 08-09-2014 14:56

цитата:
Originally posted by Miraj:

отчёт будет сначала с охоты на кабана потом с бобров.



Принимай и мои поздравления, в довесок - удачной охоты!!!:
dim79 18-09-2014 14:25

Прошу прощения, может упустил где в теме - при дневном освещении нужно снимать будет Challenger GS 1x20 или можно прямо через него целиться?
ARUBA-NAME 18-09-2014 15:52

цитата:
Originally posted by dim79:

нужно снимать



dim79 18-09-2014 16:01

цитата:
ARUBA-NAME

Спасибо!
Sergeika81 20-10-2014 14:56

Прочитал тему, но так и не понял получилось у кого визор от камеры поставить?
ЕНА 20-10-2014 15:14

Посмотрите 875 сообщение в этой теме, далее по ссылке, а там страница 17-20.
Fil55 20-10-2014 15:54

цитата:
Изначально написано Miraj:
Вот прикупил в пятницу тепловизор квантум HD38S. Отчёт с охоты впереди.

Эх, ему б прицельную сетку, как на "Фортуне", так вообще б песня. Слав, подумай, как сообразить такую приблуду...

Sergeika81 20-10-2014 16:21

http://ru.aliexpress.com/item/...1488550084.html заменить окуляр и с подсветочкой как?
ARUBA-NAME 20-10-2014 16:58

цитата:
Originally posted by Fil55:

Эх, ему б прицельную сетку



Может просто его как Челеджер, через дос адаптер прикрепить к обычному прицелу?) Не?)
По идее то должно работать в связке!)
Sergeika81 20-10-2014 18:36

цитата:
Изначально написано ARUBA-NAME:

Может просто его как Челеджер, через дос адаптер прикрепить к обычному прицелу?) Не?)
По идее то должно работать в связке!)

Думаю линзу если заменить. а то у неё 170 угол обзора вроде как, тогда потянет

96maxgraf96 28-10-2014 23:18

Братцы! Чё нашёл! У мужика руки точно не из .опы растут. Сижу изучаю: https://drive.google.com/folde...sp=sharing#grid
Fil55 29-10-2014 23:06

цитата:
Originally posted by 96maxgraf96:

У мужика руки точно не из .опы растут.



Открыл и не понял. О чём речь? В двух словах расскажи...

Ночное виденье. Ну, ночники - понятно! Вот есть ли какие наработки по самодельным бюджетным тепловизорам? Кто что знает - выкладывайте. Оно ведь тоже для ночи!

96maxgraf96 30-10-2014 12:04

Он на основе недорогого прицела сделал цифровой, день-ночь. Вся комплектуха в свободном доступе, я калькуляцию пока досконально не делал но вроде довольно бюджетно получается. Сейчас пока техническую сторону штудирую:как крепить, из чего точить и т.д. Внизу его самодел, сверху Юкон фотон

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 874.6 Kb
На его прицеле есть возможность нарисовать самому сетку, выбрать её цвет, изменить положение "марки" как барабанчиками, так и в меню камеры.

окця 30-10-2014 10:57

96maxgraf96 , дружище , давай разбирайся, очень интересно ! Будем тебе благодарны ! Спасибо.
окця 30-10-2014 11:39

http://www.ebay.com/itm/WDR-65...=item232895b81f
Миша , привет. Вроде должна подойти ?
окця 30-10-2014 14:19

http://www.aliexpress.com/item...1408131269.html
http://www.aliexpress.com/item...1408165896.html вот это вроде оно .
Fil55 30-10-2014 17:59

Привет Андрей! Камера (е-беевская) отличная, находил её. Только у меня уже идея тепловизора бюджетного. Камера будет в тему для ночника обычного - в кустах или траве дичь не увидишь.
kyk 31-10-2014 13:34

цитата:
Originally posted by Fil55:

Только у меня уже идея тепловизора бюджетного.



Миша, нашел таки "красное стекло"? Или хочешь на базе обычной матрицы смастерить?
Fil55 01-11-2014 11:52

цитата:
Originally posted by kyk:

Миша, нашел таки "красное стекло"? Или хочешь на базе обычной матрицы смастерить?



Вить, пока инфу собираю... Зима длинная! А сейчас всё нацелено на охоту - вот-вот должны отзвониться и на "копыта".
kyk 01-11-2014 12:16

цитата:
Originally posted by Fil55:

А сейчас всё нацелено на охоту - вот-вот должны отзвониться и на "копыта".




Блин, а я невыездной. Жена мозг выедает маленькой десертной ложечкой после каждого заезда на фазенду на 2-3 дня. Ни рыба ни дичь ее не прет. До кабанов с прошлой осени никак не доеду. Одно радует, живность начала появляться: зайцы появились, тетерева чутка расплодились, кроншнепов вижу уже чаще. Тут еще для меня появился новый вредитель в виде цапель - принесли постодиплостомоз на мои пруды.
Fil55 01-11-2014 12:44

Мне проще, жена отпускает легко на охоту. Кое-что по тепловизорам самодельным накопал, копаю дальше. Всё супербюджетно. Пока не выяснил дистанцию работы. Если выдаст метров 100-150, то больше мне и не надо.

Чуток позже сброшу всё, что накопал. Термодатчики вроде из КитаЯя бюджетно привезти (заказать) и стоимость 20 дойлерсов.

Stepan 82 01-11-2014 12:45

Думаю поменять линзы на таком
PNS-D-4, 6x52 (ВОМЗ) прицеле на более светлые, ну и если получится увеличить кратность до 6-ти. Интересно мнение спецов, кто, что, думает по этому поводу?

kyk 01-11-2014 13:39

цитата:
Originally posted by Stepan 82:

Интересно мнение спецов, кто, что, думает по этому поводу?



Все возможно, смотри как у тебя крепится линза. Если резьба - то без проблем. Вопрос в том, стоит ли овчинка выделки? Хорошая линза будет стоить от 3тыр, может проще продать и купить что-нибудь бюджетно цифровое.
цитата:
Originally posted by Fil55:

Мне проще, жена отпускает легко на охоту



У меня 2 мелких спиногрыза и старший - одной жене тяжеловато оставаться.
цитата:
Originally posted by Fil55:

Термодатчики вроде



Инфракрасный? те которые в пирометрах используют? Если да, то они меряют тепловой поток(а не температуру) падающий на них, угол у них обычно большой, так что на больших дистанциях(как мне кажется более 5-ти метров) будет уже сильно врать....Хотя я КИПами занимался давно(закончил 1 лет назад), может и шагнули вперед технологии.
ARUBA-NAME 01-11-2014 17:20

цитата:
Originally posted by kyk:

Блин, а я невыездной. Жена мозг выедает маленькой десертной ложечкой после каждого заезда на фазенду на 2-3 дня. Ни рыба ни дичь ее не прет.



Как же я тебя понимаю.... у самого такая же сейчас ситуёвина...
Fil55 01-11-2014 21:35

цитата:
Originally posted by kyk:

Инфракрасный? те которые в пирометрах используют?



Вить, чуток инфы наберу И ВЫЛОЖУ. Потом обсудим. Может что интересное вылезет...
96maxgraf96 02-11-2014 01:05

По той самоделке есть новости:1ая- из тех.нюансов выяснилось, что сие изделие держит отдачу, следовательно годно и на огнестрел(калибр позже уточню). 2ая- с настройкой камеры придётся повозиться. Надо будет очень точно выставить фокусное расстояние и отцентровать в нем камеру??? (чел делал это на работе с помощью какой-то"machine"). 3я-информация будет появляться очень медленно, т.к. он редко бывает в сети (маленький ребёнок, работа).
Пока так.
Fil55 02-11-2014 02:22

Что ж, подождём. Будем собирать все новинки, обкатывать и лучшее пытаться повторить, если оно не супер сложный эксклюзив. И такое бывает, вроде бы здорово, но нужна серьёзная техническая база и знания не на рядовом обывательском уровне любителей.
Fil55 02-11-2014 12:40

Несколько слов о применении теплодетектора на охоте.

Для поиска "мелочи" типа белки, рябчика, голубя, куропатки (особенно поодиночке) и на большом расстоянии прибор НЕ ПОДХОДИТ. Узкий пучок датчика должен чётко пройти по тушке, что проблематично, размер слишком мал, чтобы получить чёткий сигнал. Полагаю, что дичь должна быть не меньше 3 кг весом. Для точного определения места прохода луча теплодатчика встроен лазерный целеуказатель (не просто так). Реальнее испольбзовать по стайке птиц, расположенных не очень далеко. Да и стайка должна сидеть достаточно плотно. Так что о 100 метрах и более можно забыть! Максимум до 50 метров...ИМХО Детектор совсем не плох сам по себе, но на крупную дичь.

При использовании тепловизора есть визуальный контроль объекта, но и здесь, для получения картинки объект должен быть не очень мелким (причина в чувствительности датчика).

То, что сумел накопать по тепловизорам (бюджетным) малоутешительно. Всё очень не просто:
1. Хороший датчик + камера = очень дорого (на бюджетность не тянет).
2. Возни хватает с настройкой (программа нужна и т.д. - то есть, определённые знания).

Просто купил детали и спаял в "кучку", как конструктор - не прокатывает. Наиболее дешёвый из готовых, что приемлемо использовать для охоты, потянет тысяч на 100 в рублях. Буду ещё смотреть, но все самоделки годятся только для работы накоротке, т.е. вариант бытовой - утечки тепла или перегрев проводов, схем, распаек и т.д. Буду смотреть ещё... Нашёл три сайта, где этим озадачились любители, но не в плане охоты. Повторю, есть наработки, но всё совсем-совсем на коротке.

Stepan 82 03-11-2014 10:07

цитата:
Originally posted by kyk:

Все возможно, смотри как у тебя крепится линза. Если резьба - то без проблем. Вопрос в том, стоит ли овчинка выделки? Хорошая линза будет стоить от 3тыр, может проще продать и купить что-нибудь бюджетно цифровое.



Звонили знакомому кто чинит НП говорит что не стоит этого делать, можно угробить прицел, или будут запотевать.

Еще такой момент. Поставил ИКФ
Pulsar L-808S прицел видит его хорошо, но, не далеко. Да и красная точка видна что ого-го. Вот и задумался, а что если поставить 940 или L915 увидит прицел их или нет?! Кто знает?

kyk 03-11-2014 12:40

цитата:
Originally posted by Stepan 82:

Кто знает?



увидит, только лучше попробовать заранее, т.к. они есть диодные,а есть лазерные. Лазер бьет дальше, но на моем приборе дает засвет, поэтому пользую диодную 940. Можешь ко мне вечерком приехать с прибором и посмотреть.
Stepan 82 03-11-2014 13:29

цитата:
Originally posted by kyk:

Можешь ко мне вечерком приехать с прибором и посмотреть.



Спасибо, Вить!
Твой тел у меня есть, как соберусь тебе наберу! Возьму с собой 808й заодно и сравним.
окця 03-11-2014 16:06

Имею вот такую камеру ! Вот , если из корпуса выташить саму камеру и использовать ее за прицелом как описывалось выше , или вставить ее в прицел как подкинул идею 96maxgraf96 со свойм англоязычным другом , я думаю должен получится не плохой цифровик !?
Руки чешутся ее разобрать , но жду Ваших решений !
окця 03-11-2014 16:07


Нажмите, что бы увеличить картинку до 860 X 645 165.4 Kb
ЕНА 03-11-2014 17:41

Наверно у Вас с этой камерой ничего не получится. Ночной сьемки нет, ик фильтр придется удалять из обьектива,чувствительность 1,4лк., маловато однако, и видоискатель цветной, его отдельно не запустить. Ищите что-нибуть попроще прежних выпусков с кассетой. Поменяйте ее на старый панасоник, сони.
окця 04-11-2014 08:46

Спасибо ,что откликнулись , но позволю с Вами не согласиться .
0 LUX NIGHT VIEW plus motion sensor ,Infra-Red Remote Control что в переклади означае ( ночное виденье пльс датчик движения , ИНФРА-красный пульт дистанционного управления )На счет видоискателя спорить не буду , но изображение можно вывести на монитор !
С уважением .
окця 04-11-2014 12:50

Дорогие Россияне , поздровляю Вас с праздником народного единства ! Желаю всем Россиянам , не зависемо от национальности , благополучия , счастья , богатста и процветания их Великой родины ! А своим ,родным и близким желаю , чтобы Украина осталась неотемлемой частью Русского мира ! За Победу!
Fil55 05-11-2014 01:18

Андрей, Спасибо за поздравления! Желаю, чтобы и у вас всё устаканилось,чтобы и мы могли поздравить так же тепло от души и вас, пожелать счастья и благополучия.

Если заглянуть в истории поглубже, то и самое быстрое развитие получила именно Киевская Русь, благодаря расположению. Северная Русь, которая объединила разные земли в Россию, начала своё развитие чуток позже, долгое время оставаясь на уровне мелких княжеств и вставать на ноги стала только скинув 300-летнее иго. После этого завоеватели долго на Руси не удерживались.

XuTpblu 05-11-2014 14:34

цитата:
Изначально написано 96maxgraf96:
Братцы! Чё нашёл! У мужика руки точно не из .опы растут. Сижу изучаю: https://drive.google.com/folde...sp=sharing#grid

Так от чего же он туда мониторчики всовывает?
http://ru.aliexpress.com/item/...1891680180.html

Камер полным полно, но все 12 вольт, а нам нужны не больше 6V, и с минимальным потреблением..
Вот нашел, такое чудо надо будет дербанить, вот что нибудь бы по дешевле...
Народ, давайте развивать тему, ведь достаточно камеры с инфрокрасным лазером, лазер можно будет купить не жалея, Барс Л, или еще что, а вот с окуляром надо что нибудь придумать...

Fil55 05-11-2014 17:49

цитата:
Originally posted by XuTpblu:

Камер полным полно, но все 12 вольт, а нам нужны не больше 6V, и с минимальным потреблением..



С потреблением минимальным согласен, а вопрос 6 или 12 вольт легко решается литиевыми аккумуляторами на 3.7 волта. 4 штуки в ряд и вопрос решён. Для них даже блоки продаются компактные, ничего мастерить не надо. У меня так сделано для питания усилителя.
А это чем не вариант? WDR 650tvl HD SONY Super HAD CCD 0,0001 Lux + Барс в помощь, хотя с такой чувствительностью она не в совсем полной темноте (или при снежном покрове) должна и так потянуть. Вот как бы её укомплектовать хорошим теплодатчиком, так тогда вообще всё в одном флаконе (универсальный прицел и тепловизор). Охоться хоть днём, хоть ночью и кусты с травой высокой не помеха.
XuTpblu 05-11-2014 20:40

WDR 650tvl HD SONY Super HAD CCD 0,0001 Lux, но к ней подключить окуляр? В этой камере стандартный выход видео(Тюльпан) в простонародье, ее можно подключить хоть к телевизору, но где найти такой маленький экранчик....
XuTpblu 05-11-2014 20:42

http://www.kit-e.ru/articles/sensor/2006_11_22.php
Ищу по этому пути..
Все что нам надо, это вырвать этот датчик из подходящей машины))))))))))

ARUBA-NAME 05-11-2014 22:51

FLIR в BMW думаешь будет дешевле чем стационарный для охоты?)
ЕНА 06-11-2014 12:02

Ключевое слово /вырвать/
XuTpblu 06-11-2014 12:51

WDR 650tvl HD SONY Super HAD CCD 0,0001
Задумка хорошая, но как реализовать изображение в окуляр, где же найти такой маленький дисплейчик...
Чешу репу. лазию по Алиэкспресс4
Fil55 06-11-2014 01:13

цитата:
Originally posted by XuTpblu:

лазию по Алиэкспресс4



Что значит маленький? В этой теме выше обсуждались дисплеи небольшие и недорогие. Какая разница, смотреть одним глазом в окуляр или двумя в экран. Тем более, что экран в данном случае ни на что не завязан, всё равно провод и крепишь его , где тебе удобно. Отохотился и снял, пришёл на место охоты - поставил (камера и прицел при этом никуда не сдвигаются). Можно придумать легкосъёмное крепление.

Проще сначала найти нужное на Е-бей (там мне как-то проще искать), а потом это же целенаправленно вбиваешь на Алибабе и покупаешь дешевле.

sam28 06-11-2014 15:06

Мой проект потихоньку собирается . Видоискатель от камеры + ч/б камера + ик фонарь . У камеры и видоискателя разные источники питания 9 и 6 вольт , только минусы соеденены , по совету ЕНА . Ик фонарь собрал из обычного , выпаял старые диоды и впаял ик. Кстате камеру купил типа видеоглазок ч/б и на ней не было ик фильтра . Сегодня вечером испытывать буду на дальность , думаю не далее 20 метров , т.к. фонарь сильно рассеивает луч , да и питание камеры от кроны.
XuTpblu 06-11-2014 22:16


Фильтр обязателен, без него будет лучше? В полной тьме
minia 06-11-2014 22:27

http://vektor-video.ru/KPC-EX190SHWX изумительно видит в темноте
Fil55 06-11-2014 23:53

цитата:
Originally posted by sam28:

Мой проект потихоньку собирается .



Собирай в кучку и выкладывай с подробностями...
ЕНА 07-11-2014 12:12

Согласен с Minia. Матрица EX VIEW Sony повышенной чувствительности в ИК диапазоне. У меня KPC_EX190hb1,паяльник включенный видит,а это где-то за 1000нм. Только нужно менять объектив.Я извлек камеру из корпуса и состыковал с объективом камеры донора видоискателя. Результат превзошел все ожидания.
XuTpblu 07-11-2014 12:32

цитата:
Изначально написано ReaktoR83:
Простенькая ИК камера из вебки: http://www.sdelaysam-svoimiruk...tektor_pvn.html

Здесь подробно всё описано:
http://www.youtube.com/watch?v=4wnNFR99xGI
В тексте указаны цены.

Здесь интересное решение:
http://www.youtube.com/watch?v=EOWMgMRL-ys

Получается лучше, чем просто с прицелом. Но не так бюджетно. Под видео ссылка с перечнем необходимого и ценами.


Маленький экран я хочу для того, чтобы было как можно меньше света от него, бобер может спалить, и хлопнуть хвостом...

ReaktoR83 07-11-2014 12:55

ч/б камеры идут без ИК фильтров.
В камерах очень важно фокусное расстояние объектива и его светосила.

Желательно Ф1-1.2, и 12-16 мм если с прицелом совмещать. Ну и прицел должен быть светосильным. Иначе подсветку 940нм будет очень плохо видно.

ReaktoR83 07-11-2014 01:04

На засидке нужно накрыть голову с монитором и засветки не будет.

От маленького монитора глаза больше устают и с близкого расстояния засвет будет как от телефона. У обычных ночников экран зелёным светит - глаза не устают.
Этого засвета достаточно для испуга зверя.

Fil55 07-11-2014 01:12

цитата:
Originally posted by XuTpblu:

Маленький экран я хочу для того, чтобы было как можно меньше света



Экран ставишь дальше от лица или на лицо маску тканевую. Свет идёт от экрана не к бобру, а от него (на лицо) и он может увидеть только отражение. Маска из мягкой ткани отражения не даст.
XuTpblu 07-11-2014 01:25

https://www.avito.ru/domodedov...x270e_355812509
Надежда умирает последней..Вот нащел, что-то, не знаю есть ли эран в видоискателе...
Или ехать в Царицыно, на барахолку
ЕНА 07-11-2014 01:45

2000тр. дорого для такой камеры. Обычно на Авито 500-1000р.,но у SONY проще всего видоискатель запускается и плата меньше. Такие камеры уже лет 10 никому не нужны и пленка не продается. Ищите подешевле.
XuTpblu 07-11-2014 01:52

Ну это так, возможно ли к видоискателю подключить другую камеру, или там все в одной плате? Есть ли проверенный экземпляр, чтоб к видоискателю было:
Сам экран, плата, чтоб подходило питание + -, и вход для видео...
ЕНА 07-11-2014 02:23

Разбираете камеру,как правило у видоискателе своя плата 3х7см примерно, к ней подходит +-, вход видеосигна на который Вы подаете выход видеосигнала своей камеры.НО с некоторыми видоискателями(панасоник) приходится повозится подавать еще пару+ и землю. 8 9219468862 магазин в Питере (запчасти для ноутбуков) продают 17 условно рабочих видеокамер за 5 т.р.,продают и в розницу, посылают по России.Позвоните, объясните что нужно.Может быть помогут.Они уже 2 раза на Авито объявление давали. Просите Sony/
sam28 07-11-2014 03:48

Вчерась испытывал , пока до 5 метров , 8 ик диодов - слабовато , буду помощнее собирать . Да и глаз в темноте от видоискателя сильно устает , может зеленый фильтр перед экранчиком поставить ? И у меня подозрительно диоды греются .
XuTpblu 07-11-2014 04:03

цитата:
Изначально написано sam28:
Вчерась испытывал , пока до 5 метров , 8 ик диодов - слабовато , буду помощнее собирать . Да и глаз в темноте от видоискателя сильно устает , может зеленый фильтр перед экранчиком поставить ? И у меня подозрительно диоды греются .

Видоискатель от чего применил?

sam28 07-11-2014 11:04

Камера jvc gr-ax16e
ЕНА 07-11-2014 12:10

Sam28. На плате видоискателя есть подстроечные резисторы яркости и контрастности. Попробуйте подстроить.
XuTpblu 07-11-2014 13:23

http://www.ebay.com/itm/3-5-in...%3D281114996830
Вот, уже оплатил, не стал заморачиваться с пробными покупками видоискателя, а решил взять сразу экран..
Теперь выбор камеры, все же думаю эту взять, есть подстройка...
ИКа фильтр обязательно снимать, если буду пользоваться лазерной подсветкой?
ЕНА 07-11-2014 13:31

Будете с корпусом заморачиватся ?
XuTpblu 07-11-2014 13:51

цитата:
Изначально написано XuTpblu:

Теперь выбор камеры, все же думаю эту взять, есть подстройка...
ИКа фильтр обязательно снимать, если буду пользоваться лазерной подсветкой?


Не указал какую...
http://www.ebay.com/itm/200613686748
С корпусом да, свояю что нибудь из стеклоткани.

Надо еще думать над батарейками, какие аккумуляторы использовать, чтобы можно было заряжать не высовывая из прибора...

XuTpblu 07-11-2014 14:56

И да, у какой чувствительность лучше? 0.001Lux или 0.0001Lux, находил еще 0.0005Lux
Fil55 07-11-2014 16:43

цитата:
Originally posted by XuTpblu:

0.0001Lux



Эта лучше. Чем меньше света, который камера может "поймать", тем она чувствительнее.

Зачем какой-то корпус? Провод к блоку питания (только не очень короткий, чтобы не мешал работе с винтовкой), а сам блок в карман нагрудный. На засидке или при ходовой ничто мешать не будет. На винтовку встанет мониторчик, через который смотреть, а сама камера через переходник ставится прямо на оптический прицел. Незачем на винтовку вешать ещё и ящик с блоком питания или объединять камеру с блоком. Громоздко получится.
Закончил охоту, отсоединил провод и всё. Лучше подумать о быстросъёмном крепеже для монитора. Надо - быстро поставил, не надо - быстро снял. А камера пусть так и живёт на прицеле, она совсем маленькая.

XuTpblu 07-11-2014 20:05

Чем плохо, камеру не поставить в упор к прицелу, отдаление зрачка 85–105мм, это придает грамозкость к всей этойконструкции, я уж полумал купить липерс, или копию Люпольда, с 50 линзой, там вроде можно поднести глаз в плотную к окуляру.
Fil55 08-11-2014 12:17

цитата:
Originally posted by XuTpblu:

отдаление зрачка 85-105мм



Отдаление от чего?
цитата:
Originally posted by XuTpblu:

уж полумал купить липерс, или копию Люпольда, с 50 линзой, там вроде можно поднести глаз в плотную к окуляру.



Это обычный ОП дневного применения. Никакого отношения к ночной оптике не имеет.
R0lanand 09-11-2014 18:24

заказал себе такой приборчик
http://ru.aliexpress.com/item/.../929756977.html
еще не знаю чего ожидать. на низкую цену собланзинлся
XuTpblu 11-11-2014 12:35

http://ligazvuka.ru/product_60450.html
Вот, незнаю если к ней пульт настройки...
дешевле чем заказывать с китая, и вроде как лучше этой
http://www.ebay.com/itm/WDR-65...x-/151004755999
Fil55 11-11-2014 17:05

цитата:
Originally posted by R0lanand:

еще не знаю чего ожидать



Докупай коллиматор и ставь перед этой штукой, получишь ночник.
sam28 11-11-2014 18:04

Вон такой же на оргах продают , можно поспрашать у хозяина .
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=104500
tomat 11-11-2014 21:55

Могу двинуть кому-нибудь камеру с переходником на прицел. Переходник одеваете на окуляр прицела, с другой втыкаете камеру. Лежит все без дела.
В личку, а то Миша по попе даст
R0lanand 15-11-2014 11:08

цитата:
Изначально написано Fil55:

Докупай коллиматор и ставь перед этой штукой, получишь ночник.

Попробую, но фокусировать его через коллиматор не простая задача

[QUITE]Вон такой же на оргах продают , можно поспрашать у хозяина .
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=104500[/QUITE]

Спасибо за ссылку.

Прибор не плох, но не без косяков: батарейка слабовата для такого, дату выставить не получилось, ик подсветка слишком близко к объективу - установка на ружьё даст засветку от барабанчика горизонтальной регулировки, вырубается через 3 минуты сам и это не отключить.
Видит хорошо и без подсветки.


[QUITE]Могу двинуть кому-нибудь камеру с переходником на прицел. Переходник одеваете на окуляр прицела, с другой втыкаете камеру. Лежит все без дела.
В личку, а то Миша по попе даст [/QUITE]

Можно фото переходника?

sam28 15-11-2014 14:23

Я от одной батареи запитал видоискатель и ик фонарь . Когда включил фонарь , видоискатель потух , выключил - заработал . Теперь как то мутно показывает , раньше мог читать через него . Настройку до упора накрутил , немного лучше , но все равно не то . Копец походу .
Буду новый искать.
Я тут все думаю : а что если взять видео регистратор , без ик фильтра , и прикрепить перед прицелом ?
tomat 15-11-2014 18:00

цитата:
Можно фото переходника?

Там нет ничего интересного. Цилиндр(труба), с одной стороны проточен под диаметр окуляра, с другой под внешний диаметр объектива камеры.
EvGun 19-11-2014 08:39

цитата:
Originally posted by sam28:

Я тут все думаю : а что если взять видео регистратор , без ик фильтра , и прикрепить перед прицелом ?



А фотик старый цифровой не проще?
Sergeika81 29-11-2014 14:26

Народ вы забывает про угол обзора обьектива. Если замените обьектив на нужный то все получится с регистратором. А вот на старом фотике оптику заменить мега дорого. Так что решайте что кому по карману. И ещё что хочу сказать то что он сфокусироваться может или на обьекте прицеливания и сетку будет не видно или на сетке и цели не видно будет, точнее размывчиво.
96maxgraf96 30-11-2014 12:22

Что выяснил по девайсу:Прицел нужен КИТАЙСКИЙ! (у них напыление на линзах не очень качественное- пропускает ИК свет), труба 25мм диаметром, линза от 40мм и больше, обязательное условие "АО". С фокусным расстоянием, не такая уж и проблема-когда удаляется все потроха прицела(кроме передней линзы), направляете прицел на источник света и вводите внутрь его кружок бумаги приклееный к проволоке, до того момента пока луч света не будет минимальны. Омечаем растояние от торца прицела и достаем проволоку, примерное фокусное расстояние есть, а более точно вытавляем с помощью болта(подсказал другой человек, собравший прицел по этой схеме).Камера нужна такого типа: http://ru.aliexpress.com/item/...2221323155.html ,кратность объектива не имеет значения-он удаляется вместе с ИК фильтром,osd меню обязательно(сделать сетку прицела). По монитору возникла засада, если самый крупный объект охоты размером с лису, рекомендуется http://www.ebay.co.uk/itm/2912...984.m1558.l2649 но цена!!!(на Али-Баба есть дешевле, но оптом). Вроде ни чего не упустил, если возникнут вопросы велком.
Теперь по поводу регистраторов. В них устанавливается в основном сенсор 1/4, следовательно будет собирать меньше света, а его ещё украдут линзы прицела! Разрешение экранов очень низкое, порядка 320х240, будет пустая трата денег(я свой старый рег. расковырял )
96maxgraf96 30-11-2014 12:34

цитата:
Изначально написано XuTpblu:

Так от чего же он туда мониторчики всовывает?
http://ru.aliexpress.com/item/...1891680180.html

Камер полным полно, но все 12 вольт, а нам нужны не больше 6V, и с минимальным потреблением..
Вот нашел, такое чудо надо будет дербанить, вот что нибудь бы по дешевле...
Народ, давайте развивать тему, ведь достаточно камеры с инфрокрасным лазером, лазер можно будет купить не жалея, Барс Л, или еще что, а вот с окуляром надо что нибудь придумать...


Проблема "вольтажа" решается просто и дёшево: http://ru.aliexpress.com/item/...1873092503.html да и 12в для питания камеры при хорошей подсветке необязательно, хватит и 9в.

96maxgraf96 30-11-2014 12:41

цитата:
Изначально написано XuTpblu:
WDR 650tvl HD SONY Super HAD CCD 0,0001
Задумка хорошая, но как реализовать изображение в окуляр, где же найти такой маленький дисплейчик...
Чешу репу. лазию по Алиэкспресс4

http://ru.aliexpress.com/item/...2038458941.html. http://ru.aliexpress.com/item/...1158630251.html но разрешение не айс, http://ru.aliexpress.com/store...2045832777.html цена!??

Sergeika81 01-12-2014 09:13

цитата:
Изначально написано 96maxgraf96:

http://ru.aliexpress.com/store...2045832777.html цена!??


Главное доставка бесплатная

Fil55 01-12-2014 09:25

цитата:
Originally posted by 96maxgraf96:

разрешение не айс,



Для ночника это совсем даже не последнее дело!
цитата:
Originally posted by 96maxgraf96:

Проблема "вольтажа" решается просто и дёшево



4 УльтраФайера 1850 не утянут, никаких заморочек. Блочёк в карман и провод на штекере к камере. Сейчас под них в радиомагазинах продаются корпуса - вставил и не надо ничего мудрить самостоятельно. Штекеры и гнёзда под них тоже в продаже есть.
ЕНА 01-12-2014 12:29

Четыре 18650 многовато будет, трех достаточно для камеры, а 5в.получаем простой кренкой. DC-DC преобразователь хорош светодиоды питать, а на камеру и видоискатель дает такие помехи, устаните убирать.
ЕНА 01-12-2014 13:29

Информация к размышлению. Авито, Санкт-Петербург 29 ноября т.89219121460 Александр. Камера KPC-EX190shb1 0.0003лк. по 500р.,а не по 2400 -3000р.,распродажа.Брал у них летом за 900р, теперь 500р. Только что звонил им, есть8шт.,могут переслать, звоните, договаривайтесь,камера хорошая для наших целей. Правда у моей бит один пиксель и углу, может быть некондия, не стал заморачиваться с обменом.
Sergeika81 04-12-2014 23:48

цитата:
Изначально написано ЕНА:
Информация к размышлению. Авито, Санкт-Петербург 29 ноября т.89219121460 Александр. Камера KPC-EX190shb1 0.0003лк. по 500р.,а не по 2400 -3000р.,распродажа.Брал у них летом за 900р, теперь 500р. Только что звонил им, есть8шт.,могут переслать, звоните, договаривайтесь,камера хорошая для наших целей. Правда у моей бит один пиксель и углу, может быть некондия, не стал заморачиваться с обменом.

Интересная камера. На разных сайтах дают разные ТТХ по чувствительности, но даже если 0,03 она будет то с фонарем хорошо видно будет. (На всякий случай написал ему что хочу купить пару камер наложным платежом )

А вот у меня проблема с китайцами вылезла. Прислали тестер камеры, а он с сбоем в программном обеспечении

Sergeika81 04-12-2014 23:51

Вот такою вот ошибку выдаёт, хоть подключена камера хоть нет, что делать даже и не знаю Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 379.9 Kb


По поводу того что пикселька битая, так это если на телике смотреть то её видно, а если на таком вот мониторчике в 2,8 дюйма то не видать Для интереса найдите 2 битых пикселя, чё нету, а они есть.

ЕНА 05-12-2014 12:18

В паспорте на камеру. Чувствительность----0,0003Lux@ F1,2/IRE
Sergeika81 07-12-2014 12:11

цитата:
Изначально написано ЕНА:
В паспорте на камеру. Чувствительность----0,0003Lux@ F1,2/IRE

Что то молчат они. Отписался им что хочу прикупить, а в ответ тишина. Уже три камеры нужно таких. В понедельник попробую позвонить ещё.

XuTpblu 07-12-2014 18:26

В общем заказал камеру, чтобы можно было сделать фокусировку http://ru.aliexpress.com/item/.../872767457.html
К ней и мониторчику аккумулятор, в вырез булки как раз встает
http://www.aliexpress.com/snapshot/6393579639.html

Вот монитор, корпус отец будет делать..

ReaktoR83 09-12-2014 12:05

Здесь были разговоры про встраивание камеры в китайские прицелы... В этом нет смысла, т.к. линза объектива достаточно тёмная и отберёт много света. А камера раскроет свои возможности при F 1.2 Не проще ли просто прицепить к камере светосильный объектив и использовать в качестве прицела?
С прицелом камеру используют в том случае, если не хотят снимать дневную оптику и целятся по сетке прицела. В такой комплектации объектив и прицел должны быть светосильными. К примеру, камера без прицела видит подсветку 940нм до 50-60 м, с китайским прицелом - 10 м. И дело тут не в ИК напылении на линзах прицела, а в просветлённости линз. ИК напыление чаще встречается на объективах камер, так что нужно внимательно выбирать объектив.

По этой ссылке http://ru.aliexpress.com/item/.../872767457.html Камера чувствительная, но у объектива ф 1.4 - значит возможности камеры уже снижаются + есть ИК напыление на линзе, которое срежет часть ик подсветки ....

Fil55 09-12-2014 10:46

Встраивать внутрь прицела нет смысла. Зачем всё усложнять и создавать себе личные трудности?
цитата:
Originally posted by ReaktoR83:

Не проще ли просто прицепить к камере светосильный объектив и использовать в качестве прицела?



Объектив без сетки прицела. Что это даст?
Камера с 0.0001 люкс видит днём и ночью. Поставить её со стороны окуляра и вывод на монитор. Комплекс работает одинаково днём и ночью. Для совсем тёмного времени добавить ИК-подсветку.
Для транспортировки с винтовки снимается только монитор (камера через переходник зафиксирована жёстко к прицелу).
XuTpblu 09-12-2014 11:24

цитата:
Изначально написано ReaktoR83:

По этой ссылке http://ru.aliexpress.com/item/.../872767457.html Камера чувствительная, но у объектива ф 1.4 - значит возможности камеры уже снижаются + есть ИК напыление на линзе, которое срежет часть ик подсветки ....


Есть ли возможность убрать это напыление? Есть опыт?

ReaktoR83 10-12-2014 01:31

На камере по ссылке можно генерировать прицельную марку, а точнее 4 шт. или же 1 крестик и расставить риски\точки для поправок на расстояние.
Я ранее бросал ссылки с видео, там всё описано

Напыление можно убрать путём полировки, но я не заморачивался. Т.К. камеру с таким объективом использую с ИК лазером 808 нм. Его видно замечательно, 850 нм - уже хуже. 940 - несколько метров..... Без ик напыления и со светосильным объективом картинка будет светлее + яркость подсветки увеличится в разы.

XuTpblu 10-12-2014 08:31

Полировать чем, войлоком? Как придет посылка выложу объектив, напыление на нем, или на самой матрице?
72431527sw 11-12-2014 07:12

Доброе утро.Просвятите пожалуйста можно ли на гляделки рексона заменить камеру?Т.е на место старой втулить новую 12в.Если да,какая камера подойдет под обьектив гляделки?
Cultbenz 11-12-2014 10:44

цитата:
Изначально написано ReaktoR83:

Я ранее бросал ссылки с видео, там всё описано

Если Вам не сложно, продублируйте пож-та.

Cultbenz 11-12-2014 10:47

цитата:
Изначально написано 72431527sw:
Доброе утро.Просвятите пожалуйста можно ли на гляделки рексона заменить камеру?Т.е на место старой втулить новую 12в.Если да,какая камера подойдет под обьектив гляделки?

У Вас есть возможность сфотографировать внутренности гляделки?

72431527sw 11-12-2014 13:39


цитата:
[B][/B]

кроме как выкрутить обьектив,больше пока несмог ничего сделать.Камера без обьектива
Cultbenz 11-12-2014 17:17

цитата:
Изначально написано 72431527sw:


кроме как выкрутить обьектив,больше пока несмог ничего сделать.Камера без обьектива

нужно смотреть как объектив крепиться к видео-модулю, и после этого станет понятно какой "формат" нужен видео-модулья

Sergeika81 13-12-2014 15:38

цитата:
Изначально написано ЕНА:
Информация к размышлению. Авито, Санкт-Петербург 29 ноября т.89219121460 Александр. Камера KPC-EX190shb1 0.0003лк. по 500р.,а не по 2400 -3000р.,распродажа.Брал у них летом за 900р, теперь 500р. Только что звонил им, есть8шт.,могут переслать, звоните, договаривайтесь,камера хорошая для наших целей. Правда у моей бит один пиксель и углу, может быть некондия, не стал заморачиваться с обменом.

Народ реально по 500 рублей продаёт этот человек. Заказал 3 штуки. Посылка получится в 1900 примерно обойдётся за ТРИ камеры. такую камеру брал на опыты 3 месяца назад, дак обошлась одна в 3060 рублей с наложкой. Что хочу о ней сказать камера хорошая если использовать маленькие мониторы, На телеке размывчево кажет, так как она чувствительная то в тёмное время без подстветки кажет не плохо (в пределах разумного конечно). Подстветку любит 850, на 940 тоже реагирует не плохо но всёже 850 на 50 метрах с фонарём из китая белые предметы как засвет. В общем я затарился

P.S. Я так понял у него ещё есть.

P.S.S. Отправляет наложным платежом, но сможет только после 15-го декабря отправить.

P.S.S.S. забыл написать, что в очень яркий день тяжело с ней, засвечивается всё, так что на дневные пострелушки или снимать или другую ставить нужно.

ReaktoR83 13-12-2014 16:31

Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=EOWMgMRL-ys


Фильтры на объективах бывают съемные и в виде напыления


На матрицах тоже стоят фильтры.

В Рекон теоретически можно подобрать новую матрицу, но стоит ли оно того?


Камеры бывают разной чувствительности и с разными настройками. От этого и зависит их цена. Корпуса могут быть одинаковыми, но вот начинка и прошивка разная. На хороших камерах есть защита от засветки, полно разных ручных настроек и режимов. Можно регулировать яркость картинки, диафрагму объектива, контраст и т.д. Такие камеры отлично работают днём и ночью.

А вообще днем лучше целиться через качественный дневной прицел, камера его не заменит.

Sergeika81 14-12-2014 09:06

Ну вот и я разобрал камеру и вытащил видоискатель. Подклюсалась к материнке шлейфом в шесть проводов. Какие будут предложения по ее подключению? Куда плюс куда минус и видео тыкать?
XuTpblu 15-12-2014 16:02

Тестором надо нащупывать, выход видео где то 1в, вход 5в, может и больше..
Cultbenz 15-12-2014 16:12

цитата:
Изначально написано Sergeika81:
Ну вот и я разобрал камеру и вытащил видоискатель. Подклюсалась к материнке шлейфом в шесть проводов. Какие будут предложения по ее подключению? Куда плюс куда минус и видео тыкать?

Напишите модель камеры из которой вынут видоискатель. Так будет проще найти схему подключения. Ну и фотку его тоже не мешало бы (чтоб потом было проще объяснять что куда).

Fil55 15-12-2014 17:07

У меня такой вопрос. Можно ли нанести сетку на МНВ. Хочу попробовать сверху на линзу наклеить. Сегодня стоял в пробке и идейка мелькнула. МНВ есть, надо попробовать... Про что-то глобальное не говорю, просто перекрестие. Ночью далеко не стреляешь и вполне можно настроить крест на 30 метров. Метров с 17 до 40 вполне укладывается в прямой выстрел по убойке без поправок (мелочь не имею в виду).
ЕНА 15-12-2014 17:31

Сетку наверно нужно наносить на экран эопа перед окуляром,а механизм выверки делать как на старых ночных прицелах на креплении.
Fil55 15-12-2014 18:03

цитата:
Originally posted by ЕНА:

нужно наносить на экран эопа перед окуляром



На матрицу? У меня цифровик. Делений не планирую, только длинный крест. С регулировкой всё понятно - крепёж и двигать весь МНВ винтами вертикали и горизонтали. Или впрямь перед окуляром... Хочу попрбовать такую приблуду на огнестреле, может выдержит отдачу...
ЕНА 15-12-2014 20:05

Матрица наверно 1/3 дюйма слишком мала по размеру для креста,дисплей побольше по размеру,но все равно крест должен быть в фокусе объектива или окуляра. У Вас же большой опыт работы и настройки коллиматоров может с ним проще получится, точку под себя легко сделаете.
Fil55 15-12-2014 20:38

Я хочу убежать даже от коллиматора. Построить пару легче лёгкого, но громоздко - высота коллиматора и МНВ разная, приходится мудрить, да и длина конструктора. Я хочу простым путём пойти дальше. Выйдет - хорошо, не выйдет - другие не будут терять время. Для связки коллиматор МНВ фокус роли не играет, там нет оптической оси, а световое пятнышко коллиматора МНВ видит и на 5 см и на 35. Здесь суть именно в ночной охоте. Ночью только одного коллиматора мало даже на фоне снега, когда силуэт дичи видишь...

Вот возвернусь в свою берлогу завтра и попробую разные варианты, если получится, то напишу. Повторяю, задача сделать условно коллиматор для ночной охоты из МНВ (это может быть точка или крест). Плюсом является то, что один прибор и увеличение, которое присутствует в МНВ.

ReaktoR83 17-12-2014 01:49

Если смотреть через цифровой ночник, то марка коллиматора на снегу будет теряться. Т.К. станет белого цвета.
На дистанции до 30 м использую камеру с объективом 25 мм. Угол обзора большой, светосилы достаточно... Сгенерировал прицельную марку на камере - для леса вполне пригодно. Для поля объектив от 50 мм.

П.С.матрицы чувствительных камер подобны матрицам на цифровых пульсаровских ночниках и прочим современным ночникам. Так что делайте выводы.
Камера с прицельными марками + хороший объектив = хороший компактный ночник за разумные деньги.

72431527sw 17-12-2014 04:31

Затрахаешся наносить марку,хоть на экран ,хоть на матрицу.Иголка уже очень много.Камера+хороший обьектив вытянет по цене на прицел.Как большей обьектив крепить в маленькой камере?Вижу один выход,монитор побольше и на нем тупо можно наносить марку,на моник насадку от засветки.
72431527sw 17-12-2014 04:56

Пробовал реплику кол.эотек ставить перед обьективом.Во первых режется картинка.хотя и некретично срезаются углы получается элипс.Во вторых при разных углах марка гуляет.Хотя марка цветная видна днем и ночью.В третих край мелкан отдачей глаз набьет.
ReaktoR83 17-12-2014 13:13

На коллиматорах (репликах) линзы тёмные, свет отбирают и картинка темнеет. На закрытых хорошо заметна разница .

Объективы в камеру просто вкручиваются, с креплением нет проблем. 50 мм это не линза, а фокусное расстояние (зум)

Если наносить марку на монитор, то нужно делать и крепление с регулировками...это ещё та морока. И никакой надёжности ,т.к. корпус пластиковый.

Я же сбросил видео, там всё доступно разжевали.

Fil55 17-12-2014 13:57

цитата:
Originally posted by ReaktoR83:

Камера с прицельными марками + хороший объектив = хороший компактный ночник за разумные деньги.



Не поленись, скинь фото.
Cultbenz 17-12-2014 19:06

цитата:
Изначально написано Fil55:

Не поленись, скинь фото.

+1
интересно глянуть на корпус и видоискатель

balaban1974 17-12-2014 22:33

Народ просветите кто в курсе, а вот такую камеру можно ввозить в Россию .......http://ru.aliexpress.com/item/Super-WDR-Sony-RJ11-650TVL-6-60mm-Vari-focal-ZOOM-Bullet-CCTV-camera-Security-Free-shipping/1092121861.html?recommendVersion=1

????

Fil55 17-12-2014 23:00

С алиэксресс можно любую. Проблемы возникают только с е-бей.
ReaktoR83 18-12-2014 01:50

balaban1974, камера по ссылке 0.001 ЛК,(и этот показатель будет при Ф1.2 на объективе) Объектив на ней Ф1.6 - значит картинка будет ещё темнее. + нужно бороться с люфтом в соединениях объектива + на морозе и в сырую погоду могут возникнуть проблемы с моторчиком на объективе (он регулирует диафрагму)

Я использую камеру с похожим корпусом, снизу прикрутил планку вивера, на дневной прицел одел кольцо. В кольцо зажимаю планку - готово. Камера крепится прямо на дневной прицел, таким же образом закрепляю монитор. Монитор и объектив каждый выбирает под задачи и возможности.

Идеально иметь 2 набора :1 комплект в качестве гляделки, а 2й - непосредственно в качестве прицела. Т.К. винтовкой неудобно вертеть для поиска цели + часто угол обзора слишком мал.
Примерный вид гляделки:

Так крепят китайцы:

Cultbenz 18-12-2014 09:33

цитата:
Изначально написано balaban1974:
Народ просветите кто в курсе, а вот такую камеру можно ввозить в Россию .......http://ru.aliexpress.com/item/Super-WDR-Sony-RJ11-650TVL-6-60mm-Vari-focal-ZOOM-Bullet-CCTV-camera-Security-Free-shipping/1092121861.html?recommendVersion=1

????


Камера посредственная... Посмотрите "в сторону" jetekpro jtd-1600dn 0,00001 lux, microdogital mdc-1220fdn 0,00001 lux или LG L320(321) 0,000001 lux, KT&C KPC-EW230U 0,000001 lux. Указанная чувствительность достигается в режиме накопления. Прицепите нормальный объектив и будет Вам счастье.
С китайцами, если вдруг что, устанете "бодаться".....

Sergeika81 18-12-2014 18:31

Сегодня попытался из автомобильного видеорегистратора сделать что то типа насадки. Довольна не плохая получилась. Заменил объектив на переменный. Подключил питание в 5 вольт, настроил оптику, для стрельбы из пневматики ночью красота. Завтра пойду куплю новый регистратор с мини экраном сделаю для кросман 1377 РСР гляделочку. Вот только у нас в дерёвне нашёл два подходящих и на одном (наиболее мне подходящим) не пойму объектив съёмный или нет.
Fil55 18-12-2014 20:08

Сегодня попробовал с цифровиком поколдовать (Рекон 550). То, что он видит точку коллиматора не было неожиданностью, это нормально. Попробовал поставить толстый гвоздь (сотку) к объективу - не видно!!! Теперь надо попытаться залезть внутрь и поставить там. Если увидит, то тогда уже строить марку и как-то крепить.
цитата:
Originally posted by Sergeika81:

Сегодня попытался из автомобильного видеорегистратора сделать что то типа насадки. Довольна не плохая получилась.



Фото в студию. Слова словами, но хотелось бы увидеть.
ReaktoR83 18-12-2014 22:05

Обычно всё что на линзе объектива получается размытым из-за фокусировки на дальнее расстояние.
72431527sw 19-12-2014 03:44

выкручивай окуляр,на экране ставь цветную метку можеш даже лаком для ногтей.Крест невыйдет,маловато места.Точка получится.Только маленькой иголкой.Для креста нужен хотябы 2.5 дюйма экран,но это дополнительно батарея на 12вольт.Точку постарайся поставить по центру зкрана.У меня ровная неполучилась.
72431527sw 19-12-2014 04:14

цитата:
На коллиматорах (репликах) линзы тёмные, свет отбирают и картинка темнеет. На закрытых хорошо заметна разница .Объективы в камеру просто вкручиваются, с креплением нет проблем. 50 мм это не линза, а фокусное расстояние (зум)Если наносить марку на монитор, то нужно делать и крепление с регулировками...это ещё та морока. И никакой надёжности ,т.к. корпус пластиковый. Я же сбросил видео, там всё доступно разжевали.

Кал.Ставится перед окуляром,а необьективом.Света от экрана заглаза хватает.Если бы был закрытый кал 35мм,от глаза до обьектива уже режет картинку покраям.С таким малым дисплеем нужно долго тренироватся,от прикладки точка гуляет хорошо.Непойму зачем на монитор делать крепление для регулировки?Монокуляр ставится на регулир.базу,а монитор куда хватит кабеля.
Fil55 19-12-2014 07:34

цитата:
Originally posted by 72431527sw:

Кал.Ставится перед окуляром,а необьективом.



Кал ставится как раз перед объективом, а в окуляр смотришь глазиком . Картинка нормальная, да ещё с х4 увеличением за счёт МНВ. Если очень темно, то без ИК-подсветки не обойтись. Стоит реплика ЭОТЕЧ и всё прекрасно видно (МНВ - Экселон-4).
цитата:
Originally posted by 72431527sw:

Если бы был закрытый кал 35мм,от глаза до обьектива уже режет картинку покраям



ЭОТЕЧ трудно отнести к закрытым, как и к открытым. Смотришь двумя глазами и рамку практически не видишь - взгляд вдаль на цель. При небольшой привычке рамка коллиматора вообще не мешает, её не замечаешь, особенно ночью.

Говорю так уверенно, потому что сам использую.

72431527sw 19-12-2014 09:26

цитата:
Кал ставится как раз перед объективом, а в окуляр смотришь глазиком . Картинка нормальная, да ещё с х4 увеличением за счёт МНВ. Если очень темно, то без ИК-подсветки не обойтись. Стоит реплика ЭОТЕЧ и всё прекрасно видно (МНВ - Экселон-4). цитата:

Так от чего пытаемся уйти?От белой марки.Ставил перед обьективом,на снегу невидно.Когда перед окуляром марка цветная,но картинка получается урезанная.Вобщем хреновая рыбка и уха хреновая.Пробовал только на цифре
Fil55 19-12-2014 09:30

У меня не цифра и марка видна на снегу чётко.
ЕНА 19-12-2014 13:42

Вместо точки на экране из куска иголки аккуратный пенек может получится.Попробуйте.
Sergeika81 19-12-2014 14:46

цитата:
Изначально написано Fil55:
Сегодня попробовал с цифровиком поколдовать (Рекон 550). То, что он видит точку коллиматора не было неожиданностью, это нормально. Попробовал поставить толстый гвоздь (сотку) к объективу - не видно!!! Теперь надо попытаться залезть внутрь и поставить там. Если увидит, то тогда уже строить марку и как-то крепить.
Фото в студию. Слова словами, но хотелось бы увидеть.


Пока передумал покупать нормальный видеорегистратор и делаю из дешёвого, но задумал такую вещь как вынести матрицу камеры из регистратора. Вставить между ними удлиняющий шлейф. На сайте радиолюбителей написал объявление может сможет кто его сделать.24 жилы шлейф там.

Fil55 19-12-2014 14:48

цитата:
Originally posted by ЕНА:

из куска иголки аккуратный пенек может получится



Лучше большой, но тонкий крест... Мне так было бы удобнее, даже удобнее точки.
R0lanand 19-12-2014 16:17

цитата:
Изначально написано окця:

[/URL]

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009718/9718936.jpg]

Точно такой же прибор купил на алибабе
Недавно у него намертво заклинило объектив.
Разобрать не получилось. Объектив в помойку.
Осталась только электрика.
Сижу думаю - может его на обычный прицел заколхозить ?
Сфокусироваться на матрицу получится?

no_name_15 19-12-2014 16:47

цитата:
Изначально написано Sergeika81:
Сегодня попытался из автомобильного видеорегистратора сделать что то типа насадки. Довольна не плохая получилась. Заменил объектив на переменный. Подключил питание в 5 вольт, настроил оптику, для стрельбы из пневматики ночью красота. Завтра пойду куплю новый регистратор с мини экраном сделаю для кросман 1377 РСР гляделочку. Вот только у нас в дерёвне нашёл два подходящих и на одном (наиболее мне подходящим) не пойму объектив съёмный или нет.

Очень любопытно,то же мысль про регистратор витает. А по подробней можно? Ну и если фото,то в обще шикарно будет))

R0lanand 19-12-2014 18:25


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 643.7 Kb
Fil55 19-12-2014 18:49

цитата:
Originally posted by Sergeika81:

На сайте радиолюбителей написал



Хорошо, кеогда умный и петришь..., а когда не петришь - кирдык!
ЕНА 19-12-2014 20:24

ROLanand, посмотрите объективы кинокамер 70-80 годов (Кварц, Краасногорск) 1х8,1х8с размер кадра у них как и у матрицы 1/3. Трансфлокатор, диафрагма и как правило набор фильтров, ни какая Китайская оптика не сравнится с оптикой ЛОМО и Красногорска 80х годов. На Авито в Питере полно их по 500-1000р.
ReaktoR83 20-12-2014 15:50

Вот ещё один из вариантов ночников из камеры:
https://www.youtube.com/watch?v=mHYb-8arJU8
https://www.youtube.com/watch?v=qMP-OlA_1Yw
Fil55 20-12-2014 23:53

Приятель купил ЭОП 3 за тридцать + МНВ с убитой внутрянкой за двадцать. Собрал и получил МНВ 3. Всё видно, как пасмурным днём в любой темноте (когда ладонь вытянутой руки не видно). Поставил коллиматорный прицел китьаЯйский (сайтрон, который держит огнестрел) и радуется!!! Всё уложилось в 50 т.р, у его знакомого 2+ магазинный - 150 т.р.
96maxgraf96 22-12-2014 22:10

Всем, думаю будет интересно, а Михаилу особенно- самодельный тепловизор: http://www.nightvisionforumuk.com/viewtopic.php?f=29&t=9609
Fil55 22-12-2014 23:07

Что-то не увидел вообще ничего...
96maxgraf96 23-12-2014 12:29

цитата:
Изначально написано Fil55:
Что-то не увидел вообще ничего...

Проверил, ссыль не "битая". Сайт англоязычный, гугл переводит хоть и коряво, но понять можно. Меня тепловизорная техника не привлекает(цена, нет объектов для охоты моим девайсом), так что пробежал эту тему поверхностно. В двух словах:дядька сделал и испытывает тепловизорный прицел,список компонентов и ссылки на производителей(продавцов) в теме "DIY Thermal - it can be done!"
Fil55 23-12-2014 14:14

Тему не нашёл... Можно ссылку непосредственно на тему?
XuTpblu 23-12-2014 14:36

Я не смог найти, просит зарегистрироваться.. А ихнего девиза я не знаю...

What is our slogan ?:
This question is a means of preventing automated form submissions by spambots.

Cultbenz 23-12-2014 15:01

цитата:
Изначально написано XuTpblu:
Я не смог найти, просит зарегистрироваться.. А ихнего девиза я не знаю...

What is our slogan ?:
This question is a means of preventing automated form submissions by spambots.


слоган в шапке написан
own the night

Fil55 23-12-2014 15:04

Кто войдёт, скопируйте и скиньте сюда. Я потом сделаю пост с переводом. Если будут картинки, то тоже копируйте.
цитата:
Изначально написано 96maxgraf96:

Меня тепловизорная техника не привлекает(цена, нет объектов для охоты моим девайсом).


Техника интересна в плане ночной охоты: лиса, бобёр, барсук, енот и енотовидная собака, даже зайка.

Ребята охотятся на бобров. Обзор с помощью тепловизора, а вот конкретно для охоты "ночник", когда зверь обнаружен.

Вопрос цены очень важен. За большие деньги можно взять без проблем... (Флир, Пульсар, Фортуна и цена от 100 тысяч до больше миллиона).

AlekSnat79 23-12-2014 18:39

походу админы с этого сайта офигеют от волны желающих зарэгится ....
AlekSnat79 23-12-2014 20:25

http://www.alibaba.com/product...1737291958.html вот камера походу
перевод
Я купил M500 тепловой основной и 50 мм объектив от ВС Креативных Технологий
http://suncti.com/en/productsinfo.aspx?cid=6&nid=17
Дисплей 0,5 "OLED-дисплей, что у меня от предыдущего проекта
2 небольшой черный сплава коробки между камерой и дисплеем удерживайте аккумулятор (2/3 из 1800mAh Elwirecraft) и управления
Это то, что датчик на основной (камеры) выглядит
Датчик 640x480 пикселей, который является большим шагом вперед по сравнению пиксельных датчиков 384x288, используемых в потоках Pulsar и направляющие
Шаг пикселя также значительно меньше, чем на направляющих и Pulsar термических (17micrometres по сравнению с 25micrometres) который добавляет к улучшенным разрешением.
Меньшие пикселей и делает его почти в два раза чувствительны к изменениям температуры -unlike ПЗС и КМОП-датчики, где уменьшение размера пикселя снижает чувствительность
Минимальная разница в температуре обнаружить с помощью датчика 0,05 градусов, для Руководстве это 0,1 градусов
Датчик выполнен из аморфного кремния и не требует калибровки, так что ни шума затвора или раздражает потеря изображения, а устройство не калибруется.
Время включения составляет 4 секунды, по сравнению с 25 секунд для моей старой Руководство 518 - (более новые модели руководстве также может быть быстрее, чем это)
Изображение может быть увеличено за счет x1, x2 и x4 и то, что есть много более пикселей, чтобы начать с средствами, которые увеличенное изображение на х2 о той же резолюции в качестве руководства при x1
Это камера и объектив установлен вместе
Объектив имеет 1 / 4UNC резьбовое отверстие для установки на штатив или аналогичное
Я построил это как корректировщик, но он имеет очень тонкую (1 пиксел) движимое курсор так, можно было бы установить его на кольцевого воспламенения винтовки, хотя выяснить, приличный набор креплений ускользает меня до сих пор.
Хорошо, я слышу, вы говорите, вы сказали нам всю техническую ерунду - как это выполнить?
По сравнению прямо в мою Руководство 518, который имеет датчик 384x288 и 50 мм объектив, ясность и четкость изображения, получаемого с помощью нового теплового это большой шаг вперед.
Я планирую взять несколько видео в ближайшие пару дней с обеих потоках, глядя на ту же цель, так что вы будете (надеюсь) смогут увидеть разницу
Цена для ядра и линзы- £ 3195

ура

Брюс
картинка
http://s1342.photobucket.com/u...438049.jpg.html там его фотки проектов....

Дорого всё равно пока , придётся пару лет подождать....

Fil55 23-12-2014 20:56

цитата:
Originally posted by AlekSnat79:

Цена для ядра и линзы- £ 3195



Всего-то? Кое-что добавить надо, собрать... "супердешёвая" самоделка... = 282342 рубчика и 15 копеечек.
Белорусский Пульсар (уже готовый и вполне приличный по ТТХ) потянет на 150 тысяч.
AlekSnat79 23-12-2014 21:09

http://www.androidpolice.com/2...his-is-amazing/
для баловства
вот эта камера http://www.alibaba.com/product...1728540279.html не пойму с ценой что?
Fil55 23-12-2014 21:17

Видел такие приставки. Интересно, на сколько метров она работает и сколь мелкий объект сможет увидеть... Это к тому, что можно взять эту камеру и оснастить дисплеем. Если всё в тему, то было бы очень бюджетно. Но только для наблюдения.
Fil55 23-12-2014 21:38

цитата:
Originally posted by AlekSnat79:

не пойму с ценой что?



Аукцион! Делайте ставки, господа!
AlekSnat79 23-12-2014 21:45

чтото не видно ни окончания аукциона, ни цены последней ставки ..... поставить 2 $ и выиграл ?
Fil55 23-12-2014 21:53

Не думаю, что всё так просто. Цена 1-9999. Скорее всего придётся выходить на связь и договариваться о цене уже лично. Торговаться можно... Не стоит соглашаться на цену сразу, это ж азиаты!

http://suncti.en.alibaba.com/

Фирма производитель с целым спектром девайсов. "О цене спрашивайте у нашего консультаната!"

AlekSnat79 23-12-2014 22:18

я запрос по цене отправил, посмотрим что ответят
Fil55 23-12-2014 22:35

М-да!
AlekSnat79 23-12-2014 23:16

цитата:
Originally posted by Fil55:

Тему не нашёл... Можно ссылку непосредственно на тему?



http://www.nightvisionforumuk.com/viewtopic.php?f=29&t=9609
Fil55 23-12-2014 23:48

Региться там не хочу, а так не кажет, да и... аглицкая королева с ними!!!
AlekSnat79 24-12-2014 08:44

стоит зарэгится, делов на несколько минут , там кстати много полезного увидеть можно.
Fil55 24-12-2014 13:58

цитата:
Originally posted by AlekSnat79:

много полезного увидеть можно



Для творчества и ищущих - возможно, у кого ещё всё в задумках. У меня есть отработанный вариант, ведёт себя пристойно, ни разу не подвёл. Вот дешёвый тепловизор был бы хорошим дополнением, но таких пока не встречал...
Выше отписывал, что приятель собрал МНВ 3 и "спарил" с коллиматором (на нарезной огнестрел) - очень доволен решением. Всё обошлось в 50 тысяч. Для посмотреть - второй МНВ (чтобы винтовкой не крутить во все стороны).

Мы с ним тепловизор обсуждали. Попадали в ситуации, когда зверь лежит в высокой траве или стоит за кустиками или густой порослью - приборы ночного виденья бессильны.

AlekSnat79 25-12-2014 16:56

ответили по камере тепловизионной с завода изготовителя
Цена на М500, в зависимости от количество и какое требование у Вас.
Но обычно, цена будет:
1-10шт.: 4200$, ФОБ
11-99шт.: 4000$, ФОБ
100-499шт.: 3800$, ФОБ
надо пока обычную камеру да ума довести или хотябы к какому нибудь конструктиву конкретному придти. а тям глядишь бакс упадёт и можно пачками будет брать - не боясь спалить.
по камере видел встраивают в прицел, без обьективов вроде, отрезают заднюю линзу и камеру встраивают , глазок - видеоискатель , вот так бы сделать, прицел для опытов есть , но блин как это всё сконектить оптически????? чтоб получился набор - прицел такойто...., пилится так то... , камера - такая ... видоискатель - такой то... , корпус - чертежи такие, и т.п. , жалко времени у меня почти нет , давно идея в голове зреет.
minia 25-12-2014 17:47

цитата:
по камере видел встраивают в прицел, без объективов вроде, отрезают заднюю линзу и камеру встраивают

у мня друг сказал сделать крест в камере нет проблем, проблема в прошивке чтобы управлять крестом пока не можем найти.
Fil55 25-12-2014 17:59

цитата:
Originally posted by AlekSnat79:

1-10шт.: 4200$, ФОБ11-99шт.: 4000$, ФОБ100-499шт.: 3800$, ФОБ



Вот и отпало само собой!
ЕНА 25-12-2014 18:12

AlekSnat79.Посмотрите в разделе (ночная оптика) тема (сделай сам2- не самый дешевый), все уже сделано.
AlekSnat79 25-12-2014 19:55

цитата:
Originally posted by minia:

у мня друг сказал сделать крест в камере нет проблем, проблема в прошивке чтобы управлять крестом пока не можем найти.



http://www.ebay.co.uk/itm/OSD-...%3D381068524660
вот платка , вроде в ней отстройка есть
Fil55 25-12-2014 20:02

Я не против обсуждения любых вариантов, но мы как-то уж очень далеко отходим от вопроса бюджетности приспособления.

Ну, да ладно, лишь бы наши конструкторы оказывались конкурентоспособны с фабричными изделиями (по качеству) и гораздо дешевле, чем продажные девайся. Может и технологичнее получится...

А и впрямь, замутить нечто из ряда вон! Есть же здесь головастые оптики, электронщики, программисты!
Нечто абсолютно нестандартное по ТТХ, максимально простое (технологичное) и максимально дешёвое.

Alex731 25-12-2014 21:04

В самом начале девяностых в одной центральной газете проскочила небольшая информация о задержании преступной группы (если память не изменяет где-то в районе Новосибирского академгородка) которая пыталась сбыть очки ночного видения, по размеру не многим отличающихся от обычных очков. После этого еще года два отслеживал периодику в надежде узнать продолжение. Но вот прошло почти четверть века, а конструктивной минимизации в области ночного видения практически не наблюдается. Вот и думаю: или газетная утка это была или все-таки такая технология присутствует, но даже до армии еще не добралась.
minia 25-12-2014 22:10

цитата:
http://www.ebay.co.uk/itm/OSD-...%3D381068524660
вот платка , вроде в ней отстройка есть


за морем копейка да рубль перевоз, там деталей максимум на 400 деревянных. Смысл переплачивать если ему в радость копаться.
ЕНА 25-12-2014 22:44

Minia. На 35стр. этой темы есть ссылка на тему 2009года, как раз для Вашего друга, там и прошивка есть.
minia 26-12-2014 08:43

цитата:
Minia. На 35стр. этой темы есть ссылка на тему 2009года, как раз для Вашего друга, там и прошивка есть.

Спасибо за ссылку. Я так понял имелась в виду вот эта тема https://forum.guns.ru/forummessage/209/644715.html
к сожалению после сбоя ганзы ссылки не работают, печальный смайлик
XuTpblu 30-12-2014 20:37

Сегодня пришла камера http://www.aliexpress.com/snap...=64988689292624
Помучался,Ик фильтр приклеен к стеклу, которое закрывает матрицу, ели оторвал, и то фильтр растрескался, по тихоньку отчистил.. Далее полез в объектив... Там малые линзы.. Снял одну, вторую, вот и Ик-фильт в баченке, и с линзон, ни как не разобрать.. в общем выкинул.. Оставил первую линзу, и последнюю, посталил проставку, за место ик-фильтра..Чтобы линзы не болтались...
Изображение вроде ничего...

Сетку можно поставить, маски, можно и по мил-доту выставить, только на определенной кратности..

Cultbenz 30-12-2014 22:55

Высвободились две матрицы (камеры) от Пульсара n750, одна скорее всего даже будет с "родным" объективом. Кому интересно, пишите в личку.
Fil55 31-12-2014 02:53

цитата:
Originally posted by Cultbenz:

Высвободились две матрицы (камеры) от Пульсара n750



Инфу поподробнее...
XuTpblu 31-12-2014 10:38

Подскажите, какой взять ик–лазер, не видимый для глаз, и чтоб не особо дорогой...
Cultbenz 31-12-2014 10:43

цитата:
Изначально написано Fil55:

Инфу поподробнее...

Диапазон рабочих освещенностей находится в пределах от 0,00001 до 30000 люкс. 50мм объектив, апертура f/1.0. питание 4,5-6V
Объектив можно повесить практически любой, при наличии желания и рук )
Нажмите, что бы увеличить картинку до 567 X 425  39.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 567 X 425  39.6 Kb

Cultbenz 31-12-2014 11:01

цитата:
Изначально написано XuTpblu:
Подскажите, какой взять ик-лазер, не видимый для глаз, и чтоб не особо дорогой...

915-950nm
ик-лазер относительно дорогой.
ик-диод не дорогой.
готовое решение с лазером есть у пульсара.
дешевое решение сделать самому из ик-диода и фонарика с зумом.
XuTpblu 31-12-2014 11:02

есть
ИК фонарь Pulsar L-808S -3400
ИК фонарь Pulsar L-915 -4600
ИК фонарь Pulsar-940 -2700
ИК подсветка "Барс IR L Лазер -6600

какой не видимый, и будет ли видеть камера.. и лучше с регулировкой длины волны...

XuTpblu 31-12-2014 11:15

цитата:
Изначально написано Cultbenz:

915-950nm
ик-лазер относительно дорогой.
ик-диод не дорогой.
готовое решение с лазером есть у пульсара.
дешевое решение сделать самому из ик-диода и фонарика с зумом.


Спасибо..Камера будет видеть?

XuTpblu 31-12-2014 11:15

цитата:
Изначально написано Cultbenz:

915-950nm
ик-лазер относительно дорогой.
ик-диод не дорогой.
готовое решение с лазером есть у пульсара.
дешевое решение сделать самому из ик-диода и фонарика с зумом.

Cultbenz 31-12-2014 11:28

цитата:
Изначально написано XuTpblu:


Спасибо..Камера будет видеть?


808-отлично далеко, 880-отлично, 915-хорошо, 940-хорошо но не далеко.

Fil55 31-12-2014 13:50

цитата:
Originally posted by Cultbenz:

Диапазон рабочих освещенностей находится в пределах от 0,00001



Один нолик не лишний? Это ты два прицела раздраконил? Почём дровишки?
Cultbenz 31-12-2014 14:47

цитата:
Изначально написано Fil55:

Один нолик не лишний? Это ты два прицела раздраконил? Почём дровишки?


нолик.... наверно лишний, в разных источниках по разному пишут, в старых источниках меньше ноликов, в новых больше ) матрицы 13 и 14 года.
Fil55 31-12-2014 15:03

цитата:
Originally posted by Cultbenz:

нолик.... наверно лишний



Вот мне тоже показалось, исходя из ценового диапазона прицела в сборе.
Штука интересная, только придумать, как её использовать... Есть мысли в плане 12 калибра. Потянет ли?
Cultbenz 31-12-2014 15:25

цитата:
Изначально написано Fil55:

Вот мне тоже показалось, исходя из ценового диапазона прицела в сборе.
Штука интересная, только придумать, как её использовать... Есть мысли в плане 12 калибра. Потянет ли?

а почему нет? у знакомого на Тигре стоит, третий сезон-полет нормальный, тьфу три раза. У меня данная "шалабушка" мониторит лес )

Fil55 31-12-2014 15:32

Сейчас не готов, после НГ задам интересующие вопросы... Хотя что-то в ПМ кинул.
цитата:
Originally posted by Cultbenz:

у знакомого на Тигре стоит



Такой кусок или сам прицел?
Cultbenz 31-12-2014 15:36

цитата:
Изначально написано Fil55:
Сейчас не готов, после НГ задам интересующие вопросы... Хотя что-то в ПМ кинул.
Такой кусок или сам прицел?


видел, ответил.
Сам прицел разумеется.
XuTpblu 31-12-2014 16:15

цитата:
Изначально написано Cultbenz:

808-отлично далеко, 880-отлично, 915-хорошо, 940-хорошо но не далеко.


Все они невидимы?
если да, то думаю,– ИК фонарь Pulsar L-808S -3400

Всех с наступающим!!

Cultbenz 31-12-2014 17:08

цитата:
Изначально написано XuTpblu:

Все они невидимы?
если да, то думаю,- ИК фонарь Pulsar L-808S -3400

Всех с наступающим!!



915-940 невидимы
808 видно
Fil55 02-01-2015 18:00

Я тут задумался... Есть полносборный (всё присутствует и функцию имеет быть) PULSAR RECON 550. Имеет ли смысл выбрасывать родные матрицу с объективом и ставить матрицу с объективом от 750-го?
1. Согласуется ли эта матрица с внутрянкой 550-го?
2. А будет ли прирост видимости столь значимым, чтобы этим заморачиваться?
XuTpblu 03-01-2015 15:04

По поводу подсветки подскажите..
http://ru.aliexpress.com/item/...1732747360.html

Я правильно ищу? Это то что надо? Для камеры подойдет?

http://ru.aliexpress.com/item/...1771673441.html

Fil55 03-01-2015 15:25

цитата:
Originally posted by XuTpblu:

Я правильно ищу?



В принципе да. Может не прав, но мороки с компоновкой в компактный и удобный прибор много. Предпочёл бы купить уже готовый. Да, готовый выйдет дороже, но не надо ни с чем заморачиваться, всё уже собрано воедино, подогнано, засунуто в корпус.
Cultbenz 03-01-2015 17:00

цитата:
Изначально написано XuTpblu:

Я правильно ищу? Это то что надо? Для камеры подойдет?


подойдет, по хорошему, к нему будет нужен драйвер, корпус можно сделать из дешевого фонаря.

XuTpblu 03-01-2015 17:12

http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
Корпус..Какой выбирать угол???
Корпус можно зажать в дюймовое кольцо, ласты или вивер..
Какой брать диод? Есть ватт, есть на 3 ватта..
XuTpblu 03-01-2015 17:13

цитата:
Изначально написано Cultbenz:

подойдет, по хорошему, к нему будет нужен драйвер, корпус можно сделать из дешевого фонаря.


Драйвер? Если можно ссылку на али?)

XuTpblu 03-01-2015 17:25

http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1

Подключать буду к 12в. Он как раз встает в прикладе..

Fil55 03-01-2015 17:44

Ты посмотри, там всегда указывают напругу для диодов и драйверов. Так что здесь будешь отталкиваться не от напруги аккума, а от напруги требухи, кою он питать будет.
Cultbenz 03-01-2015 17:55

цитата:
Изначально написано XuTpblu:

Драйвер? Если можно ссылку на али?)


Перед тем как заказывать диод, спишитесь с продавцом, спросите какой драйвер нужен про вашу батарейку.

ЕНА 03-01-2015 20:46

XuThblu. С таким блоком питания 9000Ач. ни какой драйвер и не нужен тупо ставьте токозадающий резистор 10-30ом 2-5Вт. последовательно диоду. Ик диодам нужно 1.9-3в.,остальное в тепло. Если дружите с паяльником, то ставьте DC преобразователь с 12 на 5 вольт на1.5А,а потом ШИМ регулятор, самое простое на 555 таймере, будет плавная регулировка яркости.Коллиматор (линза) нужно брать 10-20 градусов в любом магазине , торгующих светодиодной техникой, 15-20р. стоит в Москве у Вас, да и диоды найдете, ни такой большой дефицит сейчас. Поищите, чем из Китая заказывать.
Fil55 04-01-2015 15:47

В Чип-Дип заглянуть можно.
XuTpblu 04-01-2015 21:40

Заглянул в чип и дип..Дам только 130мват...Малооо.. В интернете что то этих диодов не нашел..
ЕНА 04-01-2015 23:30

Вы не то ищите, Вам нужно мощные ик светодиоды в корпусе emiter или emiter на звезде (Star) уже припаен на плату (звезда).Диоды нужно выбирать по рабочему току 700-800-1000ма 850,940Нм. 1000ма это и есть 3Вт. по потреблению , мощность по освещенности 100-150мВТ/SR. Набрал в Гугле (мощные ик светодиоды Москва) полно контор, которые торгуют светодиодами ищите,обзванивайте. Неон-эк (e-neon.r) т.9532471.
ЕНА 04-01-2015 23:44

В неоне-е.RF-HIRPW16C-s42-z-z максимальный рабочий ток 1200ма. 853-863нм. 96 рублей-даром.Только звезду отдельно купите. Главное они в розницу торгуют.
XuTpblu 05-01-2015 13:46

Я прям сомневаюсь, какой брать 850, или 940.. Хочу быть максимально не замечен..
на сайте Неон-эк, нету рефлекторов.. А на других сайтах минимальный заказ от 5тыс..
Думаю заказать 5 звезд 940нм 5ватт..Камера с чувствительностью 0.0001лкс уже есть
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
ну и сами рефлектора..Есть 25/20/15/10/8/5
Думаю из партии взять 5шт 25-го угла, и 5шт 20-го
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
XuTpblu 05-01-2015 14:29

цитата:
Изначально написано ЕНА:
XuThblu.ни какой драйвер и не нужен тупо ставьте токозадающий резистор 10-30ом 2-5Вт. последовательно диоду. Ик диодам нужно 1.9-3в.,остальное в тепло. Если дружите с паяльником, то ставьте DC преобразователь с 12 на 5 вольт на1.5А,а потом ШИМ регулятор, самое простое на 555 таймере, будет плавная регулировка яркости.

Можно подробнее, с паяльником дружу, когда то давно переделывал скутер перематывая генератор, и паяя новый реле ругулятор..
в итоге получил 110ватт, простив 45родных)))

Есть ли простенькие схемки? Побольше бы информации по поводу регулировки мощности..

Вот схемка, по которой я переделывал РР, что если поменять стабилитрон до 3-5в?

Нашел вот такой вот драйвер.. Подойдет?
http://ru.aliexpress.com/store...1092748112.html

Fil55 05-01-2015 14:54


цитата:
Originally posted by XuTpblu:

Я прям сомневаюсь, какой брать 850, или 940..


Вот же ответ!
цитата:
Изначально написано Cultbenz:

808-отлично далеко, 880-отлично, 915-хорошо, 940-хорошо но не далеко.



ЕНА 05-01-2015 21:48

цитата:
Есть ли простенькие схемки? Побольше бы информации по поводу регулировки мощности..

XuTpblu 05-01-2015 22:11

цитата:
Изначально написано Fil55:


Да вот сомневаюсь.. боюсь что 850нм будет демаскировать

ЕНА 05-01-2015 22:24

Драйвер не подойдет т.к. у него ток 350ма.,а Вам нужно как минимум 1000ма. Делайте сразу ШИМ регулятор, там все просто .555 таймер(микросхема NE555)+транзистор кт817 на выходе, в коллектор транзистора резистор 20-30ом и светодиод. Все детали на 50 рублей. Резистор ставте 2-5вт т. к. на большом токе будет греться, но не критично. В гугле найдите (NE555 или 555 таймер) затем картинки и выбирайте схему, выбирайте помощьней, например запуск электро двигателя, только вместо двигателя ставьте диод и резистор. Коллиматоров в Чип-ДИп много, только цена заряжена. Раздел оптоэлектроника, вторичная оптика. Начинайте с 850нм.,а лучше если будите делать регулятор, используйте простой, дешевый диод видимого спектра, глаза целее будут и диод дорогой ик не спалите.
ЕНА 05-01-2015 22:31

Пусть лучше демаскирует, чем будете видеть на 10-15 метров.
Fil55 06-01-2015 07:35

цитата:
Originally posted by ЕНА:

Пусть лучше демаскирует, чем будете видеть на 10-15 метров.



Согласен!
T@N@T 06-01-2015 09:07

Добрый день! По поводу ИК подсветки. Пробовал делать и из светодиодов на звезде (с фокусировкой) и из лазерного диода. Лучше, конечно, лазерный диод. Все компоненты заказывал на алиэкспрессе, в сумме около 35$(лазер, драйвер, коллиматор, фонарик для корпуса). В качестве подсветки для монокуляра 0 пок. получилось весьма неплохо. Позже добавлю ссылки на али и фото сабжа.

Лазер - http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=2

Драйвер - http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=2

Коллиматор - http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=2

Фонарь - http://ru.aliexpress.com/item/.../672195273.html
Нажмите, что бы увеличить картинку до 640 X 480 101.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 361 X 640  65.4 Kb

XuTpblu 06-01-2015 13:20

http://ru.aliexpress.com/item/...1721858794.html
Вот такой нашел...
ЕНА 06-01-2015 14:14

Вот этот подойдет, Даже можете 2-3 светодиода подключить, прожектор сделать. Запас мощности есть, да и цена нормальная.
XuTpblu 06-01-2015 15:20

цитата:
Изначально написано ЕНА:
Вот этот подойдет, Даже можете 2-3 светодиода подключить, прожектор сделать. Запас мощности есть, да и цена нормальная.

Спасибо! Надо будет еще насчет корпуса подумать..
ЕНА 06-01-2015 16:36

В ЧИП-ДИП посмотрите.
dmitrysdg 06-01-2015 20:43

Приветствую, кто с авито камеру заказывал? Пришла нет?
Gvozd.81 08-01-2015 08:41

утро доброе комрады есть десять диодов 940нм не китай отдам по 75 руб .за шт.
Cultbenz 08-01-2015 11:03

цитата:
Изначально написано Gvozd.81:
утро доброе комрады есть десять диодов 940нм не китай отдам по 75 руб .за шт.

Напишите поподробнее что за диоды (ттх, название), т.к. их много разновидностей. Ну или фото на крайний случай. Спасибо!
R0lanand 11-01-2015 16:31

разобрал по винтикам сей говноприбор http://ru.aliexpress.com/item/.../929756977.html
причина была простая: заклинило объектив
пробовал снашать с объективами от Киева, Свемы и пары Зенитов, но треснул разъём шлейфа на матрице.
Желание пропало. Может кому пригодится на опыты.
gunslk 11-01-2015 16:58

цитата:
Изначально написано R0lanand:
разобрал по винтикам сей говноприбор http://ru.aliexpress.com/item/.../929756977.html
причина была простая: заклинило объектив
пробовал снашать с объективами от Киева, Свемы и пары Зенитов, но треснул разъём шлейфа на матрице.
Желание пропало. Может кому пригодится на опыты.

Почем отдадите?
Тоже некоторые опыты проводим.

окця 13-01-2015 10:17

С Новым годом ! http://www.aliexpress.com/item...1757803391.html и вот ткой диод с драйвером http://www.aliexpress.com/item.../899338327.html просто поменял драйвер в фонарике . Фанарик с регулировкой фокуса . Все работает , только видно пятно , как у сигары . Дешево и сердито !
gunslk 13-01-2015 20:49

цитата:
Изначально написано окця:
С Новым годом ! http://www.aliexpress.com/item...1757803391.html и вот ткой диод с драйвером http://www.aliexpress.com/item.../899338327.html просто поменял драйвер в фонарике . Фанарик с регулировкой фокуса . Все работает , только видно пятно , как у сигары . Дешево и сердито !

А при температуре ниже нуля? Пятно есть?

окця 14-01-2015 09:44

Не знаю , в выходной посмотрю .
Cultbenz 14-01-2015 15:14

цитата:
Изначально написано gunslk:

А при температуре ниже нуля? Пятно есть?



А куда оно денется? В мороз его даже лучше будет видно (по идее).
охотник 1818 14-01-2015 19:36

цитата:
Изначально написано R0lanand:
разобрал по винтикам сей говноприбор

Я понял что покупать не стоит?Хотел покупать В корзине ждёт своего очередья

no_name_15 14-01-2015 23:26

цитата:
Изначально написано gunslk:

А при температуре ниже нуля? Пятно есть?


А драйвер какой поставили? Просто написали что диод с драйвером,ссылочку дали на диод,а на драйвер?

Cultbenz 15-01-2015 11:36

цитата:
Изначально написано no_name_15:

А драйвер какой поставили? Просто написали что диод с драйвером,ссылочку дали на диод,а на драйвер?


Есть сайт, который по параметрам диода подбирает драйвер и магазин где он продается. Вот драйверы именно для этого диода. http://www.videofoundry.co.nz/...rder=drivername

окця 15-01-2015 16:27

цитата:
Originally posted by no_name_15:

А драйвер какой поставили? Просто написали что диод с драйвером,ссылочку дали на диод,а на драйвер?


Драйвер остался тот, же , что был в фанаре ! Я честно в этом не очень ! Я наверное попутал радиатор и драйвер .Пардон .
no_name_15 18-01-2015 16:50

цитата:
Изначально написано окця:
Драйвер остался тот, же , что был в фанаре ! Я честно в этом не очень ! Я наверное попутал радиатор и драйвер .Пардон .

Все понятно.Спасибо))

XuTpblu 20-01-2015 13:30

Все, заказал диодики, 5шт...

DC напряжения в прямом направлении (vf): 1.5 ~ 1.7VDC
Сколько давать максимальное для таких? Как указал производитель7 Или можно дать 2вольта?

Cultbenz 21-01-2015 21:02

цитата:
Изначально написано XuTpblu:
Все, заказал диодики, 5шт...

DC напряжения в прямом направлении (vf): 1.5 ~ 1.7VDC
Сколько давать максимальное для таких? Как указал производитель7 Или можно дать 2вольта?


Чтоб не спалить их, почитайте фонаревка точка ру, там есть темы по их подключению. Драйвер понадобиться однозначно.

dmitrysdg 23-01-2015 10:11

1.5-1.7 вольт это падение напряжения на светике, Можно спаять стабилизатор тока на lm 317, в зависимости от того сколько милиампер жрет светик, вольтаж до 15 вольт. Главное ограничить ток , протекающий через светик, чтоб он не погорел. Ну и радиатор на lm317 и светик нужен тоже. У меня есть такие варианты в видимом спектре, и ик 808 (3ватта)3спаренных светика. Осталось камеру найти нормальную, писал чуваку с авито, звонил, сказал что отправит, но по всей видимости так и не отправил.
XuTpblu 23-01-2015 19:50

-1000ма
dmitrysdg 23-01-2015 21:31


Нажмите, что бы увеличить картинку до 540 X 960  62.7 Kb
dmitrysdg 23-01-2015 21:36

При этом нужно учитывать, что падение напряжения на диоде и стабилизаторе суммируется, т. е. минимум 3 вольта нужно. 1000мА это 1ампер. Резистор в цепи должен быть три ватта и более. На лмке радиатор через термопасту или термоклей. Термоклей качественнее будет.
XuTpblu 28-01-2015 23:33

Не могу сфокусировать камеру.. Не хватает увеличения.. Что делать...

камера
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
объектив 2.8-12mm..
Что если поставить за место него 9-22мм, исправит ли ситуацию, или надо что то придумывать?
САИД 911 29-01-2015 04:49

цитата:
Originally posted by XuTpblu:

Не могу сфокусировать камеру..


Такого в принципе не может быть.
1.Регулируем расстояние между прицелом и камерой.
2.Фокусируем прицел.
3.Фокусирум камеру.
Используя эти три шага и естественно подстраивая их,получаем желаемый результат.

Cultbenz 29-01-2015 08:41

цитата:
Изначально написано XuTpblu:
Не могу сфокусировать камеру.. Не хватает увеличения.. Что делать...

может эта https://www.youtube.com/watch?...NgrLT5w&index=3 https://www.youtube.com/watch?v=4wnNFR99xGI&feature=vmdshb ссылка поможет. там подробно все показано. я бы отказался от варифокального объектива в пользу фиксированного на 12 или 16мм.

XuTpblu 29-01-2015 10:22

Дело в том, что у меня отдаление зрачка 100мм, и по этому я не могу растянуть крест во весь экран.. Если бы не было отдаления от 85-до 105, я бы без проблем поставил камеру впритык к окуляру.
Вот нашел 16мм, но приблизит ли он, и компенсирует ли расстояние 100мм
http://ru.aliexpress.com/item/...2245561851.html
Cultbenz 29-01-2015 11:51

цитата:
Изначально написано XuTpblu:
Дело в том, что у меня отдаление зрачка 100мм, и по этому я не могу растянуть крест во весь экран.. Если бы не было отдаления от 85-до 105, я бы без проблем поставил камеру впритык к окуляру.
Вот нашел 16мм, но приблизит ли он, и компенсирует ли расстояние 100мм
http://ru.aliexpress.com/item/...2245561851.html


цена не смущает? нормальные (стеклянные) фиксы стоят от 10 долл. ищите чтоб апертура была f/1.6 и меньше, лучше меньше.
XuTpblu 29-01-2015 11:57

Вот зарисовал.. Замерил угол обзора в полупрозрачном переходнике...

http://s012.radikal.ru/i320/1501/ab/544b4118849b.jpg

Забыл..Я же еще расфокусировал...Вынув линзу с напыление ИК((((

16мм объектив приблизит? Обзор растянется по экрану?

XuTpblu 29-01-2015 12:31

http://www.aliexpress.com/item...2025820975.html

http://www.aliexpress.com/item...1028036272.html

http://www.aliexpress.com/stor...1778925476.html
вот такой нашел...
У меня камера 1.3 мега пикселя.. Подойдут ли объективы от 3 мгп?
http://www.aliexpress.com/stor...1578369461.html

САИД 911 29-01-2015 13:25

цитата:
Originally posted by XuTpblu:

Вот зарисовал.. Замерил угол обзора в полупрозрачном переходнике...


Судя по рисунку,камера находится слишком далеко от окуляра прицела.
Вот пример как выглядит картинка,если сфокусировать в одном положении именно прицел,на одном определённом расстоянии.А если делать приближение камерой но не подстраивать фокусировку прицела то получается смазанная картинка и размытые контуры.Жёлтым цветом указан периметр для понимания качества картинки.
По этому не важно какая камера.Главное расстояние от камеры до окуляра прицела и фокусировка камеры и прицела.

Нажмите, что бы увеличить картинку до 592 X 444  91.3 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 592 X 444  98.8 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 592 X 444  94.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 592 X 444  86.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 592 X 444  42.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 592 X 444  56.1 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 592 X 444  62.0 Kb

Cultbenz 29-01-2015 13:45

цитата:
Изначально написано XuTpblu:
http://www.aliexpress.com/item...2025820975.html

http://www.aliexpress.com/item...1028036272.html

http://www.aliexpress.com/stor...1778925476.html
вот такой нашел...
У меня камера 1.3 мега пикселя.. Подойдут ли объективы от 3 мгп?
http://www.aliexpress.com/stor...1578369461.html


http://www.m12lenses.com/Produ...Code=PT-1614BMP

XuTpblu 29-01-2015 13:48

цитата:
Изначально написано САИД 911:

Судя по рисунку,камера находится слишком далеко от окуляра прицела.
Вот пример как выглядит картинка,если сфокусировать в одном положении именно прицел,на одном определённом расстоянии.А если делать приближение камерой но не подстраивать фокусировку прицела то получается смазанная картинка и размытые контуры.Жёлтым цветом указан периметр для понимания качества картинки.
По этому не важно какая камера.Главное расстояние от камеры до окуляра прицела и фокусировка камеры и прицела.


от окуляра до камеры от 85 до 105, ближе ни как!

XuTpblu 29-01-2015 13:48

цитата:
Изначально написано САИД 911:

Судя по рисунку,камера находится слишком далеко от окуляра прицела.
Вот пример как выглядит картинка,если сфокусировать в одном положении именно прицел,на одном определённом расстоянии.А если делать приближение камерой но не подстраивать фокусировку прицела то получается смазанная картинка и размытые контуры.Жёлтым цветом указан периметр для понимания качества картинки.
По этому не важно какая камера.Главное расстояние от камеры до окуляра прицела и фокусировка камеры и прицела.


от окуляра до камеры от 85 до 105, ближе ни как!

Брат отдал мне такую камеру watec 660d, в интернете нашел ее..Нда, ну и цена.. Объектив к ней не подошел, диаметр резьбы больше.. чувствительность 0,08люкс

САИД 911 30-01-2015 04:34

цитата:
Originally posted by XuTpblu:

от окуляра до камеры от 85 до 105, ближе ни как!


Это то тоже самое,что попытаться посмотреть через замочную скважину,находясь в метре от двери.Результат тот же будет.

Cultbenz 30-01-2015 20:09

цитата:
Изначально написано САИД 911:

Это то тоже самое,что попытаться посмотреть через замочную скважину,находясь в метре от двери.Результат тот же будет.


Вот для этого и нужен объектив с маленьким углом, мне думается что 16мм хватит для этого расстояния, если нет то следующий размер уже 25мм....

dmitrysdg 31-01-2015 18:26

Я заказал 25 мм
XuTpblu 15-02-2015 19:49

Так, проблему решил 16мм линзой, все гуд теперь..
Глядел на 60 в полной тьме, без подсветки, видно отчетливо соседский до в 60 метрах, каждое бревнышко, но..Камера жуть как тормозить, не хватает подсветки??? В светлом помещение все хорошо...
И еще..Какой выбрать резистр, что бы подключить диод к 12 вольтам...
Вот характеристики диода:
DC напряжения в прямом направлении (vf): 1.5 В ~ 1.7 В
Постоянный прямой ток (если): Тип 1400mA
ЕНА 17-02-2015 13:22

12-1,7=10,3в. R=10,3в/1,4А=7,35ом. Подбирайте от 30ом до 10ом,контролируйте ток потребления. резистор 3-5 Вт.
dmitrysdg 19-02-2015 14:15

По-простому можешь переменный резистор 5ватт вкорячить, чуть ниже номинального тока светодиода выставляешь и норм, чтоб не сгорел.
sam28 22-02-2015 10:23

После всех изысканий и опытов ,решил сделать цифровую насадку нв на прицел из цифрового фотоаппарата . Итак , имеется фотик с ccd матрицей , ик фильтр демонтирован. Какой источник ик подсветки даст наилучшее освещение и какая длина волны . Возможно ли , на мощном диодном фонаре , используя какие нибудь реактивы , нанести на линзу покрытие , которое уберет видимый спектр , но будет достаточно видимый через фотик без ик.
ЕНА 22-02-2015 14:37

Фонарь на диоде не подойдет т.к. в спектре простого,не ик диода, почти нет ик составляющей. Для ик подсветки используют фонари с галогенной или мощной лампой накаливания. В спектре этих ламп достаточно ик излучения. В качестве фильтра, самое простое, использовать засвеченную цветную фотопленку, черный мусорный пакет, старую дискету.
sam28 25-02-2015 18:16

Спасибо за дельные советы , прибор почти собран , для подсветки купил галогеновый прожектор с диаметром около 10 см , светит как зверь . Вот только с фильтрами плохо получается , перепробовал много пакетов , дискет , только пленки нет , лучший эффект дал слоеный фильтр из пластмассы , синий , красный и опять синий . Немного демаскирует , но не критично , а вот луч разбивается , получается большой распыл.
Ragnarok 26-02-2015 20:32

Хотел поблагодарить Александра за ценные советы, без которых не получилась бы сборка, которая сейчас стоит на Cricket.
dmitrysdg 28-02-2015 12:35

Ни у кого объектива не осталось лишнего? Чет китай долго едет, месяц уже прием - Китай висит в отслеживании.
96maxgraf96 28-02-2015 15:44

цитата:
Изначально написано dmitrysdg:
Ни у кого объектива не осталось лишнего? Чет китай долго едет, месяц уже прием - Китай висит в отслеживании.

У них Новый Год был "Столб Китая" не работал-нац.праздник. Ждите.

dmitrysdg 28-02-2015 21:59

Да эт понятно, не месяц же наверно. Спор открыт, пока тоже молчат, партизаны.
XuTpblu 03-03-2015 18:27

Блин...Сжог два диона..а это почти 500р...(((
Подскажите, как померить силу тока вот этим мультиметром... http://micromir.uсоz.гu/publ/31-1-0-1286

Вольтаж что на минумуме что на максимуме 12вольт, а вот амперы ни как не могу померить....

Cultbenz 04-03-2015 09:11

цитата:
Изначально написано XuTpblu:
Блин...Сжог два диона..а это почти 500р...(((
Подскажите, как померить силу тока вот этим мультиметром... http://micromir.uсоz.гu/publ/31-1-0-1286

Вольтаж что на минумуме что на максимуме 12вольт, а вот амперы ни как не могу померить....


От какого источника запитываете диод? Через резистор без драйвера?

XuTpblu 04-03-2015 11:44

http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
И подключил два диода, последовательно...
Я поторопился, в последовательной цепи сгорел 1 диод, и все, цепь прервалась.. И потухла, а я чуть не выкинул 2диода.. Поеду в общем в мастерскую, отдам ему, пость сделает так чтоб все работало... Не разбираюсь я в этих милиамперах...
Cultbenz 04-03-2015 12:30

цитата:
Изначально написано XuTpblu:
Поеду в общем в мастерскую, отдам ему, пость сделает так чтоб все работало... Не разбираюсь я в этих милиамперах...

))) бывает. Драйвер для этих диодов нужен.
ЕНА 04-03-2015 13:20

А токозадающий резистор кто будет ставить? Читайте внимательней.Ставьте ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО диод, резистор 10ом,амперметр(включите для начала на 10А.)на выход ШИМ регулятора.Лучше использовать для настройки простой дешевый диод видимого спектра (30-40руб.) Уменьшая резистор ,увеличивается максимальный ток. Выставляете 800-1000ма.,а ШИМ регулятор импульсами регулирует мощность излучения.Все у Вас должно получится.
XuTpblu 04-03-2015 16:05

Сходил сегоня по парку погулял, нашел чуть запчастей от телека, от туда выпаял резисторы.. Подключил ток на минимуме 0.86в на максимуме 1.27 диод горит, но не так ярко.. Резистор греется п... как...
Через какое то время припаянный провод отваливается... нагревается.. Нашел как мерить амперы..там не 3а макс, подключил последовательно 4 диона, на разрыв тестор, 4 ампера, диоды горят... Отлично.. Но можно дать и больше... А мне надо чтобы на максималке было 2ампера.....
Хз что делать, по мастерским поездил, они сказали что не будут этим заниматься... Это надо к кулибинам...
XuTpblu 04-03-2015 16:24

Подключив через драйвер, я же не смогу регулировать яркость...
Cultbenz 04-03-2015 17:33

цитата:
Изначально написано XuTpblu:
Подключив через драйвер, я же не смогу регулировать яркость...

Почитайте фонаревку, там должны быть темы по плавной регулировке яркости. как вариант после драйвера поставить подстроечный резистор (имхо). либо купить драйвер с тремя режимами (хай-мидл-лоу)
dmitrysdg 04-03-2015 17:36

Купи ШИМ-регулятор для движков на 12 вольт. Только надо быть аккуратным, как бы не пустить на диод тока больше, чем надо. Для этого нужно будет померять сопротивление подстроечного резистора и впаять последовательно постоянный резистор, т. е. если допустим диод 1000мА, нужно будет впаять резистор ограничивающий ток 960-1000 мА примерно (обязательно замерить ток, вдруг больше потечет, диоду хана)
XuTpblu 04-03-2015 17:47

Вот я купил шим регулятор..http://ru.aliexpress.com/item/CCMminiS-DC6-28V-3A-PWM-HHO-RC-Motor-Speed-Controller-Module-Switch/32240980531.html?recommendVersion=1
На нем написано максимум 3ампера...Но на деле больше 10
Я схем не знаю... Что в этом регуляторе можно переделать, чтобы было максимум 2а, чтобы хоть последовательно подсоединить 2 диода....
Поект на стадии завершения... Не думал что с диодами будет такаЯ канетель...
XuTpblu 04-03-2015 17:59





Что в нем можно перепоять, чтобы выход был 2а.....
ЕНА 04-03-2015 19:59

Ничего Вам не нужно переделывать. Вот так считается токозадающий резистор для двух последовательно соединенных светодиодов. v(D)=1.8+1.8=3.6V 12V-3.6=8.4V R=8.4V/1A=8.4OM 1000MA=1A. Ставьте 8ом и диоды у Вас будут оба питаться максимальным током 1000ма.
XuTpblu 04-03-2015 21:10

Помогите ссылкой на этот токозадающий резистор.. Я что то не понимаю.. Обычные резисторы греются...

Я отметил на фото, это он? С индексом 102

ЕНА 05-03-2015 12:04

Ничего в регуляторе менять не нужно. У Вас классический регулятор на155 таймере с мощным транзистором на выходе.Вам нужно дополнительное сопротивление в цепи диода и все это подключаете к регулятору.Конечно греться будет, так и должно быть, для этого и берут резистор 3-5 ватт. с Вашим блоком питания это не страшно. Сходите в магазин, купите несколько штук от 8 до 12 ом 3-5ватта.
ЕНА 05-03-2015 12:20

Идеально конечно было бы питать регулятор и фонарь от 6 вольт,а от 12вольт приходится мирится с нагревом токозадающего резистора,Вы же захотели с одного источника питания все запитать.
Ragnarok 08-03-2015 21:36

Сборка: МНВ Pulsar Challenger, DOS-адаптер Pulsar GS 1x20 и фонари Pulsar L-808 S, Барс ИК-L.
Cricket дед
Планировал Пульсаровскую подсветку ставить снизу, под цевье на вивер, а Барс на DOS-адаптер, в итоге поставил все на DOS-адаптер.
Сборка функционирует. Барс дает жесткий луч, Pulsar более мягкий, рассеянный. В комбинации работают очень не плохо.
Пристрелка дневного прицела не страдает - собственно, в том и фишка, что днем снял, ночью надел.
Cricket папа.
Как ни удивительно, но сборка заработала на непривычном для меня прицеле Hawke nite-eye digital hk5144 6-24x50 sf 1/2 mil-dot. Видно хорошо, результатом удовлетворен.

Нюансы: фонарь Барс отчаяно жрет батареи. Лучше пользоваться выносной кнопкой, что идет с ним в комплекте.
Я так и не понял - как регулируется Барс по "лево-право"? Манипуляции с винтами "7" результата не принесли.
После акцентированной подсветки Барсом, Пульсаровская подсветка это ни о чем.
DOS-адаптер довольно шаткая конструкция. Основное усилие приходится на виверовскую рельсу, а она слегка изгибается, так как из пластика. Буду думать как усилить DOS-адаптер.
Пока юстировку фонаря Барс провожу просто рукой, поварачивая всю сборку и сдвигая ее по отношению к центру сетки прицела.

В целом доволен. Вчера ночью изрешетил пластиковую бутылку на 50 метрах.
Отдельное спасибо Александру за его терпение и развернутые, информативные ответы на мои вопросы. Буду писать по мере устранения косяков


click for enlarge 1920 X 1280 319.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 339.5 Kb
click for enlarge 1280 X 853 96.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 660.3 Kb
click for enlarge 1152 X 2048 142.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 541.4 Kb
click for enlarge 1366 X 2048 268.5 Kb

Alex.A 08-03-2015 22:06

О! Хорошие фотки системы Насадки Ночного Видения, из монокуляра Pulsar Challenger GS 1x20, DOS-адаптер Pulsar GS 1x20 и ик-фонари Pulsar L-808 S, Барс ИК-L c длиной волны излучения 808нм.
Такая система описана подробно тут, смотрите: https://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-s15389087.html
цитата:
Originally posted by Ragnarok:
спасибо Александру за его терпение и развернутые, информативные ответы на мои вопросы.

Да не за что, пытаюсь приносить пользу людям...

По фото: Удобнее будет развернуть Челленджер батарейным отсеком вниз, так чтобы он не упирался в нос, при прикладке глазом к его окуляру.
ещё по этой Насадке Ночного Видения:
Для общего комфорта наблюдения ночью на бОльших расстояниях, лучше одновременно применить подсветку обоими осветителями- общее поле зрения освещает Пульсар-808, а область цели вокруг сетки прицеливания дополнительно освещает Барс. Так и сетка лучше видна на ярком фоне, и детали цели видно лучше.
-Для этого один из осветителей закрепить: или на выносном креплении сбоку от планки /вивер/ винтовки; или можно закрепить его на трубке прицела, используя одно крепёжное кольцо для оптики, надетое на трубу прицела, и кусок планки /вивер/ из комплекта от фонаря-Пульсара.
Комбинируя включение двух подсветок, то сразу вместе, то только одну, можно быстро приспособить систему под разные условия ночной охоты.
Плюсом будет хорошая яркость картинки и чёткость сетки , небольшой минус- дополнительный вес подсветки.

п/с. А, вижу что фонарь Пульсар вы установили прямо на Челленджер. Можно и так ; но мне кажется, что так он будет задевать за лоб при прикладке к окуляру ночника. Мне удобнее было поставить один фонарь на трубу прицела через крепёжное кольцо с куском планки /вивер/, надетое на трубу прицела, а второй фонарь поставить на DOS-адаптер, как у вас.

Alex.A 08-03-2015 22:49

цитата:
Originally posted by Ragnarok:

Я так и не понял - как регулируется Барс ИК-L808 по "лево-право"? Манипуляции с винтами "7" результата не принесли.

лево-право:
Там есть небольшие винты с роликами под руку, снизу от корпуса Барса- слева и справа, снизу от его корпуса-- их надо немного открутить пальцами, потом- глядя в насадку ночью, подвинуть освещаемую зону в центр изображения, для этого: для сдвига луча вправо- немного откручивать левый винт, и закручивать правый винт. И наоборот- для сдвига луча влево- откручивать правый винт, и закручивать левый.
Когда выставите луч в центр изображения- затяните одновременно оба винта навстречу друг другу, это прямо руками можно сделать.
выше-ниже:
Нижний широкий ролик Барса- он двигает луч "выше-ниже", при чуть отпущенных боковых винтах: Чуть ослабили боковые винты рукой; Выставили нужную высоту луча нижним роликом- затянули боковые винты до упора.
В-основном, вся регулировка производится двумя боковыми винтами/роликами. Отпустили- отрегулировали- затянули руками.
click for enlarge 1512 X 1058 216.9 Kb

цитата:
Нюансы: фонарь Барс отчаяно жрет батареи.
Как-то не замечал я особого такого пожирания ... тут надо учесть, что он реально мощно светит.
У меня и моих знакомых, у кого такая подсветка (4 человека), обычно одной литиевой батарейки CR-123 Kodak Ultra, или Varta, или Duracell Turbo хватает на две полноценные ночные охоты, каждая по 6 часов, в режиме "включил - посветил-поглядел несколько минут - выключил, ждёшь - опять включил на несколько минут наблюдения, оглядел зону охоты- выключил- ждёшь появления цели"
->Для экономии дорогой батарейки CR-123, основное время наблюдать можно с подсветкой ик-фонарём Пульсар-L808S на дешёвых пальчиковых батарейках, а при появлении цели включать Барс-ИК-L для лучшей подсветки цели.
Ragnarok 09-03-2015 08:24

цитата:
Изначально написано Alex.A:

По фото: Удобнее будет развернуть Челленджер батарейным отсеком вниз, так чтобы он не упирался в нос, при прикладке глазом к его окуляру.[/B]


Спасибо за отзыв.
По компановке: это пробная установка, что бы откатать прибор "в полях" и выявить нюансы. Теперь буду прикидывать установку на удобство: скорее всего фонари буду ставить на трубу прицела - идея очень понравилась.
Очень заинтриговало серое кольцо между обжимным кольцом на прицел и самим МНВ. Для чего оно и из чего и как его сделать, если это нужный элемент программы?

Ragnarok 09-03-2015 08:33

По батарейкам CR-123: новая Durasel отработала не больше 20 минут в неприрывном режиме. Поставил новую Varta, она уже работает гораздо дольше. Видимо в первый раз продали некачественную батарею.
Думаю, что не могу провести юстировку Барса как раз из-за люфта на рельсе.
Сегодня поеду смотреть кольца на прицел под вивер.

Roger rabbit 09-03-2015 13:37

цитата:
Originally posted by Alex.A:

Для общего комфорта наблюдения ночью на бОльших расстояниях, лучше одновременно применить подсветку обоими осветителями- общее поле зрения освещает Пульсар-808, а область цели вокруг сетки прицеливания дополнительно освещает Барс. Так и сетка лучше видна на ярком фоне, и детали цели видно лучше.


Т.е. поле освещения у Пульсара бОльше, чем у Барса?
У меня Gallenger с одним осветителем (Барсом), освещенное поле (горизонтальная полоса) - для стрельбы по мишеням нормально, но для охоты - явно недостаточное.

Alex.A 09-03-2015 16:12

цитата:
Originally posted by Ragnarok:

Очень заинтриговало серое кольцо между обжимным кольцом на прицел и самим МНВ. Для чего оно и из чего

Речь о сером кольце на моих старых фотографиях насадки, да?
Это нужно только для старого переходника-ДОС-адаптера. Серым пластмассовым кольцом мы там закрывали щель между объективом ночного прибора и краями окуляра оптич. прицела. Чтобы туда свет не попадал.
Просто у старого Дос-адаптера был большой зазор между объективом Челенджера и краями передней муфты адаптера, надеваемой на окуляр прицела. Чтобы закрыть эту щель, мы туда серое кольцо надели.
На новом Дос-адаптере там уже установлен черный защитный диск с отверстием под объектив Челенджера.
цитата:
Originally posted by Roger rabbit:

Т.е. поле освещения у Пульсара бОльше, чем у Барса?

Да, поле освещения у Пульсара-L808S более равномерное широкое круглое, а у Барса-IR-L прямоугольное и более узкое по-вертикали, и освещение более яркое. Поэтому для общего обзора местности удобно применять широкое освещение Пульсаром, и дополнительно для лучшего освещения места цели и дальних объектов применять более яркий луч Барса.
Видно приблизительно так: https://forum.guns.ru/forummessage/135/706924-s32076658.html
Слева: светит один Пульсар-L808S .... .. . / Справа: + ещё светит БАРС-IR-L808
click for enlarge 591 X 446 47.0 Kb picture click for enlarge 591 X 446 48.6 Kb picture
click for enlarge 595 X 556 61.7 Kb picture click for enlarge 595 X 556 67.2 Kb picture
Когда дополнительно светит Барс в середине изображения, лучше видно сетку прицела и точки Мил-дот на ней.

Alex.A 09-03-2015 16:17

цитата:
Originally posted by Ragnarok:
батарейка CR-123 Durasel отработала не больше 20 минут в неприрывном режиме. Поставил новую Varta, она уже работает гораздо дольше
Это точно была старая бракованная батарейка. Новые CR-123 Kodak Ultra или Varta долго работают.

Тем более, там же у Барса есть режим 1/2 мощности! 100мВт. На нём он в два раза экономичнее. Так можно долго наблюдать в этом режиме, а когда надо что-то разглядеть- включить режим полной мощности 200мВт.

А если обе подсветки Пульсар и Барс установлены- то для экономии дорогой батарейки CR-123, основное время наблюдать можно с подсветкой ик-фонарём Пульсар на дешёвых пальчиковых батарейках, а при появлении цели включать Барс для лучшей подсветки цели.

Ragnarok 10-03-2015 06:17

цитата:
Изначально написано Alex.A:
Да, поле освещения у Пульсара-L808S более равномерное широкое круглое, а у Барса-IR-L прямоугольное и более узкое по-вертикали, и освещение более яркое. Поэтому для общего обзора местности удобно применять широкое освещение Пульсаром, и дополнительно для лучшего освещения места цели и дальних объектов применять более яркий луч.
Когда дополнительно светит Барс в середине изображения, лучше видно сетку прицела и точки Мил-дот на ней.

Второй раз отстрелялся в темноте с 30 м, для чего еще днем промерял дистанцию дальномером. По началу куда-то в право смотрящий луч Пульсара и расфокусированный Барс не позволял очень четко видеть мишень, но после того как отстроил Pulsar и сфокусировал узким спектром на прицельной сетке Барс, прицел позволил рисовать по мишени. В данном случае крест. Стрелял с рук, сидя на раскладном стуле.

Проблема люфта фонарей так и осталась, буду снимать ее следующим образом: ставить кольцевое крепление с двумя рельсами вивер на прицел, а на него фонари. Таким образом решится проблема:
1. Избыточного давления на МНВ;
2. Отсутствия жесткой фиксации и невозможности перманентной юстировки фонарей по отношению к сетке mil-dot.

Фотография мишени сделана днем.
Дудка Cricket папа, мягкий свинец JSB king diabolo 1.64 гр , прицел Hawke nite-eye digital hk5144 6-24x50 sf 1/2 mil-dot и сборка ночного видения.

Если поможете ссылкой на крепление фонарей, как на вашей сборке, буду весьма признателен, это существенно сократит время поиска.

P. S. Как вы фотографируете через мнв? Хотел сделать фото дистанции, что бы не быть голословным, но ни фотоаппарат, ни телефон не дают картинку удовлетворительного качества.
click for enlarge 1920 X 3413 594.3 Kb

Alex.A 11-03-2015 02:51

цитата:
Как вы фотографируете через мнв?

Выше показано не ФОТО через прибор НВ. Это просто картинка, обработанная так, чтобы она стала похожа на изображение через насадку НВ в ночном режиме. Чтобы показать разницу между ик-подсветками.
То есть, выше показана просто имитация изображения, это имитация того, как видно ночью через насадку.
(Реальное фото сделать трудно, моим фотоаппаратом тоже это плохо получается.)
цитата:

отстрелялся в темноте с 30 м

30метров -Это не предел для этой системы... Эх..
Вспоминаю, как мой знакомый охотник на бобров, ранее тут писавший ALEX_T , с такой насадкой с 50 метров сбивал в темноте подряд по 6-7 гильз от дробовика на стрельбище у охот-базы, когда мы с ним там охотились в 2010г. А на 50м он по бумаге ночью собирал с насадкой НВ кучки в 2,5 см. Прицел у него был Falcon 4-14x44 FFP 1/2Милдот на одной винтовке, и на другой Falcon 5-20x56FFP , стрелял он на небольших кратностях прицела от минимума до 7-8х примерно. Чтобы точно прицелиться по маленькой цели, он фокусировал луч Барса поярче и увеличивал кратность до 6х-8х . Для поиска цели он наоборот скручивал кратность до минимума и расширял подсветку... ИК-подсветка была тогда только один Барс-ик-L808... Пульсара-фонаря тогда не было ещё....
Где-то эти ночные кучности он тут даже выкладывал в наших темах, надо поискать...
цитата:
Проблема люфта фонарей так и осталась,
Не знаю,странно, у нас не люфтит... У меня и у знакомых по крайней мере Пульсар-L808 нормально плотно ставится на углепластиковый вивер самого ДОС-адаптера-переходника. Прямо сверху на вивер адаптера устанавливаем Пульсар-L808, и нормально. Светит куда надо.

Может ваш адаптер не плотно устанавливается? Подоберите подходящую кольцевую вставку из комплекта адаптера или сделайте уплотняющее кольцо-прокладку из пластиковой плёнки (от пэт-бутылки можно) на окуляр оптического прицела под переднюю муфту адаптера, так, чтобы адаптер плотно надевался на окуляр прицела и зажимался винтом на муфте, и не смещался в сторону.

Ragnarok 12-03-2015 07:18

цитата:
Изначально написано Alex.A:

Может ваш адаптер не плотно устанавливается? Подоберите подходящую кольцевую вставку из комплекта адаптера или сделайте уплотняющее кольцо-прокладку из пластиковой плёнки (от пэт-бутылки можно) на окуляр оптического прицела под переднюю муфту адаптера, так, чтобы адаптер плотно надевался на окуляр прицела и зажимался винтом на муфте, и не смещался в сторону.

В основном люфтят фонари. Но я уже нашел кольцевое крепление для них, что бы установить на тело прицела.
Не нашел высокого кольца на 2 вивера, поэтому придется покупать 2 кольца с одной планкой.
Цена вопроса 450 руб здесь: http://veber.ru/production/optic/2342/30723/
click for enlarge 700 X 525 22.1 Kb

Alex.A 12-03-2015 22:30

цитата:
Изначально написано Ragnarok:
придется покупать 2 кольца с одной планкой.
Цена вопроса 450 руб здесь: http://veber.ru/production/optic/2342/30723/
click for enlarge 700 X 525 22.1 Kb


Суперское колечко! Отличное готовое решение проблемы крепления ИК-подсветки на трубку оп. прицела! Очень удобно.
Думаю, даже одного такого колечка вполне достаточно для нормальной установки ик-осветителя Пульсар или Барс, мне кажется, одного такого кольца на одну подсветку будет достаточно.

Вот вам маленький добрый совет ! (для нового Барса):
-Чтобы сделать ещё шире по-вертикали достаточно узкий луч осветителя Барс-ИК-Л, есть простой способ расширить луч: на картинке смотрите:
. Просто открутите ему "голову" как на рисунке показано,
и вытряхните оттуда из "головы" Барса лежащее там чёрное металлическое кольцо-прокладку.
Кольцо легко оттуда выпадает, если потрясти открученную голову Барса. Потом обратно закрутите "голову" Барса назад до упора.
Линзы в результате встанут ближе к излучателю, и луч станет шире, чем был сначала. Где-то на 30% шире станет область освещения на максимуме. Минимум останется узким.
click for enlarge 911 X 668 104.0 Kb Если надо вернуть всё обратно, можно открутить голову Барса и обратно положить колечко туда, и будет как раньше.
Мы с товарищем сразу это колечко оттуда вытряхнули на наших новых Барсах, чтобы расширить луч.

Roger rabbit 14-03-2015 15:49


click for enlarge 1920 X 1440 468.7 Kb
Roger rabbit 14-03-2015 15:51

Спасибо. Колечко из Барса вынул - поле освещения получилось реально шире.
Фотку - см выше
Roger rabbit 14-03-2015 15:57


click for enlarge 1920 X 1440 402.4 Kb
Roger rabbit 14-03-2015 16:04

Но по высоте, все равно, явно недостаточное.
Пульсар 808S - нужен однозначно.
Думаю еще кронштейн для фотика купить.
Фотографировать, держа в руках прицел и фотоаппарат, и при этом еще пытаться отстроить параллакс - очень неудобно.
Вон, даже фотомодели разбегаются )))


Roger rabbit 14-03-2015 16:05


click for enlarge 1920 X 1440 363.8 Kb
Ragnarok 15-03-2015 18:28

Перекомпоновал детали ночной сборки и сразу все стало как надо.
Теперь ик фонари стоят на самом прицеле, в результате чего:
1. У фонарей пропал люфт в месте крепления к рельсе;
2. Стало удобно целиться, так как не упираешься лбом, или глазом в фонари..
Правильно сделал что взял 2 кольца с одинарными виверами, а не одно кольцо с "рогаткой" из двух планок. Поставить фонари на последнюю мне бы не дали высокие барабаны прицела. С двумя кольцами удалось подобрать оптимальное размещение фонарей: что бы прицел не загараживал луч и что бы оставался свободный доступ к кольцу отстройки параллакса.
Уже провел юстировку фонарей к прицельной сетке - все замечательно работает!
Всем спасибо за участие и отдельное спасибо Александру, без которого я бы никогда не сподобился на подобную комбинацию.
P.S. надо будет тоже попробовать снять кольцо с Барса.
click for enlarge 1920 X 1280 268.6 Kb click for enlarge 1920 X 1280 331.5 Kb click for enlarge 1920 X 1280 212.7 Kb click for enlarge 1920 X 1280 258.5 Kb click for enlarge 1920 X 1280 341.4 Kb click for enlarge 1920 X 1280 724.8 Kb click for enlarge 1366 X 2048 451.7 Kb
tomat 15-03-2015 21:23

Любые детали в голове осветителя частично являются радиатором. Подключил тут самодельный фонарь 940Нм, мощность 3 ВАТТА! Расстояние небольшое, но за счет рифленого коллиматора освещенность всего поля очень равномерная(как днем). Нет никаких искажений. Пробуйте.
tomat 21-04-2015 08:31

Полуофф Знакомый предлагает ПНВ 57Е за 7рублей новый. Надо кому?
XuTpblu 29-04-2015 22:34

Замутил себе пульсар 770а, камеру с чувствительностью 0.0001люкс, и экран 3.5дюйма, с нашлазником. Есть ик 850 подсветка 3 вата, с линзой.
XuTpblu 05-05-2015 15:23

Всмысле, отдам все эти приблуды за недорого
XuTpblu 05-05-2015 15:56

Объективы
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
Вот такой видоискатель, только без лупы
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
Вот такой диод с линзой
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1

мониторчик
http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1

и сама камера

http://ru.aliexpress.com/item/...ommendVersion=1

Alex.A 14-05-2015 13:56

цитата:
Originally posted by Ragnarok:

Перекомпоновал детали ночной сборки, и сразу все стало как надо.

Теперь ик фонари стоят на самом прицеле, в результате чего:
1. У фонарей пропал люфт в месте крепления к рельсе;
2. Стало удобно целиться,
Уже провел юстировку фонарей к прицельной сетке - все замечательно работает!
click for enlarge 1920 X 1280 724.8 Kb click for enlarge 1366 X 2048 451.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 268.6 Kb click for enlarge 1920 X 1280 258.5 Kb
Всем спасибо, и спасибо Александру, без которого я бы никогда не сподобился на подобную комбинацию.


Да не за что... Вам спасибо за детальный отчёт и фотографии ! Хорошо получилось.
Это здОрово, когда вся система хорошо работает.
Красиво у вас получилось - всё на месте, удобно и правильно установлено.

Это кольцо-крепление с вивером - очень удобное.
____________________________________________________________________
Кстати, можно самому сделать такое кольцо-крепление с планкой вивера:
Вот продают вивер двусторонний: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=81672
Кусок его можно просто зажать в кольцо-крепление для прицела.
Можно сделать компактнее: -От вивера отрезать кусок, в нём просверлить отверстие, и прикрутить его винтом к простому алюминиевому кольцу-креплению для прицела, и посадить на клей. В ножке кольца для этого просверлить отверстие и нарезать резьбу. Выступающие лишние элементы сточить напильником.
Можно использовать готовый кусок планки вивера, из комплекта ик-фонаря Пульсар-L808.

Alex.A 14-05-2015 14:23

ВО какая интересная штука появилась :
Ночной дальномер, с невидимой ИК-подсветкой!
- посмотрите тут: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812.html

Фактически это цифровой прибор НВ с дальномером и с ик-подсветкой .
click for enlarge 237 X 300 10.3 Kb 300 x 204
click for enlarge 935 X 397 48.2 Kb

Позволяет ночью незаметно для зверя измерить расстояние до цели, (ещё меряет угол направления на цель, температуру, и т.д.)

А ведь это для ночной охоты очень даже полезная штука...
При охоте с приборами НВ 1 поколения всегда есть проблема: Как в темноте измерить расстояние до цели незаметно для зверя..?
Такой прибрчик как-то поможет сделать это.

Крупноват правда, эх, был бы поменьше...

? Только не понятно, как и где его купить можно.... ???
тут про это как-то не понятно: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812.html

Ragnarok 19-05-2015 07:15

Александр, все так и даже купил рельсу вивера для того, что бы сделать все самому, но потом ощутил дефицит времени и озадачился готовыми решениями, благо цена готовых копеечная

Кстати, сдвинул пульсаровский фонарь вправо, что бы не мешал целиться. Теперь стало совсем удобно.

Ночной дальномер очень интересная штука. Тоже буду такой искать.

Fil55 19-05-2015 07:39

цитата:
Originally posted by Alex.A:

? Только не понятно, как и где его купить можно.... ???



Китайские продавцы на алиэкспрессе:
http://www.aliexpress.com/whol...ser+Rangefinder

4 батареи ААА работают 2 часа в приборе, днём измеряет от 4 м до 500 м, ночью - до 200 м, увеличение - х6 и ручное - х4 (вот это я не совсем понял???). Размер 175х100х51 мм, вес - 400 г. Цена с Алибабы - 16 тыс. руб.

На экране есть марка наведения лазера. Ночью дальних выстрелов не бывает. Нужно попробовать и возможно эта же марка вполне сгодится, как прицельная. Тогда прибор можно на прямом выстреле (до 50-60 метров) использовать, как прицел для дневных и ночных охот без дополнительного ОП, но без милов. В принципе, с учётом уже имеющегося увеличения, это компановка даже лучше пары МНВ + коллиматорный прицел. По весу и габаритам он гораздо интереснее МНВ + ОП. На приборе есть гнездо для крепления - можно сваять крепёж на вивер винтовки. Удручает лишь очень короткий срок живучести батареек и непонятное поколение "ночного видения" - качество видимости ночью.

Если учесть цену дальномера, МНВ и коллиматора по отдельности, то этот прибор (с нынешним курсом дойлерса) вполне демократичен по цене, а уж по возможностям тем более.

Alex.A 20-05-2015 20:32

quote:
Originally posted by Fil55:
увеличение - х6
ручное - х4 (вот это я не совсем понял???).


А это ещё дополнительное цифровое увеличение монокуляра НВ, как в цифровых фотоаппаратах, цифровой "Зум".
То есть, сразу у него 6 крат увеличение оптики; но, если надо, то можно ещё добавить увеличения цифрового.
Там на одном из видео показано, как-то так наверно:
Цифровая кратность: (исправлено по результатам реального измерения прибора):
х1- общее увеличение равно = 6х
х2- общее увеличение 6+2 = 8х
х3- общее увеличение 6+3 = 9х
х4- общее увеличение 6+4 = 10х
Так получается по реальным параметрам этого ночного прибора-дальномера, который я испытал и проверил в этой теме, смотрите ТУТ: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812-m39463660.html

Насчёт батареек- если взять хорошие аккумуляторы и хорошо их зарядить, то в два раза дольше будет работать с каждой зарядки . В разделе "Ночная оптика" это советовали по поводу цифрового прицела Пульсар-770,870 и т.д.
Можно ставить не обычные, а ЛИТИЕВЫЕ батарейки (Энерджайзер Ультимэйт Литиум АА например), тогда их емкость будет в два-три раза больше, чем у обычных щелочных батареек. В три раза дольше будут работать.

->Тут есть полезная табличка- длительность работы разных батареек различных типов: можно сравнить разные батарейки по их длительности работы: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1036154-s36891742.html

Вообще в той теме много полезной информации: / F.A.Q. по НВ для новичков / https://forum.guns.ru/forummessage/209/1036154.html

ivseith 378 09-06-2015 20:15

Привет, "перерыл" всю тему (хотя возможно нужна не эта) не могу найти информацию по успешному подключению видеоискателя вместо монитора.
Подскажите, пожалуйста...
Cultbenz 09-06-2015 22:00

цитата:
Изначально написано ivseith 378:
Привет, "перерыл" всю тему (хотя возможно нужна не эта) не могу найти информацию по успешному подключению видеоискателя вместо монитора.
Подскажите, пожалуйста...

Какого видоискателя, от чего? Подключить к чему? Нужны названия моделей вех компонентов участвующих в сборке, желательно с фото.

ЕНА 10-06-2015 10:42

35 страница, сообщение875 ссылка на тему 2008 года,18страница темы.
prop 22-06-2015 01:48

Кто использовал НЗТ-1, подскажите какая через него видимость по сравнению с самыми дешевыми современными ПНВ, юконами, например? Пару примеров на ютубе как то не впечатляют, он кажется тёмным. Можно ли где-то найти его основные параметры - коэффициент преобразования ЭОП и интегральная чувствительность фотокатода?
MadAlex 27-06-2015 16:11

Парни,
сколько сейчас будет стоить самая оптимальная схема по вашей методике?
И как она будет выглядить? не пора ли фак запилить, а то я что-то 50 страниц никак не могу осилить
Fil55 27-06-2015 18:47

quote:
Originally posted by MadAlex:

не пора ли фак запилить



Лимит прикреплённых тем исчерпан (для нашего раздела). Просто ФАК за месяц утонет в недрах Ганзы..., а потому нет смысла затевать.
MadAlex 27-06-2015 23:40

quote:
Изначально написано Fil55:

Лимит прикреплённых тем исчерпан (для нашего раздела). Просто ФАК за месяц утонет в недрах Ганзы..., а потому нет смысла затевать.

ну хотя бы выложить в этой теме в первом сообщении...
ну правда очень тяжело весь топик читать

Mr. FOG 28-06-2015 09:37

quote:
Изначально написано Alex.A:
ВО какая интересная штука появилась :
[b]Ночной дальномер, с невидимой ИК-подсветкой
!

? Только не понятно, как и где его купить можно.... ???
тут про это как-то не понятно:


http://ru.aliexpress.com/item/...2291991336.html

По линзам, рекомендую: http://ru.aliexpress.com/item/.../628051461.html
мной было куплено 2 объектива тот что я дал сылку и ещё один который буржуи рекомендуют на своих сайтах http://www.m12lenses.com/Produ...Code=PT-1614BMP
не намного он лучше ,,алиэкспресовского,,только по цене включая услуги посредника в доставке обошёлся 17,5+7+18,5=43$
вот моя ночная смотрелка

Фонарь Т38 850nm IR http://www.ebay.com/itm/Infrar...8-/301451268497
камера сони ,0005люкс.

Mr. FOG 29-06-2015 21:11

Китайцы наладили выпуск .


http://ru.aliexpress.com/item/...ack_to_detail_a
покупать не вижу смысла но некоторые решения можно взять на заметку

ЕНА 01-08-2015 11:48

Для зоны АТО. Украина. https://reibert.info/threads/prodaju-pnv.535672/
Nitros2002 26-08-2015 15:23

Как ты вкладываешся в эту насадку не понимаю. 12GA порвет переходник.
okololuga 31-08-2015 20:58

Как думайте такая камера подойдет к прицелу http://vektor-video.ru/KPC-EX190SHWX ? Фокусного расстояния хватит, чтобы картинка нормальная была? Или что по лучше посоветуйте
slw-1 01-09-2015 14:54

какое фокусное расстояние обьектива должно быть?
ЕНА 02-09-2015 01:09

quote:
[B][/B]

ЕНА 02-09-2015 01:16

12мм примерно1х угол30 градусов,16мм 2х угол 19 градусов,25мм 4х угол10 гр.,это для обьективов с резьбой 12х05.
Alex.A 08-09-2015 01:32

Да, интересная штука появилась: Ночной и дневной дальномер + наблюдательный прибор ночного видения, с невидимой ИК-подсветкой .
- посмотрите тут в специальной теме: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812.html

Фактически это - цифровой прибор НВ с дальномером и с ик-подсветкой .
Его общая кратность увеличения картинки: (проверял по результатам реального измерения прибора):
х1- общее величение равно 6х
если включён режим Х2- общее увеличение 6+2 = 8х
Х3- общее увеличение 6+3 = 9х
Х4- общее увеличение 6+4 = 10х
Смотрите там испытания этого прибора, проверил подробно в разных режимах работы, и днём и ночью :
https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812-m39463660.html [/b]
Дальше тут посмотрите, возможности этого интересного ночного прибора-дальномера я подробно проверил.

Alex.A 08-09-2015 01:40

Повторю оттуда из темы "Ночной оптики" https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812-m39463660.html
моё сообщение об этом полезном для нас Охотников с пневматикой, ночном наблюдательном приборе-дальномере LRNV009 : . . . (купил тут http://ru.aliexpress.com/af/Ni...iewCP=y&catId=0 )
Мой обзор моего прибора:
/ Я тоже получил наконец-то этот Ночной прибор +Дальномер , ЕМС-почтой дошёл за неделю; и теперь я могу точно сказать о своём этом приборе. Достаточно внимательно его проверил:
Мой прибор LRNV009 в чёрной окраске :
click for enlarge 1238 X 1105 127.9 Kb click for enlarge 800 X 800 347.9 Kb
Также выпускается камуфляжная окраска прибора:

Впечатления мои: прибор индекс LRNV009
1. -Во-первых, точность измерения дальности: меня этот параметр устраивает, в сравнении с обычным дальномером вполне нормально измеряет!, моё мнение: точность +- 1-2 метра.
Этот прибор работает так: он меряет совершенно нормально до средних и крупных целей, до травы, деревьев и кустов, но может не измерить до самой мелкой цели. Лучше мерить до предметов около мелкой цели.

quote:
Originally posted by AksayVVS:
-точность замера посредственная показалась.... но мне особо нечем было контролировать , и далее 400 метров ночью не получилось пока замерять.

У моего нормальная точность! Я не согласен, у моего этого прибора погрешность гораздо меньше, его погрешность +- 1-2 метра, мой прибор меряет на дистанциях до 200-300 метров в пределах +- 1-2 метра, по сравнению с показаниями моего обычного и проверенного многократно дальномера.
На дистанциях до 300 метров этот Ночной дальномер показывает практически те же расстояния, что и обычный лазерный дальномер, многократно проверенный, с другими сравненый.
Максимум я им измерил днём 560 метров до стены здания.
До плотной кроны деревьев он днём максимально меряет до 300-400 метров.
quote:
Originally posted by AksayVVS:
-нет разделения замера по дальности цели ближняя\дальняя


Есть там разделение на ближние-дальние цели:
смотрите в инструкции: Измерение в режиме "Туман" - называется режим Fog - включаете этот режим, и прибор меряет только расстояния дальше чем 25 метров. Так в инструкции написано. Ближние отражения от тумана прибор при этом не измеряет.
quote:
Originally posted by AksayVVS:
- барометр и термометр показывают погоду в переносном смысле - или плюс\минус 5-10, или вообще подвисают на одном значении


У меня не подвисает,
барометр нормально показывает реальные значения давления воздуха в hPa -в гектоПаскалях.
1000 hPa =750 мм.Ртутн. столба. Перевод в мм.Рт.ст. здесь: http://www.ada.ru/guns/ballist...e_converter.htm
Даже заметны небольшие изменения атмосферного давления в течении длительного времени. Показания давления практически совпадают с данными синоптиков для места наблюдения, я проверял.
А термометр чуть привирает в бОльшую сторону, потому что мы держим прибор в руках- это его нагревает и показания увеличиваются .
Реальную температуру воздуха этот прибор показывает именно сразу после включения, температуру надо смотреть сразу после включения.
quote:
Originally posted by AksayVVS:
-цифровик ведь должен видеть 940 подсветку?

ДА. Этот цифровик нормально видит мою "невидимую" ик-подсветку Пульсар-L915 с длиной волны 915нм ,мощностью 200 мВт, яркость изображения была вполне нормальная;
.. есть одно НО-- у подсветки Пульсар-L915 есть зернистая структура освещения, на предметах заметна зернистая структура луча подсветки, немного мешающая наблюдению ; это из-за матового светофильтра стоящего там... Думаю, что с другими лазерными ик-подсветками 915 и 940 нм (не Пульсар) этот прибор будет нормально видеть и давать хорошее изображение.
Со СВОЕЙ встроенной ИК-подсветкой 850нм прибор видит отлично, ровное чёткое изображение, до 100-110 метров.
quote:
Originally posted by AksayVVS:

- понравились: шесть цветов подсветки, почти 10 крат оптики вместе с цифровой

Да, это удобно. Я в дневном режиме выбрал обычный Чёрный цвет надписей индикации - чёрный цвет цифр меньше напрягает зрение на фоне дневной картинки. Рекомендую чёрный цвет надписей выбрать.
--В ночном режиме там автоматически устанавливается красный цвет подсветки цифр и надписей .
--Кратность изображения :
У прибора оптическая кратность = 6х в режиме Х1,
а ещё можно включить дополнительную цифровую кратность, приблизительно на глаз:
Х2 = х 1,25
Х3 = х 1,5
Х4 = х 1,75 ( общее увеличение доходит до 10х в режиме Х4 )

+ Есть регулировка общей яркости изображения.
quote:
Originally posted by AksayVVS:
лазерную отметку-то прекрасно видно, и Старикашка Кью прав насчет малоразмерных целей, она достаточно большая что и видно на видео англичанина, т.е. на отдельных ветках сидящего сидящего голубя будет проблематично, а вот плавающих гуся/утку вполне нормально,я проверял уже, и по крупным совам мерял в лесу.


Да, я вынужден тут согласиться - малоразмерные цели этот прибр меряет хуже, чем мой видимо удачный дальномер JJ-Optik, купленный в 2007г в магазине "Адреналин" и меряющий до птицы на проводе до 100 метров; я-то думал, что все китайские дальномеры так могут, но- увы...
--Этот ночной дальномер меряет нормально до более крупных предметов рядом с малоразмерной целью. Такой метод можно применять для измерения расстояния до маленькой цели.
У меня этот прибор мерял нормально до плафона уличного фонаря на расстоянии до 80 метров... До кроны деревьев мой прибор мерял и на 300-350 метров нормально. До человека измерял на 200-250 метров.
_________________________
СМЫСЛ этого Ночного дальномера- главное то, что он может измерить расстояние до предметов и до зверя НОЧЬЮ, без включения видимого фонаря, практически незаметно для зверя.
Тем более тут можно использовать НЕВИДИМУЮ ик-подсветку 915 нм!

+ В прибор можно наблюдать ночью за местом охоты, используя невидимую зверем ик-подсветку .

Встроенная ик-подсветки там 850 нм, так на глаз кажется. По крайней мере, издалека моя подсветка Пульсар-808 заметна гораздо ярче, чем его встроенная подсветка.

Освещает его встроенная ик-подсветка достаточно хорошо и картинка получается очень приятная на глаз - никакой зернистости нет, ровное освещение, чёткие края предметов.
Видимо, там стоит равномерная светодиодная ик-подсветка.
На максимуме подсветки IR-3 ночью нормально видно средние и крупные предметы на 150-180 метров (деревья, кусты, столбы); но по самым мелким предметам дальше 100-120 метров не хватает яркости и разрешающей способности для распознавания мелочи.

Вывод : Как ночной наблюдательный прибор с малозаметной ик-подсветкой - работает нормально .
Как дальномер - работает так: по крупным и средним целям он измеряет абсолютно нормально днём до 450-500м ; ночью видимость и измерение до 170-180 м. со встроенной ик-подсветкой, с внешней- дальше;
по самым мелким целям - может и не измерить.
В общем, кроме недостаточной чувствительности дальномера по малоразмерным целям, и немного недостаточного разрешения, я больше особых недостатков не вижу.

...Да, простые батарейки быстро садятся в режиме с максимальной ик-подсветкой, но это неизбежно... Надо применять свежие батарейки с бОльшей ёмкостью.
-> При максимальной мощности ик-подсветки IR-3 дольше работают батарейки Duracell TURBO MAX . Я пробовал их- работают дольше других. Хорошие батарейки.

С небольшим сроком службы батареек можно бороться так :
- поставить мощные емкие батарейки Литиевые Энерджайзер, у них емкость и срок службы в несколько раз больше, чем у щелочных. Видимо такие батарейки лучше использовать в ночном режиме с мощной ик-подсветкой уровня IR-3:
click for enlarge 1600 X 1200 233.3 Kb правда дорогие они 160-200руб/шт

Вес прибора: Литиевые батарейки мощнее в три раза, и почти вдвое легче обычных, с ними можно уменьшить общий вес прибора! С литиевыми батарейками дальномер становится легче на 50 грамм, чем с обычными.

ИК-подсветка и батарейки :
Обычные батарейки Дюраселл нормально работали на среднем уровне ИК-подсветки IR-2 ; при этом неплохо освещались предметы на местности;
а вот на максимальном мощном уровне подсветки IR-3 обычные батарейки Дюраселл быстро садились.
-При максимальной мощности ик-подсветки IR-3 дольше работают батарейки Duracell TURBO MAX . Они мощнее.

Зато при использовании литиевых батареек Энерджайзер даже в самом мощном режиме ик-подсветки IR-3 прибор работал нормально, и литиевые батарейки выдерживали нагрузку. Батарейки Литиевые Энерджайзер лучше использовать в режиме с мощной ик-подсветкой.

Кстати, уровень подсветки IR-1 - означает БЕЗ ик-подсветки совсем. Это просто включает ночной режим.

**Да, и сразу рекомендую смазать резьбу крышки отсека батареек силиклоновой смазкой с тефлоном; иначе сразу эта резьба довольно туго идёт и крышка эта подклинивает при закручивании.
Когда я смазал резьбу- стало очень приятно мягко закручивать эту крышку батарейного отсека.
Мой прибор LRNV009 такой же, как и у участника, отчитавшегося выше:
click for enlarge 1238 X 1105 127.9 Kb
Днём прибор работает нормально - не бойтесь его включать днём, никаких повреждений днём с ним не будет.
__________________________________________________________
Картинка :
НОЧЬЮ он показывает подобно тому, как на этих видео . В ночном режиме изображение черно-белое.
http://www.youtube.com/watch?v=d5CWh6bSN8k
http://www.youtube.com/watch?v=mLzHu_tbY0U
http://www.youtube.com/watch?v=iFKkiqfSvGI
Тут надо учитывать, что непосредственно глазом в окуляре видно лучше, резче, чем на этих видео.
Днём изображение цветное, правда цвета блёклые.
Глазом видно ярче и контрастнее и глазом цветности видно больше.
Днём: До машин 160 метров. До стены дома 110 метров. Засветка от солнца мешает.
click for enlarge 1600 X 1200 264.9 Kb click for enlarge 1600 X 1200 960.1 Kb click for enlarge 1600 X 1200 670.4 Kb
Если уменьшить яркость, нажав кнопку В и на "-" на приборе, то цветность лучше станет:
click for enlarge 1600 X 1200 784.7 Kb click for enlarge 1127 X 885 387.7 Kb
__________________________________________________________
2 ) ПРОДОЛЖЕНИЕ:

Продолжение обзора прибора - Ночного наблюдательного монокуляра + Дальномера LRNV009 :

Простейший ПОЛЕЗНЫЙ АКСЕССУАР для этого прибора-дальномера.
- Днём при ярком освещении изображение несколько засвечивается боковой засветкой, и контрастность картинки ухудшается.
Ночью также при боковых отражениях подсветки от предметов может ухудшаться контрастность .
Улучшить контрастность изображения можно, надев на объектив длинную бленду из подручных материалов, с несильной диафрагмой. Спереди бленды и внутри неё лучше сделать несильное диафрагмирование, чтобы отсечь лишние боковые засветки и отражения от стенок.
Картинка днём с такой блендой становится контрастнее и чётче, приятнее глазу .
Также бленда может пригодиться в дождливую погоду.
Держится бленда на обрезиненном объективе на трении, снять и одеть просто.
Трубка объектива пластиковая, чтобы не сломать- надевайте бленду без излишних усилий.

Бленду можно сделать из любого подходящего материала, я сделал из двух чёрных пластиковых колпачков. Использовал колпачок от Баллистола-спрея, крашенный чёрным матовым лаком-спреем, и колпачок от дезодоранта. Весит всего 12 гр. Размеры бленды:
click for enlarge 697 X 462 943.9 Kb click for enlarge 1600 X 1200 479.3 Kb
click for enlarge 1226 X 980 371.2 Kb click for enlarge 1600 X 1081 358.7 Kb
Контрастность заметно улучшается с такой блендой с диафрагмой. Попробуйте.
Ночью с этой блендой контрастность тоже несколько улучшается.
-> Ещё улучшить контрастность можно, сделав переднюю часть бленды длиннее на 5-6 см.

Сделал ещё бленду-диафрагму для прибора товарища.
Для изготовления отлично подходит колпачок-крышка от баллончика масла Баллистол ; и подходящая крышка дезодоранта.
Сделал отверстие в колпачке от Баллистола, зашкурил поверхность снаружи и изнутри, окрасил изнутри и снаружи чёрным матовым лаком. Плотно вставил его в передний колпачок от дезодоранта с проделанным отверстием.
click for enlarge 1167 X 661 108.6 Kb click for enlarge 1100 X 721 165.9 Kb click for enlarge 1205 X 836 258.4 Kb click for enlarge 1144 X 783 317.5 Kb
П/с. Обнаружил, что если на эту бленду спереди ещё насадить черную трубку длиной 7-10 см, то ещё лучше контрастность становится!
Но, длинновата насадка тогда станет.....

Alex.A 08-09-2015 01:46

П/с
Ещё о разрешающей способности ночного дальномера LRNV009 в " ночном режиме IR-1 "

Проверил , до какого расстояния он позволяет прочитать номер на автомобиле.

--> Так, весь номер автомобиля с буквами удаётся прочитать с расстояния до 70 метров включительно. В режиме максимальных увеличений Х3 и Х4, и аккуратно фокусируя объектив на резкость. (на объективе моя бленда-диафрагма)
-> На расстоянии 80 метров ещё с трудом удаётся определить крупные цифры номера машины.

* Интересно было сравнить с обычным монокуляром НВ на ЭОПе "Yukon Exelon 3х50" первого поколения .
--> Так вот, через обычный монокуляр НВ "Yukon Exelon 3х50" номер машины видно только до 70 метров. Дальше разглядеть не удаётся, увеличения не хватает и резкости...

Выходит, тест показывает, что по реальной разрешающей способности этот ночной цифровой прибор-дальномер LRNV009 почти не уступает монокуляру на ЭОПе "Exelon 3х50"... номер-то видно до одинакового расстояния...


+++++++++++++==============================

Сегодня ещё проверил, как видно животное, в смысле разрешения картинки:
-Наблюдал в московской "темноте", подсвеченной фонарями в 100 метрах от объекта, наблюдал за собакой размером с небольшого подсвинка,
так вот:
с расстояния 180 метров нормально видно было черную собаку на более светлой траве,
собака визуально нормально определяется на 150-180 м
.
Разрешения вполне хватает для определения собаки на 180 метров.
Смотрел в ночном режиме, без ик-подсветки. Достаточно было общей подсветки от фонарей за 100м от места.
На объективе была моя бленда-диафрагма (см. выше), это улучшает контрастность.

Значит, если в полной темноте применить хорошую мощную ик-подсветку, будет видно не хуже, чем я видел. Кабанов можно будет увидеть за 180 метров, их до 200м думаю будет видно.

Alex.A 08-09-2015 02:01

О влиянии на качество картинки БЛЕНДЫ-диафрагмы, описанной тут https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812-m39851290.html надетой на объектив прибора

Бленда с диафрагмой, надетая на объектив, заметно улучшает контрастность изображения и в ночном режиме работы этого прибора-дальномера,
по крайней мере при внешней подсветке от городского освещения (думаю, и при ик-подсветке тоже), картинка в ночном режиме с блендой-диафрагмой контрастнее, чем без неё . См. фото:
Вот попробовал сфотографировать картинку в ночном режиме IR-1, с блендой-диафрагмой и без, посмотрите разницу :
Снято одно и то же:
1) с блендой-диафрагмой на объективе прибора ; и 2) прибор без бленды-диафрагмы . Подсветка городская.
1. До машин 160 метров:
click for enlarge 1166 X 824 394.0 Kb _2 click for enlarge 1220 X 859 436.7 Kb
1. click for enlarge 1241 X 971 325.6 Kb _2 click for enlarge 953 X 673 171.0 Kb
1. click for enlarge 1600 X 1200 822.5 Kb _2 click for enlarge 1600 X 1200 830.7 Kb
Визуально (если смотреть глазом) резкость изображения лучше, чем здесь получилось на фото. Фотоаппарат плохо фокусируется на картинке из окуляра.

Размеры и фото моей бленды подробнее показаны тут выше: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812-s39851290.html
click for enlarge 1600 X 1200 479.3 Kb click for enlarge 697 X 462 943.9 Kb
Бленда-диафрагма позволяет значительно улучшить контрастность и чёткость изображения этого ночного прибора-дальномера , если надо.

Alex.A 08-09-2015 02:05

Ещё понаблюдал разрешение изображения этого прибора.
В разных режимах его увеличения: в минимальном режиме Х1 ; и в максимальном Х4.
режим Х1- это кратность 6х
режим Х4- это кратность около 10х (добавляется "цифровая" кратность)

*Интересное наблюдение: Разрешение (детализация) изображения предметов на местности, при цифровом увеличении кратности с 6х до 10х не ухудшается, а даже несколько улучшается.

Прибор позволяет лучше рассмотреть предмет, переключив кратность с "Х1" до максимума "Х4" .
Элементы, которые плохо различимы при увеличении режима Х1, становятся лучше различимы при увеличении режима Х4 .

Это любопытно, потому как в цифровиках обычно наоборот увеличение цифровой кратности ухудшает разрешение....
(Видимо, тут фоточувствительная матрица имеет больше пикселей и даёт лучше разрешение, чем может воспроизвести экран этого прибора с меньшим числом пикселей... Поэтому при цифровом увеличении кратности видно больше деталей предметов, т.к. их "растягивает" на бОльшую поверхность экрана с множеством пикселей, и детали становится видно.)
Вот на фото: Забор с дырочками и фигурами, в середине. За 205 метров. Подсветка городская.
-При кратности "Х1" дырочки на заборе плохо различимы ; -при кратности "Х4" отлично различимы .
Рисунок фигуры женщины с мечом тоже лучше различим при кратности режима "Х4" .
Х1 click for enlarge 1112 X 744 380.6 Kb . Х4 click for enlarge 1123 X 777 418.0 Kb
Х1 click for enlarge 1421 X 1127 466.9 Kb . Х4 click for enlarge 1283 X 870 477.0 Kb
То есть, если надо что-то рассмотреть, можно переключиться на кратность "Х4" - действительно становится лучше видно детали .

Alex.A 08-09-2015 02:06

Ещё цитата из ночной оптики: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812-m40235802.html

Проверил разрешение картинки этого дневного+ночного дальномера LRNV009. Поездка в охотугодья отменилась из-за дождя, поэтому наблюдал в парке, до какого расстояния днём видно и можно определить птицу типа вороны.
Наблюдая глазом через прибор, ворона определяется на изображении до 170-200 метров, можно отличить от голубя. Для этого разрешения хватает. Вот фотки ворон на лужайке за 170 метров, через прибор, дымка после дождя: (на объектив прибора надета моя бленда-диафрагма, для уменьшения боковой засветки, и для улучшения контрастности):
click for enlarge 1292 X 1005 641.1 Kb click for enlarge 1338 X 990 896.8 Kb click for enlarge 1600 X 1200 945.1 Kb click for enlarge 1600 X 1200 594.0 Kb
click for enlarge 1600 X 1200 556.2 Kb click for enlarge 1600 X 1200 958.6 Kb click for enlarge 1449 X 1014 872.7 Kb click for enlarge 1471 X 1081 797.3 Kb
Фотоаппарат ухудшает картинку, глазом через прибор видно получше.
О цветопередаче : Если уменьшить яркость, нажав на кнопку В и на "-" на приборе, то цветопередача картинки лучше становится:
click for enlarge 1127 X 885 387.7 Kb click for enlarge 1600 X 1200 784.7 Kb

Почему на картинках включен режим "Fog" - "Туман" ?
- После дождя была дымка в воздухе, и я включил режим "туман" Fog , который работает как "приоритет дальней цели". В этом режиме он лучше меряет до дальних целей, при дымке в воздухе.

Зато давление прибор сразу меряет, вот вчера поздно вечером через Москву центр циклона проходил, и прибор показал минимум давления 976 hPa, это равно 732 мм.ртут.ст., и примерно совпало с отчётом синоптиков с их давлением 734 мм.рт.ст.

-->В общем, жрал бы он помедленнее батарейки в режиме с ик-подсветкой на максимуме, было бы совсем хорошо!... Чтобы долго использовать его, надо или хорошие аккумуляторы туда ставить, или дорогие литиевые батарейки... или если обычные батарейки, придётся иметь запасные комплекты... Или внешнюю ик-подсветку ставить, ради экономии его батареек...

П.С.
-Сегодня измерил аж 680 метров (!) до стены одного особенно отражающего дома напротив, при прозрачном воздухе при пасмурной погоде. Проверил это вторым ночным дальномером товарища, и он тоже показал тот же результат. А до другой белой стены другого дома он измерил 582 метра (!)...
Так что, до крупных объектов достаточно хорошо меряет.

Речь идёт о приборе: дневной/ночной монокуляр + дальномер LRNV009, заказанный на Алиэкспресс с доставкой по почте, тут: http://ru.aliexpress.com/premi...iewCP=y&catId=0

Fil55 08-09-2015 12:31

Интересные отчёты,спасибо!
У прибора есть марка. Можно ли её использовать, как прицельную точку (по типу коллиматорного прицела)? Если да, то это позволит с этим дальномером на прямом выстреле работать без всяких допов. Выше уже говорил об этом, но владельцы не ответили на сей вопрос.

Интересно, какой калибр этот прибор "выдерживает"? Я уже не о пневматике, тут всё и так понятно. Китайские простенькие Вектор Оптикс держат даже 12-ый без проблем (это в плане засидок на кабана).

Однако, цена не очень маленькая... Штука интересная, но вот кому она нужна? Мой конструктор меня вполне устраивает, да и пользовать его приходится считанное количество раз в году, а покупать для того, "Чтобы было", так за всеми новинками не угонишься...

Alex.A 18-09-2015 16:16

quote:
Originally posted by Fil55:

У прибора есть марка. Можно ли её использовать, как прицельную точку


Теоретически можно, но... Прибор не маленький, он больше обычного дальномера, и весит он с батарейками 500 грамм, так что...
Крепить-то его как?..Только одно крепёжное отверстие. .
Плюс будет проблема: Прибор не предназначен для такой работы в виде прицела, поэтому там нет полностью стабильного закрепления объектива: объектив вращается для фокусировки - поэтому при малейших люфтах объектива изображение и прицельная марка будут немного смещаться относительно друг друга... Возможен уход прицельной марки.

Также- Нет механизма регулировки прицельной марки. Как регулировать?

Если же ночью целиться по лучу дальномера- так будет точнее, но луч не точечный, а узкий и вытянутый по вертикали (0,35 мил х 6 мил), и он съест батарейки быстро, если его всё время включать...

Прибор этот удобен как наблюдательный ночной монокуляр+дальномер день/ночь ; а как прицел его неудобно применить...

quote:
Изначально написано Fil55:

Однако, цена не очень маленькая.....

На Алиэкспресс китайцы дают скидки, смотрите например у этих продавцов: Тут хороший подавец и много отзывов, пока 17000 р стоит: http://ru.aliexpress.com/item/...1444_6,201409_2
Здесь этот прибор всего ок. 15000 р стоит: http://ru.aliexpress.com/item/...1444_6,201409_2
правда этот продавец новый, его рейтинг пока низкий...

Все предложения по продаже этого прибора тут: http://ru.aliexpress.com/premi...iewCP=y&catId=0

Alex.A 18-09-2015 16:53

quote:
Originally posted by Fil55:
Ночной дальномер
Штука интересная, но вот кому она нужна?


Нужна, потому что в обычный дальномер ночью ничего не видно.
А этот ночной прибор позволяет и наблюдать ночью, и мерить расстояния ночью в полной темноте, и днём также .

Ночной+дневной наблюдательный прибор+дальномер -- нужен для ночной охоты и для наблюдения ночью и измерения расстояния незаметно для зверя,
например :
---> при охоте на бобров ночью при засидках чередующихся "с подходом" на каналах и речках, когда ночью охотник каждые два-три часа меняет место засидки, если нету бобров в одном месте- охотник тихо переходит на другое место, а там надо определить расстояния до ориентиров для стрельбы.

---> при охоте ночью с лабазов и засидок, с вышек на овсяных полях, на прикормке-- на кабанов или косуль, когда ночной наблюдательный прибор+дальномер позволяет незаметно ночью измерить расстояния до ориентиров вокруг лабаза или вышки,
он позволит ночью наблюдать выход зверя и расстояние до зверя можно измерить ночью точно и незаметно для него.
Если же мерить днём, то к середине ночи данные уже забываются.

Ик-подсветка там малозаметная для зверя- 850 нм, она слабее заметна со стороны, чем ик-фонарь Пульсар-L808S .

То есть- это не только дальномер, это ещё и неплохой цифровой прибор ночного видения с малозаметной ик-подсветкой.
- Ночью видно со встроенной ик-подсветкой: детально видно до 100-120 метров, а деревья видно до 200 метров.
С дополнительной "невидимой" ик-подсветкой Пульсар-L915 видно ещё дальше.
- Днём всё подробно видно до 600-700 метров , на 150-200 метрах ещё можно определить ворону на траве. Я выше выкладывал фото ворон, снятых через прибор днём за 170-200 метров.
Крупных и средних зверей видно до 200 метров нормально, и днём и ночью с ик-подсветкой.
Включив увеличение кратности до 6Х +4 = 10Х, можно подробнее рассмотреть предмет и животное .
Номер автомобиля можно прочитать в прибор днём до 70 метров включительно, крупные цифры различимы до 80 метров.

Способен показывать на дисплее одновременно:
- прямое расстояние до цели
- угол до цели
- горизонтальное расстояние до цели .

______ Вот максимальные возможности измерения :_____
Максимальная дальность измерения этого дневного+ночного дальномера LRNV009 .

На фото: максимально измеренные дальности - до деревьев (макс 418м ) ,и до стены дома 621м .
Максимум я мерял до стены здания- 682 метра ; до белого забора 711 метров.
click for enlarge 1422 X 1060 791.0 Kb click for enlarge 1411 X 1054 888.0 Kb
click for enlarge 1419 X 1035 638.8 Kb click for enlarge 1519 X 1138 805.1 Kb
click for enlarge 1292 X 896 416.6 Kb
Цифры можно включить светящиеся, есть несколько цветов подсветки дисплея.

Небольшие предметы:
Выше определил, что для измерения уже достаточно 1/3 длины пятна луча дальномера,
размер пятна луча: 0,35 мил. х 6 мил., то есть он может измерять на 50 метрах по объекту с размером начиная от 10 см.
Для расстояния 100 метров он может измерить объект с размером начиная от 20 см. И т.д.

-Проверил это:
до листа бумаги размером А4 (20см Х 29см) стабильно меряет до расстояния 155-160 метров включительно, и даже дальше.
На 100 метрах до листа бумаги 20х20 см нормально меряет .
До плохо-отражающих предметов может и хуже мерить, естественно.

-Как мерить на предельной дальности по вытянутым целям :
Повернув дальномер пятном луча вдоль вытянутого предмета, можно измерить расстояние до отдалённых целей.

ЛУЧ дальномера вытянут вертикально, вдоль вертикальной черты креста.

Мне удалось измерить аж 710-711 метров до длинного белого забора, повернув дальномер лучом вдоль него :
см. на фото:
Пятном луча вдоль белого забора- мерил стабильно на 710 метров; а поперёк уже так далеко не мерил.
click for enlarge 1600 X 1200 576.4 Kb click for enlarge 1271 X 1200 470.7 Kb
click for enlarge 1326 X 1178 545.2 Kb
Достаточно просто наклонить дальномер пятном луча вдоль цели, и он может измерить до совсем дальней вытянутой цели.
До мелких вытянутых целей тоже лучше мерить, повернув дальномер лучом (вертикальной меткой креста) вдоль цели.


Alex.A 18-09-2015 19:23

Есть отзывы первых охотников-владельцев этого дневного/ночного наблюдательного прибора-дальномера:

1. Отзыв охотника https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812-m40075613.html

quote:
Изначально написано rv1cj :

Просидел на засидке до 2 ч. ночи, никто не вышел. Дальномер этот использовал в комплекте с подсветкой Pulsar L-915.
Как уже отмечалось, с данной подсветкой картинка немного зернистая, но до 100 метров работает нормально, за эти деньги.
Глухарь, который прилетел на ночевку, сел на ель на расстоянии 70 м.
Было довольно четко его видно, особенно глаза :-)...
Если включить внутреннюю подсветку батарейки жрет очень прилично.
Вывод - за эти деньги я доволен.

Насчёт батареек- как все цифровики, он потребляет много, поэтому лучше ставить мощные аккумуляторы АА- советуют Panasonic ENELOOP ; или литиевые батарейки АА, или взять запасной комплект обычных батареек.
- Из обычных батареек лучше всего Duracell Turbo MAX .

2. Отзыв давнего участника- охотника и пневмоохотника Дмитрия Shanson (бывш. модератора "охоты с пневматикой"): https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812-m39873626.html

quote:
Изначально написано Shanson:
в выходные ездил в поля. Искал кабанов. Взял этот дальномер и теплогляделку Пульсар 38.
Условия: полная луна, ясно, белыми ночами уже и не пахнет. В общем ночь как ночь.
Кароче, штатной подсветки этого дальномера хватает всего на 100м максимум. Зайчиков разглядывал в него на 80 метров, видно уже плохо. Чуть более чем за 100 метров, и зайчика уже не вижу.

В целом же, впечатления от девайса положительные.
Расстояние измеряет исправно до 350-400м до крупных объектов (сравнивал с Люпольдом RX2), правда стену леса метрах в 500 так и не смог отсканировать,
угол показывает корректно, подсветка кнопок реально рулит .

По итогам: буду докупать внешнюю подсветку. Для лабаза и засидки сойдет и так.


Тут надо отметить, что Дмитрий здесь ещё не применял предложенную мной бленду-диафрагму на объектив этого прибора, которая улучшает контрастность изображения (её описание см. выше тут). Может с ней он бы чётче увидел зайчика на 80-100 метрах. Ну и дополнительная ик-подсветка вполне пригодится для дальнего наблюдения.

3. Есть ещё отзыв https://forum.guns.ru/forummessage/209/1580812-m39371931.html , но тут надо учесть, что его автор не охотник, поэтому он больше обратил внимание не на охотничье применение прибора, а на ему по работе необходимые свойства... По моему опыту, точность этого дальномера вполне нормальная; для работы на холоде лучше ставить литиевые морозостойкие батарейки; для измерения мелких вытянутых предметов лучше повернуть дальномер вертикальным лучом вдоль цели, будет мерять лучше. Днём (да и ночью) лучше надеть на объектив бленду-диафрагму, будет контрастнее картинка (см выше тут её чертёж и фото).

Fil55 23-09-2015 08:25

quote:
Изначально написано Alex.A:
Теоретически можно, но... Прибор не маленький, он больше обычного дальномера, и весит он с батарейками 500 грамм, так что...
Крепить-то его как?..Только одно крепёжное отверстие. .
Плюс будет проблема: Прибор не предназначен для такой работы в виде прицела, поэтому там нет полностью стабильного закрепления объектива: объектив вращается для фокусировки - поэтому при малейших люфтах объектива изображение и прицельная марка будут немного смещаться относительно друг друга... Возможен уход прицельной марки.
Также- Нет механизма регулировки прицельной марки. Как регулировать?

1.Если взять комплекс МНВ+ОП, то выйдет даже больше 500 г.
2. Для крепления этого отверстия хватит - кронштейн к прибору, а снизу или сбоку посадочное место на вивер.
3. Прицельная марка наносится не на объектив, иначе бы она крутилась во время фокусировки. Думаю, что надо попробовать...
4. А вот регулировку осуществлять придётся установкой кронштейна - овальное отверстие с винтом и возможностью фиксации после пристрелки. Другими словами, устанавливаем сам МНВ, а не марку.

По поводу дальности. Ночью у меня только бобры. Дистанция прямого выстрела. Дальность с ошибкой в 3-5 метров погоды не сделает, да и дальность не больше 30 метров. От 15 метров и до 40 - стрельба в "крест". Коллиматор с баллистической маркой (три точки по вертикали) или с 4 марками (точка, крест, круг с точкой, крест с точкой). Просчитать размер палочек и кругов в милах и можно делать уверенно поправки при стрельбе на ближние дистанциии, да и на более дальние, чем 40 метров.

В этом ночнике-дальнике тоже марка в виде точки и трёх палочек. Просчитать их размер и можно делать поправки... Вот точку в "нуль"придётся выводить опытным путём и прибор строго фиксировать на винтовке.

72431527sw 24-09-2015 07:29

Доброго дня.Прошерстил все,немогу найти при какой температуре он эксплотируется.Очень интересна предельная минусовая.
Fil55 25-09-2015 09:44

quote:
Originally posted by 72431527sw:

немогу найти при какой температуре он эксплотируется



Прибора не имею и сказать не могу, но все проблемы, обычно, с питанием - на холоде батарейки садятся. Как вариант - выносной блок питания на проводе за пазухой.
Alex.A 25-09-2015 17:50

quote:
все проблемы, обычно, с питанием - на холоде батарейки садятся.
Да, но есть решение:
На холоде хорошо работают ЛИТИЕВЫЕ БАТАРЕЙКИ . Продаются они в таких же корпусах размера АА, как и обычные. Они значительно дороже стОят, но если хотите надёжности на холоде- не жалейте на это денег.

Везде пишут: Литиевые батарейки не боятся холода и интенсивной эксплуатации. Прослужат дольше обычных. Я пробовал батарейки Energizer Ultimate LITHIUM- да, действительно они дольше работают. И они легче вдвое.

-Также тут рекомендовали (я сам не пробовал) аккумуляторные батарейки Panasonic ENELOOP размера АА - пишут, что они почти не теряют ёмкости и мощности на холоде. Но придётся зарядное устройство купить.

А из обычных батареек лучше всего свежие Duracell TURBO MAX у меня работают в этом приборе ,
но На охоту на холоде обязательно возьмите запасной комплект батареек!- 4 штуки в запас.

quote:
Originally posted by 72431527sw:

Очень интересна предельная минусовая температура.

Нет информации. Надо испытывать. Я пока только при +10* наблюдал за бобровым разливом, всё нормально работало. Думаю до -5* должно работать... надо проверять...
П/С
Проверил. Работает при 0*С - охлаждал в холодильнике, работает.

Alex.A 25-09-2015 18:11

quote:
Originally posted by Fil55:

3. Прицельная марка наносится не на объектив, иначе бы она крутилась во время фокусировки. Думаю, что надо попробовать...

Но объектив создаёт на светочувствительной матрице образ картинки местности, и этот образ немного сдвигается при люфтах оси объектива при его вращении. Изображение цели может чуть-чуть сдвигаться по матрице, и соответственно по экрану прибора. Таким образом, образ цели может чуть сдвинуться относительно прицельной метки, зашитой неподвижно на матрицу.

Поэтому, как прицел этот прибор не очень годится, наверно... Или надо тогда зафиксировать объектив неподвижно. Но тогда не подстроить резкость по расстояниям.

Ночной дальномер сделан как наблюдательный прибор день/ночь + дальномер, и лучше так его и использовать. По назначению

72431527sw 26-09-2015 07:45

Спасибо за ответ.Непорадовали минусовые температуры.С батареями все понятно,сам прибор потянет -15?На пульсаре -15 зависает кнопка выключения,с любыми батареями.Кстати на пульсаре раз настроил резкость,больше некасаюсь.Мои растояния 20-50 м.Заманчиво.
Alex.A 27-09-2015 12:34

quote:
Originally posted by 72431527sw:

Не порадовали минусовые температуры. С батареями все понятно, сам прибор потянет -15 ?


Да может он и нормально работает в минус . Надо проверять.
Как-нибудь проверю, когда на улице похолодает до минуса...

В основном-то охота сейчас предстоит осенняя ночная - на бобров например , на кабанов, и т.д, всё при плюсовой температуре, ну, или совсем слабый минус... Для осени прибор пригодится.
До зимы-то ещё далекоо..

Fil55 27-09-2015 12:33

quote:
Originally posted by Alex.A:

Но объектив создаёт на светочувствительной матрице образ картинки местности



В прицелах тоже марка в виде сетки и при настройках резкости крутим свободно. Если исходить из логики, то и там должно быть смещение...
quote:
Originally posted by Alex.A:

при люфтах оси объектива при его вращении



Какие ж там такие невменяемые люфты? На ОП тоже люфт... Считаю, что попробовать можно, коль уж прибор в наличии. Совсем другое дело, если это принципиально не воспринимается владельцем, как вариант.
Alex.A 30-09-2015 12:31

quote:
Originally posted by Fil55:

Какие ж там такие невменяемые люфты?


Там совсем маленькие люфты . Просто чтобы объектив мог вращаться для настройки резкости.
Однако, ведь даже небольшого смещения картинки по матрице уже будет достаточно для некоторого смещения прицельной марки...
Пусть кто хочет- попробует сам, сделать из него прицел НВ....

Мне нет необходимости использовать этот наблюдательный монокуляр прибор НВ- "Ночной/дневной дальномер" в качестве прицела. Я им теперь наблюдаю и меряю расстояния ночью ; т.е. использую прибор по назначению.

А прицеливаюсь я ночью с ночной насадкой на окуляре дневного прицела, сделанной из МНВ Pulsar-Challenger GS 1x20 с креплением на дос-адаптер от Пульсара, с ик-подсветкой Барс-IRL808 и Pulsar-L808S. Мне так проще и привычнее, нормально применяю уже давно.
Считаю такую систему более точной и удобной, практически нет смещения СТП при переходе на ночной режим, и есть возможность менять кратность прицела и иметь привычную сетку поправок.

kemper5 02-10-2015 09:05

недостатки данного прибора(сам испытывал).тот который у алекса а.

тяжелый,быстро жрет батарейки,громко щелкают кнопки переключения подсветки,лазер бьет не точкой а вертикальной линией(что приводит к невозможности определения расстояния до мелких объектов,например головы плывущего бобра).но за такие деньги альтернативы нет.для охоты на крупную дичь самое то.

PS:Саня научись писать меньше БУКВ))))

Alex.A 02-10-2015 22:42

quote:
Originally posted by kemper5:
недостатки данного прибора (сам испытывал).

Не так плохо всё.
Вес= 450г -500г. (легче с литиевыми батарейками).
Легче чем монокуляр НВ "Экселон 3х50". Зато меряет расстояния и видит ночью.
Альтернатив ему нет всё равно, тут ты прав. Он полезен на охоте реально! Ночью видит и меряет .
Ты сам испытывал, но не очень подробно, было мало времени. -Для улучшения изображения поверхности воды надо было увеличить яркость кнопкой "В", а я не успел тебе сказать...
Чтоб измерить до мелких длинных предметов, лучше повернуть дальномер лучом вдоль предмета- так будет мерить.
Я этот прибор подробно проверял много раз, во всех режимах, днём и ночью, и на всех расстояниях. Потому что прибор у меня.
quote:
Originally posted by kemper5:
что приводит к невозможности определения расстояния до мелких объектов, например головы плывущего бобра

Можно измерить до крупного предмета рядом. Зато НОЧЬЮ ВИДНО. И подсветка малозаметная.
- Нельзя категорично так утверждать. Расстояния разные бывают.
-На 20-30 метрах прибор МЕРЯЕТ до предмета размером с голову бобра.
потому что: Длина метки луча 6 мил, ДОСТАТОЧНО 1/3 метки луча для измерения. Это проверял. Достаточно 2 мил, значит на 30 метрах достаточно 6 см предмета.
Голова бобра больше чем 6 см, значит он до неё измерит на 30 метрах.
- А дальше-- есть берег, коряги в воде, есть ряска, до которых прибор нормально меряет. > Крупные ориентиры- до них измерять.

Хорошо, что прибор ночью ВИДИТ ВОЛНУ на поверхности воды. В режиме максимальной подсветки IR-3, и увеличив яркость картинки кнопкой "В" и "+". Это полезно, определять проплыв бобра.


Alex.A 02-10-2015 23:30

quote:
Originally posted by kemper5:
лазер бьет не точкой

Бьёт очень узкой линией 0,35мил х 6 мил.
"Точкой" бъёт лазер только у Лейки-1600 за 45 тыс.руб., которая меряет, но НЕ видит ночью ничего, и стОит в три раза дороже...
Не забываем, что это Прибор Ночного Видения в первую очередь +дальномер. В него можно видеть ночью!

У всех дальномеров луч не совсем точка, больше/меньше. Посмотрите в теме, там есть фото лучей: и у фирменных дальномеров бывают вытянутые лучи, например Swarovski 8x30 даёт пятно луча длиной 2 Мил ,а дальномер Zeiss PRF 8x26 вообще даёт широкое пятно луча длиной 4,3 Мил и шириной 3 Мил. Там есть фото лучей: https://forum.guns.ru/forummessage/95/713998.html

Короче, к этому прибору просто надо привыкнуть. Научиться им пользоваться, учесть особенности, и будет удобно.

kemper5 03-10-2015 05:33

меньше буков плиз
XuTpblu 06-10-2015 12:49

Какие элементы питания, и как долго держат?
Alex.A 06-10-2015 13:09

quote:
Originally posted by XuTpblu:

Какие элементы питания, и как долго держат?


На прошлой ночной охоте с товарищем kemper5 на наших приборах мы всю ночь использовали комплекты по
4 батарейки Duracell TURBO MAX .
До утра хватило. Но к утру батарейки уже сильно подсели .
Потому что мы применяли встроенную ик-подсветку для наблюдения.
Короче:
на каждую ночную охоту надо иметь комплект свежих батареек 4 шт. Duracell TURBO MAX . И лучше взять ещё запасной комплект.
quote:
Originally posted by Alex.A:
Голова бобра больше чем 6 см, значит он до неё измерит на 30 метрах.

Действительно он измеряет. На охоте я измерил до головы крупного бобра на расстояниях 42 метра, и ещё на 45 метров, повернув для надёжности дальномер лучом вдоль бобра, нормально прибор измерил.

Вообще же, удобнее мерить до кусков ряски на воде, они очень хорошо сканируются дальномером .
Хорошо мерит до ряски.

quote:
Originally posted by 72431527sw:
минусовые температуры. С батареями все понятно, а сам прибор потянет -15* ?
При -15* не знаю, а при 0*С прибор нормально включается и работает. Вчера положил его на ночь в холодильник в общую камеру ниже морозилки, утром включил- Работает. Показывал +1*С и всё работало. На прошлой охоте при +2* работал.
kemper5 07-10-2015 21:39

очень помогает функция непрерывного измерения растояния.можно быстро промерить несколько точек не щелкая кнопками.

и не забывайте-бобры злы))))
http://www.youtube.com/watch?v=PWcSPQ_zzA8

Alex.A 07-10-2015 23:48

про Ночной дальномер LRNV009 (прибор ночного видения с дальномером) :http://ru.aliexpress.com/af/Ni..0
quote:
написано kemper5 :
Очень помогает функция непрерывного измерения растояния. Можно быстро промерить несколько точек, не щёлкая кнопками.

Да, это полезная функция.
quote:
написано kemper5 : и не забывайте-бобры злы))))
http://www.youtube.com/watch?v=PWcSPQ_zzA8

Да, прикольная песня, и картинки там :
click for enlarge 483 X 326 462.3 Kb click for enlarge 937 X 638 105.9 Kb click for enlarge 441 X 322 23.6 Kb

А вообще, бобры добры!! (а на видео наверно крот, на бобра похожий )
пардон за оффтопик.


HbypGUN 09-10-2015 18:23

Рябчик в 20 метрах, примерно. Почти полная темнота. Тепловизор Testo, ночник Юкон 5х42 и Дедал 180.
click for enlarge 1920 X 1080 92.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 80.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 91.2 Kb
HbypGUN 09-10-2015 18:27

Дедал 180 очень четко показываеь в отличие от цифрового юкона
Gvozd.81 11-10-2015 05:16

quote:
Изначально написано HbypGUN:
Дедал 180 очень четко показываеь в отличие от цифрового юкона

Забыл указать что с очень ярким ик фонарём.а юкон при пасмурной погоде выявляет чёткий силуэт в отличие от слепого деда которому 180 лет.ап.

dzenach 16-10-2015 17:02

нужен совет по удалению ИК фильтра, приклеенного к стеклышку которое закрывает матрицу. Если удалить вместе со стеклом, есть предположение что на матрицу будет садиться пыль...
ЕНА 16-10-2015 19:04

А Вы уверены, что это ИК фильтр?
dzenach 16-10-2015 19:52

абсолютно, красноватое стеклышко приклеено на прозрачное стекло. есть камера без ИК фильтра, так с её объективом(в котором точно нет фильтра т.к. подсветку 850нм видит отлично) ИК свет не виден на подопытном.
dzenach 16-10-2015 20:12

убрал :-) просто бритвой подрезал под стеклышко, оно и отошло спокойно. какой-то мягкий оптический клей
Fil55 22-10-2015 20:26

Новый ночной дальномер. Словеса, что видит на 400 метров, на 600... Да хоть на километр! Зачем? Мне нужно с точностью до метра на максимум 40 метров. Вот стоит он совсем не мало, моей пенсии не хватит! При том, что отзывы не самые лучшие.

25-30 метров я и на глаз определю. Можно и заранее место "пристрелять" с помощью обычного дальномера за 5-7 т.р.

Приблуда для тех, кто может легко выкинуть "двадцатник". ИМХО

Alex.A 24-10-2015 02:15

Не пойму, чем Вы не довольны... не имея прибора.. Вас никто не заставляет покупать сей прибор.
Форум же- он для распространения полезной людям информации. Кому-то пригодится.

Практика применения на двух полноценных ночных охотах у двух человек ( я ,и Антон kemper5 ), показала полезность применения этого прибора на охоте по бобрам. Удобно в него наблюдать ночью за местом охоты, встроенная ик-подсветка не пугает зверей (проверено!), легко измерять расстояния ночью в темноте. Это факт.

quote:
Мне нужно с точностью до метра на максимум 40 метров

Это он нормально измеряет. Много раз проверяли на двух этих приборах, сравнивали их с двумя разными обычными дальномерами - показания совпадают +-1 метр.
quote:
стоит он совсем не мало

Это- потому что рубль рухнул. Год назад (до обесценивания рубля) он бы стОил всего 7000 рублей. 220$. Для ночного видения с дальномером это не много.
Стоит он у некоторых продавцов сейчас 14000...15500 руб, и там положительные отзывы покупателей.
-У проверенного продавца, с 12 хорошими отзывами от покупателей прибора, он стоит 16000 руб тут: http://ru.aliexpress.com/item/...archweb201560_9
Лучше не ругать напрасно, а просто посмотреть список его продавцов на Алиэкспрессе с ценами: http://ru.aliexpress.com/w/who...der&needQuery=n
quote:
отзывы не самые лучшие.
Какие отзывы не лучшие?-Первичные отзывы тех (выше цитированные), кто только купил прибор и ещё не привык к нему, не приспособился им пользоваться- так это нормально. Приспособятся к особенностям прибора- будут хорошие отзывы. Прибор комбинированный, и надо просто научиться применять его на пользу.
На Алиэкспрессе как раз хорошие отзывы, сами посмотрите там: http://ru.aliexpress.com/item/...1560_9#feedback
quote:
"двадцатник".

не "двадцатник", а 15 (пятнадцать) т.р. А у некоторых и по 14 т.р есть, и там уже 3 заказа: http://ru.aliexpress.com/item/...archweb201560_9

Мне лично прибор нравится, мне с ним удобно, в него смотрю и видно ночью в него хорошо на наших расстояниях охот, измеряет нормально. Лучше ночью с ним, чем без него.
С дневным же дальномером ночью ничего не измерить, и любой переход на новое место охоты- и всё, неизвестные расстояния, до места появления бобра неизвестно точно сколько метров, +- лапоть, а это приводит к промаху. А ночью глазомер сильно ошибается, тем более на воде, ведь глазом почти не видно ориентиров. Да и измеренные днём расстояния к глубокой ночи уже иногда забываются. А тут - возможно точное измерение.
Кому-то может быть полезно.
Такое моё мнение.

Fil55 24-10-2015 12:34

quote:
Originally posted by Alex.A:

Не пойму, чем Вы не довольны... Вас никто не заставляет покупать сей прибор. Форум же- он для



Форум для общения и каждый может высказать своё мнение!
quote:
Originally posted by Alex.A:

не имея прибора



Железный аргумент! Если его брать за основу, то что-то сказать имеет право только владелец конкретного девайса. Надеюсь, зеркало в доме найдётся? А весь перечень винтовок и прочего, о чём Alex.A высказывается и часто в негативе?
окця 02-11-2015 16:57


click for enlarge 1920 X 1440  86.5 Kb
окця 02-11-2015 17:01

Возможно ли замена левой китайской камеры с малой разрешительной способностью на правую японскую от Панасоника которая видит ночью ? Може быть подскажите схему подключения ? Умею только паять ............Спасибо.
Cultbenz 02-11-2015 18:18

quote:
Изначально написано окця:
Возможно ли замена левой китайской камеры с малой разрешительной способностью на правую японскую от Панасоника которая видит ночью ? Може быть подскажите схему подключения ? Умею только паять ............Спасибо.

К правой камере нужно ещё половину видеокамеры приложить. Т.к. на фото только матрица без обработки и управления.

окця 03-11-2015 09:44

quote:
Originally posted by Cultbenz:

К правой камере нужно ещё половину видеокамеры приложить. Т.к. на фото только матрица без обработки и управления.



Так я и имею в виду , что бы китайскую ,левую матрицу выпаять , а на ее место впаять японца ! Возможно это или нет ?
Cultbenz 03-11-2015 10:01

quote:
Изначально написано окця:

Так я и имею в виду , что бы китайскую ,левую матрицу выпаять , а на ее место впаять японца ! Возможно это или нет ?

Нет. Производители разные. Технологии разные.

окця 03-11-2015 12:05

quote:
Originally posted by Cultbenz:

Нет. Производители разные. Технологии разные.


Спасибо. Тогда другой вопрос ,где взять схему управления данной матрицы , что бы подключить ее ? Спасибо.
Cultbenz 03-11-2015 14:13

quote:
Изначально написано окця:
Спасибо. Тогда другой вопрос ,где взять схему управления данной матрицы , что бы подключить ее ? Спасибо.

Из видеокамеры которая? Искать мануал от видеокамеры в сети. Скажу из опыта, к этой матрице идёт плата управления размером с видеокамеру из которой она была вынута. Проще наверно купить на алиэкспрессе нужный для Ваших потребностей модуль.

окця 04-11-2015 09:39

quote:
Originally posted by Cultbenz:

Из видеокамеры которая? Искать мануал от видеокамеры в сети. Скажу из опыта, к этой матрице идёт плата управления размером с видеокамеру из которой она была вынута. Проще наверно купить на алиэкспрессе нужный для Ваших потребностей модуль.


Да,плата есть , я пробывал подключать ,не работает .Подскжите по каким параметрам , размерам , абривиатуре искать данный модуль . Спасибо .
Cultbenz 04-11-2015 10:58

quote:
Изначально написано окця:
Да,плата есть , я пробывал подключать ,не работает .Подскжите по каким параметрам , размерам , абривиатуре искать данный модуль . Спасибо .

Чтоб искать мануал нужно знать модель камеры, из которой были вынуты детали, это важно. Есть ещё один момент, возможно, плата управления не будет включаться без подключенной механики (лентопротяжки) камеры. Повторюсь, проще купить готовый модуль.... Озвучте что вы хотите сделать, может я что посоветую....

окця 04-11-2015 16:27

Камерa Panasonic NV-VZ10NE .Хотел установить ее за прицелом ,а изображение вывести на манитор , ну и ИК подсветка для стрельбы ночью .
С приздником Россияне !
Cultbenz 05-11-2015 12:36

quote:
Изначально написано окця:
Камерa Panasonic NV-VZ10NE .Хотел установить ее за прицелом ,а изображение вывести на манитор , ну и ИК подсветка для стрельбы ночью .
С приздником Россияне !

На десятку схем не нашел, вот http://archive.espec.ws/section437/file29200.html от четырнадцатой, думаю что это одно и тоже.
Я бы при планируемой вами конструкции приобрёл бы kpc-ej230 (цилиндрическая камера). Из дороботок только снять ИК фильтр с матрицы и поменять объектив на 25мм. Изображение с камеры можно вывести на любой дисплей имеющий аналоговый вход. Посмотрите на ютубе http://m.youtube.com/watch?v=jjIvcOQJYoY
С обычной видеокамерой получится большая и неудобная конструкция.

ЕНА 08-11-2015 20:48

Окця. В купле, продаже ночной оптики предлагают Watec 902.с объективом. Лучше не найдете за такие деньги.
окця 09-11-2015 13:23

Cultbenz спасибо !
ЕНА спасибо ,у меня есть китайская глядела , просто камера без дела валяется , ну и руки занять чем то хочется !Купить в России не смогу , нахожусь на украине ...............
окця 02-12-2015 12:36

Видеокамера PARTIZAN CBL-553H цветная цилиндрическа: 1/3" SONY Super HAD II CCD, Effio-e, 700 твл, 0.001 Lux, f=3,6 mm, DC 12V/150mA, D=20mm, L=62mm. Подойдет для наших целей ?
ЕНА 02-12-2015 17:02

Для этих целей лучше брать ч.б. камеру с матрицей Sony Ex View с увеличенной чувствительностью в ИК диапазоне, например KPC-EXview190, это из бюджетных. Объектив нужен 12,16 мм увеличение получится где-то 1.5-2.
окця 03-12-2015 12:40

http://www.aliexpress.com/item...00005.24.Qj6gn9 Вот нашел .58$
ЕНА 03-12-2015 13:24

Попробуйте все же поискать черно белую камеру.
окця 03-12-2015 22:41

http://www.aliexpress.com/item...00005.25.17kola С переключением цвет-чернобелое .
Cultbenz 04-12-2015 10:13

quote:
Изначально написано окця:
http://www.aliexpress.com/item...00005.25.17kola С переключением цвет-чернобелое .

У предыдущей тоже есть переключение в ч.б. режим.

Эта же камера будет поинтереснее и почувствительнее. Я бы предпочел её.

окця 04-12-2015 14:11

Все,оплатил ,жду ! Вопросы возникают ! ИК фильтры стоят в этой камере и надо ли их удолять ? Нужен ли к этой камере ИК фанарь , если нужен , то с какой длиной волны ?
Спасибо.
Buhoff 04-12-2015 15:12

quote:
Originally posted by окця:

Все,оплатил ,жду



мне такая приехала. 25мм. предварительные тесты на коленке многообещающи. На выходных попробую собрать воедино
Cultbenz 04-12-2015 17:00

quote:
Изначально написано окця:
Все,оплатил ,жду ! Вопросы возникают ! ИК фильтры стоят в этой камере и надо ли их удолять ? Нужен ли к этой камере ИК фанарь , если нужен , то с какой длиной волны ?
Спасибо.

Там матрица 1/2 mccd это гибрид технологии CMOS и CCD. Там фильтр стоит отдельно от матрицы, механика, управляется с платы камеры. Фонарь конечно не помешает, от 850nm и выше.

slw-1 05-12-2015 12:23

а куда изображение выводить?
Cultbenz 05-12-2015 20:17

quote:
Изначально написано slw-1:
а куда изображение выводить?

Куда фантазия позволяет. Хоть на телевизор, хоть на телефон, куда угодно где есть экран.

Buhoff 06-12-2015 12:41

Пока собрал так.

Так как помимо пневмы еще коптеры тираню немного - вариантов куда вывести картинку много. Пока поставил маленький мониторчик, чуть попозже ради изврата сделаю передачу на видеоочки, беспроводную
Для крепления мониторчика замечательно подошла приблуда с присоской, которая была в комплекте с камерой. Присоску только убрал и на термоклей посадил. Сама приблуда крепится на прицел с помошью маунтов из набора экшн-камеры. Запитано все от литий-полимера, благо их у меня в количестве.

Сантехтруба - чтоб убрать засветку от мониторчика на камеру. Вообще в дальнейшем думаючто-то типа как раз такой трубы, только в размер камеры, и использовать для крепления. Надо только смоделировать и чтоб на 3д-принтере напечатали. Пока для крепления камеры пользую завалявшейся СЕБЕНовский штативчик.

Линза 25мм - самое то, как мне кажется. На мониторе только прицельная сетка, черных полей прицела вообще нет.

Теперь жду ик-фонарь, обещают 850 нм, главное чтоб с ним хорошо было все видно.

окця 07-12-2015 13:54

ВЭУУУ ! Класс ! А у меня фанарь Пульсар 940 , подайдет ?
Buhoff 07-12-2015 16:05

может быть, хз, я вообще ни одного ИК фонаря в руках не держал и ни разу в жизни не смотрел в ПНВ ни 1, ни 4 поколения

ЗЫ Случайно обнаружил, что по внутреннему диаметру моей пвх-трубы (45мм) идеально садится эта камера своим "цоколем" объектива (ну или как там она называется, на первой фотке можно заметить - в нее два вертикальных винта завинчены, место где труба и камера соприкасаются.)
Вобщем теперь СЕБЕН, видимо, в топку, одной трубы д.б. достаточно. И будит "nitesite чайна-рашн эдишн"

Одно только смущает - если фонарик не будет освещать хотя бы на 30м - проектможно считать неудавшимся.
Хотя нашел в ютубе видео, где таким фонариком http://ru.aliexpress.com/item/...archweb201560_9
светили огого, по сравнению с заказанным мной (как раз Т20, с которым и сравнивают на видео).

вобщем жду фонарь, там все решится.

Cultbenz 07-12-2015 20:35

quote:
Изначально написано окця:
ВЭУУУ ! Класс ! А у меня фанарь Пульсар 940 , подайдет ?

Пойдёт.

окця 08-12-2015 11:33

quote:
Originally posted by Cultbenz:

Там матрица 1/2 mccd это гибрид технологии CMOS и CCD. Там фильтр стоит отдельно от матрицы, механика, управляется с платы камеры. Фонарь конечно не помешает, от 850nm и выше.


Я так думаю , фильтр надо убирать !
Cultbenz 08-12-2015 11:45

quote:
Изначально написано окця:
Я так думаю , фильтр надо убирать !

Он сам откроется когда установите ч.б. режим.

dzenach 08-12-2015 13:13

quote:
Originally posted by окця:

Originally posted by Cultbenz:

Там матрица 1/2 mccd это гибрид технологии CMOS и CCD. Там фильтр стоит отдельно от матрицы, механика, управляется с платы камеры. Фонарь конечно не помешает, от 850nm и выше.

Я так думаю , фильтр надо убирать !




в данном случае не надо его убирать, в ночном или ч/б режиме, переключится на обычную стекляшку
slw-1 22-12-2015 14:34

А монитор где такой брал?
Buhoff 22-12-2015 23:07

Если это мне - то это от хоббикинговского комплекта DIY FPV goggles set
http://www.hobbyking.com/hobby...nitor_KIT_.html
slw-1 23-12-2015 07:16

Классно получилось. А беспроводная передача без задержек происходит? Иначе можно промахнуться.
Buhoff 23-12-2015 09:16

беспроводную пока не тестировал, лишний передатчик у меня с кулером, а он жужжит и палит стрелка
maks150180 04-01-2016 07:36

Buhoff с праздником. :-)
Как прицельный комплекс ночью справляется? Тэстили уже? Хотелось бы видео глянуть,как картинка,ну и ваще. И подробней можно(в теме,для всех) про комплекс. Камера и т.д. Все че нужно для сборки подобного комплекта...
окця 05-01-2016 09:24

quote:
Originally posted by maks150180:

Как прицельный комплекс ночью справляется?



То же интересует !
Buhoff 05-01-2016 11:00

И вас всех с праздниками!
фонарь приехал, поставил, но на тест никак не выберусь - холодно. Но за праздники попытаюсь все же выехать, хоть из машины снять какая будет картинка.
В квартире камера от этого фонаря ажно ловит пересвет и переключается в дневной режим, так что на природе думаю норм будет
Видео тоже будет
Пока есть только дневной тест, если интересно


maks150180 05-01-2016 20:44

Эту видюху видел,картинка хорошая. Ночь-лес,это больше интересует. Засветка от деревьев,дальность... Интересная штуковина получается. :-)
Громоздкая тока...
Видео давай! Да побольше! :-)
С праздниками!...
Buhoff 07-01-2016 20:16

народ, вот короче первая проба. Но сразу скажу - в реальности это НАМНОГО лучше смотрится, тут на видео как-то хреново получилось.
Расстояние около 70 м. Коряга и на ней яблоко. Дальномером не мерил, думал там 50м, поэтому не попал...
Вообще что-то у меня этот тест с самого начала не задался. Холодно, сел акум в фонаре, другие забыл, пришлось возвращаться. На ноут вывел картинку - все тормозит, пришлось опять через телефон и снимать и целиться...
Вобщем будут еще тесты. Яркости фонаря хватает с избытком, до 100м.
И попробую на другом прицеле. У этого для ночи кратность слишком большая
Видео шлак, поэтому доступ только по ссылке


Buhoff 10-01-2016 20:42

Небольшой апдейт - переставил ночную приблуду на прицел с кратностью 5-25 - и вот тут картина сильно переменилась! На малых кратностях, в том числе 10-12 картинка очень качественная, зерна почти нет. Смотрел в окно на ночной двор, освещенный местными фонарями - даже ИК фонарь не понадобился. Так что к примеру для крысинга на помойке при ночном городском освещении подсветка может и не понадобиться.
Видео пока нет, жду потепления
Afonja 14-01-2016 12:22

У кого есть теплогляделка пульсаровская можете попробовать установить. Там есть крестик для удаления битых пикселей, на мелкашке народ пользует, думаю для прямого выстрела пойдёт. Подскажите как практики что взять в 6.35 стандарт утка, кара и другая птичка чтоб тихо и стабильно. У вас стрельба высокоточная, значит прицел менять день ночь не желательно, лучше всего подойдёт насадка хоть цифровая.
Фрол Фрол 14-01-2016 12:43

quote:
Originally posted by Afonja:

на мелкашке народ пользует,



Это как? Дайте ссылку!
kukan_1 16-01-2016 18:39

на мелкашке народ пользует
Это моё сообщение. Информация точная, ссылки нет потому как ещё мало кто додумался. Крестик для удаления пикселей, двигается по монитору. Старикашка про это рассказывал в( ночной оптике). Имею подобный прибор если хотите посмотрю как это удобней сделать и там есть штатный вивер для дальномера или аккумулятора, как прицел удобно станет, очень низко.
Фрол Фрол 17-01-2016 05:30

quote:
Originally posted by kukan_1:

Имею подобный прибор



Какая марка прибора? Название?
Afonja 17-01-2016 13:45

Тепловизор пульсар теплогляделка квантум НD50S или 38 или 19. Сейчас а особенно к лету можно будет купить бу очень дёшево, по отношению к цене нового. Всем кто озадачился покупкой прицела или прибора ночного видения дам совет, нужно покупать оптику вне охот сезона (весна-лето). На форуме будет полно предложений по вкусной цене.
Карданиус 28-01-2016 10:26

Народ, а сильно неудобно стрелять с пнв? Дневник же настроен для удобства прикладки и чтобы сразу видно было. А тут получается, на мой взгляд, не очень удобно по расположению прицельного комплекса по отношению к стрелку...
maks150180 28-01-2016 11:43

Buhoff,привет.
Как дела с видюхой? Есть че нового? Когда ожидать очередную серию обзора? :-)
kukan_1 28-01-2016 11:45

[QUOTE]Originally posted by Карданиус:

Дневник же настроен для удобства прикладки и чтобы сразу видно было

[/QU
Думается насадку надо, все настройки остаются и прицел дневной, пристрелянный. Вчера смотрел бу. цифровую 64 тыс.
окця 28-01-2016 15:57

Привет ,что то все затихли ? Приехала и к комне данная камера http://www.aliexpress.com/item...00005.25.17kola . На тридцать пять метров без фанаря в лунную ночь можно разглядеть пробку от бутылки , если знаеш , что она там есть ! С фанарем естественно тоже . На малых кратностях картина лучше . Думаю метров до семидесяти использовать данную приспособу можно вполне успешно , хотя понятно , что ночь, это особые условия .К сожалению все не хватает времени протестировать в поле , живу в Николаеве , а работаю в Одессе , самостийная б-ть ! Да и снега у нас навалило в поле не проедиш (Русская зима ,ждем Русскую весну) !
kukan_1 28-01-2016 16:44

quote:
Originally posted by окця:

,ждем Русскую весну)



Вилы приготовили, будем червей копать на рыбалку пойдём.
Buhoff 28-01-2016 17:11

quote:
Originally posted by maks150180:

Когда ожидать очередную серию обзора?



Дык блин все в делах, все в заботах великий государь... мож через недельку что получится...
Alex.A 29-01-2016 21:45

quote:
Изначально написано Buhoff:
Пока собрал так.

Пока поставил маленький мониторчик, чуть попозже ради изврата сделаю передачу на видеоочки, беспроводную


Ох.. однако громоздкая система. Провода, экраны. И батарейки ест.
Подумайте.

Народ, вы на охотах много бывали ?
Вы пробовали тихо пробираться через заросли бурьяна к месту обитания тех же бобров, например? С таким торчащим оборудованием через ветки.
Как вы себе представляете в глухом лесу у дикого канала такую громоздкую конструёвину на винтовке, с внешними проводами и светящимся торчащим вверх экраном ?
ИМХО. Скажу по моей 10-летней практике охоты с пневматикой (а это не шутки)- вот такая "цифронасадка" будет НЕУДОБНА в зарослях у реального бобрового водоёма.

->Есть же проверенная годами охот! и надёжная система ночной насадки!
Удобнее наша проверенная система насадки из монокуляра НВ!:

МАЛЕНЬКИЙ ЛЁГКИЙ МОНОКУЛЯРЧИК ночного видения Челленджер-GS 1х20, работающий от одной маленькой батарееечки CR123 месяцами!, компактно насаженный на окуляр дневного прицела, через лёгкий углепластиковый адаптер.
+ Обычная ик-подсветка Барс-L808 и/или Пульсар-L808.

+Всё надёжно и компактно. Никаких проводов. +Экономия батареек!! Быстро снимается и ставится.
ПРОВЕРЕНА 5 ГОДАМИ ОХОТ и РАЗНЫМИ ОХОТНИКАМИ, В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ. НАДЁЖНО РАБОТАЕТ в любых природных условиях, хоть до -15* мороза.
Добыто с этой насадкой просто масса бобров, лисицы, кабанчики, и т.д.
-->Мой товарищ kemper5 фанат-бобрятник, за прошедшие 2 года её применения ею доволен, успешно охотится с такой насадкой, берёт бобров регулярно и насадка эта его вполне устраивает.
Что ещё надо-то?
Зачем снова изобретать цифровые насадки, жрущие батарейки, с громоздким торчащим экраном, если ВОТ- уже есть успешный опыт много лет применения ночной насадки из монокуляра НВ Челленджер на дневном прицеле. Берите и делайте как мы, я всё подробно расписывал, как это сделать, всё будет работать!:
ТУТ ПОДРОБНО РАССКАЗЫВАЛ: насадка 1+ поколения, фото:
https://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-s15389087.html
ещё тут описание с фото: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1620251-m39990767.html

Хотите ещё лучше сделать? пожалуйста:
Можно сделать ЕЩЁ ЛУЧШЕ: 2+ поколения насадка!:
Тем у кого больше денег (до 70 т.руб), очень рекомендую перейти на 2+ поколение насадки из такого же ночного монокуляра Челленджер G2+ 1x21B, будет ВООБЩЕ ОТЛИЧНО видно!
ТУТ ОПИСАНИЕ НОЧНОЙ НАСАДКИ 2+ поколения с фото: https://forum.guns.ru/forummessage/135/1673137-m42110330.html
Работает отлично. Чёткое яркое изображение с минимальной ик-подсветкой!!!
Компактная и надёжная. Батареек хватает на очень долгое время!
Компактнее уже некуда:
click for enlarge 1427 X 428 153.1 Kb

Никакие цифровые насадки жрущие батарейки не смогут сравниться по удобству применения с лёгким 2+ поколения монокуляром НВ по сумме его потребительских свойств. Попробуйте Челленджер G2+ как насадку на окуляр дневного прицела, вам понравится. Я проверил всё.
Всё удобно и практично:

-Когда мне надо на охоте перейти с места на место, я просто кладу винтовку с насадкой в чехол, или просто вешаю на плечо на ремень, и перехожу. Насадка надёжно закреплена на прицеле. Ничего не цепляется.
- На новом месте охоты ставлю штатив-треногу и опираю винтовку с ночной насадкой. И продолжаю ночное наблюдение. Всё компактно и никуда ничего не торчит, и батарейки ничего не жрёт. Потому что это не цифра, а экономичный и лёгкий ЭОП.

При переходах в темноте, можно снять монокуляр 2+ пок. с прицела и идти с ним, глядя в него можно идти и смотреть вокруг.

Система наша реально удобно работает. Бобров не пугает. Зачем ещё что-то мудрить.

Если кому-то наша ночная насадка не понятна, я отвечу на все вопросы, там всё элементарно; пишите мне в личку РМ.

click for enlarge 1596 X 403 175.3 Kb

kukan_1 31-01-2016 11:15

Вот, сразу видно рабочий вариант.
merik80 31-01-2016 19:02

А можно к этой камере подключить не монитор, а видоискатель от старой камеры?
merik80 31-01-2016 19:06

quote:
Originally posted by Alex.A:

уже есть успешный опыт много лет применения ночной насадки из монокуляра НВ Челленджер на дневном прицеле



А от отдачи из 30-06 этим монокуляром глаз не выбьет?
окця 02-02-2016 10:41

Alex.A:Был у меня Челенжер ! Хреново в него видно .Засвечивается днем . Неудобство между Вашим и моим ,монитор ! Который можно легко прицепить на месте охоты и не обязательно с ним лезть через кусты и буераки . Зато цифровой и не засвечивается !Видно в него не сравнимо лучше , чем через Челенжер . Да и вобще ,охота ночью , предпологает охоту из засидки .Стоммость всего комплекта : камера+монитор+аккумулятор+ ИК фанарь 100-110$ . При чем , данный комплект позволяет охотиться и днем ! С уваженим .
lek175 04-02-2016 12:35

ребят так какую взять камеру разрешающей способностью 0.0001 люкс или 0.0003 или еще лучше 0.0005 благо в продаже есть ? с фонарем все понятно , остался дисплейчик . а еще как вам решение вот этого чувака по моему супер мужик придумал , ссылка https://www.youtube.com/watch?v=1O6MiwhShRM
Fil55 04-02-2016 07:57

quote:
Originally posted by lek175:

0.0001 люкс еще лучше 0.0005



Или в обратную сторону! 0.0001 лучше "видит" в темноте, чем 0.0002 и дальше по нарастающей... БОльшая цифра стремится перейти к уменьшению нулей, а значит камера грубее и "видит" хуже.
lek175 04-02-2016 11:05

спс фил 55 за ответ . короче не могу выбрать из этих двух посоветуйте добрые люди . http://www.ebay.com/itm/KT-C-E...f-/400565196185 и вот эта http://ru.aliexpress.com/store...storeId=1487882 цена не имеет значения ибо хочу картинку получше
lek175 05-02-2016 02:20

и еще хотел бы пристроить одну из этих камер на прицел липерс 3-12 x 50 кратность подойдет как думаете ?
САИД 911 05-02-2016 07:26

Комплект не мой:
Термо-гляделка
Дальномер
НВП

click for enlarge 1920 X 1440 400.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 388.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 177.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 149.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1440 173.3 Kb
окця 05-02-2016 11:19

quote:
Originally posted by lek175:

спс фил 55 за ответ . короче не могу выбрать из этих двух посоветуйте добрые люди . http://www.ebay.com/itm/KT-C-E...f-/400565196185 и вот эта http://ru.aliexpress.com/store...storeId=1487882 цена не имеет значения ибо хочу картинку получше



Первая не пойдет ! Вторая то ,что надо ! Выше по теме о ней написано .
окця 05-02-2016 11:22

quote:
Originally posted by lek175:

и еще хотел бы пристроить одну из этих камер на прицел липерс 3-12 x 50 кратность подойдет как думаете ?



Кратнось подойдет .На меньшей кратности меньше "зерна" на экране . А пятидесятая лиза , то ,что надо.
merik80 05-02-2016 15:17

хотелось бы узнать какой к этой камере брать объектив, и почему
quote:
Originally posted by окця:

http://ru.aliexpress.com/store...storeId=1487882



lek175 05-02-2016 20:39

ошибка вышлла прицел липерс 3-12х44 надеюсь линза не мала ? что думают эксперты на этот счет ?
kukan_1 06-02-2016 15:59

quote:
Originally posted by САИД 911:

Комплект не мой:



Лицо сильно отсвечивает?
САИД 911 06-02-2016 19:51

quote:
Originally posted by kukan_1:

Лицо сильно отсвечивает?


Да.
Пока в 'сыром' виде идея закрепить монитор перед глазами таким образом:

click for enlarge 1366 X 768 198.8 Kb
click for enlarge 1366 X 768 197.4 Kb
click for enlarge 1366 X 768 223.4 Kb
click for enlarge 1366 X 768 191.5 Kb
click for enlarge 1366 X 768 198.9 Kb
click for enlarge 1366 X 768 191.8 Kb

Roger rabbit 06-02-2016 21:45

Пользую Челленджер 1х20 с подсветками Барс 808 и Пульсар.
Вариант вполне рабочий!!!

click for enlarge 1509 X 1280 141.9 Kb

Фотка, правда, прошлогодняя.
Сейчас Пульсаровский фонарь снял, а к Барсу поставил кнопку включения на цевье. По снегу нормально видно и без подсветки, а перед выстрелом включаю Барс. Для поиска использую гляделку ПНВ 10Т.
Но в этом году - рановато еще, поэтому трофеев особо не было (надеюсь, что пока)))

merik80 10-02-2016 17:46

quote:
Изначально написано Buhoff:
Небольшой апдейт - переставил ночную приблуду на прицел с кратностью 5-25 - и вот тут картина сильно переменилась! На малых кратностях, в том числе 10-12 картинка очень качественная, зерна почти нет. Смотрел в окно на ночной двор, освещенный местными фонарями - даже ИК фонарь не понадобился. Так что к примеру для крысинга на помойке при ночном городском освещении подсветка может и не понадобиться.
Видео пока нет, жду потепления

хотелось бы поподробней об этом комплекте. Выдержит ли отдачу 3006, какой к этой камере объектив лучше взять?

slkonon 10-02-2016 20:13

quote:
[B][/B]

А как в сравнении в флиром доже самым простым therm-app?
Buhoff 11-02-2016 11:19

quote:
Originally posted by merik80:

Выдержит ли отдачу 3006, какой к этой камере объектив лучше взять?





от 16 до 25 мм размер линзы. У меня 25, у Окци 16, мож он выложит как она показывает...
про отдачу не знаю, у меня нет 30-06
kukan_1 11-02-2016 12:26

Вот комплект продают за 15 монокуляр, адаптер и фонарь. Тема: обновил сегодня 11.02. продам монокуляр челенжер gs1*20 и.к. подсветку пульсарL808s и дос адаптер 15 т.р.
окця 12-02-2016 09:07

quote:
Originally posted by Buhoff:

у Окци 16, мож он выложит как она показывает..


У меня 25 .

click for enlarge 1032 X 774 478.7 Kb click for enlarge 1032 X 774 589.3 Kb
Фото телефоном и то видно прицельную сетку .

окця 12-02-2016 09:26

Надо бы разобрать камеру и посмотреть че там в нутри и как оно закрепленно ? Тогда можно советовать выдержит ли она 30-06 . Ну или закрепить там в нутри все достойно ! А монитор можно и поправить после каждого выстрела . У 30-06 отдача как у трехлинейки !
Кто разбирал оптический прицел ,знает , что там нет болтов М6 , М8 и на вид все достаточно хлипко , а отдачу держит !
За 60 баксов я бы рискнул ..............
Карданиус 12-02-2016 09:26

подскажите кто нибудь на сколько примерно метров видимости в пульсар 1х20 хватает с ИК пульсар 808?
Buhoff 12-02-2016 10:32

quote:
Originally posted by окця:

У меня 25 .



Узнаю брата Колю!(с)
Вижу, прижилась идея с трубой

Думаю, у тебя намного раньше меня получится видео с работой прицела нормальное выложить.

Надо мини-DV рекордер заказывать, но с теперешним курсом что-то земноводное давит...

merik80 12-02-2016 16:51

https://drive.google.com/file/...kszc0VtMDg/view
Вот здесь "товарищи" сделали хорошую работу. По любому там такая же камера, только видеоискатель от какой нибудь камеры, а вот корпус зачётный.Ценник конечно жлобский!
Карданиус 15-02-2016 07:15

Спрошу еще раз, на сколько примерно метров бьет ик фонарь пульсар 808?
окця 16-02-2016 15:35

[QUOTE]Originally posted by Buhoff:

Надо мини-DV рекордер заказывать, но с теперешним курсом что-то земноводное давит.

[/QUOT
Здрааастееееее ! Я ж с украины , у нас всю страну (если это еще можно так назвать ) земноводное задавило !
Fil55 16-02-2016 16:58

quote:
Originally posted by окця:

у нас всю страну (если это еще можно так назвать ) земноводное задавило !



Не земноводное! Оно лишь производное от условий жизни!ИМХО
Roger rabbit 16-02-2016 18:56

quote:
Изначально написано Карданиус:
подскажите кто нибудь на сколько примерно метров видимости в пульсар 1х20 хватает с ИК пульсар 808?

Если просто в ПНВ Челленджер 1х20 - ну, метров 150 наверняка. Может, даже больше - точно не проверял.
А вот если через прицел - то сильно меньше, зависит от того, насколько "светлый" прицел.
У Барса 808 - луч более мощный, но и более сконцентрированный, меньше поле обзора.

Fil55 16-02-2016 19:53

Я беру с собой на бобра наушники направленные. Определяешь направление шума и туда уже смотришь. Можно так же и по другому ночному зверью использовать. Знакомый берёт их на засидку на кабана.
don512018 16-02-2016 23:32

Из опыта тестов , выбора и эксплуатации ПНВ.

Пробовал монокуляры 1+ и 2 поколения , прицел 3 поколения , "цифровые" монокуляр и передобъективную насадку на дневной прицел.

Сугубо субъективные впечатления и краткие выводы :

1) Недолго владел монокуляром ДИПОЛЬ-125 1+ поколения.
Не устроил совершенно.

Все плохо , начиная с нестандартных элементов питания - на сайте продавца значились CR123 , по факту оказались LR21 , которых фиг найдешь...

Маска неудобная (хотя привыкнуть наверное можно) , конструкция не продумана в мелочах.

Видно очень плохо. Без подсветки - почти ничего. С подсветкой - слабо и с очень сильными засветками от травинок-веток в секторе обзора. Через редкие кусты не видно совершенно.

Допускаю что мой конкретный экземпляр был несовсем кондиционен , но впечатления сугубо негативные. К счастью магазин без разговоров принял устройство , возратив деньги.

Сейчас глянул - актуальная цена на сайте того магазина 29+ тыс... Я брал за 19 тыс. Деньги на ветер. Хорошо что обменяли без проблем.

По крайней мере эту модель однозначно НЕ рекомендую.
Уже без энтузиазма по поводу 1 поколения попробовал Челленджер - чуть лучше. Возможно дело в экземпляре , но все равно для меня неудовлетворительно.

Субъективная оценка "картинки" : 2с+ по 5ти бальной шкале.

2) В замен предыдущего девайса взял ЗА МЕНЬШИЕ деньги "цифровой" монокуляр Yukon Ranger LT 6,5x42. Актуальная цена - ок 20тыс. руб. Я брал за 17тыс.

При МЕНЬШЕЙ цене он НЕСРАВНЕННО лучше. Есть зум , "невидимая" лазерная подсветка (проверял на утках и бобрах - не видят и не реагируют никак) , широкие возможности по настройке яркости/контрастности изображения.

Реально работающий прибор. Денег стОит. Минусов обнаружил немного , и то небольших :

- Требует 6 "пальчиковых" батареек. Довольно много. Приборы на ЭОП роаботают от 2-4 элементов.

- Повышенное энергопотребление , особенно при включенной подстветке.
Для меня некритично - купил аккумуляторы и хорошую зарядку работающую как от 220В , так и от авто сети.
На 1 ночную охоту зарядки 6 аккумуляторов хватает свободно. Этого достаточно.

- Экран имеет "паузу" включения 3-4 сек. На морозе - чуть больше.
Некритично.

- Довольно яркое свечение экрана приводит к тому что смотрящий глаз "привыкает" к нему , и требуется время для адаптации к темноте после отрыва взгляда от экрана. Обнаружил что если сильно зажмурить глаз на 1-2 секунды , то адаптация проходит почти сразу.

Все остальное - плюсы :

- Приятный дизайн , незкользкий "софт" пластик , хорошо нащупываемые органы управления. Засветок не боится - нормально работает днем.

Но главное : в него реально хорошо видно. Человеческий силуэт - до 300м.
Утка - до 100-150м на открытой воде , плывущий бобер прекрасно виден по следу на воде и светящимся глазам за 70-100м

Лицо знакомого человека опознается метров за 20-30.
Все расстояния - по ЛД.

Рябь на воде от ветра и плывущих животных видна прекрасно. Так же "светятся" глаза.

При использовании подсветки очень мешают находящиеся в поле зрения ветки-кусты и даже травинки.
Они дают засветки , глаз непроизвольно фокусируется на них. Однако и с этим все лучше чем на ЭОП 1+.
Посветка нужна не всегда. При наличии луны или далеких искуственных источников света можно обойтись без нее.

Пробовал стрелять с этим прибором по пятну от ЛЦУ.

Результаты - ниже средних. Пятно лазера дает на экране ПНВ слишком большую и размытую засветку. В бутылку 1,5 л за 30м попасть можно - для меня это неудовлетворительно , т.к. стреляю с 5.5мм РСР пневматики и мелкана.

Для 1+ поколения аналогичная методика стрельбы с ЛЦУ работала еще хуже , восновном в силу очень плохой "картики". Попасть можно только в неподвижну цель с четко известным местоположением.

Вывод : для наблюдения прибор реально хорош. Субъективная оценка "картики" - "4"

Для извращений со стрельбой по пятну ЛЦУ годится слабо. Если конечно без фанатичных тренировок...

Через стекло (домашнее или автомобильное) видно гораздо хуже. Впрочем это верно для любого ПНВ.

3) Монокуляр 2+ поколения. Spartan не помню точно модель. Брал на тест у приятеля.

Цена - около 70тыс. Буду краток , тем более что долго не владел. Субьектвно - "картинка" немного уступает "цифровику" при в 3 раза бОльшей цене.

На мой взгляд хуже (с учетом цены) "цифровика" во всем кроме энергопотребления , но гораздо лучше приборов на ЭОП 1+ поколения.

Себе бы не взял из-за слишком высокой цены по сравнению с цифровиком.
Субъективная оценка "картинки" - "4-"

4) Приставка к дневному прицелу Pulsar Forward DFA75. "Цифровая".

После позитивного опыта использовапния "цифрового" монокуляра и упорного изучения матчасти , в серьез обратил внимание на этот девайс , владельцем которого в итоге и стал.
Цена на момент покупки - 70тыс.руб.

Девайс не разочаровал. Считаю выбор удачным.

Тем более что по цене альтернативы не было - даже прицелы на ЭОП пок. 2+ за рамками бюджета , а пок. 3+ для меня совершенно неприемлемо дороги. Других "цифровых" приставок на тот момент не было в наличии - сейчас появились.

Кратко по эксплуатации прибора :

- "Картинка" еще лучше чем у монокуляра "Рэйнджер" описанного выше. Субъективная оценка "4+"

- В сочетании с прицелом Lipers 3-12х44 mini в почти полной темноте из РСР винтовки Крикет 5.5мм с упора уверенно сбиваю крышечку от бутылки газировки с расстояния 50м.
Как с дневного прицела. Подсветка - в зависимости от освещенности.

Отлично.

Приставка "сводится" с основным прицелом , при этом все привычные поправки прицела (сетка mil dot) не меняются.
"Сведение" необходимо из-за несоосности объективов оптического прицела и приставки.

Технические споры о приимуществах и недостатках "цифры" и ЭОП разных поколений практикам неинтересны , ибо главное для стрелка и охотника - результат. Он озвучен.

Однако все же остановлюсь на минусах и особенностях прибора :

- Вопреки обещаниям производителя , "сведение" (калибровка если угодно) требуется при каждой установке приставки на прицел.
Хотя это недолго и не сложно.

- При больших увеличениях основного прицела (стреляю обычно на 10х) , начинают проявлятся пиксели... Если цель мелкая - это может несколько мешать. Приходится уменьшать кратность прицела до 5х.
Хотя "пикселизация" некритична - просто чуть хуже картинка.

- Прибор и смотрится и ощущается на винтовке весьма громоздко. Для характерной ночной засадной и "малоходовой" охоты - некритично.

- Установка на прицел несложна , но ее следует производить внимательно , лучше при хорошей освещенности. "Кривая" установка возможна , несмотря на казалось бы продуманное крепление.

- Крышка объектива ничем не закреплена , ее нужно аккуратно снимать и убирать в карман. При наличии осадков - ставить при неиспользовании прицела. Резьба на которую крепится крышка довольно мелкая - при невнимательности крышку легко потерять. Возможно имеет смысл заколхозить какое-нибудь простое крепление.

- У меня после нескольких съемов-установок потребовалась уточняющая пристрелка основного ОП. Пока что такое было 1 раз.
Для охотников советую проводить проверочный отстрел перед кажым выходом на охоту.
Особенно для "пневматчиков" и "мелкашечников" которым нужно попадать строго по убойному месту.

- Если надумаете покупать эту приставку , советую взять с собой в магазин оружие с установленным оптическим прицелом - нужно выбрать вкладыш-переходник нужного диаметра и примерить приставку именно на ваше оружие.

По поводу устойчивости к отдаче ничего пока сказать не могу.

Использовал эту приставку только на РСР пневматике у которой отдачи нет совершенно и на мелкокалиберной винтовке у которой она незначительна.

На мощном огнестреле девайс пока не пробовал. Есть план рискнуть потестить на "Тигре" - посмотрим.

5) Попробовал прицел на ЭОП 3 поколения - Dedal не помню какой номер.

Очень понравился.
"Картинка" мне показалась несколько получше чем на моей "цифровой" приставке. Субъективно на "5-".
Сама картинка , на мой взгляд "мягче" и приятнее для глаза чем на "цифре".
Энергопотребление меньше , покомпактнее , подсветка нужна не так часто.

Вобщем все хорошо. Кроме цены. При том что это не самое дорогое (и наверное не самое лучшее) на рынке устройство.

Насчет особенностей использования и недостатков сказать ничего не могу - девайс не мой.
Со слов хозяина все нормально.

Цена низвела интерес до любопытства.

Спасибо всем кто осилил. Готов ответить на вопросы.



ЕНА 17-02-2016 01:43

Голимая реклама цифры.
Delosal 17-02-2016 11:48

quote:
[B][/B]

Delosal 17-02-2016 11:48

))
Delosal 17-02-2016 12:09

Господа) И так бюджет цифры.

Камера
1/2mccd Night Vision Ultra Low Illumination Camera 0.0001lux Low Light Level Sensor In Car Night Vision Camera -
5 686,76 руб. / шт. 4 549,41 со скидкой

Фонарь
Flashlight UF-1502 3 Mode 940 nm Osram IR Led Light with 38mm Convex Lens Aluminum Torch Shockproof Waterproof for Night Vision - 2 802,53 руб

Аккумулятор
12V DC Rechargeable Li-po Battery for CCTV Cam 6800mAh ECOS #2604 - 2 079,27 руб пока скидка за 1 767,70 руб

Монитор
НУ 1200.

Бесплатная доставка от разных продавцов, в худшем случае через 5 месяцев все придет)

ИТОГО 11758 без учета денег на колхоз.

Колхосить крепежи, кучу проводки нужно куда то деть, по хорошему перепоять. Аккум можно в нагрудной карма. Иначе по кустам не полазить. Лично я без кустов не могу. Если есть возможность сделать выстрел с позиции более удобной я этот момент не упущу .

У китайцев есть уже готовые комплексы
http://ru.aliexpress.com/item/200-meter-Hunting-Portable-night-vision-laser-sight-DIY-5W-850nm-infrared-laser-night-vision-digital/32584835189.html?spm=2114.14010208.99999999.270.vLHGSx

Это самый дорогой с ИК лазером на 5w, стоит отдельно почти 8 тыров. В комплексе уже все сколхоженно за нас. Доставка одной посылкой но только за бабки. еще 2 куска сверху придеться отдать итог 17000 Что скажите. ???

AlexSnake 17-02-2016 17:31

quote:
Originally posted by Delosal:

итог 17000 Что скажите. ?



Я бы взял комплект. Но я не делал себе ПНВ и говорю лишь за свои ощущения.
don512018 17-02-2016 19:15

quote:
Изначально написано ЕНА:
Голимая реклама цифры.

Если это "голимая реклама" , то я с интересом почитаю "объективный отзыв" от владельца аналогичных девайсов.

ЕНА 17-02-2016 20:46

quote:
сли это "голимая реклама" , то я с интересом почитаю "объективный отзыв" от владельца аналогичных девайсов.

ЕНА 17-02-2016 20:55

https://forum.guns.ru/forummessage/209/1037834.html Посмотрите в Ночной оптике тему "Цифра vs ЭОП-что же это такое".
don512018 18-02-2016 20:03

quote:
Изначально написано ЕНА:
[URL=https://forum.guns.ru/forummessage/209/1037834.html]https://forum.guns.ru/forummessage/209/1037834.html[/URL] Посмотрите в Ночной оптике тему "Цифра vs ЭОП-что же это такое".

А где там объективное мнение владельцев ? По большей части достаточно субъективное и спорное тереотизирование в стиле " Х vs Y".

Охотникам-практикам интересны не пространные рассуждения , а факты.
Многие задумывающиеся о покупке ПНВ стоят перед выбором - какой класс/поколение/конкретную модель выбрать.

Я в свое время тоже долго и внимательно мониторил информацию по теме - в т.ч. и прочел упомянутую ветку.

Я привел реальный опыт эксплуатации для 2х конкретных устройств которыми владею достаточно давно , и использую вполне успешно.

Еще 3 устройства упомянуты кратко , ибо ими я долго не владел - одними в силу неудовлетворительного качества , другими - неприемлемо высокой цены.

Каждая строчка в "голимой рекламе"(с) - или личные впечатления человека "евшего устриц" или факты из практической эксплуатации.

Еще раз : мне абсолютно не интересны холливары в стиле "Х vs У" - приведена конкретная информация о конкретных устройствах от реального эксплуатанта.

Возможно она будет полезна тем кто готовится приобрести ПНВ.

Карданиус 20-02-2016 14:15

Мужики, есть у кого нибудь фотки челенджера на ОП именно через дос адаптер. Сегодня поставил и получилась какая то хрень, видно плохо, адаптер слегка прогибается под весом мнв, сетку видно не четко ((
Мыкола 20-02-2016 19:14

quote:
Originally posted by Карданиус:

фотки челенджера



Выше полистай.АлексА фото выкладывал.
Карданиус 20-02-2016 19:59

Уже листал и не один раз! У него адаптер Юкон, он немного другой!
Strangenhold 21-02-2016 09:08

quote:
Изначально написано Карданиус:
Уже листал и не один раз! У него адаптер Юкон, он немного другой!


click for enlarge 1024 X 768 180.3 Kb

Карданиус 21-02-2016 09:17

Спасибо! Попробую теперь сделать таким образом.
Strangenhold 21-02-2016 09:19

quote:
Изначально написано Карданиус:
Спасибо! Попробую теперь сделать таким образом.

На второй странице все четко рассказано,и показано.Пост 30. Вот так поствил доп. подсветку.Комплект рабочий,испытан в полевых условиях.
click for enlarge 1024 X 768 181.4 Kb

Fil55 21-02-2016 16:25

Много вариантов. Но... практически у всех очень близко стоит окуляр МНВ (от глаза). Мне кажется, что надо ставить дальше, чтобы не приспосабливаться к тому, что получилось, а делать удобно.
Strangenhold 21-02-2016 17:21

quote:
Изначально написано Fil55:
Много вариантов. Но... практически у всех очень близко стоит окуляр МНВ (от глаза). Мне кажется, что надо ставить дальше, чтобы не приспосабливаться к тому, что получилось, а делать удобно.

А на сколько дальше?Или это кому как?

Fil55 21-02-2016 23:08

Всё просто - от глаза окуляр в 8 см + приклад к плечу. Исходим из этого. Руки у всех разные. Индивидуально!!! Когда окуляр оказывается почти на уровне конца приклада, то это совсем неудобно (именно это и приходится видеть). Значит нужно приспосабливаться. Я не считаю, что это правильно.
devlad 22-02-2016 22:23

приветствую всех участников темы. всю тему пока не дочитал, может кто уже описывал... В общем загорелся тоже примастырить себе что нибудь чтобы ночью видеть и целиться. Есть в наличии видеокамера sony с функцией ночной съемки, правда видоискателя нету только дисплей. Как думаете стоит попробовать состыковать ее с оптикой? Сам стыковать пока не пробовал руки не доходят, но как мне кажется если получится состыковать то должен получиться вполне бюджетный вариант для тех у кого уже есть в наличии похожая камера.

------------------
И согласитесь, какая прелесть, мгновенно в яблочко попасть почти не целясь.
Орлиный взор - напор,
Изящный поворот
И прямо в руки
запретный плод.

tomat 23-02-2016 11:10

quote:
Значит нужно приспосабливаться

Не нужно. Года два назад человек дал пострелять из такого комплекса на БУЛКЕ! Основная проблема в том, что подавляющее большинство юзеров не могут отказаться от своих супер-тактических прицелов, как по кратности, так и по размерам. У человека был установлен шестикратник мини(22-23 см). Причем когда быстро скинули ночник, то получилось довольно сносно вложиться и в прицел.
oldroger 24-02-2016 17:41

quote:
Originally posted by devlad:

приветствую всех участников темы. всю тему пока не дочитал, может кто уже описывал... В общем загорелся тоже примастырить себе что нибудь чтобы ночью видеть и целиться. Есть в наличии видеокамера sony с функцией ночной съемки, правда видоискателя нету только дисплей. Как думаете стоит попробовать состыковать ее с оптикой? Сам стыковать пока не пробовал руки не доходят, но как мне кажется если получится состыковать то должен получиться вполне бюджетный вариант для тех у кого уже есть в наличии похожая камера.



Вполне рабочий вариант. Яркость дисплея в меню на минимум и вперед. С пульсаровской ик-подсветкой до 50м отличный обзор. Дальше - похуже. Сейчас хочу попробовать лазерную подсветку.
Чтобы состыковать с ОП, придется купить пару удлинительных колец на объектив (дорогие сцук0) и подобрать фитинг в сантехмагазе.
В сравнении с заводскими комплектами "монокуляр + оп" плюсы:
1. цифра - отличная картинка и не боится засветки.
2. бюджетно - в 10к укладывается весь набор.
3. можно записать видео охоты.
4. можно пользовать отдельно как мнв (в комплекте пульсара есть планка вивер с болтом под штатив камеры).
Из минусов:
- необходимость запасного комплекта батареек на фонарь и как минимум двух ёмких батарей для камеры.
- относительно медленная настройка в/к на резкость при смене точки наблюдения.

ПиСи (из опыта эксплуатации): для такой комбины нужен прицел с малой кратностью (до 6х) и отстройкой паралакса (бюджетно: липа 6х32 вполне работает). Сам пользовал 3-9х32 (на 4х кратах вполне комфортно). Сейчас перешел на 3-12х44 - картинка намного светлее. На щ4,5х20 не состыковалось (либо сетку видно, либо картинку. и очень темно).

пИсИ: из других "самопальных" комплектов интересен "камера + видоискатель от старой vhs-камеры + ик-фонарь". Можно сделать очень компактную насадку на оп.

Если есть вопросы, попробую ответить.

Strangenhold 02-03-2016 15:18

Вот еще вариант.Железо то же,ложе другое,и прицел липа миник 3х9-32.С липой почему то проще настроить ,чем с люпольдом.Но на люпольде картинка светлее,но настроить почему то проблематично,крутишь его крутишь))С липой очень просто.
click for enlarge 1920 X 651 206.2 Kb
devlad 05-03-2016 21:59

по фото сразу видно винт рабочая лошадка. Без изысков, с коцками, но это его абсолютно не портит а наоборот придает своеобразный шарм. Так же как мужчину украшают боевые шрамы
merik80 08-03-2016 16:52

Buhoff где же долгожданное видео вашего комплекта ночного видения, может уже и на 3д принтере каркас сделали? У меня камера уже в пути, хочется поподробнее, какая труба нужна (длина, диаметр).
Delosal 09-03-2016 18:35

click for enlarge 1920 X 1440 133.9 Kb

Сегодня пришла камера с алиэкспрес, всего за 10 дней. Бесплатная доставка . Пришла на пункт выдачи Постамат. Очень круто. Остальное все еще летит в Россию )) Список партнеров с которыми работает фирма есть на сайте. http://pickpoint.ru/partners/

Cultbenz 09-03-2016 21:37

quote:
Изначально написано Delosal:

Сегодня пришла камера с алиэкспрес, всего за 10 дней. Бесплатная доставка . Пришла на пункт выдачи Постамат. Очень круто. Остальное все еще летит в Россию )) Список партнеров с которыми работает фирма есть на сайте. http://pickpoint.ru/partners/


А зачем партнёры? С Али и так все сейчас быстро приходит...

Delosal 09-03-2016 22:27

quote:
[B][/B]
Да вот только камера дома, уже проверил видит в темноте ок, еще одна позиция та же контра доставляет уже во Внукова. а остальные висят где то между границой. Мне еще не когда так быстро не приходили посылки , ЕМS рекорд 15 дней, но вот тока 1000 стоит. Партнеры там конечно ща полистал, по электроники не указанны. Но если заморочиться можно найти, согласовать у конторы я так думаю. Такая доставка особенно для бизнеса очень неплохо. Можно совместными усилиями начать выкладывать продавцов с алли, которые работают сними, может кому то будет полезно.
Delosal 12-03-2016 21:27

Варианты крепления монитора выбрал такой http://www.aliexpress.com/item...00005.11.jwgb4z

Краб на трубу 2.5 подходить идеально. Делаешь так как тебе нужно, затягиваешь, конструкция становиться очень прочной. Расслабляешь краба и монитор в руках, пробираешься через кустарник, лазаешь по деревьям )
click for enlarge 960 X 1280 97.7 Kb click for enlarge 960 X 1280 145.1 Kb click for enlarge 960 X 1280 121.0 Kb

Сергей Горбатый 15-03-2016 13:12

Здравия желаю.
Купил ещё летом Пульсар GS 1x20, сейчас надо добавить подсветку.
У меня вопрос к Александру Alex.A: на Вашем комплексе Вы используете оба фонаря Пульсар и Барс по мощнее. Хватает ли Пульсара или, все-таки, Барс? И почему используете сразу два - дополняют друг друга?
Сам склоняюсь к использованию, естественно, только одного.
Но они различаются не только мощностью луча, но и шириной. Что же брать?
В Вашем опыте использования и того и другого, думаю, найдётся развернутый ответ на мой вопрос.
Заранее благодарен.
С уважением, Сергей Кардапольцев
Alex.A 21-03-2016 20:01

quote:
Originally posted by Сергей Горбатый:

Здравия желаю.
Купил ещё летом Пульсар GS 1x20, сейчас надо добавить подсветку.
У меня вопрос к Александру Alex.A: на Вашем комплексе Вы используете оба фонаря Пульсар и Барс по мощнее. Хватает ли Пульсара или, все-таки, Барс? И почему используете сразу два - дополняют друг друга?
Сам склоняюсь к использованию, естественно, только одного.
Но они различаются не только мощностью луча, но и шириной. Что же брать?
В Вашем опыте использования и того и другого, думаю, найдётся развернутый ответ на мой вопрос.
Заранее благодарен.
С уважением, Сергей Кардапольцев



Здравствуйте, Сергей. Сначала коротко, ответ такой:

* ик-фонарь Пульсар-L808S светит широко и равномерно, он равномерно освещает всё поле зрения прицела с ночной насадкой. Но, дальность его освещения не очень большая. И он не позволяет узко сфокусировать его луч. Яркость его освещения иногда недостаточна.

* ик-фонарь Барс-IR-L808 светит более ярко и узконаправленно, его луч можно хорошо фокусировать и этим повышать его яркость. За счёт этого он светит ярче и дальше, в пределах своего узкого луча.

- Поэтому, мы с товарищами применяем вблизи ик-фонарь Пульсар-L808S, а если надо что-то рассмотреть подробнее или более далеко - тогда включаем дополнительно ик-фонарь Барс-IR-L808, он дополнительно освещает середину поля зрения, и подробности так лучше видно, и сетку прицела так лучше видно, на более ярком фоне.
----------------------------------------------------

Теперь подробнее, с иллюстрацией: почитайте здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1620251-m39990767.html или https://forum.guns.ru/forummessage/209/1620251-s39990767.html
оттуда:
Рекомендую применять сразу обе эти подсветки, включая их по ситуации, Барс + Пульсар:
Для увеличения яркости, контрастности, и дальности наблюдения в ночную насадку, можно применить одновременно обе ик-подсветки: Пульсар равномерно освещает всю картинку + Барс ярко освещает саму цель .
Комплекс из двух ик-подсветок отлично работает.
Включение этих ик-фонарей удобно комбинировать по ситуации.
Удобно иметь на трубе прицела дополнительное крепление-кольцо с планкой "Вивер" на нём, для быстрой установки на него второго ик-фонаря при необходимости.
Можно сразу установить один ик-фонарь, а второй иметь при себе и поставить при необходимости.

Т.е. поле освещения у Пульсара бОльше, чем у Барса. Поле освещения у Пульсара-L808S более равномерное широкое и круглое, а у Барса-IR-L прямоугольное и более узкое по-вертикали, и освещение у Барса-IR-L более яркое. Поэтому для общего обзора местности удобно применять широкое освещение Пульсаром-L-808S, и дополнительно для лучшего освещения места цели и дальних объектов применять более яркий луч Барса.
Видно примерно так: https://forum.guns.ru/forummessage/135/706924-s32076658.html
Слева: светит один Пульсар-L808S .... .. . / Справа: + ещё светит БАРС-IR-L808
click for enlarge 591 X 446 47.0 Kb picture click for enlarge 591 X 446 48.6 Kb picture
click for enlarge 595 X 556 61.7 Kb picture click for enlarge 595 X 556 67.2 Kb picture
Когда дополнительно светит ик-подсветка Барс и лучше освещает середину изображения, лучше видно сетку прицела и точки Мил-дот на ней.

Для крепления ик-фонаря на трубу прицела, удобно применить такое лёгкое и компактное КОЛЕЧКО С ВИВЕРОМ , как сделал форумчанин Ragnarok: https://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-m37943875.html или https://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-s37943875.html
/ я уже нашел кольцевое крепление для них, чтобы установить на тело прицела.
Цена вопроса была 450 р здесь: http://veber.ru/production/optic/2342/30723/
click for enlarge 700 X 525 22.1 Kb

quote:
Originally posted by Ragnarok:

Перекомпоновал детали ночной сборки, и сразу все стало как надо.
Теперь ик-фонари стоят на самом прицеле, в результате чего:
1. У фонарей пропал люфт в месте крепления к рельсе;
2. Стало удобно целиться,
Уже провел юстировку фонарей к прицельной сетке - все замечательно работает!
click for enlarge 1920 X 1280 724.8 Kb click for enlarge 1366 X 2048 451.7 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 268.6 Kb click for enlarge 1920 X 1280 258.5 Kb


Для крепления ик-фонаря Барс я бы поискал колечко с вивером более низкое, чем тут, потому что Барс сам имеет довольно высокое крепление. Лучше его поближе к трубе прицела закрепить, компактнее.

Бывают такие кольца-крепления для прицелов - сразу с вивером на верхней половине кольца. Как раз для удобного крепления разных фонарей и подсветок.
Вот такие: http://topoptics.ru/komplekt_krepleniy_ft_m_007_302541235
click for enlarge 400 X 340 18.2 Kb Только, надо к данному прицелу высоту подбирать, чтобы трубка ик-фонаря не упёрлась в выступающие части прицела.
Наверно лучше ставить ик-фонарь ближе к задней части прицела, чтобы центр тяжести оружия не смещать слишком вперёд.

Вот правильно установлен ночной монокуляр (на старой винтовке моего знакомого)
click for enlarge 1659 X 545 119.2 Kb

Напомню, как настраивать заокулярную ночную насадку:
В сумерках навести прицел на предметы в 20-30 метрах, глядя в насадку и включив ик-подсветку:
1. Резкость СЕТКИ прицела настраивать вращением объектива насадки-монокуляра НВ .
2. Резкость КАРТИНКИ местности настраивать и подстраивать на дистанцию наблюдения - вращением регулировки фокусировки по расстояниям в прицеле (передней или боковой регулировкой прицела).

Alex.A 22-03-2016 01:54

Недавно мы с товарищем на его девятке-Кариере собирали эту систему с ночной насадкой, система выглядит примерно так- с разными ик-фонарями:
click for enlarge 1473 X 787 251.8 Kb click for enlarge 1355 X 675 216.6 Kb
Возможно, прицел лучше немножко сдвинуть вперёд, чтобы было удобнее целиться с ночной насадкой.

-Для Ночной насадки предпочтительны прицелы с более длинным фокусным расстоянием от окуляра прицела до глаза. Тогда почти не будет разницы между прикладкой днём (без насадки), и ночью с Ночной насадкой.

Fil55 22-03-2016 04:58

Ну, вы даёте. Скоро всё будет монтироваться в кунге - сидишь в тепле, кофий попиваешь, а оно само находит, наводит, попадает и подаёт сигнал - "Охотник, добычу иди доставать!"

Достал, в тепле тут же разделал и восвояси... Любая погода нипочём!!! В случае чего в кунге и заночевать можно - полная автономия.

Сергей Горбатый 22-03-2016 12:11

Alex.A Спасибо за ответ.
Моментов несколько:
1. Раньше - до Нового года Пульсар заявлялся с максимальной мощностью 100 мВт (кажется), а сейчас его заявляют с мощностью 200 мВт.
Типа, по мощности равен Барсу.
2. Углы:
Пульсар - 4,5-7 градусов;
Барс - 1-5 градусов - диапазон регулировок шире.
Вопрос, вытекающий отсюда - смогу ли я собрать луч Пульсара или раздвинуть луч Барса, чтобы ЭФЕКТИВНО заполнить "засветом" пространство обзора для кратности 4х, т.е. сопоставить размеры углов луча подсветки и обзора и наложить их друг на друга?
3. За объекты охоты не скажу, а вот за объекты ночного обзора: до 80 метров, прицел Leapers 4-16x40 (естественно при минимальной кратности).
4. Обе подсветки, конечно, хорошо, но - кудряво, стоимость этого комплекса итак уже сопоставима со стоимостью недорогого ночного прицела, нужно СКЛОНИТЬСЯ К ОДНОЙ - это ключевое. Какой из вариантов более утилитарен? В первых Ваших отчетах у Вас фигурировал один Барс, как на счет него?
5. Еще один момент. На мой взгляд кратность 4-16х40 - туговато для обзора и поиска ночью.


Alex.A 22-03-2016 14:35

quote:
Originally posted by Сергей Горбатый:

1. Раньше - до Нового года Пульсар заявлялся с максимальной мощностью 100 мВт (кажется), а сейчас его заявляют с мощностью 200 мВт.
Типа, по мощности равен Барсу.


А лазерный фонарь Пульсар-L808S и раньше был по паспорту с мощностью 250 мВт .
(не путайте его с предыдущей моделью ик-фонаря Пульсар-L808 , у которого мощность была меньше, и со светодиодным ик-фонарём Пульсар с меньшей мощностью)

quote:
смогу ли я собрать луч Пульсара или раздвинуть луч Барса, чтобы ЭФЕКТИВНО заполнить "засветом" пространство обзора для кратности 4х, т.е. сопоставить размеры углов луча подсветки и обзора и наложить их друг на друга?

Да, луч Пульсара-L808S нормально заполняет всё поле зрения прицела с кратностью 4х .
Луч Барса по горизону заполняет всё поле зрения, а по вертикали немного не дотягивает при малых кратностях (3х и 4х)- луч как широкая полоса, смотрите выше зелёный рисунок, а при кратности от 5х луч уже закрывает всё поле .
quote:
за объекты ночного обзора: до 80 метров, прицел Leapers 4-16x40 (естественно при минимальной кратности).

С одним ик-фонарём Пульсар-L808S будет нормально видно метров до 50-55ти, а до 80-ти метров темновато уже будет, тогда придётся подкрутить переднюю часть фонаря для максимальной фокусировки, для более яркого луча.
С узконаправленным фонарём Барс будет видно ярче внутри его узкого прямоугольного луча, но он при этом не будет освещать всё поле зрения, а только среднюю часть вокруг цели. Поэтому рекомендую совместное использование двух этих ик-подсветок на больших расстояниях (55-100 метров)
quote:
4. Обе подсветки, конечно, хорошо, но - кудряво, стоимость этого комплекса итак уже сопоставима со стоимостью недорогого ночного прицела, нужно СКЛОНИТЬСЯ К ОДНОЙ - это ключевое. Какой из вариантов более утилитарен? В первых Ваших отчетах у Вас фигурировал один Барс, как на счет него?

С обеими подсветками качество изображения этого ночного комплекса уже сопоставимо с качеством изображения ночного прицела 1+ поколения, + есть ПЛЮСЫ в виде возможности менять увеличение (чего НЕ позволяет ночной Прицел) и можно разглядеть что-то подробнее- прибавив увеличения, и + нет необходимости снимать точно пристрелянный Дневной прицел с его привычной прицельной сеткой и поправками.

Если ОДИН ик-фонарь:
- Для средних расстояний до 50-55 метров наверно вам удобнее будет один ик-фонарь Пульсар-L808S , а на расстоянии дальше 50м с ним темновато.
- Если вам в основном надо от 50 метров и дальше- тогда лучше новый ик-фонарь Барс-IR-L808 (новых выпусков- он ярче ) и фокусировать его луч по необходимости.
- Если надо хорошо видеть на 80-100 метров и дальше-- тогда надо 2 ик-фонаря совместно, или переходить на чувствительную насадку 2+ поколения Челленджер G2+ 1x21В (цена 65-72 т.р.)
Тут подробнее:https://forum.guns.ru/forummessage/135/1673137.html

У меня раньше был один Барс, потому что тогда ещё не выпускали ик-фонарь Пульсар. Когда он появился, я его добавил для более равномерного освещения поля зрения и повышения яркости изображения при совместном использовании с Барсом .

Прицел для ночной насадки лучше с регулировкой фокусировки по расстояниям (с передней или боковой регулировкой прицела) начиная от 10-15 метров - её вращением настраиваем резкость изображения местности, глядя в насадку с включённым ик-фонарём. Резкость прицельного креста настраиваем объективом насадки.

Сергей Горбатый 23-03-2016 11:52

quote:
Originally posted by Alex.A:

Прицел для ночной насадки лучше с регулировкой фокусировки по расстояниям (с передней или боковой регулировкой прицела) начиная от 10-15 метров - её вращением настраиваем резкость изображения местности, глядя в насадку с включённым ик-фонарём. Резкость прицельного креста настраиваем объективом насадки.


С этим всё ясно. Перед покупкой насадки я проштудировал Ваши отчеты (недооценив правда момент с подсветкой), плюс имею на борту прицелы с отстройкой параллакса.

quote:
Originally posted by Сергей Горбатый:

5. Еще один момент. На мой взгляд кратность 4-16х40 - туговато для обзора и поиска ночью.



Вчера вечером, выключив свет в кухне, осматривал двор с насадкой и без, на предмет - сужается ли поле зрения или нет. На кратности 4х вижу всю картинку (только отстойно).


Но более с прицелами меня интересует другой момент (вопрос уже ко всем):
Вот смотрю я во двор ночью в прицел без насадки и с насадкой и плююсь от качества изображения, но радуюсь, что оно есть. Но во дворе то "не беда";
И вот вспоминаю я, как прошлой осенью ходил ночью "по зайцы-утки". Жопа. Ни хрена не видно, ибо без подсветки. Обзор (субъективно) на кратности 4х уже критичен. Потому что уже не можешь, как во дворе, повертеть башкой, и, найдя объект обзора, рассматривать его уже в прицел с насадкой, ибо вокруг нихера не видно и обзор всего пространства нужно делать уже комплексом прицел+насадка+подсветка. А вот тут вылезает на поверхность эта самая кратность. Другой прицел с кратностями загонника? Если брать тот же Липерс, то у них 4х - это максимальная кратность. Остается кратности 3-9, 3-12 и 4-16 (имеется). Прицелы с другими кратностями имеют пипку для включения и регулировки подсветки сетки там, где она нам не нужна, или прицелы без отстройки от параллакса. Кстати, может быть, частично по причине недостаточности ночного обзора ночные прицела имеют на борту именно малую кратность?

Что скажете?

Fil55 24-03-2016 03:47

Можно пристрелять на нужной кратности, а для обзора уходить на минимальную. По логике от изменения кратности ничего не изменится и для стрельбы нужно вернуться к той, на которой ружьё пристреливалось.

То, что на большей кратности поле зрения уменьшается, известно.

Посмотрел на нагромождение всяких приблуд и подумал, а если вместо этого купить один нормальный НП? Может по деньгам выйдет ничуть не дороже, компактнее и легче...

САИД 911 24-03-2016 11:01

quote:
Originally posted by Fil55:

а если вместо


Где то на просторах интернета:


click for enlarge 1688 X 768 350.4 Kb

Fil55 24-03-2016 12:04

Саш, а что у тебя за прицел, ТТХ, цена? Очень компактный.
САИД 911 24-03-2016 13:46

quote:
Originally posted by Fil55:

прицел, ТТХ



click for enlarge 1707 X 1280 173.3 Kb

click for enlarge 960 X 1280 155.2 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 164.9 Kb

Fil55 24-03-2016 14:11

А что он в юанях стоит?
САИД 911 24-03-2016 17:35

quote:
Originally posted by Fil55:

А что он в юанях стоит?



Был далёкий 2008 год.

Сейчас вот цена вопроса:

http://www.nighthunter.com.ua/product_202.html

merik80 24-03-2016 17:40

quote:
Originally posted by Cultbenz:

видоискатель lcd 320х240 из видеокамеры jvc



А не подскажете как данный девайс присоединить к камере вот такой?
http://ru.aliexpress.com/item/...2586736072.html
Чёрно белый видеоискатель я подключил, т.к он как маленький телевизор. А вот лсд водеоискатель не могу.
Cultbenz 24-03-2016 19:09

quote:
Изначально написано merik80:

А не подскажете как данный девайс присоединить к камере вот такой?
http://ru.aliexpress.com/item/...2586736072.html
Чёрно белый видеоискатель я подключил, т.к он как маленький телевизор. А вот лсд водеоискатель не могу.


От какой камеры видоискатель? модель и номер и фото платы видоискателя (для того чтоб показать что куда)
Карданиус 25-03-2016 15:26

Мужики, у кого стоит челенджер на прицеле с тонкой нитью типа никко стирлинг как вы настроили нормальную видимость прицельного сетки?? У меня все размыто и такое впечатление что не хватает фокусировки в самом челенджере. Хотя пробовал на Липерс и все прекрасно видно! Что я делаю не так?? ((
Карданиус 25-03-2016 20:26

Пока приспосабливал пнв к липерсу,не то его замучил, не то засветил- картинка стала размытая и нет фокусировки даже без ОП (((( в чем может быть проблема??
Сергей Горбатый 26-03-2016 01:19

quote:
Изначально написано Карданиус:
Пока приспосабливал пнв к липерсу,не то его замучил, не то засветил- картинка стала размытая и нет фокусировки даже без ОП (((( в чем может быть проблема??

Попробуй снять штучку, которой крутишь объектив, и покрутить за уже голый обьектив (без прицела). Сам объектив чуть туговат, может крепеж проскальзывает. А окуляр, кстати, в отличие от объектива, там крутится чуть ли не от ветра.
Я как-то вытаскивал монокуляр из адаптора, так у меня эта штучка в нем осталась.

quote:
Изначально написано Карданиус:
Мужики, у кого стоит челенджер на прицеле с тонкой нитью типа никко стирлинг как вы настроили нормальную видимость прицельного сетки?? У меня все размыто и такое впечатление что не хватает фокусировки в самом челенджере. Хотя пробовал на Липерс и все прекрасно видно! Что я делаю не так?? (

Крайние положения объектива монокуляра.....
Выкрученное в одну сторону - должен видеть за 50 метров без подстройки резкости (считай бесконечность); в другую - одевать на Липерс.
В комнате не смотри, не поймешь. Смотри в окно во двор или куда там, наведи на более менее дальний объект за 50 метров, выкрути объектив в одно из крайних положений (ты поймешь), далее подстраиваешь окончательную резкость окуляром. Как поймал резкость на дальнем объекте, объектив в обратную сторону и на прицел.
У меня, кстати, резкости тоже чуть не хватает.

Карданиус 26-03-2016 11:11

Штучка на окуляре крепится у меня 3мя винтами, так что сидит крепко. Но тем не менее открутил их и попробовал- ничего не изменилось, четкости в пнв нет (( думаю где и как отремонтировать...
Сергей Горбатый 26-03-2016 15:18

quote:
Изначально написано Карданиус:
Штучка на окуляре крепится у меня 3мя винтами, так что сидит крепко. Но тем не менее открутил их и попробовал- ничего не изменилось, четкости в пнв нет (( думаю где и как отремонтировать...

Днём смотрел? Жестковато.
А если заметил, что состояние изменилось после за света - ЭОП сдувается. Это к производителю.

Alex.A 26-03-2016 16:34

Если вы настраивали включенный ночной монокуляр в сумерках- то засветить его вы НЕ могли.

Если вы днём крутили без крышки давно ВЫКЛЮЧЕННЫЙ и не светящийся экраном ночной монокуляр- то вы тоже не могли его засветить-- Если на ЭОПе нет напряжения и он был давно выключен, то он не засвечивается.

Вы наверно скрутили фокусировку объектива Челленджера, или скрутили фокусировку его окуляра.
Попробуйте порегулировать объектив на резкость картинки.

И настройте окуляр на резкость точек на изображении, направив прибор с закрытым крышкой с дыркой объективом на серую поверхность днём.

Если вы настраивали включённый ночной монокуляр днём при закрытом крышкой с дыркой объективе и смотрели в него- то всё нормально, с крышкой с дыркой на окуляре его можно включать днём.

Днём нельзя только БЕЗ КРЫШКИ с дыркой включать.

Вообще, засветить 1 поколение довольно сложно- это надо постараться
(только если днём без крышки включить надолго, или при ярком солнце без крышки включить- тогда засветите ;
но эти запреты легко запомнить и просто не делать ).

Alex.A 26-03-2016 16:34

quote:
Изначально написано Карданиус:
Пока приспосабливал пнв к липерсу,не то его замучил, не то засветил- картинка стала размытая и нет фокусировки даже без ОП (((( в чем может быть проблема??

quote:
Изначально написано Карданиус:
Александр , приветствую! Случилась у меня проблема с пнв, Вчера настраивал на липерсе все было нормально, резкость сетки настроил, но пнв стоял не очень удобно и решил перевернуть его для удобства. И потом что-то пошло не так... пропала четкость картинки (даже без ОП) ?

Здравствуйте.
Если даже без прицела пропала резкость в ночном монокуляре-- тогда вы могли свернуть основание объектива Челленджера, ту деталь, за которую вы крепили Адаптер на ночник; закрутите обратно эту деталь его до упора, и проверьте снова. --Проверьте настройку объектива ночного прибора.
Ещё может вы свернули настройку окуляра ночника? --Настройте его окуляр, у глаза который, по вашему зрению на резкость мелких точек на поле зрения ночника, глядя в него с закрытым крышкой объективом с дыркой, на белую поверхность днём; или в сумерках глядя на серое небо, например.

А вы перевернули его вместе с установленным ДОС-Адаптером?
--Тогда возможно вы повернули вместе с ним регулировку диоптрий на окуляре прицела. Если свернуть диоптрическую регулировку на окуляре прицела, то как раз пропадёт и резкость сетки и резкость изображения.
Проверьте так: Снимите адаптер с насадкой, и днём проверьте- правильно ли настроена диоптрическая регулировка на окуляре ?
Днём она должна быть настроена по вашему зрению на резкость прицельного креста. Потом вы ЗАФИКСИРУЙТЕ окуляр прицела, так чтобы больше регулировка НЕ проворачивалась.
Или пометьте точкой её (диоптрической регулировки окуляра) правильное положение. И зафиксируйте.
При установке Алаптера с насадкой смотрите и проверяйите, чтобы не скрутить случайно эту настроенную регулировку окуляра прицела.

Если вы настраивали в сумерках- то засветить МНВ вы не могли. У вас что-то нарушилось с фокусировкой.
Вообще, засветить 1 поколение довольно сложно- это надо постараться (только если днём без крышки включить надолго, или при ярком солнце без крышки- тогда засветите; но это легко запомнить и не делать).

Alex.A 26-03-2016 17:14

Вообще, этот монокуляр ночной Челленджер 1х20 - это такая простая штука, что там всё просто элементарно! Ничего там сложного нет. У нас они годами служат.
Просто надо соблюдать его инструкцию, вложенную в коробку с прибором, и всё.
Не откручивайте основание объектива (круглая деталь, куда вкручивается сам вращающийся объектив), основание объектива должно быть крепко вкручено в корпус до упора. За него крепится Дос-Адаптер.
Разбирать прибор без сильной необходимости я бы не советовал... лучше просто не перекручивать объектив и окуляр за установленные ограничения.
Сергей Горбатый 26-03-2016 18:42

quote:
Карданиус:


А на какой прицел все это ставится?
Карданиус 26-03-2016 19:51

Сначала пробовал ставить на никко стирлинг c-more 2-20х44, но на нем прицельная сетка очень размытая. На липерсе 3-12×44 все было прекрасно видно, пока что то не испортил...
Карданиус 26-03-2016 20:07

Alex.A спасибо огромное за грамотные советы! Все заработало, я кривыми руками видимо случайно сбил настройки диоптрий. После того как их покрутил осознано все восстановилось!)
Сергей Горбатый 27-03-2016 12:55

quote:
Originally posted by Карданиус:

липерсе 3-12×44



Миник? Там же пипка, которая мешает. С Вас фото комплекта в сборе в студию
Сергей Горбатый 27-03-2016 14:51

quote:
Originally posted by Карданиус:

Сначала пробовал ставить на никко стирлинг c-more 2-20х44


Если щас все нормально, попробуй опять собрать комплект на Нике, может заработает.

Я поимею наглость предложить уважаемому собранию выкладывать, кого непосредственно касается, с каким прицелом получилось собрать комплект.
А ТС мог бы нам (а точнее тем, кто будет собирать в будущем) помочь, выложив эти результаты в топовом сообщении.

Мой комплект: Leapers 4-16x40 AOL + GS 1x20 + ДОС адаптер (пока без ИК-подсветки. будет Барс IR-L)

Fil55 27-03-2016 15:02

Нет проблем! Что общество сочтёт лучшим, дам ссылкой в первом посте. Так что определяйтесь... Просмотрите тему, если найдёте что-то раньше, то выкладывайте здесь ссылкой на пост.
Alex.A 28-03-2016 12:24

quote:
Originally posted by Карданиус:

Alex.A спасибо огромное за грамотные советы! Все заработало, я кривыми руками видимо случайно сбил настройки диоптрий. После того как их покрутил осознано все восстановилось!)


Вооот!!! Ну и хорошо! Так я и предполагал. Вам СПАСИБО за честное сообщение, ведь не каждый способен так вот честно сказать....
- Желаю успешной охоты и стрельбы этой простой ночной системой- Ночной ЗАокулярной насадкой на оптический прицел! Будьте здоровы, и успешной Вам охоты !!!
Alex.A 30-03-2016 17:11

quote:
Originally posted by Сергей Горбатый:

выкладывать, с каким прицелом получилось собрать комплект /Ночной насадки/.



Я уже выкладывал :
ПОДХОДЯЩИЕ ПРИЦЕЛЫ для ЗАокулярной ночной насадки :
Скажу точно, что эти прицелы нормально работают с такой ночной насадкой, и фокусировки объективом ночной насадки хватает с запасом на этих прицелах:

. Hawke Panorama 3-9x40 AO 1/2Mildot (из недорогих- он оптимальный, по-моему; отлично работает с насадкой у двух знакомых)
. Hawke Panorama 3-9x50 AO 1/2Mildot (у меня нормально работал с насадкой)

. Hawke Sidewinder 3-12x50 SF Mildot (у меня хорошо работал с насадкой)
. Falcon Menace 4-14x44 FFP SF Mildot ( то же, и у меня, и у знакомого ALEX_T )

. Bushnell Elite Tactical 3-12x44 SF FFP ET3124F ( хорошо работает; очень качественный, но дорогой)
. Zeiss Conquest 4.5-14x44 SF Mildot (у форумчанина Мыкола нормально работал с насадкой)
АО- фокусировка прицела на объективе, SF- фокусировка сбоку прицела.

Эти прицелы нормально работают с ночной насадкой, у моих знакомых, и у меня.

ИК-подсветки используем эти:
-если только одна- Барс-IR-L808 у двух знакомых, но они не часто охотятся, однако успешно (на бобра);
- сначала одна Барс-IR-L808 была у меня, потом я к ней дополнительно приобрёл Пульсар-L808S для улучшения дальности и яркости изображения.
- одна Пульсар-L808S была сначала одна у товарища-бобрятника, и он с ней сезон активно успешно отохотился, и потом он дополнительно приобрёл Барс-IR-L808 для улучшения яркости и дальности, и ставит его дополнительно, ему нравится.
- Ещё одну Пульсар-L808S результативно использовал этой осенью другой знакомый, но он пока начинающий.
Так что, две ик-подсветки Барс + Пульсар однозначно лучше, но накрайняк можно и одну, для облегчения, если не очень далеко смотреть. Или, если у вас 2+ поколение ночного монокуляра, ему одной хватает.


Карданиус 30-03-2016 21:18

Настроил сегодня свой комплект с прицелом Липерс 3-12х44 и ИК Барс. Все нормально видно. Дальше полевые испытания. Модель прицела можно поместить в шапку, чтобы новичкам легче было ориентироваться.
Сергей Горбатый 31-03-2016 12:15

quote:
Originally posted by Карданиус:

Модель



Ещё раз спрошу,- это миник?
Карданиус 31-03-2016 06:07

Да, это миник. Единственное но- это очень маленькая зона крепления хомут на ОП; из из кнопок подсветки(
click for enlarge 1920 X 1080 214.4 Kb
Сергей Горбатый 31-03-2016 11:42

quote:
Изначально написано Карданиус:
Да, это миник. Единственное но- это очень маленькая зона крепления хомут на ОП; из из кнопок подсветки(

Спасибо за фотку и за ответ.

1. А расстояние между объективом МНВ и окуляром миника именно такое?
2. Передний хомут адаптера нужно разработать и изготовить заново, шоб садился глубже; вивер пластиковый надо заменить на металлический - прочнее.


Я чо так активно спрашивал про миник то: на моём липике стал неуверенно вращаться барабан вертикальных поправок. Встал, естественно, вопрос о замене. Вот я и присмотрел этот миник - в нем устраивает все: размер, вес, размер объектива, диапазон кратностей. Единственной заминкой было наличие этой пипки для подсветки. Ну шо, будем брать и потом думать
Модель Миника по буквам?

Карданиус 31-03-2016 11:56

вечером все сфоткаю и выложу
ofsasha 31-03-2016 14:45

вот это локомотив ,сделай еще фото как на винте будет сидеть ,любопытно.
Карданиус 31-03-2016 18:39

Обещанные фотки...
click for enlarge 720 X 1280  94.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 327.6 Kb
click for enlarge 1280 X 720 165.6 Kb
Сергей Горбатый 31-03-2016 19:48

quote:
Изначально написано Карданиус:
Обещанные фотки...


.......музчина.
А сдвинуть МНВ вплотную к прицелу что-то мешает?

Карданиус 31-03-2016 19:52

Да мешает, не снять резиновую крышку с мнв. А кронштейн не сдвинуть дальше из за кнопок подсветки
Alex.A 31-03-2016 20:48

quote:
Изначально написано Карданиус:
Да, это миник. Единственное но- это очень маленькая зона крепления хомут на ОП; из из кнопок подсветки(
click for enlarge 1920 X 1080 214.4 Kb


Смотрю, у вас слишком далеко стоит монокуляр-ночник от задней линзы прицела. Не оптимально.
Не надо так далеко ставить. Можно ближе поставить- -- Надо открутить два этих винтика на "планке вивер" Адаптера,
и передвинуть крепление по этой планке ближе к прицелу.
И будет компактнее - ближе к прицелу будет закреплено.

ИК-фонарь зря поставили на сам ночник-монокуляр. Лучше ИК-Барс ставить на "вивер" Адаптера, или лучше на сам дневной прицел через кольцо с верхним "вивером".
Посмотрите Фото /кольца-крепления с вивером/ выше в моём сообщении, я даже ссылку дал -где оно продаётся.
-Я выше давал фото, что лучше ИК-фонарь ставить на трубку прицела непосредственно, и колечки с вивером предлагал ставить на трубку прицела - так лучше. Мы на своём опыте это прошли.

Смотрите: чем ИК-фонарь дальше назад от трубы прицела, тем хуже- тем больше вероятность сдвинуть его луч в сторону при люфтах крепления Адаптера с ночным прибором.
Рекомендую ставить ИК-фонарь как можно стабильнее по оси прицела и ближе к самому прицелу, лучше ставить на трубу дневного прицела через кольцо с вивером.
click for enlarge 1365 X 748 149.4 Kb
Лучше ставить ик-фонарь на трубу дневного прицела через кольцо с вивером.
->Вот такое кольцо с вивером: продают: http://topoptics.ru/komplekt_krepleniy_ft_m_007_302541235
click for enlarge 400 X 340 18.2 Kb К прицелу надо высоту подобрать, чтобы трубка ик-фонаря не упёрлась в части прицела.

Карданиус 31-03-2016 21:08

Пробовал! Тогда не подлезешь чтобы снять резиновую крышку с окуляра мнв(( замечания весомые,учту. Но уже очень хочется сходить куда нибудь на природу с ним!)
Alex.A 31-03-2016 21:31

quote:
Originally posted by Карданиус:

Пробовал! Тогда не подлезешь чтобы снять резиновую крышку с окуляра мнв(( замечания весомые,учту. Но уже очень хочется сходить куда нибудь на природу с ним!)


Так можно же снять эту крышку с петелькой-верёвочкой с самого монокуляра Челленджер, и надеть эту верёвочку-петельку на сам "вивер" Адаптера так, чтобы эта крышка была удобно расположена на планке "вивер" адаптера, и чтобы можно было ею закрывать объектив ночника после снятия его с прицела.
Я так сделал.

А чем ближе ночник стоит к прицелу, тем удобнее прикладка и проще целиться с ночной насадкой. Советую ближе поставить.
Скомпонуйте наиболее удобно , и тогда будет удобнее пользоваться, и точнее стрельба будет.
click for enlarge 1257 X 514 90.7 Kb

* Вообще, удобнее прицел с ровной трубкой окуляра - без этих Липерсовских кнопок подсветки.
Тогда можно насадить Адаптер с ночником совсем БЛИЗКО к линзе прицела. КОМПАКТНЕЕ.
Лучше регулировка подсветки на левом барабане (как сделано на прицеле Hawke Panorama, например- на нём насадка компактнее).

Вот правильно установлен ночной монокуляр-насадка (на бывшей винтовке моего знакомого)
click for enlarge 1659 X 545 119.2 Kb

Сергей Горбатый 31-03-2016 22:20

quote:
Изначально написано Карданиус:
Пробовал! Тогда не подлезешь чтобы снять резиновую крышку с окуляра мнв(( замечания весомые,учту. Но уже очень хочется сходить куда нибудь на природу с ним!)

Неравноценная жертва.
Шнурок длиннее сделай.
По этой конструкции МНВ держится на длинном плече слабого пластикового вивера.
Плечо надо укоротить, вивер применить алюминиевый.
Про фонарь Александр правильно говорит: возможна "тень" от прицела и дополнительная нагрузка на вивер.

Alex.A 31-03-2016 22:34

quote:
Originally posted by Сергей Горбатый:

По этой конструкции МНВ держится на длинном плече слабого пластикого вивера. Плечо надо укоротить, вивер применить алюминиевый.


Да нее, там нормальный прочный углеволоконный вивер, он реально прочный для своего предназначения, не надо его на алюминиевый менять и утяжелять этим Адаптер.
С этим Адаптером от "Пульсара" нормально всё работает- поверьте опыту 3-5 лет применения у многих знакомых.
Просто надо грамотно ставить ИК-фонарь так, чтобы он не сбивался от оси прицела,
и - надо ставить Адаптер с ночником ближе к задней линзе прицела - для КОМПАКТНОСТИ и более удобной прикладки.
Карданиус 02-04-2016 10:48

Внес изменения в локомотив...
click for enlarge 1920 X 1080 345.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 319.2 Kb
zabwer 07-04-2016 14:48

окця
Buhoff
Тоже думаю такую камеру взять, только не пойму какой объектив нужен. У вас какие? То что фокусное 25мм это я понял а вот остальное хрен пойму. По ссылке тринадцать вариантов какой выбрать? Да и еще я хочу чтоб сетка поболее входила, это надо брать с фокусным в 16мм?
Ссылка:   http://ru.aliexpress.com/item/...2613338074.html
окця 11-04-2016 13:24

quote:
Originally posted by zabwer:

Тоже думаю такую камеру взять, только не пойму какой объектив нужен. У вас какие? То что фокусное 25мм это я понял а вот остальное хрен пойму. По ссылке тринадцать вариантов какой выбрать? Да и еще я хочу чтоб сетка поболее входила, это надо брать с фокусным в 16мм?Ссылка: http://ru.aliexpress.com/item/...2613338074.html


Привет . 16 и 25 это не фокусное расстояние это диаметр объектива . Камера та , что нужно . Хочеш , что бы сетка на экране была больше возьми объектив с диамерном 25мм , хотя достаточно и 16мм .
zabwer 11-04-2016 17:51

Благодарю!
Думаю взять 16мм .
Fil55 12-04-2016 21:13

Два вопроса ко всем созидателям ночных приспособлений:
1. Дистанция стрельбы (реальная).
2. Площадь убойной зоны.
САИД 911 13-04-2016 11:01

Из своего опыта.
На месте делаем контрольный отстрел и уже из этого исходим.

click for enlarge 1218 X 1280 133.7 Kb click for enlarge 1471 X 1280 128.3 Kb click for enlarge 1707 X 1280 229.8 Kb click for enlarge 1707 X 1280 240.3 Kb

САИД 911 13-04-2016 11:15

Что то Ганза текст режет.Повторюсь.
При подходе читаем ветер и учитываем положение месяца.
Иначе на фоне луны будем выделяться как модель на подиуме.
Двигаемся исключительно только тогда,когда зверь ест.
Если зверь поднял голову,значит мы замираем.
При скрадывании даём себе психологическую установку:
'Я просто постою рядом с жирующим зверем и не более'.
Ни о каком выстреле не может быть и речи.
'Я пришёл как в зоопарк посмотреть'.
Затем минут через пять-десять начинаем разглядывать в прицел.Делаем медленный 'холостой' спуск.
И только после того как нервная система пришла в более менее уравновешенное состояние,досылаем пульку в ствол.
Ну а дальше уже все будет зависеть от опыта.
Рабочая дистанция до 40 метров.
Fil55 15-04-2016 16:54

Я к тому задал вопросы, что конструктор это хорошо, но громоздко. Многие спецы (наши, американский и других стран) используют коллиматор + очки ночного видения. Работают гарантированно на "сотку", может и больше... С учётом нашего варианта это может быть комплект из коллиматора и МНВ (чтобы всё на винтовке висело). Ни разу ночью не приходилось стрелять дальше 40 с небольшим метров. Пусть убойная зона будет 5 см в диаметре. Укладывается в прямой выстрел без всяких поправок.

Собрать конструктор - здорово, нет никаких возражений. А стоит ли овчинка выделки?

merik80 16-04-2016 18:03

Вот и я сконструировал себе "ночник" из китайской камеры за 56,80 уе, и подсветки на 850NM за 8,56 уе + видеоискатель от старой видеокамеры за 450 руб.
click for enlarge 1707 X 1280 265.4 Kb click for enlarge 1707 X 1280 260.8 Kb click for enlarge 1707 X 1280 311.0 Kb

на скоряк сделал видюху, конечно не ахти какая, но всё же. на видео забор около 45м, далее дом с тополем 100м, и второй дом 135м. Мне результат понравился.Кратность прицела 5, прицел люпольд vx-r.



zabwer 19-04-2016 08:31

quote:
Изначально написано merik80:
Вот и я сконструировал себе "ночник" из китайской камеры за 56,80 уе, и подсветки на 850NM за 8,56 уе + видеоискатель от старой видеокамеры за 450 руб.


на скоряк сделал видюху, конечно не ахти какая, но всё же. на видео забор около 45м, далее дом с тополем 100м, и второй дом 135м. Мне результат понравился.Кратность прицела 5, прицел люпольд vx-r.



Какие параметры объектива камеры?

merik80 19-04-2016 15:55

quote:
Originally posted by zabwer:

Какие параметры объектива камеры?



http://ru.aliexpress.com/item/...2586736072.html
брал здесь. Объектив 25 мм, 3мр-HD, больше ни чего не написано.
zabwer 19-04-2016 18:29

quote:
Изначально написано merik80:

http://ru.aliexpress.com/item/...2586736072.html
брал здесь. Объектив 25 мм, 3мр-HD, больше ни чего не написано.

Я купил камеру там же на Али с 16мм объективом. Чёта сомневаюсь теперь. Может все же надо было брать 25мм.
Уже просмотрел объектив на случай если ошибся, только не знаю правильно ли выбрал: http://ru.aliexpress.com/item/...2609269685.html

окця 20-04-2016 08:03

quote:
Originally posted by zabwer:

Я купил камеру там же на Али с 16мм объективом. Чёта сомневаюсь теперь.


Не сомневайся ! На экране прицельная сетка будет чуть меньше чем с объективом Ф25мм .
zabwer 26-04-2016 07:49

quote:
Изначально написано окця:
Не сомневайся ! На экране прицельная сетка будет чуть меньше чем с объективом Ф25мм .

Ок!
Пока камера у меня в пути надо придумать как на булку крепить буду.

САИД 911 26-04-2016 09:45

quote:
Originally posted by zabwer:

придумать как на булку крепить


Как один из вариантов.

click for enlarge 1920 X 812 210.7 Kb

Только камеру в таком случае брать в цилиндрическом корпусе.
Тогда она уже практически "отцентрирована" в быстросъёмном кольце.
Кольцо удобно тем,что легче подобрать по высоте и с помощью изоленты вывести в ноль.
Вот как я делал крепление для фотоаппарата.
Здесь хронология изготовления в полном объёме.
Помощник обиделся что я не стал с ним играть,а занялся не пойми чем,в его уразумении
По этому он демонстративно проспал весь процесс


click for enlarge 1707 X 1280 330.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 259.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 187.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 196.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 253.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 191.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 160.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280 147.8 Kb
click for enlarge 1280 X 960 135.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 231.3 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 165.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 198.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 147.5 Kb

ProStoTakV 28-04-2016 15:02

Наконец скомпоновал свой пульсар на матадоре. Прицел щ 6-25х50, чёткости сетки добился вращением диоптрийной подстройки, но вот обзор в прицел оставляет желать лучшего, на минимальной кратности по границам сетки. Опытным путём установил что при нормальном ай релифе картинка в прицел полная. Т.е. при приборе вплотную установленном к прицелу картинка выходит такая же если глазом смотреть в прицел вплотную
александр 36к 03-05-2016 22:38

так на матадоре было..цена прицелу такому 15тыр..утки, бобры подсветку первого пок небоятся.
click for enlarge 1707 X 1280 198.5 Kb
sax 10-06-2016 20:47

Подниму ка тему. Вчера товарищ купил гляделку пульсар тепло XD50 честно я не в восторге за 3000 долларов, картинка не очень приятная. Вот накрутил себя попробовать сделать на цифровой кмере. руки вроде не из попы растут) Так что посоветуете на какую камеру лучше обратить внимание в качестве основы ?
александр 36к 11-06-2016 11:33

так в гляделке еще важно дистанция обнаружения.. 500+это тема но самому врятли бюджетно собрать
sax 11-06-2016 16:13

quote:
так в гляделке еще важно дистанция обнаружения.. 500+это тема но самому врятли бюджетно собрать

Я не строю иллюзий ) Конечно понимаю что это будет 150-200м потолок. Мне такое подходит.
Alex.A 11-06-2016 20:03

quote:
Originally posted by sax:

Вот накрутил себя попробовать сделать на цифровой камере. руки вроде не из попы растут) Так что посоветуете на какую камеру лучше обратить внимание в качестве основы ?


Не надо цифровую камеру. Используйте хороший прибор на ЭОП 2+ или 3 поколения! Монокуляр НВ 2+ или 3+ пок. на ЭОП как насадку на дневной прицел, например. 3+ пок лучше!
Есть же недорогие вариант 3+ пок. за 60-70тыр! купить ночной монокуляр 3+ поколения на форуме ТУТ:
-раз: https://forum.guns.ru/forummessage/256/1515692.html
-два: https://forum.guns.ru/forummessage/256/1570971-0.html

Послушайте! Все специалисты по ночной оптике из форума "Ночная оптика" НЕ советуют использовать цифровые ночники и цифровые камеры для ночной охоты: https://forum.guns.ru/forumtopics/209.html
Специалисты рекомендуют приборы на Электронно-Оптических преобразователях 2+ и 3 поколения, ЭОП 3+ пок. лучше всего!
У цифровых приборов много недостатоков по сравнению с современными приборами на ЭОП 2+ или 3 поколений :
- ЭОП экономичнее по электропитанию в десятки раз! Цифро жрёт батарейки быстро.
- Цифра плохо работает на морозе.
- ЭОП 2+ и 3 поколений чувствительнее к свету во много раз!!, чем цифра.
-ЭОП 3+ поколения ещё видит там, где никакая цифра уже не видит ничего без подсветки.

Вот почитайте, как опытный охотник Leser с форума сделал себе ночную насадку из 3+ монокуляра- он применил ночной монокуляр пок.3+ СОТ NVM-14M на своём оптическом прицеле за окуляром, на его огнестрельной винтовке-
- И он уже взял кабана с подхода на 178 метровой дистанции. Пишет, что отлично видит даже без подсветки кабанов на 200 и на 300 метров ночью. Пишет, что с подхода ему удобно охотиться.
Тут читайте и ниже: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1846373.html
Здесь он отвечает про его ночную насадку 3+ пок: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1846373-m44261203.html или https://forum.guns.ru/forummessage/209/1846373-s44261203.html

Вот его ночная насадка 3+ за дневным прицелом, с дальномером навесным:
click for enlarge 1707 X 1280 319.3 Kb Он видит в неё ночью до 300 метров! И измеряет расстояния: https://forum.guns.ru/forummessage/209/1846373.html Тема "Антикризисный китайский ночной дальномер"

А я хорошо применяю сейчас ночной монокуляр 2+пок. Challenger G2+ 1x21B за окуляром оптического прицела на дистанциях до 100-120 метров, с небольшой ик-подсветкой, потому что это недорогое 2+ поколение всё-же (65 тыр стоил). Очень хорошо видно в эту насадку на дневном прицеле на дистанциях до 100 метров с ик-подсветкой осветителем Пульсар-L808S.
Я писал об этом подробно там: https://forum.guns.ru/forummessage/135/1673137-m42110330.html

Ещё лучше использовать монокуляр 3+ пок. вместо 2 поколения.
Думаю его как-нибудь потом куплю тут, здесь они значительно дешевле: https://forum.guns.ru/forummessage/256/1515692.html
; https://forum.guns.ru/forummessage/256/1570971-0.html

sax 11-06-2016 20:56

Я всё знаю про ЭОПы, там одно но. Цена кусается. Я не готов выкладывать такие деньги. Цифру можно сложить за 200 долларов всё вместе и это потолок. Ну а цену ЭОПов вы знаете, вот и всё ) Я очень хорошо по этой теме осведомлён и знаю как это делается. У моего хорошего знакомого, товарищь как раз этим и занимается, ремонтом различных прибором (ночных и тепло) и переделкой гляделок и прицелов под более качественные ЭОПы , покупают их так же за границе б/у и ставят. Но цены я видел, мне дорого.
ЕНА 12-06-2016 12:27

Sax. Обратите внимание на камеру с 55 странице.
sax 12-06-2016 08:55

quote:
Sax. Обратите внимание на камеру с 55 странице.

Имеется ввиду та камера что на фото, китайская на матрице 1/2 ? Или всё же Watec 902 там просто ещё пару камер обсуждали. Какая всё таки будет лучшая в соотношении цена качество ?
александр 36к 12-06-2016 22:49

Alex.A смысл всей этой лепнины на хомутах к дневной оптике?что мешает купить сразу ночной прицел? и почему эт цифра плоха?по картинке конечно не 2+ но видно прекрасно на100и более метров..и по бюджету гут. а тепло оно хорошо для обнаружения его пока ничем незаменить

дальномер конечно хорош,но неочень антикризисный http://ru.aliexpress.com/premi...aser+Works+700m

sax 14-06-2016 17:19

А вот такое никто не пробовал ? http://ru.aliexpress.com/item/...b1-aa3456a96005
По сути всё уже есть, и правильное питание и маленький удобный окуляр. Саму чуствительную камеру если что можно поменять на более качественную, вообще весь комплект можно использовать как донор для самоделки
NRJ 15-06-2016 16:40

пробовал, 3 разных , надо чтоб кратность прибора была не более 1х , все остальное будет устанавливаться на расстоянии 15-20 см от окуляра . Неудобно.
Я остановился на цифровом прицеле. Иногда atn-x sight проскакивают по 45-50 тыс. Для пневмы прицел достаточен. Днем в него хорошо видно и ночью терпимо. Основная проблема ,жрет батарейки.
Можно и пульсар но он днем не очень.

рекомендую присмотреться к atn x-sight II , если судить по тому что заявил производитель ,качество днем будет почти как в оптику.

sax 15-06-2016 19:05

quote:

NRJ


А как вообще у него картинка ? А окуляра китайского, хуже или лучше чем у
ATN-X-Sight ? Просто из того что я видел на ютубе картинка у ATN ночью очень слабенькая.
И по поводу расстояния, а камеру ставять с объективом 25мм фокусного, это тоже не 1х а больше и вписывается как раз в айрелиф, где собака зарыта ???
NRJ 15-06-2016 20:15

картинка хуже так как мониторчик маленький и разрешение меньше
И что значит слабенькая картинка у ATN? она будет в любом случае лучше ,чем через любую насадку ( которая позади прицела)
У атн чувствительность чуть хуже чем у пульсика , но все решается хорошим фонарем. Вот на какую дальность планируется стрелять? я ночью дальше 60 м не стреляю , (исключение заяц в поле до 100 м ), с нормальным фонариком без проблем.
Дальше из пневмы особо нет смысла стрелять. Любой из цифровых прицелов ,что есть на рынке , спокойно закрывает все потребности стрельбы из пневмы в ночных условиях и будет лучше и удобнее насадки.

sax 15-06-2016 22:17

quote:

NRJ


Я сужу пока только из видео пользователей. Видел где картинка самоделок всё же немного качественней была чем у ATN Но это конечно субьективно, так как лично не сравнивал. Дистанция точно такая же, 60-80м по пневме не дальше. Тем более что ночью вообще тяжело оценить расстояние. Просто ATN как не крути будет 400-500 долларов даже б/у а камеру мужно собрать до 150 долларов. 70 камера, 30 фонарь, два DC-DC преобразователя 10, аккумулятор 18650 или 18500 за 5 и монитор маскимум 30, можно вообще выдрать из аналоговой видеокамеры на халяву.
NRJ 15-06-2016 23:50

я тоже так думал , потратил на всякие варианты около 500 долл. потом надоело взял цифру armasight drone
sax 16-06-2016 10:21

quote:

NRJ


А что думаешь за ATN X-Sight II уж больно низкая цена на него по отношению к аналогам в штатах что то около 600-700 долларов. При том это это вторая модель и новинка.
NRJ 16-06-2016 12:15

если это правда, то что они заявляют про разрешение мониторчика в окуляре (обращаю внимание даже не матрицы в объективе),больше чем 1080х720, то это будет бомба по качеству картинки, почти дневной прицел без параллакса.
Появился угломер, баллистический калькулятор, если еще прицепят дальномер в дальнейшем это будет уже стрелковый комплекс.
Единственно,что батарейки дико жрет.
Fil55 16-06-2016 13:35

quote:
Originally posted by NRJ:

Единственно,что батарейки дико жрет.



Есть долгоиграющие аккумы, а кроме того, можно аккум на пояс под одежду (в морозы)и мягкий проводок нужной длины. Пришёл, засел, разъём в гнездо и наслаждайся. Охоты с ночником не ходовые.
NRJ 16-06-2016 14:25

я не против , но поверьте из опыта любые провода особенно на морозе (дубееют провода), это кроме того что, неудобно еще и шум.
Я прицел включаю на период только когда целюсь , остальное время тепловизор- гляделка.
александр 36к 17-06-2016 16:34

пульсар мой дюраселы модные пожерал в раз.сколько батареек было убито несчесть.. купил потом всетаки аккумы жп2700 работают в 2 раза дольше точно.
Карданиус 21-06-2016 10:59

имею пульсар 1х20 1го поколения и что-то задумался а реально ли в него поставить ЭОП от пульсара 1х21 2го поколения? и сколь масштабные переделки нужны? может кто работал над этой идеей?
Alex.A 23-06-2016 17:24

quote:
Originally posted by Карданиус:

имею пульсар 1х20 1го поколения и что-то задумался а реально ли в него поставить ЭОП от пульсара 1х21 2го поколения? и сколь масштабные переделки нужны? может кто работал над этой идеей?



К сожалению, все специалисты по ночной оптике пишут, что нельзя просто так сразу заменить ЭОП 1 поколения на ЭОП 2 поколения в монокуляре НВ.
Это практически невозможно, потому что у ЭОПа первого пок. совершенно другие размеры, чем у ЭОПа 2+ поколения, и другое электропитание. Более того, разные поколения ЭОпов требуют разную оптическую систему на входе и выходе прибора.
Поэтому- НЕ ПОЛУЧИТСЯ заменить ЭОП 1 пок на ЭОП 2+ пок без полной переделки всего прибора.....

--ПРОЩЕ и реальнее просто купить готовый монокуляр НВ /Челленджер G2+ 1x21В / поколения 2+ , цена его 72 т.руб сейчас (был по 66), я там у них покупал год назад, они чётко прислали его мне в Москву, хороший монокуляр 2+ ,удобно ставится в адаптер вместо Челенджера 1 пок, он лучше чем 1 поколение: http://arbalett.ru/opticheskyi...enger-g2-1x21-b

Тут я подробно объясняю его преимущества перед 1 поколением: https://forum.guns.ru/forummessage/135/1673137-m42110330.html

!--> или ещё ЛУЧШЕ ПО СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ за те же деньги купить 3+ поколения уценённый монокуляр 3+ пок. "Катод" с американским ЭОПом 3+ пок. с незначительными дефектами на поле зрения, тут продают: https://forum.guns.ru/forummessage/256/1515692.html
и иногда тут: https://forum.guns.ru/forummessage/256/1570971-0.html

В любом случает 3+ поколение будет гораздо чувствительнее к свету и имеет меньше "снега" на изображении, чем 2+ поколение , и уж точно в десятки раз лучше чем 1 поколение.

Alex.A 23-06-2016 17:41

quote:
Originally posted by александр 36к:

пульсар мой дюраселы модные пожерал в раз


Батарейки почти не расходует ЭОП монокуляра НВ.
То есть, сама заокулярная насадка на ЭОПе очень экономична по потреблению батареек.
Работает монокуляр на ЭОП по 50 часов от одной батарейки.

Жрёт энергию в основном необходимый ИК-фонарь, если его надолго включить.


Если вы применяете ночную насадку-монокуляр на ЭОПе, за дневным прицелом, а ИК-фонарь используете внешний, то сама насадка-монокуляр с батарейкой CR123 работает очень долго, даже на морозе. Об этом речь.

А вот цифровые ночные насадки со светящимся экраном сами по себе пожирают много энергии и сажают батарейки быстро, даже не считая ИК-подсветки.

stacid 26-07-2016 16:59

наткнулся на недорогую камеру на али. в кач-ве дисплея мобила на андроиде поддерживающая otg

пока в раздумьях..

http://ru.aliexpress.com/item/Infrared-Night-Vision-Hunting-Goggles-Scope-Device-Riflescope-Camera-OTG-For-Android-Phone-Micro-USB-Monocular/32631972219.html?spm=2114.10010208.100009.35.G52w19&scm=1007.13339.35814.0&pvid=81071b74-f2cc-40a5-8d62-da09053594da&tpp=0
click for enlarge 565 X 487 134.7 Kb

NRJ 26-07-2016 18:55

http://ru.aliexpress.com/item/...00023.16.A8Mbat

https://forum.guns.ru/forummessage/256/1718894.html прицел готовый за 42 тыс , и не надо ничего городить

okololuga 28-07-2016 10:24

У меня вопрос к Alex.A по креплению монокуляра к прицелу. На фото он закреплен вплотную, а как быть с айрелифом? Поле зрения выходит меньше?
ProStoTakV 13-09-2016 10:54

Выбрался на охоту с "народным" комплектом
click for enlarge 1080 X 1025 226.9 Kb
Карданиус 19-09-2016 13:00

откликнитесь у кого челленджер стоит на ОП липерс! какая именно модель ОП? особенно интересует модель без кнопок подсветки и как крепко сидит МНВ?
St.Croix86 25-09-2016 14:45

Народ! Интересует возможность стрелять с открытого прицела в очках ночного видения. Кто нибудь в курсе как это на деле. Хочу купить, но не знаю возможно ли использование очков для моих задач.
Wolfff 26-09-2016 20:44

Если рук хватит ружбайку на метр вперед вытянуть то прицелится получится.А если серьезно,почитайте технические характеристики очков какие вам нравятся.Там указана минимальная фокусировка.
Fil55 28-09-2016 14:08

quote:
Originally posted by St.Croix86:

Интересует возможность стрелять с открытого прицела в очках ночного видения.



Маловероятно. Вот поставить коллиматор и в очках - можно.
Fil55 04-10-2016 12:55

Ночник - безусловно полезная штука. Чем он "видючее", тем лучше, но каждое следующее поколение стоит весомее. Так что приходится выбирать не самый-самый, а тот, который устраивает для охоты.

Взял пневматику, как пример, и вышло, что стрельба ночью идёт до 50 метров. Значит дорогущий ночник, который видит на 200 и более метров, как-то и не нужен.
По дичи. Опять же, в основном бобёр или енотка, а остальные охоты дневные. И смысл брать дорогущий ночник 4 поколения или 3+, если работать ему в году от силы раз 5...

Кто-то может возразить, но у меня есть пара МНВ 1+. Один для обычного наблюдения, а второй скомпонован с коллиматором на ружбайке. Бюджетно и достаточно для точного выстрела (самый дальний был где-то метров на 35-37). Охотил бобров и стрелял в голову.

Alex731 04-10-2016 16:55

ДВС. А колиматор закрытый или открытый?.
Fil55 05-10-2016 12:22

quote:
Originally posted by Alex731:

А колиматор закрытый или открытый?.



Не суть, работает и тот и другой, но я выбрал открытый. Выбор определился тем, что поле зрения МНВ полное, не закрыто корпусом коллиматора.

АлексА, написал о бюджетной ночной насадке (3+) на ОП. Цена насадки 65 тысяч (смотрел тему о продаже этих насадок на Ганзе). При этом Саша пишет, что насадка для пневматики.

Есть белорусский прицел день/ночь 2 поколения. Позволяет увидеть мелкого грызуна на расстоянии 300 метров. В прицеле несколько прицельных марок и ещё куча прибабахов, включая лазерный дальномер. Цена - 49 тысяч. Чем не вариант, для тех, кому бюджет позволяет легко выложить такую сумму?
https://pulsar.guru/digisight-lrf-n960.php#basiccontent

Совсем уж круто - младшее поколение тепловизионных прицелов "Пульсар". Обнаружение цели 1000 метров и больше, пригоден днём и ночью, несколько прицельных сеток, вес около 800 г, но стоит от 200 тыс. руб. Пару лет назад был только теплоприцел "Фортуна" весом поболее 1 кг и стоил миллион с чем-то.

Плюс теплоприцела в том, что он "увидит" дичь даже через кусты или густую траву, в туман и дождь (днём и ночью). Не нужен доп. осветитель, который отпугивает дичь... Масса дополнительных полезных функций, вплоть до записи картинки на видеонакопитель.
http://www.okular.ru/products/thermal-sights/pulsar/?_

Оба варианта, о которых написал я выше, держат любой калибр.

Alex.A много экспериментирует с ночниками, насадками, прицелами и их наилучшим сочетанием (по эффективности), дальномерами... Это стоит денег. Я думаю, что этих денег вполне хватило бы на тепловизионный прицел, который гораздо эффективнее и объёмнее по полезным функциям, которые уже заложены в изделие. Не надо мудрить, не надо ничего дорабатывать.

Был тепловизионный прицел по типу коллиматорного (по размеру, весу и по прицельной марке в виде круга и креста) - Т10. Стоил он 65 тысяч. Сейчас снят с производства.

sax 05-10-2016 09:30

quote:
Плюс теплоприцела в том, что он "увидит" дичь даже через кусты или густую траву, в туман и дождь (днём и ночью)

Не знаю что за такой хитрый теплик что видит через густую траву, может особо заколдованный )) За день тоже не всё радужно. Пользуемся Пульсаром XD50 через заросли дичь не видно даже близко, разве что заросли типа ветка от ветки в пару сантиметров, то есть редкая очень и то если не далеко в эти заросли дичь зашла. За день тоже всё сложно, если он солнечный всё горит ))) всё что накопило тепло, а это практически всё. А как горят тыквы на огородах, загляденье ))) Теплик хорош, но явно не всесилен ))
Fil55 05-10-2016 11:19

quote:
Originally posted by sax:

Теплик хорош, но явно не всесилен ))



Соглашусь! И про накопленное тепло всё верно сказано. Что до травы, то ночник с подсветкой вообще засвечивает всё (отражение подсветки). Про кусты, так тут всё зависит от чувствительности прибора и размера дичи. Абсолютных приспособ не бывает, всегда вылезет нечто, что тому или иному прицелу не по зубам.
unname22 05-10-2016 22:13

https://forum.guns.ru/forummessage/162/275746-127.html
#3212

Мужики, отдаю полный комплект цифровой заокулярки. Лучше чем 1+ близко к 2 поколению

Сам, благодаря камраду, взял предобьективку 2+
click for enlarge 1707 X 1280 212.6 Kb

Alien_S 08-10-2016 07:59

Мониторил темы о "народных комплектах" и различных ЭОП 1 и 1+.
Хотелось универсальности донь/ночь, от того кидался на насадки, но вся эта ипаная конструкция смущает надежностью, поэтому морально готовился к ПНВ на ЭОП 1+ на ночь и дневной прицел на смену на день.

Однако в поле зрения попал Yukon Photon 4.6x42l - почитал, решил взять попробовать и был приятно удивлен!

Ночью с родной подсветкой до 100м утку видно хорошо, если нужно поискать дальше - доп подсветка, ну или для экономии батареи сразу можно использовать доп подсветку.

Прицельная марка милдот хорошо подходит для пневмы.
Центр - 50м
4-ый мил - 100м.

Днем так же спокойно можно вести стрельбу до и за 100м - все хорошо различимо.

В общем получил именно тот универсальный прицел день/ночь что хотел.
Запасные аккумы и не забывать перезаряжать.
click for enlarge 1920 X 1280 427.2 Kb

Карданиус 14-10-2016 13:42

Есть кто нибудь в теме, у кого стоит цифровой пульсар на пневме? Можете выложить фото и краткое впечатление? А то перечитал уже все темы по пульсару, там в основном огнестрельщики и голова уже кругом от мыслей... всем заранее спасибо.
Alien_S 14-10-2016 21:32

А зачем тебе пульсар, эта здоровенная квадратная, тяжелая хрень?

Товарищ брал на мотю пробовать.
Во первых очень неудобно смо реть в окуляр - высоко.
Во вторых вес прицела кило с лишним и неубавишь.
В третьих габариты, да еще при таком весе - винт начинает заваливаться.

В общем глянув на это чудо конструкторской мысли я точно решил чо пульсар не для меня, вне зависимости от применения

Alien_S 14-10-2016 21:44

Ну вот глянь, разве это мыслимо?
http://airgun.org.ru/forum/dow...46565&mode=view
Карданиус 14-10-2016 22:54

Просто хочу в перспективе взять цифру, а пульсар от 770 и выше понравился ТТХ... если если что предложить по теме, то с удовольствием выслушаю)
Alien_S 15-10-2016 05:49

По пульсарам предложений нет, не любят их у нас пенвманутые.
У огнестрельщиков взяли и взад вернули
sax 15-10-2016 09:55

Ну так а альтернативы нет, они все что цифровики что на ЭОПе, таких габаритов и веса.
Карданиус 15-10-2016 10:49

Пока (после мыслей о пульсаре) больше склоняюсь к Юкон фотону... и дешевле и легче и не хуже, как пишут юзеры. Да и пониже стоит на СК, примерно как обычный ОП.
Alien_S 15-10-2016 10:49

Как нет?
Вот на моей фотке выше юкон фотон.
Вес 600гр. Длина 400мм.
Параметры самого обычного дневного кратника.

Сравнив юкон с пульсаром я пульсар в жизни не возьму

окця 21-11-2016 14:54

merik80

16-4-2016 18:03 merik80

Вот и я сконструировал себе "ночник" из китайской камеры за 56,80 уе, и подсветки на 850NM за 8,56 уе + видеоискатель от старой видеокамеры за 450 руб.

click for enlarge 1032 X 774 665.2 Kb
click for enlarge 1032 X 774 621.3 Kb Имеется такой видеоискатель и монитор от Панасоника , как подключить к камере .? Спасибо

tomat 21-11-2016 16:13

quote:
как подключить к камере .? Спасибо

В Сети поищи. Видел своими глазами.

sax 22-11-2016 12:59

quote:
Сравнив юкон с пульсаром я пульсар в жизни не возьму

А ты пробовал Пульсар 960 ? )) В нём стоит одна из самых топовых CCD матриц. В привидущих было похуже. И фотон весит 670 гр Хотя фотон как вариант, только размер великоват намного, но в б/у можно найти вообще не дорого за границей 350-400 дол.
ЕНА 25-11-2016 13:21

quote:
как подключить к камере .? Спасибо

edit log



ЕНА 25-11-2016 13:23

Панасоник. http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=496543
ЕНА 25-11-2016 13:33

Извините. Дал ссылку на более старую модель,но может кому и пригодиться.
72431527фц 24-12-2016 15:18

quote:
А ты пробовал Пульсар 960 ? )) В нём стоит одна из самых топовых CCD матриц. В привидущих было похуже. И фотон весит 670 гр Хотя фотон как вариант, только размер великоват намного, но в б/у можно найти вообще не дорого за границей 350-400 дол.


Ну что то пульсары бросились сбывать.Штук 5 висит в продаже.Юкон на выносном моноблоке изумительно ставится на ласту.Смотрится гармонично.Недостаток фонарь родной.Ставиш 940 пульсаровский и вот оно счастье.Метров на 100 отлично все видно.Юкон раза в два дешевле.Вобщем прицел.моноблок,фонарь обойдется в 45 тыс.Да еще аккумы +1000р.Аккумов хватает охот на 5.Ну естественно,не палить всю ночь.4 для пневмы за глаза.Взял 6 многовато.Да юкон и мелочи предусмотрел,уже в крышке есть отверстие для стрельбы днем.Поиск реконом 770,в фотон видно четче.У зайца на 50 м можно пересчитать колличество зубов.Без подсветки прицел даже в лунную ночь слепой.
sax 24-12-2016 22:48

А может кто то прояснить по Фотону есть какая то версия вроде как с барабанами поправок если я не ошибаюсь , что это за модель ?
72431527фц 25-12-2016 14:55

Если спрашиваете по ночнику Фотон,то барабанов поправок нет.Поправки вносятся электроникой.Есть координаты Х и У изночально на нуле.Далее вы вносите поправки +30 единиц и минус 30.Можете записать координаты после снятия по этим координатам выставляете прицельную марку.
sax 25-12-2016 15:38

quote:
Если спрашиваете по ночнику Фотон,то барабанов поправок нет.Поправки вносятся электроникой.Есть координаты Х и У изночально на нуле.Далее вы вносите поправки +30 единиц и минус 30.Можете записать координаты после снятия по этим координатам выставляете прицельную марку.


Я перепутал это был другой прицел, а думал это просто разные модели фотона от юкон ) http://www.ultimatenightvision...k-photon-5x.htm
окця 05-01-2017 14:46

Преобрел вот такую камеру подключил к монитору , а изображения нет ! Подключил к телевизору , изображения нет ! Китайцы предлогают купить регистратор за 200-500 баксов ? Другие камеры у меня работали !? В ютубе у американца на видео , что мы все видели такая камера тоже работала ! Кто , что может прояснить ? Сейчас открыл спор с китайцами .............гоhttps://www.aliexpress.com/item-img/1-3-IMX322-NVP2441H-Star-Light-Low-lux-Day-Night-Color-Image-Camera-1080P-Realtime-HD/32548414199.html?spm=2114.10010208.1000017 .1.Feoscy
окця 05-01-2017 14:50

1000TVL 1.3MP = = 1.3 Мега Пикселей = 960 P HD Безопасности StarLight Мини АХД Камеры(AHD-MS309960)

1200TVL = = 2.0 Мега Пикселей = 1080 P 2.0MP HD Безопасности StarLight Мини АХД Камеры ( AHD-MS3091080)


почему AHD (Аналогового High Definition)?

1. Передача видео сигнала, звуковой сигнал и двойного способ передачи данных сигнала в течение одного коаксиального кабеля.

2. видео ВЫСОКОЙ ЧЕТКОСТИ передачи без качество видео потери и задержки

3. Extremely передачи на большое расстояние (500 м)

4. же структуру соединения, как оригинал аналоговой системы без кабеля (Коаксиальный Кабель/UTP) изменение

5. High качество видео на AHD 1080 P/960 P


AHD коротка для Аналогового High Definition


коаксиальный передачи, super long range, более 500 м на 75-3 (HD-SDI может достигать менее 100 м)


преимущества нашего HD АХД камеры

1. Convenience

передачи через Коаксиальный кабель, нет необходимости менять провода, если изменен с Аналоговых камер


2. Clear видение, но и Хорошие цены

1080 P, resolutoin до 1920 (H) x 1080 (V), более 2000TVL

цены ниже, чем HD-SDI и ХВН
Особенности Камеры:

AHD-MS3091080

горизонтальное Разрешение: 2.0 Мега Пикселей 1080 P

эффективных Пикселей: PAL: 1920*1080 @ 25fps; NTSC: 1920*1080 @ 30fps


AHD-MS309960

горизонтальное Разрешение: 1.3 Мега Пикселей 960 P

эффективных Пикселей: PAL: 1280*960 @ 25fps; NTSC: 1280*960 @ 30fps


основные Характеристики

Min. Illumination: StarLight 0.0001 Лк (F1.2)
Система сигнала: NTSC/PAL
объектив: Стандартный 6 мм
Тип камеры: Крытый/Открытый
Питание: DC12V/75MA


Спецификация Камеры:
модель

AHD-MS3091080/AHD-MS309960


Разрешение по горизонтали

2.0 Мега Пикселей 1080 P ИЛИ 1.3 Мега Пикселей 960 P


эффективных Пикселей

PAL: 1920*1080 @ 25fps ИЛИ 1280*960 @ 25fps

NTSC: 1920*1080 @ 30fps ИЛИ 1280*960 @ 30fps


мин. Освещение

StarLight 0.0001 Лк (F1.2)


сигнальная Система

NTSC/PAL


электронный Затвор

PAL: 1/50 ~ 1/100000 s; NTSC: 1/60 ~ 1/100000 s


макс Дальность передачи

общие 75-3 линий может быть до 500 м


размер объектива

6 мм


отношение сигнал/Шум

более 46дб


гамма

0.45/1.0


экспозиции

авто


OSD

N/A


Баланс белого

автоматический Баланс Белого


подсветка

ВКЛ/выкл/BLC/HLC


Pic Отрегулируйте

зеркало/Яркость/Контраст/Резкость/Hue/Усиления


ATR

ON/OFF


Motion Det

OFF/ON (Detect смысл/Область Sel)


Маскировка

ON/OFF (4 Зоны)


день/Ночной

" День и Ночь (Авто/День/Ночь/Ext. D & N)


2D-NR

OFF/ON (0-15/16 уровень)


ID камеры

OFF/ON


синхронизации. система

внутренний


аудио Выход

дополнительно


видео Выход

1 Vp-p/75 Ом


Условия труда

-20 ~ 60 Градусов/0-93% Влажности


Питания

DC12V/75MA


размер

77*20 мм


click for enlarge 800 X 800 246.8 Kb
окця 05-01-2017 14:52


click for enlarge 800 X 800 246.8 Kb
Patr1ot 22-01-2017 11:10

Небольшой обзор по ПНВ, надеюсь будет полезен, особенно новичкам

Fil55 23-01-2017 13:23

Может кого заинтересует... Нашёл охотник 1818.
quote:
Originally posted by охотник 1818:

На е-бай стоит 300 долларов https://www.youtube.com/watch?v=oXFqlv767Ts



I7uPoTexHuK 23-01-2017 14:19

quote:
Изначально написано Fil55:
Может кого заинтересует... Нашёл охотник 1818.


По ним есть небольшая тема в ночной https://forum.guns.ru/forummessage/209/1768377.html и пара крупных тем в продаже ночной.
Fil55 23-01-2017 15:13

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

По ним есть небольшая тема в ночной



Эту можно посмотреть, а в продажных, как всегда, только нахваливают - надо продать! Скинь ссылку на продажные темы, хочу посмотреть цены.
I7uPoTexHuK 23-01-2017 15:31

quote:
Изначально написано Fil55:

Эту можно посмотреть, а в продажных, как всегда, только нахваливают - надо продать! Рома, скинь ссылку на продажные темы, хъочу посмотреть цены.

https://forum.guns.ru/forummessage/209/1768377.html
https://forum.guns.ru/forummessage/256/1770660.html

P.S. Я Рома, если что

Fil55 23-01-2017 15:51

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

Рома



Рома, прости засранца! Сейчас писал человеку и автоматом тебя нреправедно обозвал! Что делать, старость, будь она неладна!

По поводу конкретно этого теплика есть сомнения, но там есть ссылки на другие приборы...

I7uPoTexHuK 23-01-2017 16:49

quote:
Изначально написано Fil55:

Рома, прости засранца! Сейчас писал человеку и автоматом тебя нреправедно обозвал! Что делать, старость, будь она неладна!

По поводу конкретно этого теплика есть сомнения, но там есть ссылки на другие приборы...


Да ладно, мелочи же

В общем и целом применение подобных приборов на охоте по-моему весьма ограничено. По сути это устройства для теплового мониторинга (кстати, на даче бы таким весьма неплохо было бы пройтись, полезная штука).
По сути применение им одно - поиск подранков. Обнаружение и тем более прицеливание достаточно спорно - слишком уж дистанция маленькая.

Fil55 23-01-2017 19:31

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

Обнаружение и тем более прицеливание достаточно спорно - слишком уж дистанция маленькая.



Согласен. Тут нужно что-то посерьёзнее, чтобы на сотку (лучше больше) наверняка было видно. Вариант только иметь в паре ночник-прицел и теплик для поиска. Нашёл, а дальше, когда дистанция для выстрела, ведёшь ночником.
Sancho62 25-01-2017 11:56

Задумался над таким вопросом, пока чисто теоретически, из разряда помечтать на будущее. Посмотрел тему, и что то либо очень дорого, либо громоздко. Думал и про МНВ + коллиматор.
Нашел на Али вот такую хрень, было нечто подобное но с камерой и телефоном, тут вроде сразу одна фигня целиком и камера и дисплей. Цена порядка 7000р.
click for enlarge 1152 X 648 94.3 Kb
click for enlarge 1152 X 648  87.9 Kb
I7uPoTexHuK 25-01-2017 12:06

quote:
Изначально написано Sancho62:
Нашел на Али вот такую хрень, было нечто подобное но с камерой и телефоном, тут вроде сразу одна фигня целиком и камера и дисплей. Цена порядка 7000р.

Там есть три проблемы - необходимость замаскировать подсветку довольно крупного экрана; очень большой расход батарей, особенно зимой; необходимость дополнительной подсветки, без которой вся дешёвая цифра видит метров на 50-70.
Sancho62 25-01-2017 12:27

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

необходимость замаскировать подсветку довольно крупного экрана



тоже думал об этом, такой фонарь будет в темноте светиться.
quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

очень большой расход батарей



тут можно что нибудь придумать
quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

необходимость дополнительной подсветки, без которой вся дешёвая цифра видит метров на 50-70.



Да как бы достаточно.

Но также нравится идея МНВ+колиматор, например такой, кратность 5х, цена 6580р, открытые колиматоры-они дешевые. МНВ и просто можно использовать отдельно, и на винтовку поставить, крепеж есть.
https://ru.aliexpress.com/item...tml?spm=2114.03

I7uPoTexHuK 25-01-2017 12:42

quote:
Изначально написано Sancho62:

Да как бы достаточно.

Но также нравится идея МНВ+колиматор, например такой, кратность 5х, цена 6580р, открытые колиматоры-они дешевые.


У меня есть такой МНВ. Зависит от того, на что смотреть. Человека метрах на 50 видно хорошо. А вот толстого лохматого котяру на 7 кг - уже очень посредственно. Это без подсветки. С лазерным пульсаром до метров на 120 видно очень хорошо.
Если цель - бобр, то подсветка обязательно.

Крепления на винт там кстати нет. Но что-то придумать не сложно, благо великой точности там не надо.

Sancho62 25-01-2017 12:45

А у него внизу разве не подсветка?
I7uPoTexHuK 25-01-2017 12:57

quote:
Изначально написано Sancho62:
А у него внизу разве не подсветка?

Вот это - подсветка http://www.pulsar-nv.com/ru/products/ik-fonari/pulsar-l-915/
А у китайца с али нечто с ней конструктивно сходное. Отдалённо. Очень слабенькая.

Взять этот МНВ можно, но по-любому рассчитывай сразу, что ещё отдашь тысяч 6 за новую подсветку или 4-5 за бу. В целом такое сочетание получается лучше, чем дешёвые МНВ поколений 1 и 1+.
Которые тоже хотят подсветку.
Минимальный вариант плюс-минус нормально видеть ночью это от 11-12 тысяч.

Sancho62 25-01-2017 13:19

Да уж, 8.800р. новая.
Как гласит старая мудрость "Кроилово приводит к попадалову"
I7uPoTexHuK 25-01-2017 13:51

quote:
Изначально написано Sancho62:
Да уж, 8.800р. новая.

915 лазерная самая дорогая, но и самая лучшая. Она и дешёвую цифру максимально прокачивает, и на вырост к любому прибору подойдёт, вплоть до 3+.
Можно в неё не упираться, а взять обычную ИК 940. 100-120 метров видимости и на в 5 с чем-то за новую. Регулярно на форуме мелькают по 3,5-4кв купле-продаже.

Fil55 25-01-2017 14:27

quote:
Originally posted by Sancho62:

Нашел на Али вот такую хрень... Цена порядка 7000р.




Я что-то не понял... Там есть уже крест, так получается, что без оптики можно. Наверняка крест смещается (для пристрелки), либо вест агрегат с возможностью коррекции. Если так, то и прицел не нужен, ночью стрельба только на дистанции прямого выстрела. Очень даже бюджетно.

Засветка лица будет, но можно надеть что-то типа маски тёмной и тогда отсвет будет скрадываться.

Я сейчас думаю, как влепить крест на свой МНВ, чтобы без коллиматора обойтись...

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

необходимость дополнительной подсветки



Много зависит от чувствительности камеры. Если 0.0001 лм, то по снегу и подсветки не надо, а если луна пробивается, так и без снега всё ок. В любом случае подсветка не помешает.
quote:
Originally posted by Sancho62:

Но также нравится идея МНВ+колиматор, например такой, кратность 5х, цена 6580р



Очень даже + в две тысячи или около того обойдётся коллиматор. Если у одного продавца всё есть, то они делают скидку.

Саш, скинь ссылку на первую камеру с дисплеем за 7 т.р.

I7uPoTexHuK 25-01-2017 14:51

quote:
Изначально написано Fil55:

Я что-то не понял... Там есть уже крест, так получается, что без оптики можно. Наверняка крест смещается (для пристрелки), либо вест агрегат с возможностью коррекции.

Крест есть, подтверждаю. Как смог телефоном поймал. Крест не смещается, иначе прибор уже позиционировался бы как прицел. Но можно поставить на регулируемый кронштейн или кольцо. Диаметр подсветки как раз дюйм. Сделал фото с регулируемым кроном от Хавке - главное по горизонту выставить ровно, а вертикаль можно регулировкой кронштейна подогнать, там запас поправок порядка 15 МОА.
Только родное кольцо под объектив не лезет, надо хомут колхозить, но это не самая страшная проблема - вырезать полоску металла с 4 отверстиями + 4 гайки, чтобы винты снизу вкрутить.
click for enlarge 1040 X 780 222.3 Kb
click for enlarge 1444 X 1280 181.5 Kb

Fil55 25-01-2017 14:53

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

Крест есть, подтверждаю.



Тогда очень даже приборчик. Ещё бы знать чувствительность камеры...

Разобрался - крест от прицела (видна сетка ОП). Так что всё регулируется прицелом. Я про первую приспособу.

В МНВ внизу вивер, на него надо ставить регулировочную приблуду от какого-то ЛЦУ или коллиматора (есть сборные), а это уже на винтовку. Получится чуть выше, зато без "колхоза".
Крест вроде как не в центре круга или мне кажется...

У меня два МНВ. Один 1+ с ЭОП, второй - цифровой. Минус цифрового, что очень устают глаза. Тот, который на ЭОП сделан, куда меньше напрягает. Охотился на бобров - нормально, там было метров 30-35 - прекрасно всё видно.

I7uPoTexHuK 25-01-2017 15:00

quote:
Изначально написано Fil55:

Тогда очень даже приборчик. Ещё бы знать чувствительность камеры...

Я сначала запутался о чём речь идёт.
В варианте с камерой там обычный прицел используется. В идеале постоянник невысокой кратности. Неплохая конструкция по сути, но очень громоздкая. По сути единственный вариант применения - из хорошо замаскированной засидки с чётким сектором, куда будет вестись огонь.

Я про крест написал у второго ночника, на который Саша скинул ссылку. Прибор является монокуляром, но у него есть крест посреди экрана, так что в качестве импровизированного прицела его использовать можно, но наводить внешней механикой.

I7uPoTexHuK 25-01-2017 15:03

quote:
Изначально написано Fil55:

В МНВ внизу вивер, на него надо ставить регулировочную приблуду от какого-то ЛЦУ или коллиматора (есть сборные), а это уже на винтовку. Получится чуть выше, зато без "колхоза".
Крест вроде как не в центре круга или мне кажется...

Крест в центре, просто телефоном поймать сложно.
Крепления смотрел. Куча всего, чтобы прикрутить что-то к виверу, но очень мало вариантов прикрутить вивер к виверу.

Если не считать штатного крепления этого МНВ на вивер, предполагающего работу совместно с каликом.

Fil55 25-01-2017 15:05

Я понял. В предыдущем посте отписал. Можно замутить регулировку - дешевле выйдет и менее громоздко. У меня МНВ с коллиматором, т.к.никаих меток, просто чистый экран.

I7uPoTexHuK 25-01-2017 15:10

Крепление на вивер
https://ru.aliexpress.com/stor...oryId=100005566

quote:
Изначально написано Fil55:
Можно замутить регулировку - дешевле выйдет и менее громоздко.


Насчёт дешевле и менее громоздко - сложно согласиться.
Вот то, что нужно. По цене примерно от 1700 начинается и высотой 7 см.
http://sturman.ru/product/kron...uliruemyy-kf-1/

Хотя плюс в таком высоченном кроне есть - у меня на Тэхе с ним обещает прямой выстрел с 22 до 58 метров. Хорошая дистанция. Другое дело, что на того же бобра может быть нужно ближе.

Fil55 25-01-2017 15:35

https://ru.aliexpress.com/item...1.html?spm=2114 .03010208.3.20.4Ct8bP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10501_10503_10000032_119_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10000 022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051_10000007_10117_10084_10118_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_1011 4_10115_10000041_10000044_10078_10079_10000038_429_10073_10000035_10121-10503_10501,searchweb201603_10,afswitch_3,single_sort_1_default&btsid=eb991238-74a4-4110-9aca-27cdff9d6015

Вот интересная штука. Есть марка, работает нгочью до 200 м, измерение дальности. Можно и как прицел использовать, но надо тоже с крепежом регулировочным мутить. Цена 11 т.р.

I7uPoTexHuK 25-01-2017 15:42

quote:
Изначально написано Fil55:
https://ru.aliexpress.com/item...1.html?spm=2114 .03010208.3.20.4Ct8bP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10501_10503_10000032_119_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10000 022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051_10000007_10117_10084_10118_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_1011 4_10115_10000041_10000044_10078_10079_10000038_429_10073_10000035_10121-10503_10501,searchweb201603_10,afswitch_3,single_sort_1_default&btsid=eb991238-74a4-4110-9aca-27cdff9d6015

Вот интересная штука.


Форма корпуса к креплению не располагает. Данный прибор на мой взгляд всё-таки чистая гляделка, плюс дальник. Сам по себе весьма полезный агрегат.

Fil55 25-01-2017 15:47

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

Форма корпуса к креплению не располагает.



Кладёшь на бок, чтобы ось по стволу и всё. Закрепить наверняка можно. Там есть и более дешёвые и поменьше (за 6-7 т.р.), но нет фоток вида из него, не ясно, есть ли какая-то марка, которую можно использовать для прицеливания.
quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

на того же бобра



От 7 м и до 40 м. Всё зависит, где засидка (как далеко от воды и тропы).
Найти бы на дороге полтинник, так не задумываясь взял бы и прокрутил все варианты...
I7uPoTexHuK 25-01-2017 16:00

quote:
Изначально написано Fil55:

От 7 м и до 40 м. Всё зависит, где засидка (как далеко от воды и тропы).
Найти бы на дороге полтинник, так не задумываясь взял бы и прокрутил все варианты...

В том-то и косяк, что дистанции ближе 20 очень высокой установкой прицела практически отсекаем. И придётся приспосабливаться.
Хотя по той же лисичке наоборот дистанции вполне удобные.

С полтинником что там думать? Пошёл в куплю-продажу ночников, взял слегка пользованный Юкон или Пульсар, да и не паришься.

Fil55 25-01-2017 16:37

quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

взял слегка пользованный Юкон или Пульсар, да и не паришься.



Я тепликом загорелся. Попробую у своих поспрашивать, кто ещё к службе отношение имеет. Шанс призрачный, но вдруг... В тумане, высокой траве ночью - очень удобно хоть сорентироваться, где кто есть или нет. Именно, где ночник не тянет.
I7uPoTexHuK 25-01-2017 17:08

quote:
Изначально написано Fil55:

Я тепликом загорелся. Попробую у своих поспрашивать, кто ещё к службе отношение имеет. Шанс призрачный, но вдруг... В тумане, высокой траве ночью - очень удобно хоть сорентироваться, где кто есть или нет. Именно, где ночник не тянет.

У меня к теплакам предубеждение. Какое-то это читерство, что ли.
Компактная коробочка, которая позволяет по свежей крови идти и подранков искать ещё ладно. Но полноценный серьёзный прицел, который на холодной почве за сотню метров полёвку видит - это как-то уже не честно по отношению к зверю на мой взгляд.

Sancho62 25-01-2017 17:09

https://ru.aliexpress.com/item...731.html?spm=21 14.03010208.3.27.scXxko&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10000032_119_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10000022_100000 12_10103_10102_10000015_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051_10000007_10117_10084_10118_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10 000041_10000044_10078_10079_10000038_429_10073_10000035_10121-10050_10111,searchweb201603_1,afswitch_2,single_sort_2_price_asc&btsid=1d24b95b-78e4-42a3-aa41-db90b3af6938

МНВ.

Кстати вот этот идет уже с креплением.
https://ru.aliexpress.com/item...97.html?spm=211

ninja di 25-01-2017 22:56


https://forum.guns.ru/forummessage/256/1808612-24.html А вот норм вроде?
Fil55 26-01-2017 06:45

У меня засада с Али! Как только выхожу на сайт, секунд 5-6 и вырубает комп! Вчера и сегодня - всё одно и то же! В чём дело?
quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

У меня к теплакам предубеждение.



Как- то очень серьёзно. Ты ж через кусты или густой травостой стрелять не сможешь. Тут вопрос увидеть, есть что или нет...ИМХО Если что-то есть, то знаешь, с какой стороны ждать или повёл и видишь, пусто. Да и стрелять с обычным тепликом не очень удобно (наверное), не увидишь чётко голову, чтобы в неужное место целиться...
quote:
Originally posted by I7uPoTexHuK:

Но полноценный серьёзный прицел, который на холодной почве за сотню метров полёвку видит



Есть такие, только весит он от 1 кг и стоит от 1 миллиона руб. Именно теплоприцел день/ночь.

Вот ночной дальномер очень в теме, не всегда ночью сможешь определить точно расстояние, разве что место известно и уже знаешь расстояние до ориентиров. Особенно он бы пригодился на охоте по кабану и прочим ночным.

У меня по бобрам был случай. Сижу, мёрзну... Наконец услышал что-то. Навожу, а тут кусты и густая крапива (старая, уже высохшая) - ничего не видно. Что там он делает? Грызёт или что, а может это и не бобр вовсе был... Если бобр на воде, так его и не услышишь, только когда на берег выходит.

Человек выкладывал фотку (камера на винте стояла). Ждал бобра, услышал шум на берегу чуть в сторонке. Повёл винтом туда, а на берег лиса вышла и кого-то добыла...

Fil55 26-01-2017 11:12

Есть у меня теплодетектор. Два режима - шкала изменения температуры цветная (видно, когда на что-то тёплое попал) и звуковой сигнал. По крупным целям (от кошки) - вроде бы работает, проверял ночью по своим зверям в саду (потом перепроверялся с помощью МНВ). Брал на охоту - вроде как тоже работает - чётко определил метров за 80-100 добытого только что лося через густую поросль кустов и высокой травы.

Шли за лосем (в загоне), так точно по его следам вёл - мы пытались обрезать зверя и использовали прибор, чтобы видеть где он. Пробовал по весне в лесу ходить и тут в солнечный день засада - стволы берёз на солнце нагревались и прибор начинал "халтурить" - показывал тепло. Халтурил, конечно, не прибор, но суть в том, что если есть источники тепла, то он их кажет и не может отдифференцировать живое от неживого. С другой стороны он и стот всего 100 долларов.

Он может быть интересен в засидке на тропе. Навёл на точку метрах в 50. Как только тропу пересёк кабан, косуля, ещё кто, то он сразу запищит в наушник - значит готовься к появлению зверя. Тут можно в том направлении и ружбайкой с ночником повести.

Кроим не от жадности. Сейчас много интересных приборов для охоты, только цены не для всех подъёмные.

Несколько лет назад человек выложил диковинный прицел (дневной) с подсветкой шкалы, дальномером, программой, которая вычисляла поправку по весу пули, калибру, скорости пули, скорости и направлению ветра (на сетке высвечивалась точка, куда надо было стрелять) - 33 удовольствия в одном флаконе. Стоила эта игрушка 4-5 тыс. долларов, а стояла на винтовке ценой около тысячи долларов. Для человека это было нормально, не напрягло!
Были в продаже и бинокуляры (крепление на голову) 4 поколения - видно, как хмурым днём (армейские амеровские). Стоили 4.5 тыс. долларов. Кто-то покупал...

R0lanand 27-01-2017 22:11

хорошее решение одного аглицкого самоделкисервиса


I7uPoTexHuK 28-01-2017 16:03

Тоже самоделкин,но американский. У него на канале много роликов с охотой на енотов и скунсов.
https://www.youtube.com/watch?v=mX2vT18U9X0

Sancho62 28-01-2017 17:44

На ганзе у нас продают всякие монокуляры Юкон, сзади с резиновым наболдажником.
У него есть типа перекрестие. Т.е. его можно использовать без коллиматора?
https://forum.guns.ru/forummessage/256/1988933.html
https://forum.guns.ru/forummessage/256/1981507.html
I7uPoTexHuK 28-01-2017 17:52

quote:
Изначально написано Sancho62:
На ганзе у нас продают всякие монокуляры Юкон, сзади с резиновым наболдажником.
У него есть типа перекрестие. Т.е. его можно использовать без коллиматора?
https://forum.guns.ru/forummessage/256/1988933.html

Первый это полноценный прицел. У него есть сетка с регулировкой.
У второго идёт в комплекте ЛЦУ. Это самый просто вариант - в ПНВ точку ЛЦУ отлично видно, пристреливаем лазер на прямой выстрел и ночью спокойно по нему стреляем.

Sancho62 28-01-2017 18:04

А, понятно, с первым ясно, а второй получается - стрелять по точке лазерного указателя. Ее видно только в ПНВ? т.е. не как по типу лазерной указки?
I7uPoTexHuK 28-01-2017 18:13

quote:
Изначально написано Sancho62:
А, понятно, с первым ясно, а второй получается - стрелять по точке лазерного указателя. Ее видно только в ПНВ? т.е. не как по типу лазерной указки?

Её видно и в ПНВ, и просто невооружённым глазом. Обычный ЛЦУ.
Бывают ещё лазеры, которые только в ПНВ видно, но они дорогие.

окця 01-02-2017 11:15

Тогда очень даже приборчик. Ещё бы знать чувствительность камеры...
Разобрался - крест от прицела (видна сетка ОП). Так что всё регулируется прицелом. Я про первую приспособу.

В МНВ внизу вивер, на него надо ставить регулировочную приблуду от какого-то ЛЦУ или коллиматора (есть сборные), а это уже на винтовку. Получится чуть выше, зато без "колхоза".
Крест вроде как не в центре круга или мне кажется...

У меня два МНВ. Один 1+ с ЭОП, второй - цифровой. Минус цифрового, что очень устают глаза. Тот, который на ЭОП сделан, куда меньше напрягает. Охотился на бобров - нормально, там было метров 30-35 - прекрасно всё видно.

click for enlarge 1066 X 800 225.6 Kb click for enlarge 800 X 600 144.7 Kb click for enlarge 800 X 600 170.3 Kb

Merlyn 07-02-2017 12:30

quote:
[B][/B]

Некоторое время назад приобрел себе такой аппаратик NVO1. К сожалению, по причине своей руко...опости не смог приладить к своей Вилке. Теперь продаю в соответствующей теме.
R0lanand 07-02-2017 14:56

quote:
Изначально написано Fil55:
....

Сейчас можно за малую долю купить более менее видящий теплик всего за 550$+доставка около 60$ (менее 40000р в итоге)
По отзывам, хорошо видит до 100м.
http://www.ebay.com/itm/231994...984.m1436.l2649

XuTpblu 09-03-2017 16:52

Кто нибудь ставил ВОт такие https://ru.aliexpress.com/item...ca09-eaba-4eee- a0d6-844ab75d660b&tpp=1
Она вроде как невидимые?
ZEKE 12-03-2017 09:19

quote:
Originally posted by XuTpblu:

Кто нибудь ставил ВОт такие https://ru.aliexpress.com/item...ca09-eaba-4eee- a0d6-844ab75d660b&tpp=1
Она вроде как невидимые?



Для чего?
Для подсветки 1мВт ничтожно мало, есть смысл брать диод от 50мВт и расфокусировать в размер поля видимости ПНВ, дальше-ближе луч будет расходиться пропорционально с полем зрения прибора.
Для ЛЦУ, опять же нафиг не надо, купи зелёный 532nm ЛЦУ, после диода стоят: КТР кристалл, ИК фильтр и прочая ересь, её если убрать он будет светить в диапазоне 808nm, на плате есть регулятор, мощность придётся убавить до уровня не засветки ПНВ. И вот тебе ИК ЛЦУ который настраивается и легко устанавливается....

XuTpblu 12-03-2017 14:25

Дело в том, что хочу невидимый спектр, бобры очень чутки к красным точкам..
Ссылки не видно, видимо забыли :-)
ZEKE 12-03-2017 23:20

quote:
Originally posted by XuTpblu:

Дело в том, что хочу невидимый спектр, бобры очень чутки к красным точкам..



Повторю вопрос, для чего, для подсветки или ЛЦУ.???...
XuTpblu 13-03-2017 07:56

Посветка конечно:-)
ZEKE 13-03-2017 17:31

quote:
Originally posted by XuTpblu:

Посветка конечно:-)



https://ru.aliexpress.com/item...0308.0.0.fBslpJ

А ЛЦУ лучше взять готовый зелёный, донорство диода и кастрацию КТР надеюсь не надо описывать....

ZEKE 13-03-2017 17:34

А их оказывается готовых до усёру, и паять ничего не надо, только расфокусировать....

https://ru.aliexpress.com/item...3338.46806.0&pv id=a1d15dca-ad58-42b3-98e0-0f3578d67cdf&tpp=1

https://ru.aliexpress.com/item...339.33317.0&pvi d=3e47e9c3-5c04-4a0a-b963-4875e98be652&tpp=1

окця 15-03-2017 09:47

Доброе утро . Просветите не грамотного . А , можно ли взять просто лазерную указку , зеленую или красную и заменить диод на такой
https://www.aliexpress.com/ite...000017.1.yXi17D
или такой https://www.aliexpress.com/ite...000017.1.BQFSo5
Какая волна будет на выходе ? И будет ли видеть с этим прибором моя камера , если сейчас она видит с подсветкой 850nm ?
Спасибо .
ZEKE 15-03-2017 10:49

Для начала советую понять разницу меж зелёным, красным и инфра красным.
http://lasers.org.ru
http://lasers.org.ru/forum/
Без понимания этого паяльник в руки брать не рекомендуется, на жжёшь деталей на большую сумму чем стоит это....
https://ru.aliexpress.com/item...3338.46806.0&pv
окця 15-03-2017 11:56

Как работает зеленый(532нм) DPSS лазер:

В составе установке находятся такие компоненты, как ИК ЛД 808нм, кристалл вандата иттрия, кристалл KTP, зеркала. Кристаллы находятся в 'едином' резонаторе, т.е между зеркалами с различной пропускающей и отражающей способностью для разных длин волн.

Ик излучение с длиной волны 808нм от мощного ЛД проходя через зеркало резонатора вызывает генерацию излучения с длиной волны 1064нм в кристалле вандата иттрия легированного ионами неодима. В свою очередь это излучение проходя через кристалл КТР удваивается, проходит через выходное зеркало и мы видим зеленый лазерный луч.
Это я понял !
https://ru.aliexpress.com/item...3338.46806.0&pv - это мне не подходит 980 волну моя камера не видит , а видит 850 ! От сюда вопрос : Будет ли моя камера видеть 808 волну ? И стоит ли покупать перечисленные выше мной диоды с волной 850 и вот эту указку ? https://www.aliexpress.com/ite...000017.1.NRChWZ
Спасибо.

ZEKE 15-03-2017 21:18

quote:
Originally posted by окця:

Это я понял !



Угу вижу. Вершков нахватался, давай и в корешки заглянем.

quote:
Originally posted by окця:
А можно ли взять просто лазерную указку, зеленую или красную и заменить диод на такой


У красного лазера диод питается большим напряжением (около 3-3,5V) чем ИК, ИК обычно 1,8-2.0V мож уже и 2,2 есть, давно от физики света отдыхаю.
Так как ИК не видимый спектр, от 3х V он делает невидимый пых, и месяц ожидания нового ИК ЛД и зелёной указки, и кстати сколько оно там стоило? ИК ЛД и красная указка
Зато за месяц будет время наизусть выучить датащит на диод, и вычитать много всего интересного дабы не повторять ошибок прежних.

quote:
Originally posted by окця:

это мне не подходит 980 волну моя камера не видит , а видит 850 ! От сюда вопрос : Будет ли моя камера видеть 808 волну ?



Давай подумаем.
Тут видимый диапазон, далее ик - 800,801,802,803,804,805,806,807, оооо 808nm,809,810,- надоело писать -848,849,850nm. Если она видит более длинную волну, то более короткую которая ближе к видимому спектру видеть просто обязана 99%. К тому же они там не далеко находятся.

click for enlarge 563 X 728 63.1 Kb

quote:
Originally posted by окця:

И стоит ли покупать перечисленные выше мной диоды с волной 850 и вот эту указку ?



Ссылки корявые, не могу посмотреть, выложи ссылку на страницу товара.
Далее есть смысл вместо 808 ставить 850 если камера видит, так как он менее заметен животным, мы ведь в разделе охоты это обсуждаем верно.!?!?
Видишь какие нюансы всплывают, в викепедии о них ни слова.
Жду ссылки....
Fil55 15-03-2017 21:26

quote:
Originally posted by окця:

видит 850 ! Будет ли моя камера видеть 808 волну ?



Я не оптик, но должна...
ZEKE 15-03-2017 21:54

quote:
Originally posted by окця:

вот эту указку ? https://www.aliexpress.com/ite...000017.1.NRChWZ
Спасибо.



Указку кой как посмотрел.
Мощность заявляют добрую, но не забываем, этож китайсы, значит 300:10=30W в лучшем случае Постарайся найти с отзывами, при том с хорошими, и желательно с фото от юзеров. Продавцы лихо в фотожабе подрисовывают луч лазеру как у жидайского меча, порой диву даюсь с объявлений, 100'000mW, на фото луч разрезает боинг 747, и всего то за 700р. ...


ZEKE 15-03-2017 22:04

А как на счёт фонаря? Обычного Ик диодного фонаря.???...
https://ru.aliexpress.com/item...&scm=1007.13338 .46806.0&pvid=7b29898e-44fc-4e36-b100-1b54626c33e8&tpp=1

https://ru.aliexpress.com/item....DhJ8O5&scm=100 7.13339.33317.0&pvid=53e96ca7-ba07-47b5-b7ed-894628af3bbc&tpp=1

https://ru.aliexpress.com/item...cm=1007.13338.7 1800.000000000000000&pvid=a3fae754-87bb-42be-9d7e-0b0591db5639&tpp=1

https://ru.aliexpress.com/item...628af3bbc&tpp=1

окця 16-03-2017 08:39

Доброе утро . Фонарь имеется , хочется невидимый !
http://www.aliexpress.com/item...9999.262.T8IwQv
http://www.aliexpress.com/item...9999.269.T8IwQv
http://www.aliexpress.com/item...9999.272.T8IwQv
ZEKE 16-03-2017 12:06

Постарайся найти с отзывами, чтобы первым не брать неизвестно что.
Далее советую дождаться светилку, нежно разобрать, кристаллы в пакетик и на полку, фокусирующую линзу надо оставить, думаю поймёшь где кто. При необходимости расфокусировать и поиграться, может и так устроит. А если не устроит, надо замерять размеры диода, этож китайсы что угодно могли засунуть, в плоть до бескорпусного, и если там действительно корусник TO-18 то можно заказывать на замену диод TO-18 850nm....
окця 16-03-2017 17:05

Понял , спасибо .
ЛАИ 18-03-2017 08:32

quote:
А как на счёт фонаря?

https://ru.aliexpress.com/item...5&scm=1007.1333 9.33317.0&pvid=53e96ca7-ba07-47b5-b7ed-894628af3bbc&tpp=1
С регулировкой фокуса конечно лучше
https://ru.aliexpress.com/item...cm=1007.13338.7
Эти два нормальные те что выше с четырмя кубиками луч будет плохой,надо с одним
quote:
Понял , спасибо .

Были зеленые ЛЦУ,в холоде не работают при -5 уже тухли.
ZEKE 18-03-2017 10:12

quote:
Originally posted by ЛАИ:

Эти два нормальные те что выше с четырмя кубиками луч будет плохой,надо с одним



С 4 кубиками у меня был обычный, корпус 501В диод кажется P7 назывался, светил дико но хвалило его до вечера, помер по непонятным причинам. Сделал в том корпусе кастом тёплый ламповый. Так что в любом случае надо изучать отзывы, у некоторых фонарей они откровенно плохие.

quote:
Originally posted by ЛАИ:

Были зеленые ЛЦУ,в холоде не работают при -5 уже тухли.



Такая же фигня, в +3+5 светится еле-еле, свечение видно но ни луча ни точки ночью на 20м не видно. Пеняю на аккумулятор 16340, хочу переточить корпус под 18650, если не выйдет с 18акб надо почитать вспомнить не влияет ли температура на генерацию как самого диода, так и перегенерацию кристаллов....
ЛАИ 18-03-2017 10:53

quote:
светил дико но хвалило его до вечера

Понятно,просто с одним кубиком луч плотнее и выстраивать можно более комфортное под себя пятно.А быстро кончился наверно из-за питания,они как то критичны к этому.
quote:
не влияет ли температура на генерацию как самого диода,

Да,да где то вычитывал что в минусе не разгорается, именно зеленый..
ЛАИ 18-03-2017 11:02

Вот еще прикольный фонарик
https://ru.aliexpress.com/item...zd8E&scm=1007.1 3482.37805.0&pvid=4ee38924-52f9-42cf-aaee-2b0630680838&tpp=1Flashlight]https://ru.aliexpress.com/item...-Led-Flashlight[/URL]
А диод если кому надо можно поменять на 940нм они отдельно продаюся без радиаторов.
Fil55 18-03-2017 17:28

quote:
Originally posted by ZEKE:

в +3+5 светится еле-еле... хочу переточить корпус под 18650



quote:
Originally posted by ЛАИ:

где то вычитывал что в минусе не разгорается, именно зеленый..



А может дело в другом? Очень много китьайпрома, который не выдаёт заявленного! Напряг вроде бы есть, а ёмкость? Они уже вовсю пучок за пятачок продают 18650 ёмкостью 10000 мАч! "А мужики-то и не знают!"(с) Все остальные мировые лидеры сумели выжать только 3000-3500 мАч, но зато честные!!!

С разгоранием может быть такой же подвох. Ёмкость на холоде падает, соответственно и ток-напряжение - примитивно не хватает энергии для пуска. Пуск всегда забирает существенно больше, чем потом нужно для поддержания горения.

ЛАИ 18-03-2017 19:39

quote:
разгоранием может быть такой же подвох

Это касается именно зеленого,и это ни как не связано с питанием потому как и слабые и был 300мВт с нормальной дорогой батарейкой которая держит...,в небольшом холоде не работали.
Дело в самой башке(диоде),кто электроникой занимается думаю знают.
quote:
хочу переточить корпус под 18650

Думаю не поможет.
Шашарин Александр 18-03-2017 22:15

Доброго всем здравия.

Если вопрос в "почему тухнет зеленый лазер", то ответ довольно банален.
Если начать издалека и по простому, то этот самый "зеленый" лазер имеет в себе три лазера, грубо говоря. Вернее тройное преобразование энергии.
На первой ступени лазерный диод жрет ток батареи и светит на длине волны 808нм. Это условно, конечно. Длина излучаемой волны сильно зависит от температуры диода и некоторых других параметров.
Это есть "лазер накачки".
На пути излучения диода стоит кристалл вандата иттрия легированного неодимом. Он поглощает излучение с длиной волны 808нм и излучает на длине волны 1064нм. После этого кристалла стоит еще один крисстальчик- дигидрофосфат калия. Он умножает частоту в двое, т.е получам длину волны 1064/2=532нм, зеленый свет.
Как видим- система довольно сложная, с кучей параметров. В "нормальных" лазерах все стпвится в термостат для выдерживания оптимальной температуры каждого элемента чтоб получить максимальный кпд.
Также сильно влияет механика, от того, в какое место кристаллов попадает излучение, сильно зависит эффективность преобразования. Температурные деформации и здесь могут все испортить. Тоесть предпосылок для срыва генерации излучения у этой системы достаточно, стоит ей вылезти по температуре за рамки дозволенного.
Плюсом простейшая электроника питания лазерного диода может неадекватно работать при перепадах температуры. Обычно там простенький линейный драйвер на оу LM358.

ЛАИ 18-03-2017 22:56

quote:
В "нормальных" лазерах все стпвится в термостат для выдерживания оптимальной температуры каждого элемента

Спасибо Александр,все доходчиво обьяснил. Думается что вот это основное а не питание.. Напрашивается какую то "грелку"типа резистора сунуть в диод,потому как у всех с разной мощностью одна и та же история на ЗЕЛЕНОМ лазере.
Шашарин Александр 19-03-2017 08:12

Про питание легко проверить. Т.к драйвер линейный, то ток на входе драйвера равен току через диод. Цепляем амперметр между батарейкой и лазером, морозим, смотрим за изменением тока.
Кстати, перегрев для этих лазеров также плох, как и перехолод.
ЛАИ 19-03-2017 15:28

quote:
перегрев для этих лазеров также плох,

Предложение ?Что в таком случае изобрести ?
Шашарин Александр 19-03-2017 20:03

Сложно что-то посоветовать. Это дебри, нужны специфические "лазерные" знания.
Из посоветовать - найти нормальный лазер, а не китайский дешман. Ну либо пытаться что-то сотворить хорошего из китаезы. Но у них кристаллы склеены вместе, да еще и приклеены к "радиатору". Причем кристалльчики там милипизерные, порой 1х1х3мм, может чуть более.

А почему именно зеленый? Чем не устраивают обычные полупроводниковые лазеры. Красный, к примеру, или синий?

ZEKE 19-03-2017 22:08

quote:
Originally posted by Шашарин Александр:

А почему именно зеленый? Чем не устраивают обычные полупроводниковые лазеры. Красный, к примеру, или синий?



Вроде как 532 пик чувствительности человеческого глаза, иными словами виден хорошо, как точка так и луч. Хотя думаю и фиолета лучик будет неплохо виден, особливо если от туда от 300 милливатт выдуть....
Fil55 20-03-2017 14:41

Есть выход. Сейчас на фонари продаются фильтры. Я себе купил красный, зелёный и синий. Для подсвета любой выбирай. Как целеуказатель лучше красный, его видно в любую погоду. Пробовал зелёный - в солнечную погоду и на зелёном фоне - угадайка. Тоже и с коллиматором - лучше красная марка. У меня в коллиматоре два цвета и мог сравнить.
mimo_ya 21-03-2017 12:58

а вот у спартана http://www.opticstrade.com/ochki_nochnogo_videniya
встроенная ик подсветка, в сравнении с отдельным фонарем, она достойная или так себе?
Шашарин Александр 21-03-2017 05:56

Обычно встроенная подсветка дохленькая, метров на 20 ее хватает.
ЛАИ 21-03-2017 22:18

quote:
достойная или так себе?

Ну я сказал бы достаточная(после дождя 25,30 метров на вскидку),даже еще сделал два положения в минус,средняя ходовая кусты не засвечивают,самая слабая на расстоянии руки (ковырятся) и в помещении двигаться нормально. А если уж дальше то под ствольный ИК лучше совмещать(Хотя его по любому лучше совмещать).
Этот приборчик если пользовать,надо немного доработать,снять окуляр,обрезать под ним резиновую диафрагму по диаметру экрана ЭОПа и через прокладку 1.5 мм примерно поставить окуляр от 57-го.Будет гораздо комфортней глазу,с тем как то рыскает.Кнопки окольцевать резинкой чтоб не теряться.. )
click for enlarge 1712 X 1280 296.2 Kb
Шашарин Александр 25-03-2017 19:36

Как-то все... экставагантно
Зачем курочить неплохой, по сути, 57Е, чтоб поставить деталюшки на "гражданский" прибор?
ЛАИ 25-03-2017 20:56

quote:
Зачем курочить

Да ничего не курочилось ,были просто желёзки,стал комфортней прибор.Любим мы поковыряться, вы же меня понимать...)
Шашарин Александр 26-03-2017 10:25

Вот подсобрал в одну кучку то, что можно сотворить с приборами 57й серии.
Вдруг кто почерпнет что интересное для себя.
https://forum.guns.ru/forummessage/209/2057814.html
Mr. FOG 24-05-2017 18:00

При подыму тему , все построено на базе липерса с 50 линзой.
Камера сони чувствительность 0,0003 если китаезы не с брехали.
Монитор жк от видеокамеры ,
питание один акб 3,7вольта в герметичном корпусе от фонарика


Sancho62 25-05-2017 09:15

Что то никак не врублюсь в конструкцию. Прицел, сбоку ИК фонарик, батарейка в корпусе от фонаря, в прицел сзади воткнута камера, так? А что еще сбоку прикреплено? Можно по-подробней расписать конструкцию, ну и ссылками на китай-девайсы, если такие есть. И как видимость ночью с такой конструкцией.
окця 25-05-2017 11:05

quote:
Originally posted by Sancho62:

Что то никак не врублюсь в конструкцию. Прицел, сбоку ИК фонарик, батарейка в корпусе от фонаря, в прицел сзади воткнута камера, так? А что еще сбоку прикреплено? Можно по-подробней расписать конструкцию, ну и ссылками на китай-девайсы, если такие есть. И как видимость ночью с такой конструкцией.



Присоединяюсь к просьбе ! А , еще бы подробную схему и название камеры и монитора ! Побольше информации . Ведь получилось то классно !Спасибо.
Mr. FOG 25-05-2017 18:39

По поэтапно прицел липерс с отстройкой параллакса на передней линзе .

Внутрянка выкидывается , остаётся только корпус и передняя линза, родное перекрестие прицела выкидывается.Внутрь вставляется камера ,
камера нужна с осд меню в нём и рисуешь сетку . самое сложное разобрать прицел не пошкарябов его , . если удастся открутить переднюю линзу то не придётся растачивать заднюю трубу прицела . мне не удалось открутить переднюю линзу пришлось развертками сперва на 22 а потом на23 разворачивать заднюю часть трубы прицела потом на камеру вытачиваешь два пластиковых колечка ,чтоб плотно одевалось на корпус камеры и при этом без сильного усилия заходили в трубу прицела . На торце камеры есть резьба м6 в неё вкручиваешь шпильку длиной 150-200мм .
на передней линзе выставляешь 100 метров предварительно отмерив дистанцию с таким расстоянием, например стену кирпичного дома и всовываешь камеру в прицел ((камера беэ объектива!!!))) по монитору((продвигая камеру за шпильку)) находишь положение при котором самая лучшая резкость получилась.
Забыл, регуляторы поправок откручиваешь на сколько возможно.
Когда получишь самую резкую картинку закручиваешь регуляторы поправок.
регуляторы поправок должны упереться в одно из пластиковых колец и зафиксировать камеру . Прежде чем вставлять камеру желательно сперва в меню нарисовать вертикальную линию ((по середине)) . По этой линии потом когда вставишь камеру в прицел нужно по мимо установки ((наводки)) резкости выставить и вертикаль относительно прицела хотяб примерно .
Когда камеру зафиксируешь ((поправками)) можно выкрутить шпильку.
както так D
По монитору марку не подскажу, брал на радио рынке продавец не знает от какой камеры , я попробовал найти в инете по микросхеме, подобные стоят и соньках ,и живиси .
Камера 1/3 " SONY 960 H EXview HAD CCD II 700TVL 0.0003Lux мини-пуля сылку дать не могу товара больше нет в наличии. типа такой
http://www.dhgate.com/product/.../212223702.html тоже достойная внимания камера
Sancho62 25-05-2017 22:32

М-да уж. Чет как то все так не просто. Хоть и со всякой электроникой по работе и не только пришлось повозиться достаточно, но все эти камеры для меня темный лес.
Mr. FOG 26-05-2017 07:16

quote:
Изначально написано Sancho62:
М-да уж. Чет как то все так не просто. Хоть и со всякой электроникой по работе и не только пришлось повозиться достаточно, но все эти камеры для меня темный лес.

про электронику я ещё не слова не упомянул
для питания камеры DC/DC Преобразователь
https://ru.aliexpress.com/item...archweb0_0,sear chweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_10069_113_10084_10083_10017_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10039_10056_10055_10054_10059_10078_10079_10073_10070_421_420_10052_10053 _10050_10051,searchweb201603_7&btsid=93ba9365-0379-4d5a-8834-95b97f434fad


для питания мониторчика

кнопка управления меню вынесена в отсек где ранше стояла батарейка подсветки сетки

картинка сетки нарисованная в меню камеры

окця 26-05-2017 10:21

https://www.aliexpress.com/ite...0608.0.0.j2n1xb А , вот такая камера подойдет ? Спасибо.
Mr. FOG 29-05-2017 19:14

quote:
Изначально написано окця:
https://www.aliexpress.com/ite...0608.0.0.j2n1xb А , вот такая камера подойдет ? Спасибо.


окця 30-05-2017 10:54

https://www.aliexpress.com/ite...000017.1.1WZcldКак здесь нарисовать сетку ?
Mr. FOG 31-05-2017 21:22

для этой камеры
https://ru.aliexpress.com/stor...2613326059.html нужен Генератор прицельных меток, иначе ни как!!!!
http://www.ebay.co.uk/itm/Over...-kAAOSwuLZY1YJX

Общается на русском языке.
ЗЫ яб её не брал , лучше взять такую https://www.youtube.com/watch?v=Mu-Unz95_LY

окця 01-06-2017 07:19

Спасибо Mr. FOG . Я все понял . Только камеру я уже преобрел . пользую ее в паре с прицелом . Пожалуй куплю Генератор . и дешовый прицел с пятидесятой линзой . Спасибо.
denisZP 12-06-2017 12:09

я тоже в процессе сборки такой приблуды, пока что испытал камеру с чувствительностью 0.001, она была без осд, брал на попользоваться, в купе с видеискателем на элт от старой камеры самсунг и прицелом pilad 4х32l вполне нормально видел метров на 60-70 в поле, подсветка диод 940. работать получалось примерно с 40-50 метров по зайцу и коту

а сейчас заказал вот такую камеру https://ru.aliexpress.com/item...recommend_2088_ 13_81019_new2&scm=1007.13339.81019.0&pvid=ca3cdea4-649f-48de-b01c-518a1f694f1a&tpp=1

но думаю не городить ее на прицел, а сделать из дюрали свлй корпус под резьбу фотоапаратных объективов совковых, прицельную сетку вывести через осд, видоискатель все тот же, есть еще от соньки, он компактней, питание - 2х18650 сменных, кто что скажет про такую концепцию?

приветствуются советы!

Stepan 82 13-06-2017 07:24

Здравствуйте Уважаемые.
Кто пользуется насадкой FORWARD DFA75? Как она себя показала на охоте? Как в нее видно и на сколько метров? Короче говоря,интересует вся инфа.
Сейчас этих насадок пошел активный слив,все ждут когда появиться в продаже F155-и я в том числе.
Так вот,хочется понять на сколько она хороша 75 если сравнить с ПНВ 2+и 3 поколения?! Обещают что F155 картинка будет лучше чем 75ки,но лучше от чего? От 1-го поколения или 3-го?!
minia 23-06-2017 23:48

quote:
сейчас заказал вот такую камеру https://ru.aliexpress.com/item...recommend_2088_ 13_81019_new2&scm=1007.13339.81019.0&pvid=ca3cdea4-649f-48de-b01c-518a1f694f1a&tpp=1[/URL]
лучше сразу
https://ru.aliexpress.com/item...08.1000013.1.eR KqLc&traffic_analysisId=recommend_2088_1_81019_new2&scm=1007.13339.81019.0&pvid=a8db180e-0858-415a-ad67-ae1e72b40483&tpp=1 и не париться днём цветная ночью чёрно белая меню на русском есть фонарь 850
vitos2011 09-08-2017 10:00

quote:
Изначально написано Stepan 82:
Здравствуйте Уважаемые.
Кто пользуется насадкой DFA75? Как она себя показала на охоте? Как в нее видно и на сколько метров? Короче говоря,интересует вся инфа.
Сейчас этих насадок пошел активный слив,все ждут когда появиться в продаже F155-и я в том числе.
Так вот,хочется понять на сколько она хороша 75 если сравнить с ПНВ 2+и 3 поколения?! Обещают что F155 картинка будет лучше чем 75ки,но лучше от чего? От 1-го поколения или 3-го?!

Приветствую. Насадка ДФА цифровая , и сравнивать её с ПНВ 2 и 3-го поколения ЭОПов очень сложно... Много сторонников и ЭОПов и "цифры" и они годами спорят а счёт достоинств и недостатков выше описанных приборов.
Первый минус насадки - вес... Винт+прицел+насадка...
Второй - расход батареи в разы выше чем у ЭОПов ( без включенной подсветки )
Третий - цена... Цена цифрового прицела. Уж по мне лучше Диджисат от того же Пульсара, чем эта насадка... ( не надо писать, что я в руках не держал ни того, ни того.... от Пульсар - было в руках ВСЁ... это не понты , если интересно - опишу всё...)

Теперь самое интересное - обзор.
В одинаковых условиях ЭОП "видит" дальше, но месяц назад, кабана в пшенице увидели в Диджисайт ( многие называют Дигисайт ) , метров за 150 выглядывал загривок и часть головы, а в 2+ его не было видно, фон пшеницы сливался полностью...

Решать Вам. Но ИМХО, главное вес и цена... ну и желательно и там и там подсветка в невидимом диапозоне, 915 или 940 нм

pit-bull3441 07-09-2017 13:17

Комрады, нужен совет. Не особо шарю в электронике.Сначала хотел такого плана https://ru.aliexpress.com/item...731.html?spm=a2 g0s.8937460.0.0.mIF7aM
но наткнулся на более компактные варианты. Только вот какой выбрать?
https://ru.aliexpress.com/item...m=a2g0s.8937460 .0.0.osMpD9

https://ru.aliexpress.com/item...7460.0.0.osMpD9

https://ru.aliexpress.com/item...7460.0.0.osMpD9

https://ru.aliexpress.com/item...7460.0.0.osMpD9


Второй и тертий вариант как я понял одинаковые, из минусов вижу что батарея встроенная.
Первый вариант самый дорогой и нет в наличии, связался с продавцом, сказали переводи деньги, сделаем.
Ну и 4 вариант тоже дорогой.
Отдельно буду брать для них лазерную пулсаровскую подсветку AL-915 или AL915T? Ну или просто L 915, тоже не знаю какую лучше.
В общем кто что скажет?

окця 29-09-2017 08:18

Доброе утро . Тема под затухла , по этому задам знающим вопрос и приподниму тему ! Вопрос по ночнику изготовленного из оптического прицела , ССD камеры и монитора , ну как китайцы на Аликспресе продают .
Если у оптического прицела убрать окуляр , а объектив камеры наводить прямо на прицельную сетку , увидим мы прицельную сетку на мониторе ? Спасибо .
окця 29-09-2017 08:30

quote:
Originally posted by pit-bull3441:

Отдельно буду брать для них лазерную пулсаровскую подсветку AL-915 или AL915T? Ну или просто L 915, тоже не знаю какую лучше.
В общем кто что скажет?



К этим камерам надо подсветка с длиной волны 850nm , те , что вы перечислили эти камеры не увидят . Если планируете охотиться дальше 35 метров советую брать лазерную подсветку .Заказал у китайцев такуюhttps://www.aliexpress.com/item-img/850T-150-18650-BL-850nm-Focusable-IR-Infrared-Laser-Pointer/32276547461.html?spm=a2g0v.10010108.1000017.1.5d7364574dEDx2 .Жду !Фонарь слабоват https://www.aliexpress.com/ite...g0s.9042311.0.0 . u3WhNY А по камере вроде вот эту очень хвалят https://www.aliexpress.com/ite...9999.262.DG30Pw и чувствительность у нее в разы лучше м цена не заоблачная ! Но , проконсультируйтесь у специалистов !
Sancho62 29-09-2017 11:46

Блин, вставляю ссылки и не работают.
Фонарь какой слабоват? Этот?
https://ru.aliexpress.com/item...g0s.9042311.0.0
А какой дисплей можно подобрать для этой камеры
https://ru.aliexpress.com/item...9999.262.DG30Pw
Sancho62 29-09-2017 11:55

В принципе дисплей наверное любой можно, только глянул, у камер всяких разных-разные разъемы, спаять шнурок не сложно, только разобраться куда чего. Никогда с этими камерами не работал.
Все думаю про эту https://ru.aliexpress.com/item...?spm=a2g0v.sear ch0104.3.52.oqy1Wm&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10152_10065_10151_10068_10344_10342_5560017_10343_5460017_10340_10341_5470017_10307_10301_10137_10060_10155_10154_1005 6_10055_10054_10059_5370017_10532_100031_10099_10338_10339_10103_5580017_10102_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10326_10084_10083_10080_10082_10081_5590017_10110_10111_10 112_10113_10114_5380017_143_10312_10313_10314_10078_10079_5570017_10073_10125,searchweb201603_2,ppcSwitch_3&btsid=208ce223-a68d-459c-bb37-4076e3b1a7c2&algo_expid=702b73b0-c149-4c4 7-86d9-c038188f8767-10&algo_pvid=702b73b0-c149-4c47-86d9-c038188f8767
цена 6.300, зарядка не нужна, аккумуляторы тоже, такие аккумуляторы 30р. штука продаются в Москве, у меня их 4шт.есть и зарядка от фонаря.

Хотя если собирать все самому-можно и фонарь получше и камеру почувствительней.

окця 29-09-2017 14:06

quote:
Originally posted by Sancho62:

лин, вставляю ссылки и не работают.
Фонарь какой слабоват? Этот?
https://ru.aliexpress.com/item...g0s.9042311.0.0
А какой дисплей можно подобрать для этой камеры
https://ru.aliexpress.com/item...9999.262.DG30Pw
#1612
P.M. Ц




Фонарь на 35 метров супер на 50 , для меня , я очкарик слабоват .
Дисплей подойдет любой , ну например от камеры заднего вида , но по самой камере проконсультируетесь у специалистов или напишите китайцам .
окця 29-09-2017 14:19

quote:
Originally posted by Sancho62:

Хотя если собирать все самому-можно и фонарь получше и камеру почувствительней.





В том то и дело !
Вот адрес 80662222658@mail.ru "Охотничьи сказки Юры" - это ник такой . У него надо проконсультироваться по камере , что я выше выкладывал . Он собирает приборы и ссылался на такую камеру . Его видео есть на Ютубе .
САИД 911 29-09-2017 17:40

quote:
Originally posted by окця:

"Охотничьи сказки Юры"


Это тот человек,который открыл мне мир пневматики в 2013 году.
За что я ему благодарен безмерно.
Хоть он и не зарегистрирован на Ганзе но всё равно скажу ему СПАСИБО.
Эх если бы хоть лет десять назад меня свела судьба с ним.
Надо признаться я к пневматике относился с долей иронии.
Пока он не показал мне её возможности.
Он даже мою засидку умудрился пристроить в вагоне
А кто и как пришёл к пневматике?

click for enlarge 1707 X 1280 249.7 Kb

Fil55 29-09-2017 21:11

Мужики, очень интересная тема, только давайте в ОФФ. Здесь всё о приборах ночного виденья. А там с удовольствием поддержу ваеше начинание. Так что переносите в "ПИКНИК".
САИД 911 30-09-2017 12:51

Прошу пардону:
Был не прав.
Михаил,если не сложно перенеси моё сообщение в "ПИКНИК".
Я просто не знаю как это делается.
Или удали.
БИДЖО 03-10-2017 22:57

1п93-2 в новом кузове уже обсуждали?
Fil55 04-10-2017 12:03

quote:
Originally posted by САИД 911:

если не сложно



Пусть висит. Тебя это не напрягает, других - тоже. В ПИТКНИК добавлю.
окця 04-10-2017 11:01

Вот такой монитор можно подключить к на нашим камерам ? https://www.aliexpress.com/ite...3010208.9999999 9.262.VwhXuY
ЕНА 04-10-2017 12:02

Хороший монитор, только разрешение маловато. Если ставить окуляр, пиксели рассматривать будем, а так очень удобный.
окця 04-10-2017 19:37

Понято , спасибо
окця 05-10-2017 13:17

Ну очень дорогой ! https://www.aliexpress.com/ite...9999.262.1955RO
ЕНА 09-10-2017 12:05

Да дорогой, но с таким монитором может получиться полноценный прицел или насадка.
ZEVS1957 02-11-2017 23:39

Закончился запал у самодельщиков...
quote:
Ну очень дорогой ! https://www.aliexpress.com/ite...9999.262.1955RO


Вот нашёл подешевле, и уже в корпусе: https://ru.aliexpress.com/item...analysisId=reco mmend_2031_1_-1_iswiall&scm=1007.12873.83260.0&pvid=ae171d37-0a17-4e62-b475-d8d72153701a&tpp=1
Кто выскажет своё мнение, стоит пробовать? Хотя как мне кажется, бюджетней будет использовать видоискатель от кассетной видеокамеры, вполне реально найти за 500 р.)))
kapikdok 16-11-2017 15:48

https://ru.aliexpress.com/item..._test=searchweb 0_0,searchweb201602_3_10152_10170_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10541_10562_10084_10083_10307_5680011_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10312_10059_10313 _10314_10534_10533_100031_10211_10103_10128_10073_10102_10129_10594_10557_10596_10142_10107,searchweb201603_25,ppcSwitch_7&btsid=7c0f7463-3d12-4bb7-862c-1054a7fccd5f&algo_expid=ab 67ced1-feaf-43e5-87de-e8242c7342bc-0&algo_pvid=ab67ced1-feaf-43e5-87de-e8242c7342bc&rmStoreLevelAB=0
guta32 17-11-2017 14:39

Может быть кого-то заинтересует, есть термогляделка которую несложно переделать в теплоприцел прицел для пневмы
https://forum.guns.ru/forummes...-s51226439.html
окця 14-03-2018 15:23

Жалко ....Заглохла хорошая тема ! Может быть кто фотки выложит с охотой по теме ! А ?
Fil55 14-03-2018 15:58

Тема очень специфическая. Идут яркие обсуждения, потом приходят к некому оптимуму интересующиеся и тема "засыпает". Пройдёт время, появятся новые люди, новые мысли и опять пойдёт обсуждения. Вот охота с ночниками - это уже до осени...
Fil55 15-03-2018 06:12

Я без наворотов - МНВ и коллиматор. Ружбайку перебрал, коллиматор поставил, приладил МНВ - всё здорово! Устраивает то, что на день МНВ снял, на ночь поставил и ничего перепристреливать и подгонять не надо.

У меня два МНВ (с ЭОП и цифровой). Цифра плоха тем, что глаз сильно устаёт, а убрал - слепнет на какое-то время. С ЭОПом такого нет. Потому цифра только для посмотреть коротко, а на ружбайке ЭОП. Ещё один минус цифры - быстро сжирает батарейки.

ЭОП у меня 1+. Сейчас есть уже более продвинутые, но мне и этого хватает. Лишние деньги выбрасывать - зачем? Охот по темноте - считано... Тут выкладывали варианты с камерами, экранами... Здорово! Зато у меня всё до абсурда просто и надёжно. Кто до магазина на "мерсе" ездит, а мне и "жигуль" сойдёт.

Arkadiy73 21-03-2018 13:18

quote:
Изначально написано Fil55:

У меня два МНВ (с ЭОП и цифровой). Цифра плоха тем, что глаз сильно устаёт, а убрал - слепнет на какое-то время.


Какие монокуляры?

Fil55 21-03-2018 18:43

Экселон, а второй не помню...
Egor_xZ 22-03-2018 08:54

А в очках ночных можно пользоваться оптикой или каликом?
Fil55 22-03-2018 13:55

Оптикой - не знаю, а каликом да. Разница в том, что "очки" на лбу, а МНВ на винтовке. Сам не пробовал, но видел видео амеров во время "Бури в пустыне", так там они в очках и с каликами на автоматах.

С Экселоном есть плюс в том, что он х4 кратногстью и при сипользовании в паре это уже четырёхкратный прицел. Днём калики используют с магниферами (суть та же - приближение). Магниферы бывают с переменной кратностью или постоянной до х6. Но это лишний вес и нагромождение на винтовке - по сути то же, что и у меня с МНВ.

В принципе "ночник" или конструктор "калик + МНВ" имеют очень узкую нишу применения - бобры, зайцы. Стрелять птицу ночью, мягко говоря, неспортивно. Она спит (на воде ли, на дереве). Считай, то же браконьерство, даже если и в сезон.

Этот же комплект можно использовать на огнестреле при охоте на кабана, лису, енотку... Так что это оптические приспособления для охоты вообще, а не только для охоты с пневматикой.

Egor_xZ 22-03-2018 15:39

3+ четверть миллиона стоит, а 4 покаление я что то не нашол инфы.
Fil55 22-03-2018 16:11

У меня МНВ 1+. Охотился на бобров - до 40 метров вполне хватило. К МНВ докупил фонарь Барс ИК-Л (базового подсвета маловато). Фонарь обеспечивает достаточную видимость и с моим МНВ применительно к охоте (возможность точно прицелиться).

3-4 поколение больше оправданы для детального обзора и на дальние расстояния. Не спорю, что с 3-4 поколением всё гораздо лучше видно. 250 тысяч и 20 - немножко на порядок разница.

Где-то лет 5 назад очки амеровские 4 поколения продавали на Ганзе за 4-5 тыс. долларов. 3 года назад приятель купил голый ЭОП амеровский из Афгана (там ликвидировали склад и амеры их толкали, вынимая из приборов). Голый ЭОП 3+ или 4 он взял за 60 тыс.руб. Здесь за такие же деньги купил МНВ ихний же с ЭОП 2, поменял и получил очень качественный приборчик всего за 120 тысяч. Сейчас приспособил на карабин в комплекте с коллиматорным прицелом.

Egor_xZ 22-03-2018 16:20

Очки старых версий весят как гиря.
Fil55 22-03-2018 16:21

Мне моего комплекта хватает и не рвусь к смене на последнее поколение. МНВ через траву и кусты не пробивает, так что больше настроен на тепловизор или даже на теплоприцел (если кто подарит! ).

В прошлом году ребята притащили в деревянном ящике МНВ. Достал, покрутил и отдал подарок назад - там вес около 2 кг. Вот тепловизора не было... Заказал, вдруг подвернётся.

Egor_xZ 22-03-2018 16:37

Мне жуть как охота игрушку эту, там и приближение есть я так понял.
Fil55 22-03-2018 16:43

В военных игрушках всё по максималке включено. Тоже жуть хочу! Я так понял, что можно менять кратность (это в тепловизоре), а в теплоприцеле как и в обычном переменнике, а если и сетка в передней плоскости, то вообще песня. Теплоприцел работает и днём и ночью.

Только не танковый, его надо в рюкзаке таскать!

Egor_xZ 22-03-2018 16:55

Кратность насадкой меняется, я то подумал что цифровой зуум, как в мультиках про киборгов) так то в системах наверное реализованно, это как в камерах зеркалки и цифровики,или оптика или цифра, ну может еще придумает наука. Дорогая игрушка с собакой гулять, но круто нереально, особенно чернобелые, наверное придумают и цветны пнв, вроде очков виртуальной реальности)
Fil55 22-03-2018 17:13

Полагаю, что пока это в чистом виде механика (это я так думаю, а как там на самом деле - ХЗ).
Egor_xZ 22-03-2018 17:32

Насадка, как обьектив сменный у фотоаппарата, я так понял.
Fil55 22-03-2018 17:36

Скорее не насадка, а крутящийся объектив, как на фотоаппаратах. На МНВ было так, а теплик, увы!, в руках не держал, только мечтаю...
Egor_xZ 22-03-2018 19:10

Нить, написано сменная хреновина,докупается отдельно, 4 6 9 кратные
Arkadiy73 23-03-2018 17:50

Fil55, а вы не делали описание вашего комплекта МНВ+калик? Дайте ссылку, или здесь расскажите по-подробней.

1. Калик какой и не убавляли-ли яркость точки?
2. Почему 4х Экселон? Там вроде были и посильнее кратностью. Может китайца за 5000 рублей с Алиэкспресс приспособить? Они кажется электрические, а не стеклянные.
3. На каком оружии используется?

Egor_xZ 23-03-2018 19:18

Под задачи, бобра тогоже с трехста метров нне бьют, 10х неенужно для таких дел.
Fil55 23-03-2018 20:25

quote:
Originally posted by Arkadiy73:

вы не делали описание вашего комплекта МНВ+калик


В самом начале темы есть фотка моей ружбайки с "конструктором". Где точно не помню, надо с первого поста полистать...
Калики китайские, открытого типа. Использую на пневматике и на 12 калибре (гладкоствол).

Когда брал, то Экселон был самый кратный. В принципе хватает для точного выстрела (стреляю в голову и не просто, а в конкретное место).
Комплект бюджетный - калик китайский + МНВ Экселон кратность х4.
Яркость ставлю на самую малую. Нормально. Может точка и ярковато по глухой темноте (можно и меньше бы), но я приспособился, не засвечивает. Всё опробавано на охотах по бобру.

quote:
Originally posted by Egor_xZ:

бобра тогоже с трехста метров нне бьют



По бобру даже 40 метров не набирается и кратности х4 вполне достаточно.
quote:
Originally posted by Arkadiy73:

Они кажется электрические, а не стеклянные.



Вот это не понял. Калик это передняя линза, на которую идёт луч от светодиода в виде точки или какой другой прицельной марки. Они все на батарейках.
Arkadiy73 24-03-2018 03:00

Fil55, нашел вашу конструкция на 5-6 страницах. Есть вопросы:

1. Теоретически при увеличении МНВ ukon Exelon 4x50 в 4 раза, марка коллиматора тоже должна увеличиться в 4 раза и стать 2х4=8 моа?
2. Параллакс на передней линзе Exelon надо настраивать на конкретную дистанцию? Как получается настроить его одновременно на марку коллиматора и на цель?
3. Вы пишете о разных моделях коллиматора: то Вектор, то копия Панорамы, то что-то еще. Что оказалось самым крепким?

Fil55 24-03-2018 17:57

3. Все нормально держат. Менял ради баллистической марки (три точки), но она не нужна, хватает одной точки, и изменения яркости (на Стар она меняется от освещённости). Использовал 3 коллиматора: Вектор Оптикс, НЦ Стар и реплику ЭОТЕЧ. Уже отписал, что яркость немного великовата, но мудрить с сопротивлением не стал, приспособился. Не так уж и мешает, нужна привычка. Легче работать, если точка не красная, а зелёная, засветка в виде ореола вокруг точки гораздо меньше. На "зелени" я её даже не замечаю.

2. Оптической пары нет, так что настраивать не надо, только резкость по дальности. Первоначально надо установить пару так, чтобы точка попала примерно в середину объектива МНВ (небольшой сдвиг точки в окне МНВ ничему не мешает). Пристреливаем коллиматор (можно днём без МНВ). Ставим МНВ, точка коллиматора видна. На охоте крутим объектив МНВ для получения чёткой картинки цели (точка всегда будет чёткой). Объяснить не могу, но это так.

1. Никаких проблем - увеличивается всё и практически разницы никакой, ведь дичь тоже увеличивается в 4 раза. Так что точка остаётся те же 2 МОА.

Больше проблем с дистанцией - точка коллиматора чем цель дальше, тем "больше". Это как и в обычных условиях.

I7uPoTexHuK 24-03-2018 20:20

quote:
Изначально написано Egor_xZ:
3+ четверть миллиона стоит, а 4 покаление я что то не нашол инфы.

1ПН93 в новом кузове можно в районе сотки взять. Слегка тяжеловат, а в остальном хороший прицел.

Fil55 26-03-2018 10:50

Что касается коллиматорных прицелов - дорогие модели, типа ЭОТЕЧ (родных), то там точка 1 МОА, даже режимы есть "дневной" и "ночной" (меньшая яркость точки). Все дешёвые прицелы и реплики - самый маленький размер точки 2 МОА (а есть и гораздо крупнее).

Всё зависит от размера дичи и дистанции. Чем крупнее дичь, тем меньше размер точки влияет на точность прицеливания по убойной зоне, чем мельче дичь и больше расстояние - тем сложнее (точка может закрывать всю "убойку" и даже перекрывать её.

Если дичь - дрозд, то мощности хватает, даже если попасть не точно в "убойную зону", а рядом. Если это утка, вяхирь, рябчик, то на прямом выстреле размер точки позволяет точно выцелить убойную зону и больше вариантов не попасть по собственной вине - "кривые руки", а здесь уже только практика и умение стрелять помогут.

Что касается дистанций за пределами прямого выстрела, то коллиматор уступит ОП по причине отсутствия сетки для точных поправок, если марка в виде точки.
Но и в этом случае не всё так безнадёжно. Коллиматоры выпускают с баллистической маркой (три точки по вертикали). На реплике ЭОТЕЧ между точками расстояние около 2.5 милов - не очень точно, но поправку можно сделать. На Вектор Оптикс 4 марки, в том числе точка с крестом. Когда-то выкладывал рассчёт - там тоже есть расстояние между точкой и чёрточками креста, а также длина чёрточки, что тоже можно рассчитать в милах. Неудобство в том, что "мил" будет разным в сантиметрах на разных дистанциях. На 10 метрах это 1 сантиметр, а на 50 метрах - уже 5 см.
На прямом выстреле всё просто, не заморачиваясь стреляем в "крест" (точку), дальше - смотрим по БК и для себя отмечаем величину поправки (записываем или запоминаем) и соотносим это с элементами прицельной марки.

Я на дальняк не стреляю (нет таких условий), а потому мне вполне хватает дистанций прямого выстрела. Пристрелял на 15 метров и с 10 метров до 40 метров стреляю в "крест". У меня на 10 метрах поправка составляет 1/2 мила = 0.5 см, что погоды не делает, если её не учитывать.

I7uPoTexHuK 26-03-2018 11:28

Ночной режим есть и у не сильно дорогих марок, типа Хакко или Холосан.
В правильном ночном режиме точка глазом вообще не видна, только в ночник.

Eotech вообще штука забавная. Китайцев смотришь - марка чёткая, аккуратная, на корпусе местами облой, но за эту цену ладно. Родной в руки берёшь - облой мама дорогая, сточен местами неровно, как дремелем работали и марка нечёткая, лохматая какая-то.
Зато центральная точка реально там то ли 1/3, то ли 1/2 МОА. Классная в общем штука.

окця 26-03-2018 14:27

Я , вот собрал гляделку , но на охоту так и не попал ! Но ночью , на 45 метров в пятак попадаю .... click for enlarge 1726 X 1280 140.3 Kb
Fil55 26-03-2018 17:48

Ну, Андрей, у тебя ж полноценный прицел стоит! Коллиматор в этом плане попроще, погрубее (что ли)...
окця 27-03-2018 12:55

Осенью брал с собою на утку . НЕ , пострелять даже с дробовика в этот раз не удалось , но вид ночью на подсадных и чучела очень и очень . Я в принципе для утки его и делал , конечно и на зайца , но у нас Русак в степи его не сильно прикормишь , а вот утка ночью к подсадным подплывает .Знаю одного охотника , у него на дробовике стоял НСПУ от Калашникова , в перелет , за ночь пять , шесть штук брал . Сам с его ружья стрелял , взял утку ,видно хреново но , видно ! Потом он НСПУ на современный прицел поменял .
Fil55 27-03-2018 13:30

quote:
Originally posted by окця:

у нас Русак в степи его не сильно прикормишь



Тут только основные места жировок приметить и где-то в ночь сесть в засидку на удачу. Зимой для них соль проблема, а потому солёные берёзовые веники выкладывают (или то, что там у вас он любит грызть). Заранее вымочить в рассоле, высушить и набросать в месте частых кормёжек.

По поводу "гляделки". Был у нас человек в ветке Alex_T он на своей 6.35 собрал конструктор из ОП + МНВ Челенджер. Дополнительный подсвет - Барс-ИК-Л. На 50 метров попадал в гильзу 12 калибра.

Так что возможность конструктора одно дело, а привычка к своему изделию - сильно влияет на точность стрельбы. Тут уже практика, опыт.

SteamUss 28-03-2018 15:16

quote:
Изначально написано окця:
Я , вот собрал гляделку , но на охоту так и не попал ! Но ночью , на 45 метров в пятак попадаю ....

Какая камера стоит?

Тоже думал с монитором через видоискатель собрать. Все с камерой не определюсь.

Filin 804 26-05-2018 17:43

Всем ДВС, мужики посоветуйте ПНВ бюджетное, с реальной дистанцией видимости метров 50-80. Может где-то что то обсуждалось, но перечитывать 70 страниц совсем нет времени, заранее спасибо.
zabuqrai 03-07-2018 19:22

забирай у меня Пульсар 750 за 35000, в отличном состоянии.
RomanAlekseev 28-10-2018 08:47

Подскажите комрады.....Купил МНВ Юкон челенджер гс1х20, поколение 1+, там батарейка ср123 напряжением 3 В, выдержит ли электроника аккумулятор 16340 напряжением 3,7 в? Кто нибудь пользуется такой связкой ?
GoroGosha 11-02-2019 14:53

Всем привет!
Что-то пошарился и не нашел нигде информации о следующем приборе:
BESTSIGHT
Предлагают по заманчиво-низкой цене здесь:
[URL=http://digital-scope.topp-sale.ru/?ref=2684&utm_source=rsa&utm_medium=tepl&utm_content=image3&utm_campaign=text1&utm_term=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB&yclid=5084693024 78011]http://digital-scope.topp-sale...508469302478011[/URL] 582

Не особо понял из импортных источников, но похоже это насадка на прицел, а не сам прицел. Меня такие неувязки в описании товара настораживают и
отпугивают. Не люблю покупать кота в мешке.
Экспликация к картинке:
1.ИК инфракрасный фонарь
2.Аккумулятор
3.Экран диагональю 4,3 дюйма
4.Лента
5.Камера
6.Держатель
7.Переключатель ночного/дневного видения
8.Крепеж диаметром 25,4мм


Кто что думает?

click for enlarge 1081 X 751  55.0 Kb

GoroGosha 11-02-2019 15:09

quote:
Изначально написано RomanAlekseev:
Подскажите комрады... выдержит ли электроника аккумулятор 16340 напряжением 3,7 в?

Где-то на Ардуинах видел регуляторы напряжений, как повышайки, так и понижайки. Если в паспорте изделия не прописан интервал питания, то может так статься, что запас по напряжению может быть очень маленький, в лучшем случае - в сторону уменьшения (это как со светодиодными лампами).

Fil55 12-02-2019 17:02

quote:
Originally posted by GoroGosha:

похоже это насадка на прицел



Конечно насадка - из описания видно. Я как-то в ночниках немного разочаровался. Если помехи, то он и не при делах (только для открытой местности). Больше вижу прока от теплоприцела. А вот к любому ночнику или насадке желателен тепловизор.
falckon 12-02-2019 20:39

Тоже полистал ночники, после про тепловизры. Ночник - это шаг назад. Тепловизор класс, но отдавать 300К за несколько высрелов не интересно. С псп зайца, лису, бобра можно взять, а по птице овчинка выделке не стоет. Тепловизор для нарезного самый раз. А с пневмой днём/утром/вечером поохотишься.
RobVn 18-02-2019 12:48

Заказывал такой монокуляр [URL]https://otzyvov.net/otzyv-tovary/monokulyar-bushnell.html[/URL] себе, теперь беру с собой на рыбалку, охоту, на отдых на природу. позволяет значительно улучшить видимость в ночное время, производство качественное, сборка хорошая.
akat56 19-02-2019 12:31

Не понял, как обычный монокуляр "позволяет значительно улучшить видимость в ночное время"?
Fil55 22-02-2019 01:00

quote:
Originally posted by akat56:

обычный монокуляр



МНВ
tourent 25-02-2019 11:40

quote:
Изначально написано GoroGosha:
Всем привет!
Что-то пошарился и не нашел нигде информации о следующем приборе:
Кто что думает?

У меня такой, только с алиэкспресса за 3000. очень удобная вещь на Хатсане АТ44-10 (Leapers 3-9*50) и Тигре 7,62*54 (только на ПСО труба другая и наглазник снимать надо, экран на прицел не креплю, ставлю рядом или на подвес). А еще прикольно вешать на подвес - получается типа ПНВ. На сто метров хорошо видно особенно если фонарь сфокусировать. Фонарь 930 нм - животные видят, но не пугаются.

АВ79 26-02-2019 08:11

quote:
А еще прикольно вешать на подвес

Во время использования наверное лицо освещает. Животных не пугает?
voronoz 02-03-2019 15:17

quote:
Изначально написано RomanAlekseev:
Подскажите комрады.....Купил МНВ Юкон челенджер гс1х20, поколение 1+, там батарейка ср123 напряжением 3 В, выдержит ли электроника аккумулятор 16340 напряжением 3,7 в? Кто нибудь пользуется такой связкой ?

категорически только батарейка

tourent 07-03-2019 08:17

quote:
Животных не пугает?

Надевается вместе с черным подшлемником и "паранджой", яркость по минимуму, контрастность повыше. На вышке кстати также используется. В лунные ночи вообще не видно подсветку метров с 15. Придумал еще из картона сделать типа закрытых очков, но пока руки не дошли
АВ79 07-03-2019 17:22

quote:

Надевается вместе с черным подшлемником и "паранджой", яркость по минимуму, контрастность повыше.

Интересно, я бы не догадался. Принцип понятен, но было бы здорово посмотреть воочию, как это реализовано, потому как вырисовывается вполне не дорогой и привлекательный вариант ПНВ.

Fil55 08-03-2019 01:22

quote:
Originally posted by АВ79:

было бы здорово посмотреть воочию



Дык паранжа она и есить паранжа - мешок на голову и две дырки для посмотреть...
АВ79 08-03-2019 06:01

А мне подумалось, что в данном случае мешок без дырок и надевается на голову поверх шлема и экрана, чтобы свечение экрана не было видно снаружи. Конструкция, конечно, довольно громоздкая, зато бюджетная, для некоторых ситуаций вполне сойдет. На пневматике отдачи нет, поэтому можно попробовать вариант крепления экрана на прицел, как на фото выше, при этом используя накидку, закрывающую одновременно лицо и часть прицела с экраном.
tourent 14-03-2019 08:11

Ё-мае! Тему что ли отдельную создать с фотками? Паранджой называется маскировочный шарфик или накидка на шлем, у меня есть камуфляжная сетчатая от "лешего", а есть просто кусок черной х/б ткани, натягивается поверх экрана чтобы отсветов не было. В лесу прибор не очень - идет засветка от ближайших веток, разобрать что-то сложно. на открытых участках при фокусировке фонаря - до 100 метров (лично дальномером замерял 93 метра видимость). На ютубе куча видео охоты с такими приборами. Если стрелять из засидки, накрытой масксетью на дистанцию более 50 метров и на морде подшлемник черный, то можно без паранджи - зверь не видит
oldroger 20-03-2019 14:09

Мешки.. Накидки.. Еще паранжу вспомните.
А видоискатель от старой VHS-ной камеры не пробовали поставить вместо экрана.
И никаких мешков не понадобится.
Делов на пару часов и тыщу рублей.
Для совсем далеких от техники есть куча роликов на ютубе, да и гугль никто не отменял.
К тому же видоискатель можно поставить на прицел сверху и сохранится нормальная привычная прикладка.
.
Описывал же где-то выше в теме такой ночник.
slow_sb 20-03-2019 15:32

quote:
Originally posted by oldroger:
А видоискатель от старой VHS-ной камеры не пробовали поставить вместо экрана. И никаких мешков не понадобится.

Трудно что то скзать по мешкам. Но экран, точнее видоискатель получается, пожалуй. самой дорогой или одной из самых дорогих частей самодельного ПНВ.

От старой камеры не очень хорош - разрешение сильно хуже чем могут выдать относительно недорогие камеры в ночном режиме .

А нормальные экраны, особенно если ОЛЕД в формате видоискателя стоят рублей 15-30

oldroger 20-03-2019 23:50

quote:
Изначально написано slow_sb:

Трудно что то скзать по мешкам. Но экран, точнее видоискатель получается, пожалуй. самой дорогой или одной из самых дорогих частей самодельного ПНВ.

От старой камеры не очень хорош - разрешение сильно хуже чем могут выдать относительно недорогие камеры в ночном режиме .

А нормальные экраны, особенно если ОЛЕД в формате видоискателя стоят рублей 15-30


В каком месте дорогой?
На авито камера целик0м тыщу ст0ит. В любом сервисе за пять сотен продадут.
Теперь по разрешению.
В видоискателях вообще-то мини-элт стоИт. И уж картинку 640х480 она точно покажет не хуже любого китайского экранчика.

slow_sb 21-03-2019 12:23

quote:
Originally posted by oldroger:

В видоискателях вообще-то мини-элт стоИт. И уж картинку 640х480 она точно покажет не хуже любого китайского экранчика


Ну не знаю. Честно не знаю - камеру ночную купил а собирать руки не дошли.

Тут в ветке по оптике продавали экраны с разрешением 320 на 240 (за 3.50 вроде). И по словам людей разрешение лучше чем у мини ЭЛТ от старых видеокамер (аналоговых).

Но это со слов тех кто делал аппараты - у меня еще все впереди.


Есть кстати куда более простой паллеотив, как использовать дешевый авто экран 3-4дюйма со сносным разрешение и избежать засветки.

Человек просто клеит к экрану раструб конучный , длинной сантиметров 25.

А в конце наглазник, можно даже "кошачий глаз" прикупить (они не дорого стоят).

получается и защита от осадков и засветки нет.

oldroger 21-03-2019 10:14

quote:
Изначально написано slow_sb:

Тут в ветке по оптике продавали экраны с разрешением 320 на 240 (за 3.50 вроде). И по словам людей разрешение лучше чем у мини ЭЛТ от старых видеокамер (аналоговых).


Ой, да на здоровье. Экран, так экран. Ваше право.
Только еще одно хочу сказать про такой ночник. Вернее поделиться, почему его продал.
В лесу практически бесполезен из-за засветки ветками и травой, в поле из-за небольшой дальности.
На бобра, да, оч.эффективен. Но неудобен из-за громозкости конструкции.
На лабазе или в стационарной засидке (лиса, кабан, енот) просто супер.
Ну а так как основной трофей у меня бобр, я перешел на вариант калик+монокуляр. Удобно, мобильно и недорого.

slow_sb 21-03-2019 12:58

oldroger

Спасибо... ибо у Вас в отличие от меня мнение практика. Так же многие "самодело ПНВ строители" переходят на фабричные изделия.

Ибо если экран (я имел в виду экран с разрешением нормальным и видоискателем) один стоит как 20-30% армейского прибора 3го поколения .
или цифровуюю иномарку можно найти процентов на 30% дороже экрана.

Ну а качество у завода несравнимо лучше.

А вы какой монокуляр используете ?

Fil55 21-03-2019 20:16

quote:
Originally posted by oldroger:

вариант калик+монокуляр



Поддерживаю. Сам таким конструктором пользуюсь и доволен. Вообще, всё зависит от потребностей.
oldroger 21-03-2019 22:28

quote:
Изначально написано slow_sb:
[b]oldrogerА вы какой монокуляр используете ?[/B]

Да как и большинство наверное - челенджер 1х20.
Он единственный из недорогих с нулевым увеличением (ну или почти с нулевым )

slow_sb 22-03-2019 09:29

Ясно, спасибо.

но это только на коротке и подсветкой.

Просто самоделки нынешнии позволяют видеть чуть хуже трешек (по цувствительности), разрешение , конечно хуже но для ближнгей дистанции достаточно.

правда... еще нужен колиматор, скорее всего.

johnny lime 22-03-2019 20:27


click for enlarge 720 X 1280 109.2 Kb
johnny lime 22-03-2019 20:30

Вот такая реклама просто преследует. Цена - нереально низкая . Может пользовал кто ?