|
Fil55
|
23-4-2010 10:40
Fil55
первое сообщение в теме:
1. Наилучший вариант - ПНВ (прицел ночного видения) 4 поколения. Видно, как днём и не боится "засветки" - встречного яркого света. Есть даже двойного назначения (день-ночь). 2. Второй вариант СОT - приставка ночного видения. Одевается на стандартный оптический прицел при охоте в сумерках или ночью. 3. Бюджетный вариант - МНВ (монокуляр ночного видения). Если это поколение 1 или 1+, то получается вполне бюджетно. МНВ придётся комплектовать коллиматором и ИК-фонарём (для подсветки). В данном случае можно уложиться в 15 тыс. руб. МНВ+коллиматор. Реальна охота на дичь размером с гуся на дистанции 100 метров. 4. МНВ компонуют со штатным оптическим пицелом. Используют МНВ "Челленджер" +ОП. В качестве фонаря наилучший вариант Барс-ИК L, с переменной мощностью 50мВ - 100мВ - 200мВ.
Если брать МНВ и фонари других фирм со схожими характеристиками, то их цена вырастает в несколько раз. Здесь подробное развитие темы в ветке "Ночная оптика" с кучей глупых вопросов и ответов на них "профи", из чего и родилась схема описанного выше бюджетного ночника:
http://forum.guns.ru/forummessage/209/542737-m13149760.html
5. Камера с разрешающей способностью 0.0001 люкс + ОП + ИК-фонарь + монитор.
edit log
|
|
ALEX__T
|
Александр, еще раз спасибо за идею и поддержку, ну а благо было свободное время, токарь, станок и желание, постарался сделать по-максимуму правильнее. Единственное, теперь надо увеличить длину шнурка, за который привязана крышка объектива Челленджера, иначе переходник и короткий шнурок не дают возможность закрывать объектив "на привязи".
Заметил такое свойство ПНВ, если отключить питание, то ЭОП светится даже не 5-10 минут после этого, а еще дольше! Поэтому снимать с прицела насадку лучше либо в темноте, либо спустя 20-30 минут, и сразу же закрывать объектив крышкой. Когда насадка стоит на прицеле, то ей не страшны засветки или даже яркий дневной свет, если объектив ПРИЦЕЛА закрыт крышкой. Проверял, в насадку свет не попадает.
Далее, по ходу испытаний, заметил еще одно свойство. Скорее всего это связато с тем, что мой прицел с FFP. Если вся система настроена при 8 кратах прицела, сетка видна четко, то при установке 4х на прицеле сетка слегка размывается, теряется ее четкость. Поэтому настроил четкость связки на 6х, и пользуюсь для обзора и поиска кратностью 4х, а для прицеливания и выстрела буду использовать 8-10х. Луч Барса настроил так, чтобы он был как можно ярче, т.е. пучок света Уже, но при 6х он освещал все поле видимости.
Единственный минус - винтовка с ночной насадкой не помещается в чехол. Скорее всего, изготовлю отдельный чехол-сумку и под насадку, и под монокуляр для наблюдения. Склоняюсь к покупке Экселон 3х50 или 4х50.
|
|
sky100
|
quote:
Originally posted by BOBSS:
Самые не дорогие ночники Yukon, которые считаются довольно слабые на отдачу, но на пневматику вполне подойдут.
пристрелял такой на 50м в спичечный коробок на сверчке, увеличение 2,5 достаточно удобный прицельчик, на вивер встаёт не шевелясь и после перекидки не требует пристрелки. 
|
|
Alex.A
|
Добавлено, осень 2010г: Насадка ночного видения, на ОКУЛЯР оптического прицела. Теперь моя винтовка к. 9мм, с установленной на дневной прицел насадкой НОЧНОГО ВИДЕНИЯ на основе ночного монокуляра НВ "Челленджер GS 1x20", выглядит так: (при охоте на бобра ) Подробнее как собрать насадку смотрите ТУТ:-> http://forum.guns.ru/forummessage/135/623972-s15389087.html  В дневном прицеле очень нужно наличие фокусировки на расстояние- отстройки параллакса (начиная от ближних расстояний от 10 метров), это такая регулировка-настройка изображения на резкость, на разные расстояния. Иначе трудно будет настроить на резкость одновременно и изображение, и сетку прицела; при наблюдении ночью через ночной монокуляр, надетый на окуляр дневного прицела. Настройка на резкость изображения с надетой насадкой НВ на оптику, производится: вращением объектива прибора НВ, вращением окуляра оптич. прицела с насадкой, и вращением окуляра прибора НВ. Окончательно резкость изображения подстраивают ручкой фокусировки по расстоянию, в прицеле.
quote:
Originally posted by Fil55:
2. Второй вариант СОТ - приставка ночного видения. Одевается на стандартный оптический прицел при охоте в сумерках или ночью.
Это фирменная готовая насадка на объектив оптики, называется СОТ-NM 80 . См: http://www.nightvision-cot.ru/daynightsystem/nm80rus.php Она реально очень хорошо работает (её тщательно проверяли специалисты с форума "Ночная оптика"), в связке с хорошим дневным оптическим прицелом , насадка СОТ-NM 80 практически не уступает по характеристикам , ночным прицелам поколения 2+ типа Dedal : http://forum.guns.ru/forummessage/209/578967.html http://forum.guns.ru/forummessage/209/578967-m14132049.html Эта насадка- второго 2+ , или даже третьего поколения, поэтму она стоит дорого (от 66 тыс. р. и выше), но, видимо, это того стоит, реально люди ею довольны были на форуме "ночная оптика"... Статья про неё из журнала "Ружъё" : http://www.nightvision-cot.ru/productfiles/nm80st.pdf  edit log
|
|
Fil55
|
quote:
Originally posted by sky100:
пристрелял такой на 50м в спичечный коробок на сверчке, увеличение 2,5
достаточно удобный прицельчик, на вивер встаёт не шевелясь и после перекидки не требует пристрелки.
А целик от чего? ЛЦУ или коллиматор? Распиши свой конструктор, может кто-то заинтересуется. Чем больше вариантов, тем больше выбор у новичков.
|
|
sky100
|
quote:
Originally posted by Fil55:
А целик от чего? ЛЦУ или коллиматор? Распиши свой конструктор, может кто-то заинтересуется. Чем больше вариантов, тем больше выбор у новичков.
вещь самодостаточная, как говорится, все в одном флаконе, увеличение 2,5, до 100м хорошая видимость. уложился в 19тр   http://www.yukonoptics.ru/product-overview-sentinel-2-5x50.htmledit log
|
|
Alex.A
|
Однако, днём неудобно Прицелом НВ пользоваться, снимать его надо  , и сетка у него- не привычный Мил-дот, а часто огнестрельная, под крупную цель... поправки по такой сетке вводить трудно. Плюс Прицела НВ- чувствительность будет лучше, чем у недорогой насадки НВ 1+ поколения, на оптику.... . В общем, кому что важнее: -чувствительность к свету лучше у прицела НВ;
зато удобство и точность лучше у НОЧНОЙ НАСАДКИ за дневным прицелом, насадка за окуляром прицела.
-> Если нужно удобство и точность привычного дневного прицела и точность сетки поправок - тогда лучше ночная насадка НВ на дневную оптику.
_________________
Добавлено 17.06.2013г:
ВОТ ЭТОЙ НАСАДКОЙ НВ Я ПОЛЬЗУЮСЬ ДЛЯ НОЧНОЙ ОХОТЫ успешно, нормально, брал и бобра и лису и подсвинка (а недавно с этой насадкой взял кабана с огнестрела 308win,09.14г,<вот фотки> ) :
_________________
Смотрите: Проще уж некуда: ниже ФОТО насадки. 1. Берёте:
- ночной монокуляр НВ "Челленджер" марка его: /Challenger GS 1х20/ увеличение=1 , и,
переходник на оптический прицел- он называется ДОС-АДАПТЕР к прибору нв Challenger ,
- вот такой переходник: http://topoptics.ru/dos_adapter_pnv_challenger_gs_1x20
или тут он: http://www.opticdevices.ru/product_997.html 2. Соединяете их как тут показано: http://www.30-06.ru/catalog/product/64694/ ,Фото смотрите тут ниже ;
и ставите Лазерную мощную Инфракрасную (невидимую зверем) подсветку БАРС-ИК-Лазер L808 нм, 200 мВт, тут продают и производят их: Барс IR-L 808 http://optic-spb.ru/ru/pages/1768/ описание http://optic-spb.ru/ru/pages/146/
Цена есть тут: http://www.optic-spb.ru/ru/pages/389/
БАРС-ИК-Лазер L808- хорошая мощная лазерная ик-подсветка, хорошо фокусируется и светит на дальнее расстояние.
Посмотрите подсветку на сайте производителя: http://optic-spb.ru/ru/pages/1768/ У них её можно заказать по электронной почте, после оплаты они её пришлют вам. *Вместо этой подсветки можно применить новую ИК-подсветку Пульсар-L 808S, вот такая: http://www.pulsar-nv.com/ru/pr.../pulsar-l-808s/ Она и дешевле.
Продаётся она например тут: http://www.sheldy.ru
Рекомендую применить сразу обе эти подсветки, Барс + Пульсар.
Для увеличения яркости и дальности наблюдения в ночную насадку, советую применить одновременно обе ик-подсветки: Барс ярко освещает саму цель + Пульсар подсвечивает всю картинку вокруг.
Комплекс из двух подсветок /Барс + Пульсар/ отлично работает у нас! И Т О Г: Три знакомых охотника уже добыли ночью много бобров с такой насадкой НВ за оптическим прицелом, за прошедшие два года. Форумчане ALEX__T, Мыкола, kemper5, я -применяют такие насадки НВ на оптику.
Подходящие оптические ПРИЦЕЛЫ для ночной насадки за прицелом :
-у первого знакомого оптический прицел Falcon 4-14x44 FFP, у второго прицел Zeiss Conquest 4.5-14x44 ;
у третьего прицел Hawke Panorama 3-9x40 AO.
У них нормально подошла такая насадка НВ на оптику и такая ИК-подсветка Барс-ИК-L808 .
У меня насадка работает с прицелом Bushnell Tactical 3-12x44 FFP ET3124F , с подсветкой Пульсар-L808S.
Хорошо работает насадка с прицелом Hawke Sidewinder 3-12x50 SF .
У третьего знакомого охотника, установлена также ИК-подсветка Пульсар-L 808S, и очень подходящий для этой системы недорогой оптический прицел Hawke Panorama 3-9x40 AO (MilDot), в него прекрасно видно с этой насадкой НВ с такой ик-подсветкой; куплен этот прицел тут: http://topoptics.ru/pricel_hawke_panorama_3_9x40_ao_mildot
Охотник в осенние сезоны отлично берёт бобров ночью, с такой насадкой НВ на этот прицел. Дополнительно он установил ИК-осветитель Барс IR-L808 и включает его для более яркого освещения дальних целей, и если надо подробнее рассмотреть объект.
Система работает. ФОТО НАСАДКИ: Составные части ....... ;..... и Система в собранном виде
 _  Настройка резкости.
Сначала, глядя в дневной прицел, настройте резкость сетки вращением окуляра дневного прицела. Зафиксируйте окуляр прицела. С Ночной насадкой: На резкость сетку прицела и изображение настраивают вращением объектива ночного прибора,
а резкость самого изображения подстраивают ручкой регулировки "параллакса"- ручкой боковой или передней фокусировки в оптическом прицеле.
На Ваше зрение резкость подстойте вращением окуляра ночного прибора.
Как настроить резкость изображения:
Сначала настройте резкость прицельной сетки - вращением объектива прибора нв Challenger ;
а потом подстройте общую резкость изображения - ручкой боковой или передней фокусировки в оптическом прицеле. СОВЕТ: Рекомендую ставить ик-подсветку Барс-ИК-L не на переходник с прицела к "ночнику".
-->Лучше ставьте эту ик-подсветку на саму винтовку непосредственно, на планку "вивер" или на "ластохвост", или на ОП-прицел. Так осветитель будет светить точно туда, куда вы его настроили, в точку прицеливания!
Иначе, при штатной установке на переходник, направление луча может немного уйти в сторону, из-за люфта крепления переходника. На точность прицеливания это не влияет. Фото такой насадки НВ на буллпапе товарища . . . И на моей винтовке.
Компактное крепление ик-подсветки сразу на трубу прицела:
Ещё подробнее это показано там: http://forum.guns.ru/forummessage/135/706924-s32077172.html
-Днём снимаем насадку и подсветку, и как обычно - просто с одним прицелом используем:
 
-тут ночная насадка на моей огнестрельной винтовке:
 ПРИЦЕЛЫ ОПТИЧЕСКИЕ ДНЕВНЫЕ, ПОДХОДЯЩИЕ для установки этой ночной насадки : Могу точно сказать, что на этих дневных прицелах ночная насадка работает хорошо, фокусировки объективом насадки хватает с запасом для настройки резкости : Hawke Panorama 3-9x40 AO Mildot
Hawke Panorama 3-9x50 AO Mildot
Hawke Sidewinder 3-12x50 SF Mildot
Falcon Menace 4-14x44 FFP SF Mildot
Bushnell Elite Tactical 3-12x44 FFP ET3124F
Zeiss Conquest 4.5-14x44 Mildot Эти прицелы хорошо работают с такой ночной насадкой у моих знакомых, и у меня . Проверены. ****Значительно улучшить эту ночную насадку можно,
заменив монокуляр НВ первого поколения /Challenger GS 1х20/
на гораздо более чувствительный и качественный монокуляр НВ
ВТОРОГО поколения /Challenger G2+ 1x21В/.
Монокуляр 2+ поколения /Challenger G2+ 1x21В/ ставится точно так же за прицел в этот ДОС-Адаптер. Видит он значительно лучше, чем первое поколение.
Подробнее о насадке 2+ поколения смотрите тут: http://forum.guns.ru/forummessage/135/1673137-m42110330.html *** Самая лучшая и совершенная Ночная Насадка за дневным прицелом получается из ночного монокуляра 3+ поколения КАТОД, видит она лучше в три раза!!, она компактнее и легче, а по цене обходится как монокуляр 2+ пок,
вот Тема об этом : http://forum.guns.ru/forummessage/135/1919900.html
edit log
|
|
sky100
|
quote:
Originally posted by Alex.A:
Только один минус - днём нельзя им пользоваться, снимать надо, и сетка- не привычный удобный Мил-дот,
ставится на 100% без повторной пристрелки на вивер 2,5 приближение достаточно пристрелять на 30м и быть уверенным в трафее
|
|
Alex.A
|
Это понятно, что можно точно снять-поставить прицел НВ... Но дневной-то прицел снимать надо, а не хочется трогать его, вдруг пристрелка его собьётся... Вообще, точность выверки сетки (шаг поправок) дневного прицела значительно лучше, чем у ночного... Поэтому снимать его не хочется... всё равно в основном днём стреляем.
|
|
ALEX__T
|
Если касательно моего винта, то даже на хреновых липерсовских кольцах снимал и ставил дневной прицел обратно, причем после перетяжки хомутов шины, пристрелка не сбилась на 50м ни грамма. Все зависит от кронштейнов. Типа плюс в сторону выбора прицела НВ. Сомнение в другом. Зная, что охотиться придется не только на бобра с 20-30 метров, но и на утку, а тут не ближе 50м однозначно, и основываясь на пока единственном опыте применения этой насадки, просто не представляю, как бы стрелял на 50м в селезня с увеличением в 2,5 крат. И тем более, как бы различил утку от селезня. Могу ошибаться, но выбрать убойную зону на утке с таким маленьким увеличением на дистанции 50 и дальше метров довольно трудно (сразу дичь не затихнет, хрен потом ночью найдешь). А ближе утка не подпустит, если только из скрадка или засидки ее ждать, когда подплывет. Только не говорите, что утки весной ночью спят! Спят, но летают перед этим до полнейшей темноты. Плюс к прицелу 1-го поколения однозначно надо покупать мощную ИК-подсветку. А это еще плюс минимум 5 тыщ к 19-ти за прицел. Типа минус. Подхожу к данному вопросу трезво, себя и свой выбор не выгораживаю, просто к сведению. Полностью согласен, что яркость картинки в прицел НВ лучше при тех же условиях освещенности и даже использования ИК-подсветки, чем в дневной прицел с насадкой. edit log
|
|
Fil55
|
quote:
ставил дневной прицел обратно, причем после перетяжки хомутов шины, пристрелка не сбилась на 50м ни грамма
AlexA. перестраховщик. Если всё сделано нормально, то и будет нормально и небольшой сбой (если уж) легко поправить 3-5 выстрелами до охоты. ПНВ не обсуждаем, т.к. "у них денег - куры не клюют, а у нас на водку не хватает". Что касается утки, то ночью она подпускает довольно близко - это из опыта. По весне впереди плывёт утка, а селезень сзади.
|
|
Фрол Фрол
|
Юкон МV VT-5 кто нибудь пробовал? Цена вроде не кусачая. Правда в инете от 9 до 11 тыр. Но на нем все вроде сразу есть и ИК-фонарь и на что крепить.
|
|
Fil55
|
Зашёл сегодня в ветку "Ночная оптика". Вывод: Наши варианты бюджетных комплексов наиболее выигрышны по качеству/цене. Огнестрельщиков больше волнует, как будет ПНВ держать мощные выстрелы. Они готовы идти на ухудшение картинки, но чтоб не "погас" после выстрела. Ночные картинки с ПНВ первого поколения - совсем не айс. Можно охотиться разве что по крупняку, либо дробью-картечью (стрельба по силуету с зоной накрытия снопом).
А для малокалиберных винтовок предлагаются именно наши два варианта: МНВ+коллиматор и МНВ(Челенджер)+ОП. И отзывы о комплексах хорошие.
|
|
Фрол Фрол
|
Так Юкон МV VT-5 и есть монокуляр ночного видения + ИК фонарь + крепление на ласту + лазерный целеуказатель. Можно вроде и днем использовать, выкрутив сам ночник. Я на сайте Юкон смотрел в "прицел", но это конечно реклама. Интере, кто нибудь в него воочию мотрел? Интересуют реальные отзывы именно о нем. http://yukonoptics.ru/product-overview-nvmt-5.html
|
|
Fil55
|
Я этот аппарат знаю, но не пользовал. Могу сказать одно: 1. Фонарь будет слабоват для полной темноты. Почему я и написал о Барс-ИК L. 2. Лазерный целеуказатель удобен для одной дистанции. Если птица или зверь маленькие, то поправка делается от лукавого. В этом плане удобней коллиматор с прицельной маркой в виде перекрестия с точкой в центре. Там можно по разрывам между точкой и штрихами более точно вводить поправки. Как пример, охота на бобра. Стрелять нужно точно, максимум смещения 1-2 см (это попадание по месту). Дистанция может быть и 20м и 40 метров. И как здесь выцеливать? Ошибка без сетки может быть очень большой. Если говорить о качестве ночного наблюдения-охоты, то Экселон 4х50 гораздо лучше. Правда, придётся заморачиваться креплением на ружьё, комплектацией его коллиматором и фонарём. edit log
|
|
ALEX__T
|
Что касается утки, то ночью она подпускает довольно близко - это из опыта. По весне впереди плывёт утка, а селезень сзади. [/B][/QUOTE] Хм, не стОит на это надеяться. Вот как раз в моем случае, когда я засек уток по их глазам, отражающим ИК-излучение, и наблюдал за ними до выстрела, они плыли за бревном, и потом на это бревно и вылезли, в том же порядке, так вот судя по этому, селезень плыл впереди.
Насчет подпускания ночью - согласен. Хоть и 50 метров, но вообще безо всяких укрытий, даже кустов не было, а подпустили. Днем бы при таких условиях они улетели, не подошел бы и на сотню.
В нашем случае как раз кусты будут только против нас, будет засветка прицела от ИК-подсветки.
|
|
Фрол Фрол
|
Я этих приборов отродясь в руках не держал и в них не заглядывал, только сегодня в магазине в руках пару штук повертел. Вопрос: А можно просто МНВ на голову нацепить и через него в колиматор целиться? Или это ерунда будет и надо все же "городить систему"? Вот такой привлек меня: http://www.lunza.ru/shop/UID_83.html Но как его потом примастырить ума не приложу.
|
|
Фрол Фрол
|
Мозг себе уже отгетеросексуалил с этими ПНВ-МНВ-ЦПНВ!!! Все пишут какие-то дебри мне непонятные по терминологии!!! Почему просто не написать: проботал такой-то, впечатления такие-то, мнение такое-то. Нет. Надо мозг гетеросексуалить! Блин! Вот на двух зацепился:
1. Монокуляр ночного видения Exelon 4x50
2. Цифровой монокуляр ночного видения NV Ranger 5х42
+ калиматор. Скажите други свое мнение )))
Хочу ондатра, зайца и утя ночью зашмолять и сожрать, ибо знаю где их развелось.
|
|
ALEX__T
|
Вот на двух зацепился: 1. Монокуляр ночного видения Exelon 4x50 Вопрос, а почему именно на Экселон 4х50? По отзывам вроде как лучше такой же Экселон, только боле старой версии 3х50, как мне объяснил сам менеджер магазина ночной оптики, у 3х50 четче картинка по бОльшему полю зрения, и светлее.
Я вот тоже присматриваюсь к Экселону, но в качестве ночного монокуляра для наблюдения и поиска дичи, и выбор именно на эти два монокуляра, только не могу пока определиться, 3х или 4х.
Вопрос, наверное, ко всем, кто что скажет?
|
|
Фрол Фрол
|
Вот здесь можно "посмотреть в прибор", не во все правда http://main.yukonopticsglobal.com/files/nvdemo/nv6.php Почему Экселон? Его Фил55 хвалил ))) Может всеже Ренжер? Свет его "не видим" по крайней мере человеку. Для пневмы дистанция 20-50м за глаза ночью. Вот только как потом через него "целиться" ))) а то что энергоемкий, так можно от внешнего источника. Да и что мне всю ночь там сидеть?! Подъехал, определился, прицелился, 2-3шт взял и домой. Шутка. А про то как видят животные (я думаю вы тоже читали тут и там про ночную оптику), запомнился мне документальный фильм, где львы зебр гоняют всю ночь по пересеченной местности, так без ночника там КРОМЕШНАЯ ТЬМА! Может конечно режесерский ход, но это впечатлило!
|
|
|
Guns.ru Talks
