Баллистика дробового выстрела.

.

Перегрузка при таком ускорении составит 462400/9,81= 47135 g, а это означает, что в период действия ускорения на начальном участке пути кратковременно инерционная масса снаряда более чем в 47 тысяч раз превышает его массу в состоянии покоя.

Такое чудовищное утяжеление снаряда и, следовательно, каждой его составляющей части - дробинки вызывает значительную деформацию дроби. Больше всего деформируются задние дробинки снаряда, расположенные между головной частью снаряда и пороховым пыжом, передающим огромное давление пороховых газов, создающее колоссальное ускорение.

В таблице 15 приведены расчетные величины средних ускорений, перегрузок и инерционных масс снаряда дроби весом 35,5 г на отдельных участках кривой скорости. Расчет сделан из условия, что движение снаряда является равноускоренным, поэтому результат будет тем точнее, чем меньше отрезок пути, на котором он определяется. Данные таблицы раскрывают величины сил, действующих на снаряд в канале ствола во время выстрела.
Степень деформации дроби во время предварительного периода выстрела в результате перегрузки, возникающей из-за инерционного сопротивления массы снаряда ускорению, создаваемому давлением пороховых газов, наглядно иллюстрируется фотографией (рис. 109), на которой воспроизведена дробь N2 после выстрела из ствола 410-го калибра (10,3- 10,6 мм) длиной 83 мм патроном типа 'Магнум'.
Чем длиннее снаряд и больше его поперечная нагрузка, тем значительнее деформация и по степени и по количеству охватываемых ею дробин. * Предварительный период выстрела - период, в течение которого происходит горение порохового заряда в постоянном объеме и нарастание давления газов от давления воспламенения до давлении форсирования (от начала горения горохового заряда до момента полного врезания пули или снаряда в нарезы, в нашем случае до полного раскрытия завальцованой гильзы патрона).

Рис. 109.
Дробь N2, деформированная в начальный момент выстрела в патроннике ствола 410-го калибра.
На фотографии хорошо видно, во что превращаются дробовые шарики задолго до вылета из ствола в самый начальный момент выстрела. Только три дробинки из 31, находившихся в снаряде, сохранили в той или иной степени свою первоначальную форму, это дробинки, находившиеся в передней части гильзы. При исследованиях использовалось охотничье ружье Иж-18 с укороченными стволами 12-го и 20-го калибров. Стволы обрезались почти сразу за патронниками. Оставались только казенные части длиной 83 мм. Ствол 12-го калибра имел стандартный патронник длиной 70 мм, а 20-го калибра имел патронник длиной 75 мм под патрон 'Магнум'.
Особое значение придавалось патронам, от которых требовалось постоянство баллистических характеристик. К сожалению, отечественные патроны таким качеством не обладали, поэтому для исследований были использованы бельгийские патроны 'Легия-Стар'. В пользу этих патронов говорило то обстоятельство, что мы располагали этими патронами как стандартными 12-го калибра, так и 20-го калибра 'Магнум'.
Оба вида патронов были одинаковой конструкции,
снаряжены одинаковой дробью диаметром 2,6 мм. Дробь твердая, хорошего качества, разноразмерная. Пыж пластмассовый с обтюрирующей юбкой, с контейнером для дроби. Дно контейнера имеет радиально расположенные ребра переменной высоты, увеличивающиеся от центра к стенкам. На эти ребра положен пыж из прессованной пробковой крошки. Порох мелкозернистый, сферический.

Рис. 110.
Пыж-контейнер патрона 'Легия-Стар' в разрезе.
Поскольку ноши охотники используют отечественные патроны, имеющие другую конструкцию и другие баллистические показатели, для сравнения стрельбы производились также патронами 'Рекорд' завода 'Азот', по конструкции наиболее приближенными к бельгийским. В патронах 'Рекорд' также используются пластмассовые пыжи с обтюраторами и контейнерами для дроби, с той только разницей, что радиальных ребер переменной высоты в них нет. Нет и пробкового пыжа, вместо него на дне контейнера лежит жесткий древесноволокнистый пыж. Вследствие того, что дробь патронов 'Рекорд' значительно мягче бельгийской и в отдельных патронах была разноразмерная, для одинаковости условий мы были вынуждены их переснарядить, заменив имевшийся в них дробовой снаряд бельгийской дробью.

Получение образцов снарядов с деформированной дробью производилось стрельбой в слои разрыхленных марлевых концов, уложенных на расстоянии 200 мм друг от друга. Использование коротких стволов позволило решить две задачи: получить образцы снарядов с той деформацией, которая создается только в результате перегрузки на самом начальном пути, без дополнительных повреждений, могущих появиться при движении в канале ствола; облегчить задержание снаряда в тормозящей среде без сколько-нибудь значительных дополнительных повреждений дроби. Это обеспечивалось тем, что в коротком стволе, перенеся максимальную перегрузку и деформировавшись, снаряд не успевал набрать высокую скорость.

Скорость вылета снаряда из короткого ствола была примерно 230 м/с, т.е. почти в два раза ниже той, которую снаряд имеет при вылете из ствола нормальной длины, а кинетическая энергия меньше в три раза. После вылета дробовой снаряд компактной массой влетал в первый слой разрыхленной марли, не пробивая, увлекал ее в следующие слои и останавливался примерно через метр пути. Отрицательное ускорение и перегрузка при торможении были в шестнадцать раз меньше, чем при разгоне, и поэтому не могли вызвать дополнительное повреждение дроби. Повреждения при торможении если и могли произойти, то только в головных дробинках, меньше всего пострадавших при выстреле, а поскольку условия стрельбы для всех были одинаковыми, для сравнительной оценки это не имело особого значения.

Кроме определения степени деформации дроби, происходящей в начальный момент выстрела, было сделана попытка найти средство, уменьшающее ее. При этом мы исходили из соображений, что под воздействием перегрузки деформирование дроби происходит в сторону свободного пространства между ними.
Значит, если заполнить это свободное пространство сыпучим трудно сжимаемым материалом, то можно ограничить степень деформации. В качестве такого материала был использован крахмал, обладающий хорошей сыпучестью. То, что пересыпка дробового снаряда крахмалом, тальком, графитом и другими подобными материалами положительно влияет на кучность стрельбы, известно давно, только объяснения, почему это происходит, не было.
Для проверки высказанного предположения параллельно с патронами обычного снаряжения использовались и патроны, в которых дробовые снаряды были пересыпаны крахмалом. На заполнение свободного пространства между дробинами в патроне 12-го калибра уходило 2 г крахмала, поэтому для сохранения баллистических характеристик патронов снаряд дроби уменьшался также на 2 г. Из каждого ствола производилось по два выстрела каждым видом патронов. Вся уловленная дробь рассортировывалась по степени деформации на три условных группы: деформированная, поврежденная и круглая, сохранившая форму шара.*
Поскольку какой-либо методики определения степени деформации дроби нет, то для более или менее объективной оценки сортировка производилась следующим образом. Каждая дробинка, взятая пинцетом, бросалась с высоты 40 мм на внутреннюю сторону боковой стенки фарфоровой розетки диаметром 110 мм и высотой 25 мм таким образом, чтобы она коснулась ее примерно на половине высоты. Если дробинка не катилось, а скользила или, прокатившись в одну сторону, останавливалась, то она относилась к деформированным.
Дробинки, совершавшие два полных движения по дну розетки от одного края до другого и останавливавшиеся на третьем, относились к поврежденным.
Дробинки, совершавшие более трех полных маятниковых движений по дну розетки, относились к сохранившим шаровую форму. Собранная и рассортированная таким образом дробь в качестве примера приведено на фотографиях (рис. 111, 112).

Рис. 111.
Дробь от двух выстрелов патронами завода 'Азот'.(Вверху)

Рис. 112.
Дробь от двух выстрелов патронами завода 'Азот', дробовые снаряды которых были пересыпаны крахмалом.

Наглядно видна разница в качестве дроби обычных снарядов и пересыпанных крахмалом. Следует обратить внимание на то, что деформированные дробинки обычных патронов имеют острые кромки в местах повреждений, а у пересыпанных крахмалом они скруглены и имеют более обтекаемый вид.
Количество деформируемой в предварительный период выстрела дроби при прочих равных условиях зависит от ее твердости и конструктивных особенностей патронов. Значение твердости дроби видно из результатов стрельбы патронами 'Рекорд'своей дробью и дробью из патронов 'Легия-Стар'.
Влияние конструкции патрона, а точнее его пыжа-контейнера можно оценить по количеству деформированной одной и той же дроби после выстрелов патронами 'Легия-Стар' и 'Рекорд' (см. табл. 16). При этом следует у читывать, что среднее максимальное давление пороховых газов в патроне 'Рекорд' составляет 459 кгс/см2, а при снаряде, пересыпанном крахмалом - 517 кгс/см2, в то время как в патроне 'Легия-Стар' соответственно 646 и 683 кгс/см2.
Тем не менее, количество деформированной дроби в процентном отношении при выстреле патроном 'Рекорд' больше, чем при выстреле патроном 'Легия-Стар' - без крахмала на 7,2%, с крахмалом на 8,3 %.

Как уже отмечалось, в патронах 'Легия-Стар' упругий пыж из прессованной пробковой крошки ложится на ребра переменной высоты, имеющиеся на дне контейнера для дроби. При такой конструкции пыжа ударный характер нарастания давления пороховых газов амортизируется не только сжатием пыжа, но и его врезанием а ребра, на которых он лежит. Это удлиняет путь и время разгона дробового снаряда на начальном участке, снижает пиковую величину ускорения и возникающей в результате этого перегрузки.
В патронах 'Рекорд' древесноволокнистый пыж лежит непосредственно на плоском дне контейнера и амортизация обеспечивается только его упругостью, поэтому давление пороховых газов и создаваемое ими ускорение имеют более резкий характер, вызывающий даже при более низком среднем максималь?ном давлении более значительную деформацию дроби.
Как и следовало ожидать, более высокая поперечная нагрузка дробового снаряда патрона 'Магнум' 20-го калибра приводит к некоторому увеличению числа деформированных дробин, что не могло не отразиться на кучности стрельбы.
Можно ли с достаточным основанием считать, что в конце предварительного и начале первого периода выстрела* происходит основная деформация дроби? Думается, что да. И вот почему. *Первый (основной) период выстрела - период, в течение которого происходит горение порохового заряда в быстроменяющемся объеме, он длится от момента раскрытия завальцовки гильзы патрона да момента полного сгорания порохового заряда.

Рассмотрим три причины, считающиеся первостепенными в возникновении деформации дроби во время выстрела.

Деформация при переходе снаряда из гильзы в канал ствола.

Внутренний диаметр бумажной гильзы изготовляется в пределах 18,3- 18,6 мм (ГОСТ 7839-78), пластмассовой 18,5-18,8 мм (ГОСТ 23568-79). Каналы охотничьих ружей 12-го калибра изготовляются в пределах 18,2-18,6 мм.
Таким образом, в случае использования бумажной гильзы дробовой снаряд при входе в направляющую часть канала либо будет обжат в диаметральном направлении на 0,4 мм, либо получит возможность расшириться на 0,3 мм. При пластмассовой гильзе возможно обжатие на 0,6 мм или расширение на 0,1 мм. Все это может иметь место только при самом неблагоприятном сочетании размеров, что маловероятно по той причине, что технология изготовления стволов, в частности при доводке каналов до требуемого размера и чистоты, устроена таким образом, что размер канала около патронника всегда несколько большего диаметра, чем это предусмотрено чертежом.
Поэтому определение диаметра канала ствола начинается не у патронника, а на расстоянии 150 мм от казенного среза стволов. Таким образом, говорить о сколько-нибудь значительной деформации дроби при входе в канал ствола оснований нет. Следует иметь в виду и то, что патронник связан с направляющей частью канала ствола плавным переходным конусом, имеющим угол от 3,5 до 5?.

Истирание дробинок при движении по каналу ствола.

Трение дробинок, расположенных по периферии дробового снаряда, о стенки при движении по каналу ствола приводит к их деформации. Однако в настоящее время используются патроны с пыжами контейнерами, исключающими контакт дроби со стенками стволов. Использование контейнеров привело к повышению кучности стрельбы на 5 - 7% не только за счет того, что было устранено трение дроби о стенки стволов, но и за счет того, что было снижено разрушающее воздействие на дробовой снаряд пороховых газов во время периода последействия.

Повреждение дроби при прохождении дульных сужений.

Полностью исключить возможность некоторого повреждения дроби при ее прохождении через дульное сужение нельзя, но если мы обратимся к графику скорости и определим величину ускорения и перегрузки, действующих на дробовой снаряд на конечном участке пути в канале ствола, то увидим, что ускорение составляет всего около 10 м/с2, а перегрузка чуть больше 1g.
Незначительная перегрузка, создающая в дробовом снаряде слабое уплотнение, позволяет дроби при входе в дульное сужение перестраиваться без сколько-нибудь значительных взаимных повреждений.
Таким образом, при движении в канале ствола в дробовом снаряде могут возникнуть дополнительные повреждения дроби, но их удельный вес в общем объеме деформации, особенно в случае использования контейнеров, не может идти ни в какое сравнение с тем, который приходится но начальный период, когда снаряд еще находится в гильзе. Это подтверждается результатами выполненных исследований.

Для определения влияния, оказываемого деформированными дробинками на структуру и состояние снопа дроби, находящейся в свободном полете на траектории после вылета из ствола, были произведены стрельбы такими же патронами, какие использовались для получения деформированных снарядов, на кучность стрельбы.
Стрельба производилась из баллистических стволов 12-го калибра и 20-го калибра 'Магнум' как из цилиндрических стволов, так и с дульным сужением 0,5 мм (получок). Из каждого ствола производилось по 10 выстрелов всеми видами патронов и определялась кучность стрельбы на дистанции 35 м. Результаты, полученные при стрельбе на деформацию и кучность стрельбы патронами всех испытывавшихся типов, сведены в таблицу 16, из которой видна зависимость между количественным отношением деформированных дробин в снаряде и кучностью стрельбы.

Несомненно, что дробь, имеющая форму правильного шара, является лучшей для дробового выстрела, и любое нарушение формы не только увеличивает сопротивление воздуха, но и создает предпосылки к возникновению аэродинамических сил, отклоняющих деформированные дробинки от полета по баллистической траектории.

Мы рассмотрели изменения, которые происходят в дробовых снарядах в ходе внутрибаллистического процесса в предварительный и первый периоды выстрела. Теория баллистики предполагает наличие в баллистическом процессе второго периода выстрела - периода от момента полного сгорания порохового заряда до момента вылета пули (снаряда) из канала ствола. Если при выстреле из нарезного оружия этот период не вносит каких-либо значительных изменений в результат выстрела, то при выстреле из гладкого ствола дробовой снаряд у большинства ружей проходит через дульное сужение различной степени, что оказывает в совокупности с периодом последействия значительное влияние на внешнебаллистические характеристики выстрела.
В разделе 3.2. (рис. 27) приведены основные типы дульных сужений и расширений, повышающих или снижающих кучность дробовых выстрелов. Практика подтверждает, что дульные сужения (чоки) при прочих равных условиях (качество и тип патрона, условия и дистанция стрельбы) повышают кучность дробовой осыпи и, следовательно, эффективность стрельбы на большом расстоянии.

Рассмотрим поведение дробового снаряда с момента его вылета из дульного среза ствола, влияние на его строение и поражающую способность качественных изменений, происшедших как в результате внутрибаллистических процессов, так и в результате действия тех сил, которым он подвергается при полете по траектории.

Условимся, что выстрел произведен из цилиндрического канала ствола ружья Иж-39К патроном, дробовой снаряд которого находился в контейнере пластмассового пыжа с обтюратором. Завальцовка гильзы выполнена способом 'звезда'.
На рисунке 113 изображено начало выхода дробового снаряда из дульного среза ствола. Как только торец контейнера начинает выходить из дульного среза, его лепестки раскрываются, освобождая дробовой снаряд. Раскрытие контейнера происходит под воздействием высокого давления воздуха, находящегося в нем, и лобового сопротивления, возросшего вследствие образования скачка уплотнения. Несмотря на относительно небольшое ускорение, сообщаемое давлением пороховых газов дробовому снаряду в дульной части ствола, оно создает в нем продольное сжатие, вызывающее стремление к радиальному расширению, которому препятствуют стенки ствола.
С выходом контейнера с дробью за пределы ствола дробовой снаряд получает беспрепятственную возможность радиального расширения, чему способствует дополнительный импульс, сообщаемый через пыж истекающими вслед за ним с большой скоростью пороховыми газами.

Рис. 113.
Выход дробового снаряда в контейнере из дульного среза цилиндрического ствола: С - лобовое сопротивление воздуха;
Р - давление пороховых газов на дно пыжа-контейнера; Г - головная волна (скачок уплотнений)

На рисунке 114 показано положение дробового снаряда на некотором отдалении от дульного среза ствола, когда еще продолжается период последействия пороховых газов. Лепестки контейнера встречным потоком вывернуты назад, пыж, на дно которого продолжают действовать пороховые газы, оказывает разрушающее воздействие на заднюю часть дробового снаряда, сообщая входящим в него дробинкам боковые импульсы, под влиянием которых и происходит а дальнейшем рассеивание дробового снаряда на дистанции.

Рис. 114.
Дробовой снаряд в конце периода последействия пороховых газов:
П - область активного последействия пороховых газов; Р - дульное давление пороховых газов, определяющее их энергию в период последействия; С - лобовое сопротивление воздуха; Г - головная волна (скачок уплотнения).

Период последействия закончится, когда давление пороховых газов на дно контейнера уравновесится сопротивлением воздуха. С этого момента начнется свободный полет дроби по баллистической траектории. С окончанием периода последействия пороховых газов несимметричность обтекания и сопротивления воздуха приводит к тому, что пыж-контейнер переворачивается задом наперед и в таком положении, подобно волану бадминтона, с нарастающим отставанием следует за дробовым снарядом до 30 - 40 м.

Приведенная схема в принципе довольно точно отражает происходящий процесс, хотя на самом деле все происходит несколько сложнее. Так, перевертыванию пыжа-контейнера способствует смещение струи пороховых газов вверх вследствие того, что с открытием канала ствола после вылете дробового снаряда с контейнером вступает в действие вторая (реактивная) составляющая силы отдачи, поднимающая дульную часть ствола и меняющая направление истечения газов.
Действуют еще некоторые факторы, влиянием которых мы пренебрегаем, чтобы избежать чрезмерного усложнения рассматриваемой проблемы. На рисунке 115 воспроизведена теневая фотография, сделайся в 3 м от дульного среза, на которой хорошо виден дробовой снаряд с плотным ядром в головной части и значительно расширившейся задней частью и летящий следом за ним чуть выше его продольной оси перевернувшийся задом наперед пыж-контейнер.

Рис 115.
Теневая фотография дробового снаряда в 3 м от дульного среза после выстрела из ствола и с цилиндрическим каналом.
Перед головной частью снаряда отчетливо видна звуковая волна, часто называемая головной, образованная группой дробин, расположенной в передней части снаряда, а также вторая звуковая волна, порожденная группой дробин, расположенной в задней части летящего снаряда.

Известно, что по углу расхождения ветвей звуковой волны можно приблизительно определить скорость полета снаряда, которая равна отношению скорости распространения звука в воздухе к синусу половины угла расхождения ветвей звуковой (головной) волны снаряда.
В рассматриваемом случае угол расхождения ветвей передней звуковой волны ровен 156?, синус половины этого угла - 0,9781. Следовательно, скорость головных дробин снаряда 340/0,9781=337 м/с. Угол расхождения ветвей второй звуковой волны около 110?, следо?вательно, скорость дробин ее образовавших равна 340/0,8192=415 м/с.
Запомним этот результат, хотя он может показаться парадоксальным, т.к. вскоре мы к нему вернемся.

За ядром снаряда тянется широкий шлейф воздуха, приведенного в вихревое состояние, в котором движется основная масса дроби. Между снарядом и пыжом-контейнером протянулась цепочка из дробин, отделившихся от пыжа во время его перевертывания.
На рассматриваемой фотографии видно начало превращения дробового снаряда в дробовой сноп, форма и размеры которого на различной дистанции будут зависеть главным образом от того, какие по силе и направлению импульсы получили дробины в период последействия пороховых газов, а также от тех аэродинамических сил, которые будут возникать и действовать на них во время полета.

Дополнительный импульс, полученный хвостовой частью снаряда в период последействия, приведет к возникновению внутренних сил, аналогичных тем, которые заставляют бильярдные шары разлетаться в стороны при ударе в пирамиду, с той разницей, что шаров здесь много больше, они имеют множество степеней свободы, и происходит это во время их полета по баллистической траектории куда с большей скоростью. Чем сильнее первоначальный импульс, тем с большей силой и, следовательно, скоростью разлетаются дробины в стороны от траектории.

Боковые импульсы, получаемые дробинами, неизмеримо малы в сравнении с тем, который получила каждая из них при вылете из ствола в направлении к цели, и, тем не менее конечное отклонение но дистанции 35 м в сторону может быть достаточно большим - до 0,5 м.
Именно в период последействия пороховых газов в дробовом снаряде возникают силы, определяющие характер и величину его рассеивания на дистанции.
Имеются еще два фактора, способствующие рассеиванию, действие которых проявляется по окончании периода последействия.
Один - это деформированная дробь, которая, вызывая значительное сопротивление воздуха, не только быстро теряет скорость и растягивает сноп в длину, но и в зависимости от своего положения к встречному потоку воздуха вызывает появление аэродинамических сил, отклоняющих дробины от первоначального направления и увеличивающих вероятность соударений с соседними дробинами, что также ускоряет процесс рассеивания.
Другой фактор, способствующий рассеиванию, - различие условий, в которых оказываются дробины головной и центральной частей снаряда, сохранившие сферическую форму.
В принципе все дробины снаряда, вылетающие из ствола с цилиндрическим каналом, имеют одинаковые скорости и ровные величины кинетической энергии. Передние, встретившись с сильным лобовым сопротивлением, усиленным образовавшейся головной волной) затрачивают но его преодоление значительную часть энергии и быстро теряют скорость, в то время как следующие за ними, находясь как бы в аэродинамической тени, затрачивают на преодоление сопротивления меньше энергии и медленнее теряют спорость.

Вот почему определение скоростей по углу расхождения ветвей звуковых волн показало, что задние дробины обладали на начальном участке пути большей скоростью, чем головные. Вследствие образующейся разности скоростей задние дробины настигают передние и, сталкиваясь с ними, изменяют их и собственное направление полета. На начальном участке пути, когда дробовой снаряд петит компактно, вероятность соударений наиболее велика.
В тех случаях, когда задние дробины обгоняют передние, проходя в промежутках между ними, они принимают на себя работу по преодолению лобового сопротивления с соответствующим увеличением расхода энергии и потерей скорости. Обогнанные дробины, оказавшись позади обогнавших, меняются с ними не только месторасположением, но и условиями, в которых совершается полет.
Таким образом, через некоторое время вновь происходит изменение в соотношении скоростей и, следовательно, очередная перемена мест. Происходящее напоминает прием, используемый велосипедистами во время командных гонок, когда для поддержания высокой скорости происходит периодическая смена лидера. Перестроение в дробовом снаряде происходит главным образом в его головной и центральной частях, состоящих преимущественно из сферических и мало поврежденных дробин с примерно одинаковыми коэффициентами сопротивления, и продолжается до тех пор, пока расстояние между ними не станет достаточно большим, а скорости примерно одинаковыми.

В результате выстрела из ствола с цилиндрическим каналом дробовой снаряд под влиянием перечисленных факторов интенсивно рассеивается. Как это видно на теневых фотографиях, сделанных в 3 и 6 м от дульного среза (рис. 116 и 117), в строении дробового снаряда произошли заметные изменения. За 3 м пути, на что потребовалось всего 0,009 с, площадь поперечного сечения увеличилась в 6,2 раза, а занимаемый объем почти в 17 раз.

Рис. 116.
Теневая фотографий дробового снаряда в 3 м от дульного среза цилиндрического ствола после выстрела из стендового ружья Иж-39К.

Рис. 117.
Теневая фотографии дробового снаряда в 6 м от дульного среза цилиндрического ствола после выстрела из стендового ружья Иж-39К.

Наибольшее относительное расширение наблюдается в задней части, подвергшейся наибольшему воздействию в период последействия и состоящей к тому же преимущественно из наиболее деформированных дробин, ее диаметр увеличился с 12 до 30 см, т.е. в 2,5 раза; диаметр ядра увеличился с 5 до 8 см, в 1,6 раза, а длина снопа с 14 до 31 см, или в 2,2 раза.

Иначе происходит формирование дробового снаряда после выстрела из канала ствола с дульным сужением. Рассмотрим этот процесс на примере выстрела из ружья Иж-39Т, предназначенного для спортивной стрельбы на траншейном стенде, имеющего стволы длиной 750 мм, нижний ствол чок (1 мм), верхний - сильный чок (1,2 мм). Патрон использовался такой же, как и при стрельбе из ствола без дульного сужения. Стрельба производилась из верхнего ствола.

Рис. 118.
Прохождение дробового снаряда через сильное дульное сужение:
А) вход дробового снаряда а дульное сужение, где V - скорость, сообщаемая периферийным дробинкам профилем дульного сужения, направлена к центру, V1 - скорость снаряда перед дульным сужением, VR - равнодействующая скорости;
Б) перестройка дробового снаряда в дульном сужении, где ДV - приращение скорости
головных дробинок, приобретаемое в дульном сужении, V1+ ДV - суммарная скорость головных дробинок, V1 - скорость пыжа-контейнера при входе е дульное сужение, V2 - скорость пыжа-контейнера в дульном сужении (V2<V1).
В) выход дробового снаряда из дульного сужения: дробовой снаряд уходит вперед, а пыж-контейнер, сопротивляясь радиальному сжатию, которому он подвергается в дульном сужении, притормаживается (V3<V2).

На рисунке 118 показано прохождение дробового снаряда в пыже-контейнере через сильное дульное сужение ствола. Входя с большой скоростью в дульное сужение (рис. 118А), периферийные дробины, направляемые стенками дульного сужения, имеющего форму, приближенную к параболе, смещаются к центру и оказывают давление как на соседние дробины вследствие сокращения длины окружности, так и на находящиеся внутри снаряда. Можно предположить, что в первоначальный момент головные дробины под воздействием этого выжимающего усилия, направленного в сторону открытого конца (рис.118Б), приобретут некоторое ускорение, но по мере вхождения пыжа-контейнера с дробовым снарядом в дульное сужение начнут проявляться вследствие уплотнения основной массы снаряда силы торможения. Это приведет к удлинению дробового снаряда, выходящего из ствола, и созданию разницы в скоростях между головными и задними дробинами. Кроме того, если инерция тяжелого дробового снаряда (при его довольно рыхлой структуре) позволит ему довольно легко пройти через дульное сужение, то пыж-контейнер, обладающий незначительной инерцией вследствие малой объемной плотности материала, но большим сопротивлением радиальному сжатию, которому он подвергается в дульном сужении, значительно притормозится (рис. 118В). В результате этого кратковременного торможения пыжа-контейнера разность скоростей дробового снаряда и пыжа увеличится настолько, что, несмотря на ускорение, сообщаемое пыжу пороховыми газами в период последействия, он не настигнет ушедший вперед дробовой снаряд и не окажет на него разрушающего воздействия.

Рис. 119,
Теневая фотография дробового снаряда в 3 м от дульного среза ствола с сильным (1,2 мм) чоком после выстрела из стендового ружья Иж-39Т.
При всех съемках дробовых снарядов на расстоянии 3 м от дульного среза после выстрела из ствола с чоком 1,2 мм ни разу в кадре не был зафиксирован пыж-контейнер и дробовой снаряд не имел следов его воздействия, в то время как после выстрелов из
цилиндрического ствола пыж-контейнер фиксировался вблизи от дробового снаряда. На рисунке 119 воспроизведена фотография дробового снаряда в 3 м от дульного среза после выстрела из ствола с дульным сужением 1,2 мм, а на рисунке 120 - в 6 м от дульного среза.
В таблице 17 приведены основные параметры всех дробовых снарядов (снопов), формы и структуры которых хорошо видны на воспроизведенных фотографиях.
Из данных таблицы видно, что после выстрела из стволов с сильным чоком дробовой снаряд значительно дальше летит компактной массой и его объем на пути от 3 до 6 м увеличивается всего в 5 раз, в то время как объем, занимаемый снарядом, выпущенным из цилиндрического ствола, возрастает почти в 17 раз. Следует обратить внимание на принципиальную разницу в структурных изменениях, происшедших в снарядах за рассматриваемый период. В 6 м от дульного среза дробовой снаряд из цилиндрического канала относительно равномерно заполняет занимаемый объем пространства, и лишь в передней его части заметна небольшая остаточная концентрация дроби.

Рис. 120.
Теневая фотография дробового снаряда в 6 м от дульного среза ствола с сильным (1,2 мм) чоком после выстрела из стендового ружья Ик-39Т,
У дробового снаряда из сильного чока в 3 м от дульного среза распределение массы дроби по длине приблизительно равное, причем можно заметить начавшееcя расширение не хвостовой, как у снаряда, выпущенного из цилиндра, а в головной части. В 6 м основное количество дроби сконцентрировалось в передней части, в то время как хвостовая часть, занимающая почти половину длины, состоит примерно из 10-15% дроби, входящей в снаряд. Обращает на себя внимание и то, что, несмотря на незначительные путь и время, отделяющие этот снимок от предыдущего, наиболее значительное расширение произошло в головной части снаряда. Отмеченная концентрация дроби в передней части снаряда могла произойти только при наличии разности скоростей между передними и задними дробинами, причем эта разница должна быть в пользу задних дробин. Догнать впереди бегущего можно только при одном из двух условий: либо самому увеличить скорость, либо преследуемый должен замедлить свой бег. В данном случае задние дробины, вылетевшие из ствола с той же скоростью, что и передние, увеличить скорость не могут. Следовательно, сосредоточение дроби в передней части произошло в результате того, что передние дробины замедлялись быстрее, чем задние. При малом расстоянии между дробинами неизбежны их столкновения, в том числе и боковые, которые способствуют ускоренному рассеиванию этой части снаряда.
При разности скоростей дробин, учитывая, что при сближении передние дробины замедляются быстрее преследующих, задние настигнут и столкнутся с передними, находящимися перед ними. Если обгон произойдет без столкновения, то обогнавшая группа дробин займет на какое-то время лидирующее положение. Основная причина рассеивания дроби при выстреле из ствола без дульного сужения - непосредственное воздействие на дробовой снаряд порохового пыжа в период последействия пороховых газов, энергия и длительность которого определяются величиной дульного давления.

Дульные сужения влияют на степень воздействия пыжей на дробовые снаряды. При малой величине дульного сужения происходит слабое торможение порохового пыжа, но и в этом случае оно отразится на кучности стрельбы. При сильном дульном сужении можно полностью исключить воздействие пыжа на дробовой снаряд и получить максимально достижимую для данного ствола (и патрона) кучность выстрела.
Наличие в дробовом снаряде деформированной дроби в известной мере повлияет на величину и характер рассеивания. Кроме того, она, значительно больше затрачивая энергии на преодоление сопротивления воздуха, чем дробины, сохранившие правильную сферическую форму, на всей дистанции будет обладать меньшей по сравнению с ним кинетической энергией.
В ходе описываемых исследований были произведены экспериментальные стрельбы для получения сравнительных результатов по пробивной (поражающей) способности выстрелов патронами, имеющими в своих дробовых снарядах различные количества деформированной дроби. Основные характеристики использованных патронов следующие: дробь N5, масса дробового снаряда 32 г, количество дробин в заряде 195 штук, заряд пороха 'Сокол' 2,15 г; дробь N7, масса дробового снаряда 36 г.
количество дробин 337 штук, заряд пороха 'Сокол' 2,25 г.
Гильзы патронов пластмассовые, завальцовка способом 'звезда', пыжи пластмассовые с контейнерами для дроби и обтюраторами. Снаряжение патронов производилось тремя вариантами, отличавшимися составами дробовых снарядов:
первый вариант - снаряд целиком состоит из дроби, заранее деформированной предварительными выстрелами;
второй вариант - стандартный патрон заводского снаряжения;
третий вариант - снаряд стандартной дроби пересыпан крахмалом, причем вес дробового снаряда уменьшался но 2 г, которые компенсировались таким же весом использованного крахмала.
Число дробин N5 - 180 штук, N7 - 317 штук.
Первый выстрел производился патроном с деформированной дробью, после чего свободно висящий лист четырехмиллиметровой фанеры размером 1,5 х 1,5м переворачивался, и по его другой стороне производился выстрел стандартным патроном. После подсчета результатов и отметки попаданий двух первых выстрелов лист снова переворачивался, и по его стороне, в которую уже был сделан выстрел деформированной дробью, производился выстрел патроном, снаряд которого был пересыпан крахмалом. Полученные результаты приведены в таблице 18.

Данные таблицы подтверждают ранее полученные результаты о влиянии деформированных дробин на степень рассеивания дробового снаряда и, кроме того, показывают обратную зависимость кинетической энергии дробового снаряда на дистанции от количества имеющейся в нем деформированной дроби.
Чем больше в снаряде деформированной дроби, тем меньшей кинетической энергией он обладает на дистанции поражения. Очевидно, этим и объясняются те случаи, когда говорят, что ружье живит, т.е. дробь в дичь попадает, перья летят, а раненая дичь от охотника уходит. Сообщая об этом, охотники пишут, что ни усиление пороховых зарядов, ни увеличение дробовых снарядов не помогают, и ружье продолжает живить.
Коль это связано с деформацией дроби, то тогда действительно увеличение снарядов и зарядов может привести к прямо противоположным результатам, так как и в том и в другом случае это приведет к повышению максимального давления пороховых газов, которое (особенно при плохо амортизирующих пыжах и мягкой дроби) увеличит степень и объем деформации дробового снаряда и еще больше снизит эффективность выстрела. Сдается, что это случается у тех охотников, которые в расчете на возможное поражение дичи на чрезмерно большом расстоянии злоупотребляют и зарядами, и снарядами.

Можно с уверенностью говорить о двух подтвержденных исследованиями способах повышения эффективности дробового выстрела. Первое - использование при снаряжении патронов хорошо амортизирующих пыжей, и второе - заполнение свободного пространства между дробинами легкосыпучим, хорошо уплотняющимся материалом, препятствующим деформированию дроби. Проблема эффективности дробового выстрела рассматривалась при применении охотничьих патронов, снаряженных свинцовой дробью.
Свинцу как основному материалу для изготовления главного поражающего элемента выстрела было отдано предпочтение благодаря присущим ему технологическим преимуществам, среди которых следует отметить пластичность (известен древний способ домашнего приготовления дроби обкатыванием вьюшкой на чугунной сковороде рубленых кусочков свинца), легкая обрабатываемость и хорошие литейные качество.
С этими достоинствами свинца связаны и порождаемые при его применении недостатки. Это в первую очередь легкая деформируемость свинца вследствие слабой связи между его зернами, а также освинцовка поверхности каналов стволов, происходящая в результате расплава периферийных дробин при трении о стенки канала (температура плавления свинца всего около 330? С). Трудноудаляемая освинцовка поверхности канала ствола способствует развитию коррозии, появлению сыпи, развивающейся впоследствии в раковины. Попытки создать дробь, лишенную этих недостатков, предпринимались давно.
Известна чугунная и стальная дробь, стойкая против деформации. Использование такой дроби в свое время не получило распространения главным образом вследствие того, что стальной и особенно чугунной дробью повреждался (царапался) и изнашивался канал ствола. Сейчас вновь возник интерес к такой именно дроби и она стола применяться в более широких масштабах. Этим мы во многом обязаны получившим большое распространение пластмассовым пыжам-контейнерам, исключившим контакт дроби со стенками канала ствола во время выстрела.
Уменьшение кинетической энергии дробин в результате снижения массы каждой из них из-за разных объемных плотностей свинца и стали может быть компенсировано некоторым увеличением начальной скорости, имея в виду тот факт, что недеформированная дробь, имеющая форму правильного шара, вызывая меньшее сопротивление воздуха в сравнении с деформированной, дольше сохраняет полученный при выстреле запас кинетической энергии на дистанции полета.

Недеформированная дробь во время полета будет испытывать влияние сил гравитации и сопротивления воздуха. Боковые составляющие аэродинамического сопротивления, которые возникают при полете деформированной дроби в результате ассиметричности ее формы, не будут здесь иметь место, что положительно скажется на величине рассеивания дробового снопа.
Степень рассеивания будет определяться только теми боковыми импульсами, которые дробины получат в период последействия пороховых газов и от соударений между самими собой во время полета по заданной траектории. Все это окажет положительное влияние на величину и характер рассеивания всего дробового снаряда.
Вторая и, пожалуй, главная причина возрождения интереса к стальной дроби связана с обострившимися экологическими проблемами... В ряде стран Европы и в некоторых штатах Америки уже сейчас запрещено использование свинцовой дроби в охотничьих патронах. Вместо нее используется высококачественная стальная дробь. Нашей промышленности также следует начать работы в этом направлении с проведения необходимых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для определения требований к изготовлению экологически безопасных патронов, обеспечивающих оптимальные внутри - и внешнебаллистические характеристики выстрелов стальной дробью.

==
По дробовому выстрелу всё.
Ведущим раздела моё почтение.

Originally posted by vovgun:

По дробовому выстрелу всё.
Ведущим раздела моё почтение.

Cильно.. . и наступил на любимую мозоль.. .

Вот это я понимаю - ДОСТОВЕРНЫЕ снимки.
Но, а как же пыж-контейнер в 20-30 (у меня было и вообще сквозь утку) метрах от ствола?
По статье, он уже в 3 метрах переворачивается и летит задом наперед

АА !

Originally posted by Покет:
АА !

Хорошая травка, это, пацака торкнуло.....

Интересно, сколько можно хранить снаряженные с крохмалом патроны, небоясь спресовки?

Точно ответить не возьмусь, но стрелял 2-3х летними, осыпь в норме, окон не было. Думается срок годности неподмоченого патрона будет ограничен сроком годности пороха. Для контроля недолго ведь и вскрыть патрончик-другой и проверить состояние крахмала.

vovgun, а как ты завальцовываешь патрон? У меня через "звездочку" иногда в стволе высыпается крохмал.

Зубов бояться - в .. . не давать
Завльцовываю чтоб не высыпался, или пластиковый дробовой пыж, потом подзавальцовываю слегка.
Под звёздочку можно тоненький 1-2мм кусочек ДВ пыжа.

Здрасте.. . Новичок я на форуме. Но стрелково-охотничий стаж 24г. Даже когда-то работал начальником патронного производства лет 6.Перечитал я эту всю азбуку.. . согласен. Но упустили один очень немалаважный момент внутренней баллистики. В процессе разгона дробового снаряда в стволе воздух, находящийся в канале ствола, прессуется до солидного давления на переднем фронте прямо перед дробью. И, как следствие этого, запрессовывается в дробовой снаряд очень интенсивно. Сразу после выхода из ствола, воздух, не удерживаемый более стенками ствола, расширяется и расталкивает дробовой снаряд. (Вспомним как резкая дробь живит пернатую дичь).Этот процесс где-то сродни процессу дросселирования (резкий сброс давления). Если потерпите несколько дней, то выложу несколько фото специальных инвекторов с продольными или же поперечными щелями, которые называю компенсаторами. Выполняет такой компенсатор триединую задачу по улучшению качества выстрела. Первое: сбрасывает (частично,конечно) излишнее давление воздуха перед снарядом дроби. Второе: притормаживает пыж-концентратор при выходе из ствола для того, чтобы он не разбивал дробовой снаряд при выходе (см. фото выше). Третье: сбрасывает дульное давление пороховых газов. Такие насадки испытывались на балстволе тогда еще существующей ТАЙГИ в Туле. Примечательно, что нулевая скорость ( на срезе ствола) была равна контрольной (без компенсатора). А вот вторая на 25-30 м/сек больше! Не сразу было понятно почему. Ответ простой: кучность намного меньше и нет "оторванных" дробин. Многих друзей обеспечил такими насадками-компенсаторами. Есть и недовольные: попасть тяжело.. .

Про повышение давления внутри снаряда очень интересное замечание. Нигде не встречал упоминаний о таком эффекте.
Инвектор, вероятно, является одним из вариантов компенсаторных отверстий, выполненых перед чоками на стволах некоторых ружей?
Если возможно, дополните фото описанием технических подробностей (размеры и технология изготовления)
Как работает инвектор в паре с контейнером, насколько ощутим эффект по сравнению с выстрелом без контейнера?
Поясню: контейнер при движении через инвектор наверное перекрывает часть щелей, и повышенное давление воздуха внутри снаряда не упадёт до уровня, полученного при выстреле без него.

Привет! Уточняю: Сброс лишнего давления воздуха происходит не через боковую поверхность, когда дробь проходит через инвектор-компенсатор, а с переднего фронта перед дробовым снарядом, как раз на последних 10 - 14 см. До конца этот процесс еще не изучен, а материально-технической базы нет и в помине...

TO VOVGAN. Уменя эскизы не помещаются (пока) в почтовом ящике. Я начинающий ЮЗЕР. Завтра со спецом выложу и фото и эскизы под БЕРЕТТУ. Ищу компаньонов , связанных с высококвалифицированными токарями по внедрению аналогичных конструкций. На выставке этими разработками очень заинтересовал итальянцев, а в руки им дать было нечего. Просят десяток штук для проведения всесторонних испытаний при стрельбе. Фирма называется RC.

Как и обещал, выложил фото трех насадок ( нижняя для ВИНЧЕСТЕРА) и эскиз для беретовской насадки. На фото она средняя. Технологию - компаньонам при встрече.. .

Подтверждаю золотые слова уважаемого Дантеса.Сам стреляю этой насадкой уже 7 лет из Rem 870.За счет очень малого разброса дробового снаряда в момент выхода из ствола,дробь некоторое время летит как пуля.Это способствует малой потере скорости,по сравнению с дробью,летящей кучкой.Насадка позволяет стрелять крякву 7 номером на 40-50м,т.к. скорость дробин на такой большой дистанции достаточно велика.Крупная утка падает как тряпка.Гуси падают с 80м от дроби 1го номера,пробитые на глубину,соответствующую 0000.Значительное увеличение плотности дробовой осыпи при сохранении пробивной силы отдельно взятой дробинки
-вот результат применения насадки с отверстиями для сброса ствольного давления перед дробовым зарядом ,внутри заряда ,и после него.
2 DANTES. У меня есть еще Бинелька,поставте маня но очередь за насадкой.Спишимся в личке.

Уважаемый Rem7 ! К сожалению в настоящий момент заказов не принимаю до августа. Делаю партию в RC. И продолжаю искать приличных токарей для качественного изготовления этих насадок. Халтура не проходит и не допускается. С уважением Виктор.

Originally posted by DANTES:
... Но упустили один очень немалаважный момент внутренней баллистики. В процессе разгона дробового снаряда в стволе воздух, находящийся в канале ствола, прессуется до солидного давления на переднем фронте прямо перед дробью. И, как следствие этого, запрессовывается в дробовой снаряд очень интенсивно. Сразу после выхода из ствола, воздух, не удерживаемый более стенками ствола, расширяется и расталкивает дробовой снаряд. (Вспомним как резкая дробь живит пернатую дичь).Этот процесс где-то сродни процессу дросселирования (резкий сброс давления). Если потерпите несколько дней, то выложу несколько фото специальных инвекторов с продольными или же поперечными щелями, которые называю компенсаторами. Выполняет такой компенсатор триединую задачу по улучшению качества выстрела. Первое: сбрасывает (частично,конечно) излишнее давление воздуха перед снарядом дроби. Второе: притормаживает пыж-концентратор при выходе из ствола для того, чтобы он не разбивал дробовой снаряд при выходе (см. фото выше). Третье: сбрасывает дульное давление пороховых газов. Такие насадки испытывались на балстволе тогда еще существующей ТАЙГИ в Туле. Примечательно, что нулевая скорость ( на срезе ствола) была равна контрольной (без компенсатора). А вот вторая на 25-30 м/сек больше! Не сразу было понятно почему. Ответ простой: кучность намного меньше и нет "оторванных" дробин. Многих друзей обеспечил такими насадками-компенсаторами. Есть и недовольные: попасть тяжело...

------Я не стал бы придавать,большое значение давлению воздуха, накапливающемуся перед контейнером,следовательно и в самом контейнере, в момент набора скорости (во всяком случае её параметрам).
Основное назначение насадок( и Вы это признаете)-стравливание пороховых газов,для исключения их вредного воздействия.. . здесь всё вроде ясно -дульное давление 15-20ат , а то и 30ат. - в зависимости от параметров боеприпаса.
А что у нас перед дробовым контейнером?
В момент набора основной скорости 300-:-350м/с, пройдя в стволе примерно 70%-80% пути перед контейнером и внутри набирается давление, которое состоит из двух составляющих.
Первое скоростное- т.е. в любой емкости в виде стакана, летящем с определённой скоростью, заборником (открытой частью) вперед - будет накапливаться определённоё давление соответствующее скорости.
По нашим скоростным условиям это где-то 1ат., ну от силы 1,5ат. избыточного давления (по памяти.. . извините, если потребуется, можно более точные цифири поискать)
Вторая составляющая- давление возникающее за счет сил трения при вытеснении воздуха из ствола (дроссилирование) Не берусь прикидывать, но вряд ли этот параметр больше, чем первая составляющая. Но так или иначе, особенность этой части давления такова, что она имеет максимум значения в середине ствола и спадает до нуля перед выходом контейнера из ствола,когда вся масса воздуха вытеснена. Допускаю, что несмотря на спад давления, следы его воздействия на дробовой контейнер ещё остаются и потому внутри контейнера в момент покидания ствола общее избыточное давление может превышать "скоростную" составляющую процентов на 20-30.
В итоге около 2ат. избытка...

1.Учитывая объём свободного пространства в контейнере с дробью, приходишь невольно к выводу , что энергия этого газа не так уж и велика ... но согласен , что если стоит задача стрельнуть дробью максимально кучно как можно дальше - спору нет это надо учитывать.
2. Насколько Ваша насадка решает именно эту проблему?
Очевидно, что подавляющая часть воздуха, за минусом той, что запрессовывается в дробовой сноп, выбрасывается из ствола, и наличие дополнительных отверстий облегчает эту задачу. Об этом и свидетельствует некоторое повышение конечной скорости дробового снаряда. Но насадка, сама по себе, не решает проблемы той части давления, которая образуется за счет скорости дробового заряда, и эта часть давления продолжает присутствовать в контейнере равномерно распределённой по объёму, пока не начнётся его опорожнение.
Даже после опорожнения "скоростное" давление не исчезает, изменяется лишь его "геометрия", т.е в процессе опорожнения идет преобразование одного состояния в другое - на первых этапах полёта дроби это скачек давления, в виде фронта, перед пока ещё компактным снопом и разряжение сзади. Очевидно также, что при резком переходе состояний сноп просто "взорвется", причем это случиться именно в его средней и особенно задней части(это вытекает из сравнения двух "состояний" давления)
Далее, в полёте, идут преобразования снопа, которые хорошо описаны и показаны на фото:
Так вот. Задача любой потенциальной насадки,для повышения кучности дроби,- кроме сброса пороховых газов ещё и "проконтролировать" ход преобразования одного состояния давления сопровождающего сноп в другое, адаптировав его(сноп) к будущему полету в атмосфере. Это означает, что контейнер должен тормозиться равномерно (без скачков, т.е. никаких локальных сопротивлений в виде классических чоков) по всей длине насадки обеспечивая корректное опорожнение содержимого. Только при этом и будет происходить нормальное преобразование давлений.
Гарантией должной работы насадки может служить плавно понижаемая скорость контейнера до величины 100-150м/с, до вылета его из ствола.
С поставленной задачей, ИМХО, может справиться насадка раза в 2 -:-3 длиннее показанной Вами на эскизе и фото, с прогрессирующим количеством отверстий :
3. В свете вышесказанного, несколько по-другому выглядит заполнение пустого пространства дробового заряда крахмалом или др. наполнителями. Они кроме предотвращения деформации дроби , не допускают заполнение пространства сжатым воздухом, что способствует кучности при классическом выстреле.

Не знаю к чему все эти старания... ? ведь все равно потом дробь начинает разлетаться, по независящим от оружия и боеприпаса причинам.. . разве что получить дополнительных 2- 3 десятка метров "кучного" полета.. . насколько это востребовано - я не охотник и не могу ответить.
С уважением.

Уважаемый asker! Вы пишете:... в любой емкости в виде стакана, летящем с определенной скоростью, заборником (открытой частью) вперед - будет накапливаться определенное давление соответствующее скорости.. . Это ошибочно по определению, т.к. это справедливо для движения стакана НЕ В ТРУБЕ!!! По всем законам газодинамики за время разгона дроби по стволу воздух практически не выходит из ствола. Видел фотографию выхода дроби из ствола, где фронт давления воздуха впереди дроби всего на 3-4 см. Давление воздуха на фронте перед дробью на последних сантиметрах ствола составит от 15 до 20 атм. Вспомним термодинамику, когда воздух почти мгновенно сжимается в 20 раз что происходит? Умозаключения от таких предпосылок совсем другие и практика стрельбы это подтверждает. С уважением Виктор. Пишите..

Хорошо, покопаюсь в пневматике.. . Но уже сейчас могу сказать, что из ёмкости, в которой 2ат. избыточного давления, воздух истекает со скоростью превышающую скорость звука .. . как можно в таких условиях в относительно недлинной трубе с открытым концом получить давление хотябы в 5ат. мне тяжело даже представить... Если вы не возрожаете , я возьму небольшой тайм аут.
С уважением.Нальбий.

Немного в продолжение темы о насадках.
Товарищ приобрёл на Бенелли вот такую:

Вариант Light Modified, абсолютный размер сужения, как я понял, .713 (18,2 мм)
Субъективные впечатления: дробь летит явно кучней, пыж-контейнер тормозится сильнее и падает буквально в 10 м от ствола, тарелки на максимальных дальностях бьются "в дым".
После отстрела по бумаге можно будет сказать что-то конкретное в сравнении с обычнм чоком с похожим сужением.

Купить можно там cabelas

присоединюсь к аскеру - не может перед снарядом 15-20 атм возникнуть. imho

А в подтверждение - задачка из т6 Гидродинамика Ландафшица - раздел "Одномерное движение сжимаемого газа" :

Т.е. давление перед снарядом будет как раз = P2/P1 атмосфер. В формуле c1 - это скорость звука в невозмущ. атмосфере (344m/s) , гамма = 1.4 показатель адиабаты, U - скорость поршня пусть будет 400 m/s

Итого, всего 4 атмосферы и ударная волна почти с двумя махами.

Как оценка эта модель вполне хороша, думаю что в 2 раза мы тут никак не ошибемся...

И еще шкурный вопрос - как оценить поток газа через перпендикулярное отверстие в канале ствола? Должно быть где-нибудь в книгах по расчету газоотводов автоматического оружия, но у меня такой литературы нет. Помогите плз кто чем может

В. М. Кириллов
Основания устройства и проектирования стрелкового оружия. Свойства, баллистическое решение, патроны, стволы.
(Пензенское высшее артиллерийское инженерное училище, 1963) publ.lib.ru (формат Djv-ZIP)

Вениамин Вассианович Алферов
Конструкция и расчет автоматического оружия.
Учебное пособие.
(Алферов В.В. Конструкция и расчет автоматического оружия. - М., Машиностроение, 1977)
Аннотация редакции: В учебном пособии на основе исследования конструктивных схем современного автоматического оружия и его циклограмм дана теория динамического анализа, выведены уравнения движения механизмов автоматики и выбраны наиболее приемлемые методы расчета, в основном при помощи ЭВМ. Расчет движения подвижных частей автоматики и определение темпа стрельбы проведены с учетом амортизации корпуса оружия и упругости лафета, а в необходимых случаях и с учетом упругости самих деталей автоматики. Методика расчета дана таким образом, что сохраняется единая структура уравнений движения автоматики. В книге приведен анализ работы гильзы, и движение автоматики рассчитано с учетом сопротивления гильзы при эстракции.
Рассмотрены устойчивость работы автоматики и выбор характеристик амортизатора при стрельбе очередью.
Методы расчета иллюстрированы примерами и блок-схемами.
Книга является учебным пособием для студентов высших технических учебных заведений и может быть полезна инженерно-техническим работникам. publ.lib.ru (формат Djv-ZIP)

Сам не смотрел, ссылки предоставлены vsk2002 там: forum/18/131522

огромнейшее спасибо!

Ув.SteyR, что-то в вашей задачке не совсем сходится. Или я не въезжаю. Скорость поршня - больше звуковой. Ударная волна идет с двумя Махами, т.е. опережая поршень. Получается, что чем длиннее труба, тем раньше ударная волна выйдет наружу. Но этого не происходит, а воздух у открытого конца трубы остается неподвижным почти до самого момента (будем говорить прямо) вылета снаряда (пули)? Что видно по различным фотографиям.

Вопрос конечно интересный (равно как и сама тема) - при встрече обязательно спрошу у Л как он это объяснит

Однако стоит отметить, что в реальной ситуации скорость поршня становится равной 400 далеко не сразу- надо попробовать решить данную задачку в предположении ускоренного движения и поглядеть насколько это меняет картину...

А где можно поглядеть фотки - одновременно ударная волна и выходящий из ствола снаряд?

С уважением,
Владимир

Оно, конечно, не совсем одновременно, но вот и у Вас на аватаре картинка соответствует.
А с фото у меня не получилось вставить в сообщение. Могу Вам на E-mail скинуть.

Добрый вечер! Вот выложил пару фото с дробью. Правда и у самого вопрос есть. Вот такая вот задача!

[QUOTE]Originally posted by vovgun:
[B]Немного в продолжение темы о насадках.
Товарищ приобрёл на Бенелли вот такую:

А возможно ли приобрести/заказать нечто подобное на МР-153? Я давно хотел насадку, даже задумывал сам сделать её из "супергуся". но не подкован теоретически, какой формы площади и т.п. должны быть отверстия. Но вдруг есть готовые?
С уважением...

Готовые есть, конечно. Делает их эта контора: http://www.colonialarms.com/

По площади отверстий на примере ИЖ-27 (МР-233):
на каждом стволе 28 дырок диаметром примерно 3,1 мм.

Добрый вечер! Вот выложил пару фото с дробью. Правда и у самого вопрос есть.

]https://forum.guns.ru/forummessage/13/168827.html[/QUOTE]

Бочкообразный контейнер, на фото дробового выстрела, объясняет ВСЁ!! : )
В том числе работу и смысл дульного компенсатора.
Нет ли более подробных фото особенно вылета из ствола по сантиметрам?

Это не я придумал: "Отвлечённые рассуждения. Возьмите любую нормальную оружейную фирму - от Бенелли до Пирацци. Качественно сделанное ружьё, чоки, формирующие требуемые конуса расхождения дроби. Зачем они снабжают оружие всеми этими чоками? Зачем возятся так тщательно со стволами? Нверное, это всё работает на улучшение результата стрельбы. И ни одна - ни одна, заметьте ( кроме какой-то подозрительной перфорации дульной части у одной марки дешёвого отечественного ружья ) контора никогда и нигде не выпускаетникаких дульных тормозов. А посмотрите на амортизаторы прикладов - какая сложная, слоёная, толстая штука! Там и пробковые слои, и резиново-пористые, и носок затыльника приклада из резиночки, и всё это такое навороченное - и при этом никаких дульных компенсаторов. Неужто не догадываются, что сразу возрастёт кучность, точность или ещё какая результативность стрельбы? Столько сил на всякие чоки, амортизаторы приклада - и ничегошеньки нет в плане дульных тормозов. Вот зайдите в любой оружейный магазин, чтобы был выбор хороший, большой, хоть у нас, хоть за рубежом - и спросите продавца - а есть ли какие дульные компенсаторы на гладкоствольное? Хоть одна фирма это выпускает - ведь точнность же возрастёт, они ( производители и потребители ) за это удавятся? Посмотрите, с чего стреляют спорстмены - сходите на тренировку ( уверяю, dya, ни у кого никаких синих плеч, а полтинник выстрелов стреляется только в одной серии на компакт-спортинге, и серий этих обычно несколько штук. Никто не ходит с синими плечами - просто придите и посмотрите сами, своими глазами. Попросите, чтобы при переодевании плечо показали. :-))) ). Ни у кгого никаких компенсаторов нет - хотя ружья подогнаны точно под фигуру, приклады отпилены, отбалансированы, обычно возни бывает много. Но никаких дульных насадок, кроме чоков. Неужто трудно выпускать подобно чокам и компенсаторы? - ведь чоков целые наборы. Ну и выпустили бы хоть один... "

Может кто-нибудь прокомментировать?)

Отсуда пост: kuban.ru

По поводу компенсаторов инт ересная дискуссия).

Это не я придумал: "Отвлечённые рассуждения. Возьмите любую нормальную оружейную фирму - от Бенелли до Пирацци. Качественно сделанное ружьё, чоки, формирующие требуемые конуса расхождения дроби. Зачем они снабжают оружие всеми этими чоками? Зачем возятся так тщательно со стволами? Нверное, это всё работает на улучшение результата стрельбы. И ни одна - ни одна, заметьте ( кроме какой-то подозрительной перфорации дульной части у одной марки дешёвого отечественного ружья ) контора никогда и нигде не выпускаетникаких дульных тормозов.

Ошибочное суждение. Посмотрите на американский рынок. У беретты есть варианты чоков с газосбросом. У бенелли на суперспорте тормоз как на мр233. Есть другие примеры. Это не говорит о небывалой эффективности дтк, но точно показывает, что это не полная лажа.

Подскажите, как можно подробнее узнать о насадках, стазу оговорюсь:на Stoeger можно заказать?