Релоадинг холостых

настчет конуса - точно, есть такое дело. аж три десятых. а никогда и не замечал. а вот по поводу тт - так я из них делал несколько штук, правда у меня матрицы звездной не было - руками зажимал.

калибровочный орех для холостых не так уж и необходим. Кроме того он не пролезет в гильзу из-за того, что дульце-направляющая уже, чем гильза.

а зачем пихать его вовнутрь - это не вам не винтовочная гильза, а пистолетная. там есть расширитель горла только для посадки пули. калибровка только первая и предпоследняя матрицы.

Originally posted by Chikiston:

ТТ-шных латунных гильз под капсюль боксера попробуй найди

Ну, сделать гильзу под боксер из бердана - это не наоборот. Строительным дюбель-гвоздём наковальня вышибается с одного удара. К тому же купить бердан в родной стране - не вопрос. Это не боксер днём с огнём по автобусным остановкам шукать . Тут смотря от чего отталкиваться: ежели от того, что уже есть, или "на расстоянии вытянутой руки" - один разговор; ежели от того, что в родной стране проще и дешевле добыть - другой. Я к тому, что добыть в нужном количестве холостую гильзу ТТ и бердан к ней в родной стране, на мой взгляд, несколько проще, чем холостую 9х19 и, особенно, боксер к ней. Хотя, ессно, ежели речь идёт об МП-40 или П-08, то их ТТ-шной не накормишь.

2 vovikas
Спасибо за пояснение. В таком случае он вообще не нужен.

Originally posted by ocherednoy:

добыть в нужном количестве холостую гильзу ТТ и бердан к ней в родной стране, на мой взгляд, несколько проще, чем холостую 9х19 и, особенно, боксер к ней. Хотя, ессно

В Украине все с точностью до наоборот. Холостых гильз 9х19 после реконструкции валяется на поле море. Это обусловлено тем, что почти всё СХП оружие из-за отсутствия тт-шных холостых перестволено под 9х19. Холостых ТТ уже не выпускают, а люгер выпускает сербский завод 'Partizan'.

Ваша проблема давно решена - покупаете монтажные патроны МПУ1 (от ящика - 6р) и обжимаете на прессе под патронник ТТ моей матрицей (1500р) Получается дешевая замена всем известной юрюзани.
Ну а коли хотите повозиться - выбиваете из стрелянной юрюзани стрелянный капсюль (бердан), берете мои КВ26н и капсюлируете. Потом делаете сайзинг на той же матрице и обжатие головы "звездкой". Порлучается немного дороже (КВ26н - 5р от 1500шт., насыпка и гильза - по вашим ценам).
Не знаю как с ППШ\ППС, но вот с питанием МГ\К98 релоудинг холостых более актуален. Найти оригинальные холостые в РФ на них - невозможно. Выход - или перестваливать под 7.62*39 АК холостой (новый патронник) или переобжимать стрелянные винтовочные гильзы от маузера. Они у нас есть в огромном количестве (и охотничьи 8*57 и коп). Там только нужна обычная Леевская матрица под 8*57 с дополнительной втулкой под "звездку". И капсюль КВ24н (он 5.5мм, цена та же).

Приветствую уважаемое сообщество. Дабы не плодить новых тем - спрошу здесь.
Как вы понимаете для релоада холостых весь набор матриц мне не нужен (сайзинг+ расширительная+посадочная+кримп).
Для карбидных матриц на сайте Lee есть опция "заказать только сайзинговую", а вот для винтовочных и некоторых пистолетных калибров типа незабвенного 7.62 Tokarev - увы нету.
Мне нужна только сайзинговая матрица. Выхода один компоновать её по частям. Подскажите пожалуйста какие запчасти мне нужно отметить для заказа, чтобы собрать только сайзинговую матрицу.
По-моему:
1.SZ DI BODY
2.DECAPPER CLAMP
3.LOCK RING
4.EZ X EXP
Ничего не упустил?

При сайзинге стреляной гильзы весь вопрос именно в дай боди (корпус матрицы) и заключается. Неужели нет отдельно сайзера 7,62х25? А на факторисейлс смотрели? Вот тут https://fsreloading.com/html/company.html И на форуме то ли в высокоточке, то ли где-то здесь продавали и молотковые наборы, и прессовые. Я не смотрел цены, но, если склероз мне не врёт, собирать по частям сайзер вам, наверняка, дороже встанет, чем набор прессовый из трёх купить. Или, как минимум, столько же. Кстати, по частям. К дай боди надо брать гайку, которая держит шток декаппера. Она вворачивается в матрицу сверху. Штатные стопорные лиишные кольца (для фиксации матрицы в прессе) - гуано люминевое. Выброшеные деньги. Нужны нормальные, стальные. Форстер, Реддинг и т.п.

Да есть сайзер тт-шный, о нём сейчас и речь, а чтобы обжимать более длинные холостые гильзы (30мм) по-моему можно просто вынуть декапсюлирующую иголку вместе с её гайкой и в несколько проходов переобжать.

Всехс Наступившим.
Ещё один вопрос: для чего нужна такая деталь как O-Ring? Она служит прокладкой между гайкой и контргайкой? Следовательно она будет не нужна если я буду использовать кольца, где предусмотрена возможность фиксации?

Всехс Наступившим.
Ещё один вопрос: для чего нужна такая деталь как O-Ring? Она служит прокладкой между гайкой и контргайкой? Следовательно она будет не нужна если я буду использовать кольца, где предусмотрена возможность фиксации?

То, что на фото - стопорные кольца для фиксации матрицы в прессе. Качественная замена говённым стопорным лиишным кольцам. Я, когда получил лиишный набор, первое, что сделал - заказал новые стопорные кольца. Только не такие, а у ув. NECKa, у которого в тот момент приобретал капсюлятор прессовый и, собсно, пресс. По виду и конструкции кольца похожи, только купленные мной пошире и надрезаны для уменьшения усилия затяжки. Штука оч. удобная и практичная.

Это я и сам понимаю.Я спрашивал про вот это вот колечко.Куда оно устанавливается. Если на гайках Лии нет функции фиксации, значит они фиксируются контргайкой и это колечко ставится между ними?

У лиишных гаек это - и есть фиксация. Т.е. матрицу в прессе вы фиксируете гайкой с этим колечком. Фиксация происходит за счёт фрикционных свойств пары "резина - материал пресса". А вот штатную лиишную гайку на матрице вы не зафиксируете никак. Перед каждым пользованием вам надо будет матрицу заново настраивать. Такой вот онанизьменный процесс.

Originally posted by ocherednoy:

Фиксация происходит за счёт фрикционных свойств пары "резина - материал пресса".

То есть эта деталь всё равно нужна при использовании любых гаек?

Нет! При использовании нормальной гайки эта резинка не нужна! Ставите матрицу в пресс, регулируете её положение, от руки притягиваете нормальной гайкой, затем фиксируете гайку на матрице резьбовой пиявкой, стяжным винтом и т.п., в зависимости от конструкции гайки. Всё! В дальнейшем для каждой операции (ессно, на одинаковом патроне) просто меняете матрицы, не тратя время на их регулировку.
З.Ы. Я же написал специально "резина - материал ПРЕССА". Т.е. фиксация гайкой матрицы в прессе, а не гайки на самой матрице. В принципе, можно и не фиксировать гайку на матрице вообще (как Лии задумывал), а каждый раз иметь средней тяжести секс с настройкой матрицы. Каждый раз каждой матрицы. Минимум две матрицы для сборки одной партии патронов. Я использую четыре.

Вопрос не совсем по теме. А есть какая матрица для вальцовки патронов? Если мне нужна не звезда, а сфера? Что-то типа фулсайз матрицы с полусферой внутри? Пытался найти у производителей, но что-то не нашел.

В соседней теме обсуждали - 202503240116
Но, похоже, производства не будет
Потому остаётся использовать т.н. "УКН"

Производство будет. Но не УКН.
Будет набор для вальцовки оболочки под 410 пулю.
То есть, берется стреляная гильза диаметром от 9 до 9,5.
Внутрь заливается (или запрессовывается) свинец.
После чего дульце будет завальцовываться сферой.
В принципе, можно будет использовать и как вальцовку дульца холостого патрона.

Готовность опытного образца - 80%

"Мудрое и своевременное решение" (с)

Originally posted by neck:

Производство будет. Но не УКН.

Александр, так ведь у .410 диаметр гильзы почти на 2.5 мм больше. Не получится так, что при вальцовке 9мм гильза будет в стороны раздаваться?

Хотя .410 сам по себе нужен.

Originally posted by si1v3r:

Александр, так ведь у .410 диаметр гильзы почти на 2.5 мм больше.

ну мы же будем использовать для оболочки стреляную гильзу от от 9 ра.
Пыж как раз уплотнит зазор между стволом и пулей.
Соответственно и вальцовка будет под этот диаметр - 9,55.
Кстати, можно и выбракованные гильзы 223 рем использовать. Обрезать, и все.
Собственно, эту процедуру даже штамповкой то назвать сложно.
Вставить свинцовый стержень и завальцевать на конус дульце кильзы.
Вот вам и готовая пуля 410 калибра.
Так что делаю приблуду к прессу.

Ну и приятным бонусом будет возможность вальцевать холостые.

Отлично. Можно уже в очередь записываться? Кстати цены на ваши прессы не вышлите?

После чего дульце будет завальцовываться сферой.
В принципе, можно будет использовать и как вальцовку дульца холостого патрона.

Хм, интересно, а степень вальцовки будет регулироваться? Или только усилием нажатия?

Конечно можно, вращением корпуса матрицы.

Вот думаю, стоит ли делать стержень декаппера?
По идее надо, чтоб свинец мог свободно затекать внутрь гильзы.
Да и при запрессовке свинцового стержня нужно, чтоб воздух из гильзы входил куда то.
Так что капсюль, как не крути, а надо удалять.

Обязательно делать!
Кроме того, туда хорошо крепить пыж или стабилизатор

Вот что пока сделано:

Ну, гайка разрезная - стандартная. От наших капсюляторов.
Сделан корпус с наружной резьбой 7/8х14 и с "начинкой", позволяющей обжать гильзу до диаметра 9,55.
Кроме этого, на корпус можно установить как штырь для развальцовки дульца гильзы, так и стержень, позволяющий впрессовать в гильзу свинцовый столбик.
Ну и закрепить, естественно, на корпусе приспособление для завальцовки кромок готового изделия.

В данный момент цех изготавливает вышеупомянутые приблуды.
По готовности буду выкладывать фото сюда.

Я щас слюной захлебнусь. Декаппер - нужен. Штырь для развальцовки с конусом снизу - нужен.

Декаппер готов.

Точить, правда, тяжело стержень. Тонкий, сцуко.
Надо вставной делать. Но пока не соображу, как его зафиксировать

Каленую проволоку прессовать в предварительно засверленное отверстие "на горячую".

Поперечным штифтом через отверстие в штыре-экспандере и лыску на декаппере.
Пин декаппера ломаться будет время от времени - съёмным делать надо.
А делать его из хвостовика сверла

Originally posted by ocherednoy:

Каленую проволоку прессовать в предварительно засверленное отверстие "на горячую".

Это не очень технологично
Запускать автоген ради запрессовки десятка стержней?

Originally posted by Змей-полигон:

Поперечным штифтом через отверстие в штыре-экспандере и лыску на декаппере.

Это еще круче
Ломаться не будет - решили использовать проволоку сталистую, какую используем на прессах для фиксатора шеллхолдера. Она пружинная.
Обжимку надо какую-то делать... .

Всё равно прессовать, но без нагрева. Переднюю часть декаппера делать съемной, на резьбе, и в неё забивать иглу. Или - "система Ли". Цанговая гайка, вкручиваемая сверху в матрицу и обжимающая шток декаппера с запрессованой наглухо иглой. Или цанговый зажим на конце штока, но в этом случае самое муторное - засверлиться под иглу и надрезать переднюю часть штока пополам по длине.

Хм, какая универсальная штука получается. Стержень декаппера крепить поперечным винтом - чтобы делать сменным. ЛИшная система для таких малых диаметров боюсь будет слишком муторной в изготовлении.

Так как стержень декаппера будет еще и конусом равальцовки, боюсь что всякие винты и штифты будут просто мешать

Щаз размышляю над обжимкой, которая могла бы с торца завальцовывать иглу в корпусе декаппера.

Весь шток, как я понимаю, делается для цилиндрической гильзы, а не для "бутылки", так? Тогда зачем за конусом "орех"? Вот ещё вариант: засверлиться под иглу на глубину 10мм диаметром иглы. Вставить её на место и обжать на длине 5-7мм, как коуши тросов/клеммы на толстых кабелях обжимают, с четырёх сторон. А выше обжима точить зацело со штоком "орех". Этого будет вполне достаточно, он и без конуса прекрасно развальцует и откалибрует дульце.
Я на шток декаппера от лиишного сайзера тупо напрессовал подходящую по диаметру отверстия втулку, сунул всю эту байду в патрон дрели, обработал втулку снаружи в размер, сделал чуть конусный заход и привел в порядок поверхность получившегося "ореха", чтоб гильзу изнутри не драл. Работает, как часы.