Совсем маленький пресс
|
1-7-2011 21:35
Dobryak
У меня тоже как вы сказали три итнструмента. Два 308х и 6,5х47. И размера станины в 60 мм вполне достаточно для их снаряжения. Если Вы хотите снаряжать бОльшие калибры и по полному циклу вазьмите у данного производителя пресс с рамой в 90 мм. Нахрена тему засирать и напрягать производителя производством прессов с рамками через каждые 10 мм? |
|
1-7-2011 21:37
Dobryak
Поддержу huntsv. 60мм. |
|
1-7-2011 21:37
neck
В данный момент выпускаем две модели прессов - с длиной окна 130 мм и 110 мм. Данный типоразмер с лихвой перекрывает все потребности стреляющей братии.
Смысл выпускать с длиной окна 90 мм не вижу. Могу ещё понять длину 75 мм для маленького пресса, который можно взять в дорогу. Но 90 - это уже конкретная железяка. |
|
1-7-2011 22:01
настоящий колхозник
Если углы опилить то не такие уж и монстры ваши прессы. |
|
1-7-2011 22:07
Илья Лапшинов
Я за 75мм.
|
|
1-7-2011 22:12
neck
То колхозник - большой пресс с окном 130 мм весит 13,5-14 кГ.
Это мало? Малый, тот, что с окном 110 мм, весит 10 кг. Легко взять с собой в дорогу? То ALL: 30 мм по высоте окна вылезают в лишние 3,5- 4 кг чугуна. Грубо говоря, лишние 10 мм длины окна - это примерно килограмм веса. Это так, информация к размышлению. |
|
1-7-2011 22:12
Виктор 321
+100!
|
|
1-7-2011 22:22
Dobryak
Смотрите сами...
Если сделать пресс с размером окна 75 мм, то от Синклеровского пресса остаётся только идея! И никакой мобильности и малоразмерности. ИМХО |
|
1-7-2011 22:33
Avega
Dobryak 01-07-2011 20:15
Хм. Ну какой смысл делать пресс с окном в 75 мм, если уже делается с размером в 90 мм? ------ А где Вы видите пресс с окном в 90 мм? У Александра, в производстве, другие размеры. Всё таки 75 мм будет в самый раз и для 30 06 пойдёт. Производителю сбыт нужен,хотя он может принимать и индивидуальные заказы. |
|
1-7-2011 22:57
Dobryak
Я ошибся. Я так понял есть пресс размером окна в 110мм и ходом штока в 90-100мм. А так желаемый вами пресс с размером окна 75 мм всё равно позволит Вам только обжимать гильзы в 30-06. Собирать полностью всё равно потребуется пресс с размером 110мм. Ну или дополнительно нажимной для посадки пули. Короче я своё слово сказал, как и все здесь присутствующие, а Александр пусть решит что ему выгодней производить. |
|
1-7-2011 23:06
Dobryak
Ну если Вы знакомы с релодингом, то должны знать, что с использованием пресса делаются всего две операции. Формовка гильзы и посадка пули. |
|
1-7-2011 23:21
АзановРоман
Для 30-06 нужен пресс с ходом штока минимум 90мм, но сейчас уже выпускается с ходом 110мм, так что это в самый раз. У самого был такой.
Все равно железяка очень тяжелая, громоздкая и не мобильная. ИМХО нет смысла делать еще один пресс ориентируясь на гильзу 30-06. Есть уже. Берите его. Если и заморачиваться с легким компактным прессом, то ориентируясь на гильзу 47-51мм максимум. Да и станину делать не такую толстую (широкую). |
|
1-7-2011 23:36
headshot
А если попробовать сделать, чтобы шеллолдер утапливался ниже уровня окна и сделать ограничитель для рукоятки? К примеру при фуллсайзе шелл чуть выступает над нижней кромкой окна- только чтобы вставить гильзу. А при посадке пули - вставляем гильзу и двигаем ручку от себя, гильза опускается ниже, ставится пуля и сажается.
|
|
2-7-2011 05:07
lal-1
Так в том вся и суть идеи, что бы можно было взять ОДИН пресс с собой куда надо, прицепить его куда удобно и делать на нём ВСЁ что нужно. А так таскать придется 2 пресса и на месте искать готовые отверстия под именно Ваш пресс или опять таки струбцины с собой возить.
Я за С образный пресс с 75 мм окном. ------ |
|
2-7-2011 06:19
настоящий колхозник
Можно колесики приделать и длинную рукоятку для транспортировки как на современных чемоданах,но углы надо опиливать! |
|
2-7-2011 08:39
Avega
Ждём решение Александра... .
|
|
2-7-2011 09:09
ctrelok72
Тоже за окно 75 мм. Ну, что -- давайте проголосуем?
|
|
2-7-2011 09:48
lal-1
Зачем копировать иностранные образцы? Так можно и на нарушение авторских прав нарваться (тьфу-тьфу-тьфу, пронеси)
Лучше взять за основу их удачную идею и сделать свой пресс. ------ |
|
2-7-2011 10:34
neck
Ладно, так как мнения разделились, давайте сделаем так - кто то просто подсчитает, кто и как проголосовал.
И будет понятно сразу. 
|
|
2-7-2011 10:44
neck
Вот что получилось в первом приближении со станиной.
- Н-образная конструкция,у которой задний вырез на станине как раз и является корпусом струбцины. В данном варианте расчетный вес станины - 1,8 кГ. |
|
2-7-2011 10:46
neck
С размером окна 75 мм сегодня модель сделаю.
Ещё вопрос возник при создании модели - правильно ли расположил на станине окно струбцины? Пресс будет довольно низко опущен вниз относительно столешницы верстака. Но зато получаем компактность. |
|
2-7-2011 11:27
Avega
Не совсем удобно,но посмотрим к чему придём... Основную стойку,центральную ,помощнее сделать надо.На неё основная нагрузка ляжет.
|
|
2-7-2011 11:39
pasetnik
Поставте в очередь плиз.
|
|
2-7-2011 11:50
lal-1
Мне кажется такое расположение струбцины сделает пресс максимально компактным. Однако вводит в сомнение большой крутящий момент, например при фулсайзе. Может взять за основу решение крепежа пресса как на синеньком О образном прессе в Вашем первом посте?
Там 2 струбцинки крепятся к телу пресса 2 винтами, таким образом получаем компактность конструкции (собрать-разобрать не долго) и имеем 2 точки опоры пресса к основанию, что в свою очередь уменьшит нагрузку на опору и на винты струбцины, повысит устойчивость конструкции. И к тому же крутящий момент будет минимальным, т.к. точка приложения сил на прессе и оси опор струбцин практически совпадут. Вообще можно продумать идею отделяемой струбцины. Конечно потребуется больше трудозатрат, материала и механической обработки, что повысит конечную стоимость изделия, но за хорошую вещь денег отдать не жалко. Чтобы уменьшить нагрузку на опору, какую предполагается сделать опорную оконечность винта струбцины? ------ С уважением Захар |
|
2-7-2011 12:07
pasetnik
Такое впечетление что прессы все тягают за собой!!!
Окно 60мм. На 30-06 есть с окном 110мм . |
|
2-7-2011 12:36
inozemec
Одобряю.. |
|
2-7-2011 14:03
neck
Это понятно Сейчас пока пробный вариант.
|
|
2-7-2011 14:07
neck
И опять же, я так и не вьеду, что же надо?
Делать мускулистого "малыша", способного фуллсайзить 30-06? Или компактный, лёгкий, так называемый "пистолетник" ? Господа, давайте всё же определимся,что нужно. Кто то подсчитает голоса?
|
|
2-7-2011 14:32
huntsv
Уже есть.
Да, именно такой, позволяющий работать с гильзами 55мм.
60мм. ------ |
|
2-7-2011 15:32
Avega
Пистолетник ? Друзья это утопия... Дума никогда не подпишет...
Александр, делайте крепыша,с пастью на 75... Хороший размер... У Вас,есть 130 мм,есть 110 мм (жду и дождусь).нужен следующий шаг 75 мм.Кстати у меня нет 30 06. Есть 308, х 54,х39, есть ещё мельче... Но я за 75 !!! Могу даже встать в очередь,чтобы не покупать за дальним бугром.... не стоит мельчить,это на любителя,под отдельный заказ и отдельные деньги.Оставьте себе простор для флангового манёвра,отдельно заработаете... . |
|
2-7-2011 16:02
настоящий колхозник
Если углы будете пилить хотябы по индивидуальному заказу(а то не пресс а чурбан неотесаный) то мне нужен в размере позволяющим работать до 7,62х54. |
|
2-7-2011 17:19
lal-1
Полностью поддерживаю комрада AVEGA!
Даёш 75 мм! |
|
2-7-2011 18:16
dzin
75! Поддерживаю!
|
|
2-7-2011 19:33
Dobryak
60мм
И что бы до 55 мм гильзы жал! И ещё. Я за то, что бы струбцину не делать интегрированную с зади станины. Сделайте так же как на Синклеровском, и желательно, чтоб пресс был немного наклонен назад, как оригинал! |
|
2-7-2011 19:45
pasetnik
60мм.
|
|
2-7-2011 20:46
Avega
15 мм, разницы в высоте, веса много не добавит,зато удобство/универсальность потеряем запросто. 75 мм всем пойдёт на ура.
|
|
2-7-2011 21:42
huntsv
Я за 60мм и прообразом можно взять вот такой 4068757.jpg
------ |
|
2-7-2011 22:28
Mike223
М12! Слабое место, ИМХО, это отверстие D. Там металл на излом работает, но получается самое тонкое место. Или я не прав? |
|
2-7-2011 23:00
saperkalori
Пистолетник. До 60мм.
|
|
2-7-2011 23:53
Avega
Спать пора,но я ещё раз за 75мм. пистолетник это штучный товар массово не нужный.. .
|
|
|