|
25-10-2012 08:31
Иван-Омск
у меня 3-9 на загоне ставлю 3-ку и все впорядке (лис с него не стреляю - мелоч)
но на 9-ки косача на 200 - 250 брал все нормально видно |
|
25-10-2012 09:00
pohodnik61v
Всё познаётся в сравнении... |
|
27-10-2012 19:17
mackar20093105
Парни, кто знает, где сейчас самая демократичная цена на редфилды ?.. в купле продаже оптики вроде нет.. . или не нашел. нужен 2-7*33.Ткните носом плиз..
|
|
27-10-2012 19:47
Paul666
mackar20093105? если нужен Redfield 2-7x33? то привезу за 250$. Буду вопросы по срокам и цене - на мыльце пишите!
|
|
28-10-2012 15:49
32RUS
Купил 2-7х33 Вот теперь чешу репу-какие крышки на него присобачить. Америкосы- жлобы.
|
|
28-10-2012 19:43
Paul666
Чем Вас Батлер Крик не устраивают?
|
|
28-10-2012 20:03
Paul666
Также можно заказать вторую серию Redfield
http://redfield.com/redfield-revenge/ |
|
29-10-2012 00:19
32RUS
Цена не устраивает. 600р за крышку как то не гуманно. Прицел брал как относительно бюджетный, просто не нашел, что подешевле и чтобы быть уверенным, что не рассыпится. Кстати одну такую крышку я уже убил. Во время переноски в лесу на ремне за спиной за чтото зацепилась клавиша открытия крышки, может за рюкзак или еще за что, в общем отломалась нах. |
|
29-10-2012 08:25
mackar20093105
Да, батлеры ломаются много- особенно при минусе.. наверно "китайцев" прозрачных на резинке повесить будет проще, да и не жалко если что..
|
|
29-10-2012 09:26
32RUS
Да я вообщем так и планировал у китайцев колпаки на резинке заказать, но чтото вчера пошерстил по инет магазинам-одни батлеры попадаются. Люповские Алюмины еще попадаются по стоимости в полредфилда.
|
|
29-10-2012 10:05
demesh68
... неопреновы чехол тоже очень удобный,и от ударов и царапин спасает,и быстро снимается.Только по цене я думаю не дешевле батлеров будет.... ,НО...если есть неопрен,самому можно сшить, раз плюнуть.
|
|
29-10-2012 10:42
mackar20093105
да так и собираюсь.. оптимально- быстро сдернул и защита лучше колпачков, весь прицел закрыт.. |
|
29-10-2012 12:08
32RUS
Чехлы мне чтото не нравятся, мне главное чтобы пыль на линзах не оседала. Прицел нужен для охоты, в основном на ходу, получается снял чехол, куда девать? Скорее всего в карман, рукавицу сунул в карман вытащил и чехла нет, особенно ночью, я и калошу умудрился потерять с приклада. Надо какие нибуть колпаки, чтобы к прицелу были привязаны. А так мне пох, корпус пусть царапается. У меня вомз валялся по рюкзакам и в машине, ну поцарапался, но умер то всеравно не от этого
|
|
29-10-2012 12:22
demesh68
... а что мешает к чехлу сделать привязку и привязать к прицелу.Вот хотя бы резиновую привязку.
|
|
29-10-2012 14:49
32RUS
Тоже не вариант. У меня на ночнике примерно такой чехол, не удобно. В общем не найду у китайцев колпаки на резинках, придется батлер брать.
|
|
30-10-2012 09:24
Бобробой
Видел колпачки из Неопрена сшитые на обьектив ночника,на резинках
.Конечно оно не прозрачное.
|
|
30-10-2012 11:41
32RUS
Да и хрен с ним что не прозрачные. |
|
7-11-2012 02:46
Archengel
А ни у кого нет выкройки чехла защитного из неопрена на прицел?
Извените, что не в тему? |
|
7-11-2012 04:08
Archengel
|
|
10-11-2012 23:00
32RUS
Подскажите плз, как на революшене маховики занулить.
|
|
11-11-2012 08:57
d-alex001
присоединяюсь к вопросу |
|
12-11-2012 08:55
Иван-Омск
forum/10/883193.html
вдруг поможет |
|
12-11-2012 09:26
32RUS
Спасибо. Похоже так оно и есть. Просто кольцо под ноль поворачивается.
|
|
12-11-2012 09:32
VladiT
Повеселило мнение в указанной ссылке - насчет того что четкие клики есть некий признак не то крутизны, не то какого-то особого качества.
Хочется спросить убежденых в этом - как они себе представляют механизмы поворота барабанчиков изнутри? Поворот там все равно плавный изначально - просто "поверх того" приделан того или иного свойства щелкунчик. Поворотных механизмов, щелкающих сами по себе человечество еще не выдумало и это бы вызвало просто дикую ненадежность. То есть, вопрос в чистой психологии - туго этот имитатор щелкает или с люфтом. Проверить же качество фиксации просто - глядя в прицел пошатать регулятор, в случае с Редфилдом - отлично заметно что метка стоит железно и не люфт щелкуна никак не реагирует. Чего еще надо - неясно. |
|
12-11-2012 11:05
32RUS
Без клика непонятно на сколько делений повернулся маховик. У реда клик-1/4 моа, тоесть прим 1,5 см, если даже смотреть в трубу на 100м хреново заметно. По крайней мере у меня (кратность 3-7). Думаю что четкие клики сделать не проблема, все зависит от формы гребенки по которой шарик-фиксатор скачет. Будут более острые грани и клики будут более четкие, а для производства вообще по барабану какие сделать. Скорее всего это специально сделано, чтобы подчеркнуть бюджетность, для отличался от старших моделей.
|
|
12-11-2012 15:52
VladiT
Ага - и больше будут реагировать на отдачу. Как раз у Редфилда правильно сделано - клик есть, но имеет люфтец. Другое дело что психологически приятнее иметь четкие клики, кто спорит. |
|
13-11-2012 16:16
СевУр
Какая то у вашего прицела кратность странная, на моем например 2-7, а еще видел 3-9, а вот 3-7 не видел, видимо гибрид, и диаметр объектива наверно 36,5 ------ |
|
13-11-2012 17:24
Иван-Омск
ну опечатался челове че цеплятся
|
|
13-11-2012 22:23
32RUS
Спецзаказ. И стекла прямоугольные Кстати в вашем кратность тоже не 2-7, это он так называется, а на самом деле реальная максимальная кратность у него чтото около-6х
|
|
Кстати в вашем кратность тоже не 2-7, это он так называется, а на самом деле реальная максимальная кратность у него чтото около-6х
Да,я в курсе,все бюджетные прицелы этим грешны,и нижняя кратность около 1,5 будет,а вообще без обид,да кстати вы в предыдущих постах задавались вопросом по поводу крышек,так вот,до этого мой редфилд стоял на отцовском лосе с крышками батлер,он их махом обломал,кое как склеили,я себе его на моссберг поставил,не стал испытывать судьбу и купил китайские прозрачные,правда передняя была 44 мм, а задняя как и положено 40 мм, я в передней несколько слоев лейкопластыря внутри приклеел,теперь садиться на объектив как будто там и была,и даже через них стрелять можно. ------ |
|
15-11-2012 00:34
32RUS
Не думал что с крышками проблемы будут. Побегал по магазинам-одни батлеры, отдавать по 500-600р за штуку религия не позволяет, к тому же они не очень то и нравятся, на вомзе такую (ну или почти) одну уже сломал. Временно стащил крышки с липерса-коллиматора, стали почти как родные, но теперь липерс голый, в общем проблема осталась.
2 СевУр а что у тебя за крышки, где брал, в магазине или изза бугра. Посмотрел у китайцев по сайтам, батлеров навалом, но по размерам хз, такое ощущение что какие цифры знают, такие и пишут. |
|
15-11-2012 05:43
Makc L
Не ищите крепких крышек ... их просто нет . колпачки с неопрена на резинке или фирменный Редфилдовский чехол (только не знаю где продают) . Любую бюджетную крышку (до 1000р) задел вбок и она отломилась .
|
Брал в ормаге,наверно просто повезло,увидел на витрине такие же но большего диаметра,спросил у продавщици,типа "есть ли точно такой же но с перламутровыми пугавицами"
А теперь представь ситуацию что надо выстрелить немедленно,я стрельну и через крышки,а товарищ с неопреновыми причиндалами так и будет стоять ковыряя их ------ |
|
15-11-2012 10:58
32RUS
Я стрельну даже с закрытыми крышками, у меня прицел выше планки стоит
![]() А вообще надо чтото типа простых колпаков, у меня не было таких, но кажется что так надежнее. |
|
16-11-2012 20:55
Михаил HORNET
Наверное, самое практичное будет приклеить прозрачные крышки к неопреновому чехлу |
|
16-11-2012 21:43
Demon967
Пацаны,ну ведь куча разных крышек в магах от наших тактических подствольных фонарей .Мне подошел на 2х7х33 от подствольника ФО-2М 200рублей.
|
|
17-11-2012 07:57
d-alex001
фотку показывай! |
|
8-12-2012 02:02
32RUS
Я думаю, что человекческий глаз не в состоянии различить кратность х2 от х2.5
|
|
10-12-2012 00:04
32RUS
Так а я про 1,5 и не писАл
Я говорил что максимальная чтото около 6. На сайте я все это дело смотрел еще задолго до того как купил прицел, а потом еще вымерял со штангелем на карабине размеры, чтобы не было потом проблем с посадкой на крон. Про загон я чего то не понял-Revolution это же ни разу не загонный прицел. И я так же остаюсь при мнении, что среднестатистический человек может взять прицел, глянуть в него и определить кратность с точностью до 0,5х. Напр 2 там или 2,5.
|
|
|