logo   Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Турок или МР-155 ? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 19 :  1  2  3  4  5 ... 16  17  18  19 


S-Serge
20-9-2016 15:51 S-Serge
   первое сообщение в теме:
Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором. Лицензия уже получена и 'жгет ляжку' ))
Ружье приобретается в основном для охоты на птицу с некоторым использованием в межсезонье для поддержания навыков стрельбы. Хочу однозначно полуавтомат, хочу взять новое ружье, бюджет до 35 т.р.

Выбор сердца - турецкое (типа Хатсан эскорт PS ). Но смущают ресурс ружья из за качества стволов и прочего 'железа' и возможные поломки. Поэтому еще смотрю МР-155.

Что посоветуете? И по принципиальному направлению, и в частности...
Буду премного благодарен

Булат Булатович
21-9-2016 16:22 Булат Булатович
quote:
Изначально написано S-Serge:
Уважаемые форумчане, помогите определиться с выбором. Лицензия уже получена и 'жгет ляжку' ))
Ружье приобретается в основном для охоты на птицу с некоторым использованием в межсезонье для поддержания навыков стрельбы. Хочу однозначно полуавтомат, хочу взять новое ружье, бюджет до 35 т.р.

Выбор сердца - турецкое (типа Хатсан эскорт PS ). Но смущают ресурс ружья из за качества стволов и прочего 'железа' и возможные поломки. Поэтому еще смотрю МР-155.

Что посоветуете? И по принципиальному направлению, и в частности...
Буду премного благодарен


 Прислушайтесь к своему сердцу)). Я имею турка Ата Армс НЕО и доволен)). Сосед тоже доволен, что его имеет мр 153)), но все равно хочет поменять его на турка)). Кому то нравиться охотиться, а кому то с напильником развлекаться. Выбор за Вами.
Булат Булатович
21-9-2016 16:32 Булат Булатович
quote:
Изначально написано ed3:
был у меня турок Хансан Экстрем 12к,после 2 пачек патронов поршень треснул,сдал обратно в магазин,купил МР-155 Русич,горя не знаю,отличный ружбай.

Надо было брать Хатсан Эскорт))). У турков по моему нету такой марки, какой был у Вас с треснувшим поршнем.)))
kabansky
21-9-2016 17:27 kabansky
х/з чесс сказать... сам хоть и являюсь владельцем турка(и не одного) стойгер и Хугла202, но вот нонешний стодж не советую точно... совсем косячный ружбай стал, при том что мой служит мне с 2006г абсолютно без проблем... возможно помогает то что он был сделан в 2005г для рынка пендостана и похоже был ввезен реэкспортом оттуда... за других туркоП/А не скажу, не в курсах... но при этом был приятно удивлён в Темпгане взяв в руки 155ю... достаточно вспомнить кривой ломик нумеро 153, что бы понять что 155я довольно далеко от него ушла по качеству исполнения... первый же ружбай был с ровнёхоньким стволом, да и при осмотре остального каких то косяков не высмотрел, хотя см внимательно... в целом ружо оставило довольно приятное ощущение много улучшившимся качеством в отличие от 153й... смею надеяться так будет и в дальнейшем...
ВитГен
21-9-2016 18:36 ВитГен
Еще раз напишу. Берите Нео12, но придется 10 тысяч добавить.
ed3
21-9-2016 18:58 ed3
quote:
Originally posted by Булат Булатович:

У турков по моему нету такой марки


как это нет,вот полюбуйтесь
http://www.hatsan.com.tr/en_escort_xtreme.html
760 x 119
Gera-sana 1
21-9-2016 18:59 Gera-sana 1
внесу свои пять копеек, у товарища на 155 после полсотни сломался зуб извлекателя патроны заводские, владел Хатсаном около трех лет, продал при настреле около 3000 , сейчас им владеет знакомый и очень доволен( всплыла проблема с бойком его сломало, был выточен новый)
ed3
21-9-2016 20:02 ed3
Короче, купить ружьё,это лотерея,кому как повезет. Мне вот с турком не повезло,зато с МР-155 подфартило. А кому то на оборот.
Саан-Техник
21-9-2016 20:12 Саан-Техник
я посоветовал бы вам pietta zephirus 3 у меня был такой брал на охоту но не как не сходил и продал я эту машинку за ненадобностью ,тут на форуме проскакивали по 35кило рублей
это нормальный итальянский бюджетный п/а
думаю все лучше турка будет

edit log

xytaxis
21-9-2016 20:39 xytaxis
из личного опыта:
В исполнении "Русич" 155ая оставила приятное впечатление.
две валовых - ну, пришлось малеха поковырять - но вообщем тоже работают.
с турками - примерно та же статистика. марки точно не помню, ибо извините но этих турецких марок развелось - как говна за баней, всех не упомнишь.
короче - плюс минус одно и тоже как по мне. но чот меня терзают смутные сомнения что 155ую если что будет легче обслужить-починить по мелочи.
опять же если какой нить тюнинг-шмунинг, потерянное сужение заменить потом захчоется - то тоже попроще будет.
по аккуратности исполнения - вообщем и целом - турки впереди конечно.
xytaxis
21-9-2016 20:41 xytaxis
З.Ы. если хочется инерционку - то только турок.

З.З.Ы кроме дешевых б.у. итальянцев может попастся б.у. американец - не проходите мимо, что называется.

Ulug70kz1
21-9-2016 21:02 Ulug70kz1
Вот инерционку как раз и не надо турецкую,слишком сложная конструкция,ее не каждая итальянская фирма может делать,не говоря о турках.Если руки не совсем правильно заточены и охоты не каждый день - выберайте газоотвод турецкий Венатор от Хана или Компаньон от Аты,у них и конструкция отработанная и сервиз на уровне.Если сами можете по мелочи в ружье ковырять и охотите часто то смотрите на МР155 от Русича,имхо.Удачи в выборе.
Булат Булатович
21-9-2016 22:43 Булат Булатович
quote:
Изначально написано ed3:

как это нет,вот полюбуйтесь
http://www.hatsan.com.tr/en_escort_xtreme.html

Вы вроде как имели Хансан экстрем)), а ссылку даете на Хатсан Эскорт. Экстрим модель марки Хатсан. Теперь понятно.)))
Булат Булатович
21-9-2016 22:49 Булат Булатович
quote:
Изначально написано Ulug70kz1:
Вот инерционку как раз и не надо турецкую,слишком сложная конструкция,ее не каждая итальянская фирма может делать,не говоря о турках.Если руки не совсем правильно заточены и охоты не каждый день - выберайте газоотвод турецкий Венатор от Хана или Компаньон от Аты,у них и конструкция отработанная и сервиз на уровне.Если сами можете по мелочи в ружье ковырять и охотите часто то смотрите на МР155 от Русича,имхо.Удачи в выборе.

 
xytaxis
21-9-2016 23:21 xytaxis
quote:
Originally posted by Ulug70kz1:

Вот инерционку как раз и не надо турецкую,слишком сложная конструкция,ее не каждая итальянская фирма может делать,не говоря о турках

Если инерционку хочется, а денег нет, что ж остается?

Ulug70kz1
21-9-2016 23:25 Ulug70kz1
Копить и мониторить рынок б.у.
Assbiorn
21-9-2016 23:42 Assbiorn
quote:
Изначально написано агей 2012:

Ну точно, и голова совсем опухнет. Там же одна ветка пуще другой на объективность претендует. И флуда процентов 80-90 перелопатить нужно будет. А тут задал вопрос- получил совет, пошёл купил, и радуйся!

Проблема еще в том, что каждый кулик свое болото хвалит. Да и тема вообще холиварная, так что спрашивать в профильных темах "что лучше: сабж или конкурент" можно только в целях насладиться срачем.
Я бы на месте ТС нашел бы человека, у которого есть оба экземпляра (бывают же такие, думаю?), и докопался бы до него в личке.
kabansky
22-9-2016 00:16 kabansky
quote:
Вот инерционку как раз и не надо турецкую,слишком сложная конструкция,ее не каждая итальянская фирма может делать,не говоря о турках.

о как... чот вы перегнувши сильно... проще инерционки пожалуй только лом... единственный минус в более высокой привередливости к патрону(навеска//качество)... хотя мой стодж без утыков хавает 28гр... имхуецца мне что бенеллевская схема самая простая из инерционных П/А... да и среди остальных тож... а турки как раз её копируют...

edit log

Bezill
22-9-2016 04:20 Bezill
все ещё зависит,сколько стрелять будете .
баба_маня
22-9-2016 07:08 баба_маня
quote:
Originally posted by Assbiorn:

Проблема еще в том, что каждый кулик свое болото хвалит.


а кроме похвал ничего не усваивается из прочитанного? по крайней мере хронические проблемы точно "вылезают", и без всяких битв конкурентов.
quote:
Originally posted by Assbiorn:

нашел бы человека, у которого есть оба экземпляра (бывают же такие, думаю?)


один на миллион? и он зарегистрирован на ганзе???
имхо, утопия.
quote:
Originally posted by Assbiorn:

спрашивать в профильных темах "что лучше: сабж или конкурент"


а спрашивать зачем??? прочел о предмете беседы, обмозговал и принял решение. молча... а от смены места дислокации темы, её эффективность не изменится. по крайней мере, не увеличится точно!
Ulug70kz1
22-9-2016 08:33 Ulug70kz1
quote:
о как... чот вы перегнувши сильно... проще инерционки пожалуй только лом... единственный минус в более высокой привередливости к патрону(навеска//качество)... хотя мой стодж без утыков хавает 28гр... имхуецца мне что бенеллевская схема самая простая из инерционных П/А... да и среди остальных тож... а турки как раз её копируют

"Не все то золото,что блестит!"(С)Это только внешне кажется, что инерционная система устроена просто как лом.Не зря от этой системы отказались все военные,хотя ей уже больше века,а для военных чем проще - тем лучше.Это так к размышлению...😉
  всего страниц: 19 :  1  2  3  4  5 ... 16  17  18  19 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Гладкоствольное оружие
  Турок или МР-155 ? ( 2 )
guns.ru home