Дневные прицелы "Дедал-НВ"

но видать низззя чтобы "тень падала " ! ....ибо неокрепшие умы могут не так понять ....потому лучше снова споем песню "как прекрасен этот мир"

Leupold Mark5 в одном обороте барабана имеет 10.5 Мил, их за это только ленивый не материл ибо следующий оборот барабана сдвигается на 0.5 Мила... Конечно не удобно, но это проблема стрелка. Подобное было и у USO.

Если прицел надо часто наяривать, то насчёт колиматора согласен - пристрелял и забыл.
Зато будешь помнить отечественного производителя.

Могу предположить, что связанно с технологией изготовления механизма ввода поправок, в данном формате 0.17 . Если считать, коллиматор пристреливаем один раз/в таком формате изготовление механики ввода поправок технологичнее и надежнее почему бы и нет.
На форуме есть представители компании Дедал - Дедал эксперт , если прям очхочется узнать , почему 0.17 можно написать это вопрос и ответят.

Всем хорошего дня, Будте здоровы.

quote:

0.17 мила какая разница для коллиматора , один раз пристрелялся и все, можно конечно заняться более сложной задачей, вводить поправки на разные дистанции

По кронам притирать, не притирать. Не притираю так как Шпуром пользуюсь наверное лет 6-7 , ничего не притирал все стоит и работает. Качует прицел по винтовкам. Делаловский крон вполне, если ставят на дедале , там ребята профессионалы , только мерку нормально снять нужно.

Про милы и моа , ярды или метры) кто на кого работает)

... проверка автоматом 12.7 умилила просто ... и кстати чет шумноват он показался для дозвука ..

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:
жестко тестирует коллиматорный прицел

quote:

Изначально написано алексей-52:
А на кроне написано что он не требует доводки?
Kpoнштeйн нa цeльнoм ocнoвaнии для пpицeлoв Ø34 мм/Wеаvеr (Dеdаl WР02-D34) имeeт pяд пpeимyщecтв. Дaннoe издeлиe являeтcя мoнoлитным и, в oтличиe oт paздeльныx ĸoлeц, являeтcя бoлee нaдeжным для мoнтaжa винтoвoчныx oптичecĸиx пpицeлoв. Ha ĸpoнштeйнe нeт нeoбxoдимocти выcтaвлять coocнocть ĸoлeц, тaĸ ĸaĸ oни ĸpeпятcя в изгoтoвлeнныe нa зaвoдe oтвepcтия. Kpeплeниe Dеdаl WР02-D34 изгoтoвлeнo из лeгĸoгo, нo пpoчнoгo aлюминиeвoгo cплaвa, oблaдaющeгo aнтиĸoppoзиoнными cвoйcтвaми. Для пpeдoxpaнeния издeлия oт тeмпepaтypнoгo и xимичecĸoгo вoздeйcтвия пopoxoвыx гaзoв и opyжeйнoй cмaзĸи нa вce пoвepxнocти нaнeceнo зaщитнoe пoĸpытиe. Kpoнштeйн являeтcя paзбopным - ĸoльцa мoжнo дeмoнтиpoвaть (нaпpимep, для зaмeны вышeдшeгo из cтpoя), a тaĸжe пepeмeщaть пo ocнoвaнию для ycтaнoвĸи oптимaльнoгo paзмepa для вaшeгo пpицeлa.

Теперь дилемма ! Притирать или нет?
Вклеивать точно не буду ни когда не клеил вообще.

А в чём проблема-то?
Там дел на 15 минут, тем более это люминь, а мне сталь. Тут главное - не переусердствовать

quote:

Изначально написано алексей-52:
Кольца притирать это всегда. Но моноблок? Смысл? Шпур, рекнагель не слышал что бы терли.

А слышал. И тёр. Попробуйте, будете удивлены.

Теперь дилемма ! Притирать или нет?
Вклеивать точно не буду ни когда не клеил вообще.

quote:

Изначально написано алексей-52:
А вообще кто что думает дедаловский кронштейн надо притирать или нет?

Любой крон надо притирать, вне зависимости от производителя. Это можно считать аксиомой.

quote:

Изначально написано горец:
Сделайте тем местам спиртовой компресс.
Вата, спирт обильно, сверху полиэтиленом герметично и дня на три на шкаф

quote:

Изначально написано DenisB:
Кстати, а чем на Дедале вклеивают прицелы в кольца?

quote:

Изначально написано DenisB:
Кстати, а чем на Дедале вклеивают прицелы в кольца?

эпоксидка

quote:

Изначально написано Gtnh:
Подскажите что делать! Решил поставить прицел на низкие кольца, а родной дедаловский крон приклеен!!!
У меня .223 и 6,5х47, когда ставил, 'забил' на дурацкие рекомендации по вклейке, просто притер и поставил. А когда ремонтировал по гарантии, отсылал с кронштейном и там 'добрая' душа приклеила Внешний вид обезображен, (верхние накладки сковырнул легко) кольца хотел пошире разнести, но придется прятать следы приклейки. Притирать теперь к остаткам клея думаю безполезно. И самое главное: крон с прицела сдернуть не могу, стучать опасаюсь

Отпишите на Дедал, подскажут, это решаемый вопрос

quote:

Изначально написано DenisB:

Пусть работодатель добрых душ отремонтирует последствия гарантийной инициативы.

quote:

А когда ремонтировал по гарантии,

quote:

Originally posted by О В:

Какая вам интересна прицельная марка (или несколько прицельных марок)?

quote:

ибо слышу только негатив от силовиков

я в основном слышу позитив. Наверное, силовики у нас разные

quote:

Я так понимаю, что тут народ старается показать свой ум, сообразительность а также, свою язвительность... Ну, ну.
Не надо выделываться, как мухи на стекле ибо "мимо кассы".

Причём тут это?
Каждый высказывает свою точку зрения на предмет, не более того.

quote:

Конечно всегда найдутся люди которым нравятся сетки похожие на прицельный комплекс истребителя миг, при этом они не знают и не умеют пользоваться 80 ю процентами элементов сетки.

Вот, о чём и речь.
И это речь про Хорус

quote:

Изначально написано senior:

Мне кажется, на производителей прицелов давил патент компании Horus, где она в том числе запатентовала точку в центре (и еще много чего). В 2018 году патенты на отдельные элементы сетки кончились и производители начали делать сетки с точкой. Патенты же на сами сетки Хорус действуют до сих пор...

На мой взгляд, сама по себе сетка Хорус - довольно специфическая вещь. Есть любители на такое, но многие (по моим наблюдениям) предпочитают крутить барабаны. А если и стреляют выносом, то без извратов. А для этого и обычной тонкой TMR за глаза.

quote:

Изначально написано Черномор:

Спорное утверждение.Далеко не каждый производитель на свои прицелы ставит сетку с точкой в разрыве. Как вариант - да, но не сплошь и рядом.

Я не о том. что этот вариант плох, скорее наоборот. Но, повторюсь, при реально тонкой и чёткой сетке без лишних элементов обычное неразрывное пересечение вполне приемлемо. ИМХО, конечно.

Работники Найта же не парятся

Мне кажется, на производителей прицелов давил патент компании Horus, где она в том числе запатентовала точку в центре (и еще много чего). В 2018 году патенты на отдельные элементы сетки кончились и производители начали делать сетки с точкой. Патенты же на сами сетки Хорус действуют до сих пор...
------
С уважением, Игорь Борисов

quote:

Изначально написано О В:

+1 !

quote:

Изначально написано Gtnh:
Главное, чтоб за сеткой мишень то не пропала С такой развитой 'прицельной маркой' нужно не просто стрелять, нужно жить с ней, глядеть на мир
Иначе это просто понты и без разницы Найт это или Дедал. ИМХО конечно

+1 !

quote:

Изначально написано yakudza949:

Приветствую, Олег Владиславович!
Смотри, сколько хорошего.
Мировой производитель давно "прочухал", что надо стрелкам...

Саша, благодарю!!!

Про точку в центре я могу с тобой поспорить, но не буду. Точка - хороший вариант.
Мне, например, нравится не точка в центре, а дырка в центре креста. Можно назвать её прозрачной точкой, если угодно. Впрочем я об этом уже говорил.

Александр, желательно публиковать не всё подряд, а только те сетки, которые тебе нравятся, те, которые ты бы хотел увидеть в приборе от ДедалНВ.
Инженерам будет легче работать над новой сеткой.

quote:

Изначально написано yakudza949:

Если работники завода уповают на такое мнение, то не удивительно, что по сей день нет точки в разрыве...

Какая нафиг разница в фокалке, если самой точкой всегда удобнее выцеливать, цепляться за любую часть мишени.

Спорное утверждение.Далеко не каждый производитель на свои прицелы ставит сетку с точкой в разрыве. Как вариант - да, но не сплошь и рядом.

Я не о том. что этот вариант плох, скорее наоборот. Но, повторюсь, при реально тонкой и чёткой сетке без лишних элементов обычное неразрывное пересечение вполне приемлемо. ИМХО, конечно.

Работники Найта же не парятся

quote:

Изначально написано yakudza949:

Про это сказано на самой первой странице, этой темы, более 2х лет назад даже с фотками.

Москва тоже не сразу строилась Сань,может сейчас сделают такие сетки, ещё бы блок питания подсветки сделали как у калес итд то вообще бы не плохой вариант был

quote:

Изначально написано lex395:

Ну скажем если такую сетку сделают в FFP то очень даже актуальна будет по малоразмерной цели работать

А, ну с первой фокалкой это уже другой разговор.
Но речь идёт о второй.

quote:

Изначально написано Черномор:

Если стандартная TMR будет нанесена лазером, то в разрыве и точке особой нужды нет

Ну скажем если такую сетку сделают в FFP то очень даже актуальна будет по малоразмерной цели работать

quote:

Изначально написано О В:

Отлично!
Это есть конкретное пожелание.

Коллеги
давайте ещё варианты!!!
Можно со ссылками на сетки, уже имеющиеся у других производителей.!!!

quote:

Изначально написано lex395:
Ещё бы точку по центру в разрыв сделать было бы не плохо

Если стандартная TMR будет нанесена лазером, то в разрыве и точке особой нужды нет

quote:

Изначально написано lex395:
Ещё бы точку по центру в разрыв сделать было бы не плохо

Отлично!
Это есть конкретное пожелание.

Коллеги
давайте ещё варианты!!!
Можно со ссылками на сетки, уже имеющиеся у других производителей.!!!

quote:

Изначально написано О В:
Инженеры Дедал-НВ планируют разработать новую сетку для прицела DH 7-28×56
https://dedalnvoptics.com/cata...ane/dh-7-28-56/

Прошу высказаться всех заинтересованных лиц.
Каково ваше мнение?
Какая вам интересна прицельная марка (или несколько прицельных марок)?

Старая сетка неплохая, особенно хороша она будет в "лазерной" версии.
Народ наверняка захочет что-либо вроде развитого Хоруса, но нужно ли это на самом деле?

Прошу высказаться всех заинтересованных лиц.
Каково ваше мнение?
Какая вам интересна прицельная марка (или несколько прицельных марок)?

quote:

Так вот же )

quote:

Изначально написано Gtnh:

Тоже для манИаков

Так вот же )
Но Свары берут и ещё как берут.
И Дедалы берут, кто фишку просёк.

quote:

Изначально написано Черномор:

А для загонника от Сваровски ценник не перебор?

quote:

Изначально написано Gtnh:

Поглядываю на 1-7х24, но ценник для загонника перебор, да и кратность 1-7 имхо лишнее. Не бывает чтоб от мышки до мишки

А для загонника от Сваровски ценник не перебор?

quote:

Пользуюсь всей линейкой прицелов и калиматоров Дедал НВ

quote:

Изначально написано shootnik19830220:
Доброго времени суток, у знакомого сотрудника, поплыл Дедал 3-12х50, пришёл в комплекте с ОСВ-96, на ней же и стоял, на ней же и умер после настрела 80 выстрелов, суть неисправности заключается в том, что после выстрела пропадает резкость картинки и сбивается настройка параллакса, потом после манипуляций с маховичком отстройки параллакса проблема уходит, потом следующий выстрел и история повторяется.
Просто для примера - допустим, что сначала маховичёк параллакса установлен на цифре 5, производим выстрел настройки сбиваются,а потом когда все манипуляции провели( цель стала хорошо видна, убрали смещение сетки относительно цели), то маховичёк уже установлен на цифре 2, и так далее, причём значения всегда разные.

quote:

Знакомый купил себе такой 308
... эта мандула каким то барнаулом шарашит в 0.5 моа. И не случайно-легендарно а уверенно-стабильно!
Причем не каких беддингов и проТчих танцев с бубном, тупо из коробки.
... Нужно было видеть наши рожи при этом

а уложенный в шасси этот 120-й стреляет самопалом 0,2, как говорят некоторые знакомые горцы (мишени где-то на Ганзе были)

quote:

Тоже по случаю поглядел в дедал с ФФ - отличный прицел за свои деньги! насчет толщины сетки - прицел "военный" а для практики слишком тонкая сетка не шибко хорошо .
Но батарЭйный отсек умиляет

Если ты про отсек под АА - так то требование военных было

quote:

Изначально написано Черномор:

Спасибо, неплохо для 120-го )

Знакомый купил себе такой 308
... эта мандула каким то барнаулом шарашит в 0.5 моа. И не случайно-легендарно а уверенно-стабильно!
Причем не каких беддингов и проТчих танцев с бубном, тупо из коробки.
... Нужно было видеть наши рожи при этом

quote:

Изначально написано veresk 163:
Получилось посмотреть в DHF 3-12*50 c сеткой типа "Елка". Прицел понравился, светлые стекла, четкий клик. Единственное что вызвало вопрос толщина линий сетки. Стрелял на 10 кратности, но по моему все равно толстоваты. Жаль общение было не долгим. Хозяин прицелом так же вполне доволен. .

quote:

Изначально написано Gtnh:
Орсис 120 6,5х47 с родной ложей без беддинга в классическом понимании: втулки не менял, зазоры с деревом выбраны заливкой автомобильного антигравия (при застывании резиноподобная масса), патрон свой на Сунаре30-06 9/18 с пулей Сценар 123gr, сошки, +банка

Спасибо, неплохо для 120-го )

quote:

Изначально написано Черномор:

Хорошая стрельба.
А что за оружие и патрон?

quote:

Изначально написано Gtnh:
Подниму тему топовом отечественном прицеле.
На днях стрельнул:

Немного поболее 100м. На мишени две группы, правая справа 4шт, около центра 5шт.
При стрельбе, идеален был только прицел - в теме 'для новичков' частично описывал свои вольнасти при стрельбе

Хорошая стрельба.
А что за оружие и патрон?

Немного поболее 100м. На мишени две группы, первая справа 4шт, около центра 5шт.
При стрельбе, идеален был только прицел - в теме 'для новичков' частично описывал свои вольности при стрельбе

quote:

Изначально написано Lis-biker:
а за одно, сколько стоил бы такой ремонт после окончания гарантии

Подобного рода дефекты, мы всегда устраняли бесплатно, даже после окончания гарантии.

quote:

Изначально написано veresk 163:
Здравствуйте. Интересно, а что говорит производитель про дефект обнаруженный у прицела?
С Уважением Вячеслав.

Здравствуйте, Вячеслав!

Подтверждаем Вам, что вышеописанный дефект действительно имел место. Мы устранили это в полученном нами приборе.
В начале следующей недели мы отправим прицел после сервиса Заказчику. Со своей стороны, ужесточили контроль этого узла при сборке прибора и проверили по этому критерию приборы, имеющиеся на нашем складе.

quote:

Изначально написано veresk 163:
Здравствуйте. Интересно, а что говорит производитель про дефект обнаруженный у прицела?
С Уважением Вячеслав.

У позвонившего этой инф. не было. Только - прицел отремонтирован забирайте. Может здесь представитель напишет? Номер прицела 168024 изготовлен 25.09.2018г

quote:

Изначально написано yakudza949:
Олег Владиславович, а где это, такие красивые места?

quote:

Изначально написано stomatoluh:
В наличии крепление Дедал WPO2-Dxx(BHyy,zz) с наклоном 20*
инструкция есть к нему?
интересно:
1. соосность колец с завода. На сколько критичен вопрос притирки колец?
2. эксцентрики регулировки горизонтального позиционирования прицела. Основные принципы работы с ними (если он там только один задний то с ним).
3. Моменты затяжки ВСЕХ болтов.
4. Крепление имеет обозначение 0*20*
наклон уже есть или присутствует возможность добиться его путем манипуляций? Если да то каких?

Планка "Дедал WPO2-Dxx(BHyy,zz) с наклоном 20" сборная (не монолит) состоит из двух колец, Основания с регулировкой по горизонту и деталь-клин с углом заклона 20".
1) Соосность в пределах точности изготовления. Для установки прицела в крепление рекомендую его предварительно собрать, отрегулировать и повторно собрать с применение Эпоксидного клея (клин, и нижних частей колец). Таким образом вы обеспечите соосность, используя ваш прицел.
2)Принцип прост два винта на встречу друг другу перемещают заднюю опору(регулировать до сборки на клей). Один отпускаешь, другим давишь и перемещаешь заднюю опору.
3) Постоянный и равномерный.
4)Наклон постоянный в детали - клин. Если ее не устанавливать то будет 0", но и высота установки от планки крепления изменится ~3 мм.

есть прошивка для вампира---с передачей дистанции от террапина-по блютусу.

quote:

Изначально написано Lis-biker:

три сантиметра на сотке, это ооочень много, зачем? учитывая то что есть большой круг

Вы не учитываете что это прицел DHF 1-7х24, т.е. у него кратность от 1 до 7 (с большим перепадом) и для одной кратности это много то для другой это может быть мало.

quote:

Originally posted by эксперт Дедал-НВ:

0,3 мрад;

quote:

Изначально написано veresk 163:
Есть Дедал 3-12*34 похоже там такой же барабан параллакса как у Вас. Вот интересно на какой цифре у Вас отстраивается параллакс на 100м.
С Уважением Вячеслав.

На прицелах серии DH/DHF 3-12×50 и DH 5-20×56/DHF отстройка от параллакса на дистанции примерно (!) соответствует цифрам ручки 6-7 для бесконечности, 1 для конечного расстояния 50/60 м;
Для DH 7-28×56 наоборот, 6-7 для конечного расстояния - 25 м, 1 для бесконечности.

quote:

Изначально написано Zhuc:
Вопрос к ОВ, прочитал всю тему от корки до корки, и вроде нет информации какая толщина линий сетки у прицелов в первой фокалке.
И повторюсь, планируется ли точка с разрывами?

Добрый день!

Прицелы серии:
DHF 1-7×24 линии/штрихи - 0,11 мрад, точка - 0,3 мрад;
DHF 3-12×50 центральное перекрестие - 0,05 мрад, остальные линии/штрихи - 0,077 мрад;
DHF 5-20×56 центральное перекрестие - 0,03 мрад, остальные линии/штрихи - 0,046 мрад.

На данный момент по модификациям прицельных марок мы ограничены высокой стоимостью подготовки производства. Сделать одну уникальную марку возможно, но её стоимость будет сравнима с стоимостью прицела (окупается на большом объёме не менее 100 шт.). Мы работаем над снижением стоимости подготовки производства.

quote:

Изначально написано О В:

Для ответа на эти вопросы постараюсь подтянуть в нашу Тему специалистов от Дедал-НВ.
Узнаем всё из первых уст.

Уже второй месяц пошел

quote:

Изначально написано Lis-biker:

галка нужна, имхо конечно же

quote:

Изначально написано veresk 163:
А можно попросить выложить здесь в теме фото барабана отстройки параллакса Вашего прицела.

quote:

Originally posted by Gtnh:

Прицел в ремонт 100%

quote:

Originally posted by серый:

для выцеливания малоразмерки

quote:

Изначально написано серый:

Как там работает электронный уровень так и осталось загадкой как его вместе с представителем не вертели

Нормально работает, пользуюсь им в сумерках всегда

quote:

Изначально написано SHOROHOVICH:
Присоединяюсь к вопросу о точке с разрывами.

quote:

Originally posted by Gtnh:

Толи глаз слезится, толи мираж, толи паралакс плывет

quote:

Изначально написано горец:
Первые два выстрела покажут . Если на них фокус не убегает то.....

quote:

Изначально написано Lis-biker:
мираж он похож на колебания воздуха над костром, вполне может от ствола быть

quote:

Изначально написано romul:

А если не крутить подстройку паралакса,то резкость не восстанавливается
даже через несколько минут ?
На меньшей кратности (25,22,20) так же мылит после выстрела ?

quote:

Изначально написано горец:
А подстраивается сразу ? Барабан фокуса тугой или "босиком " ?

quote:

Originally posted by Gtnh:

Еще непонятка. После выстрела мишень почему то слегка замыливается, начинаю крутить отстройку паралакса. Настраивается. Второй выстрел - повторяется. Кручу барабанчик. Настроил. При этом положение барабана что и до стрельбы (после первого не посмотрел)

На имеющемся 5-20х56 такого не замечено .

quote:

Изначально написано Lis-biker:
в общем посмотрел я батарейный блок под АА, когда прицел на моноблоке, его даже не замечаешь сразу- в глаза не бросается, вполне нормальное решение.

Дык о чём и речь

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
а все на самом деле просто....

раннее утро...или поздний вечер....

в одно косулю видно..а в другое нихрена не видно.и оба прибора на "рубеже" и в тот самый вечер.и косуля одна....

.а далее....можно мне что угодно рассказывать...показывать и обьяснять.....

раннее утро...или поздний вечер....

в одно косулю видно..а в другое нихрена не видно.и оба прибора на "рубеже" и в тот самый вечер.и косуля одна....

.а далее....можно мне что угодно рассказывать...показывать и обьяснять.....

Относительно ген 1 получше но хуже чем у Найта nsx и Делала .

Для понимания этого не обязательны таблицы .
И кстати та таблица для определения "равномерности резкости " прибора по всему полю зрения но не для сравнительных тестов прицелов на четкость картинки и ее светлость

quote:

[B][/B]

quote:

От тут ихнины не пляшутЬ

quote:

Изначально написано Gtnh:
Как сказать. Всего их 123, значит в свежий ветер в 120 м/с поправки не хватит

У меня много поправок по горизонту ушло при компенсации влево засаженного ствола на Тигре. При этом никаких проблем

quote:

Кстати, отстрел показал что я ошибся на 15 кликов.

Это совсем немного.

quote:

Изначально написано Gtnh:
Кстати, отстрел показал что я ошибся на 15 кликов.
Сравнивать с Никоном 4-16х50 конечно не корректно, но приятно видеть больше

Почему некорректно?
При всём моём уважении к Никону, DH5-20х56 превосходит Никон Блэк 4-16х50 практически по всем параметрам, кроме цены.
Имею возможность напрямую сравнить эти приборы.
Никон Блэк 4-16х50 хорош сам по себе, в своей нише. Но он не является прямым конкурентом Дедалу.

quote:

На первом фото, хорошо видно регулировочный винт на кронштейне (справа, ближе к окуляру). Винты с двух сторон, ослабив крепеж колец - два шестигранника снизу, можно свести в 0 не трогая борабанчики прицела

quote:

Изначально написано Gtnh:
Моноблок, ИМХО, когда берут болванку и отсекают лишнее Когда столько деталюшек собраны воедино - полиблок

Возможно, что под моноблоком всё-таки общепринято понимать единое крепление, а не раздельные кольца.

quote:

Изначально написано veresk 163:

А что за крон такой? Можно фото этого крона сделать?
С Уважением Вячеслав.

quote:

Изначально написано bombos:

Расскажите это ребятам из Spuhr. Улыбнутся. Без обид

а вы попробуйте притереть моноблок шпур.сделайте притиром несколько движений и посмотрите следы.будете удивлены.я раньше тоже думал что шпур-"прямой"...

quote:

Крон настроил

quote:

Изначально написано горец:
А оно просто все , в найт стороны квадрата четко рисуются на белом фоне , в бедале чуть чуть расплывчаты .

На днях ещё будет возможность так же сравнить его с вортексом вайпер ген2

quote:

Изначально написано горец:
На днях в рамках проверки одной винтовки стрелял с нее на 540м .
Два красных квадрата 5х5 см на белом фоне .
По одному с дедалом 5-20х56 , по другому с найтом nsx 5,5-22x50 .
Очень понимабельно было кто и как
Увы , Дедал более "мыльный" . По светлости эдентичны .

Так что тезис о том что "он как Шмидт " только тезис и не более ....

quote:

Притирать нужно любые кольца и моноблоки, вне зависимости от их цены.

Так что тезис о том что "он как Шмидт " только тезис и не более ....

quote:

Изначально написано Gtnh:
Орсис 120. Их у меня два: .223 и 6,5х47 Пока небыло дедала стрелял с одним Никоном 4х16. Он на быстросъемах (притертых)
У дедаловского крона снизу шестигранник, там нет регулировок?

Есть.
В том-то и дело ))

quote:

Изначально написано Gtnh:
Ну что то никак не ладится у меня с Дедалом. Или с дедаловским кронштейном.
Ставил на винтовку (по Флинту, глядя через ствол). Навел, посмотрел где марка. Вертикаль на месте, горизонталь подкрутил вправо (на 100м уходило сантиметров 30-40) Ослабил три винтика, выставил "0", затянул. Проверил - через ствол и по прицелу совпадает. Но! поправки "вправо" выбраны полностью. Кривой кронштейн или туплю?
Никон переставлял по три раза на дню и приходилось крутить только верт. поправку (на 6,5х47 планка 20МОА) без проблем.
Посоветуйте что нить

А что за винтовка?
У меня все Дедалы легко выводились даже на кривом Тигре

quote:

Изначально написано Gtnh:
Я не растраиваюсь за вещи которые правятся руками. Сейчас прицел сам 'прилипает' к полукольцам.
Но ведь 15тр! Это больше 10% стоимости прицела!

И что?
Притирать нужно любые кольца и моноблоки, вне зависимости от их цены.

quote:

Изначально написано Gtnh:
С "ночным" уровнем разобрался. Без подсказки однозначно бы не нашел, а в мануале неописано.

Дык я ж за что и говорю.

quote:

Изначально написано Gtnh:
Притирал родной кронштейн и не зря - был косенький зараза. Три полукольца имели отличное прилегание, а четвертое чуть касалось кромкой

Не расстраивайтесь, я так недавно крон от Найта притирал - кривой как невесть что был.

quote:

Изначально написано Черномор:

Я смог.
Сможете и вы.

подтверждаю.

блок управления подсветой и инклинометр одинаков для всех модификаций прицелов.разных версий не имеет.

quote:

Включить и подсветку и уровень одновременно я не смог

Я смог.
Сможете и вы.

quote:

Изначально написано Gtnh:
То есть либо подсветка либо уровень. А именно в сумерках вероятность 'завала' увеличивается.
Включить и подсветку и уровень одновременно я не смог

1. Включаете подсветку;
2. Нажимаете кнопку блока подсветки, держите несколько секунд, до моргания 2 или 3 раза;
3. Всё. При работающей подсветке сигнализация о завале будет осуществляться мерцанием с установленной яркостью.

quote:

Изначально написано Gtnh:

Не смог разобраться как пользоваться уровнем ночью. Либо подсветка (нажатие 2 сек), либо уровень (нажатие 5 сек) - но в горизонтальном то положении сетка не подсвечивается

Уровень инициируется отдельно. А подсветку просто включаете и всё.

quote:

Изначально написано Черномор:

Выставляете нужный уровень яркости, далее - по инструкции )
Всё очень просто.

quote:

Изначально написано Gtnh:

Будет вспыхивать на фоне легкой подсветки? Так как регулировать яркость моргания?

Выставляете нужный уровень яркости, далее - по инструкции )
Всё очень просто.

quote:

Изначально написано Черномор:

Вы ещё оцените электронный уровень, особенно - при стрельбе в сумерках и ночью, когда пузырьковый уровень не видно

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
гы...узел подсветки -завала и ты ды...я дедалу и проектировал... как собстно и поставляю. надо отметить что пока ни у кого нет.короче неимеющееаналогоффф

Респект и уважуха, дельная вещь

quote:

Изначально написано Gtnh:

Спасибо!!!
А то я по русски - сначала сломать, а потом читать инструкцию

Вы ещё оцените электронный уровень, особенно - при стрельбе в сумерках и ночью, когда пузырьковый уровень не видно

quote:

Изначально написано vtb:

...
И с АА нет вопросов, если бы на низком кронштейне рукоять затвора на реме и тикке не стопорилась бы об этот отсек.

Вот это значимое замечание, на мой взгляд!!!

quote:

Изначально написано Gtnh:
А брак попал именно мне Проверим гарантию.
Встроенный уровень в прицеле стоит криво... в горизонтали моргает и затихает при наклоне 3-5 градусов.
Растроился...[/QUOTE

[QUOTE]Изначально написано Gtnh:

Спасибо!!!
А то я по русски - сначала сломать, а потом читать инструкцию

Посерьёзнее ...

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

там калибровать можно.

quote:

Изначально написано Gtnh:
А брак попал именно мне Проверим гарантию.
Встроенный уровень в прицеле стоит криво... в горизонтали моргает и затихает при наклоне 3-5 градусов.
Растроился...

там калибровать можно.

quote:

Originally posted by Gtnh:

Растроился...

quote:

Originally posted by vtb:

Ну да - можно бяло сдвинуть отсек влево на 3мм и затвор проходил бы.

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

и даже можно ставить низко на блазер

quote:

Изначально написано старикашка кью1:
вот прицельчик.у которого батарейка вообще ср135.(она толще чем аа).и на фото отлично видно-почему на низких кронах на рем-образных затворы не цепляются и даже можно ставить низко на блазер(там затвор высотой в проточке ходит).можно и такой отсек сделать поуму.....(и это на 36трубе).

Ну да - можно было сдвинуть отсек влево на 3мм и затвор проходил бы.

Все это сослагательное наклонение

quote:

Originally posted by Ernesto Che:

Это я понял, но почему Дедаловцы решили что такой стандарт придётся по душе всем, вот это я не могу уяснить! У S&B тоже есть модель с АА, но там это как-то культурней сделано и другие линейки на любой вкус и цвет в ассортименте, понимаю что конторы разного уровня, но стремиться же надо к подобному успеху)
Я думаю такая компоновка с блоком АА не добовляет популярности к продажам среди гражданских потенциальных клиентов! Имхо

Все проще.
На складе лежит 10 000 отсеков под батарейку. Пока они не закончатся - отсек не поменяется.

И с АА нет вопросов, если бы на низком кронштейне рукоять затвора на реме и тикке не стопорилась бы об этот отсек.

quote:

Originally posted by Хабаровск:

Про АА могу пояснить, это стандарт утвержден военными

quote:

Originally posted by Хабаровск:

Дедал к покупателям лицом, претензии принимают и меняют мгновенно, и это не меняется уже очень много лет, тут вообще проблем не знаю

quote:

Изначально написано Ernesto Che:

!
Будет ли такая же молниеносная реакция по замене для простого гражданского обывателя, а не оборонного стратегического предприятия!

Дедал к покупателям лицом, претензии принимают и меняют мгновенно, и это не меняется уже очень много лет, тут вообще проблем не знаю

quote:

Originally posted by Черномор:

Но Найт никогда картинкой и не славился, его главная фишка - надёжность и точность механики. ПО механике его с НАйтом можно сравнить, а вот по картинке Дедал ближе к Сварам.

quote:

Изначально написано Хабаровск:

Кронштейн страшный, их монтаж с клеем я лично не поддерживаю.

По картинке, топовый "запад" лучше (это субъективно).

Так или иначе за последние годы через предприятие прошли сотни прицелов, были нарекания по ночным, но это было связано с браком ЭОПов, реакция Дедала по замене была молненосной.

ну а по поводу сравнивать...чо мне париться...у меня все прицелы есть.(вомзов правда нету...но псо есть) глянул в окно..и оно все и видно...

так что жгите дальше... глаголом и по ушам ....

да...и купите себе миру-для оценки разрешения...они счас недорогие...

и о дедалах.у меня их 7 штук .вполне себе прицел.рабочий.вполне.

quote:

да и найты-они ить разные... гляньте в атакр...в сумерки и параллельно с дедалом.ну а ежели в американский атакр смотреть....то лучше этого не делать.

Смотрел.
В почти всё, что есть на белом свете.
Так что отношусь спокойно ко всему.
Забавно как-то было, когда копеечный ВОМЗ из Вологды по разрешению в центре оказался практически одинаков с австрийским современным Калесом

quote:

Изначально написано Gtnh:

Почему нет? Опика она и в Африке оптика. В центре поля, вероятно будет одинаково хорошо у всех. Чем ближе к краю ...

Дык возьмите Свар 1-6 и Дедал 1-7 и сравните. Будете удивлены.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

гыыыыы.....

Я понимаю ваше стремление обгаживать что угодно, но держите себя в руках.

Есть объективные инструментальные методы измерения отдельно взятых параметров и я озвучиваю именно такую информацию.

ЗЫ: вы свои приборы доводите до ума, а то "гыыыы..." можно пока в ваш адрес отнести ненароком

quote:

Originally posted by Черномор:

а вот по картинке Дедал ближе к Сварам.

да и найты-они ить разные... гляньте в атакр...в сумерки и параллельно с дедалом.ну а ежели в американский атакр смотреть....то лучше этого не делать.

quote:

Изначально написано О В:

Думаю, что многих интересует можно ли эту таблицу практически использовать для сравнительного теста прицелов???

quote:

Изначально написано Gtnh:

Не каждому дано понять художественную составляющую рисунка элитного объектива. Но некоторым утонченным натурам с развитым эстетическим вкусом это доступно. Правда только при фотографировании "великой" картины Малевича "Чёрный квадрат"

Да хз. Я когда-то учился на художника, так что с таким восприятием проблем у меня нет. Придерживаюсь определённых разумных пределов в таких вещах.

quote:

Изначально написано Ernesto Che:

Опять?) Чем лучше, без подколов реально интересно?

Светопропускание, разрешение (особенно на периферии), контрастность и проч.
Но Найт никогда картинкой и не славился, его главная фишка - надёжность и точность механики. ПО механике его с НАйтом можно сравнить, а вот по картинке Дедал ближе к Сварам.

quote:

Изначально написано Gtnh:
Это тестовая картинка для проверки разрешающей способности объективов. Не думаю, что с прицелами что то иначе. Повторяющиеся поля на картинке содержат разнонаправленные штрихи с возрастающей плотностью. Чем более мелкие штрихи можем различить, тем больше разрешающая способность оптики.
Подробнее в сети по тегу: "Тестирование объектива на резкость"

Думаю, что многих интересует можно ли эту таблицу практически использовать для сравнительного теста прицелов???
Ваше мнение?

quote:

Изначально написано Gtnh:
Поиграл с прицелом. Обнаружил, что по паспорту шаг щелчка 0,05 мрад

На барабанах шаг тоже написан.

quote:

Изначально написано Gtnh:
Вот картинка для проверки

Это действительно средство "объективного" контроля!
Остальное бла..бла...бла..

Поясните, что ЭТО такое и возможно ли ЭТО использовать для объективного контроля прицелов?

quote:

Изначально написано Черномор:

Пробовал как-то элитные стёкла - разницы особой не заметил.

Это действительно средство "объективного" контроля!
Остальное бла..бла...бла..

quote:

Изначально написано Черномор:
Он оптически и Найта лучше.

quote:

Изначально написано Gtnh:
Мои стекла к фото, дороже и дедала и винтовки. Кстати у объективов, помимо высокохудожественных терминов 'картинка', 'рисует' есть и средства объективногоо контроля (извиняюсь за тавтологию ) - разрешение. Это количество 'читаемых' линий на миллиметр

У меня из проф стёкол только ширик и макрик, остальные - попроще.
Снимаю предметку копеечным полтинником и не всем копеечным макриком.
Пробовал как-то элитные стёкла - разницы особой не заметил.

quote:

Изначально написано Gtnh:
Прицел забрал. Картинка на удивление значительно лучше Никона, а спрос на их объективы, думаю, в тысячи раз выше всех прицелов вместе взятых.

Ну, объективы у Никона тоже бывают разные.
А что Дедал оптически лучше Никона - неудивительно. Он оптически и Найта лучше.

quote:

Originally posted by Gtnh:

Картинка на удивление значительно лучше Никона, а спрос на их объективы, думаю, в тысячи раз выше всех прицелов вместе взятых.

quote:

Для ответа на эти вопросы постараюсь подтянуть в нашу Тему специалистов от Дедал-НВ.
Узнаем всё из первых уст.

quote:

Originally posted by О В:

Для ответа на эти вопросы постараюсь подтянуть в нашу Тему специалистов от Дедал-НВ.
Узнаем всё из первых уст.

quote:

Изначально написано Ernesto Che:
Дедал планирует расширить линейку во второй фокалке прицелами в МОА с вариацией сеток? Модели серии FFP так и будут идти с батарейным блоком формата "AA", рестайлинг не ожидается?)

Для ответа на эти вопросы постараюсь подтянуть в нашу Тему специалистов от Дедал-НВ.
Узнаем всё из первых уст.

quote:

Изначально написано romul:

Тогда не понятно,почему гарантия всего на год ?
Не на 5,10 или 20 ?
Чего боятся ?
Или у них на госзаказ и на частников качество отличается ?

Насколько мне известно, качество и гарантийный срок производимых на Дедал-НВ приборов для силовых структур и для гражданского рынка не отличаются.
Гарантия на дневные прицелы составляет 3 года.

quote:

Originally posted by Хабаровск:

Дедал реально крепкий, 3000 выстрелов на 12.7 нормально переживает, работает в большем диапазоне температур чем "запад",

Щелчок, честный, их в свое время этим затерзали, они этим вопросом сильно заморачивались, повторяемость и стабильность очень высокая (я отклонений не наблюдал).

Кронштейн страшный, их монтаж с клеем я лично не поддерживаю.

По картинке, топовый "запад" лучше (это субъективно).

Так или иначе за последние годы через предприятие прошли сотни прицелов, были нарекания по ночным, но это было связано с браком ЭОПов, реакция Дедала по замене была молненосной. Только на прошедшей Армии 2018 я с Дедалом под 1000 выстрелов с разных систем настрелял, болты, п/а в т.ч. 12.7 мм, пулемет и тд.

quote:

Originally posted by Черномор:

1. Вы всерьёз считаете большой гарантийный срок реальным плюсом?

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

клиентам..

quote:

Изначально написано Змейго Рыныч:

И где ты это видел? На Блазере, на Цайссе, на Ляйке? Какую именно эпоксидку используют?

В журнале DWJ

quote:

Изначально написано Змейго Рыныч:

И где ты это видел? На Блазере, на Цайссе, на Ляйке? Какую именно эпоксидку используют?

а что ? на цайссе с ляйкой и блазере --вообще прицелы устанавливают ????

клиентам..

quote:

Originally posted by Черномор:

Немцы до сих пор вклеивают прицелы, причём именно на эпоксидку. И оружие Блазер и прицелы Лейка и Цайсс. Что-то не так?

quote:

Originally posted by Ernesto Che:

меня смутило другое... капнуть снаружи в качестве индикатора)

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

на эпоксидку вклеивают многие.только это банальный беддинг кривых колец

насчет канифоли-абсолютно правильное решение. на 308 может все держит и намазанное салом ежа в полнолуние....а вот на 338 и легкой винтовке да с хорошим дульником....все просто качественно в начале свинченное-"будет ездить"

на эпоксидку вклеивают многие.только это банальный беддинг кривых колец.дабы не притирать.это просто быстрее.и мажут эпоксидкой-только нижние полуколца

quote:

Originally posted by Gtnh:

Буду притирать

quote:

Originally posted by Gtnh:

Кстати, можно и снаружи капнуть капельку канифоли в малозаметном месте. Канифоль хрупкая и при малейшем сдвиге прицела выкрошится и будет заметен сдвиг.

quote:

Originally posted by Черномор:

Немцы до сих пор вклеивают прицелы, причём именно на эпоксидку. И оружие Блазер и прицелы Лейка и Цайсс. Что-то не так?

quote:

Originally posted by О В:

Я никогда ранее не вклеивал прицел в кольца.
Если правильно затягивать кольца, то проблем со смещением прицела в кольцах у меня никогда не было. Никаких прокладок между кольцами и корпусом прицела я никогда не ставил и ставить не рекомендую. Кольца и корпус прицела перед монтажом обезжириваю спиртом.

quote:

Originally posted by О В:

Правильный монтаж оптического прицела - это отдельная большая тема.
Решение за Вами.

quote:

Originally posted by Gtnh:

Нихрена нет! Так и пришлось заказывать "родной"

quote:

Изначально написано Gtnh:
Притирать дедаловский кронштейн стоит?

Сложный вопрос ...

Если Вы знаете, что делать, и умеете это делать, то проверьте сами нужно ли притирать кронштейн, который будет у вас в руках.

На фирме при адаптации прицелов кронштейны не притирают.

quote:

Изначально написано О В:
Вчера поставил себе на винтовку прицел DH 7-28x56 с величиной щелчка (клика) 10мм/100м, т.е. 0,1 mil (0,1 т.д.)
Установил его на родном дедаловском кронштейне с углом наклона 20'.

Спасибо за информацию, очень интересно

quote:

Изначально написано Gtnh:
В pdf файле (инструкция к DH 5-20) рекомендовано клеить прицел эпоксидным клеем.
Звучит диковато. Может в калибрах менее .300 можно обойтись 'моментом'?

Немцы до сих пор вклеивают прицелы, причём именно на эпоксидку. И оружие Блазер и прицелы Лейка и Цайсс. Что-то не так?

quote:

Изначально написано Gtnh:
В pdf файле (инструкция к DH 5-20) рекомендовано клеить прицел эпоксидным клеем.
Звучит диковато. Может в калибрах менее .300 можно обойтись 'моментом'?

Инструкция производителя написана с учётом имеющегося опыта!

Я никогда ранее не вклеивал прицел в кольца.
Если правильно затягивать кольца, то проблем со смещением прицела в кольцах у меня никогда не было. Никаких прокладок между кольцами и корпусом прицела я никогда не ставил и ставить не рекомендую. Кольца и корпус прицела перед монтажом обезжириваю спиртом.

Но вчера, при монтаже прицела, специалисты мне прицел вклеили. От греха подальше.
Вклеили именно на эпоксидку. При этом сказали, что если когда-то прицел придётся демонтировать, то следы вклейки полностью удалить не удаётся и они будут видны.
Если устанавливать прицел без клея, то (по моему опыту) после демонтажа следов почти не видно.

Правильный монтаж оптического прицела - это отдельная большая тема.
Решение за Вами.

На прицел смонтировал прибор VAMPIRE ST от IWT.

Сегодня привёл свой BLASER R93 с этим прицельным комплексом к нормальному бою.

Сразу же провёл тест на "честность" клика.
Суть Теста описана в постах #115-116.
Напомню кратко:
- делаю два выстрела на дистанцию пристрелки,
- затем барабан вертикальных поправок поворачиваю на 1 оборот (в данном случае на 1 mil),
- потом делаю ещё два выстрела на ту же дистанцию с прицеливанием в ту же точку, что и первые два выстрела.

Две вторые пули должны прийти на 1 mil (на одну тысячную дистанции) выше первых двух.

Напомню, что дистанция до мишени в том тире, где я провожу тестирования составляет 98,25 метра.
Тест повторил четыре раза и получил следующие результаты (расстояние между группами):
98,4 см
98,0 см
98,0 см
98,0 см
Средний результат получился 98,1 см.

Очевидно, что погрешность получилась на уровне точности измерений. Но тем не менее посчитаю в цифрах:
98,1/98,25=0,998
То есть клик меньше заявленного на 0,2%. Это очень хороший результат!!!!

Дальше в работу включается VAMPIRE ST.
Дистанция 304 метра. Установил вертикальные поправки в соответствии с расчётом прибора.
Всё в пределах нормы.

"Зачёт" для VAMPIRE был проведён на дистанции 1000 метров.
Мишень #4 =Грудная
К моей радости (скажу честно - я был немного удивлён) вертикаль совпала до клика!!! Зачёт!!!
Температура и давление определялись по встроенным датчикам прибора. Влажность во всех бал.калькуляторах я всегда устанавливаю 60% (на мой взгляд так удобнее и не влияет на результат расчёта поправки для стрельбы калибром .308Win на дистанцию до 1000 метров).
Не трудно догадаться, что шаг вертикальной поправки прицела "забитый" в VAMPIRE составлял 0,1mil.

Для информации:
отверстия от пуль 7,62 на дистанции 1000 метров в прицел на кратности 28х при сегодняшней погоде обнаружить было затруднительно (я их - не видел), но зато белые круги на мишени, обозначающие зачётные зоны (10-9-8-7), и белые цифры были видны достаточно хорошо. Цифры не читались, но их наличие определялось без проблем.

Вывод:
параметры прицела DH 7-28x56 (по величине клика) и VAMPIRE ST (как БК) соответствуют заявленным.
По крайней мере в условиях сегодняшней (t=9-11 гр.С) пасмурной и слегка дождливой погоды.

Начало эксплуатации положена.
Теперь предстоит обкатка обоих приборов в условиях приближённых к реальным стрелковым ситуациям .

P.S.
Всё вышесказанное совсем не означает, что у двух упомянутых приборов нет недостатков. Просто недостатки/недоработки пока ещё не выявлены.
Типа, - приборы просто "недообследованы" .

quote:

Изначально написано О В:

Заказали на Дедале?

Если это так, то я могу провести тест прицела для определения реальной величины клика на оптической скамье и реальным прострелом.

quote:

Изначально написано Gtnh:
Заказал 7-28х56

Заказали на Дедале?

Если это так, то я могу провести тест прицела для определения реальной величины клика на оптической скамье и реальным прострелом (что-то типа выходного контроля).

Цена от этого не изменится.

quote:

Изначально написано Gtnh:
Заказал 7-28х56

Расскажете о впечатлениях?

quote:

Изначально написано Gtnh:

Странно, почему не 28 мая??

футбол ....

quote:

Изначально написано SergeyDOK:
Поздравляю! Отличная стрельба! Круто!

quote:

Изначально написано veresk 163:

Поздравляю команду Дедал с хорошим результатом! И все же интересно стреляя из какой винтовки и в каком калибре заняли первое место в стрельбе на дальность?
C Уважением Вячеслав.

Благодарим за поздравления!

Не всё получилось.
Например в позапрошлом году там же на дуэлке мы выиграли в 11 забегах из 28, а в этом году только ОДИН раз.
Хорошо хоть, что получилось размочить .
Парни существенно прибавили в мастерстве. ну и мы чуть постарели.

Про результаты соревнований:
во первых: это наверное нужно обсуждать в другой теме,
во вторых: сейчас у меня под рукой нет протоколов
в третьих: планирую написать статью в журнал "КАЛАШНИКОВ", там результаты будут, если редактор не станет возражать. А он возражать не станет

Так что извиняйте.

P.S.
На вскидку: разница первого и второго места в дальних упражнениях то ли одно, то ли два очка. Калибр у победителя (по моему) .300WM
У наc был .308Win
Повторю - это по памяти, могу ошибиться.

P.P.S.
Открою маленький секрет: моим напарником и человеком занявшим второе место на дальних упражнениях был Андрей Калугин - модератор этого раздела.
Слава, Поспрашивай его в личке, он расскажет подробнее.

quote:

Но есть и маленькие достижения:
2-е место в стрельбе на "дальняк" и второе в ночных упражнениях.

quote:

Приборы от ДЕДАЛ-НВ не подвели!!!!

quote:

Изначально написано О В:

Мы тут на днях поработали с DS 5-20х56

quote:

Изначально написано DenisB:
Пост от ОВ уже видел и там просто хороший тест про прицел которого в продаже пока нет. ...

Информация.
Дедал-НВ выпустил ограниченную партию прицелов DH 7-28x56 с кликом 0,05 т.д.(mil), что =5мм на 100 метрах.
В продаже появятся скоро.

Сегодня взял один прицел на тест. Проверю шаг "клика" сначала на оптической установке, а затем прострелом. О результатах проинформирую.

quote:

Изначально написано veresk 163:
Интересны отзывы на прицел DEDAL DHF 5-20x56 , может уже кто приобрел? Отзовитесь.
C Уважением Вячеслав.

Мы тут на днях поработали с DS 5-20х56
http://nightvision.ru/press-center/news/344.html

Устали, чуть живы.

Но есть и маленькие достижения:
2-е место в стрельбе на "дальняк" и второе в ночных упражнениях.
Для справки: ночью работали в основном дневными приборами по периодически подсвечиваемым мишеням.Только одно упражнение было с насадками и работами мы по движке. Поразили все мишени.
Приборы от ДЕДАЛ-НВ не подвели!!!!

quote:

у Инфратека на сайте появился дневной прицел. Интересно сравнить двух конкурентов

quote:

Originally posted by Черномор:

Первофокальный 1-7х24 хорош получился.
Точка крупновата, но до 500 м вполне

quote:

Изначально написано veresk 163:

Где то читал что DNF 5-20 прошел госиспытания по теме "Точность" для калибра 338 LM. Интересно сколько выстрелов прицел прожил в этом калибре?
С Уважением Вячеслав.

Несколько тысяч гоняют и полтос тоже.

quote:

так же надёжно держит 50 Калибр.

quote:

Изначально написано veresk 163:
Да по подробнее бы про прицел DNF 5-20 . Интересно корпус прицела из цельной заготовки или нет по фото что то не понятно.
С Уважением Вячеслав.

Нет не из целой так же как найтфорс 5,5-22×56, так же надёжно держит 50 Калибр.

quote:

Изначально написано SergeyDOK:
Спасибо что носом ткнули..

Извините, но так обычно полезнее для всех

quote:

Изначально написано SergeyDOK:
Но первая фокалка снова российскаЯ мечта.

В чём проблемы? Есть Дедалы и с 1 фокалкой.
Хотя, в данном случае, 1-я нафиг не нужна.

quote:

Изначально написано SergeyDOK:
Стрельба без коммуникатора затруднена будет. Пока барабан крутнешь можно раза 2 уже стрельнуть

Каждому - своё

quote:

Изначально написано SergeyDOK:
Сетка новая, в первой? И какая?

А по ссылке сходить и посмотреть/почитать никак нельзя?

quote:

DH7-28x56 с шагом поправок 5 и 10 мм на 100 м

quote:

Originally posted by Виталий Петров:

Ну во первых стабильные группы 0.3моа для стандартной тикки невозможны.

quote:

Изначально написано Виталий Петров:
В статье смутила Тикка на стандартном ложе, стабильно стреляющая группы в пределах 0.3 моа.

Чем плоха стандартная ложа, если винтовка изначально позиционируется как высокоточная?

http://www.maksimov.su/in.php?...l-dh7-28x56.htm

С ув.

quote:

я уже отчетливо вижу глубокие познания в оптике. И раз эта тема меня некоторым образом касается, так я всё-таки спрошу - это в каком это другом классе Vortex Razor HD Gen.II (ну например) 4,5-27х56?

quote:

Что касается отдельной категории для Вортексов Хаков Бушнелей Редфилдов Рейзоров - так ведь никто не спорит, что они в другом классе.

quote:

Свары для охоты хороши как и Лейка, Шиб, Цейс, Калес, с которыми он (Свар) одного порядка, эти прицелы со своими + и -. Параллельным курсом по цене идут Найт, Марч, USO и Люп.

quote:

Чтобы понять какими их характеристик можно жертвовать нужно не только интернет читать, хорошо-бы самому прицелом посмотреть/покрутить/поработать.

quote:

Хотелки характеристик не самые запредельные, если их урезать, то посредственные японцы, вортексы или рейзоры получаются.

quote:

Вожделенные оптические идеалы у испорченных интернетом юношей, у взрослых свое понимание требований от задач. У Люпа с Найтом проблем тоже хватает.

quote:

Если такой тон выбран для похамить и поТЫкать от чувства превосходства, то сдаюсь - слабого каждый обидеть может.

Не удивляйтесь и не обращайте внимания, это - Ганза.
Тут хамов и "специалистов" хоть отбавляй, особенно - диванных.

Хочется поправок от 100 минут - идётся и покупается бист или АТАКР. Если же эти хотелки озвучиваются в адрес дедала, значит с платилкой напряженка. И от дедала (с его оборудованием времен Очакова и покоренья Крыма) ожидется чудо - чтобы прицел с карахтеристиками найта стоил как белорусский юкон (дедал же за нас! он же наш, советский! а не буржуй какой-нибудь...) Кто попрошаренее в теме, те и так знают - дедал с характеристиками найта будет дороже шиба. А по жизни обычно так: характеристики пополам, цену в 75% от референтного продукта (ну пусть хоть тот же найт). А Юра-балабол ганзовские полки распропагандирует с фоточками красивыми и статеечками заказными (которые сам же и прорекламирует по интернет-площадкам). Вот и весь дедал.

quote:

Я хотел бы ... Есть и еще хотелки.

quote:

Originally posted by DenisB:

пока про новинку "прицел кратности 7-28х56" ни чего нового, кроме инфы про стекла.

quote:

давайте...

ты конечно убедительно победилЬ оппонента , но почему то мне от этого грустно

quote:

если один на сотню знает свой предмет на уровне западного выпускника-то это не благодаря бауманке.парень с 1 курса впахивал как черт с точной целью прям сразу и свалить....и 90 % знаний получил самостоятельно.остальные 9 из 10--ну года за 2-3 из них можно вылепить полезного в практическом смысле

да это у нас везде так и во всем !
в начале 2000 ных я конкурсы устраивал при приеме на работу в сервисный центр ( IT сфера ) . из 10 приходивших сразу 7 отсеивалось .
оставшиеся три получали "ящик" с тремя ошибками и по времени и качеству их решения думали брать его или нет .
80% это быыли выпускники "системотехники " нашего универа . т е еще во многом это советская с-ма образования была .
..а щас чего ? да катастрофа ! по другому не скажешь .

но хрен с ним IT . но ведь так же точно все в медицине (например)

резонный вопрос - а шо дальше то ? все в имиграцию подадимся когда тут ваашпе жопа начнется ?

quote:

Изначально написано Черномор:

Речь идёт о СРЕДНЕМ возрасте.
Молодёжь как раз и разбавила ветеранский корпус.

математика-не ваш конек.... решите задачку...средний возраст коллектива в 5000 человек был 55-60 лет.какой должен быть возраст молодежи при замене 10 % личного сотава чтобы средний возраст-уменьшился до 40 лет.при условии что количество штатных должностей инженерных в этом коллективе(из 5000чел)-не превышает 25 %.и при дополнительном условии-что сокращение штатов организации идет на 5% в год.и именно за счет инженерных должностей.

коллектив и вводные-самый шо ни есть-реальный (с директором и акционерами-в дружеских отношениях)

давайте....

quote:

Изначально написано Черномор:

Нет таких зарплат, уже давно и везде больше гораздо, в отдельных структурах - до 150-200 тыс.
И из Бауманки ещё более-менее народ выходит, хотя, конечно, с 70-ми не сравнить.

пропагандист-это конечно профессия.но талантливый пропагандист-точно знает где врать можно-а где замылить....
так вот. из бауманки если один на сотню знает свой предмет на уровне западного выпускника-то это не благодаря бауманке.парень с 1 курса впахивал как черт с точной целью прям сразу и свалить....и 90 % знаний получил самостоятельно.остальные 9 из 10--ну года за 2-3 из них можно вылепить полезного в практическом смысле инженера.они вменяемы и нормально растут.
остальные--"в мирное время -опасны а в военное -бесполезны".и большей частью идут в такие двигающие отрасль специальности как пропагандисты-менеджеры и прочий оффисный а-ля инженерный планктон...тыр так на 40.меньшая часть откровенных дебилов-по недомыслию считающих себя инженерами-идут в инженеры.на те 13-20 тыр-которые им и платит госка.ну на эти деньги они и дают жару....

вот есть такая русская ДАРПА....фонд перспективных исследований....(фпи).дык поинтересуйтесь там средней зарплатой инженеров в впк.он у них для рассчетов грантов используется.... .минпромторговский меж прочим показатель....

ну а так конечно ваши сказки про инженеров послушать весело...скрепно так...хоть счас на передовицу "правды"

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

это показатель полной жопы.в 40-45-инженер ужо должон быть руководителем...
потому как в этом возрасте он уже нихера не может практически работать как инженер.современные реалии нт-сменили минимум 4-5 поколений с того времени-как он базовые практические знания получил.25-30 лет-это возраст ПРАКТИЧЕСКОЙ созидательной работы.

Речь идёт о СРЕДНЕМ возрасте.
Молодёжь как раз и разбавила ветеранский корпус.

quote:

судя по тому с какими знаниями из бауманки и мирэа выходит 90% выпускников.....и зарплатам в 20 тыр рублей у инженера в впк.....не сильно государству приспичило...

Нет таких зарплат, уже давно и везде больше гораздо, в отдельных структурах - до 150-200 тыс.
И из Бауманки ещё более-менее народ выходит, хотя, конечно, с 70-ми не сравнить.

quote:

Изначально написано Черномор:
Если ещё лет 12 назад средний возраст в КБ некоторых контор был в рамках 60 и более лет, то сейчас - в пределах 40-45. Это уже показатель

это показатель полной жопы.в 40-45-инженер ужо должон быть руководителем...
потому как в этом возрасте он уже нихера не может практически работать как инженер.современные реалии нт-сменили минимум 4-5 поколений с того времени-как он базовые практические знания получил.25-30 лет-это возраст ПРАКТИЧЕСКОЙ созидательной работы.

quote:

Изначально написано Черномор:

Судя по потоку в Бауманке и т.д. и зарплатам в научно-технической сфере - приспичило, причём давно

судя по тому с какими знаниями из бауманки и мирэа выходит 90% выпускников.....и зарплатам в 20 тыр рублей у инженера в впк.....не сильно государству приспичило...

а те 10 % что чегото знают-встают на лыжи и мухой валят туда-где труд инженера уважаем.и степень уважения-выражается размером заработной платы. нихера не патриоты-ну чо с них взять....
а с другой стороны-чо им тут делать...все места где зарабатывают вибрациями языка-ужо заняты.а за бугром сии навыки-не оплачиваются.вот и текут воды-каждая в свою лунку...

Только вот почему то все время Некрасов вспоминается с одой о русском народе ...вернее концовка ее ...

quote:

так шо если Родине действительно приспичит-то появятся.а ежели нет....то нет.

Судя по потоку в Бауманке и т.д. и зарплатам в научно-технической сфере - приспичило, причём давно

quote:

Originally posted by naach577:

Новые мозги есть?

так шо если Родине действительно приспичит-то появятся.а ежели нет....то нет.

quote:

имеют качественные мозги.что все уравновешивает.

инсульт тоже к примеру может все уравновесить. но с другим знаком.

Новые мозги есть?

Глядя на это - сомневаюсь.

quote:

Изначально написано naach577:

Сколько им до пенсии?

они не госконтора... а бизнес ведут обычно пожизненно....

дедалом владеют инженеры.... так шо жай б-г им долгих лет...

quote:

но оптики в дедале -имеют качественные мозги.что все уравновешивает.

Сколько им до пенсии?

quote:

Originally posted by горец:

И тем не менее на китайских стеклах разницы с найтом тех же параметров нет

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

но оптики в дедале -имеют качественные мозги.что все уравновешивает.

quote:

у кого начальство с нормальными мозгами.

quote:

еще бы китайские станки.....

Лучше ЮКорейские, не говоря уже о Европе или США.
Китайцы в станкостроении ещё не вышли на высокий уровень.
Хотя, к сожалению, уже обгоняют нас.
Да и угроблено у нас станкостроение как отрасль.

quote:

Originally posted by veresk 163:

Да и этих прицелов, у тех кому они действительно нужны , нет ни фига.

quote:

вот возьми швабе-красногорск и прочие ростеховские лавки.станки там огого....а прицелов способных к конкуренции-нет.так шта станки-это хорошо.но без мозгов-нихера не будет.

С этим трудно не согласиться.
Вот только не надо путать тёплое с мягким и ГОЗовские предприятия с гражданским рынком.

quote:

Честно сказать, сильно впечатлил сей момент и фото где работник отделяет линзы молотком, а другой работник счищает смолу с линз лезвием 'спутник', да и стекла с Китая, вообщем все в куче немного печалит, эх держава наша

quote:

Изначально написано горец:
И тем не менее на китайских стеклах разницы с найтом тех же параметров нет

ты будешь смеяться-но китайское оптическое стекло-качественнее чем российское.уже довольно давно.и номенклатура больше....в разы.так что китайское стекло тут как раз это плюс.
еще бы китайские станки.....

но оптики в дедале -имеют качественные мозги.что все уравновешивает.

вот возьми швабе-красногорск и прочие ростеховские лавки.станки там огого....а прицелов способных к конкуренции-нет.так шта станки-это хорошо.но без мозгов-нихера не будет.

quote:

Изначально написано горец:
И тем не менее на китайских стеклах разницы с найтом тех же параметров нет

Потому что на Найтах те же самые китайские стёкла.
И не только стёкла.

quote:

Originally posted by горец:

но пля станки коим 50 лет и это ....

quote:

Originally posted by горец:

Дедал несоменно лучшее прицельное пр-во в РФ

quote:

Originally posted by горец:

тока ленивый чинуша не колесит на Феррари

quote:

Изначально написано naach577:
https://eugenph.livejournal.com/137892.html

и там же ссылка

https://abirtschenko.livejournal.com/93288.html

Дедал несоменно лучшее прицельное пр-во в РФ

но пля станки коим 50 лет и это ....

В свете патриотизма , ура патриотизма и прочих импортозамещений....
при этом тока ленивый чинуша не колесит на Феррари

quote:

Originally posted by О В:

Однажды заметил такую особенность:

quote:

у прицела очень большая глубина резкости. С одной стороны это наверное хорошо.

Это с любой стороны хорошо для тактического прицела.
Спортивные как раз и не обладают таким качеством и для тактики для скоростной стрельбы с переносом не подходят.
Я в Дедал правда не заглядывал. Но тенденция такая чем ниже кратность тем естественно глубина резкости выше и проверять нужно на одинаковой кратности к примеру с хенсолдт 4-16 (он для меня по этому параметру идеал). либо Премьер на кратности 20.

А отстройку всегда нужно проверять покачиванием а не цифрами на барабане.

quote:

Некоторые наблюдения про Дедал 5-20.
Много пришлось с него пострелять.
Однажды заметил такую особенность:
у прицела очень большая глубина резкости. С одной стороны это наверное хорошо.
С другой стороны, большая глубина резкости не позволяет отстроить параллакс ориентируясь исключительно (только) на резкость картинки.

Тоже с этим столкнулся

quote:

Если точность третьего выстрела устраивает стрелка, значит всё хорошо с прицелом (в плане возврата и повторяемости нуля - это очень важный параметр).
Я бы ещё померил и расстояние между сдвоенным первым/третьим и вторым отверстием. И посмотрел соответствует ли это расстояние 10 МОА (в частности).

Это же касается и "возврата" в ноль. Перед проведением испытаний нужно тщательно!!! отстроить параллакс.
Считайте этот особенностью прицела Дедал 5-20х56.

Например на моём Leupold 8,5-25х50 такого нет. Если картинка резкая, то это значит, что на 90% параллакса нет!

Думаю, может потереть лишние эмоции ....

quote:

Изначально написано НСК-И:
Как то всё в сторону вильнуло
Давайте вернемся к прицелам.На словах все прицелы хороши,но есть очень простой тест,иногда его делаю.
...
Стреляем на 100 один выстрел,добавляем 10 моа(можно больше)делаем выстрел ,потом возвращаем прицел в ноль и делаем выстрел.Точка прицеливания ОДНА.В идеале ,третий выстрел должен попасть в первую пробоину.Всё просто.
...

Хороший и нужный тест!!!
На мой взгляд его можно проводить и не использую высокоточный комплекс. Просто проверить свой прицел на своей винтовке.
Если точность третьего выстрела устраивает стрелка, значит всё хорошо с прицелом (в плане возврата и повторяемости нуля - это очень важный параметр).
Я бы ещё померил и расстояние между сдвоенным первым/третьим и вторым отверстием. И посмотрел соответствует ли это расстояние 10 МОА (в частности).

Повторил бы этот эксперимент раза три. А может и пять для верности.

Про калибр здесь тоже правильно сказано. Чем сильнее отдача, тем сложнее работать прицелу ...

quote:

В подразделениях это есть. Одни маты и сказали, что, как прицел вообще не стоит рассматривать. Сказано было про 5-20 модель.

quote:

Изначально написано DenisB:

Это такая шутка?

Это такой эксперт Юра "Стремительный Домкрат" Максимов, чьему экспертному уровню мы тут все завидуем.

quote:

Изначально написано Черномор:

И у вас есть документальные тому доказательства?
Или к вашему давнему прозвищу "балабол" мы вам добавим эпитет "клеветник"?
Или это просто зависть?

Бла-бла-бла...

quote:

Кто такой Хорус?

кстати-кто знает-куды ПВС пропал....давно уж нету....

quote:

Изначально написано Zoo_36:

Почему это "может"?

И у вас есть документальные тому доказательства?
Или к вашему давнему прозвищу "балабол" мы вам добавим эпитет "клеветник"?
Или это просто зависть?

Я неоднократно писал о том, что как психолог собираю на Ганзе массу интересной социологической информации. В основном - благодаря таким как вы.

Ну и на ночь глядя - два Дедала: DH5-20х56 и DH7-28х56

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

юноша-кады я МС стал-вы еще рогатку не видели...

хотя стрелять учиться надо всю жисть...пиздеть меньше а тренироваться больше.

так вот -пропагандист-это человек который свистит-но за базар делом не отвечает.ну окромя словоблудием-потому как эта дисциплина единственная чо он умеет делать хорошо.в годы совка-это был политработник.в нынешнее-всякий с языком увеличенной длины.инвариантно к знаниям и навыкам.которых в 99.9% нет.как то так.
в принципе тему дырки в 8 мм заводскими чехами из чезеты-считаю раскрытой. ну и закрытой.шанс сохранить лицо у вас был.

Бла-бла.

Я констатировал факт.
Всё остальное - ганзовская болтология.
Причём тут лицо - хз.
Не выдавайте желаемое за действительное.

quote:

Изначально написано yakudza949:
Олег Владиславович, про Черномора понятно.... Говорить там не с кем - урапатриот, не более. Может ещё и продажный.

Почему это "может"?

quote:

Изначально написано Черномор:

Пропагандой и пустозвонством здесь занимаетесь лично вы.
Причём не только здесь.
Так что уймитесь, мне ваше мнение до лампочки.
Учитесь стрелять.

юноша-кады я МС стал-вы еще рогатку не видели...

хотя стрелять учиться надо всю жисть...пиздеть меньше а тренироваться больше.

так вот -пропагандист-это человек который свистит-но за базар делом не отвечает.ну окромя словоблудием-потому как эта дисциплина единственная чо он умеет делать хорошо.в годы совка-это был политработник.в нынешнее-всякий с языком увеличенной длины.инвариантно к знаниям и навыкам.которых в 99.9% нет.как то так.
в принципе тему дырки в 8 мм заводскими чехами из чезеты-считаю раскрытой. ну и закрытой.шанс сохранить лицо у вас был.

quote:

Изначально написано DenisB:

Нет такого желания. Во первых - я грамотней, во вторых - мне про Дедал, все таки, интересней. Как с фотодизанером, с Вами я не спорю. Фото сетки "а-ля Хорус", которые Вы выкладывали меня заинтересовали. К сожалению, к хорошей картинке комментариев "0".

Кто такой Хорус?

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

резюмирую....пропагандист слился.... собственно никто и не сомневался...

Пропагандой и пустозвонством здесь занимаетесь лично вы.
Причём не только здесь.
Так что уймитесь, мне ваше мнение до лампочки.
Учитесь стрелять.

quote:

Изначально написано Черномор:

Вообще-то в данном случае третье лицо, а стрелку ваши пари и прочая богемная херотень до лампочки.
Знающие и умеющие люди с ганзовских "специалистов" только диву даются. Стреляют, но без пари.

резюмирую....пропагандист слился.... собственно никто и не сомневался...

quote:

Originally posted by romul:

ИМХО,только если будет заказ от силовиков,т.к. гражданский рынок для Дедала мало интересен .

quote:

Originally posted by Ernesto Che:

планируются, так же как и модели FFP с большей чем х20 кратностью?

https://nvoptic.ru/product/opt...l-df-5-20x56-1/
'Новый прицел. Гарантия 3 года от 30.03.2018 г. Первая фокальная плоскость MRAD. Не сделано ни одного выстрела. Не подошел тк мешает батарейный отсек. Первая фокальная плоскость. На корпусе есть следы неудачно установки (царапина). Без крепления.'

...я за этот батарейный блок ещё в самом начале темы спрашивал)) Дедал выполнил тех.задание заказчика и им видимо пох.. на гражданских, где этот формат батереек 'АА' будет понят единицами! Имхо И по поводу трубы прицела, часто их продают уже вклеенными в крон, непонятно с чем связано такое решение или труба такая нежная что не доверяют установку рядовому пользователю? Вопрос к производителю или осведомленным, прицелы FFP с 'традиционным' батарейным блоком планируются, так же как и модели FFP с большей чем х20 кратностью?

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

юноша.меня оставьте в покое....чо я там умею и как зависят мои результаты от стресса ...меня вполне устраивает.

меня интересует--пропагандисты-они только языком и фотоаппаратом на рубеже работать могут ? иль что на деле....
от чего вас тошнит мне все равно....
мне сдается-шо вы просто как обычно напиздели-а кроме бла-бла подтвердить нечем.

"твердость убеждений прямо пропорциональна размеру пари" (С).тем паче-причем тут понты.я ж предложил условия вам самому назвать...можно и на интерес.бесплатно...

Вообще-то в данном случае третье лицо, а стрелку ваши пари и прочая богемная херотень до лампочки.
Знающие и умеющие люди с ганзовских "специалистов" только диву даются. Стреляют, но без пари.

quote:

Изначально написано yakudza949:
Напишу один раз для понимания черномора и подобных созданий, ибо нах посылать не хочется - P.M. читаю от друзей, нормальных или уважаемых мною людей. Гамно тру, НЕ читаю.

Вот и уймись тогда, жизнь станет проще

quote:

Хотите о правилах современного русского языка поговорить?

quote:

Изначально написано Черномор:

Вы всерьёз считаете, что на этот цирк кто-то клюнет?
С таким же успехом я могу на практике доказать, что ваши лучшие результаты, полученные в спокойных условиях, будут заведомо хуже при малейшей мере стресса.
Любые соревнования - тому подтверждение, причём неважно - тяжёлая это атлетика или бенч.
Так что оставьте свои понты при себе, от них уже несколько тошнит.

юноша.меня оставьте в покое....чо я там умею и как зависят мои результаты от стресса ...меня вполне устраивает.

меня интересует--пропагандисты-они только языком и фотоаппаратом на рубеже работать могут ? иль что на деле....
от чего вас тошнит мне все равно....
мне сдается-шо вы просто как обычно напиздели-а кроме бла-бла подтвердить нечем.

"твердость убеждений прямо пропорциональна размеру пари" (С).тем паче-причем тут понты.я ж предложил условия вам самому назвать...можно и на интерес.бесплатно...

quote:

Изначально написано DenisB:

Кстати, ко мне не обязательно обращаться во множественном числе, если таким образом Вы хотели показать пренебрежение, то можно было, просто, проигнорировать.

Хотите о правилах современного русского языка поговорить?
О пренебрежении речи не идёт, немного смущает высокомерие отдельно взятых товарищей.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

это понятно...чо вам еще сказать то остается.....

но может в кризисное время такой славный факт отконстатировать еще разок и не забесплатно ? тем паче рядовое по вашему заверению событие.
напомню ваш посыл.
варминт.чех.дедал(от тут при стрельбе на группу без кручений башни да на 100м -у меня нету НИКАКИХ сомнений). матчевые чехи(это как вы понимаете-завод). группа из 5шт--8 мм по ожегу.

называйте любую сумму за этот цирковой номер.единственное обстоятельство-это то-шо ежели чото несрастется в ваших сказках--то эту же сумму вы выплачиваете мне.

вангую-шо в вашем плотном графике не найдется времени даже за миллион.

кстати-матчевые чехи-оч.хороший патрон.он у меня с хека 308 летит стабильно 0.5(замер конечно по центрам)

Вы всерьёз считаете, что на этот цирк кто-то клюнет?
С таким же успехом я могу на практике доказать, что ваши лучшие результаты, полученные в спокойных условиях, будут заведомо хуже при малейшей мере стресса.
Любые соревнования - тому подтверждение, причём неважно - тяжёлая это атлетика или бенч.
Так что оставьте свои понты при себе, от них уже несколько тошнит.

quote:

У вас какой

quote:

Это аргумент или эмоции?

См. выше.
Если для вас фраза "И Дедал ставили и Найт - результат одинаковый" двусмысленна, то ничем помочь не могу.

quote:

Почитать, так выходит что из достоинств только "в ремонт берут без проблем".

Это дополнительное достоинство, которое в нынешние времена имеет значение.
По всему остальному сказано неоднократно.

quote:

Вы если так много стреляете и фотографируете, то расскажите о реальных достоинствах.

Вы это всерьёз?
Или как в школе для особенных - по десятому кругу нужно что-то говорить?

quote:

Изначально написано Черномор:

Про патроны вроде речи и не шло.
И, если откровенно, мне плевать на ваши сомнения.
Я это всё видел своими глазами, так что это просто констатация факта.
Учитесь стрелять и настраивать своё оружие

это понятно...чо вам еще сказать то остается.....

но может в кризисное время такой славный факт отконстатировать еще разок и не забесплатно ? тем паче рядовое по вашему заверению событие.
напомню ваш посыл.
варминт.чех.дедал(от тут при стрельбе на группу без кручений башни да на 100м -у меня нету НИКАКИХ сомнений). матчевые чехи(это как вы понимаете-завод). группа из 5шт--8 мм по ожегу.

называйте любую сумму за этот цирковой номер.единственное обстоятельство-это то-шо ежели чото несрастется в ваших сказках--то эту же сумму вы выплачиваете мне.

вангую-шо в вашем плотном графике не найдется времени даже за миллион.

кстати-матчевые чехи-оч.хороший патрон.он у меня с хека 308 летит стабильно 0.5(замер конечно по центрам)

quote:

У вас какой язык родной?

quote:

Узнал у "конторских". В подразделениях это есть. Одни маты и сказали, что, как прицел вообще не стоит рассматривать. Сказано было про 5-20 модель.

Именно этой моделью служивые довольны.
Так что чушь гоните в другом месте.
Или вам надо верить на слово?

quote:

Своим товарищам, которые в командировках и при погонах

Очень убедительный аргумент. Только вот одно смущает - наличие товарищей у ваших оппонентов. Которые не меньше в командировках и тоже при погонах.

И фильтруйте свой базар, вы не на рынке.

quote:

Изначально написано Ernesto Che:

... Может просто Дедал надо установить и тогда фарт пойдёт!

Однозначно!!!
прочь сомненья .

quote:

Изначально написано DenisB:

Я так и не понял, есть-ли все таки заслуга Дедала в том что Тикка заводскими чехами хорошо отстрелялась, она с Найтом стреляла хуже?

У вас какой язык родной?

quote:

И Дедал ставили и Найт - результат одинаковый

quote:

Обычно фото размещают с мест стрельб, поэтому такие мысли))

На месте стрельб не всегда можно снимать и не всегда можно сделать нормальные фото

quote:

а на счёт завода, эту фразу как понимать... 'Матчевыми чехами на 100 м пяти - 8 мм по краям пробоин', есть ещё матчевые чехи не заводские?

Блин, товарищи краснофлотцы... Конечно же заводские.

quote:

Для 90% стрелков, 0,15моа из рядовой заводский винтовки 308, по пяти выстрелам на 100м, это выдающийся результат! Имхо

Верно.
Как и в ситуации с пресловутым минутным Тигром.
Но именно этот Тигр всё стабильнее стреляет минуту гражданским 7Н1, причём в присутствии людей с Ганзы. Сейчас вкорячу на него модифицированный УСМ и стабильности станет больше.
Но ведь это скепсиса не убавит, верно?

quote:

Originally posted by Черномор:

А кто сказал, что стрельба велась в траве, с харрисов и заводом?

quote:

Originally posted by Черномор:

Для меня это тоже был бы выдающийся результат

quote:

Такие люди есть, никто не спорит, я просто не умею так, а на ганзе через одного

Я тоже так не умею, что ж теперь. Но учусь.

quote:

Меня смутила фотка Тикки в родном ложе, на харисах, на траве и заводские матчевые чехи по пяти 0,15 моа

А кто сказал, что стрельба велась в траве, с харрисов и заводом?
И что не нравится в родной ложе, при условии её грамотной доработки?

quote:

(кстати где фото мишени?)

Что это даст?

quote:

а я все же склонен к слову 'выдающийся'

Для меня это тоже был бы выдающийся результат

quote:

То что в обоих случаях максимальный феншуй и самокрут опустим! Вообщем концентрация таких умельцев среди владельцев серийных винтовок ничтожна мала, а открываешь ганзу, сплошные 'лохматые дырки'

Серийные винтовки - они тоже разные бывают, не так ли?

quote:

Может просто Дедал надо установить и тогда фарт пойдёт!

И Дедал ставили и Найт - результат одинаковый

quote:

Изначально написано Черномор:

Лично я знаю всего 3 или 4 таких винтовки.
Которые стабильно стреляют в дырку.
Это что, особая область сокровенных знаний?

Такие люди есть, никто не спорит, я просто не умею так, а на ганзе через одного Меня смутила фотка Тикки в родном ложе, на харисах, на траве и заводские матчевые чехи по пяти 0,15 моа (кстати где фото мишени?) и это типа нормальный результат, а я все же склонен к слову «выдающийся», тем более заводскими чехами
Тему не хочется засорять ссылками и длинными текстами)))) но реально достойную подготовку заводских винтовок (Sako, Rem) по максимуму видел у Игоря (НСК-И) и потом видел на мишени результат, опыт там сам за себя говорит! В темах по одноимённым винтовкам через одного вопросы.. «посоветуйте что полетит и т.п.», я сто раз давал ссылки на темы Игоря с подробнейшим описанием всех процессов и готовых рецептов, нужно только повторить все шаги и нарабатывать опыт, но что-то подобных мишеней в тех темах как не было, так и нет А упомянутую тобой Чизу, могу предположить, это винтовка Ауэса (taulu-taulu), настроена она отлично и стрелок отличный, хоть и не спортсмен! Там такая же ситуация, он сто раз выкладывал свои результаты с подробным описанием, никто не повторяет и плодит по сей день вопросы!
То что в обоих случаях максимальный феншуй и самокрут опустим! Вообщем концентрация таких умельцев среди владельцев серийных винтовок ничтожна мала, а открываешь ганзу, сплошные «лохматые дырки» Может просто Дедал надо установить и тогда фарт пойдёт!

quote:

Я не делю комплекс на составляющие. Для меня винтовка и стрелок - это единый комплекс, выдающий определенный результат, который и стоит оценки.

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

нет.....ничего особенного.. при условии что писать-не мешки ворочать...

но вот для чезеты(хоть и варминт) и заводских патронов сей результат вызывает смутные сомнения... в обьективности того кто вам все это рассказывал....

Про патроны вроде речи и не шло.
И, если откровенно, мне плевать на ваши сомнения.
Я это всё видел своими глазами, так что это просто констатация факта.
Учитесь стрелять и настраивать своё оружие

quote:

Изначально написано НСК-И:

Первая тройка из этой таблицы и есть,стабильно стреляющая винтовка.Не нужно путать винтовку стабильно стреляющую и СТРЕЛКА стабильно стреляющего,это разные вещи.Рекомендую пострелять в соревновательном режиме бенчрест,глаза открываются быстро
Кстати,формула рабочая, настройка винтовки в моа+умение стрелка читать ветер в моа=результат на мишени в МОА.

Я не делю комплекс на составляющие. Для меня винтовка и стрелок - это единый комплекс, выдающий определенный результат, который и стоит оценки. Другой дело, что каждый стрелок, собирает свой комплекс под свои нужды, в силу своего опыта и средств. Имеет цену лишь конечный результат их симбиоза - на мишени. Но, это сугубо мое мнение, которое я никому ни в коем случае не навязываю.

quote:

Изначально написано Черномор:

Лично я знаю всего 3 или 4 таких винтовки.
Которые стабильно стреляют в дырку.
Это что, особая область сокровенных знаний?

нет.....ничего особенного.. при условии что писать-не мешки ворочать...

но вот для чезеты(хоть и варминт) и заводских патронов сей результат вызывает смутные сомнения... в обьективности того кто вам все это рассказывал....

quote:

Изначально написано EC8OR:

Еще забавнее смотреть таблицы с чемпионатов по бенчресту))

Хде же все стабильно стреляющие 0.3 винтовки)

А причём тут соревнования, когда речь идёт о стрельбе в идеальных условиях без каких-либо отвлекающих факторов?

quote:

Сколько мудохаюсь, а никак такой нормальный результат не получатся, вроде и винтовка у меня не плохая, но зато как на ганзу зайдёшь, у половины форума стабильно по пяти 0,3 моа и менее

Лично я знаю всего 3 или 4 таких винтовки.
Которые стабильно стреляют в дырку.
Это что, особая область сокровенных знаний?

quote:

Хде же все стабильно стреляющие 0.3 винтовки)

quote:

Изначально написано Ernesto Che:

Сколько мудохаюсь, а никак такой нормальный результат не получатся, вроде и винтовка у меня не плохая, но зато как на ганзу зайдёшь, у половины форума стабильно по пяти 0,3 моа и менее

Еще забавнее смотреть таблицы с чемпионатов по бенчресту))

Хде же все стабильно стреляющие 0.3 винтовки)

quote:

Originally posted by Черномор:

ЗЫ: это нормальный результат

quote:

Originally posted by О В:

Это выдающийся результат!

quote:

Изначально написано О В:

Это очень хорошо. Это выдающийся результат!
Это просто одна дырка, если понимать, что диаметр пули в калибре .308Win = 7,8мм

Да, просто мохнатая дырка, что-то около 0,15 МОА.
Стрелял не я.

ЗЫ: это нормальный результат, который получается и из винтовок типа ЧЗ варминт в том же .308 калибре.

quote:

Изначально написано Черномор:
Tikka T3 Tactical и прицел Дедал DH 7-28х56.
Матчевыми чехами на 100 м пяти - 8 мм по краям пробоин

Это очень хорошо. Это выдающийся результат!
Это просто одна дырка, если понимать, что диаметр пули в калибре .308Win = 7,8мм

quote:

Originally posted by Черномор:

Угу.
Только как объяснить наличие корпусов Сваровски в таре для готовой продукции на одном из государственных заводов КНР?

quote:

Originally posted by nekobasu:

Надо сравнивать одноклассников. Если сможете объективно сравнить Юкон Егерь 3-12 и Дедал 3-12, то было бы здорово.

quote:

Originally posted by nekobasu:

И помнишь, я говорил, про "снобов из высокоточки". вот полюбуйся выше, на пост

quote:

Originally posted by maxoren:

Могу вживую очно сравнить Юкон любой кратности, Дедал 5-20, Найт 5,5-22, Калес 6-24 и Атакр 5-25

И помнишь, я говорил, про "снобов из высокоточки". вот полюбуйся выше, на пост

quote:

Originally posted by Ernesto Che:

Я не поленился и почитал, причём подробно, но ничего кроме ваших постов, удивительного там не обнаружил!
Вы это всерьёз заявлете, вы уверено можете выносом поражать цели размером с «человеческую голову» из х39 до 800м и 308/54 до 1000м? Я даже не знаю какой смайлик тут можно поставить!

quote:

Originally posted by Ernesto Che:

Далее делать скрины даже не стал! Может перестанете спамить тему, это раздел «Высокточная стрельба» и все что тут обсуждается и применяется, направлено именно в плоскости высокоточки!

quote:

Понятно, такое мы уже проходили. "Не читал но осуждаю".

Сравнивать Юкон и Дедал... Уважаемый ОВ вон по Дедалу проводил тест по повторяемости кликов - всё отлично. На Юконе это еще посмотреть надо... Я понимаю, что не боги горшки обжигают, но Дедал понадежнее и покрепче выглядит и тактильно ощущается. А разница в цене спокойно может быть обусловлена разницой в применяемых материалах, в том числе и внутренней начинки - шестеренок и прочего. Барабаны в высокточке работают без передыху, на износ)) Сколько циклов выдержит Юкон? Ну и плюс не забываем про маржу. Кто тут такой альтруист и будет продавать с минимальной наценкой, зная, что 100 % купят и бОльшей? Конечно, все! Но до тех пор, пока не предложат)))

Касательно "порвать рынок". Вон уже упоминали новый Никон Блэк. Как раз цена в 50 тыс и прочие вкусности. Рвет всех, очереди в пару месяцев?

quote:

Изначально написано belneo:

А Вы там были?
Я был на производстве Сваровски, не пишите ерунду. А заодно - про корпусы)))

Угу.
Только как объяснить наличие корпусов Сваровски в таре для готовой продукции на одном из государственных заводов КНР?

quote:

Изначально написано Ernesto Che:

Вы это всерьёз заявлете, вы уверено можете выносом поражать цели размером с «человеческую голову» из х39 до 800м и 308/54 до 1000м? Я даже не знаю какой смайлик тут можно поставить!

Мне кажется вот эти подойдут
Причем все разом

quote:

Originally posted by belneo:

А Вы там были?

quote:

Изначально написано Черномор:

Ради интереса поспрашивайте немцев и австрийцев насчёт происхождения стёкол в их прицелах. А заодно - корпусов и т.д.

А Вы там были?
Я был на производстве Сваровски, не пишите ерунду. А заодно - про корпусы)))

quote:

Originally posted by nekobasu:

Понятно, такое мы уже проходили. "Не читал но осуждаю".

Далее делать скрины даже не стал! Может перестанете спамить тему, это раздел «Высокточная стрельба» и все что тут обсуждается и применяется, направлено именно в плоскости высокоточки! Тут нет Сайги, Тигра, ВОМЗ, х39 и т.д. и т.п. Тут цели размером с «голову человека», называют гонгами с указанием диаметра!

quote:

Изначально написано nekobasu:

Есть в России большая категория людей, которая при выборе между отечественным и импортным всегда выберет импорт, даже если фактически импорт будет дорогостоящим говном (это не про НайтФорс, если кто не понял) а отечественный аналог будет превосходить его во всем. Просто такая вот психологическая особенность у данного контингента. Наследие совка.

quote:

Originally posted by серый:

Они и есть отстой.Пустая трата времени и денег.

quote:

Originally posted by серый:

При возможности взять найт , выбирают найт а не дедал.

quote:

Изначально написано Черномор:

Да ладно.
Я много с чем и на чём сравнивал дневные Дедалы, так что мнение имею сугубо практическое.

quote:

[B]Я имел ввиду отечественные прицелы, которых вы все оптом за глаза записали в отстой./B]

quote:

Originally posted by romul:

Старый Атакр хуже,новый- практически одинаков.

quote:

Originally posted by nekobasu:

насколько далеко видны отверстия от пуль 7.62 мм в тот и этот прицел на 12-ти кратах. Кто-нибудь такое сравнение проводил или может провести?

quote:

Изначально написано veresk 163:

А в дневных прицелах Дедал китайские "стекла"?

Ради интереса поспрашивайте немцев и австрийцев насчёт происхождения стёкол в их прицелах. А заодно - корпусов и т.д.

quote:

Изначально написано серый:
Юрий в теме давно уже все аргументировали,просто ты все равно останешься на своем

Да ладно.
Я много с чем и на чём сравнивал дневные Дедалы, так что мнение имею сугубо практическое.

quote:

Originally posted by серый:

найт nxs и хенсольд.

quote:

Originally posted by Черномор:

По всем основным параметрам - во всём.

quote:

Originally posted by romul:

Еще большой + Дедала- доступный ремонт,не "любят мозги",как некоторые отеч. производители,а просят просто прислать и ремонтируют.

quote:

Originally posted by romul:

По разрешению "на далеко" Егерю очень далеко до Дедала.

Вот для Дедала уже есть отзыв:

quote:

Originally posted by veresk 163:

Есть Дедал 3-12*50 на 34 трубе. На 300 м на белом листе на кратности 12 0.30 "дырки" нормально видно.

quote:

Originally posted by veresk 163:

А в дневных прицелах Дедал китайские "стекла"?

quote:

Originally posted by belneo:

В прошлом году мы с Андреем поехали на соревнования, он с Дедалом а я с nxs, так вот в Дедал на 300 метров дырки не видели в него и корректировал его найтом.

quote:

Originally posted by О В:

у твоего NXS кратность 32х???

quote:

Что,стекло,перевозка и растаможка стекла из Китая так подорожали?
Или зарплату работникам подняли в 1,5 раза ?

quote:

300 метров дырки не видели в него и корректировал его найтом.

quote:

Originally posted by romul:

Если брать Найт,то NXS и ниже-хуже по стеклам

quote:

А можно аргументированно и по пунктам?
А то как-то звучат такие заявления несерьёзно.

quote:

Еще большой + Дедала- доступный ремонт,не "любят мозги",как некоторые отеч. производители,а просят просто прислать и ремонтируют.

quote:

Скажите пожалуйста, какие прицелы кроме Дедала вы пробовали, чтобы делать такое утверждение?

quote:

Originally posted by nekobasu:

И возьмем конкурента - Yukon Jaeger 3-12x56,

quote:

Originally posted by серый:

До топов им ИМХО очень далеко -при всем уважении к марке.

quote:

Хотелось бы узнать, в чем, по мнению собравшихся, Егерь настолько хуже Дедала, чтобы это оправдывало дельту в 57000 руб?

Для охоты до 200 м - пофигу.
По всем основным параметрам - во всём. И именно на указанную дельту.

quote:

Originally posted by серый:

Дедал это единственный производитель в России , чей прицел хоть как то подходит для высокоточки.

Вообще предлагаю сообществу следующее: мы не будем рассматривать топовые Дедалы, тут действительно конкурентов нет, мы возьмем самый простой дневной Дедал DH 3-12x50, который на официальном сайте стоит 79900 руб. И возьмем конкурента - Yukon Jaeger 3-12x56, который уже сейчас можно купить в магазине за 22900 руб. Хотелось бы узнать, в чем, по мнению собравшихся, Егерь настолько хуже Дедала, чтобы это оправдывало дельту в 57000 руб?

quote:

До топов им ИМХО очень далеко -при всем уважении к марке.

А можно аргументированно и по пунктам?
А то как-то звучат такие заявления несерьёзно.

quote:

Originally posted by viktor 34:

Это рынок. На совесть здесь не надавишь. Отсутствие конкуренции это всегда игра в одни ворота (потребителя)

quote:

Что,стекло,перевозка и растаможка стекла из Китая так подорожали?
Или зарплату работникам подняли в 1,5 раза ?

Однако, что то мне подсказывает, что не только мы с вами знаем, как нужно вести бизнес фирме Дедал-НВ.
Возможно и в самой Дедале-НВ есть толковые, знающие своё дело люди.
Я даже знаком с некоторыми из них. При общении они производят впечатление вполне адекватных людей .

Поэтому, на мой взгляд, бесперспективно лезть к ним с нашими советами, основанными на предположениях о рынке сбыта и ценовой политике; доходах и расходах; прибылях и убытках; наличии-отсутствии административного ресурса и гос заказа (без просьбы с их стороны).
Пусть их акционеры решают эти и другие свои проблемы.

А рынок всё рассудит!!!

P.S. Но мой пост совсем не означает, что мы не можем немного побрюзжать по поводу задранных цен.
Свободу слова на форуме никто не отменял

Однако совсем не хочется, чтобы тема перешла из раздела технической в раздел "теоретико-экономико-юридической".

quote:

Изначально написано nekobasu:

Да, дедаловские прицелы объективно имеют более высокие характеристики, но разница не настолько велика, чтобы оправдать такую разницу в цене.

Правило Парето

quote:

Originally posted by горец:

те кто предлагают снизить цены вдвое сами пробовали хоть что то высокотехнологичное разработать и создать в родной стране ?

те кто предлагают снизить цены вдвое сами пробовали хоть что то высокотехнологичное разработать и создать в родной стране ?

Не советы дать из области экономики и проТчей внешней политики , а взять карандаш и начав с чертежа закончить готовым прототипом ?
....а потом ещё и умудриться запустить это в серию !

Они вообще понимают с каким ворохом разнообразного гемороя нужно столкнуться чтобы сделать что то хотя бы не стыдное в условиях местных реалий ?

Шариковщина сплошная ! Все знают как поделить и "желают чтобы все " !
...а вот реально сделать могут единицы . Но постоянно вынуждены вспоминать загадку про бабу и площадь .

quote:

Была бы разница в цене в 30-50 % - может,больше брали бы Дедал.

quote:

Originally posted by romul:

В любом случае,многие стрелки предпочитают добавить немного денег и взять проверенные буржуйские прицелы.
Была бы разница в цене в 30-50 % - может,больше брали бы Дедал.

quote:

Изначально написано nekobasu:
Дедалу надо снижать цену на свои изделия. Текущие цены совершенно неадекватны уровню зарплаты подавляющей части населения РФ.

А цены на элитные иномарки адекватны?
Причём тут зарплаты и по сути, предметы роскоши?
Или "подавляющая часть населения" стреляет высокоточку?

quote:

Изначально написано nekobasu:
Снижение цены в два раза привело бы к многократному росту продаж и захвату значительной части рынка.

1. Не привело бы;
2. Это нереально по совокупности причин.

Если вкратце, то по цене в 2 раза ниже Дедала на рынке сейчас есть прицел Никон Блэк Форс 1000. Но это прицел без зеро-стопа, с уступающей Дедалу механикой и картинкой. Каким образом нужно снизить цену, если в оптике как особенно ярко проявляется Закон Парето 20/80?

quote:

Изначально написано nekobasu:
Те же цены, что есть сейчас, иначе как издевательством назвать нельзя.

Недёшево, с этим не поспоришь.
Но давайте смотреть на вещи трезво.
По фактору ГОЗа соглашусь, хотя здесь мы также можем заниматься только предположениями.

quote:

Originally posted by nekobasu:

И это печально.
Вместо того, чтобы потеснить (а может быть и вытеснить) с рынка западных производителей и продавать прицелы вагонами они поставили космические цены и тем самым похерили себе продажи. Интересно, у них хотя бы сотня прицелов в год уходит на гражданский рынок?

quote:

Originally posted by romul:

Им гражданский рынок практически не интересен,пока есть госзаказ.

quote:

Originally posted by nekobasu:

Дедалу надо снижать цену на свои изделия. Текущие цены совершенно неадекватны уровню зарплаты подавляющей части населения РФ. Снижение цены в два раза привело бы к многократному росту продаж и захвату значительной части рынка. Те же цены, что есть сейчас, иначе как издевательством назвать нельзя.

quote:

Вот такие комментарии в интернете есть

quote:

У меня есть найты и калесы, калес нравится больше.

quote:

Originally posted by О В:

Есть у меня знакомый немец, который с удивлением спрашивал меня, зачем мы в России покупаем NF или Leupold, если есть проверенные Европейские производители ...

У меня есть найты и калесы, калес нравится больше.

quote:

Originally posted by О В:

А мой товарищ пользуется Хенсольдом, и я не могу его убедить поставить Дедал на пробу; даже "на халяву"

quote:

Изначально написано belneo:
есть проверенные NF Kahles March. Уверен разница в цене будет не большой...

1,5-2 раза - это типа небольшая разница?

quote:

Изначально написано belneo:
... нахрен он нужен если есть проверенные NF Kahles March....

Алексей, я бы сформулировал немного по другому.
Не "проверенные", а бренды, сумевшие убедить потребителей на НАШЕМ рынке в проверенности своих изделий.
Ходят слухи, что есть нынче нарекания на качество прицелов NF ...

Есть у меня знакомый немец, который с удивлением спрашивал меня, зачем мы в России покупаем NF или Leupold, если есть проверенные Европейские производители ...

Маркетинг - это не простая наука!!!

Владею и NF, и Leup`ом. И не имею ни одного европейца. Но последнее время работаю исключительно Деалом (5-20 и 7-28х56)
А мой товарищ пользуется Хенсольдом, и я не могу его убедить поставить Дедал на пробу; даже "на халяву"
Бывало, что дело принимало напряжённый оборот. мне пришлось уступить .

Вывод:
"Спрос создать нельзя!!!"(с) (О.Генри "Короли и капуста")

Но можно создать условия для спроса ...

quote:

Несколько штук в год максимум..

quote:

Originally posted by viktor 34:

не плохо бы было, чтобы Дедал и серию прицела для спорта (ф-класс,бенчрест) сделал, пусть и на базе 34мм трубы и в милах, только с кратностью хотя бы до 40-50,во второй фокалке и не замороченной сеткой (желательно тоненькой) вроде креста.Это был бы шаг для развития высокоточки у нас.

quote:

Изначально написано Читатель:

Это небольшое округление им грешат многие производители. Простительно)))

Верно )

quote:

23.6 mil.

На моём экземпляре по вертикали запас идентичный

quote:

Изначально написано О В:

Проверил ещё раз количество вертикальных поправок:
на моём экземпляре прицела DH 7-28x56 количество вертикальных поправок от упора до упора =23.6 mil.

На моём экземпляре по вертикали запас идентичный

quote:

Originally posted by yakudza949:

Исходя из вышесказанного заводу не особо надо что-то продвигать "в массы" ибо и так схавают.

quote:

Изначально написано romul:

Получается,в реальности меньше ,чем указано ?

Я не сомневаюсь в Ваших словах, я тоже заходил на сайт Дедал-НВ.
И на сайтах бывают опечатки. Например http://nightvision.ru/catalog/4/item/222 элемент питания АА в прицеле DH 7-28x56 очевидная опИска

А мне нечего добавить. На моём экземпляре получилось так.

P.S.
Для того мы здесь и общаемся, что бы понять и осветить нюансы с позиции пользователя.
Это нормальная практика, на мой взгляд.
Для того и проводится независимый тест, чтобы понять, правду сказал производитель или чутка приукрасил, или чутка слукавил.

Мы же, пользователи, должны понимать, что есть что на самом деле!!!

P.P.S
Господин-товарищ yakudza949,
Саша я исправил свою ошибку в посте #12

quote:

Originally posted by О В:

Вертикальных поправок у Дедала -25 МРАД ...
Проверил ещё раз количество вертикальных поправок:
на моём экземпляре прицела DH 7-28x56 количество вертикальных поправок от упора до упора =23.6 mil

Данные брал с оф. сайта :
http://nightvision.ru/catalog/4/item/222

Получается,в реальности меньше ,чем указано ?

quote:

Изначально написано romul:
...
Вертикальных поправок у Дедала -25 МРАД ...

Проверил ещё раз количество вертикальных поправок:
на моём экземпляре прицела DH 7-28x56 количество вертикальных поправок от упора до упора =23.6 mil.

Не хотел бы читать в моей теме ни пропаганду (в нехорошем смысле этого слова), ни огульное хуление.

Давайте объективную информацию. Делитесь личным опытом, делитесь личной информацией.
Пусть здесь будут сравнения с аналогами и по качественному субъективному восприятию прицелов и по существующим ценам на нашем отечественным рынке.
Давайте будем критиковать слабые стороны приборов и выявлять сильные.

Но давайте не будем лить грязь на собеседников, давайте выражать свои мысли сдержаннее.
Вот такая моя просьба!

А ТО ПОТРУ ВСЕХ НАХ..

quote:

/B]

quote:

[B]Дык что плохого в пропаганде-то?
Узнайте смысл этого слова.

quote:

[B][/B]

quote:

Изначально написано howas:

Ага чин стекло в третьем Риме по цене золота.

Оно и в Германо-Австрии такого же веса

quote:

Изначально написано Виталий Петров:
Цены на Дедал - ахтунг. Как будто в США изготовлены.

Ага чин стекло в третьем Риме по цене золота.

quote:

Изначально написано Читатель:

А вот это есть Демагогия)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B3%D0%B8%D1%8F

.......Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.

Пропаганде КАРЛ!

Дык что плохого в пропаганде-то?
Узнайте смысл этого слова.

ЗЫ: а Вики - это да, тот ещё источник

quote:

Аналог - это аналог, а не что-то приблизительное.
Дайте ссылку на импортный прицел в формате 7-28х56

.......Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.

Пропаганде КАРЛ!

quote:

Аналог - это аналог, а не что-то приблизительное.

quote:

Originally posted by Черномор:

Аналог - это аналог, а не что-то приблизительное.
Дайте ссылку на импортный прицел в формате 7-28х56

quote:

Originally posted by Ded Mazay:

И цена с Дедалом одинаковая тоже $3399.99?

quote:

Originally posted by maxoren:

Вортекс 4,5-27/56, на 34 трубе)))

quote:

Изначально написано SergeyDOK:
Есть Шмит 3*27. Есть с чем сравнить. Вы наверное не в теме немного?

Аналог - это аналог, а не что-то приблизительное.
Дайте ссылку на импортный прицел в формате 7-28х56

quote:

только аналогов по кратности нет.

quote:

Изначально написано SergeyDOK:
Без миража отверстия попадания 6.5 мм на какой дистанции различимы? С каким прицелом можете сравнить? И какая фокалка?

По отверстиям точно сказать пока не готов. НА 300 м видно без проблем, дальше не приглядывался.
Вторая фокалка, первую не люблю.
Сравнивать можно с чем угодно, только аналогов по кратности нет.

quote:

Изначально написано SergeyDOK:
Значит вам не надо.

Это не мне не надо, это вообще мало кому надо.
Впрочем, кому надо - возможно, будет модификация именно с 5 мм кликом.
Я выбрал 1 см.

quote:

Изначально написано SergeyDOK:
0.05 клик - то что надо.

Как выяснилось - не надо.

quote:

Originally posted by О В:

и повторяю эти манипуляции третий раз.

Дистанция 100 м, х7

Дистанция 100 м, х28

quote:

Originally posted by О В:

Карелия это

quote:

Прозрачная крышка барабана, это что за ноу -хау?

А там еще корявое закрепление 1-7 прицела бросилось в глаза. Очередной Мастер???

quote:

Изначально написано lrs:
Так когда в продаже ?

Точного ответа на этот вопрос, по моему, не знает даже сам производитель.

Возможно, во втором квартале этого года. Но лично меня терзают смутные сомнения .
Знаю, что многие стрелки-высокоточники ждут этот прицел (и такой же с сеткой в впервой фокальной плоскости).
В личных разговорах, интерес к прицелу проявили стрелки-силовики, принимающие участие в спортивных соревнованиях.

Ждём, когда пойдёт серия.

P.S. По знакомству, могу уступить свой экземпляр .

quote:

Сам был приятно удивлён!!!

Не буду здесь вдаваться в лирическую часть, почему я решил, (чтО меня побудило) промерить дистанцию рулеткой, передвигаясь по колено в снегу, но отмечу неожиданное открытие: - лазерные дальномеры, измеряющие дистанцию более 50 метров, и прошедшие поверку в метрологических органах, мне найти не удалось.
Но нашлась поверенная метрологами рулетка. Этой рулеткой и было промерена дистанция стрельбы. .

Итог: погрешность введения вертикальных поправок барабаном моего экземпляра прицела DH 7-28x56 составляет
98,25/97,83=1,004,
т.е. погрешность 0,4%
Сам был приятно удивлён!!!

Все исходные данные можно увидеть на фото мишени, которые размещены выше.

Мой способ проверки правильности кликов прицела сугубо практический.
Проверка производится Реальной стрельбой.

Теоретические обоснования следующие:
мне интересно знать реальный шаг поправки (кликов) не во всём диапазоне работы сетки прицела, а только в том диапазоне, в котором я использую свой прицел при стрельбе.

Точка отсчёта - отверстия от попадания пуль при стрельбе на дистанцию пристрелки =100 метров.
Вторая точка (дистанция стрельбы те же 100 метров)- это место попадания пуль после того, как барабан был повёрнут на два (или три) оборота.
Количество оборотов зависит от конкретной модели прицела (на Leupold, где один оборот=15МОА, я делал три оборота), и условий стрельбища. При этом стрельба после поворота барабана на два (или три) оборота ведётся с прицеливанием в туже точку, что и в первом случае при положении барабана "0".

10 т.д., а это два оборота барабана у DH 7-28x56, - соответствует дистанции чуть меньшей 1000 метров. На мой взгляд, для использования калибра типа 7,62х51 дистанции стрельбы до 1000 метров вполне достаточно.

Теперь приступаем к стрельбе.
Устанавливаю Мишень. Мишень - это лист бумаги высотой до 1,5 метров и более, если есть такая возможность.

Поправки на барабане прицела установлены в "0"
Делаю два выстрела.
Барабаном поправок делаю два оборота вверх.
Произвожу два выстрела.

Барабан поправок возвращаю в исходное положение "0".
делаю два выстрела.
Барабан поправок поворачиваю на два оборота вверх.
делаю два выстрела.

и повторяю эти манипуляции третий раз.

Каждый из трёх раз стрельба производится в разные мишени. Лист с мишенями - один.

Примечание: между сериями из 4-х выстрелов делаю паузу, за которую ствол успевает остыть.

Результат на картинке.

quote:

Изначально написано veresk 163:

Интересно какова "истинная" цена клика Вашего прицела и каким методом он определялся. Желательно с фото. С Уважением Вячеслав.

Провел тестирования своего экземпляра дневного прицела DH 7-28x56
Сейчас посчитаю и результаты опубликую.

quote:

Изначально написано yakudza949:
Олег Владиславович, а где это, такие красивые места?

Саша, Карелия это.

quote:

Изначально написано Ernesto Che:

Прозрачная крышка барабана, это что за ноу -хау?

Прозрачная крышка - это опция. Можно поставить взамен штатной.

quote:

Изначально написано veresk 163:

Интересно какова "истинная" цена клика Вашего прицела и каким методом он определялся. Желательно с фото. С Уважением Вячеслав.

К сожалению руки так и не дошли до проверки своего экземпляра.
Но сделаю обязательно. Самому интересно .

------
Если они такие умные, то почему такие мертвые? (с) Тарантино;BR;

quote:

Про цену клика вопрос выплывает в этой теме уже второй раз.
Обязуюсь проверить на своём экземпляре прицела и довести до аудитории.
Давно собираюсь, всё руки не доходят. Надеюсь, что в течение месяца управлюсь

чего включились в дискуссию ?

тестов и апробаций продукции за эти годы была масса.
дискуссии о ценах в технических ветках не приветствуются.нашей темы в "продажной ветке" нет.но есть офис.и его несекретные телефоны.там легко проинформируют.

предлагаю вернуться к теме топика.с резюме-что Вы предполагаете о полном соответствии цены клика декларируемому у обсуждаемого ОП.

по любым ПРЕДПОЛАГАЕМЫМ Вами недостаткам продукции ивт-с удовольствием отвечу в теме ивт в "ночной оптике"

Дальнейшую полемику развивать не очень хочется, ибо вопрос мой касался именно цены клика у прицелов в общем, а не конкретно ТП. Вернее, к тому, как это преподносят.

quote:

Originally posted by горец:

И вааще ! У вас шаги по горизонту от вертикальных отличаются !
Ацтой !

А ведь тут раздел называется "Высокоточная стрельба " , никак не "ночная оптика " где народу "дальше 200м не надо "

...так я днём сегодня полчаса лазил ( окуевленный ) по интерфейсу Мутанта в поисках возможности "покликово " поправку вносить ....
Так и не нашел ! А вам слабО найтить онную функцию ?!

И вааще ! У вас шаги по горизонту от вертикальных отличаются !
Ацтой !

quote:

Originally posted by maxoren:

Я думаю, "старикашка кью" уже догадался о ком идет речь, глядя на винтовку под прицелом и мой ник.

quote:

но судя по семантике поста....с его работой и как это все устроено-Вы не особо вкурсе.если у хозяина такое-же представление-то это грустно.предложение ОВТ -самое простое и правильное решение.даже дистанционно и по телефону за полчаса можно проконсультировать владельца .и пользоваться он будет всего кнопкой дальномера и кратностью.прилетать будет все по месту в пределах кучности винтовки.

quote:

Он у него не первый год

quote:

для начала связаться с производителем..

quote:

можете приехать вместе с другом - на обучение..

quote:

Originally posted by maxoren:

Ув. горец, я указал, что данного агрегата не имею - это прибор не мой. Я занимался настройкой винтовки, а не этого изделия

передайте владельцу прибора просьбу.. для начала связаться с производителем.. тем более, что настройка и пристрелка комплекса на оружии - это бесплатная опция.. с возможностью самостоятельно прострелять дистанции и убедиться, что все попадает как ему и положено.
. можете приехать вместе с другом - на обучение..

а как им "кликать" пошагово поправку ?

quote:

Я занимался настройкой винтовки, а не этого изделия. Но я неоднократно напрямую от него слышал именно ту информация, которую озвучил здесь. Обязуюсь при первом же разговоре расспросить его подробно именно в разрезе заданных вами вопросов.

quote:

у Вашего товарища точно Мутант ?

Есть еще Арчер, но у него другая проблема - на первом стекло отклеилось, поменяли по гарантии, а на втором при выключении все настройки слетают...

quote:

Есть один ТП, у которого разные шаги марки по вертикали и горизонту. Старикашка кью в посте выше это же и подтвердил. Более того, у этого ТП шаг поправок не соответствует заявленному. К истинному приходили опытным путем - делали выстрел, кликали н-ное количество раз, снова выстрел, делили полученные см на клики.

ув maxoren , вот уже три года я мутантом . настрел более 2000выстр с трех разных стволов . как на охоте так и на стрельбище .

1 при первой же относительно дальней стрельбе , когда из кестрела были тупо переписаны все полетные данные патрона в БК прибора , на 550м все прилетело практически так же как и с дневным прицелом . разница в 0,5моа вертикали нашлась в учете темп. зависимости и далее все прилетало идеально .
были прострелы на 900м с углом 30гр - так же все в люле

могу и те , и эти мишени тиснуть если нужно .

2 я немножко знаком с интерфейсом прибора равно как и с алгоритмом работы его автобаллистики ...т е знаю и понимаю каким образом и от чего зависит перемещение марки по экрану этого прицела .
исходя из этого есть вопрос - КАКИМ ОБРАЗОМ Вы смогли перемещать марку в нем "покликово" ???!
т е как вот это в нем реализовать можно ??!
цитирую ...

quote:

делали выстрел, кликали н-ное количество раз, снова выстрел, делили полученные см на клики.

где в приборе функция которой можно "покликово" ( ИМЕННО ) перемещать марку по экрану ??!

quote:

что чтобы "поправиться" на 1 моа на 500 метров, нужно кликнуть не 4 раза (при условии клика в 1/4), а, к примеру - 5,2.

чтобы поправиться на 1моа на 500м ( в Мутанте именно ) нужно просто откорректировать данные в БК прибора относительно тестового прострела . далее ничего не кликается нигде . нажимается кнопка дальномера и через секунду марка САМА прыгает вниз по экрану сообразно ВСЕМ атм кондициям , дальности , углу .
до кучи еще справочно на экран выводится актуальное значение деривации.
причем расхождение во всех расчетах по сравнению с тем же Сеньер-Про ( при абсолютно одинаковых внесенных данных ) не более 1%

еще .

в интерфейсе Мутанта нет возможности корректировать цену клика ( в отличии от интерфейса Вампира адаптированного под Дедал 5-20х56 ) .
это говорит об одном - прибор четко знает свой шаг клика и при получении данных из БК перемещает марку по экрану сообразно цене этого шага .
каким образом можно добиться копеечной точности попаданий при расчете вертикали "автоматом" если клик не корректен ?
это фундамент работы всей системы по сути !

если ВСЕ данные в БК внесены верные , если пристрелян прицел на желаемую дистанцию "в сигарету" , если дальность до цели промеряна корректно НИЧЕГО НИГДЕ КЛИКАТЬ НЕ НУЖНО !!!
да и нечем там кликать заявленными шагами марку по экрану , нет такого физически .
единственный вариант изменения на ходу верт поправки ( при не зафиксированных жестко на одном значении темпретауры и т д ) это вручную , кнопками в горячем меню изменять по 1м значение дистанции до цели .
но в этом случае ни о каком "покликовом" ее перемещении и речи быть не может

у Вашего товарища точно Мутант ?

а то я знаю другие теплоприцелы у которых "дальнобойный функционал" реализован именно "ручным" перемещением марки по экрану с привязкой к цене шага
...но собсно и там не помню нареканий на некорректный шаг клика

quote:

еще они и между собой разные по вертикали и горизонту.

я Вам секрет открою - у всех производителей ТП дела обстоят вот так вот плохо ....может из за того , что экран во всех ТП не квадрат а прямоугольник ?

quote:

Как пример. Стреляют два напарника. У одного клик = 1,32 по вертикали и 1,25 по горизонту. У второго 1,15 и 1,33 соответственно. И как поправки друг другу быстро говорить?

вот такого на ОДИНАКОВЫХ прицелах быть не может ни у одного из производителей! от задроченного кЕтайца , до топовых!

если же разговор о РАЗНЫХ по ТТХ ТЕПЛОприцелах то это есесено т к ТП строятся о другим законам нежели привычные Вам дневные прицелы .

quote:

в тепловиорах ивт-цены кликов в полном порядке.

quote:

Верно понял Вас , что есть два одинаковых ТП в которых разные шаги марки по экрану ??!

quote:

Изначально написано maxoren:

У меня у товарища есть дорогущий тепловизор-прицел стоимостью за 2 ляма (не буду уточнять фирму, дабы бурлить не начало). И чего-то он шибко радости не испытывает от того, что у него цена клика не соответствует указанной и плюс еще они и между собой разные по вертикали и горизонту.
Как пример. Стреляют два напарника. У одного клик = 1,32 по вертикали и 1,25 по горизонту. У второго 1,15 и 1,33 соответственно. .

Можно тут более широко осветить проблему ?

Верно понял Вас , что есть два одинаковых ТП в которых разные шаги марки по экрану ??!
Или это прицелы разных пр-лей ?
Или это прицелы с разными ТТХ ( фокусное , матрица и т п ) ?

А так же вопрос - для чего в "роботах" iwt использовать пошаговый ручной ввод поправок если все самое делается , просто нажатием кнопки ?

Или я чего то недопонял в Вашем посте ?
Поясните плиз если можно

quote:

Изначально написано maxoren:

У меня вопрос. Может я чего-то не понимаю, но почему это преподносится как достижение? На мой взгляд - это просто неспособность производителя сделать как надо. Если этим грешат в том числе и Найт и ШБ - значит и они не идеальны просто напросто. Но говорить, что эта опция "Это круто!" - это просто в некоторой степени оправдание собственной неспособности сделать как надо. Я без наезда на ИВТ, мне просто преподнесение данной фичи непонятно.
У меня у товарища есть дорогущий тепловизор стоимостью за 2 ляма )не буду уточнять фирму, дабы бурлить не начало). И чего-то он шибко радости не испытывает от того, что у него цена клика не соответствует указанной и плюс еще они и между собой разные по вертикали и горизонту.
Как пример. Стреляют два напарника. У одного клик = 1,32 по вертикали и 1,25 по горизонту. У второго 1,15 и 1,33 соответственно. И как поправки друг другу быстро говорить? Тут без абака не обойтись)))
ИМХО, настраиваемая цена клика - это временно затыкание технологической дыры, а вовсе не решение проблемы. Я б не обратил на это внимание, но вы так настойчиво про это упоминали как про некое достижение...

с юмором у вас сегодня напряженка....

в версии вампира на дедал-присутствует возможность ввода "нецелого" значения цены клика оптического прицела.например -вместо заявленного производителем прицела 1 см на 100м.можно ввести 1.05 см\100м. тогда количество кликов в поправке-будет более корректным.а вынужденная "инновационность"--это мой стеб...для конкретного ОП.дабы заткнуть "технологическую дыру" сторонним средством

для например ШиБа-это не требуется.

в тепловиорах ивт-цены кликов в полном порядке.более того-они изменяются автоматически с изменением кратности.и на больших значениях оной-составляют единицы миллиметров.шо опять же позволяет максимально точно пристрелять на дистанции пристрелки.дабы ошибка пристрелки не накапливалась при стрельбе надалеко.

некоторое отличие цены вертикальных и горизонтальныхкликов в дисплейных приборах есть у всех производителей.просто они про это не догадываются

quote:

с уникальной опцией (только для данного девайса)--точная настройка "цены клика"

Не был "Истребителем народа своего")))

Это шутка))

quote:

Originally posted by haski:

ПРЕДЛАГАЯ ВЕРНУТЬСЯ К ОБСУЖДЕНИЮ РОССИЙСКОГО ДНЕВНОГО ПРИЦЕЛА
DEDAL 5-20Х56 )

quote:

Изначально написано haski:

не как)))
где вы?
я таких фоток по запросу(dedal 5-20x56))) уйму надёргаю в яндексе))).

таких не надергаешь.....если снять темные очки и присмотреться-то на ем стоит баллвычислитель с уникальной опцией (только для данного девайса)--точная настройка "цены клика".без ее в данном случае-пока никак.
в версии для шибов-такой инновационной опции нету. за ненадобностью.

quote:

Originally posted by Varulf:

Так он всё-таки в первой фокальной плоскости или во второй? В описании нет информаци..

2.

quote:

Изначально написано haski:

Приветствую.
Сайтрон, может и светлея, наверное и клики отрабатывает, не смотрел не сравнивал. Честно сказать, даже и не слышал про такой

.

Аминь !

quote:

Originally posted by huntsv:

Если по теме - глядел, в Андреевский(ник горец), Дедал... мой Сайтрон светлее(имхо), а цена ниже. Механика отрабатывает на все 100%.
------
С уважением, Сергей.

Приветствую.
Сайтрон, может и светлея, наверное и клики отрабатывает, не смотрел не сравнивал. Честно сказать, даже и не слышал про такой(без обид).
Дедалы у меня давно, опыт работы с ними есть. из 338LM пару тысяч запустил из СВД(ТИГРА -для знатоков надписей))))4-5 тысяч. Продал под две сотни на югах, и обучил на них работать. Нареканий не было))). Были неприятные моменты, но только от безграмотной эксплуатации(некоторые не понимают разницу между первой и второй фокальной плоскостью))) и от не правильной установки(перетягивают)...
Первое время я к ним тоже придирался и мерещились траблы и изъяны, потом разобрался проанализировал, чаще всего это были мои собственные ошибки(особенно по запарке и работе на скорости по сетке).
Может Сайтрон и выглядит светлея(даже наверняка, только не пойму как вы это измеряли), но для меня важнее безупречная работа на винтовках от .338 до .50BMG и 14,5мм включительно.

С уважением Андрей.

quote:

Изначально написано haski:
...
forums/ic...hm/1966 отсрочка.
тоже погулять вышел)))

Если по теме - глядел, в Андреевский(ник горец), Дедал... мой Сайтрон светлее(имхо), а цена ниже. Механика отрабатывает на все 100%.
------
С уважением, Сергей.

DEDAL 5-20Х56 )

а КОМУ ЕСТЬ МНЕ, ЧТО СКАЗАТЬ, ПРОШУ ПАНОВ ДО ЛИЧКИ)))

quote:

Originally posted by haski:

думаете фотомонтаж? Хотите меня оскорбить?
Я своё уже от боялся)))

quote:

Originally posted by belneo:

По моим наблюдениям, те кто реально побывал в "тёплых" местах, свой фэйс стараются не афишировать)))

думаете фотомонтаж? Хотите меня оскорбить?
Я своё уже от боялся)))
Если кто-то ещё служит, это понятно.
Если кто-то ссыт по ляшкам, и спать не может, то я сплю спокойно и совесть моя чиста(я так по крайней мере считаю)))).
Не был "Истребителем народа своего"))) как некоторые тут)))...

quote:

Originally posted by Varulf:

Это было к тому, что не разделяю желаний ссылаться на подобного рода ресурсы и этим бравировать...

не я первый начал.

quote:

понятно, ещё один авторитетный "хищник" появился))))

коммент потёр свой выше
Это было к тому, что не разделяю желаний ссылаться на подобного рода ресурсы и этим бравировать...

quote:

Originally posted by yakudza949:

У него Тигр, фотки показывал с надписями, но шибко уверяет, что чисто СВД.
У нас малолетки сикают от такого фитиша...

Признание "друзей с миротворца"))))

Работать надо мальчики...

quote:

Originally posted by горец:

Вы вообще служили когда нибудь ? Или максимум срочка? ..
...или отсрочка ?

Пипец)))

Срочка.

отсрочка.

тоже погулять вышел)))

quote:

Изначально написано haski:

не как)))
где вы?
я таких фоток по запросу(dedal 5-20x56))) уйму надёргаю в яндексе))).

Не люблю фэйсом светить ....

А ещё вопрос есть к дедалами не относящийся ...
Вы вообще служили когда нибудь ? Или максимум срочка? ..
...или отсрочка ?

quote:

Изначально написано Alexey_K88:

А что за ложа? Питерская?

Паши Ветра . Хорошая ложа !

quote:

Originally posted by горец:

А так ?

не как)))
где вы?
я таких фоток по запросу(dedal 5-20x56))) уйму надёргаю в яндексе))).

quote:

А так ?

насчет инструменту для прострела на цену клика-поржал.....тут и полсантиметра лишних в клике не увидишь....
короче-с "испытаниями "все ясно.для данных карамультуков-действительно разницы в 1см\100 или в 1.05 \100 или 1.1 на 100---разницы никакой. хоть и на 2 км бросаться...

А про веганов улыбнуло ...стал вспоминать когда крайний раз мясо покупал , оказалось с 13г ваашпе ни разу .

quote:

Что-ж вы за люди

..да просто владельцы дедалов

quote:

Originally posted by горец:

и тупо по мелким целям пострелять параллельно с тем же шмидтом ?
#53

P.M. Ц

Что-ж вы за люди, DEDAL 3-13x50, 1025метров. Смоленск, Золотая МИЛя.
СВД.

Тоже место(Смоленск) Орсис 338LM DEDAL 5-20х56, 300метров и 1025метров.

Иордания 2013, DEDAL 5-20x56 и ORSIS 338LM, очень неплохо поработали, 6 место)))

возьми миллиметровку.нарисуй карандашом линию.прорисуй горизонтальные риски на каждые 10 кликов.приклей ее на картон.и жестко поставь на 100м.затем поставь винт на сошки жестко с жестким упором на прикладе.....и покрути барабан.посмотри куда сетка придет.......по нарастающей......(ну и обратно для обьективности).в тиски винтовку приать-приветствуется.можно и прицел отдельно.без винтовки.....

чем миллиметровка хороша-будешь точно знать сколько "в уме" держать надоть....

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

дык как в "натуре " проверял-то ?

А на 2км, тк у патрона с бронебойно-зажигательной пулей - 14,5mm Б-32 Баллистика не снайперского патрона, но в окно и в комнату через стенку всё залетело))) Ночью тоже, но поближе)))

quote:

Изначально написано haski:

Фильм Bryan Litz 1 серия. Всё показано))) Качай, Смотри, Стреляй, наслаждайся))).

дык вопрос то про твою реализацию проверки.а то при твоих дистанциях-мож ты драгфункции подгоняешь.....
качать смотреть стрелять и наслаждаться-я умею. да вот только пришлось в вампире для 5-20 -----цену клика прицела сделать настраиваемой опосля запятой..для того чтоб драгфункции да скорость(как многие любят) не подгонять....

дык как в "натуре " проверял-то ?

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

кстати...как проверяешь...?

Фильм Bryan Litz 1 серия. Всё показано))) Качай, Смотри, Стреляй, наслаждайся))).

quote:

Изначально написано haski:

Так точно, проверял. Всё на уровне с моим Шмитом 5-20х56.

мои два проверишь ? с моими шмитами чета не очень на уровне....

кстати...как проверяешь...?

quote:

Originally posted by belneo:

Общались на выставке с руководством Дедала, говорят что в следующем году будет возможность заказывать индивидуальные сетки..

quote:

Originally posted by старикашка кью1:

quote:
Изначально написано haski:
))) пипец! почему, всегда надо всё в говно превращать?
вопрос ? на цену клика -тестировал ? или учитываешь при баллрасчете...? а то увидал 2000м....в заявке....

Так точно, проверял. Всё на уровне с моим Шмитом 5-20х56.

quote:

Изначально написано yakudza949:
О, спасибо! Познавательно.
Олег Владиславович, выбор сеток будет?
Количество поправок соответствует данным сайта или есть различия, ибо по величине клика они "соврамши".

quote:

Изначально написано старикашка кью1:

вопрос ? на цену клика -тестировал ? или учитываешь при баллрасчете...? а то увидал 2000м....в заявке....

Про цену клика вопрос выплывает в этой теме уже второй раз.
Обязуюсь проверить на своём экземпляре прицела и довести до аудитории.
Давно собираюсь, всё руки не доходят. Надеюсь, что в течение месяца управлюсь ...

quote:

Изначально написано горец:
а почему всегда надо в уши надуть народу чтобы что то лучше продавалось ?

Андрей, ты же опытный пользователь ганзы.
Ты уши не развешивай , фильтруй.

quote:

Изначально написано haski:
))) пипец! почему, всегда надо всё в говно превращать?

вопрос ? на цену клика -тестировал ? или учитываешь при баллрасчете...? а то увидал 2000м....в заявке....

quote:

НЕТ)) ШМИТ, НАЙТ.

quote:

ГОЛОСЛОВНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ))) А ВОРТЕКСЫ СЫПЯТСЯ(ВИДЕЛ ЛИЧНО)))

quote:

О.... ДА МЫ ДАЖЕ ПУТАЕМСЯ В ТЕРМИНОЛОГИИ, ТРУБА-ТО У НАС 34-Я!!!!)))

Если внимательно прочесть мною написанное , то не сложно понять смысл - при трубе 34 общая длина прицела не меньше , а даже больше чем у тех кого пытаетесь назначить его одноклассниками ( Найт nsx например ) с 30й трубой .
В моем же посте выше писалось о вортексах и льюпах и цитирую написаное ранее - " они же не взирая на 30ю трубу такие же ( а то и лучше ) по массогабаритным параметрам " .

Картинка ( например Дедала 5-20х56) чуть темнее "серого" найта с близкими параметрами по кратностям и вх линзе ( например nsx 5.5-22х56), а вот про шмидты в сравнении лучше помолчать .

При этом работа барабанов и толщина сетки совсем не в пользу дедала .
Сетка толще , верт барабаны , иной раз , на некоторых прицелах вращаются с неравномерным усилием на разных углах полного оборота . Где то босиком , а где то "со скрипом" .

quote:

ВЫ ПРИЦЕЛ ТО В РУКИ БРАЛИ?))) ПОХОЖЕ НЕТ)))

выложить фото "моего" дедала 5-20х56 ?
как это ни странно , но я его регулярно беру в руки работая с тестовым прибором iwt на нем установленном .
Последний год гораздо чаще чем так же имеющиеся в наличии Найт и Марч. Кроме того много чего юзаю прибивая на чужих винтовках ...разных .
оно удивительно конечно , но в нашей колхозе тоже есть винтовки и прицелы ...кремневки уже отошли

quote:

В ЧЁМ САРКАЗМ И СМЫСЛ В НЕНАВИСТИ КО ВСЕМУ ОТЕЧЕСТВЕННОМУ, РУССКОМУ?

смысл сказать правду и называть вещи своими именами независимо от коньюктуры , личной заинтересованности и долбанного ура патриотизма который вызывал изжогу ещё в бытность курсантом ВУ , утомил во время службы а окончательно достает сейчас , при трезвой сравнительной оценке ВСЕГО нашего "импортозамещения " .

Короче - нормальный середняк в " общемировом рейтинге " , лучшее ( даже пожалуй единственное толковое ) из отечественного "прицелпрома" .

Дедал молодцы однозначно , в любом случае это хороший шаг вперёд в рАссейских условиях , бог даст и дальше будут развивать начатое и сделают таки СУПЕР ...( реально а не языками продавцов )

но ежели смотреть импорт в той же ценовой категории то как то все обыденно ...без супер .
Сайтрон , Льюпольд при том же уровне цен реально выигрывают в светлости стекла . вортекс - не хуже .
ГОЛОСЛОВНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ))) А ВОРТЕКСЫ СЫПЯТСЯ(ВИДЕЛ ЛИЧНО)))

они же не взирая на 30ю трубу такие же ( а то и лучше ) по массогабаритным параметрам .
О.... ДА МЫ ДАЖЕ ПУТАЕМСЯ В ТЕРМИНОЛОГИИ, ТРУБА-ТО У НАС 34-Я!!!!)))

механизмы поправок по ощущениям четче и равномернее у заокиянцев
так в чем суперость ?
ВЫ ПРИЦЕЛ ТО В РУКИ БРАЛИ?))) ПОХОЖЕ НЕТ)))

почти догнали ...но не перегнали увы
В ЧЁМ САРКАЗМ И СМЫСЛ В НЕНАВИСТИ КО ВСЕМУ ОТЕЧЕСТВЕННОМУ, РУССКОМУ?

quote:

прицелы просто супер.

по сравнению со всеми российским и многими кЕтайским

но ежели смотреть импорт в той же ценовой категории то как то все обыденно ...без супер .
Сайтрон , Льюпольд при том же уровне цен реально выигрывают в светлости стекла . вортекс - не хуже .

они же не взирая на 30ю трубу такие же ( а то и лучше ) по массогабаритным параметрам .

механизмы поправок по ощущениям четче и равномернее у заокиянцев
так в чем суперость ?

почти догнали ...но не перегнали увы

quote:

Originally posted by howas:

Курды че-только неставят на иранокитаез.

Это Курдская винтовка "Шияр" 14,5мм с DEDAL 5-20х56 в комплекте работает как часы))).
Роботал в среднем от 1400м до 1650м. Дотянулся до 2000метров без малого))) "недовольных" не осталось)))
Так, что не надо грязя, надо сначало РОХи получить))) винтовку купить и стрелять начать)))

quote:

Изначально написано haski:
Мой опыт эксплуатации дневных прицелов Dedal DH 3-12x50 и 5-20х56, прицелы просто супер.
DH 5-20x56 я эксплуатировал до 14,5мм.

Курды че-только неставят на иранокитаез.

quote:

Изначально написано haski:
просто супер.

Просто супер у англосаксов ...Пожизненная гарантия на достойные бренды!Остальное болтовня рекламная.

quote:

Пользуюсь 5-20х56 , хотелось бы поменьше размеры и фронт фокал , во всем остальном зер тут

Первофокальный 1-7х24 хорош получился.
Точка крупновата, но до 500 м вполне

4,5х, 100 м

это я про батарЭйку

quote:

Изначально написано горец:
А не планирует ли Дедал делать вторую фокалку но на более "земных" по параметрам прицелах ?
В смысле 15 и 20 кратники ?

Пользуюсь 5-20х56 , хотелось бы поменьше размеры и фронт фокал , во всем остальном зер тут

Посмотрите Каталог http://nightvision.ru/catalog/4
Там где в маркировке присутствует буковка F - это прицелы с сеткой в первой фокальной плоскости: 7х; 12х; 20х.
Там где этой буквы нет - вторая фокалка: прицелы 7х; 12х; 20х; 28х

Или я вопрос понял не правильно?

quote:

Изначально написано inter-mebel34:
Пропустил или нет-? Зеро-стоп присутсвует?

Да, на всех ныне выпускаемых дневных прицелах Дедал-НВ, зеростоп присутствует.

Пользуюсь 5-20х56 , хотелось бы поменьше размеры и фронт фокал , во всем остальном зер тут

quote:

Изначально написано О В:
Отвечу, в порядке поступления:

Если Вы не знаете, то на дневных прицелах Дедала серий DS и DH (с прицельной сеткой во второй фокальной плоскости) для подсветки сетки используется другой, компактный элемент питания типа 2025. И размещен он сбоку прицела, именно так, как Вам нравится.

Заказчик прицелов серии DHF одним из требований выдвинул использование для подсветки сетки элемента питания типа АА, который обладает большей ёмкостью и уже имеется на снабжении в структурах Заказчика.

quote:

Originally posted by yakudza949:

Думаю, человек имеет ввиду..

quote:

Думаю, человек имеет ввиду,

quote:

Почему ТС не может на все ответить..Разве вы не в "теме"?

quote:

6. Передам производителю при случае . и про кольцо, и про сетку, и про фиксирование барабана.

quote:

О В

quote:

Изначально написано heg:

вопрос понят неверно, искажен в ответе...
собственно интересовало "5. Сетка. Разрыв и точка. По "быку" стрелять не мешает, в мелкоразмерку крайне интересно "

Извините, я наверное не смогу понять сути Ваших интересов в такой формулировке.

quote:

Originally posted by О В:

По второму вопросу: почему сетка Дедала не такая, как на вортаксе или ШиБе??? Даже не знаю, что и сказать ...

quote:

Изначально написано DenisB:
Про цену ни слова, а вот по существу выскажусь, коли что - потру
1. Фиксирование барабанов поправок для "обнуления" хотелось бы видеть не на болтиках, а более простым для пользователя. Скажем - поднял барабанчик, он вышел из зацепления с осью, повернул в "0", опустил и зафиксировал.
2. По разметке барабанчика вертикали под нужды и индивидуальности набор из нескольких одноразовых наклеек с рисками, дистанции каждый сам подпишет под калибр, патрон, погоду или еще каких тараканов с бубнами
3. Уровень, самый простой по исполнению уровень, не электронный.
4. Оборот барабана хотелось-бы иметь понятным и кратным целому цислу по количеству "кликов". Не 8,75 МОА, 971 мм на 100 метров или 5,473 мила
5. Сетка. Разрыв и точка. По "быку" стрелять не мешает, в мелкоразмерку крайне интересно
6. Кольцо изменения кратности с "Выступом", чтоб крутить не только пассатижами, но и в перчатках было возможно.
7. Про ТТХ и прочие тонкости не изделия не пишу - в процессе пользователи расскажут Только общие хотелки по удобству "юзания"

Здесь много вопросов. Отвечу отдельно.

Прочитал Ваш пост ещё раз.
Первый вопрос. не ко мне. Это пожелание к производителю.
2. Вы совершено правы, я тоже так делаю.
Здесь я просто похвастался - какой крутой барабан мне сделали .
3. Согласен частично.
Тоже думаю поставить себе на прицел пузырьковый уровень. Электронный уровень работает отлично, но иногда нужно БЫСТРО изготовиться и произвести выстрел. А электронный уровень нужно ещё включить. А это по определению (по инструкции) занимает не менее 6 сек.
Нужно только помнить, что диаметр трубы у дневных прицелов Дедал =34мм.
4. Один оборот барабана имеет "круглое" значение = 100 кликов.
или Вы имеете ввиду что то другое?
5. Про сетку я уже говорил. К сожалению пока мы можем выбирать из того, что есть.
6. Передам производителю при случае . и про кольцо, и про сетку, и про фиксирование барабана.

quote:

Изначально написано heg:
глупый вопрос, наверное, но все же:
- а почему на "гражданской" версии не будет дальномерной шкалы?
или это особое спецсредство, кое не должнО попасть в руки простому смертному??
и второй- а почему на приведенной сетке в центре нет разрыва или точки (как у вортекса или у ШиБа)?
и еще один вопрос- если прицелы такие надежные- то не планирует производитель гарантию увеличить, лет до 10, хотя бы?

Про гражданский вариант и отсутствие специальной дальномерной шкалы:
Дальномерная шкала облегчает и ускоряет измерение дистанций до объекта с помощью сетки. Делается спец.шкала под какой то определённый объект. Например, может быть рассчитана на измерение расстояния до человека (ростом 170 см). Нужна ли она, эта спец.шкала, охотнику на животных??? Производитель решил, что нет, не нужна.
При этом, с помощью сетки, которая приведена выше, вы можете без труда провести измерение расстояний до предметов, линейные размеры которых вам известны.

По второму вопросу: почему сетка Дедала не такая, как на вортаксе или ШиБе??? Даже не знаю, что и сказать ...

Про гарантию.
Я задавал подобный вопрос производителю. Ответ получил несколько уклончивый - они считают, что увеличение срока гарантии в настоящий момент не целесообразно.

quote:

Изначально написано Alecks:
Порядок цены на 7-28?

Цена в прайсе, действующем на момент написание этого поста, указана =103`000 рублей (актуальную цену нужно уточнять в офисе Дедала)

quote:

Изначально написано dim99:
Прицелы точно у нас делают?
Просто как рубль то упал, так они сразу подорожали в 2 раза.

Прицелы делают в Подмосковье на собственном производстве фирмы Дедал-НВ

quote:

Изначально написано yakudza949:
О, спасибо! Познавательно.
Олег Владиславович, выбор сеток будет?
Количество поправок соответствует данным сайта или есть различия, ибо по величине клика они "соврамши".

Александр, я задавал такой же вопрос Главному Конструктору фирмы.
Ответ меня не порадовал - большого разнообразия прицельных марок не предвидится. По крайней мере в ближайшее время.

Под заказ может быть произведена любая сетка, только стоимость заказа для индивидуального заказчика не подъёмная.
это по карману солидной организации-заказчику. И таковые заказчики имеются.
Заказчики, на наше счастье, хорошо понимают в высокоточной стрельбе и нам останется надеяться, что их и наши вкусы на сетки совпадут .

По количеству поправок:
мой прицел DH_7-28х56 имеет диапазон вертикальных поправок 47.3 т.д.(mil).

ИСПРАВЛЕНО: ошибся я при подсчете! Поправок ровно в два раза меньше = 23,6 mil
(Оборот барабана составляет 5 mil, а я посчитал, как на 5-20Х56, 1 оборот за 10 mil. Признаюсь, ошибся - извините великодушно).

По правильности клика - это важное замечание. Нужно будет проверить на своём прицеле.

quote:

Изначально написано DenisB:

Хотелось бы сетку и барабаны в одной системе измерений

Не понятно откуда выпало это желание ... и к какому производителю оно обращено.

Градация рисок-делений прицельной сетки и размер клика барабанов на дневных прицелах Дедал-НВ выполнены в одних и тех же величинах - в тысячных дистанции или в mil, если угодно .

quote:

Изначально написано Ernesto Che:

Не в курсе чем обусловлен выбор элемента питания типа "АА" на прицелах DHF, неужели не смогли разработать под более компактный элемент и поместить к примеру в боковой барабан, западные коллеги ведь как-то с этим справляются! В чем подвох?)

Если Вы не знаете, то на дневных прицелах Дедала серий DS и DH (с прицельной сеткой во второй фокальной плоскости) для подсветки сетки используется другой, компактный элемент питания типа 2025. И размещен он сбоку прицела, именно так, как Вам нравится.

Заказчик прицелов серии DHF одним из требований выдвинул использование для подсветки сетки элемента питания типа АА, который обладает большей ёмкостью и уже имеется на снабжении в структурах Заказчика.

quote:

Изначально написано Олег-Брянск:
Также поддержу коллегу насчет сетки - нужна сетка с прицельной точкой и разрывом.

Про типы сеток я уже сказал выше.

На мой взгляд, не смотря ни на что, свои пожелания нужно высказывать, пусть производитель знает, что хотят иметь стрелки.

Ответил закончил.

Кое что исправил и добавил.
Можно перечитать ещё раз .

quote:

Originally posted by О В:

Расскажу, о том, что знаю я.
Прицелы с прицельной маркой в первой фокальной плоскости имеют обозначение DHF_1-7х24; DHF_3-15x56; DHF_5-20x56

quote:

Изначально написано yakudza949:
О, спасибо! Познавательно.
Олег Владиславович, ... ибо по величине клика они "соврамши".

Хотелось бы сетку и барабаны в одной системе измерений

Расскажу, о том, что знаю я.
Прицелы с прицельной маркой в первой фокальной плоскости имеют обозначение DHF_1-7х24; DHF_3-15x56; DHF_5-20x56
В настоящее время прицелы с прицельной маркой в первой фокальной плоскости проходят тестирование и доводку в интересах заказчика - одной из силовых структур, которая планирует принять их на вооружение.
Планируется, что гражданская (охотничья) версия этих прицелов будет иметь отличие от "военной версии" только в отсутствии дальномерной шкалы.

Планируемое время поступления прицелов этой линейки в розничную продажу - конец 2017 года.
Наиболее близка к серийному производству модель DHF_1-7х24

Вторая новинка дневных прицелов Дедал-НВ - это прицелы модели DH_7-28х56. Как понятно из названия, они имеют максимальную кратность 28х.
Эта модель уже указана в каталоге на сайте компании. Однако прицелы этой модели существуют пока только в единичных экземплярах и находятся на стадии тестирования.
Мне уже посчастливилось использовать один из прицелов DH_7-28х56 на своей винтовке.

По сравнению с DH_5-20x56 никаких неожиданностей не произошло. Я наконец то стал видеть отверстия от пуль калибра 7.62 на дистанции 300 метров и немного далее.

Прицелы "старой модификации" 5-20х56 приняты в качестве штатных в некоторых силовых структурах. И подтвердили свою надёжность.
Новые прицелы 7-28х56 спроектированы на основе "старого" механизма, проверенного многолетней эксплуатацией.

Но есть у этих прицелов (кроме различного максимального увеличения) и ещё одно существенное отличие: клик поправки у нового прицела DH_7-28х56 составляет 0,05 mil, или по другому =5мм на 100 метров/
Что, как минимум, позволяет произвести высокоточную пристрелку винтовки.

В настоящее время выпуск прицелов серии 7-28х56 с прицельной сеткой в первой фокальной плоскости не планируется.

Поступление в продажу прицелов DH_7-28х56 будет возможно только после всесторонних испытаний. Когда это произойдёт, пока мне не известно. Но работа по испытаниям и отладке приборов идёт полным ходом.
Производитель однозначно высказал свою позицию - "сырых" недоведённых приборов потребитель в продаже не увидит!!!

У прицелов DH_7-28х56 прицельная сетка выглядит так:

.
.
.

Барабан вертикальных поправок, сделанный по моему заказу для моего патрона калибра .308Win:

Второй ряд метража соответствует второму обороту барабана. Разметка сделана до 800 метров.

Особенно стрелков интересуют новые линейки дневных прицелов:
с прицельной маркой в первой фокальной плоскости
и новинка - прицелы кратности 7-28х56.

Вопросы звучат примерно так :

quote:

Изначально написано ...:
Владиславыч, приветствую!
Подскажи если знаешь чего или слышал... ты ж вхож тудой

Вышел Дедал 7-28х56, вот и смотрю на него. По всему прицелу понял что к чему, но не понял толком, когда поступит в продажу, какие там вообще сетки будут. Будет ли Первая фокалка в этом новом прицеле...
Дико извиняюсь за кучу вопросов

С уважением, Александр.

PS.
Модераторам.
Понимаю, что тема, наверное, размещена не в том разделе.
Если модераторы посчитают нужным, то перенесите ...