Сайга
Сайга 12к полный постоянный чок. Достоинства
quote:Изначально написано Дэмьен:Как выглядит эта пуля?
Я год назад брал такие калик пристрелять, 5 раз выстрелил и бросил, у них отдача шописец, всё плечо раздолбало, как не прижимайся, бросил это дело)
quote:Originally posted by Vladimir7777777:
полный чок не годится для пуль и картечи, а пригоден лишь для того , чтобы мелкой дробью бить мелких птиц.
Не совсем. Чоком вам компенсировали кучность осыпи на коротком стволе. Да и подкалиберные пули почти все летят через сужение до 1 мм включительно.
Пока читал, чуть кровь из глаз не пошла... Так до конца и не смог дочитать. Где хоть один знак препинания?
quote:Originally posted by Дмитрий3131:
пыжконтэйнеру
quote:Originally posted by Дмитрий3131:
не пролазиет
ЕГЭ сдавали в школе?
Здравствуйте у меня тоже вопрос по такой же сайге вобщем пулилейка под пулю люман у меня и пуля эта если в контэйнере она ни как не пролазиет в чок я боюсь ей стрелять а если прикрутить ее к пыжконтэйнеру и отрезать лепестки то нормально проходить вобщем скажите можно ли выстрелить ей без последствий из ствола с полным чеком получается 17.3 вот фотки чтоб понятнее было
просто нет желания морочится с этими саморезами
quote:Изначально написано Дэмьен:Как выглядит эта пуля?
quote:Originally posted by Туман:
Рекомендую попробовать патрон Феттер с пулей Феттер 32г. Он дешёвый, пуля очень точная, убойная, калиберная, но в чоке сжимается и легко проходит.
Я отстреливал из Сайги со сменным полным чоком - всё норм, кучность на 50 практически пуля в пулю. Очень стабильная.
Как выглядит эта пуля?
------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов
quote:Изначально написано Vladimir7777777:
Уважаемые профессионалы,путем перелопачивания огромного количества информации с форумов, сделал вывод, что для Сайги со стволом 430 и полным постоянным чоком, идеальным вариантом пули является Полева 6 СКМ "Серебро". Каково ваше мнение по поводу моего вывода?
Путём перелопачивания форумов нельзя сделать вывод, какой патрон лучше подходит для ВАШЕГО КОНКРЕТНОГО ствола.
Надо купить разных патронов, спокойно сесть и отстрелять.
По поводу П6 СКМ: пуля за 94р - деньги на ветер.
Рекомендую попробовать патрон Феттер с пулей Феттер 32г. Он дешёвый, пуля очень точная, убойная, калиберная, но в чоке сжимается и легко проходит.
Я отстреливал из Сайги со сменным полным чоком - всё норм, кучность на 50 практически пуля в пулю. Очень стабильная.
https://fetter1901.ru/FETTER-12-70-32-PULYA-FETTER-/
Вообще не парьтесь по поводу постоянного чока. Из него нельзя стрелять только калиберными шарами и точёными болванками.
И ещё, если оружие приобреталось для целей самообороны, то пуля вам точно не нужна.
Заряд мелкой дроби с 2 метров срубает дерево толщиной в руку.
quote:Изначально написано Серый Волк:Вот, нашел еще с Бреннеке.
👍
Уважаемые профессионалы,путем перелопачивания огромного количества информации с форумов, сделал вывод, что для Сайги со стволом 430 и полным постоянным чоком, идеальным вариантом пули является Полева 6 СКМ "Серебро". Каково ваше мнение по поводу моего вывода?
quote:Изначально написано OLDALEX:
Да.
Отлично)
quote:Изначально написано Stayn:
Тут рядом целая большая тема есть про то, как Саёги могут выглядеть.forummessage/43/422
Отличная тема!!!!
quote:Тут рядом целая большая тема есть про то, как Саёги могут выглядеть.Изначально написано Vladimir7777777:
Шикарно выглядит!
forummessage/43/422 quote:Да.Изначально написано Vladimir7777777:
Это полный чок? (фото ниже, сюда почему то не вставляется)
Нет, пенал уже не положишь
quote:Изначально написано sena1976:Да, планка (РПП) уже была с завода,все хотел её снять, но так и продал,а тыльник родной ижевский,как на сайге 12к030, КСК-18.5 с ним все в штатном режиме складывается и пристегивается,горло молот,вепрь12
А для доставания пенала с принадлежностями из приклада есть вырез в ижевском тыльнике?
quote:Изначально написано Vladimir7777777:Шикарно выглядит! Продольная планка над цевьем (над газоотводом) была в стоке или Вы ее поставили сами?
Да, планка (РПП) уже была с завода,все хотел её снять, но так и продал,а тыльник родной ижевский,как на сайге 12к030, КСК-18.5 с ним все в штатном режиме складывается и пристегивается,горло молот,вепрь12
quote:Изначально написано OLDALEX:
Мизинец - это, конечно, почти микрометр. Но лучше взять штанген и померять диаметр у среза ствола.
Штангенциркуль не имею, завтра постараюсь купить, вещь нужная. Если приложить вполне точную линейку, получается примерно 17,3 (если увеличить фото размер виден). Это полный чок? (фото ниже, сюда почему то не вставляется)
quote:Изначально написано Серый Волк:Да, почти как "Стрела"!
Если без шуток, "Стрела" с чоком ведет себя непредсказуемо. Хотя по цене вроде бы самый "пострелушечный" патрон.
Познавательное видео, спасибо.
quote:Изначально написано sena1976:
Была у меня такая, только ещё с РПП, 99 года рождения,немного модернизировал, поставил тыльник от 030,рукоятку молот,горло,ела все,от магнума до 28г ,меньше не пробовал,но думаю и 24г переварила бы,хорошо летела стрела
Шикарно выглядит! Продольная планка над цевьем РПП была в стоке или Вы ее поставили сами? Тыльник не мешает складыванию приклада?
quote:Мизинец - это, конечно, почти микрометр. Но лучше взять штанген и померять диаметр у среза ствола.Изначально написано Vladimir7777777:
Это как раз та часть форума, из которой я и узнал, что у меня полный чок ))) В этом же форуме сказано, что помимо маркировки F (1,0) дульное сужение можно прощупать засунув мизинец в ствол. То есть понятно даже на ощупь, что чок присутствует.
quote:Originally posted by sena1976:А вот моя первая любовь
На обоим нравятся стройные брюнетки с короткой стрижкой? 
quote:Originally posted by sena1976:но пробовал без насадка
В общем, как на моем видео... На Фабарме САТ8, к слову, такой же эффект получился. А на Сайге-20 с полным чоком "Стрела" отлично летела.
Видимо,"масштабирование" калибра меняет "характер" пули.
Видимо, не зря Сайга-410, Сайга-20 и Сага-12 имеют разные ствольные коробки. не только толщина стенок разная, но и сама конструкция.
quote:Originally posted by Серый Волк:
Но каждое ружье "ждет свой патрон", так что теория теорией, но реально можно все выяснить только стрельбой
Это точно, с той сайги с постоянным чоком стрела нормально летела,правда ближе чем на 50м,сейчас у меня 030 с неё стрела летит тоже хорошо,но пробовал без насадка,сейчас сам кручу LSS,стрелял через парадокс 140 прогресс и без насадка ,летит отлично,но с парадоксом лучше,на 90м в а4 из4 первые три попал с рук,дал эти патроны приятелю попробовать,у него штучный иж27 760 вроде,чеки 1.0,1.25, на 80м одна ушла на метр в право,другая на метр в лево,а стрелой он одна в одну кладет с такими сужениями,постоянно призовые места на соревнованиях с этим ружьем,да и на охоте редко промахивается. А вот моя первая любовь 20к 430мм постоянный чок 0,9
quote:Originally posted by Vladimir7777777:какая пуля Вам больше всего понравилась? Какой дробью лучше всего стрелять до 25 м в крупную дичь?
Стрельба картечью из короткого ствола с полным чоком не допускается, так как картечины разлетаются непонятно куда?
Больше всего нравится пуля Бреннеке. Это из "фабричных". Правда, дороговато теперь выходит. Но для охоты денег для пули жалеть не надо, расход невелик обычно . Пуля Гуаланди тоже неплоха. А пуля Полева она "и в Африке пуля Полева"!
Стрелял самокрутными патронами с пулями Контарёва - самые приятные впечатления. Правда, с Сайгой на охоту не хожу, про дробь не скажу. В спорте до 25 метров используем от "семерки" до "трешки", металлические мишени разной конфигурации падают исправно.
Что касается картечи - стрелять можно, хоть в контейнере, хоть без оного. Но картечь сама по себе "снаряд для ближних дистанций", так что чудес ждать не стоит. Как и особых разочарований по сравнению с тем же цилиндром.
К примеру, в спорте стрелку достаточно попасть всего двумя картечинами в стандартную мишень IPSC
Но каждое ружье "ждет свой патрон", так что теория теорией, но реально можно все выяснить только стрельбой. Удачи!
quote:Originally posted by Vladimir7777777:Добавлю фото: Сайга 12к,
У меня была такая же, только в 20-м калибре. Как первая любовь...
quote:Originally posted by Vladimir7777777:нет ни одной пули 76 размера. 70-е лучше?
1. Дешевле.
2. Обычного патрона с пулей 28-32 грамма достаточно для любых задач.
3. Да, и отдача меньше!
quote:Originally posted by Stayn:Совестер, кстати, из чоков не очень летит, он как раз под цилиндр рассчитан
Да, почти как "Стрела"!
Если без шуток, "Стрела" с чоком ведет себя непредсказуемо. Хотя по цене вроде бы самый "пострелушечный" патрон. 
Была у меня такая, только ещё с РПП, 99 года рождения,немного модернизировал, поставил тыльник от 030,рукоятку молот,горло,ела все,от магнума до 28г ,меньше не пробовал,но думаю и 24г переварила бы,хорошо летела стрела
quote:Купите. У меня этих Дуп по несколько коробочек 12-го и 20-го калибров лежат как раз именно для этого случая.Изначально написано Vladimir7777777:
Интересная Дупо )) Прочитал форум.
Для пули , которая используется как боеприпас "ссудного дня" )) , считаю, цена не важна. Может каждый позволить себе купить пять - восемь пуль для магазина.
quote:Да, в 20-м калибре Гуаланди по соотношению точность-убойность очень хороши. Полева 2 и 3 20-го калибра не видел. Стрелял только самокрутом с Полева-1 - нормально летали. Для 20 калибра вообще выбор патронов сравнительно бедный, особенно в плане пулевых, я выше уже об этом писал.Изначально написано Vladimir7777777:
Интересно соотношение - точность/убойность. Полагаю, Феттеровские Гуаланди обладают этими качествами для полного чока? (Интересно, что на форумах расхваливают Полева2 и 3 для полного чока и 430 12-ки)
А сейчас у меня Сайга-12К-030 и ТОЗ-106, они обои два с цилиндрической сверловкой.
quote:Изначально написано Stayn:
Какая лучше - вопрос очень сложный и неоднозначный. Зависит от того, что имеется в виду под словом "лучше". Точнее? Убойнее? Стабильнее? Или по соотношению факторов цена-качество-точность-убойность-стабильность? Обычно это каждый сам для себя решает. Мне для моей короткой Двадцатки с полным чоком больше всего нравились Феттеровские с пулей Гуаланди.Главная фишка Дупо в том, что они красивые.
Вот тут их немножко обсуждали: forummessage/171/19
Интересная Дупо )) Прочитал форум.
Для пули , которая используется как боеприпас "ссудного дня" )) , считаю, цена не важна. Может каждый позволить себе купить пять - восемь пуль для магазина. Интересно соотношение - точность/убойность. Полагаю, Феттеровские Гуаланди обладают этими качествами для полного чока? (Интересно, что на форумах расхваливают Полева2 и 3 для полного чока и 430 12-ки)
quote:Какая лучше - вопрос очень сложный и неоднозначный. Зависит от того, что имеется в виду под словом "лучше". Точнее? Убойнее? Стабильнее? Или по соотношению факторов цена-качество-точность-убойность-стабильность? Обычно это каждый сам для себя решает. Мне для моей короткой Двадцатки с полным чоком больше всего нравились Феттеровские с пулей Гуаланди.Изначально написано Vladimir7777777:
Заинтригован : все же какая пуля лучше для постоянного чока с коротким стволом? По Вашим наблюдениям? И, в чем фишка Дупо? )))
Главная фишка Дупо в том, что они красивые.
Вот тут их немножко обсуждали: forummessage/171/19
quote:Изначально написано Stayn:
Совестер, кстати, из чоков не очень летит, он как раз под цилиндр рассчитан, там всё построено на точной геометрии без обжатия в чоках. А Дупо из всего сравнительно кривовато летает, почему - фиг знает. Но у него главная фишка не в точности.
Заинтригован : все же какая пуля лучше для постоянного чока с коротким стволом? По Вашим наблюдениям? И, в чем фишка Дупо? )))
quote:Совестер, кстати, из чоков не очень летит, он как раз под цилиндр рассчитан, там всё построено на точной геометрии без обжатия в чоках. А Дупо из всего сравнительно кривовато летает, почему - фиг знает. Но у него главная фишка не в точности.Изначально написано Серый Волк:
Все эти пули из Сайги-12К 030 с коротким полным чоком отстреляны.
А вот эти не стал, только под цилиндр.
quote:Изначально написано Серый Волк:
Все эти пули из Сайги-12К 030 с коротким полным чоком отстреляны.
А вот эти не стал, только под цилиндр.
По нынешним ценам, целое состояние на фото )
Из фото вытекает вопрос - какая пуля Вам больше всего понравилась? Какой дробью лучше всего стрелять до 25 м в крупную дичь?
Стрельба картечью из короткого ствола с полным чоком не допускается, так как картечины разлетаются непонятно куда? (вычитал от знатоков из форума) Буду признателен за ответ.
Добавлю фото: Сайга 12к, ствол 430, F(1,0), 2003 г.в.
quote:Изначально написано valdod:
Вполне может оказаться, что чока и нет...
И маркировка не соответствует действительности...
forummessage/43/755
Это как раз та часть форума, из которой я и узнал, что у меня полный чок ))) В этом же форуме сказано, что помимо маркировки F (1,0) дульное сужение можно прощупать засунув мизинец в ствол. То есть понятно даже на ощупь, что чок присутствует.
quote:Изначально написано авганец:
используйте ПОДКАЛИБЕРНЫЕ пули ЛЮБОЙ конструкции и не парьтесь, коль нет желания вникать в тонкости. С сужением нельзя использовать пули без контейнерные в исполнении магнум (от 40гр,). Приходя в магазин так и просите у продавца: " мне пачку подкалиберных пуль 12 калибра". Удачи в самообороне
Спасибо! И Вам удачи!
quote:Изначально написано Серый Волк:
Все эти пули из Сайги-12К 030 с коротким полным чоком отстреляны.
А вот эти не стал, только под цилиндр.
Интересно, нет ни одной пули 76 размера. 70-е лучше?
Спасибо огромное, господа профессионалы. Как я понял, что касается сайги с коротким 430-м стволом и постоянным полным чоком,то это оружие действительно идеально для самообороны, так как :
1. Средняя дробь на расстоянии до 25 метров (самооборонная дистанция) является грозным летальным боеприпасом, так как летит в цель подобно пуле, рассеиваясь в диаметр не более 20 см., в отличие от стрельбы из цилиндра, где сноп дроби рассеивается до непредсказуемых размеров и подобный сноп дроби может утратить свое предназначение.
2. Четкая работа автоматики , а значит безотказность карабина в критической ситуации. Отсюда же следует всеядность карабина к любым боеприпасам, за исключением калиберных магнумов, которые сейчас являются не массовым, а скорее экзотическим узконаправленным боеприпасом.
3. Соосность чока. Всевозможные накрутки не могут дать такой четости выстрела, как фабрично изготовленный чок в стволе, так как доли миллиметра погрешности в соосности и выступ и канавка в месте примыкания накрутки так или иначе дают погрешность выстрела большую, чем фабричный чок.
4. Отсутствие на Сайге 12к F(1,0) каких-либо выступающих деталей в виде автоматных прицелов как на Легионе, или непрактичного, но красивого деревянного цевья, отсутствие резьбы на стволе - то есть ружье совершенно брутольно минимизировано для выполнения задач самообороны.
5. Пули подкалиберные летят четче , чем из цилиндра.
6. Сейчас таких не делают, сейчас делают только цилиндр с насадками.
Если что то не так написал, поправьте меня.
Все эти пули из Сайги-12К 030 с коротким полным чоком отстреляны.
Кроме Совестра. (жалко ) 
А вот эти не стал, только под цилиндр.
используйте ПОДКАЛИБЕРНЫЕ пули ЛЮБОЙ конструкции и не парьтесь, коль нет желания вникать в тонкости. С сужением нельзя использовать пули без контейнерные в исполнении магнум (от 40гр,). Приходя в магазин так и просите у продавца: " мне пачку подкалиберных пуль 12 калибра". Удачи в самообороне
quote:Originally posted by Vladimir7777777:
Еще бы ссылку на ствол 430 с полным постоянным чоком... не нашел ничего
Вполне может оказаться, что чока и нет...
И маркировка не соответствует действительности...
forummessage/43/755
Глобальных отличий С12 от С20 нет, верно. Разве что для двадцатки в продаже сравнительно бедный выбор патронов и в случае с Сайгой надо ещё смотреть на длину этих патронов, какие в какой магазин пихать, их там два разных.
Хорошее у Вас карабино, не парьтесь. Надёжное и практически всеядное. И не нужно думать что подо что туда навинчивать и не будет ли оно после этого косить. Для самообороны все эти насадки-удлинители-компенсаторы и прочее, ради чего многие покупают именно цилиндр с резьбой, нафиг не нужны.
Полагаю, что отличий 20 калибра от 12 глобальных нет. Вообще, 20 калибр гораздо интереснее 12, жаль, что он становится непопулярным и дорогим. Был ТОЗ 106 у меня, калибр 20х70 очень понравился, жаль, что ружье оказалось ни о чем, что только не делал с ним, все равно магазины выпадали и утыки случались...
quote:Куда ссылку-то? Их уже давно не выпускают.Изначально написано Vladimir7777777:
Еще бы ссылку на ствол 430 с полным постоянным чоком... не нашел ничего (((
quote:Это только Вам решать. У меня была Сайга-20К 430 мм с постоянным полным чоком. Работала без глюков с практически любыми патронами, стреляла точно (для короткой двадцатки). 7 лет с ней таскался, ни разу не пожалел, что там постоянный чок, а не резьба под насадки.Изначально написано Vladimir7777777:
Подумываю теперь, может и не стоит от этой Сайги избавляться? Может не зря она ко мне пришла? Тем более, состояние ее отличное...
Подумываю теперь, может и не стоит от этой Сайги избавляться? Может не зря она ко мне пришла? Тем более, состояние ее отличное...
Еще бы ссылку на ствол 430 с полным постоянным чоком... не нашел ничего (((
Спасибо огромное.
quote:Некоторые модели пуль намного точнее летят именно из стволов с чоком. Но не все.Изначально написано Vladimir7777777:
Подскажите, если все выпускаемые ныне пули рассчитаны на ствол с полным чоком, тогда какое преимущество эти пули выпускать из ствола с полным чоком перед стволом цилиндр?
А два главных преимущества короткой Сайги с чоком перед Сайгой со сменными насадками это, первое - всегда идеальная соосность, а второе - всегда более стабильная работа автоматики.
quote:Они деньги считают, а не ствол. Был бы у Вас цилиндр с резьбой, попытались бы впарить бы Вам кучу кривых насадок к этому цилиндру, а так им остаётся только кривиться и ухмыляться..Изначально написано Vladimir7777777:
Видно, продавцы считают ствол с чоком чем то допотопным...
Подскажите, если все выпускаемые ныне пули рассчитаны на ствол с полным чоком, тогда какое преимущество эти пули выпускать из ствола с полным чоком перед стволом цилиндр? И еще,зашел сегодня в Мир Охоты купить пенал АК с принадлежностями, когда сказал, что ствол у меня полный чок, оба продавца скривились в ухмылке... Блин, как будто я пришел с ружьем, стреляющим шариками с краской... Ну это так, мысли вслух... Видно, продавцы считают ствол с чоком чем то допотопным...
Огромное спасибо. Как то отлегло... Все темы про чоки прочитал , но нашел на форуме только про насадки. А вот чтобы ствол короткий , да с постоянным полным чоком, нашел только два сообщения (((
quote:Нет, Вы не поняли.Изначально написано Vladimir7777777:
из форума понял, что полный чок не годится для пуль и картечи, а пригоден лишь для того , чтобы мелкой дробью бить мелких птиц.
Практически все современные серийно выпускаемые пулевые патроны рассчитаны на стрельбу из ружей с полным чоком. А ружья с полным чоком, соответственно, пригодны для стрельбы практически любыми современными серийно выпускаемыми пулевыми (и картечными) патронами.
Если у пуль (или патронов) есть ограничения на использование в ружьях с чоками, это обязательно указывается в сопроводительной документации к данным пулям (или патронам), обычно прямо на упаковке.
quote:1.1 Назначение карабинаИзначально написано Vladimir7777777:
Выходит, ружье выпускали для узкого круга задач?
Карабины охотничьи гладкоствольные 'Сайга-20', 'Сайга-20С',
'Сайга-20К', 'Сайга-20С ЕХР-01', 'Сайга-12', 'Сайга-12С', 'Сайга-12К',
'Сайга-12С ЕХР-01' (далее по тексту - карабин) предназначены для
промысловой и любительской охоты на мелкого, среднего зверя и птицу
при температуре окружающей среды от минус 30 до плюс 50 ?С.
(с) https://kalashnikov.com/netcat...iga_20K_rus.pdf
quote:Разумеется. Ошибаться могут почти все, в этом нет ничего сложного.Изначально написано Vladimir7777777:
Могу ли я ошибаться
quote:Есть. И даже не одно. Попробуйте спросить у дятьки Фпоиска, он на эту тему знает фсё.Изначально написано Vladimir7777777:
есть ли хоть какие то преимущества короткого ствола с постоянным полным чоком перед цилиндром
Всем здравствуйте, вчера приобрел Сайгу 12к, 430 ствол, для самообороны. Хотел Легион, но продавец скинул цену до 12 тыс.р. (оружие комиссионное) и убедил меня, что оружие тоже самое, что и Легион. Т.е., цилиндр. (Даже не предполагал, что могут быть чоки в стволе) Придя домой, изучил маркировку, оказалось, ствол у моей Сайги F 1,0 постоянный полный чок. Я в шоке, так как из форума понял, что полный чок не годится для пуль и картечи, а пригоден лишь для того , чтобы мелкой дробью бить мелких птиц. Выходит, ружье выпускали для узкого круга задач? В общем, нехороший продавец, промолчал о чоке. Могу ли я ошибаться, есть ли хоть какие то преимущества короткого ствола с постоянным полным чоком перед цилиндром , или дорога ружью в утиль?