quote:Originally posted by alexspectre:
обход закрытых дорог
quote:Изначально написано Mahombra:
Добыл трицикл stels energy c разобранной и пролюбленной промежутошной втулкой, которая стоит на месте заднего колеса и передает через вторую цепь кручение на заднюю ось. Новый комплект стоить 15 тыр и энтузиазм не вызывает
Думаю, что делать с устройством. Как вариант, склепать цепи в одну и сделать простой привод. Из плюсов это будет задний ход, из минусов, педали надо постоянно крутить. Что думаете?
я б рискнул поставить редуктор от муравья ) там какраз цепной привод.. и дифференциал..
quote:Изначально написано Mahombra:Мешок картофана не там лежит на картинке, он сзади должен быть как раз, а не спереди
тогда сопрут быстро.
quote:Originally posted by n114b:
.
друга кинематика физики.
лисапед лехчее шевелит себя подездюком - меньшее пинает ездюка.
Мешок картофана не там лежит на картинке, он сзади должен быть как раз, а не спереди
дык жопе удобней посередине между осями. +мож поменьшее расход джоулей измяса накаталово. източки а вточку б.
часть даже на1колесе катает - тама жопа наоси ваще.
передню ось подвинуть назад сложнее - прощее подвинуть задню ось заднее. +наклоны накривой дороге меньшее клонют когда междуосями длиней.
коротки лисапеды удобней продаванам +квартирным влифты мож пихать. вдругих местах коротышы пичальней.
принаезде накерпич задним жопу накоротыше пинает более поджопу. надлином вектор пинаний уходит более вперед - поджопна доля вектора пина пошти в2раза меньшее.
друга кинематика физики.
лисапед лехчее шевелит себя подездюком - меньшее пинает ездюка.
quote:Originally posted by n114b:
сотку нада класть наприцеп. ссоткой балансить катить уже мала удобства.
quote:Originally posted by Medved075:
Велий Долгогузый на перед нагрузка больша, сзади на ведуще колесо мала. В грязи не едет.
хватает ездунить поналичным дорогам поселений.
quote:Originally posted by n114b:
вполне хватает
Вот такие две трубы надо справа и слева от мебельной трубы и промеж себя их тоже треугольниками соединить и к раме пару укосов добавить. Трубы надо тонкие но большого сечения, типа 40*20*1
quote:Originally posted by n114b:
вдорогих товарах наобормот ставют +1ось наизлом рамы поджопой +сложны+дороги системы туда шобы убавить жоскости намного - шобы поджопу поменьшее било.
В горизонте, а не в вертикальной плоскости нет жесткости. И на кручение тоже нет.
важна мала потерь джоулей вместо мала жоскости.
вдорогих товарах наобормот ставют +1ось наизлом рамы поджопой +сложны+дороги системы туда шобы убавить жоскости намного - шобы поджопу поменьшее било. шобы удобнее катить покривой поверхности реальной планеты вреальном космосе.
битие помясу дает ощутимо лишних потерь ездунству.
вбалансной раме амплитуда битий пожопе соскелетом ездуна пошти в2раза меньшей - квадрат скорости шевеленки пошти в4 раза меньшей - джуолей нашевеленку мяса скостями уходит тож в4раза меньшей пошти. ощутимо.
+набаланской раме одинаковый груз передней+задней резины. можн понаучить пропотери 1резины полногруза полных изгибов или полугруз 2резин наполовину изгибов - мож будет заметна разница гистерезисных потерь содинаковым грузом ездюком сверху.
+глубина деформировки поверхности планеты спотерями могет быть меньшей когда давка колес примерно одинакова. вкривом безбалансном дажедорогом товаре таки груз задней оси заметно вышее +закопка впланету могет быть глубжее задним колесом - пичальней могет быть попотерям. потому мысли типа шырокорезину или сдвоены колеса назад тута уже.
катальцам ногами достаточно мала потерь вжылезе нашевеленку - оно впросто жылезе достаточно мало. намног меньше потерь врезине+вмясе катальца имхо. потому когда меньшее вертикальных шелевенок - лехчее ехать. меньшее жорева наездунство уходит.
quote:Originally posted by n114b:
дык доварить скоконада набалансност
quote:Originally posted by n114b:
балансный селюковый
quote:Originally posted by dmitserpuhov:
Велы не складные.
quote:Originally posted by dmitserpuhov:
Велосипед придётся разбирать и класть в чехол
quote:Originally posted by dmitserpuhov:
Проверяют документы
Если есть документы, значит, есть государство, раз есть государство, то это еще не выживание
quote:Изначально написано dmitserpuhov:
Полезная новость, для планирующих выживать на велосипеде. На новых территориях по грунтовка опасно ездить из за мин. А велосипед юристов стали воспринимать как наводчиков или шпионов. Проверяют документы и не пускают проехать дальше, по аналогии с постами в пандемию.
quote:на запас новую камеру, а она из такого же говна.
quote:Изначально написано Mahombra:О, спасибо за наводку, посмотрю. Покупал на мопед петрошину, очень доволен
Да не за что. К покрышкам у меня никаких претензий. Рисунок, конечно, простенький но для сельской местности вполне. Надевались на обод туго, как и положено.
quote:Originally posted by AlexKa:
петрошиновские
О, спасибо за наводку, посмотрю. Покупал на мопед петрошину, очень доволен
quote:Изначально написано Mahombra:Какие-то "бутилчтототам". Говорят, что каучук уже не современно. Но, советские из каучука 50 лет уже живые. А "бутил" в руках распадается
Имею в хозяйстве старенький складной Аист на самых мелких колесах. Покрышки до этого года были родные а вот камеры пару лет назад махнул на китацкие. Нет, они не порвались, но воздух не держали. Накачаешь через пару дней опять полупустые. В этом году решил поменять покрышки, взял петрошиновские, и камеры. И то и то заказал на Озоне. В описании к камерам было написано "Сделано в России". Резиновые. Резина толстенькая. Когда открыл коробочку почуствовал давно забытый запах советского спортивного магазина 🙂. Ну и главное, как накачал два месяца назад так воздух и держат.
quote:Originally posted by рыбохот:
Но что то на резину не похоже.Какой то резинопластик.
Какие-то "бутилчтототам". Говорят, что каучук уже не современно. Но, советские из каучука 50 лет уже живые. А "бутил" в руках распадается
quote:Изначально написано Peninfarina76:
фет может и разуться на ходу, резина редкая и дорогая, а главное фет двигать гораздо тяжелее, как телегу сзади привязали
2 дюйма оптимальная ширина резины на каждый день, шире- накат хуже, ставил уже 1.6 - скорость не особо выросла на асфальте, а устойчивость на грунтовке резко ухудшилась, катаю на 2.1 опять, да и бюджетная она, 600 р баллон
две обычных покрышки на одном диске от фета превращают унылое нетрадиционное велоизвращение в супер лакшери эксклюзив )
quote:Изначально написано wasya83:
Для фетбайковских колес можно использовать СО2 велонасос.
Точки зрения БП человек же пишет.
У него конечно же будет в запасе коробка баллонов и насадка.
quote:Изначально написано k.sever:
Про фетбайки интересно. Вроде должны быть практичны с точки зрения бп.
Резину или камеру не купите уже сейчас в деревне или маленьком городе.
Большой объем портативным насосом качать будете полдня реально.
quote:Изначально написано Medved075:
чего толку от соединения подпалец, если оно двумя зацепами прикручивается к втулке заднего колеса, насколько я понял, тоесть там - соединение не вращается по оси колеса - гайки то прижать надо... иль как еще это цеплять?
quote:Изначально написано AlexKa:Ну если верить картинке то в передней части у нее соединение под палец. Или мне так кажется.
чего толку от соединения подпалец, если оно двумя зацепами прикручивается к втулке заднего колеса, насколько я понял, тоесть там - соединение не вращается по оси колеса - гайки то прижать надо... иль как еще это цеплять?
вот за сидушку штырь кронштейном с 2 осями поворотными еще можно понять. но тут явно не такое.
quote:Изначально написано Medved075:а как такое поворачивает?
Ну если верить картинке то в передней части у нее соединение под палец. Или мне так кажется.
quote:Изначально написано Nafania_2000:Или вот:
а как такое поворачивает?
quote:Изначально написано wasya83:
Для грузов был бы хорош такой грузовой велосипед omnium cargo. Однако их не продают в России.
Или вот:
quote:Originally posted by wasya83:
Если велосипед трехколесный, то он заваливается при повороте, рискуя перевернуться.
quote:Изначально написано wasya83:
Для грузов был бы хорош такой грузовой велосипед omnium cargo. Однако их не продают в России.
quote:Изначально написано Peninfarina76:я мешок цемента на своем электрическом Sterne вез, поперек рамы и педали не крутил )
багажник был у меня, но только за подсидельный штырь крепился без упоров на раму, аллюминий и типа 10 кг, сломал его везя ведро абрикосов , упоры нужны обязательно
Нужно два велосипеда, один мощный с крепким багажником или даже двумя спереди и сзади, а другой скоростной лёгкий. Я на Украине тягаю чисто, а на электро мотаюсь где нужно резко проскочить да побыстрее по стремным районам, 40 км/ч на одном только движке, педалями если добавить можно больше, но ненамного, звёзды не дают, нужны меньшие звёзды сзади, а есть ли такие да уже и поздно менять
quote:Изначально написано Kostik2:
Вчера тянул сахар на старой Украине, два мешка, есть ли варианты на других велосипедах вот этих вот модных такое исполнить? Сахар нужен для выживания, другого дохода нет во время войны. Есть электрический китай, но ума не приложу как туда багажник ставить да и не выдержит он если ещё сверху сяду.
я мешок цемента на своем электрическом Sterne вез, поперек рамы и педали не крутил )
багажник был у меня, но только за подсидельный штырь крепился без упоров на раму, аллюминий и типа 10 кг, сломал его везя ведро абрикосов , упоры нужны обязательно
quote:Изначально написано Medved075:с толстым протектором, с надписью "твин скин" (усиленная боковина) и классом защиты хотяб 5. Например швабле маратон плюс.
а мусор не над выискивать, его часто высыпают разные тридваразы кинув пакет с дороги из автомобиля в кусты иль на грунтовку.
катаю лет 12 на работу и по делам куда захочу, бывают проколы пару раз в году или вообще без них, непонятно от чего, но маленькие дырочки, один раз тонкая проволочка осталась внутри покрышки, никакие куски кирпичей через покрышку не пролезли, специально по свалкам канешно не ездил, покупаю обычную резину 500 р баллон, на несколько сезонов хватает , но мне вел как транспор нужен, а не фирмами выеживаться. После первого прокола стал возить запасную камеру и насос, потом забил на это, один раз только обломался, новая камера лопнула по шву во время стоянки на работе
землячка с парнем как от ездила с парнем на море на великах , где то в ставраполе замучались камеры клеить и менять, какие то колючки с деревьев или растений виной были , в городе чаще стекла и иголки от щеток дорожной техники
quote:Изначально написано Conquistador777:
Я так понял, такая или примерно такая резина идёт на многих велах с завода.
Ты какую рекомендуешь?
с толстым протектором, с надписью "твин скин" (усиленная боковина) и классом защиты хотяб 5. Например швабле маратон плюс.
а мусор не над выискивать, его часто высыпают разные тридваразы кинув пакет с дороги из автомобиля в кусты иль на грунтовку.
quote:Изначально написано Medved075:если по асфальту между диванами то любая подойдет. а по замусоренным грунтовкам где даж осколок керамогранита может смачно проткнуть весь этот писин пиджак - то нафик надо..
грунтовка она везде, как и леса-поля , осколки керамогранитов выискивать не было цели
quote:Изначально написано Peninfarina76:у меня на GT Temberline стояли покрыхи Innova, все их ругали, а я катался везде и не напрягался, может слегка мягковаты были , а так кому кататься а не письками меряться с дивана тот на любой резине доедет, слики ток не стоит ставить
если по асфальту между диванами то любая подойдет. а по замусоренным грунтовкам где даж осколок керамогранита может смачно проткнуть весь этот писин пиджак - то нафик надо..
quote:Изначально написано Medved075:покрышки полное г. только по асфальту ездить. ПО лужайкам конечно можно, но у меня такую же втб кореш протыкает каждые 3-1 выезд на грунтовку до полигона. от самых мелких проволочек валяющихся. мож ленту приклеить эту внутренню полимерную.. хз.
у меня на GT Temberline стояли покрыхи Innova, все их ругали, а я катался везде и не напрягался, может слегка мягковаты были , а так кому кататься а не письками меряться с дивана тот на любой резине доедет, слики ток не стоит ставить
quote:Изначально написано Conquistador777:Я хочу хороший надежный велосипед, с прочной рамой.
Кататься буду как в городе, так и за городом - по полевым дорогам, с заездами на луга и в лес, но убивать не буду.
Уже решил, что это будет горный и найнер. Джеймис, кстати, мне понравился, думаю может и его снова. GT рассматриваю и другие нормальные марки
https://trial-sport.ru/goods/2032866.html
покрышки полное г. только по асфальту ездить. ПО лужайкам конечно можно, но у меня такую же втб кореш протыкает каждые 3-1 выезд на грунтовку до полигона. от самых мелких проволочек валяющихся. мож ленту приклеить эту внутренню полимерную.. хз.
Компоненты, подверженные наибольшим нагрузкам выбраны классом выше для снижения веса без потери надежности, а также точной и продолжительной работы. А в узлах, менее подверженных нагрузкам и износу, детали подобраны таким образом, чтобы стоимость велосипеда радовала не меньше, чем катание на нём.
quote:Изначально написано КМ:Что-то слишком часто в последнее время читаю о поломках "джамисов".
Если есть возможность, рекомендую попробовать "шульц". Тоже китаец, но неплохой и недорогой, а катит не хуже "мериды".
Я хочу хороший надежный велосипед, с прочной рамой.
Кататься буду как в городе, так и за городом - по полевым дорогам, с заездами на луга и в лес, но убивать не буду.
Уже решил, что это будет горный и найнер. Джеймис, кстати, мне понравился, думаю может и его снова. GT рассматриваю и другие нормальные марки
https://trial-sport.ru/goods/2032866.html
quote:Изначально написано КМ:Что-то слишком часто в последнее время читаю о поломках "джамисов".
Если есть возможность, рекомендую попробовать "шульц". Тоже китаец, но неплохой и недорогой, а катит не хуже "мериды".
это не джамисы виноваты а продаваны. велы приезжают в разобранном виде, при сборке их раскомплектовывают на продажу а ставят конкретное барахло. товарищ купил вел в прошлом годе в салоне новый, в первую же осень стала срываться прокручиваться задняя втулка колеса, приводная которая. отвез колесо в гарантийку, не в магазин, а там разоббрали - внутри каша из какогото литола и огромный слой ржавчины. с каких пор кассету и внутрянку стали собирать без уплотнителей и из ржавеющих деталей - хз. у меня в Коне 2007 года ничего такого нет вообще, хотя брод пересекаю в полное колесо регулярно, а не просто катаюсь по лужам.
quote:Изначально написано Peninfarina76:
в продажи полно китайских китов двс для велика, 80 см3 даже, а не 50 кубов как в ссср, только желающих ставить их немного, а кто поставил тот обычно выставляет на продажу их потом, ездит тарахтеть, все время чистить свечку, регулировать карб и зажигание, а самое главное ненадежный привод на колесо
Есть и другие истории - один знакомый как то купил японский маломощный мотороллер - чисто вспомнить юность.
Ездил на нём не часто, всё было хорошо но где то через год он перестал заводиться - притащил в магазин, там посмотрели и выдали вердикт - ээээ, да у тебя же в бачке бензин закончился! ))
quote:Originally posted by Conquistador777:
при попытке поставить переднее колесо сломал ось эксцентрика.
Что-то слишком часто в последнее время читаю о поломках "джамисов". Если есть возможность, рекомендую попробовать "шульц". Тоже китаец, но неплохой и недорогой, а катит не хуже "мериды".
quote:Изначально написано button:
да ладно... и ломались и люфтили постоянно
я про свой опыт, но во мне лет до 30 было 60 кг, сейчас только отожрался как свин до 75, может быть это помогло раме выжить )
у ашанбайка больше шансов увидеть сломаный дропаут или трещину в тонкостенной раме, советы металла не жалели )
quote:Originally posted by Peninfarina76:
Десна-2 советская складная, рама без нареканий
quote:Изначально написано Conquistador777:
Ребята, я взял Джеймис Дюранго, но при попытке поставить переднее колесо сломал ось эксцентрика.
В инструкции написано прилагать большое усилие, я и приложил, и она лопнула.
Я его вернул обратно.
у меня коллега работал на электрокаре и неоднократно ломал болты колес, ему казалось что еще не до конца затянуты , еще не много, чпок-с ) потом мне всегда доверял это, типа у меня руки послабее )
а насчет складной рамы .. Десна-2 советская складная, рама без нареканий, а винт который ее крепит сломался при первом выезде, болт и гайка с тех пор стоят, складывать и правда не за чем
- лучше взять нормальную жесткую вилку, чем имитацию мягкой;
- на найнере не стоит зацикливаться, стоит посмотреть плюсовик и гравийный велосипед;
- если предстоят поездки по грязи, то стоит смотреть фэт или плюсовик;
- меньше, чем на 90 тыс. ничего приличного под заданные требования нет.
Возможно стоит упростить требования, например, я нормально на найнере обхожусь жесткой вилкой, мягкая нужна только на стиральной доске, но она встречается не везде. Если честно, при нынешних ценах и перебоях с поставками я даже не знаю, что рекомендовать.
quote:Originally posted by Conquistador777:
Ну вот про Outleap nine Radius pro что скажете?
Ничего особенного. Это не бренд и не качество, обычный велосипед. Если хотите сэкономить, то лучше взять велосипед с более простым конструктивом, например с жесткой вилкой ("шульц"). Если есть возможность взять что-то более приличное и соответствующее запросам, то "спешелайзд". На 29-х колесах тоже не стоит зацикливаться, скорее подойдет плюсовик или гравийный велосипед. Например:
quote:Originally posted by Dmitry&Santa:
Почитайте тему про складные велосипеды на той же веломании
quote:Изначально написано button:я вот вообще не припомню чтобы у кого-то проблемы с рамой были
quote:Изначально написано Medved075:вот с брендом какраз важно, и главное там рама. ибо китаеса уж делают рамы с стенкой около 1 мм.
я вот вообще не припомню чтобы у кого-то проблемы с рамой были
quote:Изначально написано button:
да бренд как таковой не особо важен... нужно навеску смотреть...
вот с брендом какраз важно, и главное там рама. ибо китаеса уж делают рамы с стенкой около 1 мм.
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Да нет,китайских ДВС валом. И они обычно мощнее электромотора.
зачем только мощность эта нужна? я 5 лет езжу на электровеле, мотор 350 вт, вполне хватает, мощнее ставить смысла не вижу, максималка вырастет, а мне 35 км вполне хватает, когда с горки едешь 45 то мне откровенно страшновато становитя.
на электро ты едешь в тишине, можно по тротуарам, крутящий момент равномерный и тянет с низов , а на тырчке перегазовки и слетающие цепи с грязными руками , ну его
quote:Originally posted by Conquistador777:
Что там еще?
quote:Изначально написано КМ:
Периодически вижу в местном парке человека на велосипеде с таким мотором, он едет и явно наслаждается жизнью.Мотор не особо мощный, электровелосипеды его обходят. Но с точки зрения кризисной ситуации ДВС предпочтительнее. На мой взгляд. Но, к сожалению, в основном сейчас ставят электромоторы и ДВС для велосипеда в продаже практически нет. Во всяком случае мне не попадались, только совсем убитые советские Д-6.
у кого был в детстве тырчек, то знает что получится от велосипеда с двс, постоянная возня с ним, поэтому выбирают электро и забот в 100 раз меньше
это как тример или бензопила, если есть доступ к электричеству то лучше не бензо аппарат купить
и в продажи полно китайских китов двс для велика, 80 см3 даже, а не 50 кубов как в ссср, только желающих ставить их немного, а кто поставил тот обычно выставляет на продажу их потом, ездит тарахтеть, все время чистить свечку, регулировать карб и зажигание, а самое главное ненадежный привод на колесо
quote:Изначально написано Conquistador777:
Ну а про Outleap что думаем? Radius Expert и Radius Pro?
Что там еще? Cube, Mongoose, GT.
quote:Изначально написано Medved075:если не гидравлика а тросик - хз что там может быть "Юракованного".
Сама деталина, куда крепится этот тросик и которая как рычаг, но я не спец...
Тросик подтягиваешь, проде работает, поездишь немного и что то там срывается и всё - ручку полностю выжимаешь а тормоза нет.
Я сам был удивлён, но пока вот только заменой этой деталюхи проблема решилась.
У меня у самого велик с дисковыми тормозами много лет, но езжу мало и никаких проблем и ничего пока не ломалось.
До этого сын откатал лет 5 другой велик с дисковыми тормозами - ездил каждый день в школу, ну кроме как в непогоду, но не обслуживал почти никогда - убил в хлам...
Но тоже не было таких проблем с тормозами, а тут вдруг такой неприятный сюрприз, причём велик не самый бюджетный был - кажется около 500 баксов и проблема вылезла в первые же месяцы.
quote:Изначально написано КМ:
Периодически вижу в местном парке человека на велосипеде с таким мотором, он едет и явно наслаждается жизнью.Мотор не особо мощный, электровелосипеды его обходят. Но с точки зрения кризисной ситуации ДВС предпочтительнее. На мой взгляд. Но, к сожалению, в основном сейчас ставят электромоторы и ДВС для велосипеда в продаже практически нет. Во всяком случае мне не попадались, только совсем убитые советские Д-6.
Да нет,китайских ДВС валом. И они обычно мощнее электромотора.
quote:Изначально написано КМ:
Спасибо, про моторы сам с интересом почитаю.
Если о выживании, то вспомнить о таких вариантах стоит.
quote:Изначально написано КМ:
Может обсудить это в мототеме?
Да, пожалуй больше оффтопить не будем...
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Не,двухтатник по идее раза в два менее живуч,чем четырехтатник . Вот на Хонда каб действительно вечные движки, судя по отзывам)
Мне больше симпатична Ямаха таун мейт, с карданным приводом. Если отыскать в хорошем состоянии то при должном уходе наверное действительно неубиваемый аппарат.
quote:Изначально написано Medved075:самое главное - проверить после покупки чистоту карбюратора, и в нем там есть элемент - элекрический обогатитель.К нему проводок идет к карбу прям. они часто поломанные, не работающие уже, но при этом он может застрять как в положении "обогащение" так и в любом другом промежуточном, в случае перелива - карб будет богатить постоянно, а это перегрев и расход как у жигулей
)
я себе сделал простой механический, в инете продают готовые но можно и самому допетрить. из зажима колеса велосипеда/хомута подседельного например.
Спасибо!
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Не,двухтатник по идее раза в два менее живуч,чем четырехтатник . Вот на Хонда каб действительно вечные движки, судя по отзывам)
quote:Изначально написано button:
вроде как наоборот? при недоливе перегрев? вплоть до прогара
неа, при недоливе просто смесь слишком быстро сгорает и мало пихает двигло а при переливе - выгорает весь воздух, остается еще жидкая часть, которую выкидывает в глушитель, и она продолжает гореть уже там. вобщем первый признак переливающего карба - черный увет пережженый выпускного коллектора. увидел такой на моце - значит хозяин ездил до последнего, и там уже дрова.
quote:Изначально написано Romansergeish1980:Не,двухтатник по идее раза в два менее живуч,чем четырехтатник . Вот на Хонда каб действительно вечные движки, судя по отзывам)
угу. мне чтоб поменять "старое на новое" надо купить коленвал, поршень и голову, пару подшипников, все это меняетсяза полдня и получаем новый двигатель, жрущий всякое. с четырежтактником одних клапанов толкателей и прочих мелких гнусей будет полведра. пробег у двухтактника мож и меньше между капиталками, тольк его всреавно с запасом хватит на бытовые нужды.
quote:Originally posted by Medved075:
в случае перелива - карб будет богатить постоянно, а это перегрев
quote:Изначально написано Medved075:почему была? и щас есть. двухтактник, 4kn, движок вертикальный 2ja, говорят он вечный
)
Не,двухтатник по идее раза в два менее живуч,чем четырехтатник . Вот на Хонда каб действительно вечные движки, судя по отзывам)
quote:Изначально написано AlexKa:Спасибо! Я Гира именно потому и взял. Гонять мне ни к чему а вот маленький и выносливый "ослик" в хозяйстве самое оно.
самое главное - проверить после покупки чистоту карбюратора, и в нем там есть элемент - элекрический обогатитель.К нему проводок идет к карбу прям. они часто поломанные, не работающие уже, но при этом он может застрять как в положении "обогащение" так и в любом другом промежуточном, в случае перелива - карб будет богатить постоянно, а это перегрев и расход как у жигулей )
я себе сделал простой механический, в инете продают готовые но можно и самому допетрить. из зажима колеса велосипеда/хомута подседельного например.
quote:Изначально написано Medved075:просто это японская коммерческая модель, она не "гонять 75". А положил два ешка цемента на багажник и спокойно катишь 40 хоть в гору хоть с горы, там сзади редуктор 1к6 соотношение, а не 1 к 3.6 как у "пацанских". а так - ямаха Джог, двигатель вертикалка тот же, а рама от маленького камаза.
Спасибо! Я Гира именно потому и взял. Гонять мне ни к чему а вот маленький и выносливый "ослик" в хозяйстве самое оно.
quote:Изначально написано Nafania_2000:Мы сыну подарили велик с дисковыми тормозами, но какой то неудачный попался, хотя фирма известная, много лет на рынке и вроде была с хорошей репутацией - раньше покупали у них тренажёр и он служил много лет, пока не надоел (Schwinn).
В итоге очень быстро у него начали пропадать тормоза, он и сам пытался и я насколько смог и два раза в магазин возили, где профи пытался настроить, но поездит буквально день и всё - тормозов практически нет.
В третий раз повезли в магазин и чел сказал что бракованная деталь.
Заказали, ждали пол года из-за ковида. Только несколько месяцев назад получили, поставили - вроде пока работает.Но в принципе я тоже только за дисковые тормоза, хотя жене подарил несколько лет с обычными, но ей чисто по ровной велосипедной дорожке кататься вдоль побережья, где по большому счёту нет нужды резко тормозить, да и ездить там предполагается небыстро, чисто для удовольствия.
если не гидравлика а тросик - хз что там может быть "Юракованного".
максимум - раз в сезон подкрутить неподвижную колодку тормозную, чтоб об корпус диск не терся. еще бывали раньше рубашки троса - не жесткие, сжимались чуть при торможении, скрадывая усилие. Мож они для чего-то еще но продаваны ж пойдут на все ради лишних 300 копеек прибыли..
quote:Изначально написано AlexKa:Ну просто почему то показалось что в прошедшем времени. С месяц назад взял себе такой же аппарат. Без пробега по РФ. Состояние для его лет и пробега вроде бы бодрое. Только вот инфы о нем мало. По-этому и интересуюсь.
просто это японская коммерческая модель, она не "гонять 75". А положил два ешка цемента на багажник и спокойно катишь 40 хоть в гору хоть с горы, там сзади редуктор 1к6 соотношение, а не 1 к 3.6 как у "пацанских". а так - ямаха Джог, двигатель вертикалка тот же, а рама от маленького камаза.
quote:Originally posted by Kostik2:
А как это пропали тормоза? Так не бывает.
quote:Изначально написано button:
прокатился вчера с детьми но взял велик жены.
ну опять задних тормозов нету. передние еле еле... хотя в том году все настраивал и все ок было
поэтому дисковые тормоза все же рулят.
не хотел сыну с ними велик брать но взял и не жалею.
Мы сыну подарили велик с дисковыми тормозами, но какой то неудачный попался, хотя фирма известная, много лет на рынке и вроде была с хорошей репутацией - раньше покупали у них тренажёр и он служил много лет, пока не надоел (Schwinn).
В итоге очень быстро у него начали пропадать тормоза, он и сам пытался и я насколько смог и два раза в магазин возили, где профи пытался настроить, но поездит буквально день и всё - тормозов практически нет.
В третий раз повезли в магазин и чел сказал что бракованная деталь.
Заказали, ждали пол года из-за ковида. Только несколько месяцев назад получили, поставили - вроде пока работает.
Но в принципе я тоже только за дисковые тормоза, хотя жене подарил несколько лет с обычными, но ей чисто по ровной велосипедной дорожке кататься вдоль побережья, где по большому счёту нет нужды резко тормозить, да и ездить там предполагается небыстро, чисто для удовольствия.
quote:Изначально написано Medved075:почему была? и щас есть. двухтактник, 4kn, движок вертикальный 2ja, говорят он вечный
)
Ну просто почему то показалось что в прошедшем времени. С месяц назад взял себе такой же аппарат. Без пробега по РФ. Состояние для его лет и пробега вроде бы бодрое. Только вот инфы о нем мало. По-этому и интересуюсь.
quote:Изначально написано AlexKa:Двухтактная была или четырех?
почему была? и щас есть. двухтактник, 4kn, движок вертикальный 2ja, говорят он вечный )
quote:Изначально написано Medved075:не сдохнет. я на своем ямахе-гир ездил на рыбалко, я сам, сумка с лодкой в ногах, и сзади на грузовой площадке - бухой товарищ. 20 км в одну сторону и обратно по разно-битым дорогам прокатились вообще без проблем. Соотв. когда товарища 75 кило нету на багажнике - там умещаетс и лодка и вотка и палатка того же веса в сумме легко.
но у маво мопеда задне колесо - шириной как у Оки. даже зимой какое-то время можно было в режиме снегохода ехать
Двухтактная была или четырех?
У нас на дачах таджики на двух велосипедах брус возят. Колоритно смотрится.
quote:Изначально написано КМ:
Велотуристы много чего возят в "штанах". Так что при желании велосипед можно использовать для перевозки груза, но для этого надо быть молоды здоровым лосем.
Отнюдь. 50 килограммовый мешок цемента , засунутый в другой мешок и привязанный к раме велосипеда мой 65 сосед вполне успешно катил километров 5 по тратуару. Даже не устал и не перекуривал.
quote:Originally posted by Medved075:
Да, весьма удобно. На сам багажник прикрутил жесткий кофр пластиковый, на 10 литров, в нем ездят всякие мелочи хрупкие и термос, под кофр одевается сумка-штаны переметная. из двух отсеков по 30 литров, вел становится похож на осла
quote:Originally posted by Medved075:
главное не останавливаться - ограбят )))
quote:Изначально написано button:Пользуете?
Да, весьма удобно. На сам багажник прикрутил жесткий кофр пластиковый, на 10 литров, в нем ездят всякие мелочи хрупкие и термос, под кофр одевается сумка-штаны переметная. из двух отсеков по 30 литров, вел становится похож на осла - но когда едешь обатно через СНТ вражеские с сумками полностью набитыми белыми грибами (места знаю на полигоне, куда не дойти так запросто) - то уже пофиг как выглядит, главное не останавливаться - ограбят )))
quote:Изначально написано Medved075:я купил в том году багажник на 30 кило - с опорами для Штанов, и сами сумки-штаны. в суме на 5р обошлось.
Пользуете?
quote:Изначально написано button:
тут скорее всего надо быть велотуристомну вот других применений я не видел
чтоб с штанами этими ездили
и опять же вся это обвека навеска денег стоит. и наверное не копейки
я купил в том году багажник на 30 кило - с опорами для Штанов, и сами сумки-штаны. в суме на 5р обошлось.
quote:Originally posted by Peninfarina76:
и это у меня не было откидных задних площадок, некоторые модели ими оснащали раньше
quote:Originally posted by КМ:
Велотуристы много чего возят в "штанах". Так что при желании велосипед можно использовать для перевозки груза, но для этого надо быть молоды здоровым лосем.
quote:Изначально написано Peninfarina76:очередные фантазии на свободную тему, а кто то может и поверить сдуру , купить мот, нагрузить на него полцентнера шмурдяка, заехать в непроходимые леса и вспоминать медведей там, закидывающих мот в газель )
"если хилый - сразу в гроб!
Сохранить здоровье шоб -
применяйте люди ... физкультуру _)
quote:Изначально написано Бывший:
Не сдохнет, скутер-то? Если его хорошенько загрузить.
не сдохнет. я на своем ямахе-гир ездил на рыбалко, я сам, сумка с лодкой в ногах, и сзади на грузовой площадке - бухой товарищ. 20 км в одну сторону и обратно по разно-битым дорогам прокатились вообще без проблем. Соотв. когда товарища 75 кило нету на багажнике - там умещаетс и лодка и вотка и палатка того же веса в сумме легко.
но у маво мопеда задне колесо - шириной как у Оки. даже зимой какое-то время можно было в режиме снегохода ехать
quote:Изначально написано button:
кстати для перевозки шмурдяка на удивление удобным оказался скутер
на пол ставится ашановская сумка цепляется за крючок и туда можно порядочно нагрузитьплюс имеется унитаз для мелочи что немаловажно
а вот на велосипед как то не очень. его сложнее грамотно загрузить и ехать на нем не айс
я ради эксперимента на альфе отвозил груз на 50 км в деревню, два мешка набил шмурдяком, связал вместе и перекинул через сидушку сзади, и рюкзак большой на спину, но лямки ослабил чтобы он на сидушке стоял
доехал даже )
и это у меня не было откидных задних площадок, некоторые модели ими оснащали раньше
quote:Изначально написано button:
ну во-первых что за радость такая вести на веле 50 кг?
но опять же по детству помню что если нагружали то как правило катили потому что просто удобнее. а по лесной дорожке по корням вести нагруженный вес занятие так себе
очередные фантазии на свободную тему, а кто то может и поверить сдуру , купить мот, нагрузить на него полцентнера шмурдяка, заехать в непроходимые леса и вспоминать медведей там, закидывающих мот в газель )
quote:Originally posted by Medved075:
вообщето имелось ввиду перевоз не одной своей жопы а еще и груза. повесить на вел килограмм 50 можно вполне, только 'толкать' уже будет чуть иначе.
quote:Изначально написано Peninfarina76:
юпитер удобнее велика тащить это круто конечно, жаль не реально, я его набок уронил во дворе и долго поднять не мог
вел весит 15 кг, а юпак 180 поди, и пофиг что он сам колесом крутит
у меня ямаха ебр 125 весит 90 кг и то делать им нечего в лесу , да тот же скутер в недвижимость превратится, ноги лучше всего или вел , мотоцикл все же непрактичная вещь стала с достпностью авто, хотя я купил первый мот и первый дробовик под впечатлением Терминатора-2 и Безумного макса-2 )
вообщето имелось ввиду перевоз не одной своей жопы а еще и груза. повесить на вел килограмм 50 можно вполне, только «толкать» уже будет чуть иначе.
ну да ладно, это просто вариант - кто на что учился, мне поднять свалившийся (с мной вместе, бугага) юпитер из грязи в поле затопленном было не особо напряжно даж в 16 лет, щас наверное и в газель засуну в одно рыло если припрет ))
quote:Originally posted by Peninfarina76:
юпитер удобнее велика тащить это круто конечно, жаль не реально, я его набок уронил во дворе и долго поднять не мог
вел весит 15 кг, а юпак 180 поди, и пофиг что он сам колесом крутит
quote:Originally posted by КМ:
По снегу фэт хорошо идет, но в деревнях их нет, факт. Я думаю, что причины просты - высокая цена фэта
quote:Originally posted by Peninfarina76:
старт шоссе на трубках
quote:По снегу фэт хорошо идет, но в деревнях их нет, факт. Я думаю, что причины просты - высокая цена фэта и его относительная сезонность, все-таки по твердой дороге предпочтительнее и практичнее обычный дорожный велосипед.Изначально написано button:по снегу я бы предпочел ноги
нет в современном мире в москве я вот хожу в парк с детьми. и там есть прокат фэтов и реально молодежь на них по парку катается.
но в том и соль что это именно развлекуха.
ни разу не видел чтоб на даче где или в деревне кто-нить в серьез ехал в тот же магазин на фэте по снежному настуи наверное оно не просто так
quote:Originally posted by Medved075:
я таким макаром иж-юпитер-5 выталкивал, когда мне 15 лет было, а там весу в нем раза в два больше чем в детской ямахе-TW-125// с велом так не прокатит - он ведь сам не едет..
quote:Изначально написано КМ:Вы увязнете не по шею, но передвигаться будет тяжело. Например, по снегу.
по снегу я бы предпочел ноги
нет в современном мире в москве я вот хожу в парк с детьми. и там есть прокат фэтов и реально молодежь на них по парку катается.
но в том и соль что это именно развлекуха.
ни разу не видел чтоб на даче где или в деревне кто-нить в серьез ехал в тот же магазин на фэте по снежному насту и наверное оно не просто так
quote:Originally posted by Medved075:
с мото техникой какраз проще. там где совсем "медвед дорогу обосрал" - с мота слезаем, а легкой подгазовкой и толканием - выталкиваем куда хошь. с велом так не прокатит.
quote:Originally posted by Medved075:
фэт я не куплю по одной причине - специфичность запчастей для него. Колеса, вилка, рама, звезды с креплениями и прочие детали - все "не такое". нет взаимозаменяемости с обычными стандартными 26" велами, хоть какой фирмы. Так что лучше прокатить за рога обычный горный вел там где стремно ехать, чем любовацо недвижимостью без очередной запчасти у себя дома.
quote:Originally posted by button:
с трудом себе это представляю.
Вы увязнете не по шею, но передвигаться будет тяжело. Например, по снегу.
quote:Изначально написано button:
вот ежели у вас условный домик в деревне а от него до ближайшего пруда тропинка километра 2 через лес где сыро - возможно это и вариант для фэта.
но в случае если вы по ней ездите там раз в неделю, а неделю по асфальту я б фэт никогда не взял
и вообще двухколесная техника - это всегда риск что придется не просто пешком топать, а еще и на горбу технику тащитьи ладно если велосипед. с мототехникой все еще веселее
))
так что на мой взгляд это тот случай когда лучше хорошо идти чем плохо ехать))
с мото техникой какраз проще. там где совсем "медвед дорогу обосрал" - с мота слезаем, а легкой подгазовкой и толканием - выталкиваем куда хошь. я таким макаром иж-юпитер-5 выталкивал, когда мне 15 лет было, а там весу в нем раза в два больше чем в детской ямахе-TW-125// с велом так не прокатит - он ведь сам не едет..
фэт я не куплю по одной причине - специфичность запчастей для него. Колеса, вилка, рама, звезды с креплениями и прочие детали - все "не такое". нет взаимозаменяемости с обычными стандартными 26" велами, хоть какой фирмы. Так что лучше прокатить за рога обычный горный вел там где стремно ехать, чем любовацо недвижимостью без очередной запчасти у себя дома.
quote:Originally posted by КМ:
Я на фэте проезжал там, где пешком увяз бы
quote:Originally posted by Medved075:
на рыбалку поехать по лесным тропинкам где местами старая колея
quote:Изначально написано button:
вообще фэт этоже сугубо прогулочный вел. для развлечения так сказать... по песочку покататься. а по грязи я думаю умумукаешь на нем ехатьслезешь и покатишь рядом
quote:Изначально написано button:
ну если только развлечения дляв серьезные говна соваться на нем даже смысла ну никакого
в серьезные говна вообще соваться надо только если за тобой банда Махно несется на лошадях с шашками. А так то на рыбалку поехать по лесным тропинкам где местами старая колея от лесничих а где-то проще по натоптаной грибниками проехать - самое то.
quote:Originally posted by Medved075:
на них могно и по грязи ехать и зимой по плотному насту, видел как чувак ранней весной катался по лесу по снегоходной трассе, в тех местах где летом волки срать боятся - хрен дойдешь
quote:Originally posted by Medved075:
эндуро ямаху 200 кубов за те же деньги могно найти, как-то жаба давит
quote:Изначально написано button:
вообще фэт этоже сугубо прогулочный вел. для развлечения так сказать... по песочку покататься. а по грязи я думаю умумукаешь на нем ехатьслезешь и покатишь рядом
Они просто делятся на две категории - редкостный ширпотреб или даже скорее фторутиль сырье, изначально сделанные с кучей косяков, но зато недорого..
и те кто в целом комфортные аппараты, но стоимость около 150 тыр и выше. на них могно и по грязи ехать и зимой по плотному насту, видел как чувак ранней весной катался по лесу по снегоходной трассе, в тех местах где летом волки срать боятся - хрен дойдешь ) но пока себя отговариваю такой покупать. эндуро ямаху 200 кубов за те же деньги могно найти, как-то жаба давит
quote:Изначально написано button:
ну если пешком не комфортно то уж на двух колесах и подавно
ну как бы и мучатся постоянно на асфальте ради мифической проходимости... ну я хз... да и в формате П где искать колеса на тот же фэт... тоже вопрос
от фэта точно нигде не искать, разве что караулить с ружьем пока мимо поедет кто-то на таком же как твой...
а от обычного 26" колеса найти камеру 1.9--2.4 нет особых сложностей, эо не какие-то модные 29 иль 27..5
quote:Originally posted by Medved075:
а банальная грунтовка из глины с песочком, после дождя становится некомфортной даже чтоб ходить пешком.
quote:Изначально написано button:
что за мания такая суваться в грязь на велосипеде
не то чтоб грязь, по колено где КРАЗ буксовал, а банальная грунтовка из глины с песочком, после дождя становится некомфортной даже чтоб ходить пешком. На узких колесах на ней просто тонуть начинаешь и нарезать борозды глубиной сантиметров 5, да еще и буксовать. у меня весьма злая резина нокийская, шириной 2.5 - на ней ни буксуешь ни проваливаешься, но как расплата за такое - по асфальту она едет тоже не как гоночная, да еще с звуком тролейбуса
quote:Originally posted by Peninfarina76:
а 99% ездить по обычным дорогам и фэт еле катится , как будто бетонный блок сзади прицепили )
quote:Изначально написано button:
что за мания такая суваться в грязь на велосипеде
грязь такую еще надо найти, а 99% ездить по обычным дорогам и фэт еле катится , как будто бетонный блок сзади прицепили )
я думал что 2.1 колеса широковаты, поставил 1.6 , но скорость не особенно возрасла, а по грунтовке стало сносить ощутимо, вернул обратно , 1.9-2.1 оптимальная ширина на эвридэй
quote:Originally posted by КМ:
Фэт - очень неплохой выбор для грязи
quote:Изначально написано Alexandr_VV:
У меня Мерида, и я всю жизнь считал, что это тайванец![]()
Машинкой доволен, хорошая лошадка, накатистая.
https://shulz.ru/catalog/?id=498
Фэт - очень неплохой выбор для грязи и пр., плюсовик более туристический вариант. Т.е. если не будет найнера, можно взять что-то другое и даже с жесткой подвеской.
quote:Изначально написано КМ:
ИМХО: при наличии нового "джамиса" старая "кона" не понадобится, и "джамис" будет ехать лучше нее. Кроме того при покупке можно приобрести пару камер в запас. Еще рекомендовал бы сразу взять крылья, т.к. это не только вопрос чистой одежды, но и чистоты велосипеда, а значит более простого его обслуживания.
если куплен двух подвес (я так понял что речь про него) - то он никак не будет ехать "лучше иль хуже" коны, он просто другой. имхо - кона - грузовик, а джамис - комфортная жоповозка, но без багажника (двухподвес если).
Товарищ покатавшись на моей коне - понял что его хардтейл устраивает, лишь бы не платить лишнее, купил хардтейл джамис "зато новый" за 40 тыр. С удивлением обнаружили что посадка у велов немного отличается, буквально на 3-4 см больше (дальше) руль, по итогу нагрузка на рук у него выросла, стали затекать при долгой езде. (корешу 50 лет). менял вынос руля ему, на короткий, сидушку не передвинешь - педальный узел уезжает взад и крутить тяжелее... так что велосипед это настолько индивидуалная вещь что сказать "вот бери этот, вапще агонь!" - явно не правильно. В идеале, надо поездить хотяб километров 30-50 на каждом.
quote:Изначально написано Medved075:
Никого не смущает возможность отсутствия камер размера 27.5 и 29 для велика в любом хлебном, в отличие от 26"? Иль просто покупаем запас 10 штук и живем спокойно?
Куплю Джамис а дальше спокойно буду искать Кону б/у.
quote:Originally posted by Conquistador777:
Максим, давай на ты?
Договорились.
У меня такой:
https://shulz.ru/catalog/?id=272
он из первой серии - более простой, но с индивидуально установленной планетарной втулкой. Катался на нем и зимой и летом. На ходу он лучше, чем найнеры "формат" и "мерида" (была возможность сравнить). Но мягкой вилки нет, хотя для меня это скорее плюс. Перед покупкой я его брал на тест, поэтому покупал осознанно по предзаказу и заметно дешевле, чем сейчас.
Для сравнения "формат":
https://www.mosgorbike.ru/product/format-1412-29/
ИМХО: если брать с мягкой вилкой, то "джамис", "формат" с аналогичным оснащением мне показался дороже.
quote:Изначально написано КМ:
Для фреймсета необходимо осознание того, что хочется получить и желание. Скорее всего вам это не нужно. Поэтому берите готовый велосипед. По возможности присмотритесь к "шульцу" - вариант неплохой и относительно доступный. У меня их найнер, мне нравится.Еще вопрос, насколько вам нужен найнер, может быть хватит обычного кроссового велосипеда, а может стоит к фэту присмотрется.
Максим, давай на ты? Кинь ссылку на свой найнер. Кроме найнера не рассматриваю, у меня ноги сильные и с выносливостью норм.
Еще вопрос, насколько вам нужен найнер, может быть хватит обычного кроссового велосипеда, а может стоит к фэту присмотрется.
quote:Изначально написано КМ:
"Мерида" - китаец с очень высокой наценкой на бренд. "Джамис", "мангуст" или "шульц" при равной цене будут поинтереснее. Фреймсет позволит собрать именно то, что хотите. Проблемы с доставкой и наличием сейчас везде.
Да я не против фреймсета, вопрос где его найти.
Возьму, думаю, Джамис Дюранго А 2, покатаюсь, начну нормально разбираться и пойму, что мне надо. Да и навесное там всегда поменять можно будет.
Итак, Медведь и КМ за Джамис.
quote:Изначально написано Conquistador777:А почему за Джамис?
Сейчас проблемы с наличием, да и фреймсеты найти трудно.
quote:Изначально написано КМ:
ИМХО: "мерида" - это тот же "шульц", только дороже. "Джамис" - неплохие велосипеды, но в последние годы, судя по отзывам владельцев, у них упало качество. Тем не менее я за "джамис". Как вариант можно взять фреймсет и собрать свой велосипед.
А почему за Джамис?
Сейчас проблемы с наличием, да и фреймсеты найти трудно.
quote:Изначально написано Conquistador777:
А чо, Мерид здесь нет ни у кого?
Основной выбор у меня между Merida Big nine 15 и Jamis Durango A 2
quote:Изначально написано Conquistador777:Да нет нигде в наличии этой Коны
ее и быть не может в наличии, это вел из "прошлых веков", когда вещи делали для людей а не для продажи и сервиса каждый год.
я свой на авито купил, за 15 р. поменял только рубашку троса заднего переклюка. и покрышки одел лютые. больше за 4 года никуда не лазил.
quote:Изначально написано Medved075:у меня 4 вела
Джамис дакар (ниращзу не выживальщецкий, разве что драпать с рбкзаком, и то сомнительно)
Кона хосс http://www.konaworld.ru/p-hoss_matic/ - могучий крепкий вел, если сидушку поставить двухместную - навернео могно подругу катать спокойно, не развалится)
Харо эскейп спорт https://www.velosklad.ru/velos...o-escape-sport/ ( тоже крепкий, но в хозяйстве совершенно бестолковый из-за формы рамы, отсутствия дырочек под задний багажник, на нем навернео хорошо только с горы убиться - сам вел не пострадает вообще.и самый первый вел, корейский двухподвес с рамой из хромоля, весом килограмм 20, с газовыми амортами нормальными, консольным багажником и покрышками 2.5" шириной, за 15 лет нчиего не отвалилось и не треснуло, на консольном багажнике возил всякое рыболовное барахло - по неудобьям и грунтовкам разбитым в целом самое то, но требует некоторой физ подготовки..
из всех четверых еслиб надо выбрать какой-то оди - оставил бы Кону. с ободами 24 мм ширины и покрышками нокиан газзалоджи 2.5". тяжелая, да, зато за 3-4 года катания на ней по полигонам - товарищ на своем джамисе с легкими покрышками проколол колеса раз 8, я - ни разу.
Да нет нигде в наличии этой Коны
quote:Изначально написано Conquistador777:У тебя, насколько Я помню, Джемис и ты им доволен.
А насчет багажника уже выяснил, за перья 9 кг.
А на Кону можешь ссылку кинуть?
у меня 4 вела
Джамис дакар (ниращзу не выживальщецкий, разве что драпать с рбкзаком, и то сомнительно)
Кона хосс http://www.konaworld.ru/p-hoss_matic/ - могучий крепкий вел, если сидушку поставить двухместную - навернео могно подругу катать спокойно, не развалится )
Харо эскейп спорт https://www.velosklad.ru/velos...o-escape-sport/ ( тоже крепкий, но в хозяйстве совершенно бестолковый из-за формы рамы, отсутствия дырочек под задний багажник, на нем навернео хорошо только с горы убиться - сам вел не пострадает вообще.
и самый первый вел, корейский двухподвес с рамой из хромоля, весом килограмм 20, с газовыми амортами нормальными, консольным багажником и покрышками 2.5" шириной, за 15 лет нчиего не отвалилось и не треснуло, на консольном багажнике возил всякое рыболовное барахло - по неудобьям и грунтовкам разбитым в целом самое то, но требует некоторой физ подготовки..
из всех четверых еслиб надо выбрать какой-то оди - оставил бы Кону. с ободами 24 мм ширины и покрышками нокиан газзалоджи 2.5". тяжелая, да, зато за 3-4 года катания на ней по полигонам - товарищ на своем джамисе с легкими покрышками проколол колеса раз 8, я - ни разу.
quote:Изначально написано Medved075:яб перед покупкой смотрел на раму - как можно установить задний багажник. Ато купил товарищ Джамис в том году, хардтейл. Поставить багажник можно только с креплением за перья, через резиновые зажимы, ну так себе метод. у мня на Коне Хосс багажник стоит эндуровский под перекидные сумки, килограмм 30-40 спокойно можно утащить. снарядный ящик возил с полигона
)
У тебя, насколько Я помню, Джемис и ты им доволен.
А насчет багажника уже выяснил, за перья 9 кг.
А на Кону можешь ссылку кинуть?
quote:Изначально написано Conquistador777:
А чо, Мерид здесь нет ни у кого?
Основной выбор у меня между Merida Big nine 15 и Jamis Durango A 2
яб перед покупкой смотрел на раму - как можно установить задний багажник. Ато купил товарищ Джамис в том году, хардтейл. Поставить багажник можно только с креплением за перья, через резиновые зажимы, ну так себе метод. у мня на Коне Хосс багажник стоит эндуровский под перекидные сумки, килограмм 30-40 спокойно можно утащить. снарядный ящик возил с полигона )
Я свой Stern алюминиевый с дмсковыми тормозами брал за 5, но переделал в электро, хотелось бы чтобы второй всегда был на готове и ногам нагрузка больше )
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
Сложно сомневаться, что гидравлические дисковые тормоза работают, для велосипедиста, более приятно.
Вопрос в том, что при любом нарушении герметичности гидравлического контура, для его ремонта требуются значительно большие затраты, как по материалам, их стоимости так по времени. В обычной эксплуатации выход гидравлических тормозов из строя приведет к невозможность безопасно ехать на велосипеде... либо ехать со скоростью пешехода, так уж лучше пешком его катить. И ТО им нужно делать ежегодно, со сменой жидкости.
А если ЧС...
Проехал около 3 тыс. км с гидравликой, часть зимой, ни разу не было проблем.
Представить, что выйдет из строя одновременно передний и задний тормоз, могу с трудом.
quote:Изначально написано КМ:
А мне нравится.
quote:Originally posted by Peninfarina76:
гидравлика может и круто, но
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
Вы сейчас про стоимость нового Trek?
Так то Trek нормальный велосипед, по велосипедам жены и дочки сужу, правда они еще с ободными тормозами.Давайте все же отделим механические дисковые тормоза от гидравлических дисковых. Первые вполне обслуживаемы и относительно гидравлических, просты и недороги при ежегодном ТО.
точно, гидравлика может и круто, но может сюрпризы подкидывать, механические дисковые самое оно, тот же тросик там
у меня новый GT зиму постоял в гараже, весной гидравлика заклинила колодки, чуть стравил тормозуху как писали, тормоза вообще пропали , чтобы прокачать их нужно два шприца с трубками, долго веселился с ними и продал с радостью. сейчас механические - проблем нет
quote:Изначально написано alexspectre:
Самая дешевая и простая модель Trek хорошая, обычный простой хорошо сделанный велосипедда, у меня на треке дисковые, много лет вообще без проблем работают, но если они сломаются хрен знает что с ними делать без мастерской. А на обычных, тросик натяни и они будут работать.
Давайте все же отделим механические дисковые тормоза от гидравлических дисковых. Первые вполне обслуживаемы и относительно гидравлических, просты и недороги при ежегодном ТО.
quote:Originally posted by alexspectre:
но если они сломаются хрен знает что с ними делать без мастерской.
quote:я все детство ездил на велике по деревне и лесамузкие колеса проще пробиваются.
quote:да, у меня на треке дисковые, много лет вообще без проблем работают, но если они сломаются хрен знает что с ними делать без мастерской. А на обычных, тросик натяни и они будут работать.дисковые во-первых долговечнее
quote:Originally posted by alexspectre:
- С обычными шинами, не с широкими. Широкие слишком много энергии крутить, обычные самое то, по любому лесной дороге идут без проблем.
quote:Originally posted by alexspectre:
- Без дисковых тормозов, их сложно чинить
- Простой и легкий
- Мало скоростей, скорости низко средние
- С обычными шинами, не с широкими. Широкие слишком много энергии крутить, обычные самое то, по любому лесной дороге идут без проблем.
- Без амортизаторов, они увеличат вес и вообще толку от них мало если только не специально по горам ездить
- Без дисковых тормозов, их сложно чинить
- Качественный
- Руль рогами, с ним по лесу сквозь кусты легче тащить
- Колеса лучше большие с ними легче по бездорожью и лесу
Самая дешевая и простая модель Trek хорошая, обычный простой хорошо сделанный велосипед
quote:Изначально написано крапивин:
Я не нашел по размеру один раздавил уже, кое-как починил и маме отдал, у неё росит и вес меньше намного.Этот называется jam
Может на седло какого-то пластика 5 см хотя-бы сверху добавить?
quote:купить удлиненный
Смотрел уже, длиннее не нашёл. Варить алюминий...н з, это уже проект какой-то получается
quote:Может продать этот и купить себе по размеру?
Я не нашел по размеру один раздавил уже, кое-как починил и маме отдал, у неё росит и вес меньше намного.
Этот называется jam
Может на седло какого-то пластика 5 см хотя-бы сверху добавить?
quote:Изначально написано крапивин:
Вопрос знатокам, купил велик складной, но немного маловат.Выдвинул штырь до ограничительной отметки, всё равно мало.
Если ещё 10 см вытащить, выдержит или как?
Вес 90 кг
Выдвинул штырь до ограничительной отметки, всё равно мало.
Если ещё 10 см вытащить, выдержит или как?
Вес 90 кг
quote:Изначально написано dmitserpuhov:
Баллон, это для примера. В моем случае - перевозка надувной лодки, на случай разрушения моста через Оку, а дача на другой стороне. Мы помним, как в 20 году так перекрывали дороги, что не объедешь на авто, а на велосипеде - легко.
в моем городе тож Ока и тож выезды перекрывали. второстепенные дороги перекопали и блоки поставили. мотоцикл выручал и игра в дурака, если останавливали.
quote:Изначально написано макс 1974:16 кг весит со всей байдой.
С одной стороны очень много, но там Динамо втулка тяжёлая и прочее, резина как зарубежами пишут швальбе по заказу декатлона.
Ну и чудно что он в наличии есть, там есть старшая модель ещё и ее нету.
У меня Мангуст на плюсовых колесах весит 15,5 кг и у меня нет сильного желания уменьшать вес, т.к. мало что от этого изменится.
Вот желание поменять резину есть, подседел также хочется или карбоновый или Пневмо, вилку воздушную. Но проще купить велосипед со всем этим, чем по отдельности. Разве что резину на лето поменяю.
quote:Изначально написано Surov Bober:Велосипед+груз+райдер = 110 кг. Если велосипед тяжелый, то общий вес будет 112 кг.
Вообще не представляю, как турист с таким перевесом поедет
Ну нет же, это видимо общая информация для гарантии.
Отдельно указано 170 кг, это и побудило меня закинуть ссылку на него сюда.
quote:Изначально написано MX177:
а то что не закопается- крутить не окуеешь сразу?зы- этот декатлон небось весит как танк, и это главный его минус, который нельзя пофиксить.
16 кг весит со всей байдой.
С одной стороны очень много, но там Динамо втулка тяжёлая и прочее, резина как зарубежами пишут швальбе по заказу декатлона.
Ну и чудно что он в наличии есть, там есть старшая модель ещё и ее нету.
quote:Изначально написано ermac:
Тоесть вопрос "нафига?" у тебя даже не возник?
Ну очевидно же, когда в квартирах отключат газ, свет и воду, возить 50 литровый баллон на заправку, которая непременно работать будет
quote:Тоесть вопрос "нафига?" у тебя даже не возник?
quote:что за необходимость такая?
quote:Изначально написано wasya83:
тогда вопрос будет не - как разместить, а- почему оно столько выдерживает?
quote:Изначально написано art-digital76:
любой, но для вышивальщиков без седла
Ты в наш уютный дурдом не лезь
quote:Изначально написано MX177:
рама кстати там люминь, так что мож и не как танк весит
quote:Originally posted by MX177:
нет, ты мне покажи колёса которые не провалятся
quote:Велосипед+груз+райдер = 110 кг.
quote:Окуеешь Не не сразу...
зы- ток ща разглядел ценник. ну ета пздц граждане.
рама кстати там люминь, так что мож и не как танк весит, но всё равно пздц.
quote:Originally posted by MX177:
этот декатлон небось весит как танк
Велосипед+груз+райдер = 110 кг. Если велосипед тяжелый, то общий вес будет 112 кг.
Вообще не представляю, как турист с таким перевесом поедет
quote:Originally posted by MX177:
а то что не закопается- крутить не окуеешь сразу?
quote:Оно закопается в первых же говнах или песках, неглубокий снег - тем более.
зы- этот декатлон небось весит как танк, и это главный его минус, который нельзя пофиксить.
quote:Originally posted by макс 1974:
https://www.decathlon.ru/velos...id_8643286.html
quote:Изначально написано макс 1974:
Xcm32 вилка как зимой, работает?
Насчёт мелочи понятно как, а амплитудные соскакивания с 12-30 см срабатывает?
Какой вес ездока, какой сэг и какое давление в таких плюсовых шинах?-)))
Вилка эта (пружинно-эластомерная) в минус не работает, ход несколько миллиметров, так что амортизации нет, но из мягкого снега, низкого давления в шинах дискомфорта не ощущается. Лучший вариант для зимы ставить ригид, как мне кажется. Но я зимой накатываю всего несколько сотен км, мне неохота этим заниматься.
Прыгать негде особо зимой, по ступенькам ехать жестковато, но терпимо.
Давление подбирал опытным путем, при моём весе 86 кг оптимально оказалось такое, когда я могу продавить колеса большим и указательным пальцем обоих рук где-то на 1,5 см с каждой стороны. Сколько ты барах, не знаю, но точно меньше 2.
P.S. Все таки плюсовые колеса 27,5 с агрессивным протектором для зимы очень даже подходят.
Сегодня вечером видел двое парней катались на 26 колесах и резине 2.0 или около того, так один чуть не упал на ровном месте, а второй с дороги не смог на тротуар заехать, а я в таких местах даже разницы не замечаю.
quote:Изначально написано макс 1974:
Турист/Украина в интернете фигурируют как уникальные и прочные, распространяются легенды.
Ну у нас то в семье был турист, говно ещё то.
По порядку: рама только одного размера, примерно на 190.
Колеса совсем слабые, крайне аккуратно ездить надо.
Скорости на раме переключались через раз 5-6, настраивать долго и на 3-4 раза(то есть считайте и не работают).
Ну и на кой черт такая радость ценой 144 советских рубля(целая зарплата)?
quote:Изначально написано макс 1974:
Короче знакомый работает в доставке, у них 3 комнаты форвардов спортинг х сталь с жёсткой вилкой.
Катают с коробами 24/7, сейчас ещё и ночью.
На велики соответственно не самоудовлетворяются.
Мало того, жалуется что часто по 5 литров вода и не по одной, спросил как, пока молчит.
Они наверное в этих квадратных рюкзаках пытаются их возить, это вообще жесть, даже если одну пятилитрушку везти.
С рюкзаком вообще неудобно ездить на велосипеде, даже со специальным велосипедным.
quote:Если больше 10 кг то отправляют 2-4 курьера.
quote:Изначально написано макс 1974:
Турист/Украина в интернете фигурируют как уникальные и прочные, распространяются легенды.
Ну у нас то в семье был турист, говно ещё то.
По порядку: рама только одного размера, примерно на 190.
Колеса совсем слабые, крайне аккуратно ездить надо.
Скорости на раме переключались через раз 5-6, настраивать долго и на 3-4 раза(то есть считайте и не работают).
Ну и на кой черт такая радость ценой 144 советских рубля(целая зарплата)?
Да вообще ценность советских велосипедов сильно преувеличена, ездил я на них, тот еще хлам по сравнению с качественным современным велосипедом.
У меня до сих пор есть Универсал, это складной Урал на 28 колесах, я его восстановил, смазал и все равно это велосипед в деревне в магазин ездить.
quote:Изначально написано dmitserpuhov:
Вот на этом я ездил по снегу. Передача - 26х32. Багажник - в передней части усилен самостоятельно трубками диаметром 14 мм на сварке. На этом велосипеде привозил железную дверь с листом 5мм, весом более 80 кг, поставив ее на педаль. Все стальное.
На такой резине по снегу наверное скользко очень, все таки для зимы нужен более агрессивный протектор, пусть даже и не зимний.
quote:Изначально написано Surov Bober:Не надо брать китайское г***но за 500 руб., вот и весь секрет
так если бы за 500...
даже всякие килобаксовые оутлеты, норки и жамисы с монгусами - в лучшем случае имеют узенькие коротенькие крылья...и то если типа "круизеры"
очень редко когда имеется проволочный багажник, вминаюшийся в колесо от пары двухлитровок
у честного ВНУТРЕННЕГО китайца выше шанс найти нормальную силовую раму с силовым багажником
quote:Изначально написано ICEberg1981:только у большинства велосипедов сейчас не то, что багажника нет - а даже прикрутить его без напильника и дрели некуда
впрочем и большинство современных багажников даже на 10 кило не рассчитаны и реально рвутся/отламываются/принимают форму колеса уже с пару двухлитровок на кочках
Не надо брать китайское г***но за 500 руб., вот и весь секрет
Консольные багажники это да, больше 10 кг не увезешь, я бы на него и столько не стал укладывать.
quote:Изначально написано Surov Bober:
Нахуа все эти изыски, если практически любой велосипед, если он не из Ленты, может выдержать на заднем багажнике 30-40 кг, т.е. 6-8 пятилитрушек
только у большинства велосипедов сейчас не то, что багажника нет - а даже прикрутить его без напильника и дрели некуда
впрочем и большинство современных багажников даже на 10 кило не рассчитаны и реально рвутся/отламываются/принимают форму колеса уже с пару двухлитровок на кочках
quote:Originally posted by макс 1974:
для перевозки недельного запаса воды(6х7=42кг)(:
Спорим, что я с такой штукой перевезу воды больше, быстрее, дешевле и удобнее?)
А на крайняк привяжу к велосипеду
quote:Originally posted by макс 1974:
Ищутся колеса 24 или 26" на ободах сан дабл или синглтрек, можно мтх или Алекс Супра.
Спицы от 2 мм.
Втулка лучше какая-то новая, не бу, но можно и бу.
Камера не облегченная а наоборот "фрирайд/даунхилл", любая фирма.
Покрышки любые по вкусу, начать лучше как отправная точка миньон дх от максиса.
Вилка лучше жёсткая, от стритовых дисциплин.
Рама почти любая необлегченная от любой фирмы
Нахуа все эти изыски, если практически любой велосипед, если он не из Ленты, может выдержать на заднем багажнике 30-40 кг, т.е. 6-8 пятилитрушек
quote:Изначально написано wasya83:
Например, привозить домой недельный запас воды.
Так на машине то удобнее
quote:Изначально написано dmitserpuhov:
А как ведут себя на снегу фэтбайки?
Чуть чуть лучше чем на плюсовых колесах.
Ехать по снегу физически тяжело, если под горку, я на своих плюсовых еду по снегу 10-15 см не напрягаясь вообще. И это может быть снег в любом состоянии, с песком, перемешанный, сырой, лишь бы без больших кусков льда. По ровному так ехать уже тяжело, потому как для уверенной езды надо поддерживать скорость 8-10 км/ч, и на это тратится усилий примерно столько же как если бы ехать на МТБ 35-40 км/ч по асфальту.
Так что проходимость велосипеда по снегу зависит во многом от мощности велосипедиста.
Преодолеть ходом небольшой сугроб можно не напрягаясь, вот на фото видно колею от проезда, срезал по газону.
Самая большая проблема в езде по снегу это тронуться с места, если снег глубокий, а дорога в горку то или ищешь место без снега или идешь пешком до конца горки.
Наверное это единственная проблема в езде зимой, ну кроме того, что одежда продувается.
quote:Изначально написано SЁM:
Управляемость должна быть плохой. Этот груз рулём вертеть надо.
quote:Изначально написано wasya83:
велосипедов, у которых большой груз перевозится впереди.
quote:Изначально написано dmitserpuhov:
А как ведут себя на снегу фэтбайки?
quote:Чего-то не нахожу в продаже таких вот грузовых велосипедов, у которых большой груз перевозится впереди.
quote:Изначально написано wasya83:
Например, привозить домой недельный запас воды.
Недельный запас это сколько? И везти откуда?
quote:Изначально написано wasya83:
Можно транспортировать негабаритный груз.
Вася, но зачем?! Тыж уже газ-66 с водителем присмотрел!
quote:Изначально написано Gorgul:
Мой вариант одежды на зиму (для поездок на 10+ км, не торопясь): набор термо белья (штаны и футболка с длинным рукавом); лыжник (куртка и штаны); берцы с мехом и шапка (флис). Обязательно теплые перчатки. Сильно тепло одеваться не надо, главное дабы не продувало ветром. И будет жарко
++
Самое главное чтобы одежда не продувалась, это относится ко всему - шапка, куртка, штаны, обувь, перчатки.
quote:Изначально написано SЁM:
У меня есть "беголыжные" штаны. Спереди одна ткань, малопродуваемая, сзади наоборот, паропроницаемая. М.б. к зимнему велосипеду такая конструкция тоже подходит?
Хотя на велосипеде скорость будет больше, и защиту от продувания надо сильнее делать.
Если под беголыжные оденете термобелье, будет то что надо.
quote:Изначально написано dmitserpuhov:
Вы имеете горнолыжные штаны?
quote:Вы имеете горнолыжные штаны? Хороший совет. Они у меня есть - ходил в них гулять с ребенком в коляске, чтобы не простудиться. Как раз в зимних берцах. Будет для шанов еще один вариант использования.
quote:Изначально написано Mahombra:
А она держит?
Просто и на машине шипы это так, а тут два колеса всего
Всё, спасибо, вопрос снимаю, ибо нах такие *неизбежности*
Падение на малой скорости практически не несет опасности повредить или сломать себе какую нибу́дь часть тела)
Большая часть падений вообще случается на околонулевой скорости и происходит по причине рыхлого снега.
quote:Изначально написано Mahombra:
А она держит?
Просто и на машине шипы это так, а тут два колеса всего
Вполне держит.
Вот на таком льду можно ехать, если не гнать и перед поворотом притормаживать. Это я катался где то месяц назад после оттепели, по этим дорогам на коньках можно было ездить.
Зимой вообще надо ехать медленнее, т.к. падения неизбежны, выше правильно написали, так что нужно минимизировать последствия.
И очень мерзнут ноги и руки, совсем не так как при ходьбе пешком или на лыжах. Мёрзнут даже сильнее, чем если неподвижно стоять.
quote:Ноги в нижней их части не мерзнут только если ехать в зимних рыбацких сапогах.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Зимой вообще надо ехать медленнее, т.к. падения неизбежны
Всё, спасибо, вопрос снимаю, ибо нах такие *неизбежности*
quote:Изначально написано Mahombra:А чего с резиной? Надо менять? Я что-то побаиваюсь навернутца. Если в городе еще ровно, то у нас большинство улиц это ледяная колея глубиной сантиметров пять, а по центру снег рыхлый, в колее лодыжку сломать как два пальца. По такому можно на веле ездить?
Я катаюсь по более или менее чищеным улицам или лесным дорожкам на обычной резине, только давление чуть спускаю.
Если много льда, да еще и дороги неровные, тогда лучше шиповку.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Это откуда такой опыт? Велосипед вполне себе транспорт на зиму, я катаюсь второй год и честно говоря не понимаю почему так мало людей это делают. Ездить на велосипде примерно так же холодно как пешком ходить, немного сильнее мерзнут ноги и руки. Скажу так, что летом в дождь на велосипеде ехать гораздо неприятнее, чем зимой в сухую погоду.
А чего с резиной? Надо менять? Я что-то побаиваюсь навернутца. Если в городе еще ровно, то у нас большинство улиц это ледяная колея глубиной сантиметров пять, а по центру снег рыхлый, в колее лодыжку сломать как два пальца. По такому можно на веле ездить?
quote:Изначально написано Gorgul:
Палатка еще.
только навес
и то опционально
quote:Изначально написано Gorgul:
Это относиться к любым велосипедам.
человек сидящий на относительно мягком сиденье и только придерживающийся руками за руль VS человек лежащий грудью на гнутой трубе
на бездорожье
маломальском
ну или трасса и ветерок
quote:Изначально написано макс 1974:
И да, прибыв скажем на дачу бычюстрее обычного на час(вместо трёх часов за два) Вы не сляжете с каким-то обострением хронического артрита или ещё чем(это для зимы)
Это откуда такой опыт? Велосипед вполне себе транспорт на зиму, я катаюсь второй год и честно говоря не понимаю почему так мало людей это делают. Ездить на велосипде примерно так же холодно как пешком ходить, немного сильнее мерзнут ноги и руки. Скажу так, что летом в дождь на велосипеде ехать гораздо неприятнее, чем зимой в сухую погоду.
Если случится какойто форс мажор и нужно будет свалить из города в пределах 50-100 км, а на дорогах возникнут мертвые пробки, на любом велосипеде это вполне можно сделать в люое время года, особенно если есть какой то опыт езды. Естественно, если вы на велосипеде сидели последний раз в школе, то такой номер не пройдет.
quote:но зато это раскладушка/седушка/стол-трансформер и потерять можно только целиком
quote:конструкция неудобная и банально травмоопасна при движении по сколько-нибудь значительной пересеченке
конструкция неудобна и аварийноопасна при движении по дорогам общего пользования
конструкция не обеспечивает защиту от внешних воздействий
конструкция имеет дикую парусность и завышенный центр тяжести
quote:Изначально написано Gorgul:
Идеально.
конструкция неудобная и банально травмоопасна при движении по сколько-нибудь значительной пересеченке
конструкция неудобна и аварийноопасна при движении по дорогам общего пользования
конструкция не обеспечивает защиту от внешних воздействий
конструкция имеет дикую парусность и завышенный центр тяжести
но зато это раскладушка/седушка/стол-трансформер и потерять можно только целиком
"а теперь со всей этой херней мы попробуем взлететь" (с)
Идеально.
В режиме коляски такую велоконструкцию можно затолкать на крутую гору даже с большим грузом.
quote:Изначально написано Mahombra:
А не приходилось на длиннохвостых ездить. Я аргоновую сварку купил, раздумываю насичот модернизации вела.
Когда рюкзак под жопой, вся нагрузка на заднее колесо., как-то жалко его
Конкретно тут вилсет фса, который очень давно стоил 9000 по блату и 15000в розницу для туристических секций, не жалко. Другое дело, что если придется втулку менять, то на 28 спиц высокого качества найти новую будет, да и уже крайне проблематично.
На длиннохвостых, да и на любых непростых, не ездил, мне нравится как можно короче сам аппарат и руль от 600 до 610-615, я как-то в габарит справа в определенных местах часто проезжаемых улиц с рулём шире стремаюсь ездить.
Но я 365 практически дней велосипед использую, бывает 2-4 км зимой, как-то проще что-ли чем так идти.
quote:Originally posted by макс 1974:
С рюкзаком так ездил 13-15 км, вполне.
quote:Изначально написано wasya83:
Прицеп для европоддона на 200 кг. Прицеп оснащен инерционными тормозами.
Велик с электроприводом, видно кареточный мотор и аккумулятор.
quote:Изначально написано Surov Bober:Нет, Tyax
Понял
quote:Изначально написано макс 1974:У вас Ruddy какой-то же?
Нет, Tyax
quote:Изначально написано Surov Bober: тоже едет, даже в горку.
[/B]
У вас Ruddy какой-то же?
quote:Изначально написано крапивин:
???Может тогда бэу купить?
Я тоже стелс купил в состоянии нового, но от времени резина рассохлась, сразу поменял
Нормальные и новые колеса это не одно и тоже.
"Нормальные' под 27.5+ стоят как полтора или больше стелса адреналин мд
quote:Originally posted by крапивин:
Хотя, зачем вообще лезть в лес или поле зимой не оч понятно, если это не покатушки
Ширина пятна контакта около 8 см.
По совсем нечищеной дорожке едет хорошо даже в горку
На фотке рядом с задним колесом след от въезда и дальше колея по газону, проехал очень легко.
Тоже рядом с задним колесом видно след от колеи.
По каше, размешанной машинами, тоже едет, даже в горку.
quote:нужен не велосипед, а лыжи
Хотя, зачем вообще лезть в лес или поле зимой не оч понятно, если это не покатушки
quote:Originally posted by wasya83:
Так там мощность электродвигателя 1500 Вт. А обычная мощность велосипедиста 250 Вт. Разница в 6 раз. Т.е. если нет электромотора, то у человека не хватит сил, чтобы так же ехать по снегу.
Хватит. Поедет не так быстро и далеко, но поедет.
quote:придется колеса менять и вероятно вилку
quote:новых
Может тогда бэу купить?
Я тоже стелс купил в состоянии нового, но от времени резина рассохлась, сразу поменял
quote:Изначально написано КМ:Фэт по снегу хорошо идет. Главное не провалится в сугроб слезая с велосипеда.
quote:Изначально написано крапивин:
У бурана двигатель более 20 лс, даже у вездеходов колёсных мощные, там с помощью ног человека не осилить.
Та отчего ж не осилить, парусотметров думаю вполне! Конечно пешком сходить намного проще будет, но кто ж тут легкие пути ищет?
Правда бывают условия, когда и пешком сотню метров пройти подвиг. Свежий снег по пояс к примеру.
А вообще, если речь за БП, то просто сидите дома когда проблемные метеоусловия! Тыщи лет так жили и ничо! Нехрен тут выдумывать велосипед!
quote:Изначально написано Mahombra:
Даже летающего вела нет. Совсем обленились
Есть, причем даже на педальной тяге!
quote:У бурана двигатель более 20 лс, даже у вездеходов колёсных мощные, там с помощью ног человека не осилить.
quote:едет только гусеничная техника
quote:Фэтбайк.
quote:Изначально написано wasya83:
Ну неужели никто не сделал велосипед, который бы сносно ехал по заснеженной целине?
Судя по всему, придется раму самому переделывать
У нас только для ездаков велы продаются
У жены чоппер со спинкой, но мне он мал
quote:Посадку бы человечью
quote:Originally posted by Surov Bober:
Вилку марзочи картофан возить#
Ну не жопу же. В БП вы картофан за счастье почтете возить. Но, скорее всего, у вас из еды будет только рыжая собака одна штука
quote:Изначально написано макс 1974:
Ну вот такого плана велик с самодельным багажником и даже возможно 24 колесами, купленными дополнительно типа мтх/Супра и тд подойдёт под перевозку грузов.
Да он будет иметь плохой накат, большой вес, немодный внешний вид и кому-то неудобную геометрию.
При желании и деньгах это все устраняется и исправляется, даже 27.5 сюда вставляют.
Конкретно это норко ривал.
Самое основное что буквально за 25-30000 в таком виде бу можно получить вилку марзоки Дж с особым ресурсом и надёжностью, если повезёт то и итальянскую 03-4 года с золотыми каплоками.
Вилку марзочи картофан возить
quote:Originally posted by макс 1974:
пустой будете потом как ниндзя ехать
Как нинзя я предпочитаю на диване сидеть
quote:Изначально написано Mahombra:
А 28 колеса можно поставить? 26 очень накат не нравится мне
quote:Изначально написано Surov Bober:У гусеницы слишком большое трение и вся сила велосипедиста в 100-200 ватт уходит на преодоление этого трения, поэтому конструкция вела для целины на гулянке просто обречена, здоровья грести не хватит.
Для целины делают сдвоенные колеса на низком давлении и они именно катят, а не гребут, как гусеница.
quote:Originally posted by макс 1974:
2 мешка картошки это кажется 2х35 кг минимум?
quote:Originally posted by макс 1974:
26" хардтейл типа haro escape с колесами синглтрек/дабл трек и багажником, скорее всего самодельным.
quote:Изначально написано КМ:
Просто гусеница - колхоз.
У гусеницы слишком большое трение и вся сила велосипедиста в 100-200 ватт уходит на преодоление этого трения, поэтому конструкция вела для целины на гулянке просто обречена, здоровья грести не хватит.
Для целины делают сдвоенные колеса на низком давлении и они именно катят, а не гребут, как гусеница.
quote:Изначально написано wasya83:
Прочитал статью про велосипед на гусеницах k-trak https://velopiter.spb.ru/articles/keytrack.htm
Вердикт такой, что велосипед по снегу не едет. Проходимость ужасная!
quote:Изначально написано Mahombra:
А что лучше для извоза на багажнике пару мешков картошки, один на раме и я 105, какие колеса?
26" хардтейл типа haro escape с колесами синглтрек/дабл трек и багажником, скорее всего самодельным. 2 мешка картошки это кажется 2х35 кг минимум?
quote:Originally posted by wasya83:
Вердикт такой, что велосипед по снегу не едет
quote:Изначально написано КМ:Тем не менее едет. Разумеется от снега и колес зависит. Но в принципе результат есть.
Так и обычные велосипеды едут там, где едет фэт. Если обычный велосипед не проезжает, фэт едет с таким трудом, что проще пешком идти.
И опять же дело в давлении в колесах, фэтбайк проходимый не за счет ширины покрышек, а за счет того, что можно сильно травить колеса. На обычном давлении это такой же велосипед, как обычный МТБ.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Не так хорошо едет фэтбайк по снегу, как большинство людей считаеьт.
Тем не менее едет. Разумеется от снега и колес зависит. Но в принципе результат есть.
quote:Изначально написано Mahombra:
Надо чтоб 150 держало уверенно
Мы же не про покатушки от нехер делать, тема о другом
А нахера ее возить? Ешь там где вырастил.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Нормальные люди в багажнике авто повезут
quote:Изначально написано Mahombra:
А что лучше для извоза на багажнике пару мешков картошки, один на раме и я 105, какие колеса?
Картошку возить все равно какие колеса. Нормальные люди в багажнике авто повезут.
quote:Изначально написано Surov Bober:На самом деле не так все однозначно, у Швальбе Джамбо Джим сопротивление качению как у МТБшной резины или даже меньше
ну речь про "дефолтную"
quote:Изначально написано ICEberg1981:примерно как горник с грязевой
если утоптана "как камень" - то хуже горника с грязевой
На самом деле не так все однозначно, у Швальбе Джамбо Джим сопротивление качению как у МТБшной резины или даже меньше
quote:Изначально написано Mahombra:
А с накатом по тропинке как?
примерно как горник с грязевой
если утоптана "как камень" - то хуже горника с грязевой
quote:Изначально написано Mahombra:
А с накатом по тропинке как?
Фэт при прочих равных будет медленнее.
Если только тропинка рыхлая или песчаная, в общем легкое бездорожье, тогда фэт быстрее.
quote:Изначально написано Mahombra:
А 28е фэты бывают?
Накат по плотному грунту у фэта сильно хуже?
Точно есть резина 3 дюйма на 29 колеса.
quote:Изначально написано Mahombra:
А 28е фэты бывают?
Накат по плотному грунту у фэта сильно хуже?
на 28 ты не залезешь
это аналог 32 дорожника
quote:Изначально написано Mahombra:В динамике или на асфальте?
У фета обод как у узких колес?
У фэта обод шире. Кстати, еще разное количество спиц бывает.
Конечно, речь о езде и не только по асфальту.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Даже бюджетные выдержат дополнительный груз в несколько десятков кг
В динамике или на асфальте?
У фета обод как у узких колес?
quote:Originally posted by wasya83:
существует ли педальный велосипед, который бы проехал по такой снежной целине?
Вопрос, нахрена? Лыжи же есть
quote:Изначально написано Mahombra:А жырные колеса на стандартную нагрузку расчитаны, гонщик в памперсе плюс кошелек? Или посильнее они?
Если говорить только о колесах, то больше зависит от уровня комплектующих - резина, обод, спицы, втулки. Ширина резины решающего значения не имеет.
Даже бюджетные выдержат дополнительный груз в несколько десятков кг, а чтобы дорогие колеса грузом сломать, там рама скорее сложится чем колеса.
quote:а существует ли педальный велосипед, который бы проехал по такой снежной целине?
Интересно, а существует ли педальный велосипед, который бы проехал по такой снежной целине?
quote:Originally posted by Surov Bober:
Не придумывайте сказок)
Фэтбайк едет по снегу чуть-чуть лучше плюсового и чуть лучше обычного найнера.
А жырные колеса на стандартную нагрузку расчитаны, гонщик в памперсе плюс кошелек? Или посильнее они?
quote:Фэт по снегу хорошо идет.
quote:Изначально написано КМ:Фэт по снегу хорошо идет. Главное не провалится в сугроб слезая с велосипеда.
Не так хорошо едет фэтбайк по снегу, как большинство людей считаеьт.
quote:Изначально написано КМ:Фэт по снегу хорошо идет. Главное не провалится в сугроб слезая с велосипеда.
Это в мечтах фэтбайк едет по целине как по асфальту, в реальности на от плюсовых колес огн уезжает на пару метров дальше.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Резина летняя, 27,5х2,6, плюсовые колеса отличная штука, все преимущества фэта без недостатков.
Фэт по снегу хорошо идет. Главное не провалится в сугроб слезая с велосипеда.
quote:Скорее доставщики на стелсах, они большую часть траффика составляют.
Потом что "стелс" не едет.
quote:Изначально написано крапивин:
Скорее доставщики на стелсах, они большую часть траффика составляют.Заходил в триал спорт, ну ппц цены, кто и где ездят на этих гламурных велах, н з, не вижу таких особо.
Не, для спорта конечно надо топ, на даунхил тоже стелс наверное не осилит, и нож топ на соревнования по резу каната или там эстетический приз какой-то получить.
Обычному челу это лишние заботы и траты.
Для зимы там кстати аутлип Геркулес/бист завезли, конечно не фонтан, но пригодны для апгрейда.
quote:Originally posted by lv333:
.е. то что люди подхватывали аналогичную болезнь при употреблении в пищу мяса животных ею пораженных вас не смущает совершенно? Да и белки свои и чужие вещи весьма условны, ДНК человек и зверюшек которых мне кушаем отличаются не так уж сильно, а белок который вызывает такие болезни, намного короче целой ДНК любого из видов.
quote:Изначально написано Mahombra:Я вопрос БП питания изучал очень пристально
Всё нормально с таким методом, кроме культурного восприятия
Т.е. то что люди подхватывали аналогичную болезнь при употреблении в пищу мяса животных ею пораженных вас не смущает совершенно? Да и белки свои и чужие вещи весьма условны, ДНК человек и зверюшек которых мне кушаем отличаются не так уж сильно, а белок который вызывает такие болезни, намного короче целой ДНК любого из видов.
quote:Originally posted by lv333:
Да тут особо и обсуждать нечего, при желании найти инфу по этой теме очень легко.
Я вопрос БП питания изучал очень пристально Всё нормально с таким методом, кроме культурного восприятия
quote:Originally posted by lv333:
лучше не кормить животных, которых вы собираетесь есть, их же требухами, да и не только их же, особенно если эти животные изначально не хищники
quote:Изначально написано Mahombra:
Тема скользкая, боюсь, не дадут обсудить, даже если установка с велоприводом будет
Да тут особо и обсуждать нечего, при желании найти инфу по этой теме очень легко. Но если кратко, то мозги лучше не есть, ничьи и никогда, а так же лучше не кормить животных, которых вы собираетесь есть, их же требухами, да и не только их же, особенно если эти животные изначально не хищники.
quote:ам не только с сердцем, людей, которые могут полчаса час прыгать на скакалке чтобы в хорошем темпе, их мало, даже среди молодых здоровых и спортивных.
quote:Originally posted by lv333:пищевой способ работает так же весьма успешно.
В гомологичных организмах. Если через другой вид, то нет
quote:Изначально написано Mahombra:
Там же белки представляют опасность. ЖКТ их денатурирует до аминокислот, лишнее отправит в навоз. Так что нет опасности
Да хрен бы там, я вот тоже когда то так думал. Если бы это действительно было так, то прионные заболевания бы передавались исключительно генетически и через кровь и скорее всего довольно быстро бы закончились, но увы, пищевой способ работает так же весьма успешно.
quote:Originally posted by lv333:
На самом деле есть, сильно ниже да, но тем не менее.
quote:Изначально написано Mahombra:Если кушать через свинку или курочку, то нет риска и морально как-то легче
На самом деле есть, сильно ниже да, но тем не менее.
quote:Originally posted by lv333:
Я тут давече смотрел ролик про прионное заболевание.
Если кушать через свинку или курочку, то нет риска и морально как-то легче
quote:Изначально написано Mahombra:
До гробов может не дойти и всё будет эффективненько
Я тут давече смотрел ролик про прионное заболевание. Но справедливости ради, оно отработать может только и через 10-ки лет после потребления такой муки, хотя обычно от года до нескольких лет.
quote:Originally posted by крапивин:
Для БП главное чтобы гроб влез
http://kormoceh.ru/magazin/pro...asokostnoy-muki
quote:Originally posted by крапивин:
людей, которые могут полчаса час прыгать на скакалке чтобы в хорошем темпе, их мало
quote:РФ реально лонгтейлов нет или надо запрос по-другому писать?
quote:если проблемы с сердцем
quote:Скакалка.
quote:Изначально написано крапивин:
Самый дешёвый кардиотренажер это
Скакалка. А для КСУ вообще ничего не нужно.
quote:на тренажёре беговом
quote:выходишь и полной грудью изотопы эти кааак втянул
quote:возможности
quote:А в мск такого мало вижу, дорогих великов на каждом шагу продают, а вот чтобы народ тренил, редко, оно и понятно, трафик, погода, дороги, всё против.
У меня велотренажёр дома, несколько лет занимался пока не надоело, хорошая тренировка, и никуда ходить не надо. А выживальщику тренироваться не помешает.
Если где-то в Италии или там Грузия, тепло, машин мало, то смысл дома? на улице часок покрутил по холмам горам и отлично.
А в мск такого мало вижу, дорогих великов на каждом шагу продают, а вот чтобы народ тренил, редко, оно и понятно, трафик, погода, дороги, всё против.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Хотя я и не про это, а про то, что ты не ездишь на велосипеде, неважно на работу или просто ради удовольствия, но считаешь необходимым высказать свое мнение, которое основано на стереотипах про велосипед или на твоем неудачном опыте использования.
Я на велосипеде не "катаюсь", не "летаю", не "прохватываю"
Опыт использования вела в хозяйстве у меня положительный, но к длб, которые бесцельно гоняют, но не имеют никакого опыта в использовании вела в быту, в хозяйстве, а потом через губу меряются грипсами и орехами, я не отношусь
quote:Originally posted by Surov Bober:
Некоторые считаю блуждание по лесу бесцельным занятием
Я с ними согласен. Жизнь одна, другой не будет
quote:Изначально написано Mahombra:Бесцельных покатушек? Да, не в теме
Некоторые считаю блуждание по лесу бесцельным занятием.
Хотя я и не про это, а про то, что ты не ездишь на велосипеде, неважно на работу или просто ради удовольствия, но считаешь необходимым высказать свое мнение, которое основано на стереотипах про велосипед или на твоем неудачном опыте использования.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Ты вообще на велосипеде не ездишь походу, и вообще не в теме
Бесцельных покатушек? Да, не в теме
quote:Изначально написано Mahombra:
Херня, это то что ты пишешь. В обычной одежде и обуви жёсткое седло не пригодно. Я себе вообще лопух поставил огромный, очень удобно.
Вел нужен для поездок накоротке, больше 10 он уже не пригоден, иначе ты делать ничего не сможешь там, куда приехал работу работать.
Ты вообще на велосипеде не ездишь походу, и вообще не в теме, то так говоришь как будто профи
20-30 км на велосипеде в любой одежде это как прогуляться 3 км пешком по парку.
quote:Изначально написано макс 1974:Кто померли врача не вызывали, ходили до последнего, заражали семью.
В итоге типа заснул, проснулся в 5 утра, умер в 8(реальные случаи).
Старшая по дому два дня сидела с температурой, пошла гулять с собакой, упала у помойки и умерла через сутки.
В основном такое было ровно год назад, конец августа и сентябрь 2020.
В однокомнатной 2 этаж май 2020 кто снимал жильцы заболели, потеряли работу, уехали и не заплатили, хозяин 2 недели искал новых, подумал что ему конец,бедность и тлен, повесился в прихожей(июль 2020), пытались понятым меня заманить полицейские-))
4 этаж однокомнатная, пенсионер КГБ 55 примерно лет, воспаление лёгких, смерть в ведомственной больнице, жена заразилась, Коммунарка, месяц лежала, долечиваться.
Вы серьезно считаете это дуростью?
quote:Изначально написано SDR:Подробнее про тупость
Кто померли врача не вызывали, ходили до последнего, заражали семью.
В итоге типа заснул, проснулся в 5 утра, умер в 8(реальные случаи).
Старшая по дому два дня сидела с температурой, пошла гулять с собакой, упала у помойки и умерла через сутки.
В основном такое было ровно год назад, конец августа и сентябрь 2020.
В однокомнатной 2 этаж май 2020 кто снимал жильцы заболели, потеряли работу, уехали и не заплатили, хозяин 2 недели искал новых, подумал что ему конец,бедность и тлен, повесился в прихожей(июль 2020), пытались понятым меня заманить полицейские-))
4 этаж однокомнатная, пенсионер КГБ 55 примерно лет, воспаление лёгких, смерть в ведомственной больнице, жена заразилась, Коммунарка, месяц лежала, долечиваться.
quote:Изначально написано макс 1974:Ну а чего, народу мало живет, буквально полдома от короны померли от тупости, коммуналка сверхнизкая, дороги буквально в идеале вокруг все, включая спецтрассу для электротранспорта, выживай-не хочу-)
Подробнее про тупость
quote:Изначально написано Mahombra:
А как выживать в хрущевке?
Какой план действий?
Ну а чего, народу мало живет, буквально полдома от короны померли от тупости, коммуналка сверхнизкая, дороги буквально в идеале вокруг все, включая спецтрассу для электротранспорта, выживай-не хочу-)
quote:Изначально написано макс 1974:
Все уже давно изобрели и производят серийно.
Другое дело я такое в хрущевке не затащу например.
Такое затащу.
quote:Originally posted by wasya83:
Типичная задача во время БП - закупиться большим количеством еды на оптовой базе и довезти до дома.
quote:Originally posted by макс 1974:
Ну ещё конечно было бы куда ехать при мифическом БП.
Да куча всего. Хозяйство. Возить жратву на поле, самому на работу, патрулить местность, за грибами в лес, за водой на пруд.
Школьником я девок на раме катал, доску в распор поставил между рулевой и сиденьем и катал
quote:Originally posted by wasya83:
Еще думал об тележке для тяжелых грузов. Однако люди говорят, что она совершенно не устойчивая. Будет переворачиваться при каждом заезде на бордюры.
типа такой телега была, только рыжая и колеса не надувные
quote:Originally posted by wasya83:
А ведь на велосипеде типа стелс пилот вы не сможете увезти 50 килограммовый мешок сахара.
quote:Совершенно верно. Как и про тапки. Но БП штука как правило внезапная, застаёт в чём есть, а есть оно то, что доступно и по возможностям. так что осуждать тех, кто рассчитывает на стелс тоже не правильно. Главное - чтоб он у него вообще был
quote:и хорошо только на предсказуемой дороге, где не нужно смотреть далеко вперёд
quote:Originally posted by MX177:
а чо там касаемо выживания- никто не знает, сколько там надо будет проезжать, но очевидно, любой бы предпочёл вел максимально надёжный и с максимальным кпд. или нет?
Конечно, нет
Накуй мне педали крутить, если я могу ехать на машине, моте, мопеде, на худой конец. Я по советам умных людей купил хонду каб, которая жрет дитр на сотню. Стоила она полтинник, примерно, как твой сраный велик. И на вел я сяду, если у меня совсем край будет с топливом или расстояние не более десятки, про которую я говорил.
Дальше это мопед, есть мот, который уже 4 литра ест, но везет двоих, далее, машина.
А вел это всего лишь убогий костыль на полный аллес. Когда до этого дойдет, уже никаких магазинов с орехами и цепями не будет лет пять как
quote:Originally posted by wasya83:
А лежак решает ли проблему посадки? Или же с седлом всё равно нужно что-то делать?
quote:Originally posted by MX177:
ето хорошо или плохо я не понял?
quote:Originally posted by MX177:
а чо там касаемо выживания- никто не знает, сколько там надо будет проезжать, но очевидно, любой бы предпочёл вел максимально надёжный и с максимальным кпд. или нет? думаю тут очевидно всё, и спорить с этим глупо просто.
quote:А при чём тут километры годового наезда? В этой теме это значения никакого не имеет. Тем более тут у кого как, возможности, время... Кто-то каждый день на работу 20-ку накручивает, а кто-то только в сезон на выходные может выбраться, а в случае БП это вообще значения никакого иметь не будет. Плюс к этому - опять же - километры километрам рознь. Я встречал велотуриков, которые по неск тыщ км за месяц вкатывают, но когда узнавали, где мы каких-то 40 проехали, делали круглые глаза и говорили что мы психи, сами они туда ни ногой ни колесом.
quote:Фишка в том, что для шоссера лесная или горная тропа - это вообще не место для вела. Но вот при БП такие тропы хай-вэем будут казаться.
quote:Originally posted by Mahombra:
Он тоже совершенно не понимает, что кроме его балалаек есть другие нужды.
Собирать надо комплект минимум из четырех раций, я собираю снаряжение на десять человек, плюс два. Какой мне смысл от одной его мотороллы, если мне надо дюжину болтаек и еще три комплекта дальней связи?
И он, также как этот велоубогий, не в состоянии вникнуть в космпексность проблемы и ограниченность большинства в средствах
quote:Кто-то каждый день на работу 20-ку накручивает
Заходил в триал спорт, ну ппц цены, кто и где ездят на этих гламурных велах, н з, не вижу таких особо.
Не, для спорта конечно надо топ, на даунхил тоже стелс наверное не осилит, и нож топ на соревнования по резу каната или там эстетический приз какой-то получить.
Обычному челу это лишние заботы и траты.
quote:Originally posted by MX177:
километров 200 за год наезжаешь хоть мне вот интересно?
quote:Originally posted by Bolo:
Мексико конечно персонаж с тараканами
С тараканами выживать не выйдет. Он тоже совершенно не понимает, что кроме его балалаек есть другие нужды.
Собирать надо комплект минимум из четырех раций, я собираю снаряжение на десять человек, плюс два. Какой мне смысл от одной его мотороллы, если мне надо дюжину болтаек и еще три комплекта дальней связи?
И он, также как этот велоубогий, не в состоянии вникнуть в космпексность проблемы и ограниченность большинства в средствах
quote:Originally posted by Mahombra:
В теме про рации барыга Мексико беснуется со своими сраными моторолами.
quote:хорошо разбирается в велобоживании
я видел его ролик после этого похода, про то как он колесо собирал, судя по тому видосу- потихоньку начинает шарить в великах, нашёл правильных продавцов, они ему объясняли чо к чему...
ну и понятно, до похода наверно знаний ещё меньше было, ездил он куда раньше или нет- не понял. так-то нормальный чел.
quote:Я купил за 80 баксов, вполне себе велик.
quote:он сказал что два года норм ездит, но посоветовал брать со скоростями, что я и сделал, всё ок.
quote:Originally posted by Mahombra:
Примерно, но на веле еще будет груз с инструментами, жратвой, водой и прочим.
quote:нормальный ценник от 400-500 долл начинается
quote:про пиццу- ты же не знаешь через какое время он у этих развочиков разваливается?
quote:Originally posted by Bolo:
10км для вела - это как 500м. пешком
Примерно, но на веле еще будет груз с инструментами, жратвой, водой и прочим.
Жратвы может не хватать. Выспатость и отдохнутость тоже под вопросом
А в обратную сторону, возможно, с грузом ехать еще, за которым поехал и это будут не фотки Карпат, ими не накормишь никого
quote:
крапивин
quote:"минимум за тысячу долларов"
quote:Изначально написано крапивин:
25448500
вот с гнутой "женской" рамой и мотором на 500-1000Вт - должен быть неплох для покатух в пределах 50км
но тут слишком высокая рама - яйцен клац-клац, а сзади, особенно при грузе - не позалазишь
и как и любой электровел с вменяемой батареей - сразу +10кг к весу
quote:Изначально написано MX177:
с этим не поспоришь. разве что кормить надо, это минус.
кстати в отличии от лошадки ослик жрет практически всё,даже чертополох,
и гораздо меньше чем лошадь,лошадь жрет 8-10кг в день.
quote:самый лучший велик при БП это ослик,или два,один для вас,один для груза.
quote:На даче катаюсь на складном стелсе
quote:практический опыт по великам у тебя?
quote:крапивин
quote:спортивные посадки
quote:потому как суставы на кистях от вибрации разрушаются, а на них часть тушки нагружена тогда
quote:Но что КПД выше - тут не поспоришь. Но если речь о драпе-выживании, то скорость - это не главное.
quote:Originally posted by MX177:
но предпочтение спортивной, так как с ней расход энергии таки меньше- у такой посадки больше кпд, а удобства больше- нагрузка на позвоночник меньше.
quote:Я себе вообще лопух поставил огромный, очень удобно.
сидуха подбирается в зависимости от посадки. лопух хорош когда посадка вертикальная, и то, он так же должен быть по размеру жопы.
если ты проехал на веле больше 10ки, и никуа не можешь делать, это как раз говорит о том, что вел твой- гавно, или что -то там не так, например сидуха не та. потому что 10ка, это ваще х***ня какая-то. вокруг дома круг. но ты можешь продолжать себя считать выживальщиком, и отказываться от более удобных решений, в том числе в одежде, для того чтоб "выживание" было более полным.
quote:Originally posted by MX177:
херня. вопрос привычки и личных предпочтений. не более того.
quote:Сразу видно, что опыта выживания у тебя нет, а есть только опыт покатушек
quote:Для "рабочей" езды нужен высокий руль и мягкое (не широкое) кресло. Именно так будет проще выдерживать длительные переходы с грузом по бездорожью.
quote:Originally posted by крапивин:
от зомбаков бежать по трассе быстрее чем пешком.
quote:Пока ехали по дорогам - никаких проблем, всё ура
Что-то вроде скейта или самоката выживальщика, наверное на всех этих дивайсах от зомбаков бежать по трассе быстрее чем пешком.
quote:Originally posted by Mahombra:
Аматикайя дело говорит
quote:Originally posted by MX177:
сразу видно что опыта в этой теме у тебя нет
если посадка спортивная(а сейчас все велы с такой в основном) то с любого другого седла окуеешь в первые 10 км. а памперс отличная штука
quote:наросли определенные мышцы, это от 2 до 4 месяцев,
quote:Originally posted by макс 1974:
По теме "для выживания" вел.
Это ваш текущий велосипед, к которому привыкла жопа, то есть не мягкое седло
quote:Неплохой вариант купить складные микровелы, можно доехать до парка на авто, разложить и покататься на воздухе.
quote:дышишь по времени
Смысла вообще не вижу, если передвижение, то зачем ехать через поток авто по грязи, в вечном стрессе.
Где-то во французской провинции или голландском городке да, а в московской толчее и грязь везде ну не.
Если как фитнес, то можно домой велотренажёр купить и нормально, меня на три года хватило, потом надоел.
quote:Originally posted by макс 1974:
Дорога для вело на самом деле полоса А для транспорта, почти есть и на ней велосипед уважают.
quote:Originally posted by MX177:
раньше это только профи были, а этот правил не знает, пздц.
Сейчас знать не модно, модно иметь мнение
quote:спорить с очевидным утверждением что велосипедисту на трассе гораздо опаснее находиться чем водителю, даже если все соблюдают ПДД.
quote:Изначально написано SЁM:
Хрен там. За задавленного велосипедиста сажают точно так же как за нормального человека.
quote:Изначально написано SЁM:
рен там - 2. Это хорошее видео должно быть, где велосипедист внезапно валится под колёса авто, и то ещё водителю придётся попотеть доказывая что никак не мог избежать наезда.
Ну и в итоге. Если предположить, что всё что я написал выше на самом деле "хрен там" и я не прав, а ты прав... Ну тут уже как в поговорке известной, где главное быть не столько правым, сколько живым. Если водитель фуры, переехавшей велосипед с летальным посадят на полторашку (а больше реально врятли, а и по факту без отягчающих и с удо обычно год с учетом времени следствия), то остатки водителя правого велосипедиста всё равно соскребать и закапывать придется. И ему будет уже пофиг. А водитель фуры через 1.5 года выйдет и продолжить жить долго и счастливо.
quote:Originally posted by макс 1974:
Да и Москва с непривычки не очень.#
Хорошо, когда ты с одной стороны парка живешь, а работаешь с другой. А дышать дрянью на шоссе шыроко распахнутыми легкими это помешательство какое-то
quote:Изначально написано крапивин:
А как привыкнуть к отсутствию путей для велосипеда?
Можно конечно по тротуарам и проезжей части, но удовольствия мало. Для доставки пиццы наверно можно потерпеть.
Если в парке, то и там толпы народа, дети, коляски, пенсы, не давить же их всех великом.
громкий гудок в помощь. хорошо дает понять умственно одаренным, пенсам и яжматерям, для чего предназначены велодорожки.
quote:Москва с непривычки
quote:Изначально написано крапивин:
На волне велохайпа тоже загорелся как-то, купил вел, покатался и продал.
Город для велика не предназначен, ездить не удобно оч, на трассе ещё хуже.
Мот и то намного логичнее.
Какой город, какой вел, какое расстояние?
Подозреваю сильно перепады высот на постоянной основе плохо, типа Владивостока.
Да и Москва с непривычки не очень.
quote:Хрен там
quote:Изначально написано ermac:
Да любому водителю велосипедист до лампочки.
quote:Изначально написано ermac:
И на разборе виновным будет признан велосипедист,
quote:велосипед это дурь какая-то
quote:Изначально написано MX177:
нормальному водителю велосипедисты не помеха
quote:шанс-то тот же
quote:от встречи с таким никто не застрахован
quote:Изначально написано MX177:
на нормальных не похожи
Вижу иногда велоэнтузиастов всяких на трассах.
Подозреваю, что для них моё мнение нулевой ценности, но зря они туда лезут.
Скорость у них ниже потока, т е их тысячи автомобилей обгоняют ежедневно, а каждый обгон это риск. Лучше мото, там хотя-бы в потоке можно ехать.
В случае столкновения велосипедист ничем не защищён, сразу будут ломаться кости, череп итд. На авто регулярно какие-то происшествия, заканчиваются помятым бампером обычно, для вело это будет больница в лучшем случае.
quote:Originally posted by ermac:
Потому что выживальщики, тру, а те кто реально ездит куда-то без БП, те просто туристы, в БП они не выживут.
quote:Originally posted by ermac:
и залип на весь вечер почитывать и фотки посматривать
quote:Изначально написано Bolo:
Когда мы спускались с перевала Тюте в 2018 (впервые велы там были вообще)
quote:Изначально написано Bolo:
Верно. А кто сказал что там человеки, и тем более нормальные "Нормальные человеки" вообще при БП не выживут
Возьм к примеру преодоление водных преград или разломов-провалов. Если БП - это некое мега(по площади) землятрясение, то представь уровень проходимости местности? Сколько прагматиков-практиков-виживальщиков знают и умеют их проходить с велом? Не в теории? Я не знаю. Зато я знаю невыживальщиков-практиков, которые в силу своей энтузиазической затейности опыт практический имеют
quote:Originally posted by MX177:
это энтузиасты -затейники, или заблудившиеся праздно слонявшиеся велосипедисты
quote:Originally posted by MX177:
какой нормальный человек туда с велом попрётся?
quote:Originally posted by MX177:
а ноги-то ты небось и не видел настоящие
quote:Originally posted by MX177:
реальные выживальщики
quote:Не так всё просто. режут-то они режут, но вел с ними погружается в это говно так, что никакими ты не дрищивыми ногами не выйдешь, колёса просто прокручивает (заднее) и всё.
отчасти шутю конечно, ежу понятно что на узкие колёса для гонок придуманы, а не для бп. а там что богх пошлёт.
quote:Originally posted by MX177:
да я уже раза три тут говорил, что какой вел будет, такой и бп вел значит. чо тут обсуждать...
quote:Originally posted by MX177:
для гномов наверно чтоль -)
quote:Originally posted by ICEberg1981:
и если это вел НЕ ТОЛЬКО для БП драпа - то его намного приятней не только поднимать, но и спускать в лифте
quote:Originally posted by MX177:
узкие колёса всё это говно режут просто, и покую какой оно глубины, лишь бы дури в ногах было- о том и разговор- навык.
quote:взбегать бегом на 20 этаж неся в одной левой нагруженный вел
quote:Какая, нахер, разница, что там и какой лифт, если вел для БП? Тогда уж надо обсуждать его как вел для повседневки
в новые лифты в домах кстати даже детская коляска сидячая не всякая влазит, не то что крупный вел
настоящий суровый выживальщик конечно просто обязан после 200километровый утренней разминки взбегать бегом на 20 этаж неся в одной левой нагруженный вел, а в правой любимый ПЗРК... но не только лишь все Рембы
quote:Единственное, что даже 50 - всё равно вязнет
quote:А вот найнер камрада вообще никак не входит, он топает с ним пёхом по лестнице.
p.s. у меня правда рули пиленые- сантиметров по 65 если не ошибаюсь, мож в этом дело?
quote:Originally posted by MX177:
разница между 30 мм и 50 мм не особо большая.
quote:Originally posted by MX177:
блэт, вечно все про этот лифт- можно подумать что-то низя туда затащить, есть примеры?
quote:А для проходимости покра 2.1" нужна как минимум.
quote:все еще можно стоймя затащить в обычный лифт
quote:Изначально написано Surov Bober:
Кстати, вместо фэтбайка можно взять полуфэт на резине 2,6-2,8 дюйма, все плюсы фэта при почти полном отсутствии минусов.
тогда скорее уж фэт на 20ых колесах
у сферического фэта в вакууме единственное преимущество - меньшее давление и возможность езды по слабым грунтам
20 фэтовые колеса через гайки меняются на 26 обычные без проблем
и 20 фэт/26 дорожник все еще можно стоймя затащить в обычный лифт
В принципе, Бобер как про меня писал - и про поверхности, и что это у меня второй велосипед, и что нравятся.
И я получаю от фэта то, что хочу - море удовольствия, зимой и летом, во всяких ебенях.
quote:Изначально написано крапивин:
Собственно и у меня если и будет вел, то недорогой, много потратить не готов
Конечно смотря какой прокат, может и найдется что то приличное.
Фэтбайк стоит покупать в случаях когда
1. Большую часть времени ездишь по грязи, снегу, песку и т.д., где на узких колесах ездить проблематично.
2. У тебя куча разных велосипедов и хочется попробовать чего то нового.
3. Очень нравятся фэтбайки.
quote:в прокате недорогие фэты и составить правильное впечатление по ним тяжело
quote:Изначально написано крапивин:
Тоже так подумал, возьму в прокате, а после видно будет
Как правило, в прокате недорогие фэты и составить правильное впечатление по ним тяжело.
Фэтбайк нужно брать, если нравится. Чисто фановый аппарат.
quote:Изначально написано крапивин:
Коллеги, специалисты, подскажите как в реале фэт байк?Просто имидж или от него реальная польза?
Думаю, что зимой м б купить бэу на пробу, цены невысокие д б на велики.
Своего опыта мало, пока что езжу на дешёвом складном стелсе, вроде нормально.
преимуществ нет, недостатков полно, тяжелый, гудящий, неедущий
катал на GT 29 дюймов, но на зиму пересел на 26 велик чтобы резина подешевле обошлась, купил шиповку нокиан экстрим, две зимы на работу-с работы без падений
quote:Надо на фэте проехаться для пробы,тогда станет ясно,нужен или нет такой.
quote:по асфальту катится тяжелее дорожного, остальное к действительности отношения не имеет.
quote:Изначально написано ICEberg1981:
по асфальту катится тяжелей стандартного дорожника
на "тропинках" сравним с короткоходовым ригидным горником
хорош по гравийке-сыпучке-снегу сантиметров до 20
при шипованых шинах хорош и по льдудругой ход/управление - ближе к мопедному, а не велосипедному
основное преимущество все же в более простой и прочной конструкции по сравнению с дорожником/горником
при изначально установленном силовом багажнике - штатно везет на нем же 50кгбез багажника, крыльев и при креветочной посадке - чисто спортснаряд
при багажнике, крыльях и регулируемой высоте руля с возможностью прямой посадки - вполне "дачно-шашлычный вел"ну и если это 29 фэт - он реально ЗДОРОВЕННЫЙ и залезать/слезать с него при росте меньше 185 без яйцен клац-клац получается только сзади
в стандартный лифт может не влазить даже стоймя
Кроме того, что по асфальту катится тяжелее дорожного, остальное к действительности отношения не имеет.
quote:вполне "дачно-шашлычный вел"
Буду думать
другой ход/управление - ближе к мопедному, а не велосипедному
основное преимущество все же в более простой и прочной конструкции по сравнению с дорожником/горником
при изначально установленном силовом багажнике - штатно везет на нем же 50кг
без багажника, крыльев и при креветочной посадке - чисто спортснаряд
при багажнике, крыльях и регулируемой высоте руля с возможностью прямой посадки - вполне "дачно-шашлычный вел"
ну и если это 29 фэт - он реально ЗДОРОВЕННЫЙ и залезать/слезать с него при росте меньше 185 без яйцен клац-клац получается только сзади
в стандартный лифт может не влазить даже стоймя
ЗЫ:
сравнивал только с дорожниками и горниками уровня до 500баксов
килобаксовые и выше могут отличаться
Просто имидж или от него реальная польза?
Думаю, что зимой м б купить бэу на пробу, цены невысокие д б на велики.
Своего опыта мало, пока что езжу на дешёвом складном стелсе, вроде нормально.
quote:Изначально написано grayfox62:
Возвращаясь к вопросу наката. На днях почистил железо, смазал цепь и подкачал колеса. Было по 2 с копейками, дунул по 3.5. Т.к. знаю точное время прохождения маршрута, решил сравнить. Как думаете, сколько прибавил? Ни сколькоЗад только прыгать сильнее стал. Т.ч. теорию знать хорошо, но против практики не попрешь.
Так на пересечение перекаченные колеса ухудшают накат, да и по асфальту 3,5 для МТБ многовато.
Кто хочет заморочиться, у Швальбе есть калькулятор давления в шинах под разные условия для лучшего наката, уверяю, для многих результаты будут удивительны.
quote:Originally posted by grayfox62:
Если ты про меня, то мне негде.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Похвастаться решил?)
Конечно, четыре сезона почти каждый день "жопу рвал" выкатывал этот маршрут чтоб перед Бобром похвастаться
Если как ты говоришь, ехал на расслабоне, как ты мог что-то сравнивать и делать какие-то выводы если даже не потрудился создать условия где техника может хоть как-то проявить свои сильные и слабые стороны?
quote:Originally posted by Surov Bober:
из тех, кто всем советует шоссейник, на шоссейнике не ездит
Если ты про меня, то мне негде. У меня преимущественно грунт. Пока сухой. Пойдут дожди - будет совсем жопа. А вообще в этом сезоне нарисовалось двое кренделей на шоссерах. Иногда пересекаюсь с ними на асфальте. Тягаться с ними тяжко, это факт, и с этим не поспоришь.
quote:Изначально написано grayfox62:Кстати, вот тебе пища для размышления: еду от работы до гаража 12 мин. 1.16 км асфальт, 2.7км грунтовка разной степени убитости заботливо "отремонтированная" битыми кирпичами, кусками бетона и б/у асфальта. Всего 3.86 км в соотношении асфальт/грунт 30/70. Пропорция почти обратная твоей, при этом средняя скорость выше. На 26! Вопщем не в колесах твоя проблема, не в колесах...
З.Ы. в детстве по корням не дубасил, и вообще не велодрот ниразу
Похвастаться решил?) Огорчу, ехал я в расслабленнно-комфортном режиме.
В другом вопрос - из тех, кто всем советует шоссейник, на шоссейнике не ездит
quote:Originally posted by Surov Bober:
8 км на найнере проехал за 35 минут, на 27,5 за 31 минуту
Кстати, вот тебе пища для размышления: еду от работы до гаража 12 мин. 1.16 км асфальт, 2.7км грунтовка разной степени убитости заботливо "отремонтированная" битыми кирпичами, кусками бетона и б/у асфальта. Всего 3.86 км в соотношении асфальт/грунт 30/70. Пропорция почти обратная твоей, при этом средняя скорость выше. На 26! Вопщем не в колесах твоя проблема, не в колесах...
З.Ы. в детстве по корням не дубасил, и вообще не велодрот ниразу
quote:Originally posted by Surov Bober:
А что надо?
quote:Изначально написано grayfox62:
То там горник нафих не нуженА когда Бобер покатает еще внимательнее по по разбитым грунтовкам, то придет к выводу, что скороть во многом определяется не размером колес, а ограничивается энергоемкостью подвески, эффективностью тормозов и весом лисапеда.
Если вам горник не нужен, так и пишите, а за других решать не надо
quote:Originally posted by grayfox62:
То там горник нафих не нужен
А что надо?
quote:Originally posted by КМ:
Если дорога более или менее спокойная
quote:
Аа, читал этого автора.
Еще такой вопрос. На 27,5+ когда еду по ровному, у меня нет нужны крутить педали, грубо говоря, достаточно поднять ногу и под своим весом педаль прокручивается, при этом скорость 20-25 кмч, усилий тратится минимум. Это проявляется эффект маховика от тяжёлых колес или у всех так? На других великах такого не замечал
quote:Originally posted by Surov Bober:
Разницу в несколько минут можно объяснить непривычными ощущениями с другого велосипеда.
Скорее всего. Мое впечатление такое, если много разгонов и торможений, то в выигрыше небольшие колеса, это просто меньший маховик и его легче раскрутить. Если дорога более или менее спокойная, то в выигрыше большие колеса.
quote:Чем этот персонаж прославился, что его постоянно вспоминают?
Не знаю за что, но похоже на веломании его забанили.
quote:Изначально написано КМ:
Добро пожаловать в секту семядевятора.Какой результат вы ждали, и на каких шинах ехали?
Чем этот персонаж прославился, что его постоянно вспоминают?
27,5+ это мой, резина Kenda El Capо 2,6 дюйма, давление около 2,8 АТМ (качал для асфальта, по лесу езжу около 2,2 атм), на 29 хз что стояло, но с менее агрессивным рисунком.
В общем то ничего особого не ждал, думал что будет примерно одинаково, что и получилось. Разницу в несколько минут можно объяснить непривычными ощущениями с другого велосипеда.
Были сомнения в том, что 29 колеса лучше едут по асфальту и вообще быстрее, но на плюсовых колесах больше уверенности, так что 29 может и быстрее у спортсменов, но я склоняюсь к тому, что 27,5+ одно из лучших нововведений в велоиндустрии за последние годы.
И система с одной звездой спереди это для обычного пользователя не передать как удобно по сравнению с 3 звёздами спереди.
Какой результат вы ждали, и на каких шинах ехали?
quote:Изначально написано SanSanish:
Как это - нет?
Велик прямо на прямо третьем видео с вполне добротным силовым багажником.
значит на видосе не разглядел.
quote:Originally posted by Medved075:
там скорее в золотниках уплотнители пластиковые. нашел с резиновочкой - поменял, все.
quote:Originally posted by Medved075:
у него на раме сзади нет дырочек под багажник. нафига такой нужен?
quote:Изначально написано Medved075:у него на раме сзади нет дырочек под багажник. нафига такой нужен? бабушка за хлебом с авоськой на руле чтоб ездила?
Giant great journey 2? Вроде всё есть.
quote:Изначально написано SanSanish:Я уже наверно лет 10 назад купил на дачу дочери минский раскладник. С ним все хорошо кроме камер. Какой то гад укомплектовал "мейд ин Вьетнам" и они банально подтравливают похоже прямо через резину.
Смешно, но ни разу не прокалывались и руки просто не доходят выкинуть и поставить нормальные. Благо в багажнике машины всегда есть насос и по приезду на дачу качнуть по пару раз дважды, трижды за лето вроде и не напрягает.
В итоге так и ездит с этим хламом.
там скорее в золотниках уплотнители пластиковые. нашел с резиновочкой - поменял, все.
quote:Изначально написано макс 1974:
На третьем видео тру велос, джайнт, вот именно такое по теме выживания.
у него на раме сзади нет дырочек под багажник. нафига такой нужен? бабушка за хлебом с авоськой на руле чтоб ездила?
quote:
По моему в этой теме кто то метко заметил, что по цене подобной хренабли уже сейчас выживальщик может прикупить подержанную Ниву и тем закрыть транспортный вопрос.
quote:Originally posted by макс 1974:
Стоковая резина с форвардов у народа прямо 21 года уже вхлам у многих, а именно Mitas Ocelot.
Я уже наверно лет 10 назад купил на дачу дочери минский раскладник. С ним все хорошо кроме камер. Какой то гад укомплектовал "мейд ин Вьетнам" и они банально подтравливают похоже прямо через резину.
Смешно, но ни разу не прокалывались и руки просто не доходят выкинуть и поставить нормальные. Благо в багажнике машины всегда есть насос и по приезду на дачу качнуть по пару раз дважды, трижды за лето вроде и не напрягает.
В итоге так и ездит с этим хламом.
quote:Изначально написано lv333:
Вот такой нужен! https://internetua.com/elektro...i-derjat-balansНагрузил его как осла и он за тобой следует как собачка!
да, потом ты идешь и тащишь его, а в рюкзаке несешь аккумы.
Нагрузил его как осла и он за тобой следует как собачка!
quote:Originally posted by Medved075:
антинерокольные ваще никогда ленты иль покрышки есть?
но сам я не пробовал. Клею камеры по старинке.
Наверно это как то работает, если процентов 40 проколов уберет и то отлично.
Есть и покрышки с антипрокольным слоем, например schwalbe marathon mondial
тоже лично не пробовал.
quote:Изначально написано Medved075:
интересно, антинерокольные ваще никогда ленты иль покрышки есть? швабле марафон плюс знаю, еще варианты мож? сегоня товарищ полковник на ррвном месте прокололся, какимто гребаным шипом акации даж не железкой.. поменял камеру, но хоршо она была.. а мож есть уже чото другое?
Кто поставил бескамерно с герметиком, ездят и проблем не знают, по крайней мере так по отзывам.
Сам собираюсь бескамерно ставить, но больше из за веса, камера 27,5+ много весить должна.
quote:Фигня. Уделывал я торпеды. Китайвтулка (по настоящему - втулки IDI) ВРОДЕ БЫ попрочнее.Изначально написано SanSanish:
Торпедо до сих пор вне конкуренции по простоте и надежности.
quote:Изначально написано n114b:
Тама Нада выстрелы танку мима гестапо возить. А гестаповцы иногда выходют на крыльцо покурить и Нада прятать вкорзинке от виду и звону. Соломой заворачивать и мешком накрывать.
не к танку а противотанковые.
quote:Изначально написано Medved075:в ней видно что везешь, а еще на кочках прыгает в ней все и выскакивает на дорогу с звонким металлическим звуком
) смысл сумки именно в бесшумности..
У вас наверное небольшие металлические предметы, но тяжёлые?
Из красного и белого плотный пакет черного цвета, корзина и сверху резинки с крючками.
Проще и дешевле не придумал.
Кофты типа мвэйв или декатлон развалятся при перевозке металлизированных грузов.
quote:Изначально написано Surov Bober:Корзин из супермаркета в избытке в любом супермаркете
в ней видно что везешь, а еще на кочках прыгает в ней все и выскакивает на дорогу с звонким металлическим звуком ) смысл сумки именно в бесшумности..
quote:Изначально написано макс 1974:
Совершенно уверен после сумки автор Трамп 42(author tramp42), которая прожила ровно год, начали все нитки полностью как бы сгнивать, выкинул),
Брать можно только сварные из разряда "про туризм", может с АлиЭкспресс а.
Также уверен что в виде корзины очень хорошо выступит какая-то корзина из супермаркета, которых в избытке например за Капитолием на Вернадского в промзоне-)))
Корзин из супермаркета в избытке в любом супермаркете
quote:Изначально написано Ulliss:а разве можно яйцами педали крутить? =)))
На этой модели педали крутят руками. Ноги вместе с йайсами кладут на руль
quote:Изначально написано Medved075:
надо на багажник бюджетный ящик, с крышкой, размерами примерно 30х15х20 (20 - ширина). пока из виденного: кофр пластиковый для вело (дорогие какието неправильно, зато быстросъемные), ящик для инструментов из автозапчастей (строительный), пластик весьма хрупкий у дешевых моделей.. и обычная спортивная сумка подходящего размера, но там молния долго не живет. может еще какие варианты есть?
quote:Изначально написано moby_one:
Самый выживальческий велосипед
а разве можно яйцами педали крутить? =)))
quote:Попробовал.
Никакого сравнения с сумками.
Зелёный мешок Ашан, 99 р который, крепление на одну сторону через карабин
quote:Изначально написано MX177:
мешок за 3 тыра? вот спасибо?
пакет из ашана, который на кассе, не простой пластиковый, а покрепче, рублей 20 или 40 он там стоит, кроет как бык овцу эту хрень по цена/качество. и это максимально по выживальщицки)
Попробовал.
Никакого сравнения с сумками.
Зелёный мешок Ашан, 99 р который, крепление на одну сторону через карабин
quote:Originally posted by MX177:
Насчёт надёжности торпеды, это чот сильно преувеличено, по молодости она меня соипала конретно. Раз в неделю её перебирал. Хроническое отсутствие тормозов и прокруты. При том что визуально всё хорошо с ней было.
quote:Originally posted by Medved075:
Кстати, кто встречал кассету из одной звезды, одевающуюся вместо штатной 8х например? ато мне тут на дороге попалась, но кажись это трещетка такая, там шлицы странные внутри... но зубья достойные, под комбайновскую цепь )
quote:Я писал об одной передаче, а не о прямой.
И втулку указал вполне конкретную. Торпедо до сих пор вне конкуренции по простоте и надежности
quote:Изначально написано SanSanish:
Так тема то не о велосипеде выживальщика, а о своих нынешних велосипедах и хобби.
Нужно вынести в заголовок темы
quote:Originally posted by MX177:
это как раз не шоссейник а трековый велосипед
quote:Originally posted by mik_ershov:
Нечто подобное я было предложил в начале темы...И был подвергнут острактизму
quote:Originally posted by n114b:
стары шыны фкуски и в камерах куча дыр - нету чево тама клеить.
quote:Изначально написано SanSanish:
Интересно, у кого в наличии есть обычный вулканизатор и сырая резина?
Банально латать колеса в отсутствии магазинов со свежими клеями.
стары шыны фкуски и в камерах куча дыр - нету чево тама клеить.
токо тру пур моношыны спасут. под тачки они уже были фкастораме - но касторама подохла чуть раньшее усилений пца.
quote:Изначально написано SanSanish:
Колеса не помню, а вот с более мощными мопедовскими цепями и звездочками мудрили.Кстати в свете "велосипеда выживальщика" достаточно актуальный вопрос ремонта, расходников и обслуживания вела через какой то период усугубления БП.
Не только камер и покрышек, но и цепей, звездочек, кассет, переключателей, амортизаторов, подшипников, тормозных колодок и т.д.
В этом плане явно рулит классический односкоростной шоссейник с закрытой задней втулкой "торпедо" и насыпными подшипниками.
Там и ломаться практически нечему.
Нечто подобное я было предложил в начале темы...И был подвергнут острактизму
quote:запас тряпок в дороге
quote:классический односкоростной шоссейник с закрытой задней втулкой
Кстати в свете "велосипеда выживальщика" достаточно актуальный вопрос ремонта, расходников и обслуживания вела через какой то период усугубления БП.
Не только камер и покрышек, но и цепей, звездочек, кассет, переключателей, амортизаторов, подшипников, тормозных колодок и т.д.
В этом плане явно рулит классический односкоростной шоссейник с закрытой задней втулкой "торпедо" и насыпными подшипниками.
Там и ломаться практически нечему.
ЗЫ. Интересно, у кого в наличии есть обычный вулканизатор и сырая резина?
Банально латать колеса в отсутствии магазинов со свежими клеями.
quote:Изначально написано Hust:
Помню, круть была круглый руль впендюрить.)
Угу, и заднее колесо от мопедки
quote:Originally posted by Medved075:
надо на раму намотать разных тряпок и на них сидалище водрузить..
В далеком советском детстве у деревенских пацанов видел велик, где вместо сидушки и подседельного штыря был насажен аккуратно отпиленный березовый чурбачок.
И уже хорошо отполированный задницами. Видимо не было у них сиденья, а кататься хотелось. Такое БП местного масштаба.
Точно так же видел треснувшие покрышки обмотанные советской матерчатой изолентой и колеса без камер со вставленной "колбасой" резинового строительного межпанельного уплотнителя.
quote:Изначально написано Hust:
Вчера выехал на прогулку.
За 15 км. от дома сломалось сиденье. В итоге с весом 85 кг. педалировал сидя на багажнике.Вывод: багажник должен держать вес всадника.
Очень выручает.
чтоб доехать, надо на раму намотать разных тряпок и на них сидалище водрузить.. ато стоя ездить могут не только лишь все.
quote:Изначально написано MX177:как можно сломать сиденье, стесняюсь спросить
Сиденье не родное.
Лопнула железная катанка.
Купил вел из Голландии.
Хорошее кто-то снял.
как можно сломать сиденье, стесняюсь спросить
Вывод: багажник должен держать вес всадника.
Очень выручает.
quote:Изначально написано MX177:
это конечно меняет дело, и сразу становится всё абсолютно понятно
прям как божий день ога
В черте Евпатории огромное озеро, с грязью.
Проживал 2007/8 зиму там и 2009 с января по июнь, насмотрелся с сердцем оздоравливающихся, в основном из Сибири чуть пьющие мужички 40-45и такие же из промышленных районов Украины, типа Запорожье и кривой рог.
"Каждый человек воспринимает грязевые процедуры индивидуально. Грязелечение имеет противопоказания. Среди отдыхающих, занимающихся самостоятельным грязелечением, часты сердечные приступы. Грязевые процедуры, рапные и другие ванны относятся к высокоактивным способам лечения, поэтому без врачебных назначений их принимать нельзя."
Вон интернеты чего пишут.
quote:Я естественно имел ввиду Мойнаки
quote:Originally posted by Medved075:
а если упал на дорогу на бок - арбузу кирдык, но с стороны кажется будто лисапедаст пораскинул мозгами.
quote:Изначально написано wandergraft:ни чего подобного, корзинка довольно вместительная и туда залазит большой арбуз. Корзинка изгибается немного и он туда залазит полностью. Очень удобно я помню сам с арбузом ехал, только рулить непривычно.
а если упал на дорогу на бок - арбузу кирдык, но с стороны кажется будто лисапедаст пораскинул мозгами. я один раз так попал, в смысле задел при езде лисапедаста с арбузом, трындец ужас ужас ))
quote:Изначально написано Valery22:В нее же только зародыш арбуза поместится.
ни чего подобного, корзинка довольно вместительная и туда залазит большой арбуз. Корзинка изгибается немного и он туда залазит полностью. Очень удобно я помню сам с арбузом ехал, только рулить непривычно.
quote:Изначально написано MX177:
Как купание в озере может влиять на сердце и почки?
Я естественно имел ввиду Мойнаки
quote:Изначально написано Valery22:В нее же только зародыш арбуза поместится.
Я пока пришел к решению, что надо брать 2 арбуза и вешать на разные стороны от багажника. Но готовой авоськи не нашел. Не шить же самому. А по ящику для овощей он гад катается. Если продолговатый, то еще можно притянуть резинками.
Проблема больше надуманная. Съездил с прицепом, привез 200-300 кг и до следующего года забыл.
на багажник монтируем штырь заостренный, на него надеваем арбуз.
Заодно хулиганы подсаживаться перестанут...
quote:Изначально написано wandergraft:
у сожительницы на велике стояла передняя корзинка, очень удобно. Всегда там она арбузы возила. Вот такая примерно
В нее же только зародыш арбуза поместится.
Я пока пришел к решению, что надо брать 2 арбуза и вешать на разные стороны от багажника. Но готовой авоськи не нашел. Не шить же самому. А по ящику для овощей он гад катается. Если продолговатый, то еще можно притянуть резинками.
Проблема больше надуманная. Съездил с прицепом, привез 200-300 кг и до следующего года забыл.
quote:Originally posted by Medved075:
А так то на кочках из корзины все лихо выкидывается, как в мультике про деда который на базар вез сувениры.
quote:Originally posted by Medved075:
передняя корзина могет плохо повлиять на управляемость вела. Если там что-то тяжелое, то попытка редко повернуть или просто вильнуть рулем могет закончится не так как хотелось бы.
но для легкого шмурдяка - запросто.
quote:Изначально написано MX177:
Как купание в озере может влиять на сердце и почки?
quote:Originally posted by MX177:
Как купание в озере может влиять на сердце и почки?
quote:Про Саки и Евпаторию в первый же день сказали что и как, это сильнейшая нагрузка на сердце и почки.
quote:Изначально написано Surov Bober:
Кстати, большая разница между перевозкой груза в рюкзаке и на багажнике. Если с багажником просто медленнее едешь, то с рюкзаком и едешь тише и устаешь больше.
Не раз видел как на задний багажник велосипеда ставят корзинку из супермаркета и грузят туда все.
Это если дорога ровный асфальт. А так то на кочках из корзины все лихо выкидывается, как в мультике про деда который на базар вез сувениры.
Мой выбор - закрывающийся кофр пластиковый, заодно дождем не намочит.
quote:Изначально написано Valery22:Меня, в свое время, в тупик поставила проблема перевозки арбузов на веле.
переметные авоськи.
просто багажник надо такой чтоб с боков была защита колеса, доп рамками.
у меня именно такой. хоть лопату привязать хоть два снаряда 152 мм.
PS. Как ни смешно, мне (лично и без претензий на универсальность) под нагрузками лучше всего идут напитки брожения, желательно живые. Квас, пиво или сброженный березовик. И жажду удовлетворяют, не нужно хлестать литрами, и с самочувствием проблем нет. Пиво только живое и нефильтрованное, с живыми дрожжами, а не химия из супермаркета. Ну и с количеством не перебарщивать.
А квас или березовик - сколько угодно. У нас последнее время квасы на березовике, с клюквой и пр. в продаже повсеместно.
quote:Originally posted by Surov Bober:
А если соленую минералку пить? Я в прошлом году часов 10 крутил педали, пил минералку и все хорошо было.
Так что поаккуратней.
Как и вообще с балансом солей и минералов.
Я как то был в Крыму, еще до майдана. Есть там такой город-лечебница как Саки. С соленым озером, целебными грязями из него и минералкой на берегу. Аналог Мертвого моря.
Лезть в озеро для лечения рекомендуют только тем, у кого крепкое сердечко, минут на 15 не более, а потом смыть корку соли той же минералкой или пресной водой на берегу и валить отдыхать.
Так там как раз приехала "особо умная" парочка лет за 40 и решили провести день на озере. Поплавали, полежали на пляжике, еще поплавали.
Ближе к вечеру кто то обратил, внимание, что лежат то они уже давненько не шевелясь. Когда увозила Скорая мужик вроде еще подавал признаки жизни, но вроде так и не откачали.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Не раз видел как на задний багажник велосипеда ставят корзинку из супермаркета и грузят туда все.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Если с багажником просто медленнее едешь, то с рюкзаком и едешь тише и устаешь больше.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Не раз видел как на задний багажник велосипеда ставят корзинку из супермаркета и грузят туда все.
quote:Изначально написано Valery22:Меня, в свое время, в тупик поставила проблема перевозки арбузов на веле.
Не раз видел как на задний багажник велосипеда ставят корзинку из супермаркета и грузят туда все.
quote:Изначально написано Medved075:богажник это не коньяк, это для перевозки всякого. кофр туда поставлю еще закрытый пластиковый и все, к походу готов..
Меня, в свое время, в тупик поставила проблема перевозки арбузов на веле.
quote:Изначально написано Surov Bober:Это тоже какие то сорта коньяков или что?
богажник это не коньяк, это для перевозки всякого. кофр туда поставлю еще закрытый пластиковый и все, к походу готов..
quote:Изначально написано MX177:
Так сердцу песта и приходит.
верно.
quote:Изначально написано Medved075:в процессе, пока едет
![]()
купил сегодня боХажнег для лисапету, ибера -ра-9. ато постоянно чтото спереть надо а погрузить некуда
Это тоже какие то сорта коньяков или что?
quote:Изначально написано Valery22:Он его в процессе потребляет, или разово на старте? )))
в процессе, пока едет
купил сегодня боХажнег для лисапету, ибера -ра-9. ато постоянно чтото спереть надо а погрузить некуда
quote:Изначально написано Valery22:
Не обращал внимания на производителя. Финский вкуснее? Какой брал, пить не смог - слишком мерзкий на вкус.
Мне кажется весь с таким названием финский а русский какой-то другой но тот же смысл.
quote:Изначально написано Medved075:
знаю человека, который проезжает на 250 гр коньяка примерно 50 км за 2 с небольшим часа...))
Он его в процессе потребляет, или разово на старте? )))
quote:А так финский Регидрон из аптеки
quote:Изначально написано Medved075:
знаю человека, который проезжает на 250 гр коньяка примерно 50 км за 2 с небольшим часа...))
Как-то было дело - человек на бутылке водки на Каме греб против течения в деревенский магазин за бухлишком
Ушли мы примерно в полночь, вернулись утром
quote:Изначально написано Surov Bober:А если соленую минералку пить? Я в прошлом году часов 10 крутил педали, пил минералку и все хорошо было.
Я не знаю. В цеху, когда завод работал, стояли сатураторы и соль. Думаю минералка даст аналогичный, если не лучший эффект.
Если выпиваю больше 5 литров чистой воды в день, то потом болею. У кого-то начинает мышцы судорогой сводить. Говорят надо соли магния и калия. Меня не коснулось, не вникал. Бывало, что энергия кончалась. Посоветовали энергетические батончики. Я на цену глянул и даже пробовать не стал. Как-то попробовал вафли. Эффект понравился. Мы же любители. Как кайфово, так и катаем.
Если знающие люди предупредят о недопустимости из-за отложенных последствий, то конечно прислушаемся.
quote:Originally posted by Valery22:
Если не добавлять, то потом болеешь - это если вообще доедешь
А если соленую минералку пить? Я в прошлом году часов 10 крутил педали, пил минералку и все хорошо было.
quote:в саму воду лучше ничего не класть
quote:лишняя нагрузка на почки
quote:Изначально написано Valery22:Я думал от температуры воздуха? Если вес как-то опосредованно можно подтянуть, то как потребление воды зависит от падающего во время катки сахара? Где-то можно почитать? Я обычно соль с сахаром засыпаю. 12 ложек сахара, 1 соли иногда лимонку, или изотоник, или напиток из сухпая добавляю. Первый литр чистую пью.
не от падающего, а от его содержания в обычное время. если больше 5.5 единиц, пить хочется чаще потому как потеешь больше.
в саму воду лучше ничего не класть, лишняя нагрузка на почки, она у круглых и квадратных парней и так не маленькая.
quote:Изначально написано Medved075:это от веса зависит и уровня сахара.
Я думал от температуры воздуха? Если вес как-то опосредованно можно подтянуть, то как потребление воды зависит от падающего во время катки сахара? Где-то можно почитать? Я обычно соль с сахаром засыпаю. 12 ложек сахара, 1 соли иногда лимонку, или изотоник, или напиток из сухпая добавляю. Первый литр чистую пью.
есть швальбе марафон тур, а есть марафон мтб.
какую брать то? ща какраз два штука куплть собираюсь, плюсовых. ато на полигоне защита нужна суровая..[/QUOTE
1.75 какая будет и если плюс то они чуть меньше кг и по цене около 4.3 тыщи.
Главное дату производства смотрите, чем свежее тем лучше.
Сейчас бывают и камеры и резина десятилетние в продаже-)
Для говен лучше небось мтб версия.
quote:Originally posted by mik_ershov:
решил перейти на моноколесо
В городе несколько раз видел людей на унициклах. Вот где настоящий экстрим.
quote:Изначально написано КМ:
Я понимаю прыжки на BMX, но прыжки на древнем складне - это уже клиника.
Кто на складнике прыгает? Я на этом складном Универсале даже с бордюров сползаю, а прыгать точно не собираюсь. Да и педали там гладкие, хрен зацепишь.
quote:Изначально написано MX177:
я велосипед покупал не для того чтоб его возить, хотя в электричке без проблем с двумя найнерами ездили бывало несколько раз, вабще ни разу не обломно
Это ты не ездил в час пик, я складник шульц на 20" колесах специально брал, что бы можно было нормально с ним влезть в электричку, по результату трехлетних покатушек решил перейти на моноколесо
quote:Изначально написано Valery22:
У меня расход воды литр/час.
это от веса зависит и уровня сахара.
quote:одной воды надо литр на 50 км.
quote:Изначально написано макс 1974:
Грипсы: или шоссейная намотка и сверху изолента или пенка и лента.
Без перчаток в теплое время малость комфортнее.
По воде кто как, считаю оптимально под полторашку 2 флягодержатель и выкидывать пустые.
По жёсткой грязи с налипаниями хорошо ведёт себя швальба марафон, около 1.75", с неразвитым протектором, для нее и сделано.
есть швальбе марафон тур, а есть марафон мтб.
какую брать то? ща какраз два штука куплть собираюсь, плюсовых. ато на полигоне защита нужна суровая..
quote:Изначально написано КМ:
Какие проблемы? Не слушайте Медведя, слушайте МХ177.
че? шо за наезды
вчерась катанул 47 км по трассе ожигово- бекасово-полигон алабино-кантемировская дивизия-нарофоминск-бекасово-ожигово.
вывод: самое пакостное это когда резина настолько зла и брутальна что между покрышкой и рамой /вилкой даже палец не пролазит. малейшая грязь липкая и наматывается слой 1 см начинает тормозить об раму/корону вилки. так что на ум приходит чтото типа рамы на 27.5 но с колесами 26. иль смотреть при выборе чтоб корона вилки была высокая, хотяб 2-3 см от покрышки.
далее - без багажника с закрытым кофром литра на 3-4 хотяб это тоска ездить, одной воды надо литр на 50 км. в идеале термос.
плюс сумка под рамой, но она чисто для инструмента и хотяб одной камеры запаски.
один из важных компонентов это оказывается грипсы и перчатки под свою руку, а не самые модные разноцветные. бо на пересеченке руки на голых круглых грипсах реально затекают..
quote:Originally posted by MX177:
накуа нужны все эти сатанинсие ужимки
Тебе не понять
quote:Originally posted by MX177:
много раритет за 20ть лет накатал-то?
Хз, в деревне жил у друзей, а я на нем одно лето катался. Наверное меньше, чем я за прошлое лето.
quote:Изначально написано КМ:
ИМХО: шарнир не жилец. Если только для очень нежного катания.
За 20 лет эксплуатации живее всех живых и состояние как у нового. Посадка не располагает к агрессивному катанию, так что жить должен долго.
Интересный велик, я таких рам и не видел даж при СССР, да и потом тоже.
Каретку под квадрат, планетарку, вперёд(опционально) вилку под дисковый тормоз и будет гуд. Если в шарнире через месяц потом не развалитс накуй.
quote:Изначально написано Surov Bober:
Вернул я себе вот такого коня, в дополнение к моему МТБ)
Складник, на 28 колесах, сделан в СССР, зовут Универсал, почти полная комплектация.
По убеждению многих, настоящий велосипед для БП.
Сейчас в раздумьях, что с ним делать - оставить как есть, отреставрировать или выкинуть все кроме рамы и собрать на новых комплектующих.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Вы зациклились только на асфальтовом велосипеде, и забываете и внедорородном использовании.
Вывод неправильный. И вообще, почитайте на что была реакция.
quote:я велосипед покупал не для того чтоб его возить, хотя в электричке без проблем с двумя найнерами ездили бывало несколько раз,
На "стриде" привык иногда уехать на ОТ на другой конец города и кататься там, а потом возвращаться либо ходом, либо на ОТ. Бывает прикольно.
quote:Какие проблемы? Не слушайте Медведя, слушайте МХ177.
quote:Смех смехом, а попробуй с найнером пройти в ОТ
quote:Изначально написано КМ:
Логики не усматриваю. Вы или интересуетесь велосипедом, или нет.
Велосипед для асфальта и для пересеченки это два разных велосипеда, разве нет?
Вы зациклились только на асфальтовом велосипеде, и забываете о внедоророжном использовании.
quote:Логики не усматриваю. Вы или интересуетесь велосипедом, или нет.Изначально написано Surov Bober:Вы немного не понимаете, мне неинтересно за сколько минут я проеду расстояние по асфальту, да и вообще асфальтовые дороги я рассматриваю как путь к лесу или горам и только.
quote:Изначально написано КМ:
Какие проблемы? Не слушайте Медведя, слушайте МХ177.
Вы немного не понимаете, мне неинтересно за сколько минут я проеду расстояние по асфальту, да и вообще асфальтовые дороги я рассматриваю как путь к лесу или горам и только.
quote:Изначально написано MX177:
это тебе не стриду по метро катать
quote:Изначально написано Surov Bober:Некоторые по 10-15 сезонов откатали, по выходным в парке или в деревне за пивом, вот к ним стоит прислушиваться, да
quote:Богатый опыт.
quote:Изначально написано КМ:Богатый опыт.
Некоторые по 10-15 сезонов откатали, по выходным в парке или в деревне за пивом, вот к ним стоит прислушиваться, да
quote:Originally posted by Surov Bober:
Я на велике катаюсь второй сезон и ночью езжу только городу.
Богатый опыт.
quote:Изначально написано Valery22:Я уже понял, что вам главное ярко и равномерно возле носа. А куда ехать, вам без разницы. Из чего могу сделать вывод, что не в ночном ориентировании, ни в ночных поездках по ПЧ, вы замечены не были. Если захотите продолжить дискуссию напишите в Велофлудилке. В БП я не верю, потому, сказать какой свет больше понравится зомби, не могу.
Я на велике катаюсь второй сезон и ночью езжу только городу. Но на прошлой неделе ездил на рыбалку и последние 5 км ехал ночью по незнакомым полям и чутка заплутал в лесу. Со светом не было никаких проблем, широкого пятна и 15 метров хватало, чтобы ехать по лесу по очень плохой дороге и держать 20-25 кмч по полевой дороге. Дальнего света действительно немного не хватало.
Тема ночного ориентирования очень специфическая и я подозреваю, что там требования к велосвету тоже специфические.
quote:Изначально написано Surov Bober:Мне важнее широкая засветка вблизи, особенно в поле или в лесу, чтобы освещались обе обочины дороги и чтобы не было яркого пятна перед велосипедом, так как это полностью убивает ночное зрение.
ХЗ зачем вам светить на 100 метров вперёд.
Я уже понял, что вам главное ярко и равномерно возле носа. А куда ехать, вам без разницы. Из чего могу сделать вывод, что не в ночном ориентировании, ни в ночных поездках по ПЧ, вы замечены не были. Если захотите продолжить дискуссию напишите в Велофлудилке. В БП я не верю, потому, сказать какой свет больше понравится зомби, не могу.
quote:Изначально написано Valery22:
Фонарь на таком же диоде, в среднем режиме (900 мА) только с нормальной оптикой. До забора 24 метров. Вторая фотка мутная получилась. Не стал выкладывать. Дорогу видно на 120 метров.Тот, кто направляет свет на 11 метров, может обойтись любым скилхантом.
П.С. Это ближний.
Мне важнее широкая засветка вблизи, особенно в поле или в лесу, чтобы освещались обе обочины дороги и чтобы не было яркого пятна перед велосипедом, так как это полностью убивает ночное зрение.
ХЗ зачем вам светить на 100 метров вперёд.
quote:Изначально написано ermac:
имеет смысл брать регулируемую сразу, или приделать к нужной регулятор на будущее.
исправить спектр типовых белых говнодиодов с провалом хде нада регулировкой низя.
на ночь нада правильны диоды с пиком на скотоптических ок 507 нм. и делать такое вырезанием куска из условно белых тоже плохо - там кпд будет весьма ой.
quote:Изначально написано MX177:
а накуа? в мирное время она нах не нужна. в бп я без фонаря проеду не обламаюсь.
Далеко ли?))
quote:Изначально написано Surov Bober:
Если честно, особых преимуществ, кроме дальности освещения, не вижу.
Тот, кто направляет свет на 11 метров, может обойтись любым скилхантом.
П.С. Это ближний.
quote:Изначально написано MX177:
ну да, чоб сразу ночное видение не предложить?
Насадка на фонарь с синим фильтром стоит рублей 500. Не разоритесь?
quote:Изначально написано MX177:
в бп свет на веле ваще нах не нужОн, демаскирует ибо. ваш кэп.КМ насчёт верхушек деревьев ты ужо перегибаешь конкретно. Тебе в Индию однако, там местные любители накрутить фары двухколёсных так, что они светят ровно встречкам в глаза или ещё выше в небо, и дальний на постоянку. Так чтоб нормально свет стоял, это большая редкость, а если его ещё и переключают с дальнего на ближний когда на встречу кто-то едет, это просто индийские боги сами за руль сели, не иначе.
Козырьки, щелевые маски и синий светофильтр в помощь. Опыт Второй мировой. Начиная от подсветки приборов в самолётах и судах и кончая фарами автомобилей.
quote:Originally posted by КМ:
В принципе он хорош только чтобы вечером дойти до отдельно стоящего сооружения в глубине сада и обратно.
quote:Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:
Не вариант для чего то мало-мальски серьезного
Согласен. В принципе он хорош только чтобы вечером дойти до отдельно стоящего сооружения в глубине сада и обратно.
quote:Originally posted by mik_ershov:
А то Жучки народ с фонаревки хвалит.
quote:Originally posted by КМ:
У меня был советский жучок, в принципе светил нормально и руку качал.
quote:Изначально написано Kostikfraerok:да, вот едешь со слабым светом по дороге где уже пол года никто не ездит, и далеко так можно приехать?
глаз адаптируется быстро, слабый рассеяный свет скорее удобнее чем яркое пятно на 10 метров вперед а вокруг непроглядная тьма.
яб на вел ставил фонарь с хорошей боковой засветкой обочины, чтоб метра на 3 в обе стороны было видно, и пятно впереди метра на 4-6 рассеяное. самое то, видишь приближающиеся препятствия, а не выскакивающие в яркий свет камни/бревна.
quote:Изначально написано n114b:
патаму свет нужон маскировочный - очень слабый и по делу.
да, вот едешь со слабым светом по дороге где уже пол года никто не ездит, и далеко так можно приехать?
quote:Originally posted by MX177:
насчёт верхушек деревьев ты ужо перегибаешь конкретно.
Разумеется.
КМ насчёт верхушек деревьев ты ужо перегибаешь конкретно. Тебе в Индию однако, там местные любители накрутить фары двухколёсных так, что они светят ровно встречкам в глаза или ещё выше в небо, и дальний на постоянку. Так чтоб нормально свет стоял, это большая редкость, а если его ещё и переключают с дальнего на ближний когда на встречу кто-то едет, это просто индийские боги сами за руль сели, не иначе.
quote:Изначально написано Surov Bober:Есть еще момент - если ездишь ночью 5 раз за сезон, какой смысл приобретать дорогущую фару? Или у тебя бюджетный велик и фара стоит как велосипед или полвелосипеда?
Если постоянно возишь с собой ручной/налобный фонарик и крепление под него, то фара не нужна в вашем варианте, если же нет...Жестко закрепленный на велосипеде фонарь хорош тем, что его не забудешь дома
quote:Изначально написано mik_ershov:1000 люмен обычно в турбо режиме, максимальный или 100% свет обычно меньше. "Товарищ" КМ приобрел специализированную велофару, ее доволен, потому и советует всем. Он прав, спец девайс всегда лучше универсального, правда есть пара подводных камней, он приобрел зимой, еще и на распродаже. Сейчас велофары не "ноунейн" стоят как пол чугунного моста, ибо сезон.
Если рассматривать именно БП велосипед, и не стоит цель двигаться только по ночам то, на мой взгляд, универсального фонаря вполне хватит. Если же цель не только драп при БП, но и обычные поездки/покатушки, то велофару стоит приобрести...на распродаже
Есть еще момент - если ездишь ночью 5 раз за сезон, какой смысл приобретать дорогущую фару? Или у тебя бюджетный велик и фара стоит как велосипед или полвелосипеда?
quote:Изначально написано Kostikfraerok:
пользовал я на отдыхе динамо фонарь какой-то ручной, гадость редкая,
Советский Жучок или современные китайские поделки?
А то Жучки народ с фонаревки хвалит. Я же как то приобрел китайский динамо фонарик, с крутящейся ручкой...обплевался...
quote:Изначально написано mik_ershov:1000 люмен обычно в турбо режиме, максимальный или 100% свет обычно меньше. "Товарищ" КМ приобрел специализированную велофару, ее доволен, потому и советует всем. Он прав, спец девайс всегда лучше универсального, правда есть пара подводных камней, он приобрел зимой, еще и на распродаже. Сейчас велофары не "ноунейн" стоят как пол чугунного моста, ибо сезон.
Если рассматривать именно БП велосипед, и не стоит цель двигаться только по ночам то, на мой взгляд, универсального фонаря вполне хватит. Если же цель не только драп при БП, но и обычные поездки/покатушки, то велофару стоит приобрести...на распродаже
На черепе акромя фонаря вышыватору положена каска и на тушке бронежылетка и они больше 3аа батареек весют обычно.
quote:Originally posted by Kostikfraerok:
а почему режим 1000 люмен непродолжительный?
Потому что не хватит источника питания и фонарь будет перегреваться.
quote:Да и сам фонарь как хочешь так и направляй и регулируй
У велофары оптическая система так построена, что основной световой поток направлен на дорогу и эффективность его использования выше, т.к. велофара не тратит энергию на освещение макушек деревьев и пр.
quote:Изначально написано макс 1974:
Кстати я почитал, ведущие велофаропроизводители на шлем или на бейсболку крепление делают как в виде аксессуара, так и в комплект кладут.
300 грамм велофары, это не то, что хочется долго таскать на голове
quote:Изначально написано Kostikfraerok:а почему режим 1000 люмен непродолжительный? Да и сам фонарь как хочешь так и направляй и регулируй - хочешь делай луч на дорогу, хочешь - водителю-мудаку в глаза когда тот на встречу тебя слепит, у дальнобойных фонарей и бковая засветка хорошая, то что нужно, хотя сейчас пользуюсь маленьким фонарем от того же Конвоя, S2+, тоже 1000 люмен с максимумом до 1700 кратковременно, вполне себе, дорогу освещает неплохо.
1000 люмен обычно в турбо режиме, максимальный или 100% свет обычно меньше. "Товарищ" КМ приобрел специализированную велофару, ее доволен, потому и советует всем. Он прав, спец девайс всегда лучше универсального, правда есть пара подводных камней, он приобрел зимой, еще и на распродаже. Сейчас велофары не "ноунейн" стоят как пол чугунного моста, ибо сезон.
Если рассматривать именно БП велосипед, и не стоит цель двигаться только по ночам то, на мой взгляд, универсального фонаря вполне хватит. Если же цель не только драп при БП, но и обычные поездки/покатушки, то велофару стоит приобрести...на распродаже
quote:Изначально написано КМ:Во-первых режим 1000 люменов непродолжительный, во-вторых эти люмены "размазаны" в пространстве, а не сконцентрированы на дороге. Нормальная же велофара освещает только дорогу, а не верхушки деревьев и пр. Поэтому фара в режиме 300 лм будет светить дольше и лучше, чем noname-фонарик на 1000 люменов.
У меня несколько фонарей и налобников. Раньше их ставил на руль. Потом зимой на распродаже купил велофару и понял, что никакой фонарик с ней не сравнится. Теперь езжу только с ней.
а почему режим 1000 люмен непродолжительный? Да и сам фонарь как хочешь так и направляй и регулируй - хочешь делай луч на дорогу, хочешь - водителю-мудаку в глаза когда тот на встречу тебя слепит, у дальнобойных фонарей и бковая засветка хорошая, то что нужно, хотя сейчас пользуюсь маленьким фонарем от того же Конвоя, S2+, тоже 1000 люмен с максимумом до 1700 кратковременно, вполне себе, дорогу освещает неплохо.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Проще с велосипедом в магазин зайти
"Стрида" наше все.
quote:Originally posted by Surov Bober:
1000 люмен это унылый, тусклый свет?
Во-первых режим 1000 люменов непродолжительный, во-вторых эти люмены "размазаны" в пространстве, а не сконцентрированы на дороге. Нормальная же велофара освещает только дорогу, а не верхушки деревьев и пр. Поэтому фара в режиме 300 лм будет светить дольше и лучше, чем noname-фонарик на 1000 люменов.
У меня несколько фонарей и налобников. Раньше их ставил на руль. Потом зимой на распродаже купил велофару и понял, что никакой фонарик с ней не сравнится. Теперь езжу только с ней.
Как разнести два источника света на велосипеде - это конечно вопрос...
quote:Изначально написано Kostikfraerok:мало, особенно за городом, у меня фонарь 1000 люмен Конвой С8 - было бы неплохо больше, но греется летом
Конвой С8 - дальнобойный фонарик, возможно даже дающий 1000 люменов, хотя немного сомневаюсь. А H04 среднедальный. Конвой добивает метров на 300 но узким лучом, скилхант метров на 100 максимум, но с хорошей боковой засветкой. По хорошему стоит и тот и другой иметь, как ближний и дальний свет, но в обычной жизни, на мой взгляд, 04 хватит за глаза, если не гонять ночью со скоростью 40 км/ч
quote:Изначально написано Surov Bober:Насчёт степдауна не знаю, да и визуально 500 люмен и 1000 люмен отличаются мало.
Да и 500 достаточно, чтобы ехать со скоростью 20-25 км/ч
Особо хочется отметить теплый свет - оказывается на велофаре это очень круто, меньше слепит, меньше теряется ночное зрение, лучше виден рельеф дороги.
мало, особенно за городом, у меня фонарь 1000 люмен Конвой С8 - было бы неплохо больше, но греется летом
quote:Изначально написано mik_ershov:Для справедливости отмечу, что 1000 люмен там минуты три, потом скидывает до 500. Но и так прилично. самая недорогая велофара от Феникса стоит дороже и максимальный свет 400 люмен.
Насчёт степдауна не знаю, да и визуально 500 люмен и 1000 люмен отличаются мало.
Да и 500 достаточно, чтобы ехать со скоростью 20-25 км/ч
Особо хочется отметить теплый свет - оказывается на велофаре это очень круто, меньше слепит, меньше теряется ночное зрение, лучше виден рельеф дороги.
quote:Изначально написано n114b:
светило на лисапеде мало важно особливо трудноснимаемое. бо в чорно время светило нужно на черепе и везде - гораздо более чем токо при ездунстве на лисапеде.
quote:Изначально написано Medved075:
в бп все кроме лабазов будут разграблены и сожжены.
до БП еще надо дожить
в том числе в городе
с гайцами и ПДД
которые русским по белому требуют РАБОТАЮЩИЕ габаритные огни ВСЕ время движения
и намертво прикрученные фара со стопарем банально обходится дешевле и надежней кучки легкоснимаемого
quote:Изначально написано Surov Bober:Нет, не продаю. 1000 люмен это унылый, тусклый свет? Ну-ну.
Для справедливости отмечу, что 1000 люмен там минуты три, потом скидывает до 500. Но и так прилично. самая недорогая велофара от Феникса стоит дороже и максимальный свет 400 люмен.
quote:Изначально написано Medved075:там самое гадкое с этими подСобками - это гранитные сука бордюры. У которых грань острая. если не заметл такой и налетел - пробивает задню камеру на раз..
Появляются ямы и ямища, где ещё сутки назад их не было.
Ошмётки гранита и прочих камней по тротуарам.
Грани, реально первый сезон такие.
Колодцы, разломанные уборочной техникой.
Лучше всего было в Москве, когда футбол был международный, красота с дорогами.
quote:Изначально написано n114b:дык нада бы лечить говновелы с унылой развесовкой на поровнее. лонгтейл потому и рулит и пидалит. и меньше пинает по ж.
а если сделать шарнирное соединение, как у автобуса-гармошки, то в поворот на перекрестке впишишься никого не задев.
quote:Изначально написано Valery22:Вы их продаете? Фонарь сам по себе уныл и тускл. А в качестве велосвета он чуть лучше подсветки на смартфоне. 10 Вт диод должен светить не хуже чем галогеновая фара от машины. Даже на вашем фото пятно в 5 метрах от колеса, да и то, надо руль повернуть, чтобы оно по центру было.
Нет, не продаю. 1000 люмен это унылый, тусклый свет? Ну-ну.
quote:Изначально написано Medved075:
там самое гадкое с этими подСобками - это гранитные сука бордюры. У которых грань острая. если не заметл такой и налетел - пробивает задню камеру на раз..
дык нада бы лечить говновелы с унылой развесовкой на поровнее. лонгтейл потому и рулит и пидалит. и меньше пинает по ж.
в букварях под ночное видение везде указано как вредно портить ночесмотрение излишне светлым. и разница между повешением светила на лисапеде и на черепе уже дает разницу по светлоте вблизи.
quote:Изначально написано Surov Bober:
Еще немного впечатлений о фонаре Skilhunt 04.
..
В общем я очень доволен получившимся велосветом, рекомендую.
Вы их продаете? Фонарь сам по себе уныл и тускл. А в качестве велосвета он чуть лучше подсветки на смартфоне. 10 Вт диод должен светить не хуже чем галогеновая фара от машины. Даже на вашем фото пятно в 5 метрах от колеса, да и то, надо руль повернуть, чтобы оно по центру было.
quote:Изначально написано макс 1974:
С собянинскими ремонтами думаю какой-то полудертовый купить или собрать велик.
Если норко торрент старых годов у кого есть в полуразобранном виде или на продажу, маякните-)
там самое гадкое с этими подСобками - это гранитные сука бордюры. У которых грань острая. если не заметл такой и налетел - пробивает задню камеру на раз..
quote:Изначально написано ICEberg1981:
не забываем маленькую деталь
легкоснимаемое с велосипеда - легкоснимаемо не только лишь вами
светило на лисапеде мало важно особливо трудноснимаемое. бо в чорно время светило нужно на черепе и везде - гораздо более чем токо при ездунстве на лисапеде. да и прилично правильно светило могет стоить дорожее лисапеда.
и светило с высоты руля светит с нижее и освещает хужее высоты светила с черепа при годно вертикальном сидении на лисапеде.
фотки работы светил фотиками на ночь ваще безполезны бо результат работы светила видит и употребляет моск и фотку из моска вытащить достаточно никак щас. а фотик видит и кажет на фотке весьма иначе.
потому важно токо описание результата видений моском. и у буржуинов местами уже было печатано http://hid.venturelighting.com...ightLevels.html - под видение ночами подальшее и получшее нада синезеленое под скотоптик. иначе рядом белое светлое и вдали видно мало.
вояки тоже уже с красных на синезеленый идут - https://www.itstactical.com/in...r-night-vision/
there has been a shift recently to using green light or a blue-green light instead of red.
quote:Изначально написано ICEberg1981:не во всякий пустят
и есть не только магазины типа лабаз
в бп все кроме лабазов будут разграблены и сожжены.
quote:Изначально написано Surov Bober:Проще с велосипедом в магазин зайти
не во всякий пустят
и есть не только магазины типа лабаз
quote:Изначально написано ICEberg1981:
не забываем маленькую деталь
легкоснимаемое с велосипеда - легкоснимаемо не только лишь вамивынуть замок, пристегнуть вел, отцепить нарульную/подседельную сумку, зайти в магазин - выйти из магазина, пристегнуть нарульную/подседельную сумку, отстегнуть вел, сложить замок в сумку
VS
вынуть замок, пристегнуть вел, снять фонарь, отключить и снять комп/спидометр, отключить и снять задний фонарь, снять седло со штырем, сложить все в сумку, снять багажную сумку, зайти в магазин - выйти из магазина, надеть и подключить фонарь, отрегулировать фонарь, надеть и подключить комп/спидометр, надеть и подключить задний фонарь, надеть и отрегулировать седло со штырем, надеть багажную сумку, отстегнуть вел, сложить замок в сумкудаже с учетом необходимости во втором варианте носить/держать в сумке дополнительный ручной/налобный фонарь - выбор немного предсказуем
Проще с велосипедом в магазин зайти
вынуть замок, пристегнуть вел, отцепить нарульную/подседельную сумку, зайти в магазин - выйти из магазина, пристегнуть нарульную/подседельную сумку, отстегнуть вел, сложить замок в сумку
VS
вынуть замок, пристегнуть вел, снять фонарь, отключить и снять комп/спидометр, отключить и снять задний фонарь, снять седло со штырем, сложить все в сумку, снять багажную сумку, зайти в магазин - выйти из магазина, надеть и подключить фонарь, отрегулировать фонарь, надеть и подключить комп/спидометр, надеть и подключить задний фонарь, надеть и отрегулировать седло со штырем, надеть багажную сумку, отстегнуть вел, сложить замок в сумку
даже с учетом необходимости во втором варианте носить/держать в сумке дополнительный ручной/налобный фонарь - выбор немного предсказуем
quote:Изначально написано макс 1974:
Да в основном велофара снимается просто и в руке прилично сидит если привыкнуть
а зубами ее слабо держать когда под машину залез? иль вертикально поставить чтоб в потолок светила. иль рядом на тумбу положить и ночью одним нажатием включить, да еще изменив фокус чтоб узкий луч был? иль положить мигать в режиме sos? чо она там еще умеет, эта велофара, кроме хрумкнуть пластиком, если наступить в темноте палатки..
quote:Изначально написано макс 1974:
Да в основном велофара снимается просто и в руке прилично сидит если привыкнуть
А на лоб ее "нанотехнологичным креплением"?
quote:Изначально написано КМ:Сомневаюсь. Все виденные и встречные мною налобники слепили велосипедистов. Кроме того не очень понимаю смысла покупать налобник и крепить его таким образом на велосипеде если за сопоставимые деньги зимой можно было купить велофару с нормальным, а не "нанотехнологичным" крепление и правильной светотеневой границей.
Там ключевое было, что фонарик получается универсальным, хочешь на лоб, хочешь в руке, хочешь - велофара. С велофарой такого разнообразия не получится.
quote:Изначально написано Hmuriy:
Электрические - по 5500-6000$, простые - что-то около 3500$.
А в чем смысл при БП в электровеле за четыреста тысяч? За эти деньги можно приобрести мопедку на 50 кубиков и останется еще куча денег на топливо, а увезут они одинаково.
quote:Изначально написано n114b:фуу - свидетеля из зоны боевки полезно добить. мирный огородниг он влаптях и веревкой подпоясан.
в лосинах, маечке разноцветной и полукедах не тронут. а если на шоссере едет то вапще точняк свой человечек, даже подтолкнут по говнам!
quote:Изначально написано Capsulatum:
Одежда должна быть цивильной, но неприметной.
И для крутости можно себе перевязать что-нибудь грязным, серым бинтом. И вот вы из боевика превращаетесь в раненого беженца.
фуу - свидетеля из зоны боевки полезно добить. мирный огородниг он влаптях и веревкой подпоясан.
quote:Изначально написано SЁM:
Для начала замерить какое напряжение этот генератор может выдавать.
Нагрузить на резистор с запасом по "перевариваемой" мощности, можно лампочку от автомобиля, прицепить вольтметр и прокатиться от небольшой скорости до максимальной.
Паспорт ещё можно почитать, там иногда правду пишут.
Дальше смотреть какие там понижайки или повышайки нужны.
есть универсальные ведь конверторы дс/дс, например 5...12 вольт в 5.2 стабильные. вылядят как графитовая таблетка прямоугольная с 4 контактами..
quote:Изначально написано Capsulatum:
Фраерка забанили в гугле. Наберите зарядка юсб от велогенератора. Прежде, чем спрашивать гораздо интереснее попытаться решить проблему самому.
по запросу выдало вот эту вот хрень которая раньше стояла на совдепе - динамо с боку, от обода, но это дрянь полная, особенно по грязи
quote:Изначально написано Kostikfraerok:
как сделать так чтобы от генератора в передней втулке которые сейчас модные можно было вывести микро юсб штекер к банке?
quote:Изначально написано Kostikfraerok:
я не силен в электричестве, вот есть элемент 18650, есть передняя втулка 6 вольт - их можно поденить как-то или нет смысла? Мне кажется что нет....
quote:Изначально написано Capsulatum:
Ох уж эти любители камуфляжа. Вас же грохнут в час Х. Будут сидеть другие мужики в камуфляже, те спрашивать не станут.
И цветастые чистый лисапед только облегчит задачу.Одежда должна быть цивильной, но неприметной.
И для крутости можно себе перевязать что-нибудь грязным, серым бинтом. И вот вы из боевика превращаетесь в раненого беженца. По всему видно, что кто-то вас уже ограбил - так что можно не тратить на такого времени и патрона.
Про лисапед промолчу.
quote:Изначально написано SanSanish:
Вот двумя руками поддержу мысль. Пристегивать к велу съемный пауэрбанк - самое то! День поездил - вечер питаешь элетронику.
Да и вообще вывести с велогенератора на руль пару стандартных usb портов зарядки и питания. И вешать в дороге все, что в голову придет.
Странно, что до сих пор не додумались.
я не силен в электричестве, вот есть элемент 18650, есть передняя втулка 6 вольт - их можно поженить как-то или нет смысла? Мне кажется что нет....
селюки разны. мне вот ехать после праздников в облцентр за литровой бутылкой жыжы с давкой насыщ паров ок 3е-8 мм рт ст.
quote:Originally posted by n114b:
Мож и к лисапеда такое завезут. И ездунство на лисапеде станет добычей света в хозяйство надолго. При снимаемом с лисапеда светиле или подключаемом к генерилке лисапеда при ездунстве.
Под такое дело генерильна приспособа к лисапеда вполне мастхевна и надо бы добыть к говностелсу.
Под такое дело генерильна приспособа к лисапеда вполне мастхевна и надо бы добыть к говностелсу.
quote:Originally posted by Capsulatum:
Открою страшную цыганскую тайну. Ворованный велосипед дешевле купленного!
В провинции большое количество старых советских велосипедов от того, что это дешёвая жоповозка до магазина и обратно.
quote:Originally posted by Capsulatum:
На что-то интереснее нет денег.
quote:Originally posted by n114b:
Ей бы таки буфер из акума. Иначе светит только при ездунстве и гаснет на остановке.Когда светодиодам стало хватать миливат на освещение уже нинада генерить ваты и уставать лишне. А на миливаты можно и мелкий акум надолго.
Ей бы таки буфер из акума. Иначе светит только при ездунстве и гаснет на остановке.
Когда светодиодам стало хватать миливат на освещение уже нинада генерить ваты и уставать лишне. А на миливаты можно и мелкий акум надолго.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Сегодня катался по набережной, это излюбленное место у наших велосипедистов.
Процентов 80 - дешманские МТБ (Stels, Forward и т. п), остальных примерно поровну - советские велики, шоссейные, прогулочные, двухподвесы, МТБ подороже, электрички.
Когда катаюсь по лесу, там в основном хорошие МТБ, на трассе шоссейные, опять же неплохие МТБ, совсем немного дешмана.
Но вот парадокс, я считаю, что все это к теме данного раздела...не имеет отношения! Вообще. Хобби и покатушки сегодня от
заявленной темы
quote:Originally posted by k.sever:
Велосипед выживальщика
Автор тему сформулировал довольно вменяемо
quote:Originally posted by k.sever:
Появились новые виды велосипедов (с широкими колесами), новые двигатели для улучшения их возможностей и т.д. С одной стороны для сидения на месте он не нужен. С другой- будучи пацаном с великом, осмотреть и освоить окрестности радиусом в пару десятков километров было проще чем без велика.
ЗЫ. Фонарики, навигаторы и борткомпьютеры на батарейках в условиях БП просто меркнут на фоне банальных велогенераторов и диновтулок с фарами.
Десятилетиями позволяют изображать самому себе электростанцию.
quote:Изначально написано Capsulatum:
25722500
Тута баланс между колесами определенно лучшее многих говновелов с перегрузом на заднем.
quote:Изначально написано Medved075:как же он адрес то напишет... типа 7 оборотов системной луны на север от изгиба реки..
)
Обычный адрес бомжей - райцентр и до востребований. При заезде врайцентр на лисапеде можна мимо почты и там получать фсе пришедшы до востребований посылки. Так и у кетайцев через инет тута покупки идут и намана.
quote:Изначально написано Surov Bober:Напиши адрес, я тебе бесплатно орфографический словарь вышлю.
как же он адрес то напишет... типа 7 оборотов системной луны на север от изгиба реки.. )
quote:Изначально написано n114b:
плохо оглашено через скоко часов вышываний фонарег погаснет и вышывальщиг заедет в канаву и начнет умирать." нормальные фонари?"
наманы под цветное освещение вгороде при возврату в квартирну камеру ночлега и помывки вечером и наманы под вышывание хоть обормот вокруг системной звезды без города то сущесно разны вещи.
фонарег мод 2021 с +ездунством на лисапеде. висит на черепе над правым ухом и светит сверху на перед лисапедом.
жор 23 ма. от 3 шт ок 2 ач аа светит ок 100 часов до заметных потемнений. угол ок 30 градусов вроде. дальность заметных освещений ок 20м. светодиод у аццких барыг стоит меньше 1 лемента аа - https://www.chipdip.ru/product/gnl-3014bgc
раньше тама был фуфлобелый диод 10мм на 4 кристала с жором 100+ ма - откуда-то с середины 200х.
Напиши адрес, я тебе бесплатно орфографический словарь вышлю.
quote:Поставил велосипед, отошел метров на 15 и посмотрел на фонарь.
Сомневаюсь. Все виденные и встречные мною налобники слепили велосипедистов. Кроме того не очень понимаю смысла покупать налобник и крепить его таким образом на велосипеде если за сопоставимые деньги зимой можно было купить велофару с нормальным, а не "нанотехнологичным" крепление и правильной светотеневой границей.
" нормальные фонари?"
наманы под цветное освещение вгороде при возврату в квартирну камеру ночлега и помывки вечером и наманы под вышывание хоть обормот вокруг системной звезды без города то сущесно разны вещи.
фонарег мод 2021 с +ездунством на лисапеде. висит на черепе над правым ухом и светит сверху на перед лисапедом.
жор 23 ма. от 3 шт ок 2 ач аа светит ок 100 часов до заметных потемнений. угол ок 30 градусов вроде. дальность заметных освещений ок 20м. светодиод у аццких барыг стоит меньше 1 лемента аа - https://www.chipdip.ru/product/gnl-3014bgc
раньше тама был фуфлобелый диод 10мм на 4 кристала с жором 100+ ма - откуда-то с середины 200х.
quote:Изначально написано КМ:
И как определили, что не слепит встречных?
Поставил велосипед, отошел метров на 15 и посмотрел на фонарь.
quote:Изначально написано Valery22:
Ну не знаю. А вы пробовали нормальные фонари?
Прошлым летом использовал обычный фонарик с текстурированным отражателем, он либо слепил меня слишком ярким пятном перед велосипедом, либо прохожих.
В этом году хотел попробовать Skilhunt, раз уж все равно в наличии имеется, и если не подойдет, покупать велофару, но я не представляю как может быть лучше. Возможно, причина в Tir оптике, она дает ряссеяный свет и слепит только если смотреть в линзу под прямым углом.
Правда, под него надо подствольное крепление, а не обычное.
quote:Изначально написано КМ:По моим наблюдениям аналогичная картина. Добавлю, что в последнее время много стало прокатных самокатов, они становятся очень популярными.
От черемушек до Октябрьской и до варшавке 90-95% велосипедист это курьер, из них большинство форвард/формат/стелс
quote:в качестве велосвета фонарик Skilhunt h04
quote:Originally posted by Surov Bober:
Сегодня катался по набережной, это излюбленное место у наших велосипедистов.
Процентов 80 - дешманские МТБ (Stels, Forward и т. п), остальных примерно поровну - советские велики, шоссейные, прогулочные, двухподвесы, МТБ подороже, электрички.
Когда катаюсь по лесу, там в основном хорошие МТБ, на трассе шоссейные, опять же неплохие МТБ, совсем немного дешмана.
По моим наблюдениям аналогичная картина. Добавлю, что в последнее время много стало прокатных самокатов, они становятся очень популярными.
quote:Изначально написано КМ:
В Крылатском не был, а в Лосином острове и Строгино средний велосипед не лучше и не хуже других районов. Другое дело, что возможно туда приезжает продвинутая публика, но она не делает погоды. Сужу по прошлому и позапрошлому году, часто туда ездил. Много местных жителей и студентов строительного (?) на обычных велосипедах. За все время встретил там только двоих или троих велосипедистов на чем-то солидном.У нас на северо-востоке сделали роскошный парк Яуза. Катаются по нему обычные граждане на обычных велосипедах. Вот на ВДНХ и примыкающему к нему Ботаническому саду (не со стороны одноименного метро, а со стороны улицы Комарова), особенно вечером, часто можно встретить продвинутую технику и соответствующих пользователей.
Сегодня катался по набережной, это излюбленное место у наших велосипедистов.
Процентов 80 - дешманские МТБ (Stels, Forward и т. п), остальных примерно поровну - советские велики, шоссейные, прогулочные, двухподвесы, МТБ подороже, электрички.
Когда катаюсь по лесу, там в основном хорошие МТБ, на трассе шоссейные, опять же неплохие МТБ, совсем немного дешмана.
quote:Originally posted by Capsulatum:
был срач про бескамерные колеса?
А из за чего там срацца то?
quote:В Крылатском не был, а в Лосином острове и Строгино средний велосипед не лучше и не хуже других районов. Другое дело, что возможно туда приезжает продвинутая публика, но она не делает погоды. Сужу по прошлому и позапрошлому году, часто туда ездил. Много местных жителей и студентов строительного (?) на обычных велосипедах. За все время встретил там только двоих или троих велосипедистов на чем-то солидном.Изначально написано макс 1974:Это смотря где горожане живут.
Например во все стороны от Лосиного острова или около Строгино и Крылатского средний велосипед будет явно лучше и технически совершеннее чем в том же центре, ибо есть где покататься по разному.
У нас на северо-востоке сделали роскошный парк Яуза. Катаются по нему обычные граждане на обычных велосипедах. Вот на ВДНХ и примыкающему к нему Ботаническому саду (не со стороны одноименного метро, а со стороны улицы Комарова), особенно вечером, часто можно встретить продвинутую технику и соответствующих пользователей.
quote:Нет, мтбкомплексы.Изначально написано Surov Bober:Опять пошел шоссейный шовинизм.
quote:Изначально написано Surov Bober:Из картинки надо видимо сделать вывод, что так выглядит обычный путь велосипедиста на работу не в Москве?
это он едет на работу в москву всего 4 часа педализьма и вот 286 ркблей на дорогу сыка номлено
quote:Изначально написано Capsulatum:Большинство горожан живу в Нивмаскве.
Из картинки надо видимо сделать вывод, что так выглядит обычный путь велосипедиста на работу не в Москве?
quote:Originally posted by КМ:
публика на на них более толковая.
Опять пошел шоссейный шовинизм.
quote:Изначально написано КМ:
По моим наблюдениям большинство велосипедов у горожан (не рассматривая курьеров) - это УГ, которое не едет от слова совсем. Исключение шоссейники, но это и велосипеды более шустрые и публика на на них более толковая.
Это смотря где горожане живут.
Например во все стороны от Лосиного острова или около Строгино и Крылатского средний велосипед будет явно лучше и технически совершеннее чем в том же центре, ибо есть где покататься по разному.
quote:Изначально написано MX177:
если брать вел за 3-5 тыр, то там ваще покуй что, лишь бы оно ехало хоть как-то, и не развалилось нах на втором повороте. выборы какит, чо там можно выбрать, одна рухлядь по определению. не до жиру. выбор из серии какая куча менее вонючая и менее липкая(или более? кому как вощем).
нада стратежнее - щас городски квартирники наберут говностелс-пихотов по 10..12+ тыщ по весне и к концу сезона плохо едущее и разваленое будет скинуто сильно дешевле. бо без тюнинха оно и плохо едет и рассыпает себя на части.
quote:Изначально написано Surov Bober:Б/у велики надо будет обслужить и при необходимости отремонтировать, так что при отсутствии возможности новый китайский будет предпочтительней.
основна разница между новым и бу в малой убитости плохо настроеных подш в новом. но когда настроено было годно то бу без тюнинха примерно равен новому. ну там уже упало шо могло упасть и шо забыло упасть вовремя то приржавело.
а тюнить надо и новый. типа поменять винты-болты на тяговы заклепки от 4.8 или лучшее 6.3 мм стальны. тогда у точек крепежа пропадает возможность открутить себя и упасть.
quote:Изначально написано Волк Изчащи:
ну или такой вариант, благодарю всех за дельные советы.
Б/у велики надо будет обслужить и при необходимости отремонтировать, так что при отсутствии возможности новый китайский будет предпочтительней.
quote:Originally posted by n114b:
Стелс-пихот 710 у барыг за меньше 8 типа - Городской складной велосипед Stels Pilot-710 24 (2018) LU077350 малиновый заказать в интернет-магазине Vstroyka-Solo:
Стоимость: 7450 руб, постоянные распродажи;
quote:Originally posted by Surov Bober:
Если планируете купить недорогой велосипед, который не жалко бросить под кустом, имеет смысл посмотреть советские велики типа Десны, Аиста, потому как советский б/у велик за 3000 руб. будет как минимум не хуже, чем китайский за 10 тыс.
По осени будут через Авито за полцены или меньшее.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Нашел на Авито вот такой вариант, цена 2900 р.
Аист, новодельный, 90-х годов
Велосипед по цене багажника
Интересный вариант, но надо смотреть реальное состояние и понимать, что это 20-е колеса.
quote:Originally posted by n114b:
Фуу - с декатлона оцтой. Нету крыльев и багажника. Без крыльев будет тушка в говнищще. Ну и к багажнику удобно прицеп цепить или примотать чонить. И рама вышее говностелса всередине. И куча тросов под ободрать влесу об кусты. Низачот. То по городу чистому без дождей катать.
Согласен, "шульц" лучше, но он и дороже. Как совместить хорошо и дешево я не знаю.
quote:Изначально написано Волк Изчащи:
ну вот, как я и подозревал, мне такие сложности не нужны)
Если планируете купить недорогой велосипед, который не жалко бросить под кустом, имеет смысл посмотреть советские велики типа Десны, Аиста, потому как советский б/у велик за 3000 руб. будет как минимум не хуже, чем китайский за 10 тыс.
quote:Изначально написано КМ:Съездите в "триал" или "декатлон" и купите там самый дешевый велосипед. Например:
https://www.decathlon.ru/sklad...id_8540553.html
Но там складные только на 20 колесах.
Фуу - с декатлона оцтой. Нету крыльев и багажника. Без крыльев будет тушка в говнищще. Ну и к багажнику удобно прицеп цепить или примотать чонить. И рама вышее говностелса всередине. И куча тросов под ободрать влесу об кусты. Низачот. То по городу чистому без дождей катать.
Защиты на цепи нету. Будут штаны вмасле или ваще зажованы. На таком бабам в носках без штанов катать. Декатлон где-то набрал понтовых говнишщ и впаривает за бешены бапки. Говновел складник фсегда 3 тыщи должен стоить как в начале 201х.
Стелс-пихот 710 лучшее к говнам и дешевле должен быть раза в 3+ в хорошем случае.
quote:Изначально написано КМ:
Думаю, что килограмм 12...15. Сразу скажу, что 20-е колеса для этого не лучшее решение. Предпочтительнее что-то типа такого:https://shulz.ru/catalog/?id=228
Но это другие деньги.
Нашел на Авито вот такой вариант, цена 2900 р.
Аист, новодельный, 90-х годов
Велосипед по цене багажника
quote:Originally posted by MX177:
чем меньше колёса, тем хуже проходимость и тем больше влияние колдобин на процесс во всех смыслах, комфорт, и т.д.
20-е колеса хороши только для города, на природе они так себе решение.
quote:Это велоспортсмен пытается сказать, что вы некомпетентны в вопросах, о которых рассуждаете.
У человека просто свое виденье велосипеда, не обращайте внимания
Волк Изчащи
чем меньше колёса, тем хуже проходимость и тем больше влияние колдобин на процесс во всех смыслах, комфорт, и т.д.
передачи это благо, но за этим надо ухаживать, поэтому предложил бы планетарку, оно каши не просит)
https://shulz.ru/catalog/?id=228
Но это другие деньги.
quote:Originally posted by Medved075:
переклюк превращается в коробку-автомат, переключает в пределах 3 звездей сам - куда вздумается )
quote:Originally posted by КМ:
Да, там же можно прикупить багажник и даже сумку-штаны. Чудес от велосипеда ждать не стоит, но для спокойного периодического катания вполне подойдет.
Багажник:
quote:Изначально написано Волк Изчащи:
меня пугает этот многозвёздочный механизм) я помню что цепь с одной то звезды бывало спадала и её там как то приходилось подтягивать, а тут какое то сложное устройство)
а когда на заднем переклюке разбалтывается натяжной ролик, то переклюк превращается в коробку-автомат, переключает в пределах 3 звездей сам - куда вздумается ) и хрен в деревне найдешь новый такой, разве что втулку точить напильником новую из трубки от холодильника, хватит на пару недель.
Багажник:
quote:Originally posted by КМ:
Съездите в "триал" или "декатлон" и купите там самый дешевый велосипед. Например:https://www.decathlon.ru/sklad...id_8540553.html
Но там складные только на 20 колесах.
quote:Originally posted by Волк Изчащи:
тем более покупать ненужное, а потом продавать теряя время и деньги.
Съездите в "триал" или "декатлон" и купите там самый дешевый велосипед. Например:
https://www.decathlon.ru/sklad...id_8540553.html
Но там складные только на 20 колесах.
quote:Изначально написано Capsulatum:
Я хочу велик. Но недорого. Но чтобы всё нормально работало. В них совсем не разбираюсь. А что, на Авито куплю, посоветуйте...
Купите то, что сможете продать. Покатались - пару месяцев, дальше уже сами всё поймёте что и куда.
я катался в детстве на салютах и уралах, так что понимаю что такое велосипед, под мои задачи: ехать неспешно по грунтовкам или катить на нём рюкзак, меня устроит обычный складной с одной звездой, а интересуюсь я у тех кто в теме что там с новыми моделями велов, какие плюсы и минусы, вот выяснил что по весу они легче например, что тоже важно при транспортировке особенно. Для того и форум что можно спросить, а не копаться в интернетах самому или тем более покупать ненужное, а потом продавать теряя время и деньги.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Складной, 6 скоростей, цена 8500 р., пишут в состоянии нового.
quote:Изначально написано Волк Изчащи:
да вот я и думаю на авито какой нить поискать из старых моделей, просто в велосипедной теме я не шарю, вот и спросил тут совета.
Велосипеды на Авито появляются, в том числе и недорогие в хорошем состоянии, но сейчас сезон и их очень быстро покупают.
Так что если есть желание, надо отслеживать предложения.
Сейчас глянул предложения - Forvard Sevilla 462. R24". Складной, 6 скоростей, цена 8500 р., пишут в состоянии нового.
А уж советских салютов от 2000 р. на Авито штук 10
quote:Изначально написано Волк Изчащи:
что именно и кому вообще это адресовано?
Это велоспортсмен пытается сказать, что вы некомпетентны в вопросах, о которых рассуждаете.
У человека просто свое виденье велосипеда, не обращайте внимания
quote:Изначально написано n114b:
Нада было в низкий сезон - щас перед летом с Авито поразобрали говновелы за скромны бапки. Хотел на тест взять говностелс на 28 за ок 3500..5000 так быстро в конце апреля ушли. Нада по осени брать когда городски квартирники лето откатали и им без надобности.Мелки складники под ремонт ваще мож за пару тыщ.
quote:Originally posted by КМ:
Чем проще, тем лучше.
quote:Originally posted by n114b:
Нада было в низкий сезон - щас перед летом с Авито поразобрали говновелы за скромны бапки.
quote:К сожалению здесь ничего особо не посоветуешь - надо смотреть не по модели или характеристикам, а по реальному техническому состоянию, и лучше избегать сложных конструкций типа двухподвеса и пр. Чем проще, тем лучше.Изначально написано Волк Изчащи:
да вот я и думаю на авито какой нить поискать из старых моделей, просто в велосипедной теме я не шарю, вот и спросил тут совета.
Мелки складники под ремонт ваще мож за пару тыщ.
quote:Originally posted by КМ:
Тогда вам нужен самый дешевый подержанный велосипед.
quote:Originally posted by КМ:
Тогда велосипед не бросать.
quote:Originally posted by КМ:
Медведя сходу пристрелить
quote:Изначально написано Волк Изчащи:
эт чот дорогие шибко, с учётом того шо я собираюсь его бросать в кустах и дальше пешком идти, а вдруг медведь угонет)
quote:
quote:Изначально написано Волк Изчащи:
а он складной? чот мне поиск картинки каких то не складных выдаёт, мне нужОн складной шоб возить в автобусах удобно было.
quote:Originally posted by MX177:
то какойт лютый пздц)
quote:Originally posted by n114b:
Pilot 710 24 представляет собой односкоростную модель с ведущей звездой на 40 зубьев, связанную посредством цепного соединения с ведомой 18-зубной звездочкой. Тормозная система ножного типа, используемая в модели, позволяет легко управлять процессом снижения скорости путем вращения педалей в обратную от движения сторону. В основании байка находится стальная 16-дюймовая рама с разборным механизмом, позволяющим легко и быстро сложить велосипед для дальнейшего компактного хранения или для простой транспортировки на личном или общественном автотранспорте, а также в поездах ближнего следования, если вы хотите взять с собой за город свой велосипед.
quote:Originally posted by n114b:
Сопсно смысл лисапеда в чуть более быстром чем пешеходе - ну раза в 2..3 мах и при расходе сравнимой мощщи.
Имхо лучшее за 24..26. на 15 или даже целых 20 км в ч мож хватит и больше мало надо.
quote:Изначально написано SЁM:
С одной передачей - либо в горку стоять на педалях, либо по ровной дороге бешено крутить.
28 скоростей не надо, 2-3 бы хватило.
Хотя да, чем проще - тем надёжнее...
я заметил что на ровной дороге бешено крутить не надо- достаточно если скорость километров 15 есть, самый экономичный режим. если быстрее то сопротивление ветра сжирает энергию. а передачи я б оставил только передние звезды- три штуки в самый раз. при большой передней и задней на 22 получаем примерно 1 оборот педалей на 2 оборота колеса. это 4 метра один шаг грубо говоря. можно звезду сзади оставить 16 зубов, если местность не холмистая. тогда еще веселее едет.
Stels Pilot 710 24 Z010 (2018) – оптимальный вариант городского велосипеда, предназначенного для спокойной езды на небольшие расстояния по асфальтированным трассам и ровным проселочным дорогам. Отдельным преимуществом байка является возможность его складывать, чтобы сэкономить место во время хранения велосипеда. В сложенном состоянии байк легко умещается на балконе, в кладовке и в коридоре. Кроме того, велосипед легко помещается в лифт, поэтому обратите внимание на модель, если живете в высотном доме.
Pilot 710 24 представляет собой односкоростную модель с ведущей звездой на 40 зубьев, связанную посредством цепного соединения с ведомой 18-зубной звездочкой. Тормозная система ножного типа, используемая в модели, позволяет легко управлять процессом снижения скорости путем вращения педалей в обратную от движения сторону. В основании байка находится стальная 16-дюймовая рама с разборным механизмом, позволяющим легко и быстро сложить велосипед для дальнейшего компактного хранения или для простой транспортировки на личном или общественном автотранспорте, а также в поездах ближнего следования, если вы хотите взять с собой за город свой велосипед.
Также стоит отметить, что Pilot 710 24 Z010 (2018) оснащен 24-дюймовыми колесами с покрышками шириной 2 дюйма,
Вгорку надо слезть с лисапеда и задними лапами заходить. И при заметном встречном ветре тоже.
Сопсно смысл лисапеда в чуть более быстром чем пешеходе - ну раза в 2..3 мах и при расходе сравнимой мощщи. Сохранение скорости вгорку или против ветра требует увеличение мощщи и то приводит к усталости а то нафигнадо. А на малой скорости проще топать задними лапами и даже чуть лежать верхними на лисапеде.
quote:Изначально написано Medved075:
задня звезда на 22 зуба делает тоже самое, с надежностью лет на 50.
quote:Originally posted by n114b:
Сингл СПИД едишн
quote:Изначально написано SЁM:
Планетарка на 3 скорости внутри задней втулки позволила бы не гнуть шатуны, стоя на педалях в горку...
задня звезда на 22 зуба делает тоже самое, с надежностью лет на 50.
quote:Изначально написано n114b:
Сингл СПИД едишн который
quote:Originally posted by n114b:
на складном говностелсе24
Бабски весы + помощник на месте подержать и посидеть на говновеле с подкладкой под переднее и заднее. Шоб было поровну - надо встать на пидали и залечь на руль. А при просто сидении на сидухе разница в 2+ раз по грузу покрышек то мало здорова хрень и ее надо бы полечить.
Щас мысля вынести заднее на складном говностелсе24 на ок 35 см назад на профтрубах 15*15*1.5.
quote:Изначально написано n114b:
лисапед под говны надо бы лонгтейл - иначе у обычных говностелсов выходит развесовка типа 60+ на заднем и 20 на переднем. и заднее давит в говнах глубжее и едет хужее.
это у всяких трюковых прыжковых на заднем все. а так стандартная тушка висит примерно над серединой расстояния седло-руль.
вчера катались на двух велах, 27.5 и 26, чувак что ездил ранее на моем 26" сказал что на 27 ему тяжелее явно. думали гадали- оказалось на новом 27 просто рама длиннее и вынос руля. всю дорогу как в упоре лежа едет пузо напрягает.. а так я покатался - ездит так же как и мой, 26. только камеру если проткнешь то свою иметь надо иль натягивать с рычанием 26, слабло представляю как покрышку одевать если камера на обод натянута...
quote:Изначально написано Medved075:
тормозной путь метров 100.
ветром здует гораздо раньше. и внутри будет смесь барахла.
quote:Изначально написано Serrrgey:Как понял, великах Вы "шарите". Но вот как, приезжий трудовой мигрант отличит велик за 100 баксов, от велика за 1000? Я то в Питере живу, есть два вела у жены и дочери, но такие тонкости... Это надо специально изучать. Т.е. не трудовые мигранты, а разбойники, профилирующиеся по велосипедам.
Без под..ки и иронии.
у бати ушатаную украину украли которая вообще ничего не стоила- оставил в подъезде не пристегнув, а вы говорите что кто-то будет разбираться.
quote:Изначально написано КМ:Насколько я помню, это всего лишь визуализация. В наших условиях воспроизводить проект бесполезно, потому что требования к теплоизоляции и вентиляции сделают дом слишком тяжелым и малоподвижным.
quote:Изначально написано DIDI:
На мототяге вполне реально,а вот на велотяги,там горилла нужна,что-бы педали крутить.
quote:Уже было в соседней теме
Насколько я помню, это всего лишь визуализация. В наших условиях воспроизводить проект бесполезно, потому что требования к теплоизоляции и вентиляции сделают дом слишком тяжелым и малоподвижным.
quote:Изначально написано Surov Bober:Я не готов за велофару платить почти 10 тыс.
quote:Изначально написано Medved075:они молодые, обучаются очень быстро. у каждого есть смартфон. набираем в гугле "джамис дакар" например, видим "купить на горбушке дешевле 150 тыщ", делаем выводы. ничего сложного. а вот если наклеек нет ни одной - тогда да, не каждый отличит. вывод - содрать наклейки и пркрасить в цвет комуфляж. из балончика.
Может проще избегать тех мест, где высока вероятность того, что велик отожмут?
Кстати, если велик для постоянного передвижения по городу с частыми остановками, имеет смысл купить дешевый, нанести опознавательные знаки на раму. Профессиональные веловоры не украдут, а от гопников и гастарбайтеров спасет качественный замок
quote:а вот если наклеек нет ни одной - тогда да, не каждый отличит. вывод - содрать наклейки и пркрасить в цвет комуфляж. из балончика.
Тоже мысль. Полезная. Только в черный (каким ни будь кузбаслаком). Цвета "хаки", сдается, нужно максимально избегать.
quote:Изначально написано Serrrgey:Как понял, великах Вы "шарите". Но вот как, приезжий трудовой мигрант отличит велик за 100 баксов, от велика за 1000? Я то в Питере живу, есть два вела у жены и дочери, но такие тонкости... Это надо специально изучать. Т.е. не трудовые мигранты, а разбойники, профилирующиеся по велосипедам.
Без под..ки и иронии.
они молодые, обучаются очень быстро. у каждого есть смартфон. набираем в гугле "джамис дакар" например, видим "купить на горбушке дешевле 150 тыщ", делаем выводы. ничего сложного. а вот если наклеек нет ни одной - тогда да, не каждый отличит. вывод - содрать наклейки и пркрасить в цвет комуфляж. из балончика.
quote:Изначально написано макс 1974:
Да обсуждали уже, велосвет не слепит.
Bbb strike например
Я не готов за велофару платить почти 10 тыс.
Используйте шлем. Разок пришлось подраться в шлеме - очень удобно. Ну и защиту, черепаху там и всё такое.
Цепь с замком - отличный кистень, если уметь пользоваться. Тут если правильно подойти к вопросу - вариантов море.
И выпить ещё тоже хорошо.
quote:Зато приехавшие из ТожеКистона безработные молодые пацанчеги не огреют его трубой по тыковке, видя свежий вел за 150 тыр под хилой тушкой, в тот же вечер не продадут на авито за 50.
Как понял, великах Вы "шарите". Но вот как, приезжий трудовой мигрант отличит велик за 100 баксов, от велика за 1000? Я то в Питере живу, есть два вела у жены и дочери, но такие тонкости... Это надо специально изучать. Т.е. не трудовые мигранты, а разбойники, профилирующиеся по велосипедам.
Без под..ки и иронии.
quote:Изначально написано Surov Bober:Это бомжевание, а не выживание
Зато приехавшие из ТожеКистона безработные молодые пацанчеги не огреют его трубой по тыковке, видя свежий вел за 150 тыр под хилой тушкой, в тот же вечер не продадут на авито за 50.
quote:Изначально написано макс 1974:
Наблюдал истинное выживание: тележка от ленты с 24" колесами и пристегнуто было к простому велосипеду типа салюта складному, человек на помойках собирал скарб и никаких Кристини/выноса за 10000.
Это бомжевание, а не выживание
quote:Изначально написано КМ:"Кристини" - это уникальная техника, ничего подобного никто не делает.
Спасибо, почитал про них, раньше как то не обращал внимания.
Уникальность у них в полном приводе, а я говорил про обычные электровелосипеды с задним приводом.
У полного привода есть недостаток - КПД ниже чем на заднеприводном, так что его применение оправдано только там, где действительно нужен полный привод.
quote:Изначально написано Capsulatum:
Самый крутой лисапед - ни передач, ни амортизатором. Простой, как смерть.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Если не гнаться за брендом на раме
"Кристини" - это уникальная техника, ничего подобного никто не делает.
quote:Originally posted by Capsulatum:
О как. Обычно механический передний привод был громоздким.
Стоит небось как маленький самолёт.
quote:Изначально написано Hmuriy:
Christini делает и простые и электрические AWD велосипеды. На них даже по Антарктиде какие-то забеги устраивали. Но цены там - несколько болезненны
Если не гнаться за брендом на раме, за 3-3,5 тыс. $ можно купить двухподвес с кареточным мотором, на раме под кареточный мотор, с хорошими комплектующими. Еще 500$ обойдется запасной аккум.
На таком велике с двумя аккумами можно будет только на электротяге проехать 100-150 км, а если помогать ногами, то в два раза больше. Правда потом нужно будет всю ночь заряжать батареи, что в походе не всегда возможно.
quote:Originally posted by Capsulatum:
В варианте велосипеда - можно реализовать полный привод. Плюс электроникой распределять нагрузку вместо межосевого дифференциала.
Для упоротый параноиков - из мотор-колеса получается отличный ветрогенератор, намотать скотч на спицы. Раму же по приезду в гнездо выживальщика - установить на кирпичеки и посадить в седло сисястую дуру, согласившуюся отсосать за банку тушёнки.
quote:Изначально написано grayfox62:
Я где-то в середине темы выкладывал одноколесную платформу. Там колесо от детского вела и несколько метров 20-25 проф. трубы. Считай халява. Цепляется на подсидел, в т.ч. и на подвес. В гуппе можно таскать по очереди. Работы на полдня максимум с перекурами. 30 кг. таскал по грунтовке вполне комфортно.
Гермосумка от ВВ покупная на 100л емнип. Размер платформы под нее. Ниши по бокам от колеса не просто так. Там должны быть канистры с водой подходящего размера. Но пока только в планах.
quote:Изначально написано КМ:
Сейчас скажут, что вы продаван шмотья.
В том числе и это, так что имею возможность сравнивать.
30 литрового рюкзака и сумки в раму с запасом хватает на 2-3 дня с едой, водой, одеждой.
quote:Originally posted by макс 1974:
за овердхххя
Гермосумка от ВВ покупная на 100л емнип. Размер платформы под нее. Ниши по бокам от колеса не просто так. Там должны быть канистры с водой подходящего размера. Но пока только в планах.
quote:Изначально написано Смотритель музея:
Изначально написано Tampliervad:
А что народ скажет за использование велоприцепов, кто пробовал?
__________
Видел в сети такой вариант:
Вполне весело бегает...
И что удивительно - годится для покатушек "на далеко"...
Увы, ссылку не сохранил...
quote:Изначально написано Surov Bober:
Лучше вложить денег в супер легкий и компактный шмот, чем таскать кучу тяжелого барахла, тем более покупать под это еще и прицеп.
Пробовал ездить с велоприцепом. Если кратко, то тяжело и неудобно, по ровной дороге еще ничего, а по неровной или грязи тяжело. Во-первых прицеп торит себе колею, съедая силы, во-вторых живет своей жизнью, то завалить пытается, то повернуть. Приноровившись, конечно можно ездить. Но не на дальняк. Вообще для таких случаев придумали грузовой велосипед. Есть 2-колесные, и 3-колесные. Но это отдельная тема.
quote:Изначально написано Surov Bober:Зачем городить огород, если давно придумали такую штуку как мотоцикл или мопед?
тут власипет за 100500 тыщ, торгованы напирают на покупку!!
quote:Изначально написано Смотритель музея:
Изначально написано Tampliervad:
А что народ скажет за использование велоприцепов, кто пробовал?
__________
Видел в сети такой вариант:
Вполне весело бегает...
И что удивительно - годится для покатушек "на далеко"...
Увы, ссылку не сохранил...
Зачем городить огород, если давно придумали такую штуку как мотоцикл или мопед?
quote:Изначально написано Tampliervad:
А что народ скажет за использование велоприцепов, кто пробовал?
минус две звезды на заднем переклюке. грубо если едешь обычно на 4 звезде то с прицепом едешь на второй, с большой если считать. но в некоторых случаях оправдано.
quote:Изначально написано Medved075:это обманчиво, особенно если дело пошло "на протрезвление". Усталость догоняет как будто с Владивостока ехал.
бухим вообще лучше не ездить, на ровном месте можно так разложиться что поросенка Труп-трупа только через месяц найдут.
Далеко не ездил, максимум со щелчка до рязанки, или люблино.
Норм.
Смотря насколько бухой.
Когда на дороге через парк так штормит что 6 метров ширины не хватает чтоб при петляниях не упереться в бардюр, это да, перебор))
А когда в меру, то реально легче чем ходить.
quote:Изначально написано макс 1974:
Крылья например валяются дома, оба и переднее и заднее просто находил.
Пару раз в слякоть с реагентом монтировал, немного лучше, да, сильно лучше от этого не будет, а вот на грязи зазор на полноразмерных забиваться будет.
ну это либо совсем неправильные крылья, либо вензеля на 40км/ч по свежей пашне после ливня
большая разница - забрызганы ноги до колен или чистое только седло
quote:Изначально написано макс 1974:
Должен быть оснащен багажником+сумки по вкусу и карману.
Резиной соответствующей сезону и покрытию конкретно в Вашем населенном пункте, от невегал/ветскрим до кояка/биг Эппл/мото х
Надо иметь навык управления груженым, в том числе тяжело, велосипедом на разных поверхностях и уклонах(не настолько просто)
Иметь навык управления Вашим велосипедом в разное время и в разном физическом состоянии ездока, от невыспавшегося до болезненного/алкогольного опьянения-)
и ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ крылья+долгоиграющий фонарь/фару
ну и разумеется багажник должен быть не подседельным на 2 кило максимум
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Ответственно заявляю, бухим ездить легче чем ходить))
Проверенно лично не раз)
это обманчиво, особенно если дело пошло "на протрезвление". Усталость догоняет как будто с Владивостока ехал.
бухим вообще лучше не ездить, на ровном месте можно так разложиться что поросенка Труп-трупа только через месяц найдут.
quote:Изначально написано Hust:
Стесняюсь не спросить...
А вот эту фразу "крутить педали полный круг" нельзя ли провентилировать поподробней?
многие жмут педали только начиная с верхней точки и до нижней. половину круга или даже меньше. а могно освоить давить педаль еще назад до половины подьема почти, а вторую в это время пелалить синхронно - короче мышицы работают почти все время но с меньшей силой, ехать комфортнее. особо касаемо езды в долгий подьем не крутой.
quote:Originally posted by Tampliervad:
такой проблемы нет
Проблема может появиться откуда ее совсем не ждешь. Я как-то на эндурике хватанул в поле моток вязальной проволоки задним колесом. Вовремя заметил, ничего не повредил, но потратил хренову тучу времени чтоб выковырнуть всю эту дрянь голыми руками. Главное инструментов никаких не взял, т.к. до дома всего пара-тройка км. по прямой
quote:Изначально написано MX177:
я об этом говорил, ну разве что про ниву не было
на дорогом тоже не особо далеко уедешь, потому как он к обслуживанию требователен
вел можно посчитать так же как и машину- в рублекилометрах
но тут все сами с усами, нечего тут обсуждать
quote:Изначально написано КМ:
Вы и ваши сотоварищи. Почитайте тему. Вам пишешь элементарные вещиХотите идти на МТБ на дальняк, раз тема о драпе, то идите. Возьмите шины позубастее, двухподвес подешевле и вперед.
Если рассматривать велосипед с этой точки зрения, то никаких узких лысых шин, разумеется, на нем не должно быть.
А об элемементарных вещах вы так все это доказываете, как будто я не согласен с тем, что узкие колеса катят лучше, чем зубастые
А вот с холма мне спуститься по проселкам, или не тормозить на бардюре, корнях, ступенях?
Подвес или фет.
Дорожные отсасывают.
quote:Изначально написано КМ:
Переход на личности, конечно "весомый аргумент". Жаль только он не приводит к пониманию, что секунды в гонке, это показатель эффективности велосипеда. И когда говорят об использовании велосипеда как транспорта эта эффективность один из кртитчески важных параметров. Везти лишние килограммы и тратить энергию впустую хорошо только на словах. Как только дойдёт до реального катания не бухим за пивом, а на сколь-нибудь значимое расстояние это понимание придёт не через голову, а через ноги.
Не говорю про остальных.
А я куда то еду?
Ну поеду я в день на своём подвесе 50-100 км, если прям очень надо, и? Амморт у меня выключаются.
Лично меня оч утомляет тряска, и мне нах не нужен дорожники без подвески.
quote:Изначально написано MX177:
При этом владеть навыками езды, в том числе экстремальной. ваще накуй не надо. Всеж знают- всё двухколёсное едет само, а велосипед-тем-более.
quote:Возьмите шины позубастее, двухподвес подешевле и вперед.
quote:Я хоть и езжу на МТБ, не считаю его единственно правильным велосипедом и не стану с пеной у рта, в отличие от велогуру, доказывать, что он лучше других.
quote:Да я уже понял, что думать - это не про местных выживальщиков
quote:Originally posted by КМ:
Как только дойдёт до реального катания
quote:Изначально написано Surov Bober:Я говорю про МТБ только потому, что я на них больше всего езжу и как раз я с пониманием отношусь к шоссерам, фэтбайкерам и прочим велосипедистам.
А вот вы мне тыкаете тур де франсом в нос - типа найди тут двухподвес, а если там на них не ездят, значит плохой велосипед...
Ну и кто тут считается только со своим мнением?
Хотите цифр? Считайте:
Внедорожная шина:
https://schwalbetires.ru/product/smart-sam/
28 дюймов от 590 г.
Дорожная:
https://schwalbetires.ru/product/marathon-hs-420/
28 дюймов от 440 г.
Диаметр чуть больше 60 см у обоих. Считаем энергозатраты при вращении и разгоне. Это не просто mV2/2 - в формуле будет момент инерции (зависит от диаметра колеса). При разгоне появится еще одна экспонента. Так что ваши расходы только на вращение колес будут существенно больше.
На самом деле все будет еще печальнее, так как зубастая шина требует более прочного и тяжелого диска. Ну и понеслась. Так что только на раскручивании колес (более тяжелого маховика) вы будете тратить экспоненционально больше энергии, чем на дорожном или туристическом велосипеде. И эту энергию будет поставлять ваш организм, и нагрузку будет воспринимать не мотор, а тоже ваш организм, колени и пр.
Хотите идти на МТБ на дальняк, раз тема о драпе, то идите. Возьмите шины позубастее, двухподвес подешевле и вперед.
quote:Изначально написано КМ:
Пока только адепты МТБ доказывают, что их техника самая лучшая. А их оппоненты с пониманием относятся и к фэтам, и к складным велосипедам, и ко всему остальному. Но что поделать, адепты МТБ читают только себя, и считаются только со своим мнением. Бывает.
Я говорю про МТБ только потому, что я на них больше всего езжу и как раз я с пониманием отношусь к шоссерам, фэтбайкерам и прочим велосипедистам.
А вот вы мне тыкаете тур де франсом в нос - типа найди тут двухподвес, а если там на них не ездят, значит плохой велосипед...
Ну и кто тут считается только со своим мнением?
quote:Изначально написано Surov Bober:Я хоть и езжу на МТБ, не считаю его единственно правильным велосипедом и не стану с пеной у рта, в отличие от велогуру, доказывать, что он лучше других.
quote:Изначально написано КМ:
Подмена темы обсуждения. Адепты МТБ вертятся как уж на сковородке.
Я хоть и езжу на МТБ, не считаю его единственно правильным велосипедом и не стану с пеной у рта, в отличие от велогуру, доказывать, что он лучше других.
quote:Эффективность использования велосипеда как транспорта, примерно в 4-5 раз выше, чем движения пешком. Так что ваш тяжелый аппарат при движении в горку у вас вымотает душу, а неподходящая одежда вызовет в лучшем случае простуду.Изначально написано ICEberg1981:никаких брызговиков на колеса, никаких кожухов на цепь, никаких тяжелых фонарей, никаких бесполезных багажников
ну еще не забыть обтягивающую термуху и узенькие гладенькие шины
и никакой тяжеленной защиты
желательно зимней ночью в пургу в горочкувопрос не только в эффективности
вопрос в первую очередь в функциональности
а в случае ситуации быстрого драпа еще и в "скорости подготовки" к драпу
quote:Изначально написано КМ:
И когда говорят об использовании велосипеда как транспорта эта эффективность один из кртитчески важных параметров. Везти лишние килограммы и тратить энергию впустую хорошо только на словах. Как только дойдёт до реального катания не бухим за пивом, а на сколь-нибудь значимое расстояние это понимание придёт не через голову, а через ноги.
никаких брызговиков на колеса, никаких кожухов на цепь, никаких тяжелых фонарей, никаких бесполезных багажников
ну еще не забыть обтягивающую термуху и узенькие гладенькие шины
и никакой тяжеленной защиты
тем более никакой поклажи
желательно зимней ночью в пургу в горочку
вопрос не только в "эффективности" одного вида велосипедов перед
другим
вопрос в первую очередь в функциональности
а в случае ситуации быстрого драпа еще и в "скорости подготовки" к драпу
ну и минус килограмм веса велосипеда и плюс 5 кило веса ездока как то не дают преимуществ
или тут все считают, что они в идеальной для длительной езды на велосипеде спортивной форме?
quote:Изначально написано Surov Bober:Секунды в гонке это и эффективность велогонщика, а не только велосипеда.
И вы почему то рассматриваете велосипед как средство передвижения по асфальту? А если мне за пивом в магазин ездить 2 км по отвратительной дороге, мне тоже шоссер брать или как? И через одно место понять, что лучше бы двухподвес взял и все равно, что он на 7 кг тяжелее?
quote:Изначально написано КМ:
Переход на личности, конечно "весомый аргумент". Жаль только он не приводит к пониманию, что секунды в гонке, это показатель эффективности велосипеда. И когда говорят об использовании велосипеда как транспорта эта эффективность один из кртитчески важных параметров. Везти лишние килограммы и тратить энергию впустую хорошо только на словах. Как только дойдёт до реального катания не бухим за пивом, а на сколь-нибудь значимое расстояние это понимание придёт не через голову, а через ноги.
там натренированость спортсменов как бы отличается от нашей хомяково офисной. потому там за лишние граммы и бьются в лосинах внешне нормальные мужики. в бытовом уровне езды это все не понять 6икак, обычный офисный хомяк сдуется на 3-5 км езды по причине банально неправильной передачи.
quote:Изначально написано КМ:
Переход на личности, конечно "весомый аргумент". Жаль только он не приводит к пониманию, что секунды в гонке, это показатель эффективности велосипеда. И когда говорят об использовании велосипеда как транспорта эта эффективность один из кртитчески важных параметров. Везти лишние килограммы и тратить энергию впустую хорошо только на словах. Как только дойдёт до реального катания не бухим за пивом, а на сколь-нибудь значимое расстояние это понимание придёт не через голову, а через ноги.
Если мне за пивом в магазин ездить 2 км по отвратительной дороге, мне тоже шоссер брать или как? И через одно место понять, что лучше бы двухподвес взял и все равно, что он на 5 кг тяжелее?
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Вы пытаетесь показаться умным
Точно
quote:Изначально написано КМ:
Велосипеды Тур де Франс:https://cyclepedia.ru/content/velosipedy-tur-de-frans
Ищем МТБ и двухподвес, думаем почему все ездят на шоссейниках по дорогам общего пользования, включая горные этапы.
Да потому что там эти минуты и граммы рашают.
Вы пытаетесь показаться умным и рассказать нам что подвеска, зубастые покрышки, и лишний вес энергию жрут???
Так все это и до вашего появления знали.
И че?)
Может ещё мне аргументов на кидаете почему мне надо не ездить на подвесе?)
quote:Originally posted by MX177:
О чём ты вообще? Функция такая недоступна, забудь.
Да я уже понял, что думать - это не про местных выживальщиков.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Это я к тому, что понятие велосипед лучше или хуже, весьма условное
См. результаты Тур де Франс, ищем двухподвес и думаем.
quote:Ищем МТБ и двухподвес, думаем почему
quote:А новые открытия, как же о них тогда узнать?
quote:Изначально написано КМ:
Начните и приведите цифры про МТБ.
Примерно такие - если вы велике за 30 тысяч проезжали круг за 60 минут, то на велосипеде за 100 тысяч вы выиграете несколько минут, в основном за счет колес и веса.
Это я к тому, что понятие велосипед лучше или хуже, весьма условное
https://cyclepedia.ru/content/velosipedy-tur-de-frans
Ищем МТБ и двухподвес, думаем почему все ездят на шоссейниках по дорогам общего пользования, включая горные этапы.
quote:Изначально написано Surov Bober:Я пойму например вот так - рама этого велосипеда жестче на 50% и это позволяет проехать круг не за 60 минут, а за 45. Ссылка на источник - ....
Цифры ведь знаете что такое?
quote:Изначально написано Surov Bober:Мда, докатились вы, вместо аргументированного спора оппонентов просто пид@расами стали называть..
quote:Изначально написано КМ:
До какого уровня упрощать, до класса коррекции?
Я пойму например вот так - рама этого велосипеда жестче на 50% и это позволяет проехать круг не за 60 минут, а за 45. Ссылка на источник - ....
Цифры ведь знаете что такое?
quote:Изначально написано КМ:
Кого-то постоянно тянет на задний привод.
Мда, докатились вы, вместо аргументированного спора оппонентов просто пид@расами стали называть..
quote:
вот спасибо! Давно так не смеялся. Только ради этого стоило поучаствовать
quote:Изначально написано КМ:
Кого-то постоянно тянет на задний привод.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Весёлый_цыплёнок
вот так шпиены и палятся. классику знать надо...
quote:Изначально написано MX177:
ну понятно, задний привод включился на всю, но виновато зеркало
обиженка детектед.
quote:Изначально написано макс 1974:Не, гриф для штанги, а вот вез на велосипед-)
quote:Изначально написано КМ:
Вилка?
Не, гриф для штанги, а вот вез на велосипед-)
quote:Изначально написано MX177:
а чо, тебя ктот петухом тут называл, или тебе так этого не хватает, что ты самобичеванием в этом духе занимаешся, а потом других в этом же и обвиняешь? за тобой уже который раз замечаю- придумать какунить хню, а потом другим её приписывать...
это какая-то болезнь или что? тут походу серьёзный специалист нужен для ответа на такой вопрос. сам поциент-то признаться видимо не готов.
Петя, тут уж кто на какие ключевые слова реагирует, хз чего тебе именно «петух» зацепило.. вроде к нему переклюк задний крепится, деталь как деталь.. не?
quote:Изначально написано макс 1974:
Днём съездил заказ забрал, нормально, 12.5 кг.
quote:а не так что 'эта рама лучше, кто не петрит тот петух'?
quote:Изначально написано grayfox62:
На самом деле причин гораздо больше, но все они здесь уже упоминались и повторяться нет смысла.
quote:Originally posted by Medved075:
он денег стоит
quote:Изначально написано Surov Bober:Поверьте, когда творишь капую нибудь дичь, типа дальняка на мопедах, оффроада на спортбайках, что бывало в моей жизни, или путешествия на фэте, эти воспоминания потом будут много стоить
собирались с товарищем в круиз на полтинниках мопедах из москвы в тамбов) хотя у него ямаха литровая, транспортер автобус и ауди s8 )) но блин на полтинниках это реально тур де тамбов
quote:Изначально написано КМ:
Интересно, если двухподвес так хорош, почему велотуристы на них не ездят в походы? Наверное у них тоже это, как его, ну образование.
он денег стоит как бы не в два три раза больше. и да - багажника заднего нет на нем, как не изголяйся. максимум кокаколу возить
quote:Изначально написано КМ:
Интересно, если двухподвес так хорош, почему велотуристы на них не ездят в походы? Наверное у них тоже это, как его, ну образование.
Показалось наверное🤔
quote:Originally posted by Medved075:
эта рама лучше
Если велики одного класса, например МТБ, то разница будет в ощущениях и в цифрах никто нормально не скажет (потому что в пределах погрешности будет), поэтому только и остается субъективно говорить одна мол жестчем чем другая.
Но ощущения тоже много стоят)
quote:Изначально написано КМ:
Ваша детская обида контрпродуктивна.
так не будете ли вы столь любезны все свои доводы излагать както более развернуто, а не так что «эта рама лучше, кто не петрит тот петух»? это ж не сложно, а в ряде случаев даже вызывает благодарность собеседников.
quote:Изначально написано Surov Bober:Куда нам, крестьянам сиволапым, до вас, великих велогонщиков
quote:Изначально написано КМ:
Вот люди, только недавно узнали, что велосипедное колесо круглое, а все спорят, доказывают чего-то.
Куда нам, крестьянам сиволапым, до вас, великих велогонщиков
quote:Изначально написано Surov Bober:На велике тот же принцип, но все это происходит на уровне рефлексов, не требует осознания и забивания головы лишней информацией.
К тому же задумываться над физикой процесса поворота велика все равно что задумываться как переставлять ноги чтобы идти)
разница в скоростях и массе (весе) деталей. Да и центр тяжести у вела как бы на другой высоте.
к томуж у велека угол наклона вилки заметно отличается от мотоциклетной.
Короче не надо советовать мото-фичи велосипедисту.
впрочем многим местным товарищам сидеть пальцевать доставляет видимо удовольствие, ну чо поделать когда других радостей в жизни давно нет )
quote:Изначально написано Medved075:похрен как назвать.
Берем в руки велосипедное колесо, раскручиваем, и пытаемся его наклонить/повернуть. Смотрим какие силы возникают и в каком направлении.
А теперь прикидываем на какой скорости вращения этих сил будет достаточно чтоб _наклонить вел с ездоком_ в нужную сторону.
Сидим, размышляем, почему на мотоцикле так получается а на власипеде - чото не то. И заодно перестаем с умным видом исторгать бессмысленные умозаключения, тут тема не "мальчишник прыщавых сисадминов косящих от армии в МИФИ" а "велосипед выживальщика".
quote:Originally posted by Medved075:
почему на мотоцикле так получается а на власипеде - чото не то
На велике тот же принцип, но все это происходит на уровне рефлексов, не требует осознания и забивания головы лишней информацией.
К тому же задумываться над физикой процесса поворота велика все равно что задумываться как переставлять ноги чтобы идти)
quote:Изначально написано КМ:
С физикой тоже все ясно. С Сокольниками (?) какой-то странный "опус". Рискну предположить, что кто-то считает себя до хрена проницательным. Но с проницательностью "у нас" примерно как и с материаловедением.
похрен как назвать.
Берем в руки велосипедное колесо, раскручиваем, и пытаемся его наклонить/повернуть. Смотрим какие силы возникают и в каком направлении.
А теперь прикидываем на какой скорости вращения этих сил будет достаточно чтоб _наклонить вел с ездоком_ в нужную сторону.
Сидим, размышляем, почему на мотоцикле так получается а на власипеде - чото не то. И заодно перестаем с умным видом исторгать бессмысленные умозаключения, тут тема не "мальчишник прыщавых сисадминов косящих от армии в МИФИ" а "велосипед выживальщика".
quote:Изначально написано grayfox62:
Не скажи. Просто отстоять в стойке даже когда оно само катится и подпрыгивает выматывает тоже будь здоров.
Согласен, тоже физуха нужна будь здоров, но там на ней одной не выедешь.
В конце концов, купить новый велосипед можно за 5 минут, а хорошую физическую форму ты будешь делать месяцами, а если до этого ничем не занимался, то годами.
Хотя для обычного велосипедиста, не отягощенного желанием спортивных побед, достаточно будет 10-15 тренировок, чтобы начать проехать 100 км за день
quote:Originally posted by Surov Bober:
для даунхилла и прочих техничных дисциплин уже не столь важна
quote:Originally posted by MX177:
жертвы егэ панимаиш
quote:Originally posted by MX177:
а тут кто- через сообщение- физуха главное
Для велосипеда да, физуха на первом месте. Для езды по прямой разумеется, для даунхилла и прочих техничных дисциплин уже не столь важна.
quote:Изначально написано Surov Bober:Потому что я много лет езжу на мотоцикле и знаю зачем оно нужно, когда про него можно забыть, когда оно работает и когда нет. Так получилось, что однажды эти знания спасли меня от тесного знакомства с металлическим отбойником на скорости 200 кмч и я очень зауважал Кейта Кода, из фильма которого я узнал основы этого и после этого еще потренил и понял как оно работает.
про то что у вело колеса просто _нет_ такого осевого момента вращения, чтоб руль повернуть в другую сторону - жертвам тренерской палки вообще не дано узнать Но зато годно можно лохматить ляль и цып, пришедших в Соколя купить велосипед... наверное даже сиську показать могут за лекцию
))
quote:Потому что я много лет езжу на мотоцикле
quote:Originally posted by MX177:
это потому что ты так решил?
Потому что я много лет езжу на мотоцикле и знаю зачем оно нужно, когда про него можно забыть, когда оно работает и когда нет. Так получилось, что однажды эти знания спасли меня от тесного знакомства с металлическим отбойником на скорости 200 кмч и я очень зауважал Кейта Кода, из фильма которого я узнал основы этого и после этого еще потренил и понял как оно работает
Так вот, выше правильно написали, что велосипедисту эти знания в общем то бесполезны, а вот мотоциклистам наоборот крайне необходимы
quote:Originally posted by КМ:
Я на "стриде" регулярно педалю больше
И как она? Сильно сопротивляется в поворотах?
З.Ы. а контрсвешивание еще не освоили? Тоже полезный навык. Мож и на стриде пригодится.
quote:Originally posted by grayfox62:
Что обычному велосипедисту который больше 20ки не разгоняется, такие знания если не вредны, то как минимум бесполезны, если конечно он не планирует понты на форумах колотить.
Я на "стриде" регулярно педалю больше. И в этом я не одинок, знаю еще несколько человек, которые на ней катят на все деньги.
quote:планирует понты на форумах колотить
quote:но для велосипеда оно не нужно
quote:это среди спортсменов надо обсуждать
quote:Originally posted by MX177:
чтоб повернуть налево, надо повернуть направо
Ну во первых это не работает на околонулевых скоростях, во вторых, на велосипеде это практически неактуально и в третьих небольшой поворот в противоположную сторону нужен только для начала (инициации) поворота, а потом руль надо все таки крутить в сторону поворота.
А так да, ты прав, котрруление есть такая штука, но для велосипеда оно не нужно.
Опять ты решил поумничать не в тему
quote:Originally posted by Medved075:
тебя не поймут нормальные люди
В общем то человек все правильно говорит, но совершенно не к местиу и не тем людям, это среди спортсменов надо обсуждать
quote:Originally posted by MX177:
что вы все мне на это скажете?
quote:Изначально написано MX177:
Есть такие вещи, которые и говорить бесполезно, особенно некоторым, например если я тебе скажу, чтоб повернут налево, надо повернуть направо, что вы мне на это скажете?
"чтоб повернуть налево надо потянуть руль направо" 0- это вообщет мотоциклетная фича, если так сделать на велосипеде на скорости 10 кмч то свалишься )
что касаемо "говорить полезно/бесполезно" - все зависит от навыков общения, восприятия информации и способности донести ее другим.
Если всю молодость тренер бил по голове палкой, то идти после этого на старости лет в "гуру велотеории" можно конечно - только смысла нет, тебя не поймут нормальные люди )
quote:Всякие жесткие-мягкие рамы - это в реальности слабо чувствуется, если ты не марафон гонишь, а едешь с грузом на багажнике с скоростью 15 кмч по грунтовке.
quote:Стараься крутить педали полный круг - это на самом деле хрен догадаешься, если не скажет кто
quote:Изначально написано MX177:
даже коментить не буду эту дурь, пустая трата времени
Швабле марафон 365 - для грунтовок /асфальт 50/50 и езды в стиле "не спешу" - годная? иль есть противопоказания?
quote:Изначально написано Capsulatum:
Полкило веса. Бутылка воды на раме - замечается разница.
Чуть спущенные покрышки, с неправильным протектором - тоже чувствуются.
Неправильная высота седла, да и само седло - передаст вам привет весьма скоро.
Неправильно подобранная ростовка, неправильная посадка - комфорту не добавят. Излишнее увлечение амортизаторами - сожрёт и без того не многие оставшиеся силёнки.Это если вы решили куда-то поехать достаточно долго.
Да, а банальное знание заклинания круговое вращение - даёт +10 к скорости. Про танцовщицу промолчу. Умение пользоваться такими незамысловатыми вещами как рога или туклипсы с контактами - страшные артефакты.
Это как везде. Можно накачать мышцу в качалке, а можно сходить на бокс, чтобы показали, что такое двойка. Угадай, кто победит в драке?
Можно пойти к специалисту и проработать сердце, дыхалку, нужные группы мышц, а можно бегать по ступенькам с железным велосипедом.
Везде, везде нужна сноровка и тренировка, как пел незабвенный ХЗ.Надо просто понимать - на сколько оно вам надо. Азы постигли, а дальше - в своё удовольствие.
Дык для этого и сделаны блокировки амортизаторов, что заднего что вилки. Нажал - и втопил по асфальту ровному.
Стараься крутить педали полный круг - это на самом деле хрен догадаешься, если не скажет кто. У меня как-то само получилось, но товарищу когда подсказал - смотрел как на Иисуса, с велосипедной цепью вместо нимба.
Всякие жесткие-мягкие рамы - это в реальности слабо чувствуется, если ты не марафон гонишь, а едешь с грузом на багажнике с скоростью 15 кмч по грунтовке. А вот геометрия рамы и расположение седла/педального узла относительно колес - даже смещение на 2-3 см ощущается.
quote:Изначально написано Medved075:- вот тут и написали.
Так какая рама лучше то? жесткая или "не такая жесткая", Доктор??
*памагите!!!!*
quote:Изначально написано КМ:
Лёгкие прочные, не ржавеют и не такие жёсткие как стальные.
- вот тут и написали.
Так какая рама лучше то? жесткая или "не такая жесткая", Доктор??
*памагите!!!!*
quote:Изначально написано КМ:
Хм, один предлагает сравнивать жесткую раму и дорогую, и никто не видит противоречия? O tempora, о mores, о поколение ЕГЭ!
А некоторые напЕсали что "титановая менее жесткая чем стальная, но дороже" - это она значит лучше?. Так?
quote:Изначально написано КМ:
Ну если так, предлагаю вернуться к оригинальному творению Дрейзе: дешево (если самому рубить), винтажно и экологично.
Я же написал - если нет критичных ошибок в выборе велосипеда
quote:Originally posted by КМ:
Логика? Не слышали. Материаловедение? Не знаем
Что касается велосипеда, если нет явных ошибок в подборе и настройке, решает сила и выносливость, а не качество компонентов, натяжение спиц и т. д., так что все эти тиновые выносы, карбоновые обода и пр. либо для спортсменов либо для велофетишистов.
Некоторые тут спортсмены забыли, что они уже не спортсмены и пытаются втирать что то имеющее отношение к спорту, а не к обычным покатушкам
quote:Originally posted by Medved075:
если есть выбор между жесткой рамой и дорогой - берем дорогую, это понятно
стальная жесче титановой, но ездят в массовке н
Логика? Не слышали. Материаловедение? Не знаем. Собственно говоря, это все, что надо знать о выживальщиках.
quote:Изначально написано Surov Bober:Куда уж нам, сиволапым
quote:Изначально написано КМ:
Не поймут.
Куда уж нам, сиволапым
quote:Изначально написано КМ:
Лёгкие прочные, не ржавеют и не такие жёсткие как стальные.
Карбон тоже легче и не ржавеет
quote:Изначально написано КМ:
По совокупности качеств они очень достойны даже на фоне карбона.
Чем они хороши?
quote:макс 1974
quote:Изначально написано Surov Bober:Thule выпускали багажники для двухповесов, но грузоподъемность небольшая
у меня есть, консольный. даже с кофром пристегивающимся к нему.
Если кладешь больше 2-3 кило внутрь то на ухабах есть вероятность потерять кофр с всем одержимым. А для города вполне катит.
Но надо конструкцию килограмм на 10, 3 кило это чисто литр самогона и батон колбасы..
quote:Originally posted by MX177:
Но сколько раз такое было, что вот качок на вел садится, стартует бодро, а через полкилометра его дрыщ велосипедист объезжает. Качок сдулся, а дрыщ ещё может километры таком темпе ехать и переодически ещё и рывки выдавать, вставая на педали.
Несколько раз похожие картины видел.
quote:Capsulatum
Тренер у нас был правильный, всё по делу, велоспорт на самом деле очень жёсткий спорт, и без жёстких тренировок там ничего не добиться. Такая дисциплина как велокросс, вполне себе подразумевает бег с великом на плече в гору по пересечёнке, зачастую по скользкому говнищу.
quote:Изначально написано alfabravo:
не очень понял что такое велосипед для драппа, но наверное есть какие то универсальные модели?
quote:Изначально написано Surov Bober:Thule выпускали багажники для двухповесов, но грузоподъемность небольшая
Я на своём песок возил, килограмм 20-25.
Выдержал,хотя когда багажник брал чёт там про 12 вроде говорили.
quote:Изначально написано grayfox62:Вот почему ты такой злой
![]()
![]()
Точняк))
кроме этого там ещё было масса полезнейших упражнений, которые неискушённому человеку покажутся форменным издевательством
quote:Originally posted by MX177:
херачишь когда 40кет+ по корням и мелким брёвнам на стартоне, на 28-30х трубках и не обламываешся
Вот почему ты такой злой
quote:Изначально написано Medved075:
но в целом отсутствие толковых багажников для двухподвеса - разве что крепление целиком на перья задние - это основная причина почему вел не самый полезный в хозяйстве.
Thule выпускали багажники для двухповесов, но грузоподъемность небольшая
quote:Originally posted by макс 1974:
Когда катался с специфическими людьми
А про "хрустальную жопу" которую им лень поднимать они ничего не говорили?
quote:Кстати копеечный подвес с черкизона..
Когда задний амморт сломался, я просто вставил туда перемычки и ещё долго катался
quote:В этой концепции и передняя под вопросом.
quote:Судя по всему, кто-то понятия не имеет в чем фишка задней подвески
quote:считалось что суть подвесок это сохранение колес круглыми в первую очередь и второе это действительно езда через корни и мелкие бревна.
quote:Originally posted by КМ:
Судя по всему у кого-то она вообще из хрусталя
Судя по всему, кто-то понятия не имеет в чем фишка задней подвески
quote:Originally posted by MX177:
ну разве что нежная чья-то жопа испортится без этой важной хни
Судя по всему у кого-то она вообще из хрусталя.
quote:Originally posted by grayfox62:
В этой концепции и передняя под вопросом. Если вел стоит на улице под дождем в вилку может затекать вода.
Поэтому и говорим, что чем проще, тем лучше.
quote:Originally posted by MX177:
задняя подвеска- лишняя ху88ень в этой концепции.
В этой концепции и передняя под вопросом. Если вел стоит на улице под дождем в вилку может затекать вода. Доводилось разбирать вилку у которой внутри все просто сгнило. Плюс расходники где потом брать тоже не понятно. Т.ч. либо запасать резерв, либо посмертная замена на жесткую.
quote:Изначально написано макс 1974:Денис, что за аппарат такой у вас?
Я когда брал харох7 на приспущенных аммортах только так мог и то условно, вес все таки назад переносил.
Какой вес ездока?
Аппарат простенький, в общем то.
Но я доволен.
73 вешу.
Конечно еду на скорости эт не значит лечу на полную.
На скорости, на которой на хардтейле я бы притормозил значительно, а на всяких дорожных тем более.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Ну и зачем эта хрень обычному велосипедисту?
Она обычного велосипедиста делает продвинутым. С ней он может скакать на педалях как горный козел не раскачивая при этом подвеску.
quote:Originally posted by MX177:
ну там же вон на видео гонза объясняет, специально повесил и даже время написал.
Ну и зачем эта хрень обычному велосипедисту?
quote:И много общедоступные факты дают плюсом к выносливости или силе?)
это по русски называется ему про фому, а он про ерёму.
ты когда на ту платформу что лучше катит поставишь двигатель мощнее, такойж что на платфору похуже, она один куй сделает ту что похуже. каким упёртым балбесом надо быть чтоб не понимать таких простых вещей?
quote:А чо такое "лоджик чото там"?
quote:Изначально написано MX177:
яж и говорю - нищебродский вариант только за 100 тыщ можно купить, нормальный не купишьгрипсы только, от осла
Бейте его!! ))
А чо такое "лоджик чото там"?
quote:Изначально написано MX177:
двухподвес сделан для того чтоб ездить с горы вниз, внезапно.
вот почему никому не приходит в голову ездить на горных лыжах по лыжне? или по лесу ходить? вот же лыжники дураки...
глупости говоришь, где ты тролинг увидел?
я просто общедоступные факты излагаю, о которых местные прожжённые велосипедисты не в курсе.
И много общедоступные факты дают плюсом к выносливости или силе?)
quote:Originally posted by Capsulatum:
Но никто толком не может сказать - что это такое.
Да как бы давно все знают.
грипсы только, от осла
quote:Originally posted by MX177:
а в нём есть эта хрень..как её...лоджик чот там?
Вроде нет.
quote:Новый некраденый "джамис дакар" больше 100 тыс. стоит.
quote:Originally posted by макс 1974:
один подвес из декатлона был какой-то годный, который работает
Даже чугунный стингер, как ни странно, работал. А собстно что там может не работать? Сколько денег заплатил, на столько и работает. Он тяжелый был и вялый, со странной геометрией, и накат вообще никакой. Тот случай когда это действительно было заметно невооруженным взглядом. Но на шишках он был мягче любого харда. И не смотря на все недостатки, даже такая примитивная подвеска дает представление, что один и тот-же участок можно ехать сильно по разному.
quote:Был там на прошлой неделе, ничего интересного. В более ранний приезд таджики паслись возле шоссера. Что как бы намекает.
ну ты подвесы-то небось и не разглядывал там? хотя и не таджик...
quote:Изначально написано MX177:
хз. всё может быть
я в декатлоне давно не был
может само по себе решение про которое говорится на видосе и не дорогое, и используется в не дорогих моделях, но точно не в ашанах, думаю от 50-60 это самый самый минимум цены
quote:Изначально написано макс 1974:Денис, что за аппарат такой у вас?
Я когда брал харох7 на приспущенных аммортах только так мог и то условно, вес все таки назад переносил.
Какой вес ездока?
если вес ездока менее 85-90 кил, то найти ему двухподвес чтоб "не вставая ездить по корням в лесу" - занятие унылое и дорогое.
я так купил свой джамис дакар, у парня который думал что ща будет рассекать по кочкам, а оказалось что его 67 кило вел вообще не воспринимает и аморты дубовые. хотя воздушные. ему еще "на сервисе" их накачали до 120 пси, уроды )
quote:Изначально написано Surov Bober:В прошлом году проехал около 20 км от магазина до дома без проблем. Подозреваю, что любой не инвалид способен проехать как минимум 20 км
по равнинному рельефу
и относительно ровным нескользким поверхностям
когда тепло и сухо
в наших краях например - все немного совсем не так
и "любой не инвалид" минимум половину дороги будет этот самый велосипед тащить пешком
после того, как умумукается в хлам в попытках ехать "по дороге", но внезапно немножко в сопочку и по пермаментно ремонтируемой, перегороженной, раздолбанной обочине (ибо обходных троп он не знает, а имеющиеся тротуары, да и обочины тоже будут наглухо забиты пешеходами)
так что "доехать" то он доедет...вот только на следующие сутки будет недвижимостью
но километрах в 100-200 за пределами "города" станет проще, да
вот только доберется туда этот ваш "любой неинвалид" в лучшем случае через неделю
quote:Еду я на скорости
quote:ехать
4.10- объяснения как оно работает, ну и в целом познавательно по технике, можно целиком посмотреть, чтоб понимать что такое велосипед, в современном понимании
ну ценник там какбэ отдельный разговор.
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Еду я на скорости, и если бардюрчик 5см,10,могу не тормозить и не вставать.
И второе, километр по лесной тропинке с корнями я не хочу ехать стоя.
Денис, что за аппарат такой у вас?
Я когда брал харох7 на приспущенных аммортах только так мог и то условно, вес все таки назад переносил.
Какой вес ездока?
...всё встало на свои места, теперь мне окончательно всё понятно
quote:Изначально написано MX177:
двухподвес сделан для того чтоб ездить с горы вниз, внезапно.
вот почему никому не приходит в голову ездить на горных лыжах по лыжне? или по лесу ходить? вот же лыжники дураки...
глупости говоришь, где ты тролинг увидел?
я просто общедоступные факты излагаю, о которых местные прожжённые велосипедисты не в курсе.
- приходит )
я на 8 год катания на лыжах по лесу узнал случайно, что металлический кант на моих россигнолах - это для спуска с горы, а не для пиления сучьев в лесу пока едешь ))
quote:Originally posted by MX177:
чот не складывается уравнение, раз дольше- энергозатраты больше, тупо потому что быстро ехать не можешь, ну то ест это следствие и показатель.
У меня всего 2 передачи: для подъема в горку и по прямой. Причем передачи не очень удачно подобраны, с большим разрывом. Еще бы одну повышающую, как у "эфнео", но 525 долларов за 3-ступенчатую трансмиссию для меня было дорого.
quote:на "стриде" я проеду не так быстро, но комфортнее, с меньшими усилиями
quote:КМ с МХ вас тупо троллят, а вы ведетесь на их вбросы
quote:или ехать сидя с комфортом
Сидя по гравию на все деньги.
quote:Изначально написано grayfox62:КМ с МХ вас тупо троллят, а вы ведетесь на их вбросы
Да лана..
Если я беру двухподвес, то мне наверное как бы виднее, хочу ли я вставать постоянно или ехать сидя с комфортом.
quote:Originally posted by Medved075:
проще закатить ножками
Беговел.
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Да выкинуть сидушку нафиг вообще
КМ с МХ вас тупо троллят, а вы ведетесь на их вбросы
quote:Изначально написано дэнчик1982:Да выкинуть сидушку нафиг вообще, дураки её придумали, и ездить стоя)
quote:Изначально написано Surov Bober:В прошлом году проехал около 20 км от магазина до дома без проблем. Подозреваю, что любой не инвалид способен проехать как минимум 20 км
с задней звездой на 18 зубов ездил на Украине, сидушка была натурально кожаная толстошкурая на пружинах.
Впечатления от езды самые положительные, проезжал за день километров по 30. В горку крутую конечно не айс, но по хорошему не вижу смысла растягивать цепь даже если у тебя 54 передачи, усилие всеравно на цепи конское - проще закатить ножками
quote:Изначально написано КМ:
Что мешает вовремя привставать, надо обязательно ехать на все деньги по гравию и только сидя?
Да выкинуть сидушку нафиг вообще, дураки её придумали, и ездить стоя)
quote:Originally posted by Capsulatum:
Ибо с непривычки на продукции ХВЗ вы дезертируете к содомитам через 10км.
В прошлом году проехал около 20 км от магазина до дома без проблем. Подозреваю, что любой не инвалид способен проехать как минимум 20 км
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Не всем быть мазохистами.
Кому в кайф жопу отбивать пусть двухподвес не юзают)
quote:Про ФЕТИШЬ, я ни слова не обронил.
quote:Это Канада или Австралия?
quote:Изначально написано Serrrgey:Это Канада или Австралия? Остальные, боюсь, не совсем нормальные. И в зоне риска.
Надеюсь ЛГБТ и прочие не добрались до этих двух стран.
НУ и вряд ли меня возьмут
в буржуинствов эти страны, даже подметальщиком сортиров. А в Европы не хочется - они будут первой "разменной" монетой. Куча стран на крошечной территории. Без ресурсов реальных.
а как закончится там битвы на топорах - могно будет сгонять за модными велеками )
quote:Originally posted by MX177:
просто человек может себе позволить немного больше чем другие, в техническом плане, ну и почему собсна нет
Велосипед ради велосипеда, а не ради побед, хотя действительно, если есть возможность, почему бы и нет.
quote:Изначально написано MX177:проще просто переехать в какую нормальную страну, дешевле.
И забудется вся эта паранойя сразу.
Это Канада или Австралия? Остальные, боюсь, не совсем нормальные. И в зоне риска.
Надеюсь ЛГБТ и прочие не добрались до этих двух стран.
НУ и вряд ли меня возьмут в буржуинство в эти страны, даже подметальщиком сортиров. А в Европы не хочется - они будут первой "разменной" монетой. Куча стран на крошечной территории. Без ресурсов реальных.
quote:Изначально написано MX177:
где ты такое тут нашёл?
вот один единственный на видосе, да и то- среднячок я б сказал, да и никакой не фетишь, а просто человек может себе позволить немного больше чем другие, ну и почему собсна нет...
Про ФЕТИШЬ, я ни слова не обронил. Или обронил? Проклятый склероз
Перечитайте.
Впрочем, упоминание термина "фетишь" о многом мне говорит...
Я не осуждаю фанатов великов. Но к выживанию это имеет весьма далекое отношение.
И да, я нищеброд. Ну вот не готов я покупать велик дороже 15 тыс.руб. БУ на Авито.
НАХРЕНА??! Если это не хобби, не спорт. А просто, чтобы було? Стоит себе на лестничной площадке, пристегнутое к батаере (правда под наблюдением камер, но камеры я от наркош ставил, а не чтобы велики не стырыили).
Жена с дочькой катаются летом. Большую часть года мешает уборщицам убираться на лестничной площадке. Хотя, если уборщики игнорируют наш подъезд, жена сама не гнушается помыть. Всего 6 квартир на подъезд.
quote:обсуждение гламурных дорогих агрегатов.
quote:Добавим к этому:Закупить
....Может проще сразу "помыться и в альпинисты"?
проще просто переехать в какую нормальную страну, дешевле.
И забудется вся эта паранойя сразу.
quote:Дк вроде мирная сытая жизнь позволяет использовать последние достижения велостроения, так зачем отказываться?
Заодно физуху подтянуть, теорию поизучать, а выживальщики тем временем пусть на Уралах ездят
Добавим к этому:
Закупить оружия и боеприпасов (желательно с запасом боеприпасов на даче, в пластиковой бочке за границей участка своего).
Закупить продуктов, желательно много, желательно что бы и дома (в квартире) было, и на даче (в Джокервилле). Ротировать их ((((
Закупить на всю семью снаряги и одежды на все времена года.
Закупить (что нынче сложно, сраный ципрофлаксацин по рецептам последние пару лет) медикаментов, желательно и в квартире, и на даче, и в нычке (и ротировать).
Закупить альтернативные источники энергии и АКБ, запас батареек (ротировать АКБ и батарейки).
Закупить радиостанции.
Бинокли, оптические прицелы, "ночники".
Закупить в квартиру "солярогаз" и запас керосину-соляры. Свечей парафиновых. Сухого горючего. Может буржуйку (у меня есть, кстати, в квартире городской).
Это навскидку накидал. А семью кормить? Обычную повседневную одежду покупать? За ЖКХ платить (интернет, мобильную связь)? Автомобиль содержать? Родственникам помогать (если припрет).
Может проще сразу "помыться и в альпинисты"?
quote:Originally posted by Serrrgey:
обсуждение гламурных дорогих агрегатов.
Дк вроде мирная сытая жизнь позволяет использовать последние достижения велостроения, так зачем отказываться?
Заодно физуху подтянуть, теорию поизучать, а выживальщики тем временем пусть на Уралах ездят
quote:Это велик для фетишистов и перфекционистов
Да вся тема этому посвящена (((( Какой там нахер велик выживальщика. Меряние пипирками и обсуждение гламурных дорогих агрегатов. Когда это хобби, то понимаю, если средства позволяют. А если великов нужно на всю семью. Если велика вероятность весь семейный "велопарк" бросить в одночасье.
Да на Авито какой ни будь ХВЗ купить, привести в порядок, поставить задний багажник под обычный рюкзак (а не велоштанный).
quote:Изначально написано Medved075:и как теперь с этим жить?! походу, придется мне на своем нищем джамисе дакаре только ночью катацо, шоб не увидел кто голыдьбу то такую...
((
Это велик для фетишистов и перфекционистов
quote:Изначально написано Capsulatum:
Лишний килограмм на колесах - это маховик. С тяжёлыми колесами разгон-торможение сильно хуже. Так что если и пытаться уменьшить вес велосипеда - рекомендуется начинать как раз с колес.
Спортсмены или нет, после часов восьми в седле - будете вспоминать каждый грамм нехорошим словом. Спортсменам даже проще, они тупо сильные.Я бы советовал просто посмотреть на велосипеды, используемые для туризма. И собрать по образу и подобию. Всё уже придумано.
Не заметил огромной разницы между 27,5 и плюсовыми 27,5 которые тяжелее и по диаметру почти 29, в разгоне.
quote:Изначально написано MX177:
да ты выносов-то походу и не видел нормальных
чот я пересмотрел, и не увидел, вроде раньше это же видео смотрел, и он там говорил что вынос 800 чтоль евро стоит у него...или другой какой видос, у него их много, с обзорам подобных великов.
ну так-то даже не самый дорогой вел, средненький
а за 10ку вынос это обычный нищебродский вариант
и как теперь с этим жить?! походу, придется мне на своем нищем джамисе дакаре только ночью катацо, шоб не увидел кто голыдьбу то такую... ((
Интересно, можно ли незадорого купить (можно БУ) велик с планетарной втулкой?
И насколько она надежна?
Покупать велосипед с обычным переключением не хочется, а без передач некомильфо в горку ехать.
quote:Изначально написано Surov Bober:Читал отзывы про карбо обода и вау-эффекта ни от кого не слышал. Да и вообще лишние несколько килограммов важны только для спортсменов, так что я по поводу своего веса в 15,5 кг своего велика вообще перестал париться.
quote:Уже 36 колеса придумали
quote:Изначально написано макс 1974:
Думаю вообще меня отходами закидают тут, но максимально приближен к теме велосипеда выживания это такое.С некими добавлениями, по вкусу.
Сюда можно воткнуть поистине неубиваемые запчасти.
Поднималась тема несколько страниц назад, есть даже фотки этих велов, приспособленных для городских условий.
quote:Изначально написано Medved075:интересно, когда маркетологи ртом придумают колесья 32", все 29 станут "для ущербных птушников"?
)
еще самая главная деталь у тру лисапета - вынос руля за 10 тыр и грипсы за треху минимум. иначе не едет.
Хаа! Уже 36 колеса придумали
quote:вынос руля за 10 тыр
чот я пересмотрел, и не увидел, вроде раньше это же видео смотрел, и он там говорил что вынос 800 чтоль евро стоит у него...или другой какой видос, у него их много, с обзорам подобных великов.
ну так-то даже не самый дорогой вел, средненький
а за 10ку вынос это обычный нищебродский вариант
quote:Изначально написано Medved075:а багажник как воткнуть? это драпопед, если надо быстро свалить стоя на педалях
) возить на таком хотяб мешок картофана иль газовый баллон смогут никто
Ну вообще самое простое сумка такая литров на 14 на штырь, это выживание не грузовое, а более неприметное что-ли и чтоб не украли если пристегнуть.
С виду то совсем бедный детский велосипед, тормоза не дисковые, некрутой.
quote:Изначально написано макс 1974:
Да уж. Все ясно.
Чтоб выживать, необходимо найнер, карбоновые обода и втулки ДТ.
интересно, когда маркетологи ртом придумают колесья 32", все 29 станут "для ущербных птушников"? )
еще самая главная деталь у тру лисапета - вынос руля за 10 тыр и грипсы за треху минимум. иначе не едет.
quote:Изначально написано макс 1974:
Думаю вообще меня отходами закидают тут, но максимально приближен к теме велосипеда выживания это такое.С некими добавлениями, по вкусу.
Сюда можно воткнуть поистине неубиваемые запчасти.
а багажник как воткнуть? это драпопед, если надо быстро свалить стоя на педалях ) возить на таком хотяб мешок картофана иль газовый баллон смогут никто
С некими добавлениями, по вкусу.
Сюда можно воткнуть поистине неубиваемые запчасти.
quote:Изначально написано КМ:
Любопытное видео.
Читал отзывы про карбо обода и вау-эффекта ни от кого не слышал. Да и вообще лишние несколько килограммов важны только для спортсменов, так что я по поводу своего веса в 15,5 кг своего велика вообще перестал париться.
quote:Изначально написано КМ:
Кстати, карбоновые обода за последнее время малость подешевели. Ну или мне так кажется.
Не кажется, из недавнего видео про это
quote:универсальных усиленных хардтейлов с потенциально высоким ресурсом и приличными характеристиками
quote:можно совместить руль и арбалет )) развернул руля к супостату - натянул резину с чемнить массивным и шмальнул
На ходу.)
quote:Изначально написано MX177:
вощем йа пониль, надо с двухстволкой катать, чтоб если шо, супостатов стращать ей, максимум условку дадут, да и то- если поймают. а так на веле пошмалял, да и укатил побырому. велотачанка ё
можно совместить руль и арбалет )) развернул руля к супостату - натянул резину с чемнить массивным и шмальнул
quote:вощем йа пониль, надо с двухстволкой катать, чтоб если шо, супостатов стращать ей, максимум условку дадут, да и то- если поймают. а так на веле пошмалял, да и укатил побырому. велотачанка ё
Может просто укатить "побырому", без "шмаляния"? Или просто "быро" катать?
quote:https://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=30211
#2279
P.M. Цво, отличная локация для тренировок матёрых вышивальщиков, безоговорочно верящих в свою физуху
правда уг за 10 тыр придётся сменить на чтот более приличное...
стриду у КМа в аренду в кредит взять, который потом вернуть "штрафами" гопоты
"Со слов Валерия:
около 19 ч. на шоссе в 12-ти км. за Вистино 4-ро с двухстволкой и ножом отобрали деньги, телефон;
планшет и велосипед сломаны. Сам избит ногами по голове. Выстрелом ранили своего в ногу.
Сейчас с Октябренком в электричке."
Больше всего понравилось про "выстрелом ранили своего в ногу".))))
quote:Изначально написано grayfox62:там один амортизатор столько стоит
Ага, на стелсе каком нить)))
quote:Изначально написано grayfox62:там один амортизатор столько стоит
если на пружинных амортах, и вилка пружинно-масляная - можно и найти в пределах 20-30р. Вопросы возникают про покрышки (как правило самое дешевое полиэтиленовое говно), переключатели и тормоза. в принципе они все работают, просто не долго
quote:Originally posted by дэнчик1982:
меньше 20 хрен будет
там один амортизатор столько стоит
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Году в 2003 гденить, подвес на черкизоне брал за 4 примерно.
Щас наверно меньше 20 хрен будет.
Так цены с тех пор скакнули.
А сидушка мне самая удобная была с советского кстати, доже пеоеставлял её на современный.
покупать новый вел -выброшенные в офшор через жуликоватых торгованов деньги. свой новый двухподвес когдато купил за 400 баксов, в 2004 году. гиант-чото-там. После чего на нем заменил задний аморт, на воздушный, вилку на воздушную, и еще чтото , кажись сидушку какраз, на широкую и мягкую. в итоге получилось те самые 800 баксов, за какие на авито легко находился аппарат более продвинутый по комплектухе и с хорошей геометрией рамы.
quote:Я не знал что такие бывают вообще)
quote:https://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=30211
#2279
P.M. Ц
quote:Изначально написано КМ:
Как я понял, большинство считает, что двухподвес за десятку - это топовый аппарат.
Я не знал что такие бывают вообще)
quote:Изначально написано КМ:
Как я понял, большинство считает, что двухподвес за десятку - это топовый аппарат.
при должной физ подготовке стоимость двухподвеса определяется лишь наличием на районе пухлых хомяков, безмятежно на них катающихся )
quote:Изначально написано MX177:
Забыл добавить- особенно если то УГ за 10 рублей УГ
quote:Изначально написано Capsulatum:
Идрить у вас тут всё запущено.По поводу тросов, чтобы не украли. Он отлично защитит от кражи - раму и может быть колесо одно, если владелец догадается.
Если люди пришли с болторезом - это не просто так. Возьмут своёзапчастями и перекусят перо рамы, чисто поржать.PS устраивайте в подседельный штырь патрон 12к. Дабы анальная кара настигла похитителя.
или в руль пиропатроны человек собаке друг, у собаки нету рук
quote:технически гораздо совершенней того УГ, на котором ездит большинство
quote:Изначально написано grayfox62:Там где асфальт там пробки, шум, выхлоп и брызги от автомобилей. Оно мне надо при наличии авто ездить по асфальту на таком уе...ще? Я езжу как ближе и спокойней. Соответственно асфальт и его остатки там далеко не везде.
quote:Изначально написано дэнчик1982:
...одел шланг резиновый, толстый, в болторез он просто не вставлялся...
Есть такие в продаже. Только поверх троса стальные кольца фаской вставленные друг в друга. При попытке перекусить они просто выскальзывают из зева.
quote:Originally posted by КМ:
это не город
quote:Originally posted by КМ:
В городе нет асфальта?
Там где асфальт там пробки, шум, выхлоп и брызги от автомобилей. Оно мне надо при наличии авто ездить по асфальту на таком уе...ще? Я езжу как ближе и спокойней. Соответственно асфальт и его остатки там далеко не везде.
quote:Изначально написано grayfox62:В магазин, аптеку, на почту как?
Как вариант - снимаешь сидушку и уходишь с ней в магазин ))
без седла ехать не только лишь все могут.
еще вариант сделать замок на педалях, чтоб не крутились никак.
про вороваек великов, караулящих на газели возле почты - верится с трудом.
quote:Originally posted by КМ:
это же городской велосипед
Так я живу и работаю в городе в основном. Мож у меня город неправильный?
quote:Originally posted by КМ:
можно и на "стриде"
Сколько она по грунту идет?
quote:Originally posted by КМ:
"Стрида"!
Я лучше пешком дойду. Что я вобщемто всю зиму и делаю.
quote:Originally posted by grayfox62:
Если это транспорт, то вариантов нет.
"Стрида"!
quote:Originally posted by Surov Bober:
застрахую
Маловероятно потом получить выплату. Тебя же и обвинят в краже пока не докажешь обратное. В страховой мошенники а не идиоты
quote:Originally posted by Surov Bober:
Аккумуляторной болгарке пофиг на эту скобу.
Да понятно что любой можно забрать. Просто надо создать условия при которых данное деяние будет не очень интересным. Т.е. гемора много, а выхлоп невелик.
quote:Изначально написано MX177:
да за 10ку можно и не парится особо конечно...
кстати говоря, самый зачётный замок, это скоба, если скоба правильная её хрен чем перекусишь, разве что гидравликой, но такую в сумке не потаскаешь скрытно.
Аккумуляторной болгарке пофиг на эту скобу.
А если кто то думает, что вор побоится шуметь, попробуйте распилить что нибудь около велосипеда, всем будет наплевать.
quote:Зачем ее таскать? Она с велом остается. Я цепь на руль наматываю когда не использую
quote:А за дорогими велами охота вполне всерьёз идёт.
quote:Originally posted by MX177:
такую в сумке не потаскаешь скрытно.
Зачем ее таскать? Она с велом остается. Я цепь на руль наматываю когда не использую.
quote:Originally posted by MX177:
пока не отвязался?
Пока нет. На работе под окном у дерева под камерой. У магазинов минут на 5-10 могу себе позволить, дольше конечно стремно. По цене написал, брал за десятку с нерабочим тормозом и лысой задней покрыхой. Поменял большую звезду, тормоза, и по мелочи.
З.Ы. вообще если заморочаться то можно прилично усложнить угонщику задачо. Но мне если честно даже лень ставить уже купленную сигналку. Так в гараже и валяется.
quote:Originally posted by MX177:
у тя их много чтоль?
4 не считая украины разобранной. На работу езжу на мериде Matts100. До нее был Рокмашин тайфун кажется, тоже оставлял на привязи.
quote:Originally posted by MX177:
у тя вел сколько стоит?
quote:Нахер он тогда нужен? В парке кататься? Если это транспорт, то вариантов нет.
кататься можно с кем-то например с женой, пока один ходит в магазин, второй на страже. ну и скажем у меня уже есть некий набор магазов, просторных, куда я захожу вместе с велом, на почту опятьж, никто слова не сказал ещё, манал я почти штуку пристёгивать фикцией. а для транспорта у меня ещё каршеринг есть.
у знакомого вел был стелс конченый ваще в хлам, немытый лет 5, цепи нет, оторвано, он на нём как на самокате ездил, так колесо сняли. кому оно надо было, за него взяться страшно.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Если на пару минут, то можно
quote:Изначально написано grayfox62:В магазин, аптеку, на почту как?
Если на пару минут, то можно, особенно если каленая цепь и замок с калёной дужкой.
Обычный тросовый замок перекусывается за 10 секунд, цепь надо пилить минуты 2.
quote:Originally posted by Medved075:
Какие проблемы то не пойму..
В магазин, аптеку, на почту как?
quote:Изначально написано grayfox62:Нахер он тогда нужен? В парке кататься? Если это транспорт, то вариантов нет.
Приехал куда - закатил в двор/на проходную/в гараж/в офис.
Какие проблемы то не пойму..
у нас народ летом ездит на работу на самокатах-велах, админ вон в серверную закатывает самокат, а лисапеды в дворе закрытом..
Все не напристегиваешь, ща прошла толпа дворников - прям в секунды не станет ни сидушки ни переднего колеса, а то и обоих колес. фонарики содрать - так вообще само собой, как за хлебом сходить для них. Все шлют в мешках и баулах к себе на родину...
quote:Originally posted by MX177:
я вел вообще не оставляю никогда
Нахер он тогда нужен? В парке кататься? Если это транспорт, то вариантов нет.
quote:и сдернут ее вместе с колесом.
quote:Изначально написано grayfox62:и сдернут ее вместе с колесом. ИМХО правильнее делать отбор мощности с системы и чтоб снималось. Думал на эту тему, но как сделать не знаю
Встроить генератор в подседельный штырь с амортизацией ) чтоб зазря масса не качалась
quote:Originally posted by MX177:
по городу катать нафиг не над
и сдернут ее вместе с колесом. ИМХО правильнее делать отбор мощности с системы и чтоб снималось. Думал на эту тему, но как сделать не знаю
quote:Изначально написано MX177:
есть же пауэр банки на 18650 с зарядкой от юсб, мало того, на али и сами эти модули контроллеры заряд разряд есть какие хошь, за копейки.
Там еще стабилизатор какой нибудь наверное понадобится, помимо втулки.
В общем не зря думаю эти втулки так мало распространены, хотя идея мне нравится, в теории 3 ваттная втулка с напряжением 5В выдаст 0,6 Ампера, может даже телефон подзарядить за день.
quote:Изначально написано Surov Bober:Ага, нормальная такая сборка получится из 3 аккумуляторов 18650, которую можно зарядить всего лишь часов за 12 езды
Я в поход лучше возьму пару заряженных 18650 или солнечную панель.
так задача не заряжать ее полностью, а добавлять заряд по мере возможности. Может включать свет вообще не понадобится пару недель, ведь ночами редко надо ездить. Зато если приперло - напали басурманы, хватаешь вел и упылил в ночи, с гарантированно заряженными аккумами
пользовал бы всеж АА размер, по причине более низкого напряжения, как следствие легче зарядить. Сборка из литиевых потребует минимум 8-9 вольт бортовой сети, а от одной 3.7 не зарядишь телефон.
кмк, оптимально 4 АА, это ровно 5 вольт получится.. типа ЮСБ готовая.
quote:Я в поход лучше возьму пару заряженных 18650
так и какая разница как их возить? пусть тогда и заряжаются нежели просто лежат.
quote:Originally posted by Surov Bober:
или солнечную панель.
Вместо паруса или велоформу ею оклеить?
quote:Originally posted by MX177:
ожно собрать из литийионных акумов нормальную сборку,
Ага, нормальная такая сборка получится из 3 аккумуляторов 18650, которую можно зарядить всего лишь часов за 12 езды
Я в поход лучше возьму пару заряженных 18650 или солнечную панель.
quote:Дешевый не всегда значит плохой.
И- интерпритация.
но таки одноразовый скорее всего.
quote:Не по еврейски. 1. возить на себе аккумы 2. усчтройство явно дороже батареечного фонарика
quote:т слабого генератора заряжать аккум фары днем, а ночью врубать шоб камазы на шоссэ отворачивали на обочину )
quote:Originally posted by zhogl:
На сингле всего 2 скорости
Не понял.
quote:Originally posted by MX177:
ашанбайк- любой велосипед дешевле 300 долл.
Дешевый не всегда значит плохой. Есть вполне достойные велики за меньшую, чем 300$ сумму.
quote:Originally posted by Medved075:
Можно по еврейски сделать, от слабого генератора заряжать аккум фары днем, а ночью врубать шоб камазы на шоссэ отворачивали на обочину )
quote:Originally posted by Medved075:
на ощупь реально толще/жесче. А так обычно пишут "двойная боковая стенка" иль типа того, еще ее толщину в каких-то единицах указывают, 50-75, емнип. в чем конкретно мерюют - не разбирался.
состав можно понять, проведя ногтем по покрышке, пвх-шная более скользкая. еще (смешно, да )_ у них запах разный, но тут советовать не буду обнюхивать в магазе, это я дома заметил
quote:Прозвучал обычный вопрос, поче у бы не ответить.
quote:Зачем называть шоссэйником вел с рулем обычной формы, изрядно поднятым над рамой, тем самым
quote:вот есь у меня Харо Эскейп Спорт, у него рамища из труб толщиной с руку мужика взрослого, с жесткостью там все в порядке.
quote:_старт ШОССЭ_
ps- у меня кенда на гибриде с магазина отлично катит, а швальба на найнере оказалась не быстрее максиса. всё зависит от конкретной покрышки и велосипеда на который её поставили, то бишь области применения. включая покрытие.
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Они должны быть толще/жестче??
на ощупь реально толще/жесче. А так обычно пишут "двойная боковая стенка" иль типа того, еще ее толщину в каких-то единицах указывают, 50-75, емнип. в чем конкретно мерюют - не разбирался.
состав можно понять, проведя ногтем по покрышке, пвх-шная более скользкая. еще (смешно, да )_ у них запах разный, но тут советовать не буду обнюхивать в магазе, это я дома заметил
quote:Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:
Как её определить
В хим. лаборатории.
quote:Originally posted by Medved075:
по моему небольшому опыту - главное в покрышке это состав резины на дешевых моделях намешано что-то типа ПВХ, в итоге они при торможении могут терять сцепление с дорогой чаще. всякие переезды рельс и скользких участков в дождь - тоже ощущаются. И пробивает их чаще на бордюрах тех же. Выбирать стал "наиболее резиновую", это на ощупь чуйствуется, и с усиленными боковыми стенками. Из производителей понравился нокиан шаттл, но они только в размере 2.5" ширины, насколько понял. в плане износостоякости и мягкости заметно лучше максиса хайроллера, который был раньше.
quote:Originally posted by Medved075:
и с усиленными боковыми стенками.
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Вопрос к уважаемым форумчанам: чьи покрышки предпочтительнее приобретать ( в одной ценовой категории ) - kenda, wanda, или duro? В чем там могут быть преимущества?
по моему небольшому опыту - главное в покрышке это состав резины на дешевых моделях намешано что-то типа ПВХ, в итоге они при торможении могут терять сцепление с дорогой чаще. всякие переезды рельс и скользких участков в дождь - тоже ощущаются. И пробивает их чаще на бордюрах тех же. Выбирать стал "наиболее резиновую", это на ощупь чуйствуется, и с усиленными боковыми стенками. Из производителей понравился нокиан шаттл, но они только в размере 2.5" ширины, насколько понял. в плане износостоякости и мягкости заметно лучше максиса хайроллера, который был раньше.
quote:Originally posted by макс 1974:
Сейчас в продаже бывает резина и 12 года и 16.
Соответственно позже чем 18-19 год брать смысла мало, расчетный срок службы 7-8 лет.
Как выше заметили и я написал, кенда из трёх Ваших упомянутых фирм будет получше, если на горный то смотрите невегал, смолл блок.
quote:Originally posted by макс 1974:
Кенда должна иметь надпись премиум, это отличается от дешёвых.
quote:Изначально написано Surov Bober:Насчет 10 ватт - вы должны понимать, что они не появятся из ниоткуда, и вам придётся сильнее педали крутить. Если учесть что велосипедист выдает ватт 100, а то и меньше, такая втулка отнимет 10-15% от мощности
Так что лучше будет наклеить запасную батарейку
Можно по еврейски сделать, от слабого генератора заряжать аккум фары днем, а ночью врубать шоб камазы на шоссэ отворачивали на обочину )
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Благодарю за информацию.
А что с датой производства/свежестью?
Я просто очень уж отстал в этом плане.
Сейчас в продаже бывает резина и 12 года и 16.
Соответственно позже чем 18-19 год брать смысла мало, расчетный срок службы 7-8 лет.
Как выше заметили и я написал, кенда из трёх Ваших упомянутых фирм будет получше, если на горный то смотрите невегал, смолл блок.
quote:Originally posted by КМ:
Коллега уже приводил ссылку на сайт с тестами. На мой взгляд, стоит учесть приведенную там информацию. Если говорить о брендах, то мне по душе "швальбе", а "кенда" совершенно не впечатлила.
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Вопрос к уважаемым форумчанам: чьи покрышки предпочтительнее приобретать ( в одной ценовой категории ) - kenda, wanda, или duro? В чем там могут быть преимущества?
quote:Originally posted by макс 1974:
Приветствую.
Покрышки вещь индивидуальная.
Изо всех, что за 20 лет пробовал понравились как Слик по дороге schwalbe kojak
Универсальная Максис кроссмарк и кенда small block eight sport
Выбирайте пожалуйста какая понравится, по кошелька и главное как можно свежее по дате производства.
Худшие, что были: стоковая кенда на харо v3, Слик Рубена, Слик mitas
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Вопрос к уважаемым форумчанам: чьи покрышки предпочтительнее приобретать ( в одной ценовой категории ) - kenda, wanda, или duro? В чем там могут быть преимущества?
Приветствую.
Покрышки вещь индивидуальная.
Изо всех, что за 20 лет пробовал понравились как Слик по дороге schwalbe kojak
Универсальная Максис кроссмарк и кенда small block eight sport
Выбирайте пожалуйста какая понравится, по кошелька и главное как можно свежее по дате производства.
Худшие, что были: стоковая кенда на харо v3, Слик Рубена, Слик mitas
quote:Изначально написано Medved075:
Что касаемо "жесткости рамы" - вот есь у меня Харо Эскейп Спорт, у него рамища из труб толщиной с руку мужика взрослого, с жесткостью там все в порядке. А вот с накатистостью - полная лажа. Сможете объяснить почему?
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Я вот все думал, ради интереса правда больше, наклеить магнитики на покрышку изнутри сбоку, и катушку на раму. Веса не много, а мощность и ватт 10 наверно не проблема.
Получится?
Насчет 10 ватт - вы должны понимать, что они не появятся из ниоткуда, и вам придётся сильнее педали крутить. Если учесть что велосипедист выдает ватт 100, а то и меньше, такая втулка отнимет 10-15% от мощности
Так что лучше будет наклеить запасную батарейку
quote:Originally posted by КМ:
в столице сейчас начало велосезона и большинство катающихся шоссейники, что как бы намекает.
У меня сегодня +20, велосипедисты повылазили, но за весь день ни одного шоссейного не увидел, дорожники и МТБ
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Я вот все думал, ради интереса правда больше, наклеить магнитики на покрышку изнутри сбоку, и катушку на раму. Веса не много, а мощность и ватт 10 наверно не проблема.
Получится?
не будет там 10 ватт, в всяк случае на скоростях менее 200 кмч ))
обычная динамомашинка из СССР выдавала 6 вольт и 1 ампер, при скорости 20 кмч. но там катушка статор, а вращался магнит внутри. Близко от витков катушки. с увеличенем расстояния до магнита мощность падает катастрофически. Думал про генераторную втулку, пока не решил насколько она мне надо. ПРоще аккумуляторы заряжать от солнечной батареи, если припрет. Зато свет включать можно не только на ходу но и просто "оглядеться".
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Динамо втулка тема, но чёт там ватта три вроде... Не густо.
Динамо-втулки видел по большей части на городских велосипедах. Свет они дают такой, чтобы скорее обозначить себя и немного подсветить дорогу.
quote:Изначально написано КМ:Начались пляски.
_старт ШОССЭ_.
я в Москве на таком крайний раз видел человека лет 5 назад. и человеку этому было лет 60.
quote:Originally posted by Medved075:
вы изначально не верно информацию дали.
Начались пляски.
quote:Изначально написано КМ:Медведю нормально писали про велосипед, а как он отреагировал. Напомнить? Так что ничего удивительного.
Кстати, в столице сейчас начало велосезона и большинство катающихся шоссейники, что как бы намекает.
вы изначально не верно информацию дали.
Исторически, еще с 80х годов, шоссейником назывался вел типа "старт шоссэ". Не Украина, не Аист, не Кама - а именно этот.
Как он выглядит, какая у него _посадка_, какой формы волшебной руль - можно без проблем нагуглить.
Зачем называть шоссэйником вел с рулем обычной формы, изрядно поднятым над рамой, тем самым позволяющим ездить даже с прямой спиной (вертикально почти) - лично мне так и н удалось понять. Собсно в этом и причина наших разногласий. По поводу комплектухи, отдельных деталей, форм рам и прочего - все боле-мене понятно и поводов сраться нет.
Что касаемо "жесткости рамы" - вот есь у меня Харо Эскейп Спорт, у него рамища из труб толщиной с руку мужика взрослого, с жесткостью там все в порядке. А вот с накатистостью - полная лажа. Сможете объяснить почему?
quote:Изначально написано КМ:
И с такими "познаниями" мы рассуждаем о велосипеде. Сказка. Заряд бодрости на весь день.
рад, что подарил вам чуть положительных эмоций. ато жизнь ща тяжкая, вон танки кругом...
quote:Originally posted by Surov Bober:
Прозвучал обычный вопрос, поче у бы не ответить.
Медведю нормально писали про велосипед, а как он отреагировал. Напомнить? Так что ничего удивительного.
Кстати, в столице сейчас начало велосезона и большинство катающихся шоссейники, что как бы намекает.
quote:Изначально написано Surov Bober:Светомаскировку что ли не собираетесь соблюдать?
Если про сейчас то пофиг это все.
А если бп вел, то генератор на нем будет совсем не лишним.
И светить на дорогу, и заряжать аккумы, гаджеты, на стоянке.
Динамо втулка тема, но чёт там ватта три вроде... Не густо.
quote:Originally posted by MX177:
Всезнание закончилось чтоль?
Всезнание тут прет только из тебя, в каждом посте наекаешь, а также на безграмотность других участников
Прозвучал обычный вопрос, поче у бы не ответить.
quote:Изначально написано Medved075:
То что покрышка надувается в практически ровный круг в сечении - выяснил только сегодня, промерив штангелем.
quote:Изначально написано Surov Bober:Прошлым летом пытался использовать этот фонарь в качестве велофары и впечатления самые отрицательные. На максимальном режиме 600 люмен слепит либо ездока слишком светлым пятном освещенной дороги либо встречных пешеходов/велосипедистов. На среднем режиме как то еще можно ездить, но светит недалеко.
Как фонарик вполне ничего, но как велофара вообще никакая.Для себя понял, что лучше велофара, чем фонарик, если Skilhunt все таки не подойдет, буду искать велофару.
quote:Изначально написано Medved075:
эдак до дневных ходовых огней дойти могноесли в городе ездить то большая сила света не нужна, важна просто заметность .
Я даже днем фонарик включаю. Вчера фэтбайк навстречу ехал, весь грязный, велосипедист в темной одежде и тоже грязный, я его метров за 5 только заметил, а так бы точно задавил.
quote:Изначально написано дэнчик1982:
А вот представим что велик есть, а батарейки и аккумы прое..
Ну или вышли из строя.
Велогенераторы? Динамки?
Светомаскировку что ли не собираетесь соблюдать?
quote:Originally posted by Conquistador777:
Convoy S2+ с
Прошлым летом пытался использовать этот фонарь в качестве велофары и впечатления самые отрицательные. На максимальном режиме 600 люмен слепит либо ездока слишком светлым пятном освещенной дороги либо встречных пешеходов/велосипедистов. На среднем режиме как то еще можно ездить, но светит недалеко.
Как фонарик вполне ничего, но как велофара вообще никакая.
Для себя понял, что лучше велофара, чем фонарик, если Skilhunt все таки не подойдет, буду искать велофару.
quote:Изначально написано КМ:Велофары?
Фонарь с крепление для велосипеда. Если брать с мятым рефлектором, светит так, как надо.
quote:Originally posted by Conquistador777:
Стоит 1000 р плюс отдельно пара аккумов и зарядка и ничем не хуже Феникса.
Велофары?
quote:Originally posted by Surov Bober:
Надеюсь, что не будет слепить других участников.
Это легко выяснить, достаточно попросить кого-то из близких взять в руки фонарь на той высоте, на которой он будет на велосипеде и посветить им навстречу.
quote:Изначально написано КМ:
У меня такой:https://aliexpress.ru/item/1005001475708236.html
очень достойная фара.
Ага, я про нее.
Как сломается текущая ббб, куплю эту, больше за 100$ нечего.
https://aliexpress.ru/item/1005001475708236.html
очень достойная фара.
quote:Originally posted by MX177:
Вопрос в другом, чот подобное за такой ценник есть?
Судя по ценникам, за очень сомнительный двухподвес можно купить приличную ригидную дорожку без наворотов. А вообще цены за что-то более или менее приличное начинаются от 45-50 тыс.
quote:Изначально написано макс 1974:Если можно ссылку на годную фару или название.
"Яркий луч" на 4аа брал, вернул, бестолковая по свету, пятно не то, машины слепит.
я вот такой пользую.
https://www.sportmaster.ru/product/10269833/
но в принципе все кат-аи что у меня есть - на 4АА и на 2АА - одинаково хорошо себя показали.
В кромешной тьме не езжу, а по городу с городским освещением - самое то. Главное чтоб был режим мигание, дабы пешеходы тебя видели издалека..
сам головной фонарик - CATEYE HL-EL130, можно отдельно найти.
quote:Изначально написано Medved075:я с обычными АА аккумами пользую. Хочешь мощнее - поставь на 4 АА, мне с двумя хватает отлично. литиевые аккумуляторы на велосипеде возить - имхо не следует, он от тряски вроде растрескивается..
Если можно ссылку на годную фару или название.
"Яркий луч" на 4аа брал, вернул, бестолковая по свету, пятно не то, машины слепит.
quote:Изначально написано макс 1974:
Про фонарик bbb strike300 пользуюсь.
Как раз лишена всех недостатков, озвученных выше, но аккумулятор подсел за 3 года.
На смену буду брать через год нечто похожее с быстрым съемом.
я с обычными АА аккумами пользую. Хочешь мощнее - поставь на 4 АА, мне с двумя хватает отлично. литиевые аккумуляторы на велосипеде возить - имхо не следует, он от тряски вроде растрескивается..
quote:Изначально написано КМ:
Просто легкий стеб.Фара - штука полезная. У меня одна, но довольно мощная. По зиме встречал человека с фарой от одного известного специалиста с веломании. Вот это был реальный прожектор.
я когда вижу едущее навстречу тело с прожектором - очень хочется въехать ему в лоб, делаю вид что ничо не вижу - прикрывая глаза рукой - благо физику в школе учил и что будет с телом 70 кг при столкновении с телом 100 кг на тяжелом веле - примерно представляю, особенно если въехать грамотно. Пока упыри с "сверхновыми" на руле сворачивали вовремя.. Потому как задача вело фары всеж светить перед колесом метров на 10, а не параллельно дороге на 200.
quote:Изначально написано дэнчик1982:Та не цепляйтесь, три класса образования)
quote:Изначально написано КМ:Куда?
P.S. Слово бордюр пишется, через о.
Та не цепляйтесь, три класса образования)
quote:Изначально написано КМ:
Настоящий выживальщик не опускается до такого. Только режим ночного видения и травматология.
у меня две фары стоят на руле, хотя хватает и одной.
Просто невнимательность
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Низад
Куда?
P.S. Слово бордюр пишется, через о.
quote:Изначально написано Medved075:ага, идеальный вел чтоб скакать вечерами по собянинску с его поребриками. особо если задница не своя а у соседки взял поездить
я двухподвес в городе держу, кататься вечерами, а хардтейл на даче в магазин ездить и на рыбалку. потому что за городом нет этих гребаных бордюров везде, дорога либо просто автомобильная ровная либо грунтовка укатана..
От такая же фигня, по мск тока на двухподвесе и гонять, бардюр на бардюре.
Низад на жёсткий пересаживаться нет ни малейшего желания
quote:Изначально написано Surov Bober:Велофары есть, фонарики разные
quote:Originally posted by Medved075:
вечером все эти бордюры просто не вижу пока не наеду, так
Велофары есть, фонарики разные
quote:Изначально написано КМ:
Поребрики в Питере, в Москве бордюры.Хм, если ради бордюров покупать двухподвес...
покупался то для дачи гонять в однодневные походы до полигона и на рыбалку, а оказалось что багажник к нему задний нереально сделать хороший, только консольный, на который много не положишь . а кона хосс едет намного легче даже по неровным поверхностям, и для рыбалки пригоднее. вот в городе я вечером все эти бордюры просто не вижу пока не наеду, так что правильно сделал что купил. за те деньги что его продавали в магазе можно было только хардтейл на пружинной вилке новый взять а тут джамис дакар на воздухе..
quote:Изначально написано Medved075:ага, идеальный вел чтоб скакать вечерами по собянинску с его поребриками. особо если задница не своя а у соседки взял поездить
я двухподвес в городе держу, кататься вечерами, а хардтейл на даче в магазин ездить и на рыбалку. потому что за городом нет этих гребаных бордюров везде, дорога либо просто автомобильная ровная либо грунтовка укатана..
Я прыгаю с поребриков и лестниц, еще бы банник научится правильно делать, но что то лень тренироваться, хотя в прошлом году почти уже получалось.
И дроппер нужен вместо штатного подседела, чтобы по лестницам ездить
Хм, если ради бордюров покупать двухподвес...
quote:Давно говорю, что это самый популярный тип.
quote:Изначально написано Surov Bober:Ничего не имею против таких велосипедов, но популярность они получили в основном за счет простоты и дешевизны. Иногда хочется такой велосипед даже купить)
ага, идеальный вел чтоб скакать вечерами по собянинску с его поребриками. особо если задница не своя а у соседки взял поездить
я двухподвес в городе держу, кататься вечерами, а хардтейл на даче в магазин ездить и на рыбалку. потому что за городом нет этих гребаных бордюров везде, дорога либо просто автомобильная ровная либо грунтовка укатана..
quote:Изначально написано КМ:Давно говорю, что это самый популярный тип. Пример:
https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Pigeon
Один из самых популярных в мире велосипедов.
Ничего не имею против таких велосипедов, но популярность они получили в основном за счет простоты и дешевизны. Иногда хочется такой велосипед даже купить)
quote:Originally posted by Hust:
Если глянуть видео по велосипедным европейским странам, то станет понятно, что они передвигаются в основном на "Украина"-подобных конструкциях.
Давно говорю, что это самый популярный тип. Пример:
https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Pigeon
Один из самых популярных в мире велосипедов.
quote:Изначально написано MX177:
да! и шоссеров тоже много. гибриды отлично подходят под наши условия, когда и по городу поездить, и на пересечёнку выехать не проблема.
А еще в Европе джипов мало, зато хорошие дороги, много велодорожек и развитая инфраструктура для велосипедов.
quote:Если глянуть видео по велосипедным европейским странам, то станет понятно, что они передвигаются в основном на "Украина"-подобных конструкциях
Исходя из этого, купил себе в качестве шоссейника голландскую "Gazelle" гибрид. Всё устраивает.
quote:Изначально написано Conquistador777:Нормальную - это какую? У Вас, кстати, Ваш Moongouse как, устраивает?
Ну и к Jamis durango a1 присматриваюсь. А этого Щульца нет в наличии, но может, появится?
А Welt в магазине видел, потому и спрашиваю.
Хорошая современная - вилка с масляным амортизатором, воздушной или стальной пружиной, регулировкой жесткости, скорости отскока и блокировкой.
Мой мангуст на 27,5+ колесах, сделан из лучших сортов чугуна, велик специфический, по асфальту катит плохо (относительно конечно других, н точно не хуже Монтаны ЛЕ за 15 тыс), зато прыгать приятно и по лесу надеюсь хорошо будет. Пока я километров 100 на нем проехал, мне нравится. Если выкинуть убогую вилку, будет вообще отлично. Есть кстати версия на 29 колесах, тоже интересный вариант.
Про Welt вам я написал выше, а Шульц с ригидной вилкой, и это может не понравится.
quote:у него узкие покрышки,и обода тоже. а диаметр колес не маленький такой..
он предназначен для ровного асфальта.
quote:
это не проблема, узкие покрышки хорошо прорезают грязь, если таковая есть, они конечно более скользкие чем широкие и злые, но в гражданском катании не глобально. Что же касается диаметра- больший диаметр более проходимый чем маленьнький, и лучше глотает неровности- они меньше заметны, а следовательно комфортнее, трясёт меньше.
Так что если есть желание в лес катануть, можно катануть, по сухой погоде вообще проблем не будет.
quote:Conquistador777
quote:Изначально написано Surov Bober:Вы оставляли ссылку на Welt, я исходил из этого ценового сегмента)
Нормальную амортизационную вилку в нынешних реалиях вы получите на велосипеде от 70-80 тыс.
Вопрос в том, нужна ли вам такая вилка?)
Поэтому МХ171 вас правильно спросил как планируете эксплуатировать велосипед.
Вот хороший велик для асфальта
https://shulz.ru/catalog/?id=272
Нормальную - это какую? У Вас, кстати, Ваш Moongouse как, устраивает?
Ну и к Jamis durango a1 присматриваюсь. А этого Щульца нет в наличии, но может, появится?
А Welt в магазине видел, потому и спрашиваю.
quote:Изначально написано Conquistador777:Я разве озвучивал бюджет? Думаю, во сколько мне обойдется нормальный велик. И надеюсь выбрать его правильно с помощью камрадов.
Вы оставляли ссылку на Welt, я исходил из этого ценового сегмента)
Нормальную амортизационную вилку в нынешних реалиях вы получите на велосипеде от 70-80 тыс.
Вопрос в том, нужна ли вам такая вилка?)
Поэтому МХ171 вас правильно спросил как планируете эксплуатировать велосипед.
Вот хороший велик для асфальта и легкого бездорожья
https://shulz.ru/catalog/?id=272
quote:При таком бюджете выбора вилки особого у вас не будет. Если амортизационная, то будет пружинно эластомерная. Кто то скажет, что это не вилка, а макет, но со своей ролью амортизировать кочки, бордюры и прочие неровности она справляется.
Регидная (жёсткая) будет конечно правильнее, но не всем нравится.Пысы. Регидная не пойдет, если хотите кататься агрессивно по пересечение.
Я разве озвучивал бюджет? Думаю, во сколько мне обойдется нормальный велик. И надеюсь выбрать его правильно с помощью камрадов.
quote:Изначально написано Surov Bober:При таком бюджете выбора вилки особого у вас не будет. Если амортизационная, то будет пружинно эластомерная.
Регидная (жёсткая) будет конечно правильнее, но не всем нравится.
если руки в наличии, купить простую пружинно масляную на авито, не ободраную главное где хром, типа рокшок 298, перебрать и кататься. ценник смешной, но работает нормально.
quote:Originally posted by Conquistador777:
вилка - как правильно выбрать?
При таком бюджете выбора вилки особого у вас не будет. Если амортизационная, то будет пружинно эластомерная. Кто то скажет, что это не вилка, а макет, но со своей ролью амортизировать кочки, бордюры и прочие неровности она справляется.
Регидная (жёсткая) будет конечно правильнее, но не всем нравится.
Пысы. Регидная не пойдет, если хотите кататься агрессивно по пересечение.
quote:Originally posted by Conquistador777:
Найнер
Вот я бы так категорично на найнер не смотрел, особенно если нет грузового лифта в доме.
quote:Изначально написано sachaff:а есть тонкая зубастая?
и она предназначена для внедорожного использования? просто еду и постоянно гляжу - не сдулось там...
еще планетарку - будет 2 тогда или старую поменять на более продвинутую?
quote:Изначально написано MX177:
давайте ещё раз, какая предполагаемая местность/условия для катания?
Именно от этого зависит выбор типа велосипеда, по сути-рамы. Всё остальное- навесное оборудование, если это не самый дешман, который развалится в первый же сезон, всё остальное в процессе можно понять как оно себя ведёт, много ли требует внимания и т.д., соответственно если что- можно будет поменять на что-либо более качественное, по желанию.
Ну про велт КМ собсно сказал, не стоит ждать от них чегот особенного.
Лесостепь Липецкой области, Подмосковье. Полевые дороги, лес, луга ну и асфальт примерно в равной степени. Что-то универсальное с большим запасом прочности.
Что начал понимать уже.
Найнер, 19-я рама, звездочки, переключатели покрепче, тормоза дисковые желательно гидравлические, вилка - как правильно выбрать?
quote:Originally posted by MX177:
на нём вполне себе и в лес можно
у него узкие покрышки,и обода тоже. а диаметр колес не маленький такой..
он предназначен для ровного асфальта.
quote:Originally posted by КМ:
Вряд ли. Придется крылья снимать и с тормозами вопрос решать. Проще заменить резину на более проходимую. В принципе этого должно хватить. Как вариант поставить еще начальную планетарку (3 передачи), чтобы легче крутить было в разных условиях.
а есть тонкая зубастая?
и она предназначена для внедорожного использования? просто еду и постоянно гляжу - не сдулось там...
еще планетарку - будет 2 тогда или старую поменять на более продвинутую?
quote:Conquistador777
quote:Изначально написано Conquistador777:
Ну и, Ваши конкретные рекомендации?
Кстати, мне никто не ответил, я тут выше спрашивал, welt нормальная фирма и в частности, ridge 2.0?
quote:Originally posted by Conquistador777:
ridge 2.0
У меня был такого же уровня в прошлом году, чуть похуже.
Очень нежный велосипед, для асфальта, парков и ровных дорожек.
Если начнете активно ездить по корням, камням и т. п., он просто начнет разваливаться.
А для асфальта и парков есть другие модели, более для этого приспособленные, так что покупка этого МТБ имеет смысл, если нравится внешний вид МТБ.
quote:Originally posted by Conquistador777:
welt нормальная фирма
Этот производитель, как и многие другие, ничего не производит, закупает комплектующие, в том числе и раму из каталога китайского OEM производителя, делает наклейки и продает под своим брендом, занимаюсь лишь раскруткой и сборкой.
Если внимательно посмотрите других производителей, которые закупают каталожные рамы, найдете точно такой же велик, но под другим брендом и если бренд будет менее раскрученный, за эти же деньги можно будет взять комплектацию получше.
Ничего плохого в этом нет, тот же Cube такие велики делает, но из за раскрученности бренда можно купить велик в 2 раза дороже на той же раме, что менее раскрученного производителя.
quote:Изначально написано Surov Bober:Может кому то нравится внешний вид, или есть желание попробовать себя в этой дисциплине.
Нашел тему про это дело, кто то на них под 100 км за городом ездит😁
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Так чем же ещё принципиально отличается крутой вел от простого?
quote:И не так уж и прискакал, просто давно писал.
quote:Originally posted by конь44:
Так чем же ещё принципиально отличается крутой вел от простого?
Крутой вел от просто качественного или хотя бы самого бюджетного брендового принципиально ничем не отличается.
Совсем другое ашанбайки, вот это поделки в виде велосипеда, они ломаются, оборудование не работает, обода гнутся, в общем такой велик изначально скорее мертв, чем жив.
quote:Изначально написано КМ:
Смысл покупки ВМХ какой? Применительно к теме уж лучше взять складной.
Может кому то нравится внешний вид, или есть желание попробовать себя в этой дисциплине.
Нашел тему про это дело, кто то на них под 100 км за городом ездит😁
quote:Не знаю кто там хаял, я наоборот писал что хозол прикольный вел, вы ещё и читать не умеете, конь!? Где в цитируемом сообщении про руль и передачи? что за шоу пишущих в интернете животных, были бобёр с медведем, теперь ещё и конь прискакал, или таки прикатил на велосипеде? ждём лебедя рака и щуку? ))))
quote:Изначально написано КМ:
Толковый ВМХ стоит как хороший гибрид или шоссер. Покупать его прос о для поездок по городу мог только велоаамик. Была у него такая тема.
Специально не будут покупать, а как второй велосипед кто то может и задумается, да и для простой езды не надо топовый BMX, сойдет и просто не Ашан. Там ведь главное компактность.
quote:из ашана по шоссе не абсурд?
Судя по никам и картинкам у нас в зоопарке открылся филиал академии...или в цирке...я вот это не понял ещё, тут ещё нужно расследование.
quote:Изначально написано КМ:
Ну а что тогда 180 км на ВМХ не проехать? Один мужик проехал и ничего. ЗуП даю. 😂
До абсурда не надо доводить
quote:Изначально написано КМ:
Сегодня видел хипстерского вида молодого человека на "стелсе" - достаточно точной копии "украины". Вполне бодро себе катил по городу, и шины не зубастые, явная китайская подделка под "швальбе".
Вот правильный подход - человек купил велосипед, который ему нравится и подходит под его стиль.
quote:Мамку свою поучи щи варить, жоны -то у тебя поди нет ишо?то не надо писать
quote:Еще чем предложишь померяться?
quote:Ничего сверхъестественного в 180 км на МТБ нет.
quote:Изначально написано MX177:
Как же так, разве тут про спортсменов? Что ты нам тут своё мнение навязываешь? Мы же про велосипеды говорим, а не про спорт?
Если про велосипеды, то не надо писать, что МТБ говно, ВМХ клоуны и т. д., вот гибрид это по православно, по нашему.
quote:Originally posted by MX177:
Может банки на ногах померим?
Еще чем предложишь померяться?
quote:Originally posted by MX177:
Какая у него там была подготовка?
Ничего сверхъестественного в 180 км на МТБ нет. Я ездил чуть меньше по очень холмистой местности, за день управился, хотя на шоссейном или том же гибриде тот же путь дался бы конечно легче.
Какая у него там была подготовка? Лучше чем у профи, он бы смог обогнать группу на шоссерах? Чемпион космический походу...
quote:Изначально написано КМ:Прошу извинить, но рассказы "про одного мужика" у меня вызывают ассоциации с устойчивым выражением - одна баба сказала. Я не понимаю почему я должен доверять мнению какого-то левого чувака с непонятным опытом? Может у него на нормальный велосипед денег нет? Понятная житейская ситуация, в случае крайней необходимости и на детском самокате поедешь. Но речь-то о том, что взрослые мужики сознательно выбирают.
Этим я хотел сказать, что на первом месте стоит физподготовка, а не какой у тебя велосипед.
quote:Originally posted by MX177:
скажем к примеру, в велосекции на тренировке мы катали 100льник за 4-5 часов, но это по хорошей дороге, на стартонах, и со сменой лидера, то есть один крутит, остальные отдыхают у него на колесе.
Ты продолжаешь мыслить ценностями своей секции и навязываешь свое мнение другим людям, как будто всех волнует время прохождения круга по асфальту, катимость рамы и прочие вещи, необходимые только спортсменам и велофанатам.
quote:Originally posted by Medved075:
, отзывов о вашем магазине (к примеру ) нет,
Дешевая манипуляция с переходом на личности.
quote:Originally posted by sachaff:
колеса можно как-то поменять на толстые ?
Вряд ли. Придется крылья снимать и с тормозами вопрос решать. Проще заменить резину на более проходимую. В принципе этого должно хватить. Как вариант поставить еще начальную планетарку (3 передачи), чтобы легче крутить было в разных условиях.
скажем к примеру, в велосекции на тренировке мы катали 100льник за 4-5 часов, но это по хорошей дороге, на стартонах, и со сменой лидера, то есть один крутит, остальные отдыхают у него на колесе.
ну вот и прикиньте куда и как он там ездил, и сколько времени у него это заняло- "объясните экономический смысл операции" как говоритц.
quote:Поскольку лично вас тут никто не знает
quote:Ничего не верно! Окроме количества передач
quote:Потому пожалуйста не надо хаять стандартный дорожник.
quote:Например, седло у простого дорожника значительно эргономнее за большинство крутых сёдел.
quote:Раньше выбора не было. Поэтому жуй что дают, хорошо что хоть чот дали. А сейчас можно выбрать максимально оптимальное под задачу. Но некоторые отчегот предпочитают хлебать щи вилкой, а кто -то и вовсе-лаптем, и считают что так и надо. Мало того, делают при этом умное лицо и говорят что так вкуснее и удобнее. А самое забавное тут, что по другому никто и не пробовал. Каждому своё, разве ктот против? Кто-то лось, перекусывает зубами гвозди и открывает пиво, я же предпочитаю подходящий и качественный инструмент. И мне нравится когда он идеально подходит под задачу, и настроен и работает идеально, это доставляет удовольствие. Лично мне глубоко по88ю кто там на чём ездит, и от чего получает удовольствие. Хотя не совсем таки по88ю, прикольно когда едешь на чём-то прикольном, и в идеальном техническом состоянии, не напрягаясь объезжаешь какого-нибудь василия, пыхтящего в мыле на своём убитом, грязнющем и скрипящем дроческопе
quote:Изначально написано КМ:Прошу извинить, но рассказы "про одного мужика" у меня вызывают ассоциации с устойчивым выражением - одна баба сказала. Я не понимаю почему я должен доверять мнению какого-то левого чувака с непонятным опытом? Может у него на нормальный велосипед денег нет? Понятная житейская ситуация, в случае крайней необходимости и на детском самокате поедешь. Но речь-то о том, что взрослые мужики сознательно выбирают.
А чем можно подтвердить ваш опыт и репутацию? Поскольку лично вас тут никто не знает, отзывов о вашем магазине (к примеру ) нет, то чем ваши с МХ177 рассуждения отличаются от подростков в подьезде, нашедших порножурнал и рассуждающих о том кого там как они бы правильно покатали?
Вот кстати, где в случае чего купить камеру и покрышки в размере 20@3"?? 26@2.25"- в любом хлебном..,
quote:Originally posted by Surov Bober:
два мужика разговаривали, один
Прошу извинить, но рассказы "про одного мужика" у меня вызывают ассоциации с устойчивым выражением - одна баба сказала. Я не понимаю почему я должен доверять мнению какого-то левого чувака с непонятным опытом? Может у него на нормальный велосипед денег нет? Понятная житейская ситуация, в случае крайней необходимости и на детском самокате поедешь. Но речь-то о том, что взрослые мужики сознательно выбирают.
quote:Раньше выбора не было. Поэтому жуй что дают, хорошо что хоть чот дали. А сейчас можно выбрать максимально оптимальное под задачу. Но некоторые отчегот предпочитают хлебать щи вилкой, а кто -то и вовсе-лаптем, и считают что так и надо. Мало того, делают при этом умное лицо и говорят что так вкуснее и удобнее. А самое забавное тут, что по другому никто и не пробовал. Каждому своё, разве ктот против? Кто-то лось, перекусывает зубами гвозди и открывает пиво, я же предпочитаю подходящий и качественный инструмент. И мне нравится когда он идеально подходит под задачу, и настроен и работает идеально, это доставляет удовольствие. Лично мне глубоко по88ю кто там на чём ездит, и от чего получает удовольствие. Хотя не совсем таки по88ю, прикольно когда едешь на чём-то прикольном, и в идеальном техническом состоянии, не напрягаясь объезжаешь какого-нибудь василия, пыхтящего в мыле на своём убитом, грязнющем и скрипящем дроческопе
Тоже верно.
quote:Раньше, чтобы поехать на велике, нужен был велик, вообще неважно какой.
quote:Сейчас, когда в дом заходил, два мужика разговаривали, один был на каком то Ашан байке, рассказывал как ездит в наш соседний город, 180 км туда-обратно.
Сразу велогуру вспомнил, они бы ему рассказали как надо
И не говори.) Раньше, чтобы поехать на велике, нужен был велик, вообще неважно какой.))) Хоть в городе, хоть в деревне, хоть в лес, хоть на рыбалку.)))
Сейчас без специальных шин, 24-х передач и дисковых тормозов, даже не думай в лес заехать - не вернёшься.)
quote:Originally posted by КМ:
В столице, и Питере у компании есть фирменные магазины, можно перед покупкой протестировать любой велосипед.
quote:Изначально написано КМ:
Полно. Те же "шульцы":Присмотритесь к "биг дадди":
и "изи фэту":
https://shulz.ru/catalog/?id=228
Но они достаточно громоздки и тяжелые как и все велосипеды такого класса. Можете еще посмотреть на "монтегю", но они намного дороже. Тот же "аллстоун" 2 тыс. долларов.
Шульцы все из Cro-Mo? Тяжелые получаются?
Кстати, смотришь на их велосипеды и никакого отторжения в отличие от того же Стелса или Форварда, они не вызывают.
И что у них за навесное стоит? Названий таких даже не слышал
quote:Изначально написано Волк Изчащи:О-о круто! Благодарствую! надо буит чо нить такое приобрести, а то мне по городу ездить не куда, да и не где, а вот по области велик бы пригодился, всяко быстрей и легче , чем пешим топать
quote:Изначально написано КМ:
Полно. Те же "шульцы":Присмотритесь к "биг дадди":
и "изи фэту":
https://shulz.ru/catalog/?id=228
Но они достаточно громоздки и тяжелые как и все велосипеды такого класса. Можете еще посмотреть на "монтегю", но они намного дороже. Тот же "аллстоун" 2 тыс. долларов.
О-о круто! Благодарствую! надо буит чо нить такое приобрести, а то мне по городу ездить не куда, да и не где, а вот по области велик бы пригодился, всяко быстрей и легче , чем пешим топать
quote:Изначально написано Волк Изчащи:
А есть щас какие нить велы со складывающейся рамой? раньше были такие помню в совецкие времена, Кама вродь такая была если не запамятовал? Мне чтоб например на рейсовом автобусе его можно было возить по области, а там на нём по грунтовкам лесным катить. Почему кстать перестали выпускать те старые добрые простые надёжные совецкие велосипеды, без всяких новомодных наворотов и прочей херни?
Присмотритесь к "биг дадди":
и "изи фэту":
https://shulz.ru/catalog/?id=228
Но они достаточно громоздки и тяжелые как и все велосипеды такого класса. Можете еще посмотреть на "монтегю", но они намного дороже. Тот же "аллстоун" 2 тыс. долларов.
quote:Изначально написано Konstantin217:Я вот их реально боюсь.) По маршруту, где хожу/бегаю (в том числе и через лес), велосипедисты катаются - постоянно кто-то либо ремонтируется, либо несёт подломавшийся велосипед на плече.
quote:Originally posted by Medved075:
я даже до дачи и обратно ездил, ожигово киевское ш., нормуль. хрен знает , я с 12 лет на велике катаюсь, возможно ноги уже не особо различают 100 ватт кручу иль 150. реально катался часа по 4 не останавливаясь, именно чтоб по сторонам глядеть, притом в тамбовщине с 35 градусов на улице, а если человек хилый дрищ и дыхалка прокурена то конечно начинают покрышки примерять разные и рамы на жесткость критиковать, но толку то, из людовика 8 не сделать людовика 12.
Тур де Франс никто на МТБ не ездит. Наверное потому, что в велоспорте все доходяги с прокуренной дыхалкой. Про Людовиков вообще не понял. Оба этих короля оставили слабый след в истории и не снискали особой славы Франции. Так что и с историей налицо какой-то прокол... Зато ноги крепкие. Это важно, а голова, голова - предмет темный.
quote:Дисков и передач не стоит бояться
Я вот их реально боюсь.) По маршруту, где хожу/бегаю (в том числе и через лес), велосипедисты катаются - постоянно кто-то либо ремонтируется, либо несёт подломавшийся велосипед на плече.
quote:Изначально написано Surov Bober:Несколько раз прошлым летом проезжал около 100 км за раз, а один раз 150. Заипался конечно эти 150 крутить педали, но больше из за больного колена и набора и набора высота чуть ли не в 2 км за всю дорогу, чем из за чего то другого.
И это все на МТБ за 15 тыс.
Вы не Петер Саган, вы маркиз де Сад.
quote:Изначально написано Konstantin217:Да мне не далеко и быстро. Мне - кататься и по сторонам смотреть. Я и на этих-то ребят со стороны смотрю, как они "в позе эмбриона" "мордой в пол" пыхтят - тяжело становится.)))) А уж сам попробовал...неудобно скрючившись ездить.
Дисков и передач не стоит бояться, они действительно удобны. "Швин" - хороший выбор. "Шиндлхауэр" я конечно не предлагаю, это очень дорогое удовольствие.
quote:Изначально написано макс 1974:
Medved075, а попробуйте на этом велике по профсоюзной до Ясенево, там покататься и обратно.
У меня только через месяц регулярного катания выходит с минимальным и средним напряжением и то ночью или утром рано.
Днём или в потоке или рядом в такую гору мучения.
А должно быть без напрягла и с грузом от 10 до 26 кг.
я даже до дачи и обратно ездил, ожигово киевское ш., нормуль. хрен знает , я с 12 лет на велике катаюсь, возможно ноги уже не особо различают 100 ватт кручу иль 150. реально катался часа по 4 не останавливаясь, именно чтоб по сторонам глядеть, притом в тамбовщине с 35 градусов на улице, а если человек хилый дрищ и дыхалка прокурена то конечно начинают покрышки примерять разные и рамы на жесткость критиковать, но толку то, из людовика 8 не сделать людовика 12.
quote:Изначально написано Konstantin217:Да мне не далеко и быстро. Мне - кататься и по сторонам смотреть. Я и на этих-то ребят со стороны смотрю, как они "в позе эмбриона" "мордой в пол" пыхтят - тяжело становится.)))) А уж сам попробовал...неудобно скрючившись ездить.
https://www.fizik.com/eu_en/saddle-finder.html если правда интересно изучите тут.
У меня Алианте комп, привык за 2 раза и как износится куплю такое же.
quote:Тут все дело привычки.
Прямая посадка сидят на промежности.
Далеко и быстро не доехать.
Да мне не далеко и быстро. Мне - кататься и по сторонам смотреть. Я и на этих-то ребят со стороны смотрю, как они "в позе эмбриона" "мордой в пол" пыхтят - тяжело становится.)))) А уж сам попробовал...неудобно скрючившись ездить.
quote:Изначально написано Konstantin217:Да вот на этих самых "монстрах" и ездит (горные, шоссеры и т.д.). Я брал поездить - мне посадка крайне неудобна на этих велосипедах.
А такие как Schwinn wayfarer и "комфорты" из модельного ряда marin вообще ни разу не попадались.
Кстати, ещё вопрос, а почему в массе, все эти велосипеды ("монстры"))) без крыльев? Грязи же можно на одежду нахватать.
Тут все дело привычки.
Прямая посадка сидят на промежности.
Далеко и быстро не доехать.
Разные варианты спортивной посадки разные, но вкратце лично я 50% упор в ноги, 25% седло и 25% упор в руль.
Иногда это меняется, но комфортная посадка именно так и никак иначе.
Крыло находил на дороге, как переднее, так и заднее, сзади багажник с сумками, не ставлю, перед не нужен, все равно стирать все после каждого раза с точки зрения гигиены надо.
quote:Посмотрите карту с перепадом высот и на чем народ ездит разного возраста.
Да вот на этих самых "монстрах" и ездит (горные, шоссеры и т.д.). Я брал поездить - мне посадка крайне неудобна на этих велосипедах.
А такие как Schwinn wayfarer и "комфорты" из модельного ряда marin вообще ни разу не попадались.
Кстати, ещё вопрос, а почему в массе, все эти велосипеды ("монстры"))) без крыльев? Грязи же можно на одежду нахватать.
quote:Изначально написано Konstantin217:
А сейчас есть велосипеды, чтобы "просто кататься"? Не эти монстры с вентилируемыми тормозными дисками, "стапятьюдесятью" скоростями и т.д. и т.п. и крайне неудобной посадкой "морда в пол", а типа "Салюта", "Камы", "Уральца", "Орлёнка" с "Ласточкой", наконец?
quote:Почему без передач? Механизм переключения во втулке и стоит эта трансмиссия как хороший велосипед
Я имел в виду, что мне нужно без передач и дисковых тормозов.)
quote:Изначально написано Konstantin217:Спасибо за наводку. По ссылкам, конечно, дорого и не совсем то, что хотелось (без скоростей, передач...).) Но, обнадёживает, что рамы и посадка, всё таки нужные есть.
А вот поиск по слову "прогулочные" вывел на "круизёры" - вот там попадается то, что надо. В частности швинны с ножными тормозами, в конфигурации "комфортный" - то, что надо.
Почему без передач? Механизм переключения во втулке и стоит эта трансмиссия как хороший велосипед
quote:Полно, та же "стрида", "шульцы", прогулочные, городские, гибриды и пр.Очень неплохие дорожные велосипеды Roadkiller Disk:
Городская посадка, дисковые тормоза (хорошо работают даже в дождь), планетарная трансмиссия (переключается под нагрузкой). Если денег много, то schindelhauer:
https://www.mosgorbike.ru/catalog/brands/schindelhauer/
Я катался на "людвиге". Сказка!
Спасибо за наводку. По ссылкам, конечно, дорого и не совсем то, что хотелось (без скоростей, передач...).) Но, обнадёживает, что рамы и посадка, всё таки нужные есть.
А вот поиск по слову "прогулочные" вывел на "круизёры" - вот там попадается то, что надо. В частности швинны с ножными тормозами, в конфигурации "комфортный" - то, что надо.
quote:Изначально написано КМ:Г-н Петер Саган, перелогиньтесь, п-та.
Проехать 50 км не так просто, как кажется. Тем более 50 км по шоссе на МТБ с зубастой резиной.
Несколько раз прошлым летом проезжал около 100 км за раз, а один раз 150. Заипался конечно эти 150 крутить педали, но больше из за больного колена и набора и набора высота чуть ли не в 2 км за всю дорогу, чем из за чего то другого.
И это все на МТБ за 15 тыс.
quote:Ты когда велоспортом занимался, часто на голову падал?)
quote:Originally posted by Surov Bober:
человека от МТБ все равно что отговаривать от покупки джипа для езды по городу
Логично.
Думаю, что те, кто много ездят по городу в итоге приходят к тому, чтобы купить соответствующий их стилю велосипед.
quote:Изначально написано КМ:Полно, та же "стрида", "шульцы", прогулочные, городские, гибриды и пр.
Очень неплохие дорожные велосипеды Roadkiller Disk:
Городская посадка, дисковые тормоза (хорошо работают даже в дождь), планетарная трансмиссия (переключается под нагрузкой). Если денег много, то schindelhauer:
https://www.mosgorbike.ru/catalog/brands/schindelhauer/
Я катался на "людвиге". Сказка!
Интересные велики.
Кстати, отговаривать человека от МТБ все равно что отговаривать от покупки джипа для езды по городу.
quote:Originally posted by Medved075:
так бывает, если физ состояние не позволяет вкручивать на зубастой резине.
Очередное "открытие".
quote:Originally posted by Konstantin217:
А сейчас есть велосипеды, чтобы "просто кататься"? Не эти монстры с вентилируемыми тормозными дисками, "стапятьюдесятью" скоростями и т.д. и т.п. и крайне неудобной посадкой "морда в пол", а типа "Салюта", "Камы", "Уральца", "Орлёнка" с "Ласточкой", наконец?
Полно, та же "стрида", "шульцы", прогулочные, городские, гибриды и пр.
Очень неплохие дорожные велосипеды Roadkiller Disk:
Городская посадка, дисковые тормоза (хорошо работают даже в дождь), планетарная трансмиссия (переключается под нагрузкой). Если денег много, то schindelhauer:
https://www.mosgorbike.ru/catalog/brands/schindelhauer/
Я катался на "людвиге". Сказка!
quote:Изначально написано КМ:
Ок, тогда мой пример. Маршрут от одной точки по парку Яуза до павильона "Космос" на ВВЦ:- "Стрида" на родных шинах (ромбики) - лучший результат 28,5 минут;
- "Стрида" на "швальбе марафон рейсер" - стабильно 24 минуты;
- дачный дорожный с мягкой вилкой (неоригинал) и зубастой резиной - ехал 45 минут, не доехал, вернулся.
так бывает, если физ состояние не позволяет вкручивать на зубастой резине. В целом ничего удивительного, у меня почти половина знакомых не проедет на любом веле даже 10 км, без остановок и "передохнем". Офисная работа-пиво-жирная жратва - вот такой у них теперь спорт. А разница в мощности кручения педалей на хорошем городском веле и на горно-дачном - ватт 25, по итогу.
- "Стрида" на родных шинах (ромбики) - лучший результат 28,5 минут;
- "Стрида" на "швальбе марафон рейсер" - стабильно 24 минуты;
- дачный дорожный с мягкой вилкой (неоригинал) и зубастой резиной - ехал 45 минут, не доехал, вернулся.
quote:Изначально написано MX177:
Город, со светофорами, безумными пешеходами и прочими прелестями. Результат неодноразовый, был повторён многократно.
Мтб все не катят, по сравнению с теми же гибридами. МТБ может катить разве что в сравнении с другим мтб, или ещё каким гавном.
Ну тогда если ты не просто ехал, но еще и на светофорах стоял, получается на гибриде скорость в движении была раза в 2 больше
Прлучается, что я на гибриде буду проезжать 8 км не за 20 минут, как раньше, а за 10 что ли?
Ты когда велоспортом занимался, часто на голову падал?)
Чтобы не голословно говорить, вот статистика моего пути из спортзала до дома, на МТБ за 15 тыс. руб. И это я еще вешу с рюкзаком больше 90 кг.
Если тебе верить, пересев на гибрид, я буду проезжать как минимум в 1,5 раза быстрее, так что ли?)
quote:Изначально написано дэнчик1982:
От люберец до кунцево,
На двухподвесе..
quote:Originally posted by Medved075:
*зато я могу CWDM мультиплексор поставить, на 8 каналов, выбрав правильно частоты и оконечку
Это бодрит. (ц)
quote:Изначально написано КМ:
Ё-моё, и с таким уровнем знаний, люди рассуждают о велосипеде. Кстати, не понял степень участия Геринга. Если уж речь о Третьем Рейхе, то этими вопросами занимался Гиммлер.
точняк, Гимлер
*зато я могу CWDM мультиплексор поставить, на 8 каналов, выбрав правильно частоты и оконечку* ))
quote:Ё-моё, и с таким уровнем знаний, люди рассуждают о велосипеде.
quote:Смешно всё это читать конечно
quote:а есть индивидуальный подбор и подгонка велосипеда под себя.
quote:Изначально написано Medved075:В первых, расположение кареток руля и сидалища относиельно друг друга - вещь строго индивидуальная, по той простой причине - что длина конечностей у всех разная. У одних, условно, короткие ноги и руик ниже колен, у других ноги от пупка а руки ровно до члена достают.
Так что говорить о "правильной геометрии" вообще не уместно. Для этого придется измерить велосипедистов спец циркулем, всех неправильных - в крематорий, а оставшиеся будут спокойно ездить на правильных арийских рамах. Но дедушка Геринг умер, и дело его заглохло.
Так что примем всеж во внимание что рама должна просто соответстовать туловищу, на нем ездящему. Предположу что при согнутом под 90 градусов колене, фигура "каретка-подседельный штырь-бедро-педаль" должна быть максимально похожа на прямоугольник) *не настаиваю, но с точик зрения механики - кажись наиболее высокий кпд будет по передаче крутящего момента*.
Есть общие закономерности геометрии велосипеда, жесткости рамы и пр., а есть индивидуальный подбор и подгонка велосипеда под себя. Не надо мешать их в кучу. И ездить надо уметь. Потому как одно дело 2,5 км за пивом в деревне это одно, а 50 км с грузом по шоссе - это другое. Соответственно и велосипеды для этого будут разные, и стиль езды. За пивом можно ехать на чем угодно, по шоссе без груза на шоссейнике, с грузом на туристическом. Так что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека. Так понятно?
quote:Что за маршрут? У меня путь от спортзала до дома 8 км, проезжаю я его за 18-20 минут если в хорошем темпе.
Точнее в прошлом году проезжал на МТБ Монтана ЛЕ за 15 тыс. на 27,5 колесах. В этом году еще не ездил.
Может так хорош гибрид, а просто МТБ не катил?
quote:Изначально написано КМ:Г-н Петер Саган, перелогиньтесь, п-та.
Проехать 50 км не так просто, как кажется. Тем более 50 км по шоссе на МТБ с зубастой резиной.
В первых, расположение кареток руля и сидалища относиельно друг друга - вещь строго индивидуальная, по той простой причине - что длина конечностей у всех разная. У одних, условно, короткие ноги и руик ниже колен, у других ноги от пупка а руки ровно до члена достают.
Так что говорить о "правильной геометрии" вообще не уместно. Для этого придется измерить велосипедистов спец циркулем, всех неправильных - в крематорий, а оставшиеся будут спокойно ездить на правильных арийских рамах. Но дедушка Геринг умер, и дело его заглохло.
Так что примем всеж во внимание что рама должна просто соответстовать туловищу, на нем ездящему. Предположу что при согнутом под 90 градусов колене, фигура "каретка-подседельный штырь-бедро-педаль" должна быть максимально похожа на прямоугольник ) *не настаиваю, но с точик зрения механики - кажись наиболее высокий кпд будет по передаче крутящего момента*.
quote:Изначально написано MX177:
Могу сказать что на мтб я еду отрезок 14 км за 45 минут в лучшем случае, то есть это можно сказать рекорд, конкретно в мыле, и тот же отрезок на мтб-гибриде за 30 мин, гораздо менее напрягаясь. Устроит такая история?
Что за маршрут? У меня путь от спортзала до дома 8 км, проезжаю я его за 18-20 минут если в хорошем темпе.
Точнее в прошлом году проезжал на МТБ Монтана ЛЕ за 15 тыс. на 27,5 колесах. В этом году еще не ездил.
Может так хорош гибрид, а просто МТБ не катил?
quote:а что такое "правильно" применительно к езде на веле?
См.
quote:расположением седла относительно каретки педалей и длины/наклона рамы.
Сам спросил, сам ответил.
quote:Вот если не устаешь, едешь с нужной скоростью, не отшиб задницу за 50 км езды и не ссыпался позвоночник в трусы - это правильно иль еще чего-то не хватает?
Г-н Петер Саган, перелогиньтесь, п-та.
Проехать 50 км не так просто, как кажется. Тем более 50 км по шоссе на МТБ с зубастой резиной.
quote:Изначально написано КМ:
Чтобы это объяснить надо знать как правильно.
а что такое "правильно" применительно к езде на веле?
Вот если не устаешь, едешь с нужной скоростью, не отшиб задницу за 50 км езды и не ссыпался позвоночник в трусы - это правильно иль еще чего-то не хватает?
quote:Изначально написано дэнчик1982:Это да..
Но все же вёл за 15 и за 50 едут поразному)
У меня в прошлом году был велосипед МТБ как раз за 15 тыс, а в этом за 60 тыс., по асфальту они едут одинаково плохо, по пресеченке ездил мало из за погоды, но по ощущениям гораздо лучше (но не в 4 раза)
Большая разница в надежности всех компонентов, в отсутствии геморроя мелких ремонтов, настройки и обслуживания и вот здесь наверное разница будет в 4 раза как раз.
quote:Изначально написано дэнчик1982:Это да..
Но все же вёл за 15 и за 50 едут поразному)
если новый за 15 и новый за 50 то хохма в том что едут они первое время одинаково, если это не соревнования на треке а поездка на пруд с удочками. гадости начинаются спустя пару месяцев - ржавые тросики переключеий, стершиеся колодки тормозов, криво переключающийся задний переклюк и прочее разное, включая люфты рулевой колонки и теряющиеся на ходу винтики багажника естесснг это все при условии что геометрия рам одинаковая, что релко можно встретить - все хорошие удобные рамы запатентованы и китаесы лепят ашанбайки на юродивых по форме конструкциях, с тонкими стенками трубок и нарезаной прям болтом резьбой. тоесть ашановел прежде всего ненадежен и ремонту поддается уныло.
quote:Изначально написано КМ:Сопромат портит жизнь студентам с 1638 года.
первый мой вел был двухподвес с хромолибденовой рамой. весил он килограмм 18, рама с руку толщиной везде, колеса стояли 26@2.5 максис зубастые . первые впечатления когда я на нем покатил на даче по разбитой асфальтовой дороге - мерседес (в сравнении с украиной до него). за счет толстой рамы и веса вибрация не чувствовалась на мелких кочках и неровностях, хотя вилка была не воздушная а пружинномасляная простая, задний аморт тоже пружинный с простым демпфером. позже я поменял на воздух вилку и задний аморт рок шок бар поставил. стало вообще шикарно, с тех пор вел такой и ездит по тамбовщине, за 16 лет катания только краска местами поцарапалась и переключатели монетки новые купил с тормозами машинками. так вот к чему это я все: для того чтоб ездить за 5 км в магазин в райцентр - вел отлично годен, скорости переключаются колеса крутятся и ничего не скрипит. если ктото начнет рассказывать что жесткости этой рамы недостаточно для езды в сельпо и обратно с мешком цемента иль сахара на раме (если припрет вдруг) то с точки зрения практичного сельского жителя это будут доводы из серии новостей про африку иль гороскопов.
quote:Изначально написано Medved075:Они тогда продавались без всяких маркетологов ртом, это щас напридумали - "торсионная жесткость рамы", "затраты энергии на качение", "переключение скоростей в миллисекундах", "сопротивление качению колеса от ветра" и прочие разводилова.
Единственный и нормальный критерий - вернее два - простая конструкция вела, ремонтопригодная, и удобство на нем сидения непосредственно тебя. а не сферического аналитика велосипедного, впаривающего тебе модель 2020 года, потому что модель 2017 года "уже не поедет никогда потому что у нее нте двойного баттинга тюбинга и ануслинга".
Это да..
Но все же вёл за 15 и за 50 едут поразному)
quote:Изначально написано grayfox62:Они и сейчас вполне доступны, только что-то желающих на них ездить не видно. Разве что деды в деревнях докатывают.
Прекрасно взрослое поколение по всей стране на них гоняет по посёлкам и городишкам.
Я оценил что по трассе он идёт лучше недорогого горника.
Но ехать на нем по городу и уж тем более пересечение, после горного, ну нафиг.
quote:Originally posted by Hmuriy:
Хз, он какой то странный
Что есть, то есть.
quote:Originally posted by Medved075:
это щас напридумали - "торсионная жесткость рамы", "затраты энергии на качение",
Сопромат портит жизнь студентам с 1638 года.
quote:Originally posted by КМ:
"Стрида" лучше.
quote:Originally posted by Medved075:
Они тогда продавались
Они и сейчас вполне доступны, только что-то желающих на них ездить не видно. Разве что деды в деревнях докатывают.
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Кстати старые совковые велы жестокостью не отличались, но ездили вполне..
Они тогда продавались без всяких маркетологов ртом, это щас напридумали - "торсионная жесткость рамы", "затраты энергии на качение", "переключение скоростей в миллисекундах", "сопротивление качению колеса от ветра" и прочие разводилова.
Единственный и нормальный критерий - вернее два - простая конструкция вела, ремонтопригодная, и удобство на нем сидения непосредственно тебя. а не сферического аналитика велосипедного, впаривающего тебе модель 2020 года, потому что модель 2017 года "уже не поедет никогда потому что у нее нте двойного баттинга тюбинга и ануслинга".
quote:"Стрида" лучше.
quote:Originally posted by Hmuriy:
Вот такой вот вел
"Стрида" лучше.
quote:Originally posted by Hmuriy:
Не знаю, если честно, но это приближенная копия Brompton, выпущенная после того, как у тех закончился патент на механизм складывания. А на те вроде особо не жаловались на жесткость, а только на их цену.
Хоспаде, да пошутил я про жесткость рамы это складника
quote:Изначально написано Surov Bober:Интересно, как у него с жесткостью рамы? Накат вообще никакой наверное...
А ему это не надо, жесткость. На нем не "вваливают" привстав на педалях, а неспешно катят от метро до офиса, в пиджаке и с сумочко. На педалях нагрузка килограмм по 15-20, в лакированых туфлях.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Интересно, как у него с жесткостью рамы? Накат вообще никакой наверное...
quote:Originally posted by grayfox62:
Тот случай когда я наверное предпочел бы пешком пойти. Какой дневной пробег у него?
Вот такой вот вел
quote:Изначально написано КМ:Понятно. Здесь, конечно и шины повлияют, и спицы, и потери в трансмиссии, и посадка (которая тоже зависит от рамы). Например, более вертикальная увеличит сопротивление.
Потери в трансмиссии и на скручивание рамы это наверное к вопросам о КПД.
Кстати, после вопроса в этой теме о велокардане и цепи немного почитал об этом. Цепь в идеальных условиях показывает КПД до 99%. В реальных же условиях КПД цепного привода может упасть до 55%.
quote:Originally posted by Hmuriy:
вот такой велик
Тот случай когда я наверное предпочел бы пешком пойти. Какой дневной пробег у него?
quote:Ты там где то писал, мол, что "при прочих равных". А не бывает "при прочих равных".
quote:Изначально написано grayfox62:Похоже прутком в аргоне
Это не велик
quote:Изначально написано Hmuriy:
У меня один знакомый вот такой велик уже почти год в багажнике возит - доезжает на машине до метро, а там перемещается по городу на метро и велике.
Интересно, как у него с жесткостью рамы? Накат вообще никакой наверное...
quote:Изначально написано дэнчик1982:
15919731
Похоже прутком в аргоне, хотя мож и обычным электродом. Это какая часть велосипеда???
quote:Originally posted by КМ:
велосипед надо подбирать под свой стиль катания, маршруты и пр.
Да все уже подобрано. Денег просто на все хотелки не хватает. И времени. Да и вообще я уже с мотором
quote:Originally posted by MX177:
Лучше накат=больше жёскость.
Вот и приехали... Ты там где то писал, мол, что "при прочих равных". А не бывает "при прочих равных". Увеличиваешь жесткость - получаешь накат, но теряешь комфорт на шишках. В результате тот участок который на подвесе едешь 20 км/ч комфортно, на харде уже с матюками как погремушка, а на шоссере там вообще лучше не ездить.
quote:Originally posted by MX177:
А НАКУА ОНИ?
Потому что это все денег стоит и как правило в ущерб чему то другому. И если что-то меняю, я хочу знать что я получу в результате, а что возможно потеряю. Не какой то там среднестатистический велодрочер, а конкретно что это даст лично мне. На сегодня лучшее для меня это Дакар жены, но это не тот вел который можно спокойно оставить без присмотра, да и не отдаст она его мне Ни 29 колеса которые по определению быстрее, ни более накатистый хард (хотя не уверен) не смогли переплюнуть того комфорта который предоставляет этот вел. Я знаю, что он не самый быстрый и накатистый, но по мне он офигенный.
quote:Проблема в том что конкретных цифр предоставить никто не может.
quote:Вот и гадаем
quote:Влияет ли на этот накат рама?
quote:Это понять могут не только лишь все.
Если вел в свободном качении едет хуже чем другой, значит затраты энергии на поездку у его хозяина будут выше. Зачем ездить на том что требует больших затрат, если с такими же потребительскиим качествами (к примеру широкие покрышки грязевые, багажник прочный и надежность конструкции/ремонтопригодность - есть более катабельыне велы. Притом - за такие же деньги. абсолютли.
*сам дурак (с)*.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Я говорил про накат в узком смысле - сколько велосипед проедет без педалирования.
Понятно. Здесь, конечно и шины повлияют, и спицы, и потери в трансмиссии, и посадка (которая тоже зависит от рамы). Например, более вертикальная увеличит сопротивление.
quote:Originally posted by Medved075:
Влияет ли на этот накат рама?
quote:Изначально написано КМ:
Внимание ответ: к чему этот вопрос в рамках этой темы, подтверждение включения режима дурака?
Это понять могут не только лишь все.
Если вел в свободном качении едет хуже чем другой, значит затраты энергии на поездку у его хозяина будут выше. Зачем ездить на том что требует больших затрат, если с такими же потребительскиим качествами (к примеру широкие покрышки грязевые, багажник прочный и надежность конструкции/ремонтопригодность - есть более катабельыне велы. Притом - за такие же деньги. абсолютли.
*сам дурак (с)*.
quote:Изначально написано КМ:
Уже объяснял, что катимость велосипеда определяется только рамой. Почему это происходит тоже объяснял. Чем жестче рама, тем меньше в ней потерь при педалировании. Условно говоря, рама велосипеда напоминает торсион, который закручивают то в одну сторону, то в другую. Причем энергию на закручивание отбирают у велосипедиста. Поэтому на условном горном вы в одном темпе и за одно время проедете одно расстояние, а на условном шоссейном другое.
Я говорил про накат в узком смысле - сколько велосипед проедет без педалирования.
При педалировании наверное вы правы, хотя смотрю на раму своего МТБ, и что то сомневаюсь я, что она намного менее жесткая, чем рама шоссейного. Хотя не с чем сравнить
quote:Изначально написано Surov Bober:С чего он развалится то. А вот насчёт спусков по неровностям попробуйте на горном велосипеде взять руль узким хватом и получите много новых ощущений от процесса
яб с таким высоким сидушкой вообще не рискнул куда-то спускаться. Любое бревно в траве чуть наискось лежащее - и вот ты уже не гуру велосипеденья а обычный юродивый пешеход с поломанными руками и без глаза.
quote:Изначально написано дэнчик1982:Вот странно, а я думаю или он развалится, или велосипедист на нем)
С чего он развалится то. А вот насчёт спусков по неровностям попробуйте на горном велосипеде взять руль узким хватом (как на шоссейном) и получите много новых ощущений от процесса
Профессионалу это не помешает, конечно, но мы же любители
quote:Изначально написано КМ:
Они просто не понимают функции рамы.
Внимание - вопрос.
Два велосипеда с разными рамами едут по горизонтальной дороге. В какойто момент оба велосипедиста перестают крутить педали, потому что начался плавный спуск. Один из велосипедов начинает заметно обгонять другой.
Педали не крутятся.
У одного скорость растет у другого нет.
Вариантов много.
Какая рама будет катиьтся лучше? Какой геометрии, с какиим колесами?
Понятно что с идеально жесткими колесьями по идеально ровному покрытию будет лучше.
Влияет ли на этот накат рама?
quote:Изначально написано Surov Bober:
На накат по ровному влияют в основном сопротивление качению шин и аэродинамика. Рама, втулки, если они в хорошем состоянии, существенного влияния не оказывают.
quote:Так вот на Украине показалось легче.
quote:а я думаю или
quote:Изначально написано MX177:
с горы он съедет не зависимо от умений и знаний клоунов в этой теме.)
Вот странно, а я думаю или он развалится, или велосипедист на нем)
PS насчёт съедет ли шоссер с горы- на фото прямо за велом уклон, фото конечно не передаёт всей прелести оного. Там на ногах-то до низа не все могут дойти. Но могу сказать, туда целенаправленно зимой на шоссерах ныряли. С пристёгнутыми ногами да.
quote:Изначально написано grayfox62:По поводу "катит/не катит", "круто/не круто" и т.д. это лексикон школоты. Предметный разговор начинается с конкретных цифр.
Если словарный запас убогий, то как еще сказать то? )
А так из жизни - вел типа Авалонч-1-2 имеет заметно лучший накат чем Харо Эскейп Спорт (форму рамы можгно сравнить в торнетиках), основное отличие - расположение сидушки относительно колес (ближе-дальше к середине междуколесного расстояния) и верхняя труба рамы, чем горизонтальнее - тем лчшее накат. Проверял сам, у меня есть оба вела (не авалонч а Кона Хосс, но геометрией она прмерно такая же как ГТ Авалонч).
Накат - это когда перестаешь педали крутить и едешь по инерции, емнип. При легком попутном ветре к примеру могно катиться по горизонтали вообще без педалей.
quote:Originally posted by MX177:
Гибрид без вариантов вперёд уезжает сразу же
Ровный асфальт? Или без разницы?
quote:Originally posted by MX177:
Устроит такая история?
Вполне. Если бы еще указал что за велы, было бы вообще замечательно.
quote:Originally posted by MX177:
"рама катит" или "рама не катит"
По поводу "катит/не катит", "круто/не круто" и т.д. это лексикон школоты. Предметный разговор начинается с конкретных цифр.
quote:Originally posted by MX177:
заметно не вооружённым взглядом
Ну вот и скажи насколько это заметно. 10%? 20?
quote:Originally posted by MX177:
продолжайте держать нас в курсе.
Т.е. у тебя нет никаких цифр. Может быть есть сравнительный тест других производителей?
quote:Ну вот допустим я желаю найти
quote:С горы шоссер тоже съедет если уметь?)
quote:Originally posted by MX177:
желающие могут найти
Ну вот допустим я желаю найти сравнительный тест аваланча с каким нибудь стелсом или чем-то подобным, на одной трассе средней пересеченности, одной резине и одним человеком. Без всяких объяснений. Просто голые цифры.
quote:Скажи, сколько ватт мощности, приложенных велосипедистом на педали, доходит до заднего колеса?
quote:Originally posted by Surov Bober:
я бы выбрал фикс
quote:Изначально написано КМ:
А я считаю, что фэт.
А я бы выбрал фикс на покрышках потолще
quote:Изначально написано MX177:
Рама точно так же может жрать накат, + угол рулевой влияет.
как раз мелочи, это покрышки, спицы можно наянуть, втулки настроить, а с рамой хрен что сделаешь. мтб рамы в основном таксе катят, потомучт они мягкие, настроены кочки глотать, рамы шоссеров и гибридов жёстче, потому катят лучше. и кстати база тоже влияет, чем короче-тем лучше.
Скажи, сколько ватт мощности, приложенных велосипедистом на педали, доходит до заднего колеса?
Я на своём про еду.
А шоссер?
quote:Изначально написано MX177:
и обламался, как вариант.
потомучт для наката, колёса не главное.
Просвети что главнее?
quote:Изначально написано Medved075:меня больше улыбает что тестировочная шарманка имеет покрытие в виде листа люминя с насечкой невысокой, в то время как реальная дорога - имеет кучу ямок, а вес ездока на колесо давит килограмм 50 на каждое в среднем, так вот на сжимание-разжимание всех этих протекторов агрессивных при грунтовке не особо заметно, особо если она мягкая,наканача на 2 очка, а на асфальте какраз будет ухудшать накат, если давление не повысить в колесе до 3 очков. Что будет делать гладенькое узкое колесо гейского драпо-педа на мягкой грунтовке - известно любому школьнику из курса физики.
одинаково оно все как ни крути, я по 600-700 км в месяц накатываю, разную резину пробовал и с шипами и без, и узкую и широкую - без разницы. Единственное что заметилл на своем организме - если дорога паскудная, гололёд либо грязь, то лучше не высовываться вообще с велосипедом, то рука, то ребра, можно вообще влететь ...
quote:Для наката колеса гладкие поставил и усе.
quote:Изначально написано MX177:
я уже сделал для себя вывод, что возможность вести с вами какой-то разумный диалог не реально, поэтому единственный правильный выход, игнориь вас и ту чепуху которую вы тут городите.
да ладно, пошутил я про седушку...
нисы.
quote:Судя по твоему ответу, ты считаешь, что Медвед ошибся в ответе, значит у тебя есть какая то объективная информация, какая резина катит лучше?Чтобы была проверена на одинаковых велосипедах, одним ездоком, на одном покрытии, на одном давлении, при одинаковых погодных условиях?
quote:если по асфальту только ездить
quote:Давай адрес своего ларька в Соколях, приду будем биццо на сидушках. Другого выхода не вижу решить вопрос.
quote:Изначально написано Surov Bober:Судя по твоему ответу, ты считаешь, что Медвед ошибся в ответе, значит у тебя есть какая то объективная информация, какая резина катит лучше?
Чтобы была проверена на одинаковых велосипедах, одним ездоком, на одном покрытии, на одном давлении, при одинаковых погодных условиях?
меня больше улыбает что тестировочная шарманка имеет покрытие в виде листа люминя с насечкой невысокой, в то время как реальная дорога - имеет кучу ямок, а вес ездока на колесо давит килограмм 50 на каждое в среднем, так вот на сжимание-разжимание всех этих протекторов агрессивных при грунтовке не особо заметно, особо если она мягкая,наканача на 2 очка, а на асфальте какраз будет ухудшать накат, если давление не повысить в колесе до 3 очков. Что будет делать гладенькое узкое колесо гейского драпо-педа на мягкой грунтовке - известно любому школьнику из курса физики.
quote:Изначально написано MX177:
градацию пользователей пк можешь написать? вот тут такая жеи потом, ну ка, давай процитируй, где я велосипед какой советовал кому?
Да пожалуйста -
quote:Изначально написано MX177:
вот да, не стыкуется
да и чугунина ето тяжёлая, нафик надовот чо надо
https://market.yandex.ru/offer/pD4CgqO9JHa3Hv7galB_Lw
но это для примера, почемут на яндексе только мерида, а они мне не очень как-то
обрати внимание на тип- горный гибрид- и размер колёс- такое и надо искать, он на этом будет впереди всех катить, но сразу может не понять что это такое за хрень...да и какбэ за 30ку гибрид точно не надёшь нормальный.
вот наверно один из самых простых по цене с дисковыми тормозами
https://all-bikes.ru/catalog/b...t_2_g_art24655/
и не указано покрытие предполагаемое, но когда в подарок это сложновато конечно. по ссылкам наиболее универсальный тип велосипеда
Не самый плохой вариант, если по асфальту только ездить.
quote:Originally posted by MX177:
прикольные таблицы, жаль там не все покрыхи перечислены, а тоб можно былоб воочию убедиться в ошибочности
quote:
естессно швабле марафон, по асфальту прошуршиш легче заметно.
Судя по твоему ответу, ты считаешь, что Медвед ошибся в ответе, значит у тебя есть какая то объективная информация, какая резина катит лучше?
Чтобы была проверена на одинаковых велосипедах, одним ездоком, на одном покрытии, на одном давлении, при одинаковых погодных условиях?
quote:Изначально написано MX177:
Тут во весь рост встаёт вопрос, кто кого покусал ещё
Давай адрес своего ларька в Соколях, приду будем биццо на сидушках. Другого выхода не вижу решить вопрос.
ну и заодно пару покрышек куплю.
quote:Originally posted by Medved075:
ага, при каком давлении в шинах то?
Заходите по ссылке в каждую модель, и там написано при каких давлениях меряли. Сейчас смотрел мтбшную резину, меряли при 1,7 и 2,4 бара.
quote:Изначально написано КМ:
С каких пор "украина" стала шоссером?
quote:Изначально написано Surov Bober:
Возможно кого то заинтересует, исследование по сопротивлению качения шин
ага, при каком давлении в шинах то?
если я зубасту покрышку накачаю на 3 очка - она едет.
Если на 1.5 - едет.
если "шоссейную тонкую" надуть на 1.5 - ехать будешь на ободах.
если надуть на 4 очка - на щебенке ее пробьет быстро.
quote:Изначально написано MX177:
комплексы неоперившихся мтб-птенцов.
где-то в глубине своего клюва, они понимают, что до шоссера им ещё расти и расти
я вдоволь накатался на Украине сначала, а позже на спорт-туристе, как его там. отлично понимаю все его достоинства и недостатки.
Если гнать на работу по городу - неплохой вариант. Все остальные варианты применения - с моей точки зрения лажа. С МОЕЙ.
Я не хочу ездить на таком веле с такой посадкой с рюкзаком и по грунтовкам. Зачем до этого "расти" - тоже не понятно. Это из серии "все в жизни надо попробовать, включая наркотики, некрофилию и гомосятину" - спасибо, нет.
quote:естессно швабле марафон, по асфальту прошуршиш легче заметно.
quote:ак вот при езде с рюкзаком - я не представляю как на шоссейнике ехать ,с тем наклоном спины.
quote:Ну вот руки отсохнут просто через 10 км и все.
quote:По асфальту или по грунтовке?
quote:Если не предстоит поездка по городу, зачем покупать (и пинать) шоссер?
quote:Изначально написано КМ:Но пока велосипед используется не для выживания, а для регулярных поездок на даче. И у остальных так же.
поездка за грибами 20 км или на рыбалку на озеро - это сейчас хобби, а если что - практическое выживание. Как ездил так и поедет, ничего не изменится. Но вот установить багажник на 30-40 кило на какойнить вело-дрищ с узкими колесьями - задача конечно реализуемая но мало приятная.
quote:Originally posted by Medved075:
Бро, вот не хочу ни с кем ругаться, нам же надо истину найти, верно?
тема - велосипед выживальщика. Это понятно?
Тоесть не "в майке и обтягивающих лосинах я по шоссэ несусь навстречу солнцу (в случае ядерного взрыва - от двух-трех солнц сразу) , а в нормальной одежде, с грузом, рюкзаком и тп.
Так вот при езде с рюкзаком - я не представляю как на шоссейнике ехать ,с тем наклоном спины. Ну вот руки отсохнут просто через 10 км и все.
Но пока велосипед используется не для выживания, а для регулярных поездок на даче. И у остальных так же.
quote:Изначально написано КМ:Так может покупать вел под свои задачи и не мучать себя и технику?
А если задачи разные - то мне что - убиться нахрен? )
Двухподвес - как ни странно - хорошо катает меня в городе, по вечерам. На хардтейле по бордюрам позвоночник в трусы ссыпется, к томуж в сумраке я плохо вижу эту собяновщину гранитную..
Хардтейл с мега- багажником - на даче отлично ездит. В магазин и на рыбалку.
Второй хардтейл - харо эскейп спорт, почти с "женской рамой" - он 14 раму имеет, что характерно - на нем удобно и мне с моими 183 роста и девкам 162. Это тоже отдельная задача.
Из них по шоссэ не надо ездить никому.
Но если понадобится - легко решаемо установкой шоссейной резины. Просто гладкой, с плотным рисунком. Цена вопроса - тыщи три на каждый вел, это на переднее колесо. Заднее просто подкачать больше и тоже легко катит, хоть и шумит как тролебус на скорости выше 20.
quote:Изначально написано Surov Bober:По асфальту или по грунтовке?
_в смысле продаются_ )
quote:Originally posted by Eskoff:
Так что оптимистично 0,95х0,95х0,99х0,99=0,88
Именно так.
quote:Originally posted by MX177:
Интересно бы конечно велик пощупать. А что, руль такой не на все велы встаёт?
Можно организовать. Заодно и "феникс" оценить. Руль встает на все, но если геометрия рассчитана на баран, то она поплывет. В принципе она так и поплыла, пришлось ставить нештатный короткий вынос.
quote:Originally posted by Medved075:
неа, покупать 4 велосипеда и хранить их в отдельной комнате с разеым инструментом и хабаром, как я, могут не только лишь все. у большинства даже гаража для машины нет..
Так может покупать вел под свои задачи и не мучать себя и технику?
quote:Originally posted by MX177:
какие лучше катят?
По асфальту или по грунтовке?
quote:Изначально написано MX177:
Вопрос "знатокам" на засыпку. Вот есть покрышки, такие https://www.bike-discount.de/e...-folding-606020и такие
https://www.bike-discount.de/e...ibg-tyre-968803
какие лучше катят?
естессно швабле марафон, по асфальту прошуршиш легче заметно.
Но вот по слякоти на грунтовках вероятность навернуться - выше намного, тоесть не пропорционально легкости хода
Хотя. если под грязью асфальт - яб выбрал их как мнимум на переднее колесо, чтоб грязь не наматывало.
quote:Изначально написано MX177:
понятное дело что шоссер не для перевозки грузов- ты себе это сам придумал, а я тут при чём, где я такое говорил?
а кто говорит что можно, ты?
ты сам се мозг засираешь какой-то херью, но почему-то приписываешь эту херь мне. чот не припомню что я говорил что-то из перечисленого. процитировать слабо?
уровень ваших познаний в балабольстве и велосипеде напару с бобром понятен. зоопарк какойт. бобры медведи велосипедисты. вы тут из цирка пишите чтоль? вас там научили педали крутить на одном велосипеде, а вы уже горазды тут про шоссеры написывать какуют херь, вы в них понимаете как свинья в апельсинах.
что вы ваще до меня доиплись со своими шоссерами, где я их кому советовал. бакланы глючные.
Бро, вот не хочу ни с кем ругаться, нам же надо истину найти, верно?
тема - велосипед выживальщика. Это понятно?
Тоесть не "в майке и обтягивающих лосинах я по шоссэ несусь навстречу солнцу (в случае ядерного взрыва - от двух-трех солнц сразу) , а в нормальной одежде, с грузом, рюкзаком и тп.
Так вот при езде с рюкзаком - я не представляю как на шоссейнике ехать ,с тем наклоном спины. Ну вот руки отсохнут просто через 10 км и все.
и такие
https://www.bike-discount.de/e...ibg-tyre-968803
какие лучше катят?
quote:на асфальте поеду легче гораздо.
quote:Вот нельзя на нем прямо ехать, с прямой спиной, и нехрен людям мозг тут засирать.
quote:Изначально написано MX177:
вот херню ты очередную городишь. не читал но осуждаю. у кого на клавиатуре горб походу.
Вел - штука утилитарно хозяйственная. Яб с удовольствием поглядел как на шоссере по грунтовке с ухабами и железками всякими на дороге попадающимся, с дырками в асфальте, с высокими краями и с щебенем крупным - вот через все это надо поехать 20 км с лодкой надувной на багажнике и удочками, и вернуться обратно потом, желательно.
На горнике это решается просто - чуть сдуваешь колеса, и едешь. С тонкими лысыми колесьями - просто пробьешь на первом же бортике/железяке.
И да, если я на горном поменяю ппокрышки н более гладкие/узкие - на асфальте поеду легче гораздо. А вот если я на шоссер захочу поставить злые зубатые - ... отшибу себе все на первых 5 км грунтовки раздолбаной. Просто потому что на нем _спина наклонно_ постоянно. Вот нельзя на нем прямо ехать, с прямой спиной, и нехрен людям мозг тут засирать.
quote:Изначально написано Surov Bober:
Немного цифр
Ожидал большей разницы. Но там наверняка и горники не самые злые с прицелом на асфальт. Было бы интересно увидеть более детальную раскладочку, на разной резине, на разных рамах и т.д. Впрочем, интерес чисто праздный, потому как в конце концов все упирается в цену. А высокая цена это невозможность оставить вел без присмотра, что превращает его из повседневного транспорта в просто любимую игрушку выходного дня.
quote:Изначально написано MX177:
ну просто это пишет человек который никогда на нём не ездил не то что пересечёнке а вообще. следовательно ценность этого мнения 0. оно не основано на чём-то реальном, на каком-то практическом опыте. человек умеющий ездить на шоссере вы****ет и высушит любого в этой теме на бездорожье. мтб не мтб. на шоссере разве что в горы лезть бесперктивно. чтобы нздить на мтб навык собственно не нужен. он может простить даже бодание железных автомобилей. хотя я частенько наблюдаю людей слезающих с него перед лужей или еще какой канавой. для езды же на шоссере необходим навык. иначе он довольно быстро кончится. но если этот навык есть то похрену где на нём ехать. на тюбике собсно достаточно подтверждений этим словам.
что заставляет людей говорить то, о чём они не знают...
если у кого давно горб от нзды на шоссере, навыки езды на нем по лесу с одновременным сбором грибов, не слезая, все это в контактных педалях и на узеньком сиденье с креплением в анус - можно такому мега ездоку только поаплодировать, потому как билеты в цирк ща дорогие а тут это все бесплатно.
quote:Так же и профессиональный велогонщик советует велосипед.
и потом, ну ка, давай процитируй, где я велосипед какой советовал кому?
quote:Изначально написано КМ:
А нельзя горник с зубастой резиной использовать на бездорожье и грунтовке, а шоссейник на асфальте, или обязательно все через .... делать?
неа, покупать 4 велосипеда и хранить их в отдельной комнате с разеым инструментом и хабаром, как я, могут не только лишь все. у большинства даже гаража для машины нет..
quote:Да, был неправ с карданной передачей, признаю.
quote:Originally posted by КМ:
Откуда такие данные?
Да, был неправ с карданной передачей, признаю.
quote:Originally posted by MX177:
когда он хочет починить машину, он идёт к профи, когда кто-то, что хочет сделать качественно, он всегда обращается к профи. а профи они потому профи, потомучт потратили всю свою жизнь на своё занятие, и что-то в этом понимают, ну просто у них по своей теме серьёзный багаж ПРАКТИЧЕСКИХ знаний.
Продолжу твою мысль. Одно дело отдать чинить машину профессиональному механику, другое дело спросить у профессионального механика какой набор инструментов купить для бытового использования.
Чувствуешь разницу?
Профессиональный механик может такого насоветовать, в том числе и ненужного, что потратишь в несколько раз больше и купишь то, что никогда не понадобится.
Так же и профессиональный велогонщик советует велосипед.
quote:Откуда такие данные?
quote:Originally posted by MX177:
у меня нет блэт шоссера
quote:Originally posted by Surov Bober:
на кардане КПД в районе 70%, на цепи около 90%, так что кардан на велосипеде сомнительна вещь.
Откуда такие данные? Ни по одному субъекту они не соответствуют действительности.
quote:Originally posted by grayfox62:
В остальных случаях выбирать приходится что-то одно.
Значит надо выбрать что-то одно. То, что больше соответствует стилю и географии поездок.
quote:Ну один раз форсирование лужи закончилось для меня обломом вилки и полетом через голову в эту самую лужу. Отец, который ехал рядом со мной эту лужу просто объехал....
С тех пор - я не доверяю лужам...
Да и вообще... К пятидесяти годам начинаешь более трезво относиться к своим физическим возможностям.
quote:А вот что мне не нравится, так это навязывание свое точки зрения как единственно верной и как раз страдают этим чаще других шоссеры и подобные веломаньяки.
quote:иЖесткость рамы не оказывает сколь либо значимого на КПД велосипеда.
У тебя немного искаженное восприятие велосипеда.
quote:Не слушайте всяких велогуру, которые с детства в велоспорте, и которые с ходу вам заявят, что велик за 20 тыщ эт имитация велосипеда и он развалится
у меня нет блэт шоссера, у меня мтб, две штуки, и ещё один у жены.
quote:Originally posted by Billi Boi:
К пятидесяти годам начинаешь более трезво относиться к своим физическим возможностям.
quote:Изначально написано MX177:
хотя я частенько наблюдаю людей слезающих с него перед лужей или еще какой канавой. ...
Ну один раз форсирование лужи закончилось для меня обломом вилки и полетом через голову в эту самую лужу. Отец, который ехал рядом со мной эту лужу просто объехал....
С тех пор - я не доверяю лужам...
Да и вообще... К пятидесяти годам начинаешь более трезво относиться к своим физическим возможностям.
Когда сын начал со мной бодаться на катке, я его просто спросил - ты представляешь что будет, если я просто упаду...?
quote:Originally posted by Surov Bober:
два велосипеда
а как быть тем кому нужно четыре? Мне нужно три для семейных покатушек, и еще один на работу катать. А если каждому по паре то вообще получается восемь!!!
quote:Изначально написано КМ:
А нельзя горник с зубастой резиной использовать на бездорожье и грунтовке, а шоссейник на асфальте, или обязательно все через .... делать?
Не все могут себе позволить потратить 100-120 тыс на два велосипеда, а покупать два бюджетных за 30 тыс вместо одного хорошего за 60 вряд ли найдутся желающие.
Кому то не нравятся рули бараны или специфическая посадка на шоссейном, кому то внешний вид убогих жидких колес. Других не устраивает накат по асфальту широких шин МТБ и его большой вес.
Вещь должна приносить удовольствие, и зачем тогда брать такую,которая не нравится?
А вот что мне не нравится, так это навязывание свое точки зрения как единственно верной и как раз страдают этим чаще других шоссеры и подобные веломаньяки.
Ездишь на своем гревеле, езди молча, не надо всех за***вать рассказами о накате и том насколько неправы другие велосипедситы, выбирая МТБ
quote:Originally posted by КМ:
А нельзя горник с зубастой резиной использовать на бездорожье и грунтовке, а шоссейник на асфальте
Если сзади идет машина сопровождения можно и три велосипеда возить. В остальных случаях выбирать приходится что-то одно.
quote:А нельзя горник с зубастой резиной использовать на бездорожье и грунтовке, а шоссейник на асфальте
quote:Изначально написано Medved075:
горник с зубастенькой резиной по асфальту нормально едет, пусть не 40 кмч но ровно катит и ладно. шоссейник с узкими лысими колесьями затонет в первой же луже на грутовке, а на косом корне дерева в лесу сложится вместе с узким ветрообтекаемым хозяином в куст. вот и вся разница.
quote:Изначально написано MX177:
не знал что у тя есть шоссер
quote:Скорее владельцы МТБ утомляют своими рассуждениями о том, в чем они не разбираются
quote:Изначально написано КМ:Наоборот хорошо. Особенно если в касках ездят. Но сейчас новый тренд - самокат. Молодежь основательно на него пересаживается. Самокат и легче, и компактнее, и дешевле, и можно крутить самокат за руль.
Да, самокаты в тренде, но думаю, самокат выбирают и по другой причине - хороший самокат дешевле хорошего ВМХ
quote:Originally posted by КМ:
Скорее владельцы МТБ утомляют своими рассуждениями о том, в чем они не разбираются
Владельцы горных не особо шарят в шоссейных как правило, так что не лезут со своим мнением, а вот шоссейные наоборот пытаются рассказать владельцам всех остальных велосипедов какой шикарный накат имеют узкие колеса и насколько аэродинамика влияет на скорость))
quote:Originally posted by Surov Bober:
Что плохого?) Лучше пусть катаются, чем в компьютерах сидят
Наоборот хорошо. Особенно если в касках ездят. Но сейчас новый тренд - самокат. Молодежь основательно на него пересаживается. Самокат и легче, и компактнее, и дешевле, и можно крутить самокат за руль.
quote:Изначально написано MX177:
Вы мне хоть что тут говорите, но я уверен на все сто, любой из вас не задумываясь предпочтёт велосипед с максимально лёгким ходом, при прочих равных, и это будет главный критерий выбора. Тем более что посадку можно менять по желанию практически как угодно.
+ мульен!
Особенно когда ты едешь в компании. И кругом все просто катятся, а тебе нужно крутить педали!
Чувствуешь себя муд@ком...
quote:А потом повторяем все то же самое на мощеной мостовой
да и ваще, плитка вдруг не уравняет два велосипеда, с куяль? один из двух всегда будет быстрее. ты уж совсем-то не тупи.
quote:Изначально написано КМ:... показать себя девочкам.
Что плохого?) Лучше пусть катаются, чем в компьютерах сидят
quote:Много школьников, точнее подавляющее большинство, использует BMX и как средство передвижения до школ, до спотов где катаются, просто по делам ездят...
quote:Изначально написано MX177:
Не надо никой трассы и выкатывать, вот есть два разных велосипеда и ровная дорожка с уклоном, который на глаз не заметен, прямик пара км. И вот один велосипед просто катится себе и катится, постепенно ускоряясь, а на втором надо постоянно подкручивать чтоб не отставать, а в конце и подкручивать не помогает, отстаёт один хрен.
На самом деле, пара км даже не нужна, достаточно пары сотен метров.
А потом повторяем все то же самое на мощеной мостовой Уверен что результат будет такой же?
quote:Originally posted by Surov Bober:
Много школьников использует BMX и как средство
... показать себя девочкам.
quote:Изначально написано КМ:
BMX - это велосипед для трюков, к чему он здесь? Хотя если сравнить нормальный BMX, то окажется, что по легкости хода он уделывает большинство MTB.
Много школьников, точнее подавляющее большинство, использует BMX и как средство передвижения до школ, до спотов где катаются, просто по делам ездят...
quote:Семядивятор - наше фсё!
всё настолько просто, что 2х2 сложнее
quote:Не надо никой трассы и выкатывать, вот есть два разных велосипеда и ровная дорожка с уклоном, который на глаз не заметен, прямик пара км. И вот один велосипед просто катится себе и катится, постепенно ускоряясь, а на втором надо постоянно подкручивать чтоб не отставать, а в конце и подкручивать не помогает, отстаёт один хрен.
На самом деле, пара км даже не нужна, достаточно пары сотен метров.
любой у кого есть товарищ с велосипедом, может убедиться, максимально наглядно. о чём тут ваще спорить можно...
quote:Кстати BMX расскажи, что им надо велик выбирать по легкости хода
quote:Тебе ведь уже сказал один человек и я еще повторю, не проецируй свое виденье велосипеда на других.
quote:Изначально написано grayfox62:
Вот ты свои хотелки и проецируешь на всех остальных. А они только твои. А у большинства, как я понимаю, сидячая работа и сжечь лишние калории и провести на свежем воздухе на несколько минут дольше это за счастье. Поэтому и приоритеты расставлены иначе.
quote:Originally posted by MX177:
любой из вас не задумываясь предпочтёт велосипед с максимально лёгким ходом, при прочих равных,
Тебе ведь уже сказал один человек и я еще повторю, не проецируй свое виденье велосипеда на других.
Легкость хода не единственный критерий выбора, во всяком случае когда я выбирал велик, это было не в приоритете.
Кстати BMX, фрирайдерам или даунхиллу расскажи, что им надо велик выбирать по легкости хода🤦♂️
quote:Originally posted by MX177:
не едет
quote:ля большинства людей комфорт это удобная посадка и удобное сиденье
quote:Вот ты свои хотелки и проецируешь на всех остальных. А они только твои. А у большинства, как я понимаю, сидячая работа и сжечь лишние калории и провести на свежем воздухе на несколько минут дольше это за счастье. Поэтому и приоритеты расставлены иначе.
Вы мне хоть что тут говорите, но я уверен на все сто, любой из вас не задумываясь предпочтёт велосипед с максимально лёгким ходом, при прочих равных, и это будет главный критерий выбора. Тем более что посадку можно менять по желанию практически как угодно.
quote:Originally posted by MX177:
я хочу его получить при минимальных энергозатратах.
quote:Изначально написано КМ:
ИМХО: это не столь брутально , но интереснее.
Неплохой вариант, только если нужен для агрессивной езды, я бы посадку посмотрел, вдруг более вертикальная
quote:Originally posted by MX177:
прально, нах там шоссер...но с другой стороны шкалы мтб на асфальте, тож самое, но зеркально.
Что за глупости? Мучаться на шоссейном по бездорожью и просто чуть медленнее ехать на МТБ по асфальту это что, одинаковые вещи?
quote:Originally posted by MX177:
комфорт это минимальные энергозатраты на что-либо. и время тоже
Для большинства людей комфорт это удобная посадка и удобное сиденье
quote:Изначально написано Conquistador777:Хорошо, а этот?
https://trial-sport.ru/goods/51516/1493282.html
Чуть дороже, чуть лучше, вилка даже пружинно масляная, а не эластомерная, если не ошибаюсь, тормоза гидравлика.
quote:?
Почему?
У меня 26" с рамой 19,5"
У меня 180 и вес под 90кг.
Мне хватает за глаза!
У нас в округе все катают на 26 - 27,5
Я 29 вообще в глаза видел всего пару раз!Я еще раз повторюсь - никакого спорта и экстрима! Прогулки по городу и пересеченной местности (лес/поляны).
Просто кататься для удовольствия.
quote:
Ты так и не понял. Нет такой задачи. Есть задача попасть из т. А в т.В с минимальным дискомфортом.
quote:Нет там дороги.
quote:Найнер - штука специфичная.
quote:Изначально написано Surov Bober:Неплохой вариант, из существенных минусов механические тормоза, не очень эффективные и переключатели начального уровня, которые часто надо будет регулировать.
По размеру рамы лучший вариант посидеть
Хорошо, а этот?
https://trial-sport.ru/goods/51516/1493282.html
quote:Изначально написано КМ:
Какая дорога и насколько правильно подобран вел под его задачи?
Нет там дороги. Там посадка березовая и грунтовка разбитая параллельно. Правда я не знаю откуда он едет. Мож он до посадки бревет вкатывал
quote:Изначально написано Conquistador777:
Вот этот норм?
https://trial-sport.ru/goods/51516/1493286.html
Мне, я так понял 19-я рама нужна.
Неплохой вариант, из существенных минусов механические тормоза, не очень эффективные и переключатели начального уровня, которые часто надо будет регулировать.
По размеру рамы лучший вариант посидеть
quote:Изначально написано grayfox62:
Три сезона со мной катал один парнишка на шоссере. Ну просто пересекались почти каждый день. И каждый раз меня посещала мысль: зачем так мучать себя и вел? Не прошло и трех лет он пересел на горник с большими колесамиДошло наконец.
quote:Изначально написано grayfox62:
Работает, если цель всех победить. А если цель совсем другая? Нет задачи ехать максимально быстро. Мне лично никуда не уперлась разница в 2 минуты. А вот отсутствие нормальных дорог, это факт с которым вынуждено приходиться считаться.
и на первое место выходит наличие правильного крепления под багажник на раме, а не как ща кореш купил - все шикарно, кроме отсутствия креплений вообще. Ни дырочки ничего. Полная хрень.
quote:Изначально написано Conquistador777:
Вот этот норм?
https://trial-sport.ru/goods/51516/1493286.html
Мне, я так понял 19-я рама нужна.
quote:Originally posted by grayfox62:
Работает, если цель всех победить. А если цель совсем другая? Нет задачи ехать максимально быстро. Мне лично никуда не уперлась разница в 2 минуты. А вот отсутствие нормальных дорог, это факт с которым вынуждено приходиться считаться.
Если речь о дорогах, то это одно, если об энергозатратах, то другое. Езда на хорошем велосипеде - это удовольствие, на плохом - усталость и раздражение.
quote:Originally posted by Surov Bober:
за 20 минут на шоссейнике, а не за 25 на МТБ
quote:Изначально написано Surov Bober:Если найдете Аутлип в Триале, то берите, по соотношению цена качество очень достойные велики.
P.S. Последний похоже остался в Новороссийске, торопитесь. Сейчас нсли новый смотреть, лучше за эти деньги вряд ли что купите, даже с учетом доставки.
https://trial-sport.ru/sgrest.php?id=1493072
В Триале "живые в наличии" велосипеды под мои запросы начинаются с 52тр!
Куда катится мир?....
quote:Originally posted by MX177:
есть задача получить результат с минимальными энергозатрами
quote:Изначально написано MX177:
26, 27.5 вообще не стоит рассматривать, если хочется мтб, то это или 29 колёса, или мтб гибрид на 28, тем более для такого роста. 20ая рама это на нижней границе выбора. но для точности лучше смотреть таблицу конкретного производителя.
?
Почему?
У меня 26" с рамой 19,5"
У меня 180 и вес под 90кг.
Мне хватает за глаза!
У нас в округе все катают на 26 - 27,5
Я 29 вообще в глаза видел всего пару раз!
Я еще раз повторюсь - никакого спорта и экстрима! Прогулки по городу и пересеченной местности (лес/поляны).
Просто кататься для удовольствия.
quote:Нет и когда будут - никто не знает.
quote:Работает, если цель всех победить.
quote:Изначально написано Surov Bober:Если найдете Аутлип в Триале, то берите, по соотношению цена качество очень достойные велики.
P.S. Последний похоже остался в Новороссийске, торопитесь. Сейчас нсли новый смотреть, лучше за эти деньги вряд ли что купите, даже с учетом доставки.
https://trial-sport.ru/sgrest.php?id=1493072
Мда... Печаль
Сейчас звонил в Триал. Нет и когда будут - никто не знает.
quote:Originally posted by MX177:
работает так же на все 100%
quote:Спрошу тут еще
Посоветуйте - что взять!
quote:О том и речь, штука очень индивидуальная и неизмеримая. Познается только опытным путем. Надо просто катать на разных и оставлять то что больше подходит под конкретные задачи. А сухая теория она только для спорта.
#1785
P.M. Ц
quote:Originally posted by Billi Boi:
Спрошу тут еще
Посоветуйте - что взять! Желательно с ссылками на магазин.
Москва и область.
Возраст 25 + дальше (в подарок выбираю).
Рост 188
Вес - хз (худенький)
Велосипед в подарок, на много лет, просто кататься.
Как я себе вижу - МТБ, алюминиевая рама 20", навеска хотя бы Acera. И кассета сзади (не трещетка). Колеса 26-27,5 Дисковые тормоза.
Собственно раньше (год-два назад) такой велик можно было спокойно взять за 20тр.
Хотелось бы уложиться в 30тр (ну может чуть больше)
На мой взгляд неплохой аппарат, чтобы просто кататься:
https://shulz.ru/catalog/?id=206
Дорожный велосипед, но стильный и неплохой по технике.
quote:Изначально написано Billi Boi:
Здесь вроде поживее!
Спрошу тут еще
Посоветуйте - что взять! Желательно с ссылками на магазин.
Москва и область.
Возраст 25 + дальше (в подарок выбираю).
Рост 188
Вес - хз (худенький)
Велосипед в подарок, на много лет, просто кататься.
Как я себе вижу - МТБ, алюминиевая рама 20", навеска хотя бы Acera. И кассета сзади (не трещетка). Колеса 26-27,5 Дисковые тормоза.
Собственно раньше (год-два назад) такой велик можно было спокойно взять за 20тр.
Хотелось бы уложиться в 30тр (ну может чуть больше).
Сейчас как то все грустно.
Пока смотрю вот на вот такие :
https://www.velostrana.ru/forward/apache-275-32-disc/
https://www.velostrana.ru/forward/apache-275-30-disc/2020/
https://www.velostrana.ru/stels/navigator-745-md-275-v010/
Если найдете Аутлип в Триале, то берите, по соотношению цена качество очень достойные велики.
P.S. Последний похоже остался в Новороссийске, торопитесь. Сейчас нсли новый смотреть, лучше за эти деньги вряд ли что купите, даже с учетом доставки.
https://trial-sport.ru/sgrest.php?id=1493072
quote:Originally posted by MX177:
каждый раз будешь по полной выжат
quote:Originally posted by MX177:
комфорт- понятие растяжимое
quote:Важна не только геометрия, но и жесткость рамы.
quote:
Billi Boi
quote:Разница по времени и есть все эти потери на рамы-резины и т.д. Но есть нюанс - общие ощущения и усталость от езды. Самый скоростной скорее всего будет и самым некомфортным.
quote:Изначально написано MX177:
Что касается КПД. КМ собсно прав, вел надо выбирать под задачи. Это только у нас ездят по городам на мтб. По асфальту у него кпд явно хуже чем у шоссера, не думаю что тут надо комут чтот с цифрами доказывать....
Ну как бы очень спорно!
Наверное у нас города сильно разные.
Асфальт то конечно есть. Но большинство дорожек - это разные неудобья типа бордюров, разбитых тротуаров, ступенек, обочин и переходов.
Это типа стандартный райцентр Московской области.
На шоссерах здесь не ездят
Фактически последние годы шоссеры я вижу только загородом на трассах, "типа спортсмены пилят".
quote:Originally posted by КМ:
не знаю как это измерить
quote:Originally posted by Medved075:
Сейчас для люминевых рам нормальной геометрии это уже не критично,
Важна не только геометрия, но и жесткость рамы.
quote:Изначально написано Surov Bober:А вы уверены, что это была именно деформация рамы?
У меня один раз колесо было кривое и было ощущение что велосипед как змея извивается, действительно некомфортно ехать.
Вот кстати да, колеса тоже изрядно пружинили плоскостью, при неравномерной нагрузке на педали..
quote:Изначально написано КМ:
Я не знаю как это измерить, просто не задумывался. Но разница есть, и она весьма заметна. Пренебречь ею наверное можно, но когда я брал на тест велосипеды, то эту деформацию почувствовал и оценил как дискомфортную.
А!! я понял! На старых советских велах это чуйствовалось, особенно когда на одну педаль жмешь или вообще едешь стоя на ней - да, рама чуть подавалась в бок...
Сейчас для люминевых рам нормальной геометрии это уже не критично, там трубы часто с руку толщиной. А для бытового катания - какая-то там жесткость боковая - ну это так, происки маркетологов, при езде по грунтовке с скоростью 20 кмч это вообще никак не почувствовать.
quote:Изначально написано КМ:
Я не знаю как это измерить, просто не задумывался. Но разница есть, и она весьма заметна. Пренебречь ею наверное можно, но когда я брал на тест велосипеды, то эту деформацию почувствовал и оценил как дискомфортную.
А вы уверены, что это была именно деформация рамы?
У меня один раз колесо было кривое и было ощущение что велосипед как змея извивается, действительно некомфортно ехать.
quote:Изначально написано Surov Bober:Да, вполне возможно, но вы сможете ответить, сколько именно энергии тратится на эту деформацию и насколько меньше ватт из за этого доходит до заднего колеса?
Я думаю, что это значение будет измеряться в долях процента и им можно пренебречь.
quote:Originally posted by КМ:
По поводу катимости и деформации. При кручении педалей рама с задними перьями закручивается то в одну, то в другую сторону. Чем больше жесткость рамы на кручение, тем меньше вашей энергии тратится на эту "закрутку".
Да, вполне возможно, но вы сможете ответить, сколько именно энергии тратится на эту деформацию и насколько меньше ватт из за этого доходит до заднего колеса, увеличивается сопротивление качению или что то еще?
Я думаю, что это значение будет измеряться в долях процента и им можно пренебречь.
quote:Изначально написано КМ:
Посмотрите в каком-нибудь приличном магазине выбор шоссейников и обратите внимание на "опцию" выбора вилки.
Вы меня немного неправильно поняли. Вы наверное думали, что я имею ввиду выбор между амортизационной и регидной вилкой для шоссейника, когда писал о выборе вилки
А я имею ввиду выбор между различными регидными вилками, и это наверняка имеет смысл, но в чем разница, я еще не выяснял, так как мне не это не интересно.
https://www.provelo.ru/models-shosse-brand-pinarello/Обратите внимание, что выбора вилки нет. Выбор есть на гибридах и прогулочных. Для относительно простых велосипедов, предназначенных для постоянного катания по делам многие ставят углепластиковую вилку. Но амортизирующей вилки на шоссейных велосипедах вы не увидите. Так же как и подвеску заднего колеса.
По поводу катимости и деформации. При кручении педалей рама с задними перьями закручивается то в одну, то в другую сторону. Чем больше жесткость рамы на кручение, тем меньше вашей энергии тратится на эту "закрутку". Это и минус, и плюс. Зависит от условий. Если ездить изредка по сельским дорогам, то шоссейник излишен. Если по городу, то МТБ проиграет шоссейнику.
То, что вы катались на "салюте" сыграло злую шутку потому, что вам не с чем особо сравнивать. Если бы вы покатались на фэте, шоссейнике, МТБ в разных условиях, то смогли бы выделить наиболее предпочтительный для вас тип велосипеда. И не факт, что это был бы шоссейник.
quote:Изначально написано КМ:
Без комментариев.
Просветите, абсолютно серьезно прошу.
quote:Изначально написано КМ:Пристрелите меня. Какой выбор вилки на шоссейнике, вы вообще понимаете, что расписались в незнании темы?
В чем именно? На шоссейник нужна жесткая вилка, есть выбор материала. В чем принципиальная ошибка? Так как мне шоссейники не интересны, я ничего больше не знаю, но если вдруг взбредет в голову купить шоссейник, то знаю о чем читать.
Кстати, я знаком с эффектом Данинга Крюгера, загуглите, если не знаете, и не склонен преувеличивать или преуменьшать свои знания о предмете.
quote:Originally posted by Surov Bober:
ли выбор вилки нельзя перенести с МТБ на шоссейник.
Пристрелите меня. Какой выбор вилки на шоссейнике, вы вообще понимаете, что расписались в незнании темы?
quote:Изначально написано MX177:
Так это твой подход. Ты ещё не ездил на куче вариантов, но уже решил что всё знаешь. Открою тебе маленький такой секрет. Кроме подростковых мтб, есть ещё куча разных велосипедов, с разным назначением. Которые едут СОВСЕМ ПО ДРУГОМУ, нежели самый ахрененный мтб. Даже если он во взрослом типоразмере. И чтобы это понять, не надо быть гуру, достаточно перестать быть мамкиной школотой на самомнении.
Я езжу на МТБ и про шоссейные ничего не говорю, ты бы заметил это, если бы вообще читал что пишу.
Но если я езжу на МТБ, это совсем не значит, что некоторые моменты, например опыт выбора ростовки или бренда или выбор вилки нельзя перенести с МТБ на шоссейник.
quote:И после этого делаете выводы о всех велосипедах? Круто.Изначально написано Surov Bober:Приветствую, в прошлом году тоже купил первый современный велосипед после Салюта, заинтересовался темой, и в этом году осознанно сменил Mongoose Montana LE на Mongoose Tyax Comp.
quote:Изначально написано Medved075:какой еще жесткости рамы? это под какой нагрузкой угол наклона вилки мтб горного типа авалонч 1 изменится хотяб на пару градусов?
) у рамы есть углы наклона вилки, угол расположения педалей относительно сидушки и длина-высота, все это влияет на управляемость, накат, легкость (эффективность? хз) кручения педалей и прочий комфорт, но как обывателю узреть жесткость если рама нагрузок боковых на изгиб не имеет - не автомобиль же, в повороты наклонно входит-- хз.
quote:Изначально написано Surov Bober:Знаешь почему? Потому что легко найти в сети расход ватт на преодоление качения, расход ватт на потери в трансмиссии, на сопротивление воздуха, на потери во втулках и даже сравнение бритых и небритых ног велосипедиста. Жесткость рамы не оказывает сколь либо значимого на КПД велосипеда.
У тебя немного искаженное восприятие велосипеда.
quote:Изначально написано Medved075:Заметил, у дорогих велов (или хотяб у нормальных фирм, начального уровня велы) - геометрия рамы заметно отличатся. Потому педали крутишь с наиболее комфортным углом, бОльшее время жмешь (по окружности в смысле) и тп, в итоге едешь дольше быстрее и с меньшими затратами чем у ашана.
говорят, форма рамы запатентована, и просто так ее повторить низя-низя. Собсно в этом и есь отличие.
Ну собственно в том числе и поэтому я пишу, что Ашан байки покупать нежелательно.
quote:Originally posted by MX177:
Да это серьёзный труд, вычитать, что у тебя сначала был 26дюймовый(подростковый), а теперь всё по взрослому ужо, аж 27.5! Всё
Не читал, но осуждаю - серьезный, взрослый подход
quote:Изначально написано Surov Bober:Ну да, мощность то одинаковая ведь
Сравнивай 100 сильный мерседес и 100 сильную Ладу Гранта, кто быстрее поедет?
Так же и с велосипедом, пусть он в 4 раза дороже, но ехать он будет быстрее процентов на 10, а если кто на дорогом велосипеде поедет быстрее, то это зависит от физухи, а не от велосипеда.
Просто как правило, владельцы дорогих велосипедов в лучшей форме, поэтому и ездят быстрее, а не потому что велосипед в несколько раз дороже.
Заметил, у дорогих велов (или хотяб у нормальных фирм, начального уровня велы) - геометрия рамы заметно отличатся. Потому педали крутишь с наиболее комфортным углом, бОльшее время жмешь (по окружности в смысле) и тп, в итоге едешь дольше быстрее и с меньшими затратами чем у ашана.
говорят, форма рамы запатентована, и просто так ее повторить низя-низя. Собсно в этом и есь отличие.
quote:а сейчас уже совсем другое
quote:Если бы ты потрудился прочитать хотя бы то, что написано на последней странице, то не задавал бы вопрос, я все написал.
quote:Originally posted by MX177:
От велосипеда ваще ничего не зависит, понятное дело
quote:Originally posted by MX177:
лучше расскажи, какие велосипеды у тебя были, и какие есть. Оцени
Если бы ты потрудился прочитать хотя бы то, что написано на последней странице этой темы, то не задавал бы вопрос, я все написал.
quote:Originally posted by MX177:
А феррари едет как прадо, ну разве что может быть иногда на 5% быстрее
Ну да, мощность то одинаковая ведь
Сравнивай 100 сильный мерседес и 100 сильную Ладу Гранта, кто быстрее поедет?
Так же и с велосипедом, пусть он в 4 раза дороже, но ехать он будет быстрее процентов на 10, а если кто на дорогом велосипеде поедет быстрее, то это зависит от физухи, а не от велосипеда.
Просто как правило, владельцы дорогих велосипедов в лучшей форме, поэтому и ездят быстрее, а не потому что велосипед в несколько раз дороже.
quote:Originally posted by КМ:
достаточно универсальна
на мягкой вилке можно легко ехать по идеально ровному асфальту, а вот на жесткой по грунтам, корням и щебню - нунахрен. Т.ч. все с точностью до наоборот. А теперь если вспомнить, что за мкадом нормальных дорог и обочин нет, то выбор вообще не очевиден.
quote:какой еще жесткости рамы?
quote:велик за 20 тыщ эт имитация велосипеда и он развалится
quote:Изначально написано Conquistador777:
Приветствую, камрады!
Ну так что, как выбрать велик, на что обращать внимание?
Я все детство гонял на них, а в современных не разбираюсь.
Чем, к примеру отличается Стелс за сороковник от Мериды за сотку?
quote:Изначально написано Conquistador777:
Город, поле и лёгкая пересечёнка. Мой рост 178, вес около 95, езду люблю активную, запас прочности нужен. Физуха на уровне, дыхалка отличная, ездить буду много.
Приветствую, в прошлом году тоже купил первый современный велосипед после Салюта, заинтересовался темой, и в этом году осознанно сменил Mongoose Montana LE на Mongoose Tyax Comp.
Современный велосипед в независимости от типа (шоссейный, горный, городской) это конструктор, который состоит из 4 основных частей - рама, вилка, колеса в сборе и навесное оборудование (переключатели, тормоза, звездочки и т.д.). В каждой из этих основных частей слишком много нюансов, чтобы тут все расписать Но если заинтересуетесь, вот вам направление, куда стоит копать и на что обращать внимание при выборе. Мерида за сотку будет отличаться качеством и уровнем этих комплектующих от Стелса за 40 тыс. Это совсем не значит, что на Мериде вы поедете в 2,5 раза быстрее, но процентов на 10 можно рассчитывать)
Как вам правильно написали, сначала надо определиться с типом велосипеда и тем, где будете ездить большей частью - лес, асфальт, город, горы. Если не знаете, берите что нибудь недорогое и ликвидное, чтобы можно было быстро продать и немного потерять при этом. Отлично подойдет недорогой МТБ типа Аутлип риот или та же Монтана ЛЕ, которую я продал за день осенью со скидкой 4000 руб.
Так что берите недорогой велик хорошего бренда в Триале, определяйтесь как вам больше нравится катать и потом уже осознано выбирайте.
Кстати, вы выбрали максимально неудачное время для покупки велосипеда, в РФ из за пандемии дефицит велосипедов, особенно недорогих, так что выбор выбор будет ограничен.
P.S. Не слушайте всяких велогуру, которые с детства в велоспорте, и которые с ходу вам заявят, что велик за 20 тыщ эт имитация велосипеда и он развалится, не успеете от магазина до дома доехать
Хотя, за 20 тыс есть действительно изделия в виде велосипеда и есть просто бюджетные варианты и тут новичку сложно определиться какой велосипед поделка, а какой можно покупать. Могу посоветовать любой велосипед, который продается в Триале. И НЕ покупать велосипеды в супермаркетах типа Ленты и Ашана, потому что это действительно поделки в виде велосипеда.
P.S.S. Самое наверное важное при покупке независимо от типа велосипеда - правильно выбрать ростовку, для тех кто катается это само собой разумеется, а новички забывают.
quote:Originally posted by MX177:
Цифр таких ты вряд ли найдёшь.
Знаешь почему? Потому что легко найти в сети расход ватт на преодоление качения, расход ватт на потери в трансмиссии, на сопротивление воздуха, на потери во втулках и даже сравнение бритых и небритых ног велосипедиста. Жесткость рамы не оказывает сколь либо значимого на КПД велосипеда.
У тебя немного искаженное восприятие велосипеда.
quote:Изначально написано MX177:
все потери из за недостаточной жёсткости рамы и колёс, и если с колёсами что-то можно сделать, то с рамой хрен чего сделаешь. а у мтб рамы все мягкие, по определению. а посему мтб- гавно. вас развели маркетологи. как детей, вот.
какой еще жесткости рамы? это под какой нагрузкой угол наклона вилки мтб горного типа авалонч 1 изменится хотяб на пару градусов? ) у рамы есть углы наклона вилки, угол расположения педалей относительно сидушки и длина-высота, все это влияет на управляемость, накат, легкость (эффективность? хз) кручения педалей и прочий комфорт, но как обывателю узреть жесткость если рама нагрузок боковых на изгиб не имеет - не автомобиль же, в повороты наклонно входит-- хз.
https://shulz.ru/catalog/?id=206
дисковые тормоза, планетарная втулка.
Вот грэвел:
https://shulz.ru/catalog/?id=271
Но я не рекомендовал бы "шульцевский" грэвел из-за оригинальных переключателей. На веломании практически все их либо меняет, либо собирается менять.
quote:Изначально написано Conquistador777:Вы думаете, я что-то понял?😁
http://kotovski.net/chto-takoe-gravel-bayk/
ИМХО: стоит смотреть на качественную дорожку. Она достаточно универсальна и недорога, позволяет ездить в любой сезон. Шоссейный для продвинутых.
quote:Можно в цифрах, пожалуйста и со ссылками на источники?Что то вроде - рама МТБ на 15% менее жесткая чем рама шоссейного велосипеда и из за этого КПД падает на 20%.
Источник - .
quote:Тогда грэвел, дорожка или шоссе
quote:Изначально написано КМ:
Тогда грэвел, дорожка или шоссе.
Вы думаете, я что-то понял?😁
quote:Originally posted by MX177:
у мтб рамы все мягкие, по определению
Можно в цифрах, пожалуйста и со ссылками на источники?
Что то вроде - рама МТБ на 15% менее жесткая чем рама шоссейного велосипеда и из за этого КПД падает на 20%.
Источник - .....
quote:Originally posted by Medved075:
на первом месте - геометрия рамы, которая не только груз везет но и анатомически подходит конкретному ездоку. А не так что руль дальше на 5 см чем надо, а педали за спиной где-то расположены после регулировок сидушки.
В принципе любой велосипед МТБ размера М как самый распространенный сейчас в РФ вид велосипеда, имеет более или менее подходящую геометрию рамы для большинства пользователей.
quote:Originally posted by макс 1974:
на первом месте в велосипеде это каретка и шатуны
В этих узлах потери мощности самые минимальные.
quote:Изначально написано макс 1974:
По моим критериям на первом месте в велосипеде это каретка и шатуны(вращение и жесткость), потом колеса, на первом месте давление и сама резина.
на первом месте - геометрия рамы, которая не только груз везет но и анатомически подходит конкретному ездоку. А не так что руль дальше на 5 см чем надо, а педали за спиной где-то расположены после регулировок сидушки. А сломать каретку иль потерять педали это умудриться надо, они ща примерно одинаковые все, те что за 20 тыщ отличаются от тех что за 1000 только шильдиком и "карбоном".
quote:Изначально написано КМ:
А на заднее?
так на заднее и оставлю газалоджи 2.5, шатл-чото-там.
переднее 2.25 хватит, вчерась на соседском джамисе покатался - там 2.25 оба колеса ширины, даже катит явно легче чем мой 2.5, с приспущенными для сцепления колесьми..
quote:Изначально написано Surov Bober:26 плюсовых вроде бы не выпускают, если не считать фэтбайк. По моему, 27,5+ самый удачный размер, по внешнему диаметру это практически найнер
Ну мне просто лень будет иметь покрышки и камеры разных размеров, на всех велах стоят нокиан газалоджи 2.5 ширины, более чем - тоб зимой ездить. На переднее колесо думаю поставить более узкие, скорее всего типа полу-сликов, потому как в зубастую покрышку часто камушки встревают и ловко отправляются прям в лоб )
quote:Изначально написано Medved075:а как уверенность как-то связана с диаметром колес? тоесть на 26 было не уверенно?
26 плюсовых вроде бы не выпускают, если не считать фэтбайк. По моему, 27,5+ самый удачный размер, по внешнему диаметру это практически найнер
quote:Изначально написано Surov Bober:
В этом году пересел на 27,5 на резине 2,6, пока впечатления от зимней езды самые положительные, по льду едет, по снежной каше тоже все отлично, по ледяным колеям, которые прлучаются когда днем +5, а ночью -6, не велосипеде увереннее чувствуешь себя, чем пешком.
а как уверенность как-то связана с диаметром колес? тоесть на 26 было не уверенно?
quote:мигранты присматривающиеся к недорогим гибридам и шоссерам
quote:Originally posted by КМ:
Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь. Какие велосипеды и кто им выдает? Что достали, на том и ездят. Оставляли бы в подъездах "пинарелло", они бы на "пинареллах" рассекали бы. А так, или купил за свои, либо "нашел". У нас студенты туда устраивались. Много интересного рассказывали.
quote:Originally posted by Medved075:
курьеры не сами себе велы покупают, им контора выдает.
Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь. Какие велосипеды и кто им выдает? Что достали, на том и ездят. Оставляли бы в подъездах "пинарелло", они бы на "пинареллах" рассекали бы. А так, или купил за свои, либо "нашел". У нас студенты туда устраивались. Много интересного рассказывали.
quote:Изначально написано КМ:
Оба раза мимо... и не в кассу. Вспоминаем о чем шла речь.
не мимо. курьеры не сами себе велы покупают, им контора выдает.
На авито никто в яндекс-доставке не будет сидеть выискивать кону хосс.
quote:Изначально написано Medved075:службы доставки и курьеры пользуют велосипеды из Ашана.
на велах за 30 тыщ они точно не ездят потому как другие курьеры-конкуренты утащут в момент)
quote:Изначально написано КМ:Без притока нового товара рынок будет деградировать. Тем более, что велосипед активно используют службы доставки и курьеры.
службы доставки и курьеры пользуют велосипеды из Ашана.
на велах за 30 тыщ они точно не ездят потому как другие курьеры-конкуренты утащут в момент)
quote:Originally posted by Medved075:
что значит "вынужден покупать"?
То и значит, что захотел человек купить велосипед, а выбор небогат.
quote:На авито полно предложений великов чуть-бу,
Без притока нового товара рынок будет деградировать. Тем более, что велосипед активно используют службы доставки и курьеры.
quote:Изначально написано Tesla380:
Зачем я сюда залез читаю сижу... у меня одна нога мне велосипед как мёртвому припарки
смотря, скока осталось от второй. Если по грудь отрезали то конечно незачем. А если хоть бедро есть - вполне ездабельно. у меня сосед на даче на веле ездит 20 км на рыбалку. шарнир в "колене" в отличие от моих - не болит
quote:Изначально написано Tesla380:
Зачем я сюда залез читаю сижу... у меня одна нога мне велосипед как мёртвому припарки
Недавно смотрел, как парень с одной ногой учился кататься на горных лыжах, а с велосипедом попроще будет, есть электровелики, есть электрические трехколесные
quote:Изначально написано Surov Bober:Велосипеды закупаются еще зимой, так как идут контейнерами по 2 месяца, добавим еще логистику по России, а в магазины их надо поставить уже в апреле. Так что велосипеды, которые будут продаваться, уже куплены и едут, но их будет меньше и они будут дороже.
На фоне этого народ сейчас сметает остатки и в магазинах дефицит.
Стоимость доставки контейнера взлетала с 2000$ до 9000$, добавим сюда ослабление рубля и на выходе получаем велосипед на 20-30% дороже, чем в прошлом году.
Так что кому надо велосипед и он еще не купил, через месяц будет вынужден покупать за 60 тыс хардтейл с пружинной вилкой, который в прошлом году стоил 40 тыс, потому что другого просто не будет.
На фоне этого вырастет в цене б/у и увеличится количество краж, так что без присмотра в этом году велики лучше не оставлять.
что значит "вынужден покупать"? Это как? велосипед не предмет первой необходимости, это даже не носки которые в случае чего на вотку сменять можно.
На авито полно предложений великов чуть-бу, за весьма хорошие деньги. я так два вела купил шикарных, один так вообще полгода как из триалспорта был - чуваку просто не подошел по размерам-модели. скидос от магазинной цены был 40%. так что у торгованов унылые перспективы.
quote:Изначально написано Medved075:бугага
)
это сезонное. торгаши не везут потому что купят их только в мае и то не факт что прежние обьемы нужны. велек за 60 тыщ хардтейл, с не самой лучшей вилкой, и за этим надо "спешить"?)
Велосипеды закупаются еще зимой, так как идут контейнерами по 2 месяца, добавим еще логистику по России, а в магазины их надо поставить уже в апреле. Так что велосипеды, которые будут продаваться, уже куплены и едут, но их будет меньше и они будут дороже.
На фоне этого народ сейчас сметает остатки и в магазинах дефицит.
Стоимость доставки контейнера взлетала с 2000$ до 9000$, добавим сюда ослабление рубля и на выходе получаем велосипед на 20-30% дороже, чем в прошлом году.
Так что кому надо велосипед и он еще не купил, через месяц будет вынужден покупать за 60 тыс хардтейл с пружинной вилкой, который в прошлом году стоил 40 тыс, потому что другого просто не будет.
На фоне этого вырастет в цене б/у и увеличится количество краж, так что без присмотра в этом году велики лучше не оставлять.
quote:Изначально написано Surov Bober:
Кстати, в РФ намечается дефицит велосипедов, так что покупайте пока есть в наличии нужные ростовки и модели.
Я покупал на прошлой неделе и мягко говоря, был удивлен ценами и наличием, а точнее наличием отсутствия более или менее приличных вариантов
бугага )
это сезонное. торгаши не везут потому что купят их только в мае и то не факт что прежние обьемы нужны. велек за 60 тыщ хардтейл, с не самой лучшей вилкой, и за этим надо "спешить"? )
quote:Изначально написано Surov Bober:Зимой на ДОП я ни за что не полезу, нечего там зимой на велосипеде делать
навернуться на торчащем обмерзшем корне в лесу тож не то. я в магазин зимой на веле ездил много раз, пока лед не обрпзовался в колеях, вполне годно. по дорогам снт и соседних ижс, машин нет и расчищено от глубокого снега. в городе по тротуару не рискну, бывало пешком утром идешь к метро, так раза три можно на километре сплясать как тот дед из мульта, где шарик в гостях у барбоса
quote:Изначально написано Medved075:летом ты могешь экстренно оттормозиться, зимой последствия нажатия даже на задний тормоз непредсказуемы. Могно такой кульбит сделать что в следующий момент тебе по ногам проедет жип который вообще в метре от тебя ехал рядом.
Зимой на ДОП я ни за что не полезу, нечего там зимой на велосипеде делать
quote:Изначально написано Surov Bober:Ага, прошлым летом Калина решила припарковаться, в зеркало не посмотрев, мало приятного
летом ты могешь экстренно оттормозиться, зимой последствия нажатия даже на задний тормоз непредсказуемы. Могно такой кульбит сделать что в следующий момент тебе по ногам проедет жип который вообще в метре от тебя ехал рядом.
quote:Originally posted by Medved075:
об машину едущую рядом,
Ага, прошлым летом Калина решила припарковаться, в зеркало не посмотрев, мало приятного
quote:Изначально написано Surov Bober:
Открыл вчера велосезон. Не понимаю, почему зимой люди не катаются, в легкий минус катать приятнее, чем летом в жару.
это если на дороге просто снег или вообще сухо. а как на льду навернештся разок, да еще об машину едущую рядом, там приятного мало.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Вы нашли самую бесполезную, ненужную и наверняка очень дорогую вело-приблуду
quote:Изначально написано wasya83:
Вот прицеп. Он весит 7.5 кг, а способен перевозить 40 кг. Главная его фишка - прицеп складывается!
Вы нашли самую бесполезную, ненужную и наверняка очень дорогую вело-приблуду
quote:Изначально написано MX177:
аааа, так бы сразу и сказал, а то подумалось в диаметре дело...
есть вариант в эти старые велики втулка под трещотку лезет, и туда ещё третий подшипник надо загонять, но это такое, на любителя...
Нее, не лезет. Сзади три звёзды. Таких не обнаружил среди современных, в велосервисе тоже не смогли подсказать направление, где такие есть. Если и есть, то совсем экзотика.
quote:Изначально написано КМ:
Купить новые 28-е.
Ни одна современная кассета не встаёт без переделки рамы
quote:Изначально написано MX177:
ну а для чего вся эта затея-то, чтоб 29 всунуть или что?
имхо там 29 не нужно абсолютно он и так едет норм, если всё хорошо у него
А если колеса под замену?
quote:Изначально написано MX177:
новый чего, в смысле-какой? про переварку тож не понял...
Новый взял, гравел эскер 4. Про переварку туриста, если не сингл, то задние перья и надо греть горелкой и гнуть по шаблону на нужную ширину, в идеале вварив прутки внутрь для прочности, заодно и перемычку спилить и приварить выше.
quote:Изначально написано MX177:
что в турист 29 лезет? что правда чтоль?
чот вот не верю совсем...
а даже если и так- накуа оно там?
28 за всю фигню катит
Без переварки задних перьев ничего. У самого такой валяется на балконе, выкупив тему понял, что проще новый взять.
quote:Изначально написано КМ:
Семядивятор. Точно. Я узнал его.
бейте его!
кто это кстати?
quote:Изначально написано КМ:
26 - подростковый размер.
присем тут подростковый или головастиковыйразмер. на раме косяки сразу видать.
quote:Изначально написано Kostikfraerok:
это на 27,5 поставили 29?
нет мля. это на 26 джамис дакар посталвлена 26» покрышка 2.5» толшины, нокиан газалоджи.
quote:Изначально написано MX177:
при чём литые чугуниной
накат будет тоже норм, раскрутил и хрен остановишь
есть велики специально для жд путей три колеса, одно боковое на соседнем рельсе, руль не крутится.. вот там накат - эти твои 29 рядом не катили
))
quote:Изначально написано КМ:
Только хардкор, только литые колеса.
ну литые иль не литые а на спущенном колесе переднем хрен ты куда поедешь. так шотлучше пусть шумит как тролебус и катит чуть тяжелее чем с жующим звуком до дома тошнить в ночи.
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Стоит ещё подумать о том что при мелких зазорах между покрышкой и рамой, там весьма сильно может набиваться грязь, настолько что не рад будешь.
Еще момент, есть места, я знаю только одно, но наверно их поболее, где много природных шипов, и любая езда по пересечение звиздец камере.
у нас в снт все эти полуслики прокалывались на раз от обысных веток боярышника накиданных на дороге при обрезке. даж элекьро самокат типа внедорожный (резина понятно из пвх) прокололся. так что камера и покрышка должны быть усилеными с двойными боковыми стенками и толстой резиной на протекторе.
quote:оторый на 29ти дюймовых?
макс 1974
а с весом по большому счёту ничего и не сделаешь, как посадка есть так она и есть, развесовка этим задаётся
ну понятно там груз можно по разному нагрузить, как хошь
бордюр или ямку перепрыгнуть чтоб, как-то кратковременно поменять что-то, вес тела перенести, за руль или там педали дёрнуть, но в основном-то как сидишь так и сидишь....
про руки могу сказать, что не прикольно особо ими упираться, но это и чувствуется сразу, затекать начинают, руль не для упора, не для отжиманий на нём
разве что тормозить интенсивно передком, вплоть до стоппи.
так прям чтоб в процентах заморачиваться куда сколько приходится...не знаю, обычно заморачиваются правильной посадкой, когда оно есть, вес уже автоматом распределяется, как есть, а это на разных велах по разном может быть...
от правильной посадки и кпд зависит и сохранность суставов, и возможности по максимальной управляемости и обратной связи.
quote:Originally posted by MX177:
дак яж и говорю зазоры в раме надо смотреть
а что касается ширины и скольжения, они в этом размере все скользкие, это ещё один резон не парить себе голову поиском чего-то не скользкого, а поставить то что хорошо катит, а на скользких покрытиях просто ехать аккуратно.
либо если катаете больше по грунтам, тогда стоит задуматься о замене вела на найнер, там грязевых покрых на любой вкус
quote:Originally posted by MX177:
найнер
quote:Не бывает ли там проблем по высоте, особенно с зубастыми?
quote:Originally posted by grayfox62:
Он никуда не нужен. Чтоб он работал и самоочищался кобыл 15 под жопу надо, а не одну полудохлую о двух ногах. А так он просто на себя все намотает, причем чем выше шашки, тем больше намотает. Да и не езда это, а мучение. На песках просто широкая нужна не сильно злая.
quote:Originally posted by grayfox62:
Originally posted by MX177:полуслик
ИМХО лучший вариант.
quote:Originally posted by MX177:
особо злой на 28ые колёса не нужен
Он никуда не нужен. Чтоб он работал и самоочищался кобыл 15 под жопу надо, а не одну полудохлую о двух ногах. А так он просто на себя все намотает, причем чем выше шашки, тем больше намотает. Да и не езда это, а мучение. На песках просто широкая нужна не сильно злая.
quote:Originally posted by MX177:
полуслик
ИМХО лучший вариант.
quote:Originally posted by MX177:
основная засада с шириной покрышки и её зазорами в заднем треугольнике рамы, там надо смотреть чтоб влезало, ну и потом в передней вилке, но там обычно зазор больше
quote:Originally posted by MX177:
по рисунку протектора, тут надо под задачи свои смотреть, но думаю особо злой на 28ые колёса не нужен в любом случае, чонить накатистое надо
у меня какая-то кенда недорогая стоит, полуслик, катит вполне себе, и изнашивается не сильно.
quote:то в одну сторону заваливает ж...у, то в другую
quote:на классический взрослик(с) с колесами 28 дюймов - все ли покрышки такой размерности на него станут
по рисунку протектора, тут надо под задачи свои смотреть, но думаю особо злой на 28ые колёса не нужен в любом случае, чонить накатистое надо
у меня какая-то кенда недорогая стоит, полуслик, катит вполне себе, и изнашивается не сильно.
quote:Originally posted by КМ:
Разные грунты, разные шины. Либо классическую дорожку ("с шашечками").
quote:Originally posted by КМ:
Зубастая резина утомит даже на утоптанном грунте.
quote:Originally posted by КМ:
Рисунок протектора надо подбирать по условиям движения.
quote:Обратил внимание, что у многих неправильная высота установки седла и его ширина.
quote:Изначально написано макс 1974:
У меня fizik aliante comp 143 mm + шоссейные рейтузы Адидас 15 летней давности, зимние-))
Вместо грипс давно шоссейная обмотка теплая и тд.
quote:36 спереди и 34 сзади типа такого будет ли соответствовать
quote:Изначально написано Medved075:тут половина доставщиков писцы и брюквы в желтых ящиках катят с паром из ушей в эту горку, у меня она прям под окнами
) видимо дело вообще не в диаметрах колес, а в том что дешевые переклюки не дают перейти на средню звезду спереди и самую большую сзади, похрустывать начинают или всеравно не дают легкости езды, надо для таких целей задню кассету подбирать с большими звездами. тогда и ехать будешь с нормальной скоростью и не быть торопыжкой.
кстати заметил в последнее время доставщики стали ставить веломотор
quote:Originally posted by MX177:
ты за ним следишь чтоль?
Искал отзывы на велоформу и наткнулся на его "рассуждения".
quote:тьфу, велоакадемик обосновался на веломании
quote:Спортсмены думают своими категориями и как фанатики не слышат других.
P.S. самое смешное, что на предложение изучить матчасть, слышаться реплики про размер *уя, кто там чем думает, и прочее прочее из жизни совершенно незнакомых людей
quote:Originally posted by Surov Bober:
Спортсмены думают
Спортсмены не думают Спортсмены, если они спортсмены, вешают на пояс два блина от штанги, один на спину, другой на грудь, и бегут кросс, ваще без велосипеда
А сутками обсуждать диаметр колес это очень странный "спорт".
quote:Originally posted by КМ:
спорт это ни о чем
Спортсмены думают своими категориями и как фанатики не слышат других.
Стелс для них не велосипед, а его владелец не велосипедист. Трещотку от кассеты не отличаешь, тоже не велосипедист
На 26 колесах ездишь, так вообще колхозник
Ну а велосипеды до 400$ вообще макеты для них, а владельцы оных достойны лишь жалости...
quote:Originally posted by MX177:
а ещё на них в гонках гоняют.
Сейчас скажут, что спорт это ни о чем. То ли дело раз в неделю бухим скатать за пивом. Вот это опыт.
quote:На них ездили в войну, и в мирное время, летом и зимой.
quote:Требую участия в диспуте велоакадемика с его семядевятором!
quote:Originally posted by Medved075:
колесья 29 очень быстро закончатся
Что мешает сделать запас? Вообще говоря, нашей стране свойственна тяга к изобретательству. Но оно должно быть осмысленным. Для этого надо смотреть, что и как было сделано раньше и в других странах. И сразу надо отметить, что 28-е колеса действительно самые распространенные. Они лучше катят и лучше перекатывают неровности, чем маленькие. Поэтому объективно диаметр 28 предпочтительнее, чем 26. На них ездили в войну, и в мирное время, летом и зимой.
колёсья 29, это стандартный обод 700с, но что это значит, и как это понять, когда измеряешь *уем, понять не возможно
остальные однако понимают, что 700с- тотж размер обода что и у 28х и 29х колёс, просто разные системы маркировки- метрическая и дюймовая. метрическая по наружнему диаметру обода, а дюймовая по наружнему диаметру покрышки. Так и вот, 28х АБСОЛЮТНО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО во всём мире, исключительно по причине их наилучших эксплуатационных качеств для подавляющего большинства задач.
В этом может убедиться любой желающий, съездив в любое в мире место, где люди много передвигаются на велосипедах. Россия же к таким местам к сожалению не относится, но зато здесь действительно массово порезвились маркетологи, впарив больше нигде и никому не нужный 26 мтб, для езды по городу Карл!
жып это круто, хрен ли. тока не едет он нифига, разве что с горы...
так что ты рассказывай конечно про жертв маркетинга, но сначала расскажи как часто ты ездишь по горам
скок тыщенций ты по ним накатил, ну и по каким горам, тоже интересно)
Вот жеж оно, повторю, для особо одарённых
quote:Изначально написано MX177:
по тебе фрейд скучает сильно
или другими словами, детскими- у кого о чём болитесли кому-то не понятны доводы ака факты написанные выше, то его проблемы
если кто прогуливал физику в школе, не умеет пользоваться интернетом, поиском и классифицировать велосипеды, то снова его проблемы
ну а если всё это ещё и *уем мерить, то слово проблемы тут звучит очень мягко и не отражает даже малой части картины, клинической
у 29 диаметр звезд и количество зубьев отличается от 26? задня кассета имеет какое число, передние звезды другие чтоль? может шатуны длиннее чтоб рычаг больше был? ну зачем надо было прогуливать школьную физику, любому четверокласнику известно что передача крутящего момента на малое колесо и на большое дает тот же момент крутящий но вот на мегьшем радиусе даст большее усилие толкания колеса. это физика, бро. ее маркетингом не заболтаешь - ну разве шо покупатель в сокольниках тоже в школе в смартфоне сидел телок лайкал.
quote:Изначально написано макс 1974:
MX177
которой привык, низкокачественные переключатели и вилка это ерунда.Вверх подъем Нахимовский проспект-Ул теплый стан в Москве помнится оставили неприятные впечатления.
тут половина доставщиков писцы и брюквы в желтых ящиках катят с паром из ушей в эту горку, у меня она прям под окнами ) видимо дело вообще не в диаметрах колес, а в том что дешевые переклюки не дают перейти на средню звезду спереди и самую большую сзади, похрустывать начинают или всеравно не дают легкости езды, надо для таких целей задню кассету подбирать с большими звездами. тогда и ехать будешь с нормальной скоростью и не быть торопыжкой.
что касается всяких форматов, форвардов и стелсов...не думаю что по ним можно корректно судить о всех 29/28 в целом
веломания там есть конечно грамотные люди, но вперемешку с колхозом, понять кто где то ещё занятие
вот из русскоговорящих на тюбике пожалуй эти самые прошаренные
https://www.youtube.com/channel/UC26e3fjxr5Nx8X9KVsvAf2A
quote:Изначально написано Peninfarina76:
я как то пробовал на прицепе везти 8 бутылок пятилитровых, по дороге, и то прилагал усилия для контроля этого велопоезда
велоприцепов особо не делают у нас или цены космос, Пчелка популярна и самая недорогая (от 5000 ) , надежность вроде не очень, но альтернативе по цене нет
https://www.avito.ru/obninsk/v...elka_1911979644
Моя жена по деревне гоняет на велике с Пчелкой за обратом молочным.
Вся деревня от зависти облазит.
quote:у сказали же, это детские лисапеты, когда едешь то член длиной 75 см задевает за землю!
если кому-то не понятны доводы ака факты написанные выше, то его проблемы
если кто прогуливал физику в школе, не умеет пользоваться интернетом, поиском и классифицировать велосипеды, то снова его проблемы
ну а если всё это ещё и *уем мерить, то слово проблемы тут звучит очень мягко и не отражает даже малой части картины, клинической
quote:Изначально написано макс 1974:
Ну по совокупности факторов(цена-вес-установка багажника-прочность колес под нагрузкой(человек+рюкзак+загруженный багажник+2 литра воды)
26" типа коны Хосс/харо эскейп/спеша хардрока и тд вне конкуренции.
И да, обода ставили на них прямо в стоке дитч ВИЧ или синглтрек часто, современных таких за сопоставимые деньги и нет.
ну сказали же, это детские лисапеты, когда едешь то член длиной 75 см задевает за землю!
я б за вилки погутарил, сдается мне что пружинно масляная самая годная, никаких воздушек по понятным причинам быть не должно. притом диаметр ног вилки 32 мм как бы тоже самое то. протрется хром, будет сопливить - ну да хрен с ней..
quote:Изначально написано moby_one:Зачем оленя тащить на далеко? Подвесил на месте, разделал. Мяса сколько можешь унести с собой, остальное в мешок и на дерево повыше.
Лучше на медведя охотится, только надо научится быстро бегать и бежать в сторону землянки!
quote:то что колёса 26 прочнее 28, это миф26" типа коны Хосс/харо эскейп/спеша хардрока и тд вне конкуренции
поездив на 28 или 29 никто ещё не вернулся на 26, и это чего-то да стоит.
хвалить 26 может только человек который не ездил на 28/29
quote:Изначально написано SanSanish:
Если Вы выволакиваете бревно из лесу, придется таки катить ручками. Если волокете добытого оленя, да по пересеченке, тоже придется пеше. Но это куда удобнее чем в рюкзаке и в большинстве тележек. Можно и среди деревьев маневрировать и по какой кладочке через ручей прокатить.
А с грузом в эквиваленте пары тройки носимых рюкзаком вполне можно ехать.
Кенгуру это по сути ухудшенный вариант велорикши. По асфальту можно возить груз.
Зачем оленя тащить на далеко? Подвесил на месте, разделал. Мяса сколько можешь унести с собой, остальное в мешок и на дерево повыше.
Для перевозки грузов увидел вот такую приблуду для велосипеда под названием велокенгуру http://velokengu.ru/ Может, она позволит катить большой груз, не слезая с велосипеда?
quote:Originally posted by MX177:
вот кстати велосипед такого плана, украина, урал, чо там ещё такого было- охрененный велосипед
в нынешних условиях, на него поставить каретку нормальную под квадрат, ибо клинья знатно имели мозг, и заднюю втулку современную, планетарку, по тойж причине регулярного секаса с родной, это из основного.
quote:Originally posted by lv333:
Короче, в итоге выходит, что человек на велосипеде, без мотора по грузоподъемности и скорости, не намного обойдет человека который тулит пеша/с легкой тележкой... это надо изначально принять и от этого исходить, а то потом будут неприятные сюрпризы где то уже в пути. Особенно если речь за БП драп.
а так она бывший учитель, очень общительная, мороз - не мороз общается с людьми на великие темы, вводить ли войска в Ирак и есть ли жизнь на Марсе
quote:Изначально написано Peninfarina76:
а самое обидно, что понимаешь, кто на самом деле тру-выживальщик, я или 70 летняя соседка, которая 20 лет живет на улице при наличии домашел снег - она похожа на сугроб, сегодня дождило - похожа на кучку мокрого трепья, люди даже не верят что это человек а не мусор. в другие условия она не желает уходить и сопротивляется постоянным спасателям
каждый день проходя мимо нее на работу задумываюсь об этом, и ни какие велики мне не помогут прожить хотя бы день как она...
а зачем таким жить?
шел снег - она похожа на сугроб, сегодня дождило - похожа на кучку мокрого трепья, люди даже не верят что это человек а не мусор. в другие условия она не желает уходить и сопротивляется постоянным спасателям
каждый день проходя мимо нее на работу задумываюсь об этом, и ни какие велики мне не помогут прожить хотя бы день как она...
В 1916 году по заказу Главного военно-технического управления русской армии русский изобретатель Михаил Щипанов создал складной велосипед 'Дукс боевой'. Новая машина была лишена недостатков системы Жерара: во-первых, она обладала рамой классической формы с оптимальной развесовкой - вес пассажира и его снаряжения равномерно распределялся на колеса. Диаметр колеса увеличился и достиг 26 дюймов, что повысило проходимость велосипеда. Но главное - механизм складывания: одним движением сжимались рычаги, после чего велосипед просто складывался опором об коленку. Солдат мог сделать это за десять секунд, что спасло немало жизней. На тот момент 'Дукс боевой' был лучшим складным военным велосипедом в мире.
quote:С современными велосипедами оно конечно попроще, но сейчас мне проще на скутер прыгнуть и домчатся с ветерком, скутер хорош том что груз можно просто на раму под ноги положить и при необходимости ногами же и прижать. Это намного веселее и быстрее чем на велике переть Еще проще конечно на автомобиле грузы и людей возить... но это тут совсем оффтоп уже!
согласен, я просто воду бутулированную тогда покупал и решил поиграть в выживальщика, на мотоцикле ёбр приехал - взял две баклажки и перекинул их через седло, это мало показалось, сьездил с ручной тачкой - взял 8 баклажек, но подустал везти , потом на велике с прицепом, а так да, москвич универсал реставрирую по чуть, на нем удобнее )
quote:Изначально написано Peninfarina76:
я как то пробовал на прицепе везти 8 бутылок пятилитровых, по дороге, и то прилагал усилия для контроля этого велопоезда
велоприцепов особо не делают у нас или цены космос, Пчелка популярна и самая недорогая (от 5000 ) , но надежность плохая, передумал покупать такой
Не, никогда особо не фанател на тему перевоза грузов на велосипеде, когда то еще в школьном возрасте гонял на бензином с 20-ти литровой канистрой за 18-20 км. Середина/конец 90-х дело было... Ну и девочек симпатичных на раме возил еще иногда Они конечно весят больше чем канистра бензина, но я их никогда не возил на дистанции 40 км... Речь идет за велосипеды аля "Украина", дубовые тяжолые и односкоросные. С современными велосипедами оно конечно попроще, но сейчас мне проще на скутер прыгнуть и домчатся с ветерком, скутер хорош том что груз можно просто на раму под ноги положить и при необходимости ногами же и прижать. Это намного веселее и быстрее чем на велике переть
Еще проще конечно на автомобиле грузы и людей возить... но это тут совсем оффтоп уже!
quote:Гдеж столько здоровья то взять?
quote:Изначально написано Peninfarina76:
вот чьи то влажные фантазии
почти тачанка, максима сзади нехватат
Гдеж столько здоровья то взять?
quote:
вот кстати велосипед такого плана, украина, урал, чо там ещё такого было- охрененный велосипед
в нынешних условиях, на него поставить каретку нормальную под квадрат, ибо клинья знатно имели мозг, и заднюю втулку современную, планетарку, по тойж причине регулярного секаса с родной, это из основного.
ну а если про полный апгрейд говорить, то обе втулки, обода двойные современные, можно карбон- на нём 8ок не бывает, и огонь велосипед будет, тормоза ещё хорошие надо бы, но дисковые колхозить ноу гуд, разве что переднюю вилку менять на ту, на которой предусмотрено родное крепление дискового тормоза.
и хочу заметить, это как раз 28ые колёса- самые выгодные в плане наката, а значит самые экономичные в плане расхода ккал.
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
Я вам больше скажу, если кто I-II мировые хоть по фото вспямнят, с какими тогда велосипедами выживали, даже 100$ может много показатся.
Да и в детстве я на Каме ездил в городе, а потом в деревне и на Урале в деревне. По грунтовкам и лесным тропинкам, на Урале порой вдвоем. В тыкву не превратился...
Ну дык все так. Это сильно после СССР оказалось, что велики могут быть дорогими.
Хотя, моя тысячедолларовая Gazelle не сильно-то от столетней давности отличается.
Кстати, 125 лет фирме:
https://www.gazelle.pl/ru/historia
quote:Изначально написано Hust:
Кто вообще в своём уме из плебса, которого нынче процентов 99 от окружающей популяции, если плотно разобраться, будет платить больше 300$ за вел?Мне вот чел из Голландии приволок за 100$ то, что мин. 1000 стоит.
Я вам больше скажу, если кто I-II мировые хоть по фото вспямнят, с какими тогда велосипедами выживали, даже 100$ может много показатся.
Да и в детстве я на Каме ездил в городе, а потом в деревне и на Урале в деревне. По грунтовкам и лесным тропинкам, на Урале порой вдвоем. В тыкву не превратился...
А может прощще пижьженный гопнэгом у офисного хомячка приобресть, мм? Г-да вышивальщики?
Кто вообще в своём уме из плебса, которого нынче процентов 99 от окружающей популяции, если плотно разобраться, будет платить больше 300$ за вел?
Мне вот чел из Голландии приволок за 100$ то, что мин. 1000 стоит.
Ищите и обрящите.
quote:В общем и целом то же самое.
так-то конечно, жигули машина и мерседес машина, одно и то же в общем и целом
quote:Изначально написано Kostikfraerok:
мтб за 400 долларов.... у меня подозрение что там ценник более штуки должен быть чтобы на нем можно было реально прыгать по камням. Только кому оно надо? Мы же велосипедисты не те, для нас же велосипед - это транспорт когда проблемы.
Велик за 400$ недалеко ушел от Мангуста Монтаны и подобных велов из Триала.
Ну переклюки другие, монетки получше, грипсы побогаче, подседел другой. В общем и целом то же самое.
Существенные отличия начинают от 1000$, там и рама, и вилка и колеса и все остальное. Но это не значит, что велосипед из Триала за 250 долларов плохой велосипед.
quote:Изначально написано КМ:
Не очень понимаю темы УГ-велосипеда и запчастей на али. Вроде речь идет о велосипеде на случай катастрофы. Если так, то какой али-экспресс? И зачем в такой период нужен велосипед, который постоянно ломается?
Мой Мангуст Монтана за 3000 км эксплуатации потребовал замены подшипников в каретке, скорее всего последствия езды по воде, правки восьмерки на заднем колесе (машина сбила) и замены подседела, ну тут я сам виноват.
quote:Originally posted by Surov Bober:
В некоторых случаях, когда велосипед используется 10 раз в год по 15 км
Тогда не надо рассуждать о велосипедах.
quote:Originally posted by Peninfarina76:
не сопрут ли
Сопрут. Вопрос времени. Потому и езжу на старенькой покацанной мериде. Правда все меньше и меньше.
ашанбайк это общее название дешовых велосипедов, ценой именно до 400 долл
если кто не в курсе этого, то кто виноват в этом?
и да, там возможна любая хрень с качеством, не по резьбе вкручено, а так же и просто льготная комплектуха, как и есть по ссылкам на триал выше, она эта комплектуха местами просто не может быть вкручена по резьбе, или отрегулирована чтоб работало чётко.
просто человек который их повесил, не понимает в этой комплектухе нифига, и как там работает нормальная комплектуха когда оно настраивается как надо, она там именно что детская, до мтб там как до китая раком.
quote:то есть таки можно жрать что попало, что дают, да ещё за свои деньги?
ну ну))
ну лично я могу , но не хочу выкладывать 100 тыр за вел и трястись над ним не сопрут ли его у работы или магазина.
Для меня важнее полноразмерные крылья, которые уже давно не ставят , а без них как свинья на дорогом веле )
у ашан байков проблема с рамой обычно, тяжелая, сырые резьбы, каретку вкрутят не по резьбе на заводе и готово
поэтому я за люминиевую раму, а остальное докупать-менять по необходимости и чтоб не дороже 10 тыр которые не жалко )
а про велоспорт разговор не идёт, там бы мы ща про бритье ног говорили
quote:а для гражданского использования вполне
quote:Originally posted by grayfox62:
У кого есть желание и возможность доплатить за комфорт, надежность и удовольствие
Точно)
В некоторых случаях, когда велосипед используется 10 раз в год по 15 км, даже и смысла нет брать доплачивать и покупать что то дороже того же Мангуста Монтана за 20 тысяч
quote:Originally posted by MX177:
тебе пох на чём ездить и как, а мне нет
Также может сказать владелец БМВ Х6 владельцу гольфа, но это лишь значит что у него бмв головного мозга
quote:ты когда несколько разрядов по велоспорту получишь как я, обсудим с тобой за диваны
ну так и говорите, что для велоспорта бюджетный ширпотреб не лучший выбор, а для гражданского использования вполне
ничего у велосипеда критичного не отвалится просто так, рама если лопнет только, но я такого не видел на дорогах . Появятся люфты, стуки, проскальзывание цепи, биение колес, визг тормозов, нечеткое переключение передач, это все не мешает доехать до дома и устранить. Если кабан 120 кг то может и оси гнутся и дропауты лопаются, но во мне 80 кг и таких вопросов нет.
Поставил вчера шиповку на свой и снег стаял как обычно )
quote:вообщем кому ездить тот будет ездить на любом, а кому не ездить тот будет макетами обзывать любой велик, а так взял бушный аллюминиевый велик с дисковыми тормозами и делай с ним что хочешь, цепь-звезды поменял при необходимости, колодки подкинул , подшипники проверил и вперед
Кому и кобыла невеста
при чём тут макет не макет
тебе пох на чём ездить и как, а мне нет, я удовольствие получаю когда всё работает охрененно, как задуманно конструкторами, и чистое, и я знаю что моя техника меня не подведёт, потому как я себя уважаю.
и такой набор не может стоить 250 долл.
а ты поездишь так похер как на своей электричке, ровно до того момента пока там на ходу чонить не дай богх не отвалится
я то какбэ помимо велосипедов ещё на моте погонять люблю и умею, поэтому вся эта заморочка не на пустом месте, а ты конечно можешь катать похер на чём, но обычно это распиздяйство заканчивается так себе
тутж никто не ест что попало, или таки некоторые таким страдают? с пола огрызки?
quote:обычно на диване такие специалисты лежат и обзоры мониторят,
я никому своё мнение не навязываю, я просто констатирую факт МТБ велосипед не может стоить дешевле 400 долл, и это для него самое дно. всё что ниже только ВЫГЛЯДИТ как мтб, но им не является, что и обозначается в русском языке словом макет. я не знаю чего тут не понятно, мне кажется даже какойнить чукча ужеб давно понял.
а кто на чём ездит мне и подавно похрен, это вопрос его самоуважения и его личной безопасности. до тех пор пока он в когонить ещё не уберётся конечно.
quote:Вы там где то в облаках витаете, а не по земле ходите. Ладно бы хоть какие то достижения были, так ведь проедут 200 км за раз и уже чемпионами себя чувствуют, велосипеды за 20 тыс. это макеты, а не велосипеды
quote:Изначально написано MX177:
ну так тебе и говорят- макет
*****, если дорожный велосипед сделан под МТБ, это не значит, что это макет велосипеда.
Вы там где то в облаках витаете, а не по земле ходите. Ладно бы хоть какие то достижения были, так ведь проедут 200 км за раз и уже чемпионами себя чувствуют, велосипеды за 20 тыс. это макеты, а не велосипеды
Просто некоторые начитаются, наслушаются таких велосипедных "гуру", у которых смазка цепи в голове вместо мозгов и начинают считать, что за 20 тысяч они могут купить только кусок г****, который можно только на стенку повесить
quote:Изначально написано MX177:
мангуст за 250 долл, то для катания по парку это нормальный велосипед
но его впаривают как МТБ, так вот, это не МТБ, это макет МТБ, потому как если его загнать в маунтины, он развалится накуй через 100 км
Ну я про это и говорю, что любая техника при неправильном использовании окажется какашкой.
Монтана никакой не МТБ, дорожный велосипед сделанный в стиле МТБ. Я потому и продал, что боялся что убьюсь в лесу на какой нибудь кочке. В горах он просто умрет сразу же, какие там 100 км, десятку бы проехал.
я раньше голову не забивал и покупал бушный велик с авито тыщ за 5, один раз даже аллюминиевый Скотт Пургвтори попался, я тогда не знал что это бренд даже, название ржачным показалось )
ездил каждый день почти на работу , скотт украли года через 4, купил стелс , на нем откатал еще пару лет, потом купил новый GT Timberline 1.0 на 29 колесах, ну да есть отличия чуть, но принципиального не заметил, только гидравлические тормоза после зимовки закусило, потом долго их прокачивал, уродские Promax
продал его и теперь опять на 26 колесах электро, Stern , попу возит и ладно , цепь и звезды не чищу особо и не кипячу в масле, иногда смажу и все. Хотя есть какой то типовой косяк у них - быстро изнашивается картридж каретки, уже второй поменял - качество запчастей иногда удивляет, у одного реальна несоосность была, но в магазине вернули деньги и езжу на старом пока, смазал и хватит )
вообщем кому ездить тот будет ездить на любом, а кому не ездить тот будет макетами обзывать любой велик, а так взял бушный аллюминиевый велик с дисковыми тормозами и делай с ним что хочешь, цепь-звезды поменял при необходимости, колодки подкинул , подшипники проверил и вперед
у меня на работе решили велопарковку сделать, писали директору заявления, в очередь становились желающие, им же только парковки не хватало чтобы на велосипеде на работу ездить. А я как то не в курсе был и они мне потом сочуствовали, где же я велик свой буду ставить ? В итоге я один на работу на велике езжу как и ездил, только не у столба теперь паркую а на парковку из 6 мест, а эти танцоры теперь видеонаблюдение выбивают, украдут же их стелсы без нее )
quote:Стелс уже давно УГ. Времена, когда они делали простые и недорогие, но не отстойные велосипеды прошли.
quote:Originally posted by Surov Bober:
если сам разбираешься
Представь, что это маленький мотоцикл, только без мотора Не там ничего сложного. Резьбы могут быть сорваны, но на новом тоже не застрахован от криворуких сборщиков, а доказать потом что сам не верблюд еще надо постараться.
и если разговаривать про мангуст за 250 долл, то для катания по парку это нормальный велосипед
но его впаривают как МТБ, так вот, это не МТБ, это макет МТБ, потому как если его загнать в маунтины, он или развалится накуй через 100 км, или наездник а нём уберётся куданить и свернёт се глупую головушку. думаю это максимально понятно
quote:Изначально написано grayfox62:А, ну если так, то надо брать
Если серьезно то лучше вторичку ловить. Вел штука простая, если не сказать примитивная, бояться вторички не нужно.
Вторичку можно, но либо если сам разбираешься или везти в мастерскую, потому что ремонт может в копейку влететь.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Назначение его - ознакомление с велосипедом
Без катания? Точно ММГ.
quote:Изначально написано Surov Bober:Вот это действительно макеты велосипедов.
сто процентов, но уверяют там о крутости марки ровно с одинаковыми брызгами и махами рук )
quote:Originally posted by Surov Bober:
Назначение его - ознакомление с велосипедом, алкорайдинг или неспешные прогулки по парку
А, ну если так, то надо брать Если серьезно то лучше вторичку ловить. Вел штука простая, если не сказать примитивная, бояться вторички не нужно.
quote:Originally posted by Medved075:
врарить лошарам в соколях 'мерседес', у них кстати в изобилии разного такого, с натписями 'джип' и прочее бмв
Вот это действительно макеты велосипедов.
quote:Изначально написано Surov Bober:
У кого велосипедизм головного мозга, это макеты, а для адекватных людей простые бюджетные велосипеды
главное чтоб на раму хороший багажник задний ставился, и ничего при этом не мешало крутить. все остальное - шайтаны придумывают чтоб врарить лошарам в соколях «мерседес», у них кстати в изобилии разного такого, с натписями «джип» и прочее бмв не нахлобучишь никого - нечем платить аренда квартира масква...
а любая супер рама, обвеска и мега гидравлика - тухнут на раз изза банальной антропологии и индивидуальных свойств организма. у меня товарищ в 47 лет первый раз сел на вел, так ему на бушной коне хосс в итоге стало ездить легче и комфортнее чем на джамисе дакаре, просто изза подходящей ему геометрии рамы и задней кассеты с бОльшими звездями. цена велу 15000₽ на авито..
quote:Изначально написано grayfox62:Пониманшь, там тормоза которые не тормозят и вилка которая на хорошей дороге не нужна, а на плохой от нее толку нет, а деньги ты за это заплатишь. Потом начнешь апгредить и выкинешь еще пластмассовые педали и шифтеры. В конце концов останется у тебя только рама не самая легкая по цене вела.
Эти велосипеды ни в коем случае не надо апргрейдить, разве что по мелочи или чтобы потом снять и поставить на хороший вел.
Качество всех комплектующих сбалансировано и его надо продавать в таком же виде как он был куплен. Ибо нет смысла апгредить комплектующие на дешманской раме.
Понимаете, это хороший велосипед, если использовать его по назначению. Назначение его - ознакомление с велосипедом, алкорайдинг или неспешные прогулки по парку.
Он не предназначен для езды по каким то трейлам, для велопутешествий или бреветов.
Хотя Верин Руслан на похожем половину Африки проехал, он рассказывал, что у него первый велосипед был что то вроде Стелса или Форварда.
Сейчас тут местные гуру расскажут, что он на макетах ездит
quote:Изначально написано MX177:
однозначно макеты
это понятно любому, кто понимает что там написано в спецификацииИли если не понимать, но верить, что можно купить мерседес по цене жигулей.
Ща в сокольниках стоять торговать лисапетами наверное вообще хоть вешайся? )) лайфхак - можно сэмом торговать, менты не скоро накроют, а место натоптаное...
quote:В конце концов останется у тебя только рама не самая легкая по цене вела.
кому и кобыла невеста(с)
яж говорю- бестолковый разговор, а спор и подавно
авот мне стало интересно, если я женился на красивой, умной и продвинутой девушке- выходит я сноб?
quote:Originally posted by Surov Bober:
все таки вы сноб
Пониманшь, там тормоза которые не тормозят и вилка которая на хорошей дороге не нужна, а на плохой от нее толку нет, а деньги ты за это заплатишь. Потом начнешь апгредить и выкинешь еще пластмассовые педали и шифтеры. В конце концов останется у тебя только рама не самая легкая по цене вела.
Я сам как-бы не особо вело тематикой интересуюсь, негде ставить из-за неудачной планировки и скромной жил. площади. Хотел как-то купить велик или самокат, но в итоге купил второй (запасной) Ninebot MiniPro. Испугался технологической продвинутости современных вело девайсов. На самокатах и тех куча вещей которые надо регулировать. А на сигвее только за шинами и зарядом АКБ следить. Но за 3000км не пришлось подкачивать. Ощущение полёта во время езды, руки свободны, даже двух собак на нём гонял. Манёвренный очень.
quote:Мда, все таки вы сноб, таких на веломании весь форум
quote:Originally posted by Surov Bober:
Пусть только хоть кто нибудь заикнется, что это макеты велосипедов
ММГ велосипеда.
quote:Изначально написано MX177:
ты уверен?
ну если металл, будем считать повезло.
quote:Originally posted by grayfox62:
Это остатки и маломерки в основном.
Да, вот например размеры в наличии
https://trial-sport.ru/sgrest....=0&color=&size=
quote:Originally posted by MX177:
однозначно макеты
Мда, все таки вы сноб, таких на веломании весь форум...
quote:Пусть только хоть кто нибудь заикнется, что это макеты велосипедов
Или можно не понимать, но верить, что можно купить мерседес по цене жигулей.
quote:Originally posted by Surov Bober:
Пусть только хоть кто нибудь заикнется, что это макеты велосипедов
Ну если закрыть глаза на стальной руль и подседел а также на муляж тормозов, то пойдет на первое время. Но ты на размеры рам смотрел? Это остатки и маломерки в основном.
quote:Допустим если сравнивать в потраченных велосипедистом ваттах на 100 км по ровному, разницы между велосипедом за 20 тысяч и велосипедом за 60 тысяч может вообще не быть или будет минимальная. Хотя скорее всего разница будет, но на небольших пробегах это несущественно.В ощущениях от "собранности" велосипеда за 60 тысяч, более четких переключениях, тактильных ощущениях? Это есть, но необъективно.
quote:Изначально написано grayfox62:Да вроде нет таких цен уже давно, только вторичка.
Пусть только хоть кто нибудь заикнется, что это макеты велосипедов
https://trial-sport.ru/goods/51516/1494239.html
https://trial-sport.ru/goods/51516/1409269.html
https://trial-sport.ru/goods/51516/1317623.html
https://trial-sport.ru/goods/51516/1319021.html
quote:Originally posted by Surov Bober:
за 20 тысяч
Да вроде нет таких цен уже давно, только вторичка.
quote:Изначально написано КМ:Я бы не стал называть сборку "линукса" собственной ОС.
это коммерческий проект разрабов МСВС. Просто военным не сильно понятно зачем развивать отечественную ОС. У них свои задачи, им гражданский сектор не интересен.
quote:Originally posted by MX177:
Ну мы то про 20 и 50 тысяч, или 20 и 100 тысяч, разница будет весьма и весьма.
А в чем вы сравниваете? Допустим если сравнивать в потраченных велосипедистом ваттах на 100 км по ровному, разницы между велосипедом за 20 тысяч и велосипедом за 60 тысяч может вообще не быть или будет минимальная. Хотя скорее всего разница будет, но на небольших пробегах это несущественно.
В ощущениях от "собранности" велосипеда за 60 тысяч, более четких переключениях, тактильных ощущениях? Это есть, но необъективно.
Под велосипедом за 20 тысяч я понимаю как раз что то вроде Мангуста Монтаны или ГТ Агрессор, максимально дешевые комплектующие, но тем не менее это именно велосипед, а не макет типа Аква Блэк на литых дисках за 12 тыщ.
quote:Причем не в режиме: раз в месяц бухой за пивом.
quote:Originally posted by MX177:
пока человек сам не поездит, и не почувствует разницу, все эти разговоры абсолютно бестолковые
Причем не в режиме: раз в месяц бухой за пивом.
По поводу али мое мнение скорее негативное. Да, там есть много чего полезного и доступного по цене. Но покупать надо не в сезон и заранее, т.к. покупака будет долго ехать. Если покупать дешевое УГ и при каждой поломке ждать детали с али, то о велосипеде можно забыть. Он будет крайне редко выезжать и бОльшую часть времени будет стоять в ожидании запчастей и ремонта.
quote:У Штирлица защемило сердце. Он увидел, что пастор совсем не умеет ходить на лыжах. (ц)
quote:ровным счетом ничего страшного не происходило.
quote:Originally posted by Halifers:
Есть собственная ОС (Astra Linux
Я бы не стал называть сборку "линукса" собственной ОС.
quote:Изначально написано MX177:
Надёжность в наше время стала наверно мифом, хотя совершенно определённо, топовые компоненты велосипедов можно считать совершенно неубиваемыми в парковых условиях. Да и в экстримальных они работают ощутимо дольше остальных середнячков, не говоря уже про дно.
Но я даже не про надёжность, а именно про то как едет. Разница в том как едет калина, тойота, бмв и мерседес безусловно есть, думаю глупо это отрицать.
С велосипедами та же история. Если кто-то считает, что все велосипеды едут одинаково, то он просто не ездил на них, и разговаривать тут действительно не о чём с таким человеком в этом контексте.
да особо не спорю, не стремлюсь обидеть. Но надёжность может просто определяться простотой конструкции и массивностью деталей. Для этого не нужны дорогие брендовые патентованные технологии.
И вот еще пример обратного. У нас ведь в России процессоры Эверест неплохие производят, по довольно современным нанометровым техпроцессам, с небольшим отставанием от лидеров рынка. Материнские платы начали выпускать под Intel. Выпускают и SSD диски. Только кремний сами не очищают до высокой степени. Есть собственная ОС (Astra Linux с развитой концепцией безопасности), причём она бесплатная во многом. Но например компьютеры отечественного производства на базе Эверест стоят очень дорого. Что-то там за 200 тысяч рублей. Их берут по спецзаказу силовые ведомства. Требования по безопасности такие. Но понятно что на Intel и AMD и Windows можно было бы купить 4 компьютера с сопоставимой производительностью и не париться.
quote:Originally posted by MX177:
разница будет весьма и весьма
Да понимаешь, дело привычки. Я когда пересаживался по выходным с мериды харда, на которой на работу ездил, на джамис подвес, каждый раз меня посещала мысль "это божественно". Но в понедельник снова садился на мериду с убитой вилкой и вкручивал на работу, и ничего, ровным счетом ничего страшного не происходило.
quote:Originally posted by MX177:
все велосипеды едут одинаково
Нет конечно. Но есть определенный уровень после которого разница настолько незначительна что переплачивать не стоит. И у каждого этот уровень свой.
И снова повторюсь- меня удивляют люди, которые думают что можно купить нормальную, качественную вещь не дорого. Тут вам не коммунизм во первых, а во вторых технологии тоже какбэ денег стоят.
Ну а в истории про "купил бы калину, даже если тойота стоила бы столько же" я просто не верю, хотя конечно допускаю наличие фанатов и особых ценителей, но они не показатель тут.
quote:Изначально написано Kostikfraerok:
а что есть качество? Просто интересно обладателю 250 долларового велосипеда. Рама везде одинакова, ну обвес там может веселее, ну не на столько он и важен по сути, там из всего набора скоростей ходовых всего несколько, больше 10 тысяч наката, ничего в принципе не случилось, один раз в заднем насыпные подшипники лопнули, их менять - чепуха делов, ну ось погнулась задняя, так я не дюймовочка, ожидаемо. Вот реально люди катают мало, это я по выживальщицки - на работу в соседний город потому что транспорт на карантине либо просто впадлу ехать как селедка в пазике. 600-700 км в месяц это для макета велосипеда неплохо. Сейчас варианты есть - рама у всех одинаковая, а дальше что не так - АлиЭкспресс в помощь. Мне вот тормоза вообще не нравились, колодки как сотрутся - выпадают и очень не весело это если с горки, да и скрипели адски, купил с двухсторонней регулировкой за каких-то 20 долларов отличные тормоза механические, аналог дорогих trp. Также и все остальное можно заменить если есть желание
quote:Изначально написано Surov Bober:
Я за лето проехал около 3000 тысяч,
quote:Originally posted by MX177:
но есть нюансы...
есть. Если мне на выбор предложат одинаковой рыночной стоимости калину и тойоту, я выберу калину Опыт эксплуатации и того и другого имеется.
quote:Originally posted by MX177:
есть каканить калина, а есть ну там не знаю, пусть будет тойото
Если для тебя калина макет машины, а тойота нормальный автомобиль, не вижу смысла спорить о велосипедах
Твое отношение чистой воды снобизм.
quote:Изначально написано MX177:
да какая эксклюзивность, о чём ты
разговор о том, что есть некая граница цены, для любой вещи, ниже которой, эта вещь не может быть качественной, по определению...
ну и какбэ одновременно с этим, есть некая взаимосвязь с брендом, то есть скажем некоторые бренды по определению не делают дешёвое гуано, а другие наоборот, выкатывают ценник за непонятно что, и сами они при этом хз кто такие, это уже не говоря за совсем какойнить китайский левак сяокат лексус бмв и им подобное...как-то так.
а мангуст вроде как ваще перестали существовать как производитель, если я ничо не путаю.
ну вопрос качества очень относительный. Одно дело когда тебе субъективно фактура пластика тактильно на BMW нравится больше, а другое дело когда у тебя форсунка с электронной калибрацией сдохла на BMW и тебе для её ремонта нужно тащить машину в сервис центр где через строго определённое ПО, сертифицированные специалисты пропишут необходимые параметры. И сам ремонт при этом обойдется в 20 раз дороже чем на жигулях.
Хотя я согласен что при сопоставимых технологических решениях брендовый инструмент должен служить дольше. Хотя там еще много вопросов возникает - ремонтопригодность, удобство ремонта, доступность запчастей, наличие сервисных центров. Сейчас же стало по целому ряду причин не выгодно надёжную технику выпускать. Все предложения кроме премиум класса по сути упрощенные и удешевленные версии.
(можете не досматривать, он их не спалил и не разбил)
Вот например комплект для Сигвея Ninebot Mini Pro для превращения его в картинг стоит 40.000. Он проде и не сложный в изготовлении а довольно дорогой. Аналогов не производят. Там причём электронное управление скоростью и тормозом внутри самого сигвея. То есть к сигвею только пассивная часть прикручивается.
https://dindi.ru/nabor-dlya-kartinga-ninebot-gokart-kit/
quote:за 250 долларов макет велосипеда. Прогулочный велосипед для паркового катания.
quote:Я за лето проехал около 3000 тысяч, ничего в общем не сломалось, только подседел и подшипники в каретке поменяли.
quote:И даже вилка работает на нем нормально
quote:Переключатели тоже все норм
это вот есть каканить калина, а есть ну там не знаю, пусть будет тойото, вроде как обе машины, но есть нюансы...
ну и какбэ наивно думать, что можно получить качество за 200 долл
возьми тотж гибрид, который ты посчитал говном, я правда не знаю что там было на самом деле, гибрид или что....так вот возьми нормальный гибрид, он стоит во первых больше чем мтб с такимж обвесом, и это не просто так, возьми и прокатись, а потом поговорим.
так-то самый льготный гибрид может тыщи за от 42х(когда долл стоил 60-65) тыб мож и нашёл, и уж поверь, тыб охренел как он катит по сравнению с мангустом, который ваще бренд сам по себе практически ашан, если брать в широком смысле слова- всё ашан что дешевле 400 долл, вот по определению.
а это всё хрень, всё познаётся в сравнении как известно.
quote:Изначально написано MX177:
это не снобизм
это до 30 тыщ я бы вообще велосипедами не назвал, это макеты и муляжи
от 30ти начинается то что можно как-то называть велосипедами, а уж ПРИЛИЧНЫЕ велосипеды...нижний край, самое днище приличных велосипедов, это 1000 долл примерно. и вообще, в рублях это считать бестолковое занятие, так как велосипеды у нас не делаются, а то подобие что делается, всё равно зависит очень от импорта, поэтому один хрен- считать прально в долларах. поэтому всё что до 400 долл- макеты.
Я бы не сказал, что Мангуст Монтана за 250 долларов макет велосипеда. Прогулочный велосипед для паркового катания. Я за лето проехал около 3000 тысяч, ничего в общем не сломалось, только подседел и подшипники в каретке поменяли. И даже вилка работает на нем нормально. Переключатели тоже все норм.
quote:Это снобизм какой то.
quote:Изначально написано Surov Bober:Я так же думал, покупая в этом году Мангуста Монтану, в течении сезона понял почему нормальные велики стоят от 40-50 тыс. После сезона свой продал, пока не развалился окончательно.
Хотя впечатления о Мангусте остались самые положительные. Если брать по выходным в парке покататься, то дороже и не стоит.Я вчера смотрел резину на фэтбайк и был крайне неприятно удивлен ее стоимостью, потому что комплект из двух колес получается больше, чем на машину..
В июне 2017 покупал на дачу Mongoose SWITCHBACK COMP 27,5 2016 года по в Триале за 16 тысяч. Не Монтана конечно, но и не Сальво, так - середняк. Как раз порой на даче проехаться. Специально с механическими дисковыми тормозами, чтобы не заморачиваться ежегодной сменой гидравлической жидкости.
Посмотрел, действительно какой то нонсенс... видимо объем рынка в миллионах колес несопоставим с автомобильными, поэтому цена высокая.
Приятель выбирал фэтбайк на электротяге на работу ездить, вроде весь велик 60-70 выходил.
quote:Изначально написано Surov Bober:Я так же думал, покупая в этом году Мангуста Монтану, в течении сезона понял почему нормальные велики стоят от 40-50 тыс. После сезона свой продал, пока не развалился окончательно.
Хотя впечатления о Мангусте остались самые положительные. Если брать по выходным в парке покататься, то дороже и не стоит.Я вчера смотрел резину на фэтбайк и был крайне неприятно удивлен ее стоимостью, потому что комплект из двух колес получается больше, чем на машину..
https://fatbiker.ru/11600715.02.html
Кстати, пока изучал вопрос по резине на фэтбайк, выяснил -
Разница в сопротивлении качению между шинами на фэт может достигать 15-20 ватт между дорогой резиной. Между дешевой резиной и дорогой разница может еще больше, ватт так 30-40.Разница в сопротивлении качению между дорогими шинами на фэт и МТБ может быть 30-40 ватт.
Ну и разница в сопротивлении качению между дешевыми покрышками на фэт и дорогими на МТБ думаю может достигать 70-80 Ватт.
При необходимости и финансовой возможности можно подобрать резину на фэт, сопротивление качению будет таким же, как на МТБ, т.е. усилий для езде на фэте потребуется столько же, сколько на МТБ. Комплект таких колес на фэт обойдется тысяч в 15 за пару.
Кто в теме, тот поймет насколько колоссальная разница. Мощемера у меня нет конечно, но на тренажере когда не особо напрягаешься, выдаешь 150-200 ватт и если из этого треть будет уходить на сопротивление качению, думаю понято, как в реальной жизни фэтбайк отстанет от МТБ.
Ну и кстати в интернете практически отсутствует информация по этому вопросу.
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
Это снобизм какой то...По окончанию велосипедного сезона скидки, но за 30 тысяч ничего приличного?
4 колеса всесезонки Hankook RA33 Dynapro HP2 235/65 R17 и то до 30 вышли. Хотя и зимняя шипованная не дороже будет, если не Nokian...
Я так же думал, покупая в этом году Мангуста Монтану, в течении сезона понял почему нормальные велики стоят от 40-50 тыс. После сезона свой продал, пока не развалился окончательно.
Хотя впечатления о Мангусте остались самые положительные. Если брать по выходным в парке покататься, то дороже и не стоит.
Я вчера смотрел резину на фэтбайк и был крайне неприятно удивлен ее стоимостью, потому что комплект из двух колес получается больше, чем на машину..
https://fatbiker.ru/11600715.02.html
Кстати, пока изучал вопрос по резине на фэтбайк, выяснил -
Разница в сопротивлении качению между шинами на фэт может достигать 15-20 ватт между дорогой резиной. Между дешевой резиной и дорогой разница может еще больше, ватт так 30-40.
Разница в сопротивлении качению между дорогими шинами на фэт и МТБ может быть 30-40 ватт.
Ну и разница в сопротивлении качению между дешевыми покрышками на фэт и дорогими на МТБ думаю может достигать 70-80 Ватт.
При необходимости и финансовой возможности можно подобрать резину на фэт, сопротивление качению будет таким же, как на МТБ, т.е. усилий для езде на фэте потребуется столько же, сколько на МТБ. Комплект таких колес на фэт обойдется тысяч в 15 за пару.
Кто в теме, тот поймет насколько колоссальная разница. Мощемера у меня нет конечно, но на тренажере когда не особо напрягаешься, выдаешь 150-200 ватт и если из этого треть будет уходить на сопротивление качению, думаю понято, как в реальной жизни фэтбайк отстанет от МТБ.
Ну и кстати в интернете практически отсутствует информация по этому вопросу.
quote:Изначально написано Surov Bober:
За 30000 даже велосипед приличный не купить, 4 колеса можно только за 30 тысяч взять.
По окончанию велосипедного сезона скидки, но за 30 тысяч ничего приличного?
4 колеса всесезонки Hankook RA33 Dynapro HP2 235/65 R17 и то до 30 вышли. Хотя и зимняя шипованная не дороже будет, если не Nokian...
quote:Originally posted by Halifers:
ена будет не более 30.000
За 30000 даже велосипед приличный не купить, 4 колеса можно только за 30 тысяч взять.
Бойся вора, прокурора, и военного шофера...(с)
Не нами сказано.
quote:Изначально написано КМ:
Кстати, в эту пятницу в Мосгорбайке хорошие скидки на фирменные, но не бюджетные велосипеды.
самы годные скидки на хороший вел - на авито зимой. я себе так в прошлом годе купил полугодовалый джамис дакар на воздухе, в продмаге он 65 стоил а чувак продал за 40 - оказалось внезапно что двухподвес под тельцем весом 72 кило едет как ригид ) ему еще какието упыри в сервисе накачали аморты до давления 120, ну тут сам буратина - как могно аморт носить в сервис то, он качается строго под своей тушкой и прям по месту катания, а не до какихто там паспортных значений.
quote:Изначально написано Surov Bober:Жаль, что цена такой машины будет 500-700 тысяч, психологически тяжело решиться на покупку.
Думаю цена будет не более 30.000 при массовом производстве. Не думаю что там патентованные технологии и электроника сильно нужны. Так что можно в теории развернуть массовое производство деталей на самых разных заводах по единым чертежам и пресс формам. Пресс форма на пластик не так дорого стоит чтобы нельзя было найти спонсоров для её изготовления. На ютубе в принципе есть и видео и расценки и процессы изготовления показаны. Можете и сами наладить выпуск.
quote:Изначально написано MX177:
это другая история, когда водятел не знает пдд и упорот, таких тоже хватает конечно
quote:Изначально написано ag111:
Генератор добавить
в виде белечьего колеса с бегущими внутри таксами специально откормленными. надега, эко транспорт
quote:Изначально написано Halifers:
ну вот вариант квадро с другой посадкой
Жаль, что цена такой машины будет 500-700 тысяч, психологически тяжело решиться на покупку.
первые авто по сути были похожи на велосипеды
quote:Изначально написано MX177:
не по кентяриковски ето
ну по пацански всех надо зашнобить и отмудохать, согласен, в мирное время хоть каждый день бейся. но как гласит китайская мудрость - лучший бой это тот которого не было. тоесть без непосредственной угрозы жизни и безвыходного положения - всегда лучше свалить тактично чем играть в лотерею, кто поедет в больничку на кладбище или в турму. чего ради.
quote:Изначально написано MX177:
это другая история, когда водятел не знает пдд и упорот, таких тоже хватает конечно
кентярик, а чо ты свалил а не пояснил ему за пдд?
а оно надо - проверять, есть у придурка пиистолет иль он как порядочный выйдет с фразой «сударь, я считаю вы были не правы и прошу обьясниться» ))
quote:Originally posted by Kostikfraerok:
втиснулся между бордюрой и авто которое маякует
quote:Изначально написано MX177:
так те сигналят чтоб ты знал что сзади еде ктот и не делал резких движений
ничего подобного, это они претензии предъявить. Вот на днях какая ситуация - стою на перекрестке возле обочины, втиснулся между бордюрой и авто которое маякует поворот вправо, только загорелся желтый - я на электро сразу рванул вперед, а этот осел хотел свернуть вправо также резко, при этом рванул, дал по тормозам, а дорога уже скользкая, потом выруливает прямо, обгоняет меня и прижимает к обочине видимо побеседовать. Я не будучи дураком петлянул по тротуарам и благополучно скрылся, ибо человек на Лексусе у которого номера из одной цифры мне реально внушил опасения.
quote:Изначально написано Medved075:его только услышат, хруст под днищем. велосипедист должен быть на дороге высоким, ярким и весь в отражайках- лампочках, пофиг какого цвета. иначе это тупой хруст, "звезда" наклейка для какогонить китайского джипа
согласен, был случай - меня бусик не увидел и тупо повернул перед мной прижав к бордюре, а эту хрень если фура будет ехать - вообще смерть, или под колеса засосет. Стандартный грузовой велосипед на трех колесах и ничего мудрить не нужо, база не широкая, посадка как на обычном, на льду будет держаться достойно, плюс груз можно положить. Все уже придумано до нас. А эти игрушки на курортах по паркам кататься летом. Там где безопасно. В потоке машин в городе либо на трассе им делать нечего. При такой базе у меня подозрение что нервные водители возымеют желание остановиться и нанести увечия. Я еду на простом - не дальше 1 метра от края, сигналят постоянно, а когда обочины снегом заносит и вместо 2 полос остается полторы, то тем более.
quote:Изначально написано Kostikfraerok:посмотрел бы я на этого товарища в дождь и грязь. Или просто на дороге за городом, автомобилисты будут рады видеть....
его только услышат, хруст под днищем. велосипедист должен быть на дороге высоким, ярким и весь в отражайках- лампочках, пофиг какого цвета. иначе это тупой хруст, "звезда" наклейка для какогонить китайского джипа
quote:Изначально написано Kostikfraerok:посмотрел бы я на этого товарища в дождь и грязь. Или просто на дороге за городом, автомобилисты будут рады видеть....
ну, открытый транспорт вообще под дождём и на ветру мало кто юзает. Заболеть можно. Я думаю этот по льду удобнее был бы например. Велосипед на льду - уж лучше самокат.
велик в грязи тоже плохо едет и может испачкать. Но грязь и выживание не противоречат одно другому.
quote:Изначально написано Halifers:
Существуют четырёхколесные маунтенбайки, как грузовой вариант. Сам не пользовался, интересуюсь.на ютубе наберите:
four wheel mountain bike
посмотрел бы я на этого товарища в дождь и грязь. Или просто на дороге за городом, автомобилисты будут рады видеть....
quote:Изначально написано макс 1974:
Больше всего на инвалидную коляску похоже, в Евпатории видел иностранцы ездили на похожих на электротяге-))
quote:Изначально написано КМ:
Колёсами на фэт похож. На 4-колесном катался в парке. Идёт тяжелее ообычного велосипеда.
Зато руки внизу не так сильно устают.
И не надо за равновесием следить.
Я думаю можно еще и парус сделать))
на ютубе наберите:
four wheel mountain bike
quote:днако восьмёрки задолбался править, с чем связано, понятия не имею.
Вероятно все же спицы эконом класса.
quote:Originally posted by Medved075:
если педали крутишь с усилием старого деда
Каденс? Не знаем.
quote:150х17 км
quote:15 лет ничего не происходит
quote:Изначально написано Kostikfraerok:а как эти втулки планетарные ведут себя при пгвышенной массе велосипедистов? Имеется три одинаковых велосипеда и три велосипедиста, 135, 120 и 108 кг, я самый младший, у меня задняя ось гнется после 12-15 тысяч, у 120 кг после 2-3 тысяч км ось лопнула прямо на ходу, хорошо хоть в городе, у 135 кг уже третья или четвертая при пробеге до 1 тысячи. Планетарка походу тупо развалится.
quote:каждый день на работу
quote:Комплект стоит от 20 тыс. р.
quote:Имеется три одинаковых велосипеда и три велосипедиста,
quote:я в этом году 3 дешевых подседела сломал..
quote:Изначально написано Kostikfraerok:а как эти втулки планетарные ведут себя при пгвышенной массе велосипедистов? Имеется три одинаковых велосипеда и три велосипедиста, 135, 120 и 108 кг, я самый младший, у меня задняя ось гнется после 12-15 тысяч, у 120 кг после 2-3 тысяч км ось лопнула прямо на ходу, хорошо хоть в городе, у 135 кг уже третья или четвертая при пробеге до 1 тысячи. Планетарка походу тупо развалится.
У Верина втулка сломалась из-за чрезмерного усилия на педали, а общего груза у него поболее было, чем 120 кг.
Какие у вас втулки? Если самые бюджетные, то неудивительно, я в этом году 3 дешевых подседела сломал..
quote:Изначально написано Surov Bober:Посмотрите ролики, в грязи, в воде, в горах ремень и втулка вели себя очень хорошо.
Но втулку Верину пришлось перебирать где то в Чили или в Боливии, в какой то деревне. Еще не досмотрел, чем там все закончилось)
а как эти втулки планетарные ведут себя при пгвышенной массе велосипедистов? Имеется три одинаковых велосипеда и три велосипедиста, 135, 120 и 108 кг, я самый младший, у меня задняя ось гнется после 12-15 тысяч, у 120 кг после 2-3 тысяч км ось лопнула прямо на ходу, хорошо хоть в городе, у 135 кг уже третья или четвертая при пробеге до 1 тысячи. Планетарка походу тупо развалится.
quote:то то и оно, что это всё не оно
раз в неделю до ларька это ни о чём
quote:Surov Bober
ветеран
Surov Bober
20-11-2020 12:24 профайл Surov Bober пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитироватьquote:
Originally posted by MX177:мтб гибрид на 28 колёсах
Я когда их увидел, сразу понял что полное гуано. К счастью, производители тоже это поняли и стали вместо того чтобы на МТБ ставить шоссейную резину, на шоссейники начали ставить резину от МТБ и получился у них гревел.
quote:
Originally posted by Alexander_SAS:с этим справиться старенький Минск
Как же вы задолбали, любители старого хлама, Минсков, Аистов, запорожцев, уазиков и шишиг!
До сих пор в СССР живете
quote:пробег-то какой?
quote:вот это очень верно подмечено, одно дело по городу на стриде бордюры облизывать, и совсем другое вокруг африки...
quote:Изначально написано макс 1974:
Катался ночью позавчера, все эти диаметры фигня.
Кто 4 точки опоры(2 колеса+2 ноги) может на своем велосипеде обеспечить, тот и хороший, на льду.
Я естественно имею ввиду полностью опущенное седло и иметь возможность обе ноги выставить в стороны резко.
Не уверен что 29" для этого подходит.
резина важнее, на шипах не будет повода на ноги опираться, а на летней и на 20 дюймах навернешься не успев понять ничего
quote:как и заезды
quote:Изначально написано Surov Bober:Обслуживать без специального инструмента некоторые узлы проблематично.
Я выше писал рецепт идеального велосипеда для выживания - турист на 28 колесах, с багажниками, с железной рамой, ригидной вилкой, с хорошими комплектующими, с полноразмерными крыльями.Что то подобное у Руслана Верина, это украинский велопутешественник, но у него ремень и планетарка.
Без особых ремонтов он проехал на нем 46000 км.
Кому интересно, у него есть канал на ютюбе, а это его велосипед.
В одной из серий у него полетела планетарка и он не знал что с ней делать.В автосервисе два дня её собирал ,разбирал и по моему так до ума и не довел.
quote:Изначально написано Gorgul:
У меня Стрида, я знаю как себя ведет ремень
Значит ремни бывают разные, как и заезды, шкивы правильнее в этом случае.
А у вас ремень и втулка?
quote:Посмотрите ролики
quote:Изначально написано Gorgul:
Ремню как раз пофиг, а вот фливил, под ремень, это да грязью/снегом забивается. Сам же ремень не любит банальной воды, по ровному еще пофиг, а вот в крутую горку - слететь может.
Посмотрите ролики, в грязи, в воде, в горах ремень и втулка вели себя очень хорошо.
Но втулку Верину пришлось перебирать где то в Чили или в Боливии, в какой то деревне. Еще не досмотрел, чем там все закончилось)
quote:а ремень вызывает вопросы, говорят очень не любит грязи и вообще всего, что может туда попасть, мелкие камешки и прочий мусор,
quote:Originally posted by Surov Bober:
ремень и планетарка.
Уважаю.
quote:Изначально написано Dmitry&Santa:
Если не на улице, то хотя бы в сарае, с регулярными перепадами температуры и конденсате при переходе ноля... т.е. простой конструктивно но с надежными комплектующими, и доступный к самообслуживанию велосипед.
Многие планетарную втулку обслужить смогут?А если бюджет позволяет, то рамы из титановых труб в России делают, на веломании писали. Диски покрепче, покрышки проколы не боящиеся, обвес из надежных комплектующих... только вида непривлекательного, а то уведут коня!
Обслуживать без специального инструмента некоторые узлы проблематично.
Я выше писал рецепт идеального велосипеда для выживания - турист на 28 колесах, с багажниками, с железной рамой, ригидной вилкой, с хорошими комплектующими, с полноразмерными крыльями.
Что то подобное у Руслана Верина, это украинский велопутешественник, но у него ремень и планетарка.
Без особых ремонтов он проехал на нем 46000 км.
Кому интересно, у него есть канал на ютюбе, а это его велосипед.
quote:Изначально написано Alexander_SAS:
Народ, у кого дома есть запасная камера?
quote:Изначально написано Medved075:
но нам то дачникам надо не уделать когото на 5 сек в гонке за пивом на 3 км до сельпо, а просто иметь вел спокойно переносящий хранение на улице, езду зимой и утопление в грязи иногда летом.
А если бюджет позволяет, то рамы из титановых труб в России делают, на веломании писали. Диски покрепче, покрышки проколы не боящиеся, обвес из надежных комплектующих... только вида непривлекательного, а то уведут коня!
quote:то китайский те попался)))
мой дешевый Stern китайский ездил каждый зимний день и парковался у работы под открытым небом, вроде ржавчины не видно, цепь и звезды могут зацвести летом после мойки и стоянки несмазанными
quote:Изначально написано КМ:Как ни странно, советский "старт-шоссе" переносил это. Нынешние ржавеют. Тот же "шульц роадкиллер". Вроде хороший дорожный велосипед, с дисковыми тормозами и планетаркой. Но оставил его владелец на улице на холода и велосипед зацвел.
Переносить зиму и утопление. КМК, таких нет.
quote:А вы всё скорость скорость, выше скорость больше расход калорий, а у вас выбивание, вам калории беречь надо.
quote:Я когда их увидел, сразу понял что полное гуано.
quote:Originally posted by MX177:
мтб гибрид на 28 колёсах
Я когда их увидел, сразу понял что полное гуано. К счастью, производители тоже это поняли и стали вместо того чтобы на МТБ ставить шоссейную резину, на шоссейники начали ставить резину от МТБ и получился у них гревел.
quote:Originally posted by Alexander_SAS:
с этим справиться старенький Минск
Как же вы задолбали, любители старого хлама, Минсков, Аистов, запорожцев, уазиков и шишиг!
До сих пор в СССР живете.
PS. С уважением отношусь к антиквариату, но это техника не для современной жизни.
quote:Originally posted by Medved075:
вел спокойно переносящий хранение на улице, езду зимой
Как ни странно, советский "старт-шоссе" переносил это. Нынешние ржавеют. Тот же "шульц роадкиллер". Вроде хороший дорожный велосипед, с дисковыми тормозами и планетаркой. Но оставил его владелец на улице на холода и велосипед зацвел.
Переносить зиму и утопление. КМК, таких нет.
quote:Изначально написано Surov Bober:Заметный результат для спортсменов это даже 2 секунды, а для обычных пользователей неважно за 20 минут до магазина он доедет или за 22 минуты.
Поэтому к спортсменам надо с осторожностью прислушиваться, а то насоветуют всякого ненужного.
если сравнить стоимость простото обвески у спортсмена и у "дачной коны хосс" или топового детского джамиса дакара, то спортсмен дороже раз в 20 ) при характеристиках, дающих выигрыш в те самые 5 сек на трассе.. но нам то дачникам надо не уделать когото на 5 сек в гонке за пивом на 3 км до сельпо, а просто иметь вел спокойно переносящий хранение на улице, езду зимой и утопление в грязи иногда летом. от спортсмена с его тоненькими цепями и легкой карбоновой рамой за сезон такой эксплуатации останется только руль, без возможности просто переставить колеса иль переклюк иль цепь иль хоть что - с другого любого 24-скоростного трактора.
конечно есть исключительные лоси, которые и на детской бабочке всех порвут, и есть отдельные модели велов на 26х колёсах, которые исключительно хорошо едут, но они стоят как кожа с жопы дракона
quote:Изначально написано MX177:
яб так не сказал, выигрыш весьма заметный!
Заметный результат для спортсменов это даже 2 секунды, а для обычных пользователей неважно за 20 минут до магазина он доедет или за 22 минуты.
Поэтому к спортсменам надо с осторожностью прислушиваться, а то насоветуют всякого ненужного.
quote:Справедливости ради нужно заметить, что выигрыш незначительный,
quote:Originally posted by Medved075:
все чемпионы пересели ровно на то что им дали спонсоры,
Если вы немного подумаете, то поймете, что спонсорам нужна победа, поэтому найнеры даются не только потому что их надо продавать, а потому что на них можно быстрее проехать трассу. Что кстати демонстрируют не только профессионалы, которых спонсируют, но и спортсмены, которые покупаю велосипеды за свои деньги и выступают они на 29 колесах в большинстве.
Справедливости ради нужно заметить, что выигрыш незначительный, но тем не менее есть.
Никто не запрещает катать на 26 колесах, но это прошлый век. И важный момент - при одинаковой цене велик на 26 колесах будет значительно лучше найнера за те же деньги.
quote:
просто кому надо накатистость а кому - динамику с возможностью "выпрыгнуть" из овражка не переключая скорости в горку. вот и вся разница. по прямой твердой дороге - понятно шо 29" катит легче. даже спорить не о чем. но в моих треках оно будет скорее вредить, не давая резко разогнаться без щелканья и прочего.
А про накатистость, я ничего не говорил, пока ещё
однако теперь замечу, что залететь в горку, накатитость и инерция бОльших колёс как раз дадут выйгрыш перед малыми.
И вот про проходимость видимо и не было замечено....
quote:Изначально написано Surov Bober:Не придумывайте сказок. Все чемпионы в кросс кантри пересели на найнеры, угадаете почему?
Если у вас неважно с физикой и техникой, нечего на 29 колеса валить и не стоит свой опыт возводить в истину.
все чемпионы пересели ровно на то что им дали спонсоры, а тем - маркетологи. а когда едет на покатушки в подмосковье группа туристов / то наличие в группе фетов, хардтейлов всех размеров и ширин, 27.5-28-29" и пары самокатчиков "электро 10", на внедорожной сука резине из пвх, превращает вело прогулку в сброд ) это всеравно шо в армии в роте - ктото в кирзачах, ктото в кроссовках а сзади прут в сланцах, миномет таща, потому шо лапки потеют сука и вот в вьетнамках им комфортно.
quote:Изначально написано Medved075:я вкуйсе!!
просто кому надо накатистость а кому - динамику с возможностью "выпрыгнуть" из овражка не переключая скорости в горку. вот и вся разница. по прямой твердой дороге - понятно шо 29" катит легче. даже спорить не о чем. но в моих треках оно будет скорее вредить, не давая резко разогнаться без щелканья и прочего.
Не придумывайте сказок. Все чемпионы в кросс кантри пересели на найнеры, угадаете почему?
Если у вас неважно с физикой и техникой, нечего на 29 колеса валить и не стоит свой опыт возводить в истину.
quote:Изначально написано MX177:Medved075
таки надо загуглить, от каких показателей колеса, зависят проходимость и комфорт
ну шобы не навязываться, сам попробуй
я вкуйсе!! просто кому надо накатистость а кому - динамику с возможностью "выпрыгнуть" из овражка не переключая скорости в горку. вот и вся разница. по прямой твердой дороге - понятно шо 29" катит легче. даже спорить не о чем. но в моих треках оно будет скорее вредить, не давая резко разогнаться без щелканья и прочего.
quote:в изрядно убитой дороге из ям
Medved075
таки надо загуглить, от каких показателей колеса, зависят проходимость и комфорт
ну шобы не навязываться, сам попробуй
quote:катался, и понял почему у них спереди всего 1 звезда, притом мелкая. физику не облапошишь.
тут вместо 2.1 резины поставишь 2.3 и чувствуется торможение, а фэты какая то нездоровая мода, если только с электричеством на них ездить
quote:Изначально написано MX177:
именно подростковые. то что ты привык так ещё не значит что это правильно или как там ещё. спорить ни с кем не собираюсь. это общепризнаный факт. в силу разных вполне объективных причин. для тех кто в теме. ну а ведмедям дремучим(тут не про конкретного участника а вообще) и прочим горгулям маркетологи какое угодно г за их же деньги впарят запросто.
а чтоб ваще понимать о чем речь надо сезончик хотяб на нормальном размере поездить. такта я и не ожидал что мужик 188 см ростта сразу после первых моих же слов откажется от своих заблуждений. мне то ваще по*** заблуждения не мои
ни в коем случае не хочу спорить с гуру велоспорта!! ты прав совершенно, просто езда по треку и асфальту - это не совсем то же, что с двумя сумками на багажнике в изрядно убитой дороге из ям. и да, размер рамы 18-20" это если фамилия подростка - Валуев
))
quote:Изначально написано Surov Bober:Вы хотя бы раз на фэте прокатитесь, прежде чем такую чушь писать.
катался, и понял почему у них спереди всего 1 звезда, притом мелкая. физику не облапошишь.
quote:Обычный самокат прекрасен своими габаритами, а это попытка натянуть сову на глобус.
quote:
Обычный самокат прекрасен своими габаритами, а это попытка натянуть сову на глобус.
quote:Шикарно сочетает недостатки велосипеда и самоката, если вы про самокат с передним 20 колесом.
quote:Изначально написано Medved075:ага с прикладыванием усилия ватт 250 на ногах
)) это как тачку с песком по лесу возить, в целом можно - но зачем? подкачаться есть способы более благодарные.
Вы хотя бы раз на фэте прокатитесь, прежде чем такую чушь писать.
quote:Изначально написано КМ:
Фэтбайк может по достаточно рыхлому снегу ехать и не очень топкой поверхности.
ага с прикладыванием усилия ватт 250 на ногах )) это как тачку с песком по лесу возить, в целом можно - но зачем? подкачаться есть способы более благодарные.
quote:Изначально написано Surov Bober:На картонке посидите, масса вариантов для того, чтобы сделать четкий отпечаток собственной жопы.
quote:Изначально написано КМ:
Дивану точности не хватает.
На картонке посидите, масса вариантов сделать четкий отпечаток собственной жопы. Бесплатно.
quote:Originally posted by MX177:
специальные жопомеры
Садишься на мягкий диван, песок, чтоб косточки отпечатались, вот тебе жопомер бесплатный.
Специального жопомера еще не хватало покупать
quote:Я после десяточки несколько дней залечивал места, что стёр в кровь. Джинсы нах.
quote:ыбор седла индивидуален и иногда дешевое седло может подойти лучше, чем дорогое
quote:Изначально написано Surov Bober:Шикарно сочетает недостатки велосипеда и самоката, если вы про самокат с передним 20 колесом.
quote:Изначально написано moby_one:Выбор не богатый. Или седло менять на более мягкое и в джинсах все равно не ездить из-за швов на них в промежности или оставаться на спортивном седле и спецштаны-шорты с памперсом. Я после десяточки несколько дней залечивал места, что стёр в кровь. Джинсы нах.
Мягкое седло тоже не очень хорошо на дальние расстояния - натирает и пережимает сосуды, по крайней мере так опытные велосипедисты говорят. На практике мягкое седло удобно на небольшие расстояния, и показалось, что через несколько часов действительно будет хуже чем на жестком.
На седло должны сесть кости таза, они достаточно узкие и поэтому седло велосипедное узкое, чтобы мягкие ткани не пережимались. И так как расстояние между костями у всех разное, выбор седла индивидуален и иногда дешевое седло может подойти лучше, чем дорогое.
quote:Изначально написано КМ:
Памперсы - вещь классная. Но как в них ездить в угрожаемый период? Это же нужна специальная одежда и пр. Да и ехать на велосипеде в лес, например, в памперсах несколько странно.
Выбор не богатый. Или седло менять на более мягкое и в джинсах все равно не ездить из-за швов на них в промежности или оставаться на спортивном седле и спецштаны-шорты с памперсом. Я после десяточки несколько дней залечивал места, что стёр в кровь. Джинсы нах.
quote:Изначально написано Gorgul:
Кстати, шикарный аппарат...финский. Но жаба давит - 70+ стоит...
Шикарно сочетает недостатки велосипеда и самоката, если вы про самокат с передним 20 колесом.
quote:чо ему объяснять у него рога и крылья с когтями с аватара торчат.
quote:прально самокат привесил, пусть на нём сначала шишек накопит.
quote:Походу лет 17
quote:Изначально написано Gorgul:
у MX177 пробивается здоровый такой юношеский максимализм. Походу лет 17То что велики могут быть очень разные по задачам - походу для него ну очень трудная мысль....
26 колеса это действительно прошлый век, если года 3-4 назад был хоть какой то бонус в дешевизне и доступности запчастей, то сейчас и этого нет.
Кстати, размер колес и рост/вес не сильно связаны, гораздо важнее размер и геометрия рамы.
quote:
росту на 188 нормуль мужикам под 120 кило весу, с покрышкой нокиан газза 2,5"... подростковые
quote:Изначально написано КМ:
Памперсы - вещь классная. Но как в них ездить в угрожаемый период? Это же нужна специальная одежда и пр. Да и ехать на велосипеде в лес, например, в памперсах несколько странно.
Что в ней классного? Специфичная вещь для тех. кто действительно много ездит, десятками километров каждый день, то бишь для спортсменов.
Но это субъективно, много не ездил, хотя велопутешественники тоже редко используют
quote:Изначально написано КМ:
Это точно. Кстати говоря, хорошо вспомнили про пятую точку. Подбор вела это хорошо, но о подборе седла тоже нужно помнить.
Пока седушку не подобрал, поэтому 11.11 заказал себе бриджи с памперсом и лямками
quote:Изначально написано КМ:
Полтинник без подготовке убьет ноги.
Только если вы и так больной или пенсионного возраста.
Если совсем без подготовки, на жестком седле задница умрет раньше.
Даже если хоть немного катаешься, 50 км это немного, если без груза и больших горок.
Я в этом году купил велик после очень долгого перерыва, через две недели проезжал 70+ км за раз - по трекеру смотрю.
quote:Полтинник без подготовке убьет ноги.
quote:Ну вы даете, 50 км проехать нужен электровел..
видимо я такой чахлый или ленивый )
езжу на работу ежедневно, но там всего 3.5 км в итоге 7 км в день, а когда поехал на дачу вышло 35 км и я доехал но не кайфанул от этого , на электровеле можно помогать педалям выборочно, в горку заехать или на тягун и не устать сильно в итоге. А если еще шмурдяк будет нагружен ....
так что если вы не тренируетесь то 50 км на обычном веле дадутся не так уж и просто, а нафига убивать себя пробегом напрасно
quote:Originally posted by Gorgul:
То что велики могут быть очень разные по задачам
В контексте темы вариантов немного.
quote:Originally posted by Gorgul:
Но в Россию такие не возят
Он стоит несколько тысяч долларов. Кто его купит за такие деньги?
quote:вот багажник задний я взял по случаю и неудачный, аллюминиевый и только на подседельный штырь крепится , нагрузил абрикосов ведро и труба в итоге лопнула, хоть было написано 10 кг на нем )поэтому нужен багажник с упором на раму, сумки-велоштаны, и передний багажник можно замутить или корзину туда
quote:Изначально написано Peninfarina76:
вот для себя я остановился на простом велике на 26 колесах с полноразмерными крыльями и электромотором 350 вт, батарейка весит не много, можно запасную возить на раме, облегчает использование и увеличивает пробег, нетренированный вышивальщик на обычном велике быстро выдохнется, а с батарейкой можно и 50 км проехать до джокервиля или к родственникам в деревнювот багажник задний я взял по случаю и неудачный, аллюминиевый и только на подседельный штырь крепится , нагрузил абрикосов ведро и труба в итоге лопнула, хоть было написано 10 кг на нем )
поэтому нужен багажник с упором на раму, сумки-велоштаны, и передний багажник можно замутить или корзину туда
Ну вы даете, 50 км проехать нужен электровел..
То что велики могут быть очень разные по задачам - походу для него ну очень трудная мысль....
quote:Изначально написано MX177:
чо ты выдумываешь?
камера на месте клеится проще чем два пальца обосвальт
если не знаешь как- какой ты выживальщег?
кроме того, что мешает запасную возить?
и уж корячить 26 камеру в 28 обод, это уж совсем....
и эта...26- подростковый размер, если вдруг кто не в курсе до сих пор
самый пральный- 28
кона хосс.. джамис дакар и мангус сальво 100.. все на 26. по росту на 188 нормуль мужикам под 120 кило весу, с покрышкой нокиан газза 2,5"... подростковые... )))
quote:Изначально написано wasya83:
В сложенном виде в метро можно катить только стриду. Однако стрида плоха как велосипед. Нужно тормозить перед каждым бордюром.
Метро у нас нет, но катить сложенный Ubike Citizen 20" пробовал, как сложил руль раскрыть и катить можно. Нужно ли, если можно в руку взять 11,5 кг.
вот багажник задний я взял по случаю и неудачный, аллюминиевый и только на подседельный штырь крепится , нагрузил абрикосов ведро и труба в итоге лопнула, хоть было написано 10 кг на нем )
поэтому нужен багажник с упором на раму, сумки-велоштаны, и передний багажник можно замутить или корзину туда
quote:Изначально написано КМ:
Складной 24 дюйма очень удачный вариант. Вопрос в ростовке.
По теме: велик нужен, как универсальное транспортное средство на мускульной тяге.
Какой - максимально простой, с надежными и металлоемкими комплектующими (пластик как то не внушает доверия в плане срока службы), вероятно с металлической рамой и распространенным размером колес\камер (запас иметь). Но вот ездить на таком, если жить а не выживать... не хочется!
quote:Изначально написано MX177:
28 и 29 один обод. в дюймах размерность по внешнему диамтру покрыхи. 27.5 происки маркетинга бесовского.
Да ну, отличается и на ходу и внешне.
Насчет размера обода не знаю
quote:В городе 27,5 и 28
26 дюймов это прошлый век, 29 на любителей
а разве 27.5 28 и 29 не на одинаковом ободе по размеру? вроде только профиль резины отличается
quote:вот как проколешь камеру от 27-29, и у мимо пролетающих 26 буш аскать запасную - тогда и узнаш, чо прошлый век а кто пешком домой покатит вел
я насос небольшой вожу в сумочке на рамеи клей китайский с куском старой камеры. Разбортируется голыми руками, это не авто или мотоцикл, заплатка ставится , качается и поехал дальше, делов на 10 минут
На практике почти ежедневного юзанья вела на дороге ни разу не вставал с пробитым колесом, дырочки обычно маленькие и спускает после ночной стоянки, пробовал и вулканизатором латать, дали в нагрузку к автомобилю москвич - прикольная штука, но бензин нужен для нагрева или аккумулятор , поэтому в гараже он живет )
quote:стрида это вообще другая концепция, неужто это не понятно?
quote:26- подростковый размер, если вдруг кто не в курсе до сих пор
quote:вот как проколешь камеру от 27-29, и у мимо пролетающих 26 буш аскать запасную
quote:Изначально написано Surov Bober:
В городе 27,5 и 28
26 дюймов это прошлый век, 29 на любителей
вот как проколешь камеру от 27-29, и у мимо пролетающих 26 буш аскать запасную - тогда и узнаш, чо прошлый век а кто пешком домой покатит вел )
quote:Изначально написано Gorgul:
Все познается в сравнении, у меня три вела, с 16, 26 и 29, при пересадке с одного на другого все нюансы видны весьма четко.
quote:проблем с разгоном и маневренностью не заметил в городе
quote:Изначально написано Gorgul:
Как уже говорил - в горку прет хорошо. Да не быстрый, но маневренность выше, легко разгоняется.
проблем с разгоном и маневренностью не заметил в городе, по лесу в гражданском режиме тоже, пугали что в лифт он не влезет, но влезал без проблем с полноразмерными крыльями
А вот купить шипованную резину например проблематичнее и дороже, поэтому покривил душой и пересел опять на 26, долго он потом казался каким то куцым и карликовым, но со временем привыкаешь ко всему )
PS что то процитировалось не то, это я про 29 колеса остветил вопрос )
quote:Изначально написано ag111:
Планетарные втулки бюджетные уже есть?
quote:Изначально написано ag111:
Планетарные втулки бюджетные уже есть?
Shimano
Sturmey Archer
Все бюджетные будут 3 скоростные
quote:найнер 29, минусов не заметил
quote:на 20 колесах , гнал его самоходом по городу, плюсов не заметил
quote:А таки не соглашусь, как раз по горкам маленькие колеса (при правильно подобранной передаче) едут очень неплохо
при наличии передач любые колеса едут неплохо, но на больших лучше накат, усточйчивость и общие ощущения, поэтому я после 26 пересел на найнер 29, минусов не заметил, но ради дешевой резины через 5 лет менял велик и вернулся на 26
а вот купив дочери Stels односкоростной на 20 колесах , гнал его самоходом по городу, плюсов не заметил, но в горку да, едет легче чем фикс на больших колесах
в плане хранения у 20 дюймов выигрыш незначительный, перевозить в седане его это под большим вопросом, когда купил свой первый 26 колесный то в оке его вез из магазина, колесо передние быстросьемное же )
в юности у меня была складная Десна-2 на 20х колесах, планировал на ней в деревню доехать за 50 км, хорошо что так и не решился )
quote:Изначально написано КМ:
Я же говорю, есть велофары с нормальной светотеневой границей. Они не слепят ни пешеходов, ни велосипедистов. Например, "фениксы" и "равенмены". См. рис., я выделил:
У некоторых людей велосипеды дешевле, чем эти фары...
quote:Колеса маленькие, скорость маленькая, расход сил высокий
quote:Изначально написано Gorgul:
Кстати, как вариант подойдут туристические складники от шульца.
https://shulz.ru/catalog/?id=270
Куча багажников, крепкая рама, широкие шины. Относительно недорого
Колеса маленькие, скорость маленькая, расход сил высокий
quote:Изначально написано КМ:
Есть недорогие велофары с нормальной светотеневой границей.
рекомендую с всякими рассекателями фильтррами чтото ставить, хоть матовое стекло. Бо когда эта вертлявая джедайская фара паровоза едет на встречу - даже не знаешь порой с какой стороны этого джедая обьехать, кроме яркого пятна не видно ничо ) пару раз ехал до упора прямо, никуда не сворачивая - рассудив что мои 120 кг в берцах и кона хосс при лобовом столкновении раскидают хоть троих таких дрищей гламурных, бо задрали ездить с фарой от электрички
))
quote:Изначально написано ag111:
На обычный фонарик посоветую поставить козырёк, доведя свет до типового ближнего
quote:Originally posted by Peninfarina76:
если зимой планируете ездить то опять же электровелик лучше обычного, тем что не нужно много внимания уделять одежде, на обычном велике потеешь от нагрузки и остро стоит момент влагоотведения чтобы не замерзнуть , нужны мембраны и прочее-прочее что стоит недешево и не всегда можно угадать по погоде
На электро можно просто одевать теплую куртку без мембраны, и при необходимости педалировать только для дополнительного согревания, но без потоотделения сильного, на голове лучше всего капюшон куртки на вязаную шапку, пробовал в шлеме мотоциклетном - потеет забрало и задувает снизу, а в капюшоне тихо и уютно и не потеет ничегосиденье на зиму чуть пониже опускать, чтобы обеими ногами можно было земли достать на всякий случай , я прошлую зиму без падений откатал, велик же не может упасть как человек вперед или назад, по льду на шиповке очень уверенно едешь, почти как летом все
освещение сзади любой мерцающий фонарь с али, а спереди практичнее всего купить пластиковый хомут держатель для обычного фонарика на 18650 с мощным светодиодом, получается дешево и сердито и светит хорошо, велосипедные на батарейках откровенный хлам или очень дорогие
если ставить аккумулятор 36вольт то максимальная скорость будет около 30-32 км, этого впринципе хватает, но попробую на 48 вольт переделать, тогда максималка до 40-45 должна вырости, но тормоза должны быть дисковые обязательно
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Изначально написано Peninfarina76:
[b]вот мой, резина 26 х 2.1 дюйма с выраженным протектором самая практичная, стоит недорого, у более широкой тяжелее накат и дороже она, более узкая чаще срывается на гравии не особо прибавляя в скорости , пробовал 1.6 Мишлен ставить, снял через неделю и продал нафиг
На зиму отлично зашла Nokian Extreme 294, на авито купил малоюзанную за 1000 р
Благодарю.
Что еще можете рекомендовать?
[/B]
если зимой планируете ездить то опять же электровелик лучше обычного, тем что не нужно много внимания уделять одежде, на обычном велике потеешь от нагрузки и остро стоит момент влагоотведения чтобы не замерзнуть , нужны мембраны и прочее-прочее что стоит недешево и не всегда можно угадать по погоде
На электро можно просто одевать теплую куртку без мембраны, и при необходимости педалировать только для дополнительного согревания, но без потоотделения сильного, на голове лучше всего капюшон куртки на вязаную шапку, пробовал в шлеме мотоциклетном - потеет забрало и задувает снизу, а в капюшоне тихо и уютно и не потеет ничего
сиденье на зиму чуть пониже опускать, чтобы обеими ногами можно было земли достать на всякий случай , я прошлую зиму без падений откатал, велик же не может упасть как человек вперед или назад, по льду на шиповке очень уверенно едешь, почти как летом все
освещение сзади любой мерцающий фонарь с али, а спереди практичнее всего купить пластиковый хомут держатель для обычного фонарика на 18650 с мощным светодиодом, получается дешево и сердито и светит хорошо, велосипедные на батарейках откровенный хлам или очень дорогие
если ставить аккумулятор 36вольт то максимальная скорость будет около 30-32 км, этого впринципе хватает, но попробую на 48 вольт переделать, тогда максималка до 40-45 должна вырости, но тормоза должны быть дисковые обязательно
Благодарю.
Что еще можете рекомендовать?
quote:Изначально написано ag111:
Почему кареточный, а не на багажник?
Точнее кареточный мотор в раму под такой мотор и полу интегрированный аккумулятор.
Лучше развесовка, меньше расход электричества, не нужно разбирать колесо из за мотора.
Вот такой электровел, только в этом цвете на любителя... И размер рамы мелкий..
На этом кареточный мотор номинальной мощностью 1000 Ватт
Слишком уж сейчас их много предлагается, самых разных, при том что цена той ошибки в БП может быть достаточно велика (( имхо.
Враг вступает в город, пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице не нашлось гвоздя...
(с)
quote:Изначально написано Surov Bober:Самый последний тренд - фэтбайк, двухподвес с кареточным мотором
Но ценники за более менее приличные варианты от 200 тыс(
я практичный и жадный, у фетбайка резина тяжело катится, расход больше гораздо, широкая - может слететь с обода, двухподвес на любителя, цена тоже непойми за что
я взял обычный аллюминиевый велик с дисковыми тормозами, он стоил бушный 5000, купил мотор колесо за 5000 и аккум собрал сам, контролер и ручка газа стоят копейки, получилось недорого и сердито. В продаже самые дешевые были под 30 тыщ, с мотором 250 вт и на стальной раме без вилки и с тормозами клещевыми
quote:Изначально написано Peninfarina76:
я лет 5 проездил на GT Timberline 1.0 на 29 колесах и с гидротормозами
Тормоза неудачные были, замучался прокачивать и настраивать, хотел на механику уж поменять, но в итоге продал великгод катаюсь на самодельном электровелике на 26 колесах, Stern Motion аллюминиевая рама, муляж вилки, дисковые механические тормоза. Поставил полноразмерные пластиковые крылья, потому что езжу на нем каждый день на работу и в дождь и в снег. На зиму купил шипованную Нокиа Extreme , по льду и снегу отлично, по асфальту шипы шумят конечно , но без шиповки очень много сил на контролирование процесса уходит .
мотор у меня 350 вт при 36 вольтах и 10 амперах, хватает километров на 30 без педалей, но я люблю помогать педалированием для согревания зимой, ну и как фитнесс легкий летом. Обычный велик уже не хочется, скорость практически всегда 30, не потеешь сильно, не устаешь.
Машину и мотоцикл продал, не выдержали конкуренции, а сначала думал побалуюсь недельку и надоест )
Заказал аккумы на 48в на али, сам спаяю батарею, должна скорость повысится и мощность мотора станет 500 вт. Моей батарейки около 3 лет, недавно почувствовал что емкость садится, хотя заряжаю не до конца и разряжаю тоже не полностью
в общем самые положительные ощущения
Самый последний тренд - фэтбайк, двухподвес с кареточным мотором
Но ценники за более менее приличные варианты от 200 тыс(
quote:Изначально написано Surov Bober:Блеать, теоретики понабежали
50 кг для туристического велика в пределах нормы, туристы с таким по 100 км в день проезжают.
Руслан Верин, велопутешественник, с 60 килограммовым великом на Утурунку (6 тыс метров) залез, а они по полю не могут ехать, тяжело им видите ли толкать.
Ехать надо, а не толкать. Чтобы ехать, надо много передач и крутить будет также легко, но скорость ниже будет, но никак не 5 кмчhttps://www.unian.net/m/touris...traliya-s-kengu ru-pu]https://www.unian.net/m/touris...ya-s-kenguru-pu[/URL] stynyami-i-skorpionami.html
А что вас смущает - не теоретик?
1.Я упомянул лишь ТТХ вела - от производителя 110-120 кило - я + 50 кг рюкзаки - 140 кг. В жигули можно и 15 человек засунуть и она поедет, и что? Человек предложил "взрослик" и толкать - по мне это глупость. Куда там Верин залазил, что у него за вел и ТТХ я не знаю, НО подозреваю, что тут обсуждаются не ВЕЛОпрофи тренированные - а среднестатистический обыватель, так что не сравнивайте свою физуху или Верина - и других. Что касается переключения передач - ОТКУДА??! Человек предложил старый простой взрослик - ОТКУДА ТАМ передачи? Ну и так далее...
год катаюсь на самодельном электровелике на 26 колесах, Stern Motion аллюминиевая рама, муляж вилки, дисковые механические тормоза. Поставил полноразмерные пластиковые крылья, потому что езжу на нем каждый день на работу и в дождь и в снег. На зиму купил шипованную Нокиа Extreme , по льду и снегу отлично, по асфальту шипы шумят конечно , но без шиповки очень много сил на контролирование процесса уходит .
мотор у меня 350 вт при 36 вольтах и 10 амперах, хватает километров на 30 без педалей, но я люблю помогать педалированием для согревания зимой, ну и как фитнесс легкий летом. Обычный велик уже не хочется, скорость практически всегда 30, не потеешь сильно, не устаешь.
Машину и мотоцикл продал, не выдержали конкуренции, а сначала думал побалуюсь недельку и надоест )
Заказал аккумы на 48в на али, сам спаяю батарею, должна скорость повысится и мощность мотора станет 500 вт. Моей батарейки около 3 лет, недавно почувствовал что емкость садится, хотя заряжаю не до конца и разряжаю тоже не полностью
в общем самые положительные ощущения
quote:Изначально написано Surov Bober:Прямо один в один по описанию
Полгода ждал, когда привезут, из-за гребанной короны и закрытия границы с Польшей.
quote:Изначально написано moby_one:Я себе такой взял kross esker 4.0
Прямо один в один по описанию
quote:Изначально написано Surov Bober:Самый неприметный (и самый практичный) - туристический велосипед на 28 колесах, с полноразмерными крыльями, передним и задним багажниками, ригидной вилкой, хромолевой рамой.
С хорошими комплектующими, запасом запчастей такой велосипед легко проедет несколько десятков тысяч километров без поломок.
Но цена на такие от 60 тысяч и выглядят они как советские туристы.
Я себе такой взял kross esker 4.0
quote:Изначально написано макс 1974:
Ночью катался, общался с полицией, проверяли детали по описанию и тд.
Даже не знаю, в качестве неприметного велосипеда лучше полностью серийный и распространенный типа стелса и форварда или достаточно редкий на редких компонентах, а то так до П не докатаешься-)
Самый неприметный (и самый практичный) - туристический велосипед на 28 колесах, с полноразмерными крыльями, передним и задним багажниками, ригидной вилкой, хромолевой рамой.
С хорошими комплектующими, запасом запчастей такой велосипед легко проедет несколько десятков тысяч километров без поломок.
Но цена на такие от 60 тысяч и выглядят они как советские туристы.
quote:Originally posted by макс 1974:
Проведите эксперимент, не пожалеете.У кого сумки есть, по развесовке равное можно купить по дороге, типа 6 вперёд и 6 назад, типа молока/сахара/крупы, чтоб обязательно было объемное, образно не блин от штанги и не консервы.
Мне кажется, без багажника лучше крепить к рулю и в раму.
quote:Изначально написано timustv:ну это понятно, но слишком тихоходно, да и катить вел руками с "мешками" 70 кг, скажем 50 км пути в день...хммм, смахивает на ананизм с утяжелением )) Я конечно не пробывал такой хреновиной страдать, но мне опять взгрустнулось)))) Кстати в горку ****** такое катить, в том числе и по разбитой дороге, лесу, полю, аналогичное.
Блеать, теоретики понабежали
50 кг для туристического велика в пределах нормы, туристы с таким по 100 км в день проезжают.
Руслан Верин, велопутешественник, с 60 килограммовым великом на Утурунку (6 тыс метров) залез, а они по полю не могут ехать, тяжело им видите ли толкать.
Ехать надо, а не толкать. Чтобы ехать, надо много передач и крутить будет также легко, но скорость ниже будет, но никак не 5 кмч
https://www.unian.net/m/touris...traliya-s-kengu ru-pu]https://www.unian.net/m/touris...ya-s-kenguru-pu[/URL] stynyami-i-skorpionami.html
quote:Изначально написано bigross:
На обычный "взрослик" грузится 50-70 кг хабару в мешках (на багажник, на раму и под раму) и вел КАТЯТ, довольно быстро (5-6 км/ч) и без усталости, т.к. руки на руле, ногам легче, а с горки можно и скатиться став ногой на педаль.
ну это понятно, но слишком тихоходно, да и катить вел руками с "мешками" 70 кг, скажем 50 км пути в день...хммм, смахивает на ананизм с утяжелением )) Я конечно не пробывал такой хреновиной страдать, но мне опять взгрустнулось)))) Кстати в горку ****** такое катить, в том числе и по разбитой дороге, лесу, полю, аналогичное.
quote:Originally posted by timustv:
взгрустнулось
Вот увидел новинку - грузовой самокат. Но я думаю, что там та же самая проблема: колено упирается в корзину с грузом. Поэтому не получается хорошо толкнуться ногой.
quote:Originally posted by макс 1974:
Если кто видел подобную технику под 27.5 ещё со стальной рамой, именно горной геометрии, новый и в Москве, маякните-)
Не знаю, какой ищите, но посмотрите шульцы. У них сейчас интересные модели нескладных велосипедов появились.
quote:Изначально написано дэнчик1982:Ну во первых нормальный двухподвес сделан с огромным запасом прочности
Во вторых и навесить на него барахла можно прилично
консольный багажник - вещь подлая. у меня такой был, сам сломать нереально. а вот подседельный штырь отламывался дважды. выяснил что ехать на двухподвесе без сидушки могно, но не долго. так что для груза у меня обычный вел кона хосс, там реально можно цемент возить, а для покатушек двухподвес джамис дакар. но езда на нем с рюкзаком более 10 кг просто опасна. завалишься назад элементарно..
quote:Изначально написано Medved075:
и да, езда на двухподвесе с рюкзаком восхитительна сама по себе, а багажника там не сделать.
Ну во первых нормальный двухподвес сделан с огромным запасом прочности
Во вторых и навесить на него барахла можно прилично
quote:Изначально написано дэнчик1982:С чего ему проиметься? В машине этих болтиков в сотню раз больше,и ничего,ездит как не странно)
в машине все что реально отвечает за езду- сделано из нормальной стали, а не китайскими болтами неплнятной прочности вкручено в резьбу нарезаную в алюминевой раме и волшебных сплавах вело компонентов )
quote:Изначально написано Medved075:это вел умиральщика в муках, когда в дороге какойнить болтик из этих шарниров проимелся и стоишь рядом с поклажей - и тащить его на себе тяжко и бросить жалко за сорокет
)
С чего ему проиметься? В машине этих болтиков в сотню раз больше,и ничего,ездит как не странно)
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Кому нибудь нужен почти новый вел выживальщика почти даром? За 40 отдам)
За 70 брал.
это вел умиральщика в муках, когда в дороге какойнить болтик из этих шарниров проимелся и стоишь рядом с поклажей - и тащить его на себе тяжко и бросить жалко за сорокет )
Может, и вправду, нужно выбирать не двухколесные, а одноколесные тележки/, велоприцепы?
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Ага,особенно по лесной тропинке,между машинами..итд.
quote:Изначально написано КМ:
Еще раз. Велосипед приводится в движение человеком. При БП этому человеку будет очень тяжело и без дополнительной нагрузки, а ваш трехколесник ее даст по самое не балуйся.
quote:При движении по пересеченной местности он будет прокладывать не одну колею, а три. На бездорожье прокладывание колеи - одна из наиболее затратных операций. При движении по относительно укатанной дороге повороты без дифференциала тоже будут отбирать дополнительную энергию. Высокий ЦТ будет способствовать опрокидыванию в повороте, о чем писали на веломании. Не склонен к опрокидыванию только трехколесник с двумя колесами спереди и/или низким ЦТ. Но он все равно будет прокладывать три колеи (углубления в грунте от колеса).
quote:Изначально написано Medved075:
трехколесник при зацеплянии задним колесом за какоенить препятствие типа столбика калитки или бордюр или лежащий на дороге кирпич дает ездоку конкретно езды. это все для цирка хорошо или для слюнявых юродивых типа 'где море.'
quote:Изначально написано wasya83:
Тогда уж лучше тележка для велосипеда.
quote:Изначально написано n114b:
под реальные грузы там весьма мало места.
quote:из-за открытости че-нить длиное можно вывесить и назад и вдоль вела - хоть и мешает поворотам.
quote:пример хозбыт задачи - перевезти очередную женску особь в хозяйство при упаковке тряпок и шмурдяка в рюкзаки по 120..140л - и таких рюкзаков штук 5.
quote:а в ту фуфлокорзину типа под грузы мож литров 50 только влезет и опаньки.
quote:Изначально написано Kostikfraerok:
а что там за моторчик? 350 вт походу, маловато будет для грузового.
quote:Изначально написано макс 1974:
А так любой велосипед, который позволяет перемещаться с грузом на 30-60 км по сути и есть выживальщика.
Для целей выживания при БП - попросту, НЕ существует других нормальных решений, кроме трайка
Да и в повседневности тоже - если вы не спортсмен кому надо быстро летать, прыгать по бордюрам, и т.п. - а надо, тупо спокойно-комфортно прогулочно ехать (в т.ч., и зимой)
quote:Изначально написано макс 1974:
Зря продали, обратно не купите, думаю там вилка даже axel comp и аналога ее нет у современных.
Спакойна, камрад! Это был цельножелезный (включая вилку) велик. С высохшей смазкой и моим полным нежеланием вкладываться в его ТО.
Может быть, по истечении коронакризиса, прикуплю велик типа совеццкой "камы". Складной, однопередачный, на 20-х колёсах. Если хватит денег - электрический.
quote:Изначально написано макс 1974:
Зря продали, обратно не купите, думаю там вилка даже axel comp и аналога ее нет у современных.
ага, а сальники и пыльники к ней есть? ща вилок тьма разных, и самая правильная это не какаято там супермягкая аж стразы с ногдей не отваливаются, а та что элементарно обслуживается и сальников валом. в идеале найти такую чтоб от ямахи моциков подходило, там резинки покачественнее.
quote:Изначально написано Нинзя:
Иж байк фермер (электровелотрайк)
а что там за моторчик? 350 вт походу, маловато будет для грузового.
quote:Originally posted by hakunamatata:
удачно продал мой 17-летний "гарик фишер"
Николаевские червонцы в этом плане выгоднее.
quote:Изначально написано mcid:
лигерады не, не рассматривали? Типа такого:
уже намного больше груза везет - но нужна еще ручка под тележечный ход (удобный).
quote:Изначально написано wasya83:
Тогда уж лучше тележка для велосипеда.
это уже обычно +1 лишнее вообщем-то колесо.
смысл педально-колесных возилок скорее в ускореной езде с тарой до груза - типа корован пограбить. а потом обратно с грузом по бездору уже тащить без педалей.
quote:Изначально написано Нинзя:
зовется еще "грузовой вел", что на нем и грузы тоже, возить класно-удобно- хоть по уши его нагрузи чем-то, 3 колеса повезут
под реальные грузы там весьма мало места. ну только патроны мож со свинцом грузить бочками. у мя тележка прицепна к велу имеет открыту площадку около 0.7х1.2м и это иногда тоже ощутимо мало. из-за открытости че-нить длиное можно вывесить и назад и вдоль вела - хоть и мешает поворотам.
пример хозбыт задачи - перевезти очередную женску особь в хозяйство при упаковке тряпок и шмурдяка в рюкзаки по 120..140л - и таких рюкзаков штук 5. вообщем-то меньше кубометра груза и весу меньше 200 кг. два приличных велоколеса вполне должны тянуть.
а в ту фуфлокорзину типа под грузы мож литров 50 только влезет и опаньки.
quote:Изначально написано КМ:
будет прокладывать три колеи (углубления в грунте от колеса).
когда возилка начала класть колею уже давно надо слезать и тащить аки тележку. там будет под грузом два колеса. а трехколесну тележку тащить ощутимо проще двухколесной падучей.
quote:Originally posted by Нинзя:
Вообще, чем проще конструкция, тем лучше
Кому лучше?
quote:А в условиях БП, классные повороты это не главное.
Еще раз. Велосипед приводится в движение человеком. При БП этому человеку будет очень тяжело и без дополнительной нагрузки, а ваш трехколесник ее даст по самое не балуйся. При движении по пересеченной местности он будет прокладывать не одну колею, а три. На бездорожье прокладывание колеи - одна из наиболее затратных операций. При движении по относительно укатанной дороге повороты без дифференциала тоже будут отбирать дополнительную энергию. Высокий ЦТ будет способствовать опрокидыванию в повороте, о чем писали на веломании. Не склонен к опрокидыванию только трехколесник с двумя колесами спереди и/или низким ЦТ. Но он все равно будет прокладывать три колеи (углубления в грунте от колеса).
quote:Изначально написано Нинзя:
Вопрос сей, к Вам
Вообще, чем проще конструкция, тем лучше - теперь смотрим на конструкцию любого дифа...
А в условиях БП, классные повороты это не главное...
А трайк - он на то и зовется еще "грузовой вел", что на нем и грузы тоже, возить класно-удобно- хоть по уши его нагрузи чем-то, 3 колеса повезут
Ага,особенно по лесной тропинке,между машинами..итд.
По ровному то да,неплох наверно.
И вот так с ним не полязишь особо..
quote:Изначально написано КМ:
При чем в теме о велосипеде блокируемый дифференциал?
Преимущества и недостатки трёхколёсных велосипедов
Как и любой другой вид транспорта, трициклы имеют как положительные, так и отрицательные стороны. Очень многое зависит от их конфигурации и положения велосипедиста, а также от условий эксплуатации.
Основным плюсом использования трициклов является отсутствие необходимости балансировать для сохранения равновесия даже при полной остановке. Для пожилых людей и инвалидов это обстоятельство является решающим при выборе трицикла в качестве средства передвижения. Однако он имеет низкую боковую устойчивость, и при поворотах склонен к опрокидыванию, что ограничивает сферу его применения и скорость передвижения.
Особенно ярко это свойство проявляется у трёхколёсных велосипедов с вертикальной посадкой. У лигерадов оно выражено в меньшей степени благодаря низко расположенному центру тяжести. Проблема может быть решена за счёт использования в мостах трайков принципа Аккермана, что позволяет колёсам изменять при поворотах угол наклона. Однако такой поворотный узел резко увеличивает стоимость аппарата и встречается лишь в дорогих спортивных моделях.
https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=44591&page=2
Устойчивостью он меня не поразил. При резком повороте норовит завалиться:-( придется вырабатывать рефлексы у пожилого человека.
...
Многие здесь счиают такие велосипеды уделом пенсионеров, но такие прогулочные двухколесники пригодны и удобны почти для всего, включая сложные автономные походы.
Но трехколесники, при некотором внешнем сходстве пригодны только для ОЧЕНЬ медленной езды по ровной дороге. Они ОЧЕНЬ неустойчивы на уклонах и поворотах, и гораздо опаснее любых двухколесников. Собирал и тестировал трехколесник для родственника-инвалида.
....
Для пожилых, и вообще для безопастности, гораздо важнее открытая рама, с низкой трубой... Возможность просто садиться и слезать с велосипеда, особенно в неожиданной ситуации и с грузом.
Довелось поездить. Не впечатлился. Согласен с мнением веломании, лучше что-то такое:
quote:Изначально написано макс 1974:
На данный момент велосипед выживальщики любой, при наличии баула доставщика-)
плохо, негодно так, как на фото грузы возить. Багажник+баул+ резинки. Вот так хорошо.
quote:Originally posted by MX177:
дык это всё равно что велосипед изобретать
quote:ни у кого тут не увидел варианта крепления чего попало к багажнику велосипеда.
quote:Я так перевозил - не пересказать!
quote:Давно было ещё при Союзе. Мой брат сделал на велосипед обтекатель-кабину. Так при боковом среднем ветре, велосипед сам катился хоть не быстро, но быстрее пешехода.Говорят, у велоштанов гигантская парусность.
quote:Говорят, у велоштанов гигантская парусность.
у него много путешествий и некоторые настоль экстремальные что выживальщик просто отдыхает на фоне его.
но он не выживает а просто живет на природе....
quote:Снял фильму для Камрадов
quote:Вот способ, как перевозить на велосипеде 25 литровый рюкзак
quote:репшнур
quote:Изначально написано wasya83:
Вот способ, как перевозить на велосипеде 25 литровый рюкзак
https://contents-spid.decathlo...32d.jpg?f=80x80
А более крупные - ну, можно на багажник досочку, и на неё рюк, какие проблемы, берём репшнур и затягиваем. Но если речь не только про объём, но и вес - нужно этот вес размещать как можно ниже, и тут уже от класических велоштанов не уйти.
quote:Изначально написано КМ:Дорог он потому что БП не наступил. Так бы он стоил 2 патрона. И служил бы до конца жизни владельца, т.е. до того момента пока другой тру-выживальщик за 2 патрона не разжился бы тру-велосипедом.
какие патроны... натянутая на уровне шеи проволока в темном переулке иль в лесу на дорожке и окрик "эй, мужик!" в нужный момент...
quote:Изначально написано MX177:
дорогонах!!! велосипед тру выживальщика-мечтальщика достаётся даром и вечный как космос.
Дорог он потому что БП не наступил. Так бы он стоил 2 патрона. И служил бы до конца жизни владельца, т.е. до того момента пока другой тру-выживальщик за 2 патрона не разжился бы тру-велосипедом.
Однако хотелось бы перевозить более крупные туристические рюкзаки. Может, существует крепление с фанерой, чтобы рюкзак ставить боком? Ну или специально спроектированное крепление для крупного туристического рюкзака?
quote:Originally posted by MX177:
достаётся даром и вечный как космос.
ну всё же постараться придётся. например ломануть гараж, чтобы завладеть велом, а там разные форс-мажоры - соседи по гаражу запалят, сигналка сработает и приедут пепсы, или в случае БП - внезапно пуля в горб прилетит... после совковых времен и 90-х реальность стала несколько иной ... дополненной виртуальной.
quote:Изначально написано rfghfk:На фэтах бескамерку хвалят, остальные редко заморачиваются. А там выигрыш солидный.
на фетах жосткое алюминиевое колесо, мало отличающееся от мотоциклетного. там то конечно бескамерка рулит, намазал хозяйственным мылом обод и накачал. на узких лисапетых дисках с совсем другими нагрузками (в том числе боковыми, не грунтовках кривых) ездить на безкамерках просто стремно.
quote:Изначально написано MX177:
йоптыть, тыб писать научился грамотно хоть, прежде чем чтот выдавливать, мож глядишь в процессе и мысли появятся более умные, а пока что это такая же шляпа как и твой русский. Или у тебя самоуважение так проявляется?
Объясняю, последний раз, потому что сомневаюсь, что такие писатели чтот поймут, они и так умнее других.
Ленты по 12 евро не нужны, достаточно изоленты, синей, всё остальное решается примерно так же, и результат- проколов нет от слова совсем. На тюбике полно роликов что и как.
Но необразованная деревенщина может продолжать создавать говно, пихая одно говно в другое, не понимая отличий камерных колёс от бескамерных. А это не только вес, если что.
про синю изоленту блоггер ртом ни слова не сказал, атоб сразу было понятно что надега!! )
п.с. сам деревенщина
quote:Изначально написано Medved075:
все эти преимущества сплошное нахлобучивание. какието ленты по 12 евро, гели для герметизации и прочая гомсятина - ради того шоб сыканомить 100 грамм веса на веле? это каким же дрищем надо быть то? ну разве шо как на видево.
На фэтах бескамерку хвалят, остальные редко заморачиваются. А там выигрыш солидный.
quote:Изначально написано MX177:
Можно ваще вторую покрыху сверху обуть, и будет огонь-хоть топором руби.
Но нормальные люди давно используют бескамерные колёса.
[YOUTUuG-fXo]
все эти преимущества сплошное нахлобучивание. какието ленты по 12 евро, гели для герметизации и прочая гомсятина - ради того шоб сыканомить 100 грамм веса на веле? это каким же дрищем надо быть то? ну разве шо как на видево.
quote:Было, шланг сантиметров 4-5 на глаз, и только заднее колесо. Тяжело идёт, будто с гружённым прицепом.зачем литая? вполне годно толстостенная трубка, типа как авто покрышка по толщине стенок и жесткости, немного пружинит и ладно.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Ковбасюк:Это резинодефицитный. Война,обрыв поставок каучука. Гораздо веселей литая резина,не колется,по асфальту катится хорошо,но тяжёлая и твёрдая.
зачем литая? вполне годно толстостенная трубка, типа как авто покрышка по толщине стенок и жесткости, немного пружинит и ладно.
quote:Изначально написано Sadovod-777:
Просьба не оскорблять, у меня их тоже нет...![]()
олени опциональны
как и пыво
но борода и свитер как минимум по зиме должны отрастать
quote:Originally posted by АХТАР:
Без камерный.
Это резинодефицитный. Война,обрыв поставок каучука. Гораздо веселей литая резина,не колется,по асфальту катится хорошо,но тяжёлая и твёрдая.
quote:Изначально написано АХТАР:
Без камерный.
quote:Изначально написано КМ:
Без бороды и свитера с оленем не сисадмин, а самозванец.
quote:Originally posted by АХТАР:
Без камерный.
quote:Изначально написано Medved075:у многих админов вес 60 килограмм. им хоть на котятах ездить могно.
это не админы - у них даже бороды и свитера нет
quote:Изначально написано КМ:
Понятно. У на сисадмин на каком-то электрокитайце ездит. Вроде таких проблем нет. Но у него вроде самокат "сяоми".
у многих админов вес 60 килограмм. им хоть на котятах ездить могно.
quote:Изначально написано КМ:
Дороги у вас там нормальные или дачные?
обычный асфальт же, ново-собянинск. на 40 кмч вполне комфортно едет. Просто даже от торможения-разгона аморты шевелятся - провода перетираются. Полный шлак, кароч, сам офигел. Велосипедный набор для электропеда более надежный, там хотяб к раме все примотать могно если привод на заднее колесо, и то подозреваю на руле все издохнет быстро.
quote:Изначально написано КМ:Дело не в раме, а в посадке и опоре для спины. Объективно лигерад лучше для здоровья. Другой вопрос езда на нем и более высокая цена.
Эдак и до веломобиля могно дорассуждацо! С сидушками рекаро от фольксвагена. Фу, телячьи нежности! (с) )
quote:надо просто раму по своим размерам выбирать а не ту шо со скидкой торгуют.
Дело не в раме, а в посадке и опоре для спины. Объективно лигерад лучше для здоровья. Другой вопрос езда на нем и более высокая цена.
quote:Изначально написано КМ:Меньше нагрузка на спину и ее нижнюю часть, больше упор при педалировании. Есть модели 2 и 3-колесные. Минусы тоже есть.
надо просто раму по своим размерам выбирать а не ту шо со скидкой торгуют. имха вел должен быть такой чтоб при желании ехать с вертикальной спиной, чуть опираясь на руль. все эти согнутые вперед позы и задратое кверху узкое гейское седло - путь к позвоночной грыже, гнутой шее и всяким нарушениям кровоснабжения яйков.
quote:Изначально написано zhogl:
Чем они хороши? тем что погонщики дьявольских железных повозок, движимых противоестественной силой каменного масла, тебя не видят, и быстрее задавят?
Или тем, что они - трехколесники со всей вытекающей отрицаловкой?
Меньше нагрузка на спину и ее нижнюю часть, больше упор при педалировании. Есть модели 2 и 3-колесные. Минусы тоже есть.
quote:Originally posted by zhogl:
вытекающей отрицаловкой
quote:лигерады не, не рассматривали? Типа такого:
Штука хорошая, но дорогая.
quote:Originally posted by Relanium:
Relanium
quote:Изначально написано Relanium:
Сайлент блоки? Из нержи? Ну ты медвед
я имел ввиду железочик джля любых комплектух вытачиваются а резинки все в автомаге валом.
quote:Originally posted by Medved075:
сробить из нержи религия не позволяет?
quote:Изначально написано Relanium:
А передняя вилка похожа? Ато у меня втулки того на маятнике
а к токарю сходить с образцом и сробить из нержи религия не позволяет? я ща себе рулевые тяги для квадра сробив, из вольвушных, ресурс будет раза в 3-5 выше а ценник в итоге 1200₽ вместо 8 тыр за родные
)
quote:Originally posted by Relanium:
А передняя вилка похожа?
quote:Originally posted by MraK111:
запчастей в каждой деревне на этот мопед).
quote:Originally posted by Relanium:
На кабе в цивильном на работу езжу щас
quote:Originally posted by Relanium:
Есть хонда суперкаб почтовая
quote:Originally posted by Medved075:
так надо просто аморт другой поставить, с бачком внешним - как его там..
quote:Изначально написано Relanium:
Ломаться она не ломается, только я вешу как два азиата, больше 20кг на багажник - начинают амортизаторы пробивать
так надо просто аморт другой поставить, с бачком внешним - как его там.. прогрессивный.. мне на ямаху гир бывший владелец автомеханик поставил такой, так две тушки по 90 кило и еще лодку надувну и вотку возила по алабинскому полигону не пробиваясь нигде
по бокам были весла привязаны, лопастями назад, смотрелось на дороге вапще агонь )
quote:Originally posted by MraK111:
110кг и ещё ростом 190 см =). Как цирковой медведь прям смотрюсь=)).
Аналогично Жена ругается — не солидно
quote:Originally posted by MraK111:
Мне то же не нравится, особенно по сравнению с подвесками эндуро, но у этой техники есть свой кайф - медиативная езда.
quote:Originally posted by MraK111:
Да и скутеретту эту сделали для бедных колхозников и стран третьего Мира, она должна Вас с грузом огромным из-за дня в день таскать из точки А в точку Б не ломаясь при этом и бюджет и без того малый не разорять.
quote:Originally posted by Relanium:
А сколько весишь?
quote:Originally posted by MraK111:
Yamaha TownMate 50
1.Бивуакзак - "CARINTHIA OBSERVER PLUS"
2.Тент 3х3 из оксфорда 210. Пошит грамотно и хорошо.
3.Надувной коврик Алексика 600 лайт(480гр)
4.Yamaha TownMate 50
quote:Изначально написано Shekspeer:
Пару вдохов из трубы, и будет очень плохо. А если в подъезде заведет?
quote:Изначально написано amatol:
я с гироскутера детского не так давно на ровном месте полететь умудрился так,что со стороны казалось,что мной асфальт укладывали.а в гироскутере том-ватт 150,не больше.так чё теперь-детям только с мамой за ручку ходить?а то вон,взрослый упал- и рожу разбил...
quote:Originally posted by Shekspeer:
Пару вдохов из трубы, и будет очень плохо. А если в подъезде заведет?
quote:Пару вдохов из трубы, и будет очень плохо. А если в подъезде заведет?
quote:Изначально написано amatol:
я с гироскутера детского не так давно на ровном месте полететь умудрился так,что со стороны казалось,что мной асфальт укладывали.а в гироскутере том-ватт 150,не больше.так чё теперь-детям только с мамой за ручку ходить?а то вон,взрослый упал- и рожу разбил...
так надо понимать что любая игрушка с колесами это возможность нетолько развития но и убития. не купил ребенку защиту, шлем и проче, подарив китайский говнокат- вероятность жить на старости без пенсии и с дитем инвалидом в одной комнатке все выше
quote:Originally posted by MX177:
А про дышать выхлопом это просто смешно, особенно если люди живут в мегаполисе типа Мск. Просто тупой троллинг
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Нельзя ребенка сажать под хрустальный колпак. Да и не получится.
А разбитые носы и коленки, синяки, шишки и ссадины - увы, неизбежные спутники активного познавания маленьким Человеком окружающего мира.
quote:Originally posted by Medved075:
У друга сынуля 10 лет на электросамокате так убрался недавно, чудом жив остался. А там всего-то 250 ватт мощи и скорость была около 25.
quote:в 27 лет на пенсии после полбутылки бензина - это имхо не цель
quote:На пенсию ушёл в 60. А бензин был Б-70. С ТЭС вонючкой сразу бы различил не прикасаясь. Хотя он потом много раз попадал в рот при засасывнии в шланг для наполнения канистры.(Шланги с грушей появились много позже, когда 66ого почти не делали).С тетраэтилсвинцом?
quote:Вердикт: ДБЛ БЛД.
quote:Originally posted by конь44:
А бензина в возрасте 5 лет выпил пол бутылки пока понял, что не молоко.
quote:Изначально написано КМ:В каком возрасте будете ребенка из клетки выпускать?
когда увижу, что никто не пострадает. клетка - каркас из труб у карта или багги детской. преимущество - не опрокидывается и не вылетаешь из нее вперед башкой. а так то у меня два другана в начальной школе получили травмы головы, один рожу всю изуродовал второй идиотом стал, выбор конечно за родителями кем своего сделать лучшее.
quote:Изначально написано конь44:
Выхлопные газы одинаково нюхать, что пассажиром, что за рулём, что рядом с папой прогазовующим двигатель. А бензина в возрасте 5 лет выпил пол бутылки пока понял, что не молоко. Так я уже на пенсии, и пока хожу и бегаю без палочки.
в 27 лет на пенсии после полбутылки бензина - это имхо не цель )))
quote:Выхлопные газы одинаково нюхать, что пассажиром, что за рулём, что рядом с папой прогазовующим двигатель. А бензина в возрасте 5 лет выпил пол бутылки пока понял, что не молоко. Так я уже на пенсии, и пока хожу и бегаю без палочки.Выхлопные газы- не про экологию говорю! Нельзя ребенку давать источник ядовитого газа.
Да и бензин нельзя давать.
quote:Originally posted by Shekspeer:
Выхлопные газы- не про экологию говорю! Нельзя ребенку давать источник ядовитого газа.
Да и бензин нельзя давать.
quote:Originally posted by Medved075:
прежде чем он научится "чувствовать технику", он для начала могет прочувствовать столкновение с бордюром на скорости 20-30 кмч,
quote:Originally posted by Medved075:
прежде чем он научится "чувствовать технику", он для начала могет прочувствовать столкновение с бордюром на скорости 20-30 кмч, чего на педальном ходу он в ближайшие 5 лет точно не достигнет.
quote:Изначально написано jim hokins:
Слабак...
quote:Originally posted by Medved075:
сам в клетке едет..
В каком возрасте будете ребенка из клетки выпускать?
quote:Изначально написано конь44:
А что плохого если человек с детства учится чувствовать технику?
Наша вся цивилизация то техническая. А гуманитарии так, возвышающая и облагораживающая надстройка.
прежде чем он научится "чувствовать технику", он для начала могет прочувствовать столкновение с бордюром на скорости 20-30 кмч, чего на педальном ходу он в ближайшие 5 лет точно не достигнет.
У друга сынуля 10 лет на электросамокате так убрался недавно, чудом жив остался. А там всего-то 250 ватт мощи и скорость была около 25.
так шо до 12-14 лет никакой мото техники, ну разве шо на багги-дроме, где все в покрышках кругом и сам в клетке едет..
quote:Originally posted by Shekspeer:
лет 6 мальчишку, ни кто не подумал что выхлопные газы смертельно опасны?
quote:Originally posted by Shekspeer:
Права на мотоцикл для кого сделали?
И вообще, в данной теме всё это злобный оффтоп
quote:Originally posted by Shekspeer:
Тут лет 6 мальчишку, ни кто не подумал что
quote:Изначально написано Shekspeer:
Я офигел когда узнал что есть детские мотоциклы.Вот это бре-ед!
quote:А что плохого если человек с детства учится чувствовать технику?Я офигел когда узнал что есть детские мотоциклы. Вот это бре-ед!
quote:Originally posted by wasya83:
Вот качество советского велосипеда
У человека сломались спицы на колесе.
quote:Originally posted by Shekspeer:
При том вес советского взрослого велосипеда 20 кг, современого- 12-13 кг.
quote:Тормоза типа sd7 предпочтительнее дисков.
quote:поставил воеменно по бокам шайбы от кровельных саморезов, с резинками, смазал, болтацо перестало и поехало нормально
quote:Изначально написано конь44:
А что в велосипеде, окроме седла и планетарки, может износиться? Тем более до негодности всего велосипеда?
достаточно шоб каретка педалей сдохла от ржавчины, а новую такую могно легко не найти, были всякие модновыпендренные.. у меня не очень древняя, под квадрат, но она длиной типа 105 мм а современные пошли длиннее кажись, да еще шлицевые много. стал снимать както - отломал гайку с шлицами, которая каретку держит, теперь шоб выкрутить нада будет конкретно мозг морщить. и смазать ее нельзя было, так плюнул и тонким сверлом профигачил сальник подшипника с одной стороны, налил туда масло. противный скрип исчез, но на сколько - хз. отдельная тема рулевая колонка, там подшипники 3-4 видов и плюс всякие чашки прессованые-одетые-вбитые-..., проимел както подшипник верхний - привет, где такой брать то? так шо много чего можно износить так шо проще за новым велом пойти.
quote:Изначально написано MX177:
Как так- нечем? Разве такое бывает...тем -более деор...
То что не удаётся добиться стабильности, это скорее всего петух гнутый или сам переклюк. При чём на глаз это может быть не видно, и хоть обрегулируйся...
еслиб дело в петухе было, переключалось бы само в одну сторону, норовило б перескочить. а тут начинается на неровной дороге переключацо в обе стороны по очереди снял обе звезденки - болтаются изза развалившихся подгипников. поставил воеменно по бокам шайбы от кровельных саморезов, с резинками, смазал, болтацо перестало и поехало нормально
)
quote:Изначально написано конь44:
А что в велосипеде, окроме седла и планетарки, может износиться? Тем более до негодности всего велосипеда?
Все. Может руль сломаться во время падения, тормоза стереться в ноль, колеса пойти восьмеркой, багажник треснуть и даже рама по сварному шву.
quote:Изначально написано конь44:
А что в велосипеде, окроме седла и планетарки, может износиться? Тем более до негодности всего велосипеда?
Камеры, покрышки, подшипники в педалях.
quote:при его болтанке нарушается стабильное положение цепи, отрегулировать переклюк нечем.
quote:А что в велосипеде, окроме седла и планетарки, может износиться? Тем более до негодности всего велосипеда?Как показывает практика, скорее умрет велосипед, чем планетарка.
quote:Originally posted by КМ:
Как показывает практика, скорее умрет велосипед, чем планетарка.
quote:Изначально написано MX177:
Чота с механикой у вас туговато....Натяжитель оно называется , панимаете? Оно цепь натягивает и только потом уже запускает её на ВЕДОМУЮ звезду! Между этой ведомой и ведущей нет более никаких роликов. Искривлене цепи ничем не выпрямляется, оно как есть на каждой конкретной передаче так и есть. Или у вас какая-то нестандартная трансмиссия?
Ролик натяжителя на подшипнике? Стесняюсь спросить уже- что за переклюк?
шимано деор 583 кажись, затерты цифирки. ролика там два, один натяжитель а второй переставлятель цепи вот натяжитель фиг с ним, а который возле звезд / при его болтанке нарушается стабильное положение цепи, отрегулировать переклюк нечем.
quote:Изначально написано ТожеКот:
А вот на засыпку - реально на старую Каму планетарку интегрировать?
Самую простенькую, на 3-4 передачи?
И где почитать?
Я себе ставил. Придется спицы чуть подрезать. Ну или новые купить.
quote:скорее умрет велосипед, чем планетарка.
quote:Originally posted by amatol:
но честно-я лучше на затраченные бабки куплю хороший синглспид(для тяжких условий если уж),моток цепи и жменю звездочек,а на остатнее-жратвы.полкастрюли каши с тушняком компенсируют мне отсутствие лишней пары-тройки передач на велосипеде
quote:Originally posted by amatol:
смотря что понимать под тяжелыми условиями.если измудохавшись можно добраться до дома\места с поломанным велом-то да.если,например,долгое велопутешествие или ЛП какой-то надо планетарку сперва разобрать,обслужить,а заодно корпус ее изнутри обмерить и прикинуть чертежик вставки с обычной втулкой от синглспида.затем по тому чертежику втулку дорабатываем,звезду нужную ставим-и в добрый путь.не забыв набор инструмента для разборки планетарки.не понадобилось-и слава Богу,если поломался-таки-вытряхиваем потроха поверженной планетарки в придорожную канаву,ставим нашу вставку-и едем на односкоростном веле дальше...на веле с цепным переключателем-просто укорачиваем цепь выпрессовкой...что вам удобнее,дешевле и проще-сами уж решайте
quote:Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:
Да уж ((
quote:Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:
То есть планетарка, в тяжелых условиях эксплуатации, не имеет альтернатив?
quote:Originally posted by amatol:
но если такое не серией делать-проще из золота сразу отлить,дешевле выйдет.
quote:Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:
Но - да, задумано хорошо.
quote:Изначально написано Medved075:
вот у меня ща на обычной 8ск цепной переключалке сожралась от песочка направляющая звездочка-ролик, это которая самая в низу цепь натягивает. ездить можно, только изза нестабильного положения цепи на небольших кочках переключается все само туда-сюдадобыть такую звезденку ролик в сельской местности сложно уже сейчас. только с трупа другого лисапета. надо по нагрузке смотреть еще, какой максимальный крутящий момент передает обычнач кассета и планетарка. у кассеты пока зубья не согнешь, это чтото типа 500 н.м, скорее цепь растянешь, а по ровным дорожкам и без езды в холм на 12% наклона подозреваю планетарка безгиморойнее.
Просто сдох один из роликов суппорта? И всё прям плохо? На СШ они были калёные стальные гладкие (без зубьев), и если подшипник клинил, цепь катилась по ним на собственных роликах То есть в совсем уж хреновом случае можно их запилить вообще из куска листа-трёшки, без вращения - и оно хоть как-то поедет. А если с вращением - то и норм поедет.
quote:Originally posted by amatol:
ан нет,КПП pinion
https://bb30.ru/blogs/velo_set...-primere-pinion
интересная конструкция,но-сломается-хрен чего найдешь на нее.
quote:выпрямляют искривление цепи, когда звезда ведуща чуть смещена от плоскости ведомой.. точить и сверлить могно скока угодно, там в оригинале подшипник роликовый стоит. на али нифик не надо, в москву приеду там их завались в сокодьниках.. это просто пример того, как изза мелкой финтифли лисапет становится 1-скоростным ) ездить могно только на средних звехдях.
quote:Originally posted by Medved075:
а вот тут надо обмозговать, например могно ли ее разобрать и сделать хотяб 1-скоростную в крайняк
quote:Очень редкое явление, изнутри втулки на одном ряду скруглились зубья. И прямая передача проскакивает, хоть убей. А запилить, разве что алмазом, за месяц. Твёрдая зараза. И выхода для алмазного надфиля нет, конус мешает. Сепараторы разносились так, что шарики выскакивают, и случается, теряются. А диаметр их нестандартный, достать проблема. Наверно дешевле новую втулку купить.То есть планетарка, в тяжелых условиях эксплуатации, не имеет альтернатив?
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
То есть планетарка, в тяжелых условиях эксплуатации, не имеет альтернатив?
а вот тут надо обмозговать, например могно ли ее разобрать и сделать хотяб 1-скоростную в крайняк
quote:Originally posted by Medved075:
это просто пример того, как изза мелкой финтифли лисапет становится 1-скоростным )
quote:Изначально написано amatol:
один раз из капролона графитонаполненного сделать-и забыть.всего инструмента-штанген и дрель
ха. капролон там не катит. эти ролики - выпрямляют искривление цепи, когда звезда ведуща чуть смещена от плоскости ведомой.. точить и сверлить могно скока угодно, там в оригинале подшипник роликовый стоит. на али нифик не надо, в москву приеду там их завались в сокодьниках.. это просто пример того, как изза мелкой финтифли лисапет становится 1-скоростным ) ездить могно только на средних звехдях.
quote:Originally posted by MX177:
Ценник на эту хрень стартует от 2х долларов, какая нах дрель, если только потерпевший не тот кот, который от нех делать яйцы лижет =)
quote:Originally posted by Medved075:
добыть такую звезденку ролик в сельской местности сложно уже сейчас. только с трупа другого лисапета.
не от 2 долларов,а нету.ни дорогой,ни дешевой,ни хорошей,ни плохой.тупо нету.или из ЗИПа достать,или сделать
quote:Тут ценник ни к чему, ведь вопрос в том, что "дэфсит". Осбенно согласно теме о БП.Ценник на эту хрень стартует от 2х долларов, какая нах дрель, если только потерпевший не тот кот, который от нех делать яйцы лижет =)
quote:Originally posted by конь44:
Там всего несколько зубьев, и в самом трудном случае можно выпилить из жести,
quote:Originally posted by Medved075:
это чтото типа 500 н.м, скорее цепь растянешь,
quote:Там всего несколько зубьев, и в самом трудном случае можно выпилить из жести, если есть чем. А у выживальщика должен быть обязательно набор необходимых инструментов, и руки не совсем кривые.добыть такую звезденку ролик в сельской местности сложно уже сейчас. только с трупа другого лисапета.
quote:Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:
что с планетарными КП
quote:Originally posted by КМ:
На Веломании есть обсуждение. Если кратко, то надежная и долговечная вещь, есть нюансы обслуживания и минусы, к числу которым относят увеличенную массу.
quote:Originally posted by Makc K Petrov:
Кстати, мот с коляской такого ощущения не вызывает.
Как я понимаю это вызвано тем, что у 3-колесного велосипеда задние колеса на одной оси.
quote:Изначально написано amatol:
от щас напугаете-трехколесник сварю из той камы.умом понимаю,что херня выйдет,но-электропривод и бочонок портвейна недостатки нивелируют
лучше вперед два колеса на качающемся мосту как у трактора )
quote:подумалось-а если
quote:Originally posted by КМ:
Может для "камы" сделать боковую коляску как у мотоциклов, но для рюкзака?
quote:Originally posted by MX177:
так никогда не научишся)
quote:от щас напугаете-трехколесник сварю из той камы
quote:Originally posted by amatol:
от щас напугаете-трехколесник сварю из той камы.умом понимаю,что херня выйдет,но-электропривод и бочонок портвейна недостатки нивелируют
Может для "камы" сделать боковую коляску как у мотоциклов, но для рюкзака?
quote:Originally posted by MX177:
Кстати говоря, на веле с маленькими колёсами равновесие держать сложнее чем на веле с большими =)
quote:от щас напугаете-трехколесник сварю из той камы.умом понимаю,что херня выйдет,но-электропривод и бочонок портвейна недостатки нивелируютOriginally posted by КМ:
Известный факт.
quote:Известный факт. Помню на велосалоне увидел глаза девушки, севшей на "стриду". Это было незабываемо.
quote:Ускоренно научиться ездить на велосипеде можно если вдвоём. Один сидит на велике и едет, а другой держит его за шею чтобы не упал, и бежит рядом. За ШЕЮ!!! По крайней мере так быстро дети учатся.[B][/B]
У аэросаней большая мощность (не меньше 10 квт, а то и сотни) и расход топлива. Снегоход намного экономичнее.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано MX177:
Кстати говоря, на веле с маленькими колёсами равновесие держать сложнее чем на веле с большими =)
Известный факт. Помню на велосалоне увидел глаза девушки, севшей на "стриду". Это было незабываемо.
quote:Originally posted by Medved075:
научицо велу примерно так - берем такой шоб сидя обе ноги полностью до земли доставали,
quote:Изначально написано amatol:
во мне весу 110Кг.я на электросамокат у товарища на работе встал-он и сложился пополам...есть самокаты для толстожопых?
научицо велу примерно так - берем такой шоб сидя обе ноги полностью до земли доставали, и найдя небольшую горку едем с нее, перебирая ногами если совсем сваливание пошло.. ручной тормоз обязателен. при наклоне вела в какуюто сторону - чуть поворачиваем руль туда же. все.
как только начали сьрзжать с горки не помогая ногами - начинаем крутить педали.
quote:Изначально написано КМ:Понятно. Явно не вариант для снега и воды.
А как же аэросани , суда на воздушной подушке или американские болотные плоскодонки с пропеллером ?
quote:Изначально написано конь44:
Велосипед с мотором К1-Б(90 кубиков), и винт диаметром 65см. развивал тоже 80 км/час. По снегу на ДВУХ самодельных широких лыжах мог сносно ехать только по накатанному. А по рыхлому, даже не глубокому, медленнее идущего неспешно пешехода. Преимущество только если дорога из сыпучего песка либо из нелипкой грязи, всеравно ехал намного лучше чем с приводом на колесо, но управлять в такой среде очень тяжело.
Понятно. Явно не вариант для снега и воды.
quote:Есть. Напр чешские "Еду"(Yedoo)
quote:Изначально написано КМ:
Мощности мотора и ёмкости АКБ хватит?
Хватит , вопрос только насколько
quote:Если ставить на лодку то может и не потянуть - сопротивление выше. Куда еще? На грузовую тележку если только.Если раму лясика переделать под три колеса то есть варианты ..... Например поставить вместо колес лыжи или поплавки наподобие тех что на самолёты ставят ....
quote:Originally posted by amatol:
есть самокаты для толстожопых?
quote:Изначально написано КМ:Если ставить на лодку то может и не потянуть - сопротивление выше. Куда еще? На грузовую тележку если только.
Если раму лясика переделать под три колеса то есть варианты ..... Например поставить вместо колес лыжи или поплавки наподобие тех что на самолёты ставят ....
quote:Изначально написано amatol:
во мне весу 110Кг.я на электросамокат у товарища на работе встал-он и сложился пополам...есть самокаты для толстожопых?
Я с 98 плюс одежда плюс рюкзак небольшой спокойно прыгаю с бордюров и на бордюры. Обычный декатлоновский Оксело Таун 7.
quote:Originally posted by alllo:
Зато универсальность выше
Если ставить на лодку то может и не потянуть - сопротивление выше. Куда еще? На грузовую тележку если только.
quote:Originally posted by MX177:
151 палата превратилась в кружок по обсуждению всякой немыслимой х88ты.
quote:Originally posted by Makc K Petrov:
попробовать начать с самоката
quote:Изначально написано Gorgul:
Вообще то, та же Kona уже делает велосипеды для, как минимум, локального писеца. То есть для Африки
https://sportiv.ru/bikes/blog/...ricabike-three/
Все как по заказу - крепкая заниженная рама, крепкий и большой багажник, простая конструкция.
ага,читаем описаниие,и видим-рама из ал.сплава 6061.он же АД33 по-нашему.если лопнет-со сваркой что делать будем?варится этот сплав весьма своеобразно,на нагруженных деталях требует ТО после сварки."общеколхозной" 4043\4047 присадкой толком не варится(хотя,присрать можно.но не качественно сварить)доводилось пару раз велорамы из этого сплава ремонтировать...если бы не хорошие знакомые просили-послал бы,не взирая на предложенную сумму за ремонт.
кстати,столь популярные сейчас "хром-молибденовые" рамы- по буржуйской классификации 4130,по нашей-30ХМА.сварка таких-тоже не сахар,тоже требует ТО после сварки и подогрева перед."колхозными" МР3\ОК46 не варится,LB52\УОНИ 13\55 варится не очень.тоесть совсем не очень.ищем электрод Э-10Х3М1БФ.сейчас,в "нормальное" время-и материалы сварочные любые не проблема,да и выкинуть нах сломавшееся и купить новое-тоже.
но если речь идет о веле для "лихих времен"-лучше что-то попроще\поремонтопригоднее.и со стальной рамой,причем из простой стали,типа ст20(велы СССР,недорогие стелсы\форварды)..
товарищи,а теперь вопрос-как научиться на веле ездить? а то позорище,четвертый десяток пошел,а ездить на 2 колесах не умею,ремонтирую только
quote:Изначально написано КМ:
КПД воздушного винта ниже КПД привода на колесо. И небезопасно.
Зато универсальность выше
quote:Изначально написано Medved075:просто никто не хочет ни драпать ни биться с зомбаками. ищут любые поводы этого не делать, пусть лучше дома тя сначала убьют а потом изнасилуют, чем отползти от телека 4к и торнетика 100 мбит, они ж всегда будут!!
Ну уж!?
Не перепились богатыри на Руси!
Вот, вечером иду в гараж, какое-то мудило, срезало медные провода заземления, хочу подкараулить ибо это колдыри с соседней улицы...и уж тогда, всё вышеперечисленное вами я исполню на одном дыхании!
Захотят остаться в живых и биться будут друг с другом...ну правда на всё остальное я смотреть как-то не любитель...хотя по сути они те ещё 3,14...сы!
quote:Изначально написано MX177:
151 палата превратилась в кружок по обсуждению всякой немыслимой х88ты.
просто никто не хочет ни драпать ни биться с зомбаками. ищут любые поводы этого не делать, пусть лучше дома тя сначала убьют а потом изнасилуют, чем отползти от телека 4к и торнетика 100 мбит, они ж всегда будут!!
quote:Изначально написано КМ:
Как их потом оба носить на себе?
да я представил шо на велеках едут двое, просто один кабан а вторая ляля. ее проще разгрузить и самому ехать с даумя рюкзаками - быстрее получается.. у мня одна киса любительница велопоходов хронически на обратном пути уставала, так оказалось что прицепить ее на капроновый трос и притащить на буксире получается быстрее чем она крутить сама будеь всю дорогу ) с рюкзаками с двумя просто удобно ехать, если они примерно одного веса.
quote:Изначально написано Makc K Petrov:
Речь шла про спешивание. С кофрами в руках далеко не уйдёшь. А уж по местности, где не проходит велосипед - вообще никуда не уйдёшь.
quote:Originally posted by Makc K Petrov:
Сделать рюкзак, который одинково хорошо носить и возить - технически нереально. Слишком разные и одинаово жёсткие требования к размещению веса на спине и на колесе. Разве что два мешка, которые на багажник крепятся по сторонам, а на спину - один над другим. И рама с ремнями, чтоб на спину их вешать. Но это нужно очень тщательно проектировать и при укладке хлопотно. Ну, или пеший рюкзак на велосипеде везти сложенным, а при спешивании всё в него перекладывать.
quote:Originally posted by Medved075:
ну если рюкзаки не один с воткой а второй с туалетной бумагой
quote:Originally posted by КМ:
Как их потом оба носить на себе
А рюкзак-велоштаны тоже плох. Его можно использовать только на велосипеде. Но вот тащить за плечами очень неудобно!
quote:Изначально написано Прохожий_007:
Отец сам как-то подсчитывал, что за лето он в среднем на велосипеде проезжает около 1000км.
Всю тему Вам говорим про мизерные пробеги тогда.
При таких пробегах и такой периодичности обслуживания современный велосипед перейдет по наследству правнукам.
quote:Originally posted by wasya83:
А какой велосипедный багажник позволяет установить туда большой экспедиционный рюкзак?
я и на обычный бы взгромоздил, только надо два эластичных шнура с крюками, шоб увязать.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
А где при БП сменные кассеты брать?
quote:Originally posted by lv333:
Это не проблема новодельных зачкастей, они такими же были и тогда, просто вы об этом благополучно забыли. Любая совковая техника это конструктор, при чем в отличии от лего собирается при помощи кувалды, напильника и чьей то матери. Сначала надо основательно пое..ться, а потом оно поедит до следующей е..ли через месяц другой и это новая, чем она старше, тем все печальнее.
quote:Originally posted by Kostikfraerok:
а в новомодных все касетой идет, заменил, выбросил...
quote:Originally posted by КМ:
Повторюсь, мое ИМХО, что большинству вполне подойдет качественная "дорожка" - дорожный велосипед с большими колесами. Я бы добавил заниженную (или даже женскую рамы, чтобы легче было влезать со снаряжением), прочный багажник, велосвет, планетарку, складные (или съемные) педали и переднюю мягкую вилку. Дорого ли стоит? Смотрим:
https://shulzbikes.ru/catalog/?id=22
https://shulzbikes.ru/catalog/?id=20615-30 тыс. с учетом замены педалей.
https://shulzbikes.ru/catalog/?id=22
https://shulzbikes.ru/catalog/?id=206
15-30 тыс. с учетом замены педалей.
quote:Originally posted by конь44:
выживальщику нужен велосипед -ослик, а не велосипед-газель
quote:Преувеличение серьёзное. Почему я езжу на велосипеде которому в среду будет 90 лет?(Лет может 40, может 55), и кстати седло не менял. Каретку да, перевёл на 103 подшипники. Надоело подтягивать. А вот на не-то французский не-то немецкий со трехскоростной втулкой, за 5 лет три седла поменял. Каретку тоже пришлось перевести на подшипники 203. И сама втулка начала делать перехваты. Хоть там и трещотки, так выскальзывает зацепление переключения. И сепараторы рассыпались, пришлось искать шарики, тоже к стати дефицитного диаметра, и делать всыпными все подшипники во втулке. А правда в том, что действительно несколько удобнее нежели наш, если только самому ездить без груза. И если в тему, то выживальщику нужен велосипед -ослик, а не велосипед-газельЭто не проблема новодельных зачкастей, они такими же были и тогда, просто вы об этом благополучно забыли. Любая совковая техника это конструктор, при чем в отличии от лего собирается при помощи кувалды, напильника и чьей то матери. Сначала надо основательно пое..ться, а потом оно поедит до следующей е..ли через месяц другой и это новая, чем она старше, тем все печальнее.
quote:Изначально написано Kostikfraerok:проблема советских - на них реально новодельные запчасти вообще никуда не годятся, если искать, то на рынке один брак, вал на педалях два раза ломал, перекален был походу, обоймы подшипников гнутся как из фольги. А на тех же ашанах, я свой примерно таким же считаю, цена меньше 300 долларов, 7000 км вообще никаких проблем нет, ничего не скрипит, ничего менять не нужно. А если менять - так запчастей много на любой карман, от дешевых до самых дорогих. О простоте конструкции я бы так заявлять не стал бы, сколько я нервов испортил чтобы нужные "пальцы" на педали подобрать, новые не заходят, с ремонтными люфт, я уже молчу если заднюю каретку разобрать.... а в новомодных все касетой идет, заменил, выбросил....
Это не проблема новодельных зачкастей, они такими же были и тогда, просто вы об этом благополучно забыли. Любая совковая техника это конструктор, при чем в отличии от лего собирается при помощи кувалды, напильника и чьей то матери. Сначала надо основательно пое..ться, а потом оно поедит до следующей е..ли через месяц другой и это новая, чем она старше, тем все печальнее.
Так что комплектующие вам продают походу максимально аутичные
quote:Изначально написано Surov Bober:На прошлой неделе имел опыт катания километров 10 по полю, лесу на советском велике возрастом лет 30. Половину проехал на нем, вторую половину на китайском горном ашанбайке. На китайце можно сказать летел, а не ехал после советского.
Преимущество советского - простота конструкции, но это совсем не значит надежность, а лишь возможность простого ремонта.
Современный синглспид, самостоятельно собранный или фабричный - надежный и простой велосипед на все случаи жизни.
Я кстати, по городу езжу практически всегда на одной передаче.
проблема советских - на них реально новодельные запчасти вообще никуда не годятся, если искать, то на рынке один брак, вал на педалях два раза ломал, перекален был походу, обоймы подшипников гнутся как из фольги. А на тех же ашанах, я свой примерно таким же считаю, цена меньше 300 долларов, 7000 км вообще никаких проблем нет, ничего не скрипит, ничего менять не нужно. А если менять - так запчастей много на любой карман, от дешевых до самых дорогих. О простоте конструкции я бы так заявлять не стал бы, сколько я нервов испортил чтобы нужные "пальцы" на педали подобрать, новые не заходят, с ремонтными люфт, я уже молчу если заднюю каретку разобрать.... а в новомодных все касетой идет, заменил, выбросил....
quote:Originally posted by Medved075:
у них критерий выбора вела другой. примерно "где замка нэт или перееусыл пасатыжы".
Наверное. Потому как разносчик еды вряд ли будет покупать вел за 60-70 тыс. и выше.
quote:Originally posted by Makc K Petrov:
видел только спарцменов-суицидников, вышивающих в потоке
quote:Изначально написано КМ:
Если надо съездить только за хлебом в магазином, то вполне хватит сингла. Что я регулярно и наблюдаю на даче.Несколько раз наблюдал таджиков из я.еда на велосипедах "мерседес" и "бмв" (не с обычными спицами, а с пластиковыми "звездами"). Смотрелось феерично.
у них критерий выбора вела другой. примерно "где замка нэт или перееусыл пасатыжы".
Несколько раз наблюдал таджиков из я.еда на велосипедах "мерседес" и "бмв" (не с обычными спицами, а с пластиковыми "звездами"). Смотрелось феерично.
quote:
Но синглспид рано списывать в утиль. У него есть свои плюсы, это простота, дубовость и неубиваемость. Естественно, это про велы выделки СССР, сделанные по ГОСТам из качественного металла с положенной термообработкой, а не их современный кетайский косплей
На прошлой неделе имел опыт катания километров 10 по полю, лесу на советском велике возрастом лет 30. Половину проехал на нем, вторую половину на китайском горном ашанбайке. На китайце можно сказать летел, а не ехал после советского.
Преимущество советского - простота конструкции, но это совсем не значит надежность, а лишь возможность простого ремонта.
Современный синглспид, самостоятельно собранный или фабричный - надежный и простой велосипед на все случаи жизни.
Я кстати, по городу езжу практически всегда на одной передаче.
quote:MX177
quote:Но если цель не выпендриться, а ехать - всё это идёт нафиг.
quote:популярны среди велокурьеров
quote:Я факты излагаю
quote:велосипеды с фиксированной передачей применяются не только в профессиональном спорте: они зачастую используются для прогулок по городу, развлечения, поездок на работу; популярны среди велокурьеров
quote:НУ ЗАЧЕМ ЗДЕСЬ ЭТО
quote:Исключительно у петушков популярны,
quote:MX177
quote:но и фикседы
quote:теперь обратно на односкоростные ни кто пересаживаться не хочет
quote:Originally posted by Sedobor:
теперь обратно на односкоростные ни кто пересаживаться не хочет
quote:Originally posted by Sedobor:
СССРовские либо валяются по гаражам и дачам, либо сданы в металлолом
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Как же до появления многоскоростников в середине 90х все поголовно на синглспидах ездили?
quote:Originally posted by Прохожий_007:
В советские времена, насколько помню, велосипедов со скоростями было всего 2 модели. 4-х скоростной Турист и хлипкий нежный Старт-Шоссе.
И было их единицы, поскольку стОили как мопед.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
синглспид рано списывать в утиль. У него есть свои плюсы, это простота, дубовость и неубиваемость. Естественно, это про велы выделки СССР, сделанные по ГОСТам из качественного металла с положенной термообработкой, а не их современный кетайский косплей.
quote:Originally posted by Medved075:
одной не хватит, будет либо тяжело либо драпануть не получится
quote:Originally posted by Makc K Petrov:
В ряде случаев на сигле вообще нельзя ехать, приходится руками тащить
Прошу понять правильно, я не против технического прогресса вообще и современных многоскоростных велов в частности .
Но синглспид рано списывать в утиль. У него есть свои плюсы, это простота, дубовость и неубиваемость. Естественно, это про велы выделки СССР, сделанные по ГОСТам из качественного металла с положенной термообработкой, а не их современный кетайский косплей.
quote:Изначально написано Valery22:Зачем грязь выдумали?
Условия задач - велосипед для БП. Ситуация подразумевает плохие дороги и распутицу.
quote:Изначально написано КМ:
По грязи на резине для БМХ? Странный выбор.
Зачем грязь выдумали?
quote:Изначально написано Хрычонак:
о, крутяк) сегодня погода хорошая. Поеду погонцаю вечерком.
Не знаю, зачем людям 27 передач и больше, мне трёх хватит .
затем что из 27 можно подобрать 5-6 оптимальных под себя...
в этом и смысл...
quote:Изначально написано Gorgul:
И одной хватает. Особливо ежели горочек нет...но на горочках с передачами таки чуть легче и удобнее.
одной не хватит, будет либо тяжело либо драпануть не получится: вот двух вполне хватит, например задняя 14 зубов, а спереди 44 и 32. вполне годно, давно наблюдаю на каких ездю - заднюю могно и не переключать чаще всего...
quote:Не знаю, зачем людям 27 передач и больше, мне трёх хватит .
quote:Originally posted by конь44:
Так пока ездил на русской резине, то за лето два раза менял покрышки, протаптывались до корда. А ведь на них написано "бензомаслостойкая, и износостойкая". Купил случайно китайскую, думал на месяц хватит, так вот второе лето езжу и износ малозаметен.
quote:а обслуживание без заморочек у меня: снял цепь
quote:А вот "странный вопрос" - есть ли недорогая альтернатива защищённым от прокола камерам? Желательно не тяжёлые, не монолит твёрдой резины.
Может, шланг какой в покрышку уложить?
quote:Originally posted by Medved075:
а как на планетарке компенсируется изменение длины цепи если вел двухподвес?
ты мажь, мажь(с)
погуще
quote:Изначально написано maior 0763:
думаешьтак нет такой техники которую обсуживать не надо.
даже телегу с конем обслуживать надобно
у меня на 25 звеньях цепи разница старой и новой - одно звено было. вот только сменил на днях. тянется и еще как. смазывал постоянно, дело не в пинах.
quote:Изначально написано Sedobor:
Вот поэтому я выбрал планетарную втулку. С ней стоят толстые односкоростные звёзды р толстая односкоросоная цепь, их ушатать очень сложно.
а как на планетарке компенсируется изменение длины цепи если вел двухподвес?
так нет такой техники которую обсуживать не надо.
даже телегу с конем обслуживать надобно
quote:Originally posted by Valery22:
Поставьте резину от БМХ и до 4-4,5-5 атмосфер накачайте. Можно только заднее. То говно, что в СССР ставили на велики при 3х атмосферах расползается, что и неудивительно, у них (покрышек) допустимое давление 2.5 атм.
quote:с самой низкой передачей я бы не усердствовал особо, потому как вроде крутить легко и едешь в крутуюгору, но цепь растягивается за сезон таких катушек и звезды начинает сжирать, особенно задние. заменить их может быть просто нечем.
quote:Originally posted by Medved075:
повышенные передачи тоже нужны, часто дорога имеет небольшой уклон вниз - могно неспешно педалить и иметь хорошую скорость, в многих случаях оно бывает полезно например когда едете по автодороге с малым количеством полос, чем выше скорость тем проще догоняющему вас камазу с прицепом обогнать вдруг заметив, ну или просто убраться с участка дороги побыстрее.
с самой низкой передачей я бы не усердствовал особо, потому как вроде крутить легко и едешь в крутуюгору, но цепь растягивается за сезон таких катушек и звезды начинает сжирать, особенно задние. заменить их может быть просто нечем.
quote:Изначально написано Sedobor:
И вот уже этот участок дороги, проезжаемый на велосипеде, меня выматывает больше, чем проходимый пешком.
Поставьте резину от БМХ и до 4-4,5-5 атмосфер накачайте. Можно только заднее. То говно, что в СССР ставили на велики при 3х атмосферах расползается, что и неудивительно, у них (покрышек) допустимое давление 2.5 атм.
quote:Originally posted by Medved075:
цепь растягивается за сезон таких катушек и звезды начинает сжирать, особенно задние. заменить их может быть просто нечем.
quote:Originally posted by Sedobor:
Ещё как необходимы. Сейчас Кама односкоростная и вроде бы перепад высот не большой на участке от дома до гаража (всего 2,5 м на 960 м пути), а ноги уже чувствуют. К этому стоит добавить не идеальную дорогу с мелкими кочками и ямками и не большие (по современным меркам) колёса Камы в 20". И вот уже этот участок дороги, проезжаемый на велосипеде, меня выматывает больше, чем проходимый пешком. А должно быть наоборот, иначе зачем тогда велосипед, если он доставляет больше проблем, чем решает?
quote:Originally posted by КМ:
Необходимы
quote:Originally posted by КМ:
Необходимы. Если не брать самое дешевое оборудование, то с надежностью все нормально. Хороши и планетарки. Они тяжелы, но надежны, требуют мало внимания и хорошо подходят велосипедистам без опыта - проще переключаться.Пока вы без груза едете по ровной поверхности дополнительные передачи (скорости) вам особо не нужны. Но стоит появится небольшому подъему, как вы начинаете понимать, что ехать тяжело, особенно с грузом. Можно слезть с велосипеда и пойти пешком, но каждый раз спрыгивать и запрыгивать тяжело. И тяжело разгоняться. Поэтому я даже на городскую "стриду" мечтаю поставить многоскоростную трансмиссию. После БП, в распутицу, холод, по сильно пересеченной местности необходимость в "лишних" скоростях вы будете чувствовать очень остро.
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Вопрос: так ли они, те скорости, необходимы, и не является ли их наличие излишним/ломучим усложнением конструкции?? В контексте эксплуатации в тяжелых условиях.
Необходимы. Если не брать самое дешевое оборудование, то с надежностью все нормально. Хороши и планетарки. Они тяжелы, но надежны, требуют мало внимания и хорошо подходят велосипедистам без опыта - проще переключаться.
Пока вы без груза едете по ровной поверхности дополнительные передачи (скорости) вам особо не нужны. Но стоит появится небольшому подъему, как вы начинаете понимать, что ехать тяжело, особенно с грузом. Можно слезть с велосипеда и пойти пешком, но каждый раз спрыгивать и запрыгивать тяжело. И тяжело разгоняться. Поэтому я даже на городскую "стриду" мечтаю поставить многоскоростную трансмиссию. После БП, в распутицу, холод, по сильно пересеченной местности необходимость в "лишних" скоростях вы будете чувствовать очень остро.
quote:Originally posted by Sedobor:
Установлю трёх скоростную втулку,
quote:Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:
Что там и чего стоить будет, в условиях БП, - большой вопро
quote:Изначально написано КМ:
Она не рассчитана на большой вес и плохие дороги.
зато складывается и легко ныкается гденить на краю деревни, чуть услышал шо облава на призывников с собаками и полицаями, шмыг огородами до нычки с камой и ходу
quote:Originally posted by Gorgul:
Из из относительно бюджетных но крепких понравился Витус, с чейнреактора.
29 колеса, значит катится хорошо, себе брал без скоростей, ни разу не пожалел.
quote:МеМ-Д-ВеДь
quote:Originally posted by Medved075:
при начале бп понятно купить такой могно только за патрон 12 калибра ))
quote:Originally posted by Medved075:
за 15 р могно легко купить на авито вел ценового диапазона "25-35", прочный и с хорошим обвесом. сейчас в мирное воемя.
quote:Изначально написано Pavel_A:
Марки пофиг. Велосипед со скоростями обойдется примерно от 15 т.р. это минимум, при котором он будет более-менее ехать и не часто ломаться. За 30 можно купить неплохой велосипед. Дороже 30 - хорошие велосипеды, но цена уже не пропорциональна качеству.
Дешевле 15, скорее всего, будет ломучий и тяжёлый.
Благодарю.
quote:Да и велодинамки тоже не очень качественные. Они все на подшипниках скольжения и шкивки очень маленькие. Потому даже при нагрузке в 1 ватт сразу ощущается тяжелее ехать. А сделанных на современном уровне "шкивок-динамки" с диаметром шкивка около 60 милиметров и на шарикоподшпниках, не встречал, и не знаю бывают ли.печаль в том шо современные покрышки не очень заточены под динамик и вилки тоже.
quote:Изначально написано КМ:
Да, и обязательно озаботился бы каской и велосветом. Для мирной жизни хороши "фениксы", но для ЛП/БП нужна фара с динамо.P.S. Еще велоаптечку, насос и сумку на раму или руль. И педали складные или съемные. Очень упрощают хранение.
печаль в том шо современные покрышки не очень заточены под динамик и вилки тоже. но динамо втулка это тема, конечно. только не факт что долгоживущая, например после преодоления брода в пол-колеса. так шо вариант с обычными аа кумуляторами както спокойнее. да и колесо переднее при замене вдруг на другое унесет втулку с собой в могилу.
quote:Изначально написано Pavel_A:
Марки пофиг. Велосипед со скоростями обойдется примерно от 15 т.р. это минимум, при котором он будет более-менее ехать и не часто ломаться. За 30 можно купить неплохой велосипед. Дороже 30 - хорошие велосипеды, но цена уже не пропорциональна качеству.
Дешевле 15, скорее всего, будет ломучий и тяжёлый.
за 15 р могно легко купить на авито вел ценового диапазона "25-35", прочный и с хорошим обвесом. сейчас в мирное воемя. при начале бп понятно купить такой могно только за патрон 12 калибра ))
quote:Изначально написано tomat:
У меня снизу. Можно через верх пустить?
нет нельзя, там же на раме крепления для рубшек троса уже приделаны на заводе, изменить не получится. у спортивных велов они прячутся под раму снизу шоб не травмироваться, у утилитарных туристов часто сверху. короче надо смотреть как они идут, в плане того не помешают ли вешать сумку в раму. у одного вела разных годов могет быть и так и эдак.
P.S. Еще велоаптечку, насос и сумку на раму или руль. И педали складные или съемные. Очень упрощают хранение.
В принципе из готовых и неплохих достойно смотрится "шульц":
quote:Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:
Из представленных в продаже сейчас - какие марки/модели порекомендуете?
quote:тросики лучше когда сверху рамы идут а не снизу
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Из представленных в продаже сейчас - какие марки/модели порекомендуете?
Интересует наилучшее сочетание цена/качество.
Очень сложный вопрос. Так сразу не ответишь. Надо подумать.
quote:Originally posted by Medved075:
промы это закрытые пром подшипники, с заглушками с боков где шарики. смазка разово закладывается и готово.
самый простой вел это значит классическая рама треугольник, с не сильным возвышением верхней трубы (почти горизонтально, сумочку чтоб в нее всунуть любую ) и естессно хардтейл, без заднего аморта. хотя по пересеченке на таком не очень, зато по ровной дороге легче крутить. я бы взял чтото типа kona hoss, не новый, там рама мощная и геометрия удобная. резина до 2.7 влезает вроде. тросики лучше когда сверху рамы идут а не снизу, перетирая и задевая крепления сумки и всяких обвесок. цена вопроса тыщ 10.прежде чем покупать - надо проехаться хотяб километр, она под "длинноруких крупных типов" )
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Простой самый, бюджетный и неприхотливый, для дорог с покрытием и без.
промы это закрытые пром подшипники, с заглушками с боков где шарики. смазка разово закладывается и готово.
самый простой вел это значит классическая рама треугольник, с не сильным возвышением верхней трубы (почти горизонтально, сумочку чтоб в нее всунуть любую ) и естессно хардтейл, без заднего аморта. хотя по пересеченке на таком не очень, зато по ровной дороге легче крутить. я бы взял чтото типа kona hoss, не новый, там рама мощная и геометрия удобная. резина до 2.7 влезает вроде. тросики лучше когда сверху рамы идут а не снизу, перетирая и задевая крепления сумки и всяких обвесок. цена вопроса тыщ 10.
прежде чем покупать - надо проехаться хотяб километр, она под "длинноруких крупных типов" )
quote:Originally posted by Medved075:
так от бюджета зависит, и требований к велу.
quote:Originally posted by Medved075:
у меня промы везде,
quote:Originally posted by КМ:
Это раньше "стелсы" были нормальными аппаратами. Сейчас редкое УГ. Пишу с некоторым сожалением, потому что у самого был "стелс". Точнее он и сейчас живет на даче. Но то, что я вижу в магазинах и на велорынке - однозначно шлак.
quote:Originally posted by Medved075:
чем больше вес ведосипедиста, тем лучше накат по пересеченке!!
quote:Изначально написано zhogl:
МТБ придумант для ездьбы по большим твердым камням. Для ездьбы по глубоким мягким говнам он негоден от слова "абсолютно".
Т.е. МТБ идеален для гонок по тротуарам через бордюры.
А для проселка? А ХЗ. Смотря какой проселок. Смотря какой грунт.
ну я во по такому езжу постоянно,практически каждый день....летом
только что с утра сгонял и может послеобеда рвану.....
это проселок или нет? ни дорог ни тропинок часто нет..
а если есть то песок...
quote:Изначально написано zhogl:
Да вы любитель повозиться с железом руками, однако.
В смысле?
С велосипедом я действительно люблю возиться, но это не самоцель. Мне больше нравится кататься.
quote:Изначально написано zhogl:
Именно на таких 5 лет отъездил. Надо быть оч сильным и настойчивым, чтобы уделать этот аппарат.
Это раньше "стелсы" были нормальными аппаратами. Сейчас редкое УГ. Пишу с некоторым сожалением, потому что у самого был "стелс". Точнее он и сейчас живет на даче. Но то, что я вижу в магазинах и на велорынке - однозначно шлак.
quote:Я и пешком хожу, и на самокате бы попробовал. А это не подвиг. Это нормально - только если задница не совсем намертво приросла к дивану. Если приросла - то да. подвиг.Изначально написано MX177:
Ктот и на самокате ездил и пешком ходил, раньше так вообще- лошади за счастье были. Так что- не впечатлил)Вопрос один- а накуа такие подвиги? В наше время, когда есть более быстрые способы передвижения, или даже если уж так захотелось велосипедить- более подходящие для этого велосипеды?
Вася, это ты? =)
quote:Originally posted by wasya83:
Вот человек на складном велосипеде Stels с колёсами 20" за 5 дней доехал из Москвы в Санкт-Петербург
quote:Originally posted by КМ:
Что действительно востребовано, так это мягкая вилка (пусть и самая простая, эластомерная) и хотя бы минимальный набор передач в трансмиссии.
quote:Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:
Есть еще вопрос: возможно ли на обычный дорожник штатно ставить резину в 2 дюйма, или там не все так с ней просто?
quote:Originally posted by Makc K Petrov:
Но в общем-то МТБ на 26" колёсах и были созданы для бездорожья.
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Понял.
я тут спокойно ехал на своем веле после дожжя, по черноземному району, так вот колесья 2.5" никуда не проваливаются и едут нормально. есть нюанс - в какойто момент если прошляпить то на них наматывается грязь слоем пару сантиметров, на скока рама позволит. на любые намотается. так вот с широкими колесьями типа 5" это означает трындец, вел весом 40 кил и не катит совсем. узкие типа 2.5-2.7 очищаются об траву хотяб, за счет создания неглубокой колеи, грязь слезает..
Вопрос один- а накуа такие подвиги? В наше время, когда есть более быстрые способы передвижения, или даже если уж так захотелось велосипедить- более подходящие для этого велосипеды?
Вася, это ты? =)
В пути был один прокол колеса.
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Есть еще вопрос: возможно ли на обычный дорожник штатно ставить резину в 2 дюйма, или там не все так с ней просто?
2 лезет практически везде, 3 - надо подбирать раму чтоб влезало. Ну, или аккуратно гнуть.
quote:Originally posted by КМ:
Я от чистого сердца.
quote:Originally posted by КМ:
Если у вас есть в районе велорынок, рекомендую на него съездить и посмотреть, что реально существует и сколько стоит. Наверняка там есть и всякие велосервисы. Могут относительно недорого поставить шину, колесо и пр.Кстати, особо зубастой резиной я бы не увлекался. У меня на дачном велосипеде стоит такая. Ехать достаточно тяжело. После "стриды" (небольшого складного городского велосипеда) с дорожным протектором я просто офигеваю как вел тяжело идет. Причем эту резину я сам выбирал для дачных дорог. По факту оказалось, что особо по проселку я не езжу - тяжело, да и не 20 лет мне уже, а там где езжу хватит обычной дорожной резины с умеренно зубастым профилем. Что действительно востребовано, так это мягкая вилка (пусть и самая простая, эластомерная) и хотя бы минимальный набор передач в трансмиссии. И, разумеется, хороший велосвет.
Кстати, особо зубастой резиной я бы не увлекался. У меня на дачном велосипеде стоит такая. Ехать достаточно тяжело. После "стриды" (небольшого складного городского велосипеда) с дорожным протектором я просто офигеваю как вел тяжело идет. Причем эту резину я сам выбирал для дачных дорог. По факту оказалось, что особо по проселку я не езжу - тяжело, да и не 20 лет мне уже, а там где езжу хватит обычной дорожной резины с умеренно зубастым профилем. Что действительно востребовано, так это мягкая вилка (пусть и самая простая, эластомерная) и хотя бы минимальный набор передач в трансмиссии. И, разумеется, хороший велосвет.
quote:Originally posted by КМ:
Если геометрически проходит и зазор есть, то можно. Надо по месту смотреть.
quote:Originally posted by Makc K Petrov:
Между фэтом (5" резина) и дорожником (1.5" резина) существуют 2" (куча) и 3" (реже, но дешевле, чем фэт и едет более-менее). Правда, только 26", фулл-сайз не видел. Но в общем-то МТБ на 26" колёсах и были созданы для бездорожья.
quote:Изначально написано МеМ-Д-ВеДь:
Благодарю!
Между фэтом (5" резина) и дорожником (1.5" резина) существуют 2" (куча) и 3" (реже, но дешевле, чем фэт и едет более-менее). Правда, только 26", фулл-сайз не видел. Но в общем-то МТБ на 26" колёсах и были созданы для бездорожья.
quote:Originally posted by КМ:
Поэтому мое ИМХО: целесообразнее обычный дорожный вел.
quote:оно просто не сбросится, будет ползти, отжимая пружину переклюка
quote:Изначально написано Valery22:Проблемы с переключением обусловлены конструкцией. Что вы предпочтете: переключиться на 4 звезды задним или на 1 передним? А если вы в это время выкручиваете в горку?
Переключаться во всех случаях надо на малой нагрузке или свободном ходе. Если проикал момент, когда это возможно - вставай, скидывай на 1-1 и ползи с места. И передние сбросить на понижающую легче, чем задние на понижающую ЗАТЯНУТЬ. Легче, быстрее и в худшем случае, если цепь слишком натянута (проикал) оно просто не сбросится, будет ползти, отжимая пружину переклюка, а задние - можно и звено сломать.
quote:Изначально написано MX177:
Если разговор о проблеме конструкции, начать стоит с названия модели и далее суть проблемы.
Суть проблемы в том, что передний переключатель, в отличии от заднего, сталкивает натянутую ветвь цепи.
quote:Изначально написано MX177:
Проблемы же с переключением могут быть обусловлены исключительно кривой настройкой.
Проблемы с переключением обусловлены конструкцией. Что вы предпочтете: переключиться на 4 звезды задним или на 1 передним? А если вы в это время выкручиваете в горку?
quote:Изначально написано zhogl:
Майор, по таким говнам надо не на веласе
Соглашусь. По травке (на обочине) на грунтовой резине проехать можно. Неужто в лужи лезть так нужно?
Я, ЕМНИП, один раз в жизни проехал на "горнике" по реальным говнам. Как же я задолбался его мыть! (без керхера)...
quote:Фантазеры.
То-то я смотрю переходят массово сначала на 2х10, а теперь на 1х11
quote:Originally posted by Valery22:
То-то я смотрю переходят массово сначала на 2х10, а теперь на 1х11
вот тросик раз оборвался и стал односкоростным...
вернее даже 8 скоростным-передняя передача отказала а сзади работала
если бы сзади отказала-стал бы односкоростным
quote:Изначально написано MX177:
просто кто-то не умеет их настраивать)
Фантазеры.
То-то я смотрю переходят массово сначала на 2х10, а теперь на 1х11
quote:На веле? Вряд ли это возможно.
quote:Изначально написано Gorgul:
по жидким глиняным говнам .
На веле? Вряд ли это возможно.
quote:Изначально написано Valery22:
Переключаться пробовали?
Постоянно пользуюсь. Иначе зачем бы я их ставил . Ну нет проблем с передним переклюком. Задний убить на порядок проще по пересечёнке, лесу и т.п. местам, где что-то торчит и валяется. А передний даже погнуть очень сложно, и потом пассатижами банально правится.
quote:Сломать планетарку, к слову, не так просто.
quote:Изначально написано SЁM:
Лучше ехать на односкоростном, чем толкать сломанный 28-скоростной.
из многоскоростного односкоростной делается минут за 5 и потом годами можно ездить..
у меня 24 скоростная трансмиссия без поломок прошла ну минимум 12 т.км-это нормально?
велосипед горный-полная загрузка была-я 76 кг и велорюкзак на багажнике минимум 24 кг-т.е. 100 кг точно..
сейчас поменьше стала -перешел на легкоходство-вон на фото сумка на багажнике кг 5 и под рамой три,на руле 1кг....
и да -не асфальт далеко.
вот 99% дороги так...песок и песок..
quote:Изначально написано Makc K Petrov:
Что вы с ними делаете, что они "нестабильны"?
quote:Изначально написано SЁM:
Лучше ехать на односкоростном, чем толкать сломанный 28-скоростной.
Сломать планетарку, к слову, не так просто.
quote:Originally posted by SЁM:
Лучше ехать на односкоростном, чем толкать сломанный 28-скоростной.
quote:Originally posted by SЁM:
Лучше ехать на односкоростном, чем толкать сломанный 28-скоростной.
quote:Изначально написано КМ:
Безусловно. Но ехать на односкоростном велосипеде по плохой дороге очень тяжело.
quote:Originally posted by КМ:
Многоступенчатая трансмиссия - набор звездочек.
quote:Originally posted by КМ:
КП и мягкая вилка желательны.
quote:Изначально написано КМ:
ИМХО: жарко и неудобно. Резинка для велосипедных очков не самое лучшее решение.
это для подводного велосипеда. по дну ездить.
п.с. рама вела у которого спереди два колеса - весит ровно на 1 колесо больше чем обычная. всего делов это вилку сделать сменную, возможно с качающейся рамой - шоб как у трактора передний мост, неровности проезжать и уклон дороги боковой
Однако такие очки плотно прилегают к глазам. Не жарко ли в них кататься летом?
quote:Изначально написано Medved075:рулит велосипед с изменяемой геометрией
) Спереди два колеса, но когда надо - совсем близко, а когда груз прицепить - шире
Рама такого велосипеда все равно будет тяжелая.
quote:Изначально написано КМ:
У многоколейных рама работает на изгиб и кручение, поэтому они объективно более тяжелые. Кроме того по колее от автомобиля действительно не поедешь. Как вариант, максимально уменьшить переднюю колею, но тогда возникнет сложность с организацией поворота. Так что реальной альтернативы одноколейному грузовику пока нет.
рулит велосипед с изменяемой геометрией ) Спереди два колеса, но когда надо - совсем близко, а когда груз прицепить - шире
quote:Изначально написано Valery22:Передний переклюк нестабилен. Это первое, от чего бы я отказался.
За ~25 лет, с тех пор как я сварганил первый свой "крокодил", у меня всегда был передний переклюк и НИ РАЗУ не было с ним проблем. Ни с ХВЗ, ни с нонеймом китайским, ни с турнеем или чем там ещё. В принципе не смотрю на производителя - в этом узле накосячить практически невозможно. Переклюк ставился на раму один раз и оставался до снятия с эксплуатации велосипеда в сборе. Что вы с ними делаете, что они "нестабильны"?
quote:я не про то. Сельская дорога - это две накатанные колеи, не обязательно глубокие - чаще просто накатанные.
quote:Изначально написано Eskoff:
Сельская грунтовка - это да. В черноземье - особенно. Мож и еще где так же. Чуть ли не с первых капель дождь - ставь велосипед на прикол. Или по траве, где есть возможность. А колея, когда высыхает - никуда не девается. В смысле накатывается такой ширины, какой колеса у машины. В некоторых местах (даже сейчас) - не колея а тропка - пешеходно-велосипедная.
я не про то. Сельская дорога - это две накатанные колеи, не обязательно глубокие - чаще просто накатанные. А между ними травка. Вот в дождь едешь по травке, а в сухую погоду по одной из колей. Любое вело-тс, имеющее более 2 колес - будет ехать одной частью по колее, второй по траве. вне зависимости от погоды. Тоесть некомфортное всегда.
quote:тема езды по сельской грунтовке не раскрыта.
quote:Стоит, наверное, сколько на всю жизнь на такси
quote:тема езды по сельской грунтовке не раскрыта. непонятна каким колесом ехать по колее а каким по щербатому грунту. с пулеметом вапще швах - не прицелишься никуда, максимум крыши шиферные покрошишь - на обратном пути люлей огребешь и велек отберут.
quote:Изначально написано marole:
Классно Япы придумали! Если ещё турель под пулемёт поставить...
тема езды по сельской грунтовке не раскрыта. непонятна каким колесом ехать по колее а каким по щербатому грунту. с пулеметом вапще швах - не прицелишься никуда, максимум крыши шиферные покрошишь - на обратном пути люлей огребешь и велек отберут.
quote:Изначально написано MX177:
за себя переживай, тебе то уже поздно чот менять, походу вообще на одном штыре без сидухи гоняешь =)
Гм. как же вам ТАМ страшно жить )
quote:Изначально написано MX177:
клован пи..бол ты как есть- тебя спросили- где конкретно призыв, ответить не можешь-
вот и почитай внимательно, колхозник
Вам надо срочно сменить вело седло, кажись пережимает там где не надо. Если конечно не поздно уже..
quote:
где ты там призыв увидел?
в какой конкретно фразе я призываю нарушать пдд?
quote:балабол на букву п
quote:Пожалуйста
quote:Изначально написано Valery22:Передний переклюк нестабилен. Это первое, от чего бы я отказался.
если звезды две а не три, то вполне нормально переключает, угол перекоса меньше. и клиренс выше, тож не мало значит.
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Просто видос про красиаые места. Ну и о великах.
вот так выедешь покататься - и мордой в банальнейшый сугроб угодишь.
Потом морда болеть будет, как после асфальтной болезни. Сугробы жесткие бывают, да.
quote:Изначально написано MraK111:
а спереди оставить кассету на три звезды с переклюком? Думаю там придётся городить натяжитель какой нить с роликом ... .
Передний переклюк нестабилен. Это первое, от чего бы я отказался.
quote:цитату можно, где я призывал?
Пожалуйста
quote:вот у меня на выезде из района, есть участок, велодорожка и тротуар вместе, разделённые белой полосой, 100 метров, параллельно дороге, которые потом упираются в пешеходный переход через примыкающую второстепенную, и дальше уже нет велодорожки, только узенький тротуар. ну и пешики, которым ваще пох что там какойт велосипедист на асфальте нарисован- чо чо?
соответственно, сто метров с кеглями, потом пешеходный переход, который то ли слезать и переходить, то ли как алень проехать и потом тут же выезжать на главную пропуская основной поток, либо просто забить на велодорожку и сразу проехать эти 100 метров по главной.
того кто проектировал всё это в районе прибил бы нах- там ещё дохрена чудес.
quote:накуа мне трястись эти 100 метров по "велодорожке", уворачиваясь от кеглей, чтоб потом перейдя по тротуару тут же встать пропускать поток, сделав шаг с перехода, когда можно выехать на дорогу и уже спокойно катить, и пропускают уже тебя. тем более что когда выезжаешь так, есть расширение для разгона.
не ну если нравится онанизм с "велодорожками" то канечно на здоровье, но велодорожка это только по названию, а по факту -тротуар, так понятнее?
quote:Originally posted by MraK111:
Как вы считаете возможно поставить сзади планетарную втулку ,а спереди оставить кассету на три звезды с переклюком? Думаю там придётся городить натяжитель какой нить с роликом ... .
quote:про какую идеологию речь?
quote:сам-то не нарушал никогда чтоль?))
quote:тема так-то от пдд очень далека)
quote:
вчера по тротуару мимо меня проехал дяденька, лет за 60, в каске ... велосипедист ога. до сих пор угараю.
quote:Originally posted by Gorgul:
Самый бюджетный вариант
quote:ну а чем тя велосипедисты на автодорогах не устраивают- это их законное место там.
quote:А вот тех "умников", которые при наличии велодорожки едут по проезжей части - не понимаю - все их оправдания "высосаны из пальца".Вообще, неплохо когда проблему видишь с разных сторон - сегодня пешеход, завтра велосипедист, после завтра автомобилист на маленькой или большой машине.
quote:самые злостные и массовые нарушители- пешеходы.
quote:С остальным, кроме пешеходов, согласен?
А велосипедисты? Хоть что нибудь соблюдают?
quote:Originally posted by MX177:
ну не знаю, у нас пешеходов пропускают всегда, самые дикие на дороге- пешеходы.
московская область
quote:ну не знаю, у нас пешеходов пропускают всегда, самые дикие на дороге- пешеходы.
московская область
quote:вы где живёте-то?))
quote:Изначально написано КМ:Ну вот пусть Медведь его и носит.
*темно тут....
- ой. только не начинай!*
quote:Пешеходы по велодорожкам
Велосипедисты по автодорогам
Автомобили по обочинам и тротуарам
Пешеходов на переходах не пропускают
Велосипедисты никаких правил не соблюдают
Автомобилисты ненавидят всех - и автомобилистов, и велосипедистов и пешеходов.Только пи...лины, только штрафы и более жесткие наказания заставляют правили хоть немного соблюдать.
quote:Согласно ПДД если нет велодорожки, то велосипедист может ехать по дороге.
А так да, если разделительная на дороге не в виде забора а в виде двойной сплошной - ничто технически не мешает ее пересечь, и ехать, "где больше нравится".
Другое дело, что не все велосипедисты и особенно пешеходы знают ПДД и соблюдают их. О том, что катить детскую коляску по велодорожке нельзя по-моему не знает ни одна овца яжемать.
quote:ты не понял
Пешеходов на переходах не пропускают
Велосипедисты никаких правил не соблюдают
Автомобилисты ненавидят всех - и автомобилистов, и велосипедистов и пешеходов.
Только пи...лины, только штрафы и более жесткие наказания заставляют правили хоть немного соблюдать.
quote:Изначально написано Makc K Petrov:Рог не должен быть прочнее головы.
Мы не знаем какие рога захочет установить Медведь. Но и картонные могут сыграть злую шутку.
quote:Изначально написано КМ:
Если падение или удар будут плавным, то есть риск того, что рог войдет в голову.
Рог не должен быть прочнее головы.
quote:Изначально написано Relanium:
У меня мотошлем такой есть антуражеый, но он не складной, только рога отстегиваются. Складной со складными рогами было бы очень антуражно
Наклеить на шлем и на рога магниты от жёстких дисков. Держаться будет на любой тряске, а в случае удара об асфальт рог таки слетит (а не войдёт в череп).
quote:Изначально написано Relanium:
У меня мотошлем такой есть антуражеый, но он не складной, только рога отстегиваются. Складной со складными рогами было бы очень антуражно
Ну вот пусть Медведь его и носит.
quote:Изначально написано Medved075:это надо с женой профилактическую беседу провести, тогда в обычном можно
))
quote:вот у меня на выезде из района, есть участок, велодорожка и тротуар вместе, разделённые белой полосой, 100 метров, параллельно дороге, которые потом упираются в пешеходный переход через примыкающую второстепенную, и дальше уже нет велодорожки, только узенький тротуар. ну и пешики, которым ваще пох что там какойт велосипедист на асфальте нарисован- чо чо?
quote:В некоторых случаях лучше быть смешным и живым, чем "хрустиком" под колесами.
quote:А вот тех "умников", которые при наличии велодорожки едут по проезжей части
quote:а этот чел трясся медлено 5кмч с видом такого крутого веломэна, что мои тапки усцались от смеха.
quote:Изначально написано КМ:Обратил внимание, что когда едешь в каске и жилете водители спокойнее реагируют.
Потому что похож на человека - спортсмен или кто там кто серьёзно относится... А так просто клоун едет и что отнего ждать не понятно.
quote:автомобильная
Вообще, неплохо когда проблему видишь с разных сторон - сегодня пешеход, завтра велосипедист, после завтра автомобилист на маленькой или большой машине.
quote:Originally posted by MX177:
вчера по тротуару мимо меня проехал дяденька, лет за 60, в каске, каких-то не дешёвых очках, и вообще такой весь в велоодёжке, на шоссере трек, меедленно так, но при этом энергично потрясая жопкой, потому как тротуар там конкретно не ровный, а шоссер трек весьма жёсткий, с таким важным и пафосным видом, какбудт ток что тур де франц выйграл, не меньше. велосипедист ога. до сих пор угараю. при том что рядом отличная дорога по которой на веле ехать одно удовольствие.
глубокомысленно и немного жирновато...
хотя и проникновенно...
quote:Велодорожка? Или автомобильная?
quote:Для этого они пытаются расступиться, а между ними провод...
quote:Изначально написано Medved075:это надо с женой профилактическую беседу провести, тогда в обычном можно
))
Несколько лет назад (еще до "стриды" и фары с СТГ) был у меня случай. Еду вечером по парку. Точнее стремительно и бесшумно лечу. Изгиб дороги, поворот, мостик... А на мостики два молодых человека предаются однополой лУбви. Я так внезапно и бесшумно появился, что они даже не успели "отвлечься".
quote:Изначально написано Eskoff:
Велодорожка? Или автомобильная?
Скорее автомобильная. Что касается велодорожек, то у нас сейчас их много, но по ним бродят стада баранов и овец пешеходы. Дело в том, что ходить по Собянинской плитке народ не любит. Асфальт привычнее и комфортнее. Поэтому ехать в парке по велодорожке - мучение. Некоторые овцы и бараны пешеходы не понимают, что тебе надо сначала тормозить, потом разгоняться, а это тяжело. Еще более дикий вариант, когда овца и баран два "дарования" идут по велодорожке в наушниках, причем один наушник в ухе одного, а другой у другого (другой). И когда ты появляешься, они пытаются тебя пропустить. Для этого они пытаются расступиться, а между ними провод...
quote:Изначально написано Relanium:
А бывает складной шлем с рогами, как у викингов?
это надо с женой профилактическую беседу провести, тогда в обычном можно ))
quote:при том что рядом отличная дорога по которой на веле ехать одно удовольствие.
quote:НЕ РАССЧИТЫВАЙ, что тебе кто-то что-то должен.
quote:Когда одеваешь шлем, то тебя воспринимают как на велосипедиста, а не пьяного бомжа на "Украине". Больше уважения на дороге.
quote:Кстати, идея лёгкой, тонкой, продуваемой, но при этом мало-мальски твёрдой шапки - посещала меня неоднократно. Но как её реализовать - чёт не придумывается.
Morpher на удивление хорошо продувается.
quote:Изначально написано Valery22:
Когда одеваешь шлем, то тебя воспринимают как на велосипедиста, а не пьяного бомжа на "Украине". Больше уважения на дороге.
Обратил внимание, что когда едешь в каске и жилете водители спокойнее реагируют.
quote:Изначально написано Valery22:
Когда одеваешь шлем, то тебя воспринимают как на велосипедиста, а не пьяного бомжа на "Украине". Больше уважения на дороге.
Да как-то не замечал разницы.
В любом случае Первое правило велосипедиста: "НЕ РАССЧИТЫВАЙ, что тебе кто-то что-то должен. За всё, что происходит на дороге, отвечает велосипедист. Своей собственной тушкой, очень слабо защищённой и весьма условно маневренной".
quote:Изначально написано mik_ershov:Тут уместней задать вопрос, а кто ездит в шлеме?
По моему наблюдению шлемы надевают или дети или более/менее профессиональные катальщики...
Вероятность попасть в такую ситуацию, когда в шлеме ОК, а без шлема ПЦ - весьма невелика. За примерно 35 лет травма головы была один раз, и то подбородка, от которой велошлем не помогает. И то потому, что рука была травмирована раньше и падать старался не на неё
Ездить в шлеме - лучше, чем без шлема. И в перчатках - лучше, чем без перчаток (вот ладони обдирать случалось множество раз). Но в общем-то подавляющее большинство умирает от сердечных проблем, которые как раз катание без фанатизма неплохо лечит. Так что лучше ездить без шлема, чем не ездить без шлема.
p.s. Кстати, идея лёгкой, тонкой, продуваемой, но при этом мало-мальски твёрдой шапки - посещала меня неоднократно. Но как её реализовать - чёт не придумывается.
quote:Originally posted by Medved075:
шлем танкиста вполне годен.
Особенно по жаре.
quote:Originally posted by wasya83:
О, а какие бывают складные шлемы?
На "али" куча дешевых. Народ катает и вроде доволен. Есть приличные, но дорогие:
https://www.morpherhelmet.com/
https://closca.com/products/fuga-helmet?variant=53832191445
Вторые вроде в РФ не посылают. Поэтому я взял morpher.
quote:Изначально написано КМ:
Кстати, складной шлем действительно удобная вещь. С обычной каской как с чемоданом без ручки. А эту сложил и убрал в сумку.
шлем танкиста вполне годен. а так в шлеме ездят те кто уже один раз убрался на веле иль моцике, обычно это видно
quote:Изначально написано MX177:
и со складным ужоснахом в кармане небось?))
Нет. И даже без тактических велотуфлей и камуфляжных велотрусов.
quote:Изначально написано Eskoff:Кто нибудь с зеркалом на шлеме ездит?
http://vkatim.ru/lbup/eynzar_y..._melhs/7-1-0-24
Тут уместней задать вопрос, а кто ездит в шлеме?
По моему наблюдению шлемы надевают или дети или более/менее профессиональные катальщики...
quote:
Просто так ездить мне лень...потому я на работу езжу на веле, 7км до и 7 км обратно, да по сопкам..вполне разминка
Кто нибудь с зеркалом на шлеме ездит?
http://vkatim.ru/lbup/eynzar_y..._melhs/7-1-0-24
quote:Originally posted by Хрычонак:
Всё лучше, чем на диване БП ждать.
quote:Всё лучше, чем на диване БП ждать.
quote:Изначально написано Eskoff:
Дорог и дорожек для всей этой техники мало. Там где получается ехать, с весьма относительной безопасностью, качество покрытия никакое.
Для самокатов с их колесиками в особенности.
Если буду в эту тему дальше играться, то в качестве донора либо двухподвес, либо фетбайк.
Кто вдумчиво катался на одном и втором, особенно в сравнении с обычным велом?
Как оно по энергозатратам или накату, субъективно?
И по мягкости хода по ямкам, трещинам, другим неровностям?
какой бы не был электросамокат накатистый, а с колесами менее 12" не надо ездить. в мск бывает что брусчатка вынута одна иль еще какой поребрик, у мня админ так чуть не убрался, летел метра три головой вперед. на веле хотяб колеса большие и упор для рук, про тормоза нормальные тож отдельная тема.
quote:Originally posted by Gorgul:
Точно не влезут?
quote:Originally posted by Medved075:
зачем одному велосипедисту три спальника и коврики?
З.ы. это же не все. Только самое габаритное. Там и остальным достанется. Еда, одежда, посуда и ещё хренова туча всего. Семья любит комфорт. С ножом и спичками не вариант.
К тому же уровень подготовки разный. Грузить всех одинаково, значит перемещаться со скоростью наименее подготовленного. Проще загрузить сильного, да и таскать по очереди не возбраняется.
quote:Три спальника коврики и палатка это уже ни в какие штаны не влезут.
quote:Изначально написано grayfox62:
Три спальника коврики и палатка это уже ни в какие штаны не влезут. Не говоря уже про запас воды. К тому же на подвес штаны не повесишь. Только консольник, там много не положить. Держать отдельный комплект хардов под штаны имхо перебор. Я велотиризм всерьез не воспринимаю. Просто отдых. Прицеп по сухой грунтовке без больших перепадов высот идет легко. Напрягают только спуски и подъёмы.
а зачем одному велосипедисту три спальника и коврики? иль остальные не негры и желают ехать на легке?
quote:вот серьезно, куда, а главное - зачем может понадобиться переться при БП "раз в неделю за 200км"?
quote:Originally posted by Medved075:
хз что надо тащить чтоб прицеп делать
quote:Изначально написано grayfox62:
Вариант для хороших дорог. Там где ширина фарватера варьируется в пределах 15-40 см (обычная колея) с таким намучаешься. С одним колесом ехать проще и соответственно быстрее. Геометрия страдает, но можно ехать везде где проезжает сам вел. Горки, понятно, от загрузки зависит. По ровной 30кг почти не замечаешь. Главное тронуться, дальше само катится.
даже с одноколесным прицепом ехать на веле по грунтовкам тяжко, проще всего штаны на багажнике.хз что надо тащить чтоб прицеп делать, ребенка разве шо в каляске. на воробьевах горах ща пара таких лосей ездит, забыв шо коляска шире чем он сам и ее не видно встречным лисапедистам.. кстати готовый неплохой прицеп, тещу не утащит канешна но хабару обьемного много влезет.
quote:Originally posted by Gorgul:
сумка, тележка, прицеп
http://mopedmuseum.ru/wp-conte.../km-9243-01.jpg
Главный плюс этой хрени - она неплохо применима и без велосипеда. Ручка изначально такая, что можно использовать как тачку. Три мешка картошки терпела, на горбу такое не утащить, а на колёсиках - вполне посильно, главное на уклоны не заходить. Хотя были варианты и с тормозами, но очень редко встречались. В общем-то можно сделать при желании, хоть дисковую гидравлику
У велотуристов были популярны самоделки с колёсами от "Бабочки" - они компактные.
quote:Но я бы хотел посмотреть, как он также элегантно вешает этот прицеп как сумку на плечо или как рюкзак на спину после хотя бы 10км поездки под дождиком
quote:Originally posted by Medved075:
направо он не так лихо завернет с прицепом то
quote:лихо
quote:Изначально написано Hmuriy:
Специально прочитал текст Конституции - там ничего не написано про права граждан нарушать ПДД, ездить без водительского удостоверения или переходить дорогу на красный свет.
щас же кругом одни юристы и экономисты видные, фраза "гражданин имеет право получить права" и "имеет право передвигаться по дорогам" воспринимается как две разных независимых фразы, типа хочу получаю - хочу нет, а двигаться полюбасу могу)
впрочем среди гаишнегов тоже есть люди с юмором, как-то в деревне лет 10 назад поставил в тупик цельную Волгу гайцов, тшнившихся за мной километров 5 - не могли обогнать, а сигалы я не слышал т.к. в плеере гонял - на вопрос "где хоть какието документы" сказал шо в первых я не езжу а _катаюсь_, потому как дачник, а про катание ничо в пдд не сказано. значит можно! ) поржали.
quote:Originally posted by lv333:
Тем не менее, органичение существующих прав граждан антиконституционно. И это в общем железобетонный аргумент, которых хрен перепрешь изменениями ПДД.
Значит я читал более раннюю трактовку, там не было определения вообще. Тем не менее, органичение существующих прав граждан антиконституционно. И это в общем железобетонный аргумент, которых хрен перепрешь изменениями ПДД.
quote:Originally posted by TIR:
Ты что-то возразить можешь на то, как оценили
quote:Всяких хватает. Под "грузовичок" совсем слабых, понятно, не переделывают.
quote:Originally posted by Relanium:
Возьмем один простой пример и посмотрим, как ты будет выкручиваться.
quote:Originally posted by lv333:
До 50, то что раньше не требовало прав. Хотя если почитать внимательно ПДД, Украины во всяком случае, там написано что права нужны для управления механическим транспортным средством. В свою очередь механическое транспортное средство это транспортное средство оснащенное двс с объемом двигателя 50 и более кубиков или электродвигателем мощностью 4 и более квт. И сбоку припеку чет про скутеры написано на которые мол требуется категория А1, так что достаточно убедить полицию что вы едете не на механическом ТС, что правда согласно опредения, и не на скутере, для него определения вообще нет. Кроме того можно сослатся на венскую конвенцию, а так же конституцию Украины в которой написано что ваши права не могут быть каким либо образом ограничены(во всяком случае в мирное время) и если вы до принятия этой бредовой поправки ездили на скутере без прав, можете продолжать это делать и сейчас. В общем если дело дойдет до суда, вам ровным счетом хрен что сделают. Поэтому сейчас куча народу до сих пор катается и в ус не дует и без прав и без номеров, а полиция делает вид что не замечает, но тем не менее теоретически мозги вам поиметь и время ваше потратить они могут)
quote:мопед — двухколесное транспортное средство, которое имеет двигатель с рабочим объемом до 50 куб. см или электродвигатель мощностью до 4 кВт;
quote:
мотоцикл — двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, имеющее двигатель с рабочим объемом 50 куб. см и более. К мотоциклам приравниваются мотороллеры, мотоколяски, трехколесные и другие механические транспортные средства, разрешенная максимальная масса которых не превышает 400 кг;
quote:
Транспортные средства принадлежат к следующим категориям:
A1 мопеды, мотороллеры и другие двухколесные транспортные средства, имеющие двигатель с рабочим объемом до 50 куб. см или электродвигатель мощностью до 4 кВт;
A мотоциклы и другие двухколесные транспортные средства, имеющие двигатель с рабочим объемом 50 куб. см и больше или электродвигатель мощностью 4 кВт и более;
B1 квадро-и трициклы, мотоциклы с боковым прицепом, мотоколяски и другие трехколесные (четырехколесные) мототранспортные средства, разрешенная максимальная масса которых не превышает 400 килограммов;
quote:Изначально написано КМ:
Тогда надо ориентироваться на М, как на самую доступную.
кому может быть не доступна А?? правила ПДД те же. только площадку сдавать, а на мопеде не надо. Если только слепой на об глаза и нога деревянная (у меня проверяли недавно, выдавай справку для трактора ) - тогда облом...
quote:Изначально написано Medved075:в первых а1 это до 125. а до 50 это м.
в вторых 50кубовая ямаха гир (gear) имеет грузовую платформу сзади, могно сидушку ставить сьемную и девок возить на озеро, можно кофр литров на 150 прикрутить штатный, в третьих у нее редуктор заднего колеса с соотношением около 8, обычный полтос 4..6, потому и газуют подростки так дико) мы на таком ездили по лесу вдвоем спокойно, еще место для лодки оставалось и весла с боков естькуда примотать
О как...у на столько А1 и А. А1 до 50.
quote:Изначально написано КМ:Жаль, в этом объеме ничего особо интересного нет.
в первых а1 это до 125. а до 50 это м.
в вторых 50кубовая ямаха гир (gear) имеет грузовую платформу сзади, могно сидушку ставить сьемную и девок возить на озеро, можно кофр литров на 150 прикрутить штатный, в третьих у нее редуктор заднего колеса с соотношением около 8, обычный полтос 4..6, потому и газуют подростки так дико ) мы на таком ездили по лесу вдвоем спокойно, еще место для лодки оставалось и весла с боков естькуда примотать
quote:Originally posted by TIR:
процитировал меня, изменив сообщение убрав цитаты, и после этого спрашивает "где цитаты"
quote:Originally posted by TIR:Домохозяйка от сарая до забора украину толкала с прицепом пива. Умопомрачительный опыт
quote:Originally posted by Relanium:
Где мои цитаты тут, балаболущка?
И кто врунишка после этого?
quote:Originally posted by Relanium:
Прекращаю общение. Ахтунг!
quote:Originally posted by Relanium:
отверстие надо либо чем-то занять, либо заткнуть.
В общем, как я и говорил - шизофрения у пациента.
quote:Originally posted by TIR:
Заднюю уже даёшь?
quote:Originally posted by TIR:
с твоими цитатами.
quote:Originally posted by TIR:Ынжынер ты разве что по бочкам для браги и балабольству в интернете.
Впечатляет! Домохозяйка от сарая до забора украину толкала с прицепом пива. Умопомрачительный опыт
Не, ну куда же мне до ГУРУ который велосипед смог использовать только как тележку.
Кретин, я не готовлюсь к БП
А покатушки мне уже не помогают
Что ты там плетёшь, наркоман?
Откуда ты свои перлы выделяешь, я не в курсе. Но это отверстие надо либо чем-то занять, либо заткнуть.
quote:Originally posted by Relanium:
Ой-ли? Врунишка
quote:Originally posted by lv333:
До 50
Жаль, в этом объеме ничего особо интересного нет.
quote:Originally posted by TIR:
Цитирую
quote:Тир, ты опять придумал и опровергаешь, высмеиваешь.
И перечитай ещё раз 1й пост (ТСа). Может тогда поймёшь что опыт юзанья ржавого корыта с колёсиками, на котором жиробас таскает пиво до озера за 2км, никому не интересен.
quote:это не те скутеры , в Азии они большие , полтосиков типа Хонды Дио там нет т.к. на ней нихрена не увезешь , самый распространенный Хонда Вейв 110 кубиков и 125 кубиков ну и Хонда Клик .
Фото мое, февраль этого года.
Средняя (скорее южная) часть тайланда, чумпхон. Сельхозрайон. Масличные пальмы, кокосы, гевея, бананы, много чего еще. Туристов сравнительно мало.
quote:Изначально написано MX177:
это не макси, это обычный скутер, яб даж сказал- малокубатурный. нормальный более -менее от 150 кубиков как минимум. а макси это размер в первую очередь а не движка.
то что у нас 50 кубов, это вообще хз что, не скутер а так, одно название. ну а то что он едет, я какбэ не отрицаю...только надо понимать, что такой двиг не особо расчитан чот сильно тяжёлое перемещать, да собсно как и сама табуретка, так что увезти он конечно сможет и троих, вопрос только в том- далеко ли.
Они весьма надежны(понятно что убить можно что угодно), как и любая японская техника, да и запчастей для них, с учетом того СКОЛЬКО их по весу в морских контейнерах к нам привезли, хоть жопой жуй...
Я три таких, купленных новыми в фирм. салонах, выпластал там самым жесточайшим образом по два года, продав в итоге местным жителям практически по цене покупки.
quote:Ну максискутеры, то понятно.
quote:Изначально написано arjan:
это не те скутеры , в Азии они большие , полтосиков типа Хонды Дио там нет т.к. на ней нихрена не увезешь , самый распространенный Хонда Вейв 110 кубиков и 125 кубиков ну и Хонда Клик .
Ну максискутеры, то понятно. Тем не менее даже обычный 50-ти кубовый ослик спокойно утащит 2-х человек, хавку самое неньшее на неделю для обоих + некие инструменты, одежду запасную, спальники и палатку, если его дооборудовать седельной сумкой в придачу к штатным багажникам, да может не так быстро, больше 40 гнать не стоит с такой загрузкой, но тем не менее это уже не велосипед.
quote:Изначально написано КМ:
А1 сейчас - это сколько кубиков?
До 50, то что раньше не требовало прав. Хотя если почитать внимательно ПДД, Украины во всяком случае, там написано что права нужны для управления механическим транспортным средством. В свою очередь механическое транспортное средство это транспортное средство оснащенное двс с объемом двигателя 50 и более кубиков или электродвигателем мощностью 4 и более квт. И сбоку припеку чет про скутеры написано на которые мол требуется категория А1, так что достаточно убедить полицию что вы едете не на механическом ТС, что правда согласно опредения, и не на скутере, для него определения вообще нет. Кроме того можно сослатся на венскую конвенцию, а так же конституцию Украины в которой написано что ваши права не могут быть каким либо образом ограничены(во всяком случае в мирное время) и если вы до принятия этой бредовой поправки ездили на скутере без прав, можете продолжать это делать и сейчас. В общем если дело дойдет до суда, вам ровным счетом хрен что сделают. Поэтому сейчас куча народу до сих пор катается и в ус не дует и без прав и без номеров, а полиция делает вид что не замечает, но тем не менее теоретически мозги вам поиметь и время ваше потратить они могут)
quote:В Украине 50 кубовые хонды ямахи в идеальном косметическом состоянии и с нормальным двиглом с капремонтом и новеньким АКБ стоят 500 баксов... это купил
quote:Изначально написано mik_ershov:Уже висит тема "Легкий мот в лесу"
ВЕЛКАМ
Мот и в лесу. Неспортивно.
quote:
ote:
Originally posted by КМ:Ждем тему - Скутер выживальщика.
#707
P.M. ЦИзначально написано Relanium:
Надо DIDI намекнуть
Уже висит тема "Легкий мот в лесу" ВЕЛКАМ
quote:Originally posted by КМ:
Ждем тему - Скутер выживальщика.
#707
P.M. Ц
quote:Изначально написано Прохожий_007:
А вот серьезно, куда, а главное - зачем может понадобиться переться при БП "раз в неделю за 200км"?
воровать кур в соседнем районе, что еще то. На мотоцикле услышат, на машине увидят свет фар.. а на веле - наколотил мешок кур и обратно, 40 км и зашопил ))
quote:Изначально написано MX177:
в азии на один скутер грузят всю семью- муж, жена и минимум трое детей + барахло, которое у этой кодлы поместится в руках, и за эти барахлом, всю эту тусовку будет не видно, а если детей больше, значит больше. Никакая тележка там нах не нужна потомучт рядом не стояла по вместительности и грузоподъёмности, ещё тащи её, или педали крути- никому оно нах не надо.
И если кто и пользуют подобную хрень, то это уже ваще какоенить дно общества.
Это я вам авторитетно заявляю, проведя в азии не один год. Там скутер никуа не стоит, велосипеды нах никому не нужны, по жаре это всё ещё тягать.
В Украине 50 кубовые хонды ямахи в идеальном косметическом состоянии и с нормальным двиглом с капремонтом и новеньким АКБ стоят 500 баксов... это купил и несколько лет катаешься только бенз и масло подливай. Потасканый можно и за 200-300 купить. Новый вел горняк стоит чуть дороже 200, далеко не самый лучший конечно, но терпимый. Переключатели шимано, тормоза правда ободные, а не дисковые. Но тем не менее я тоже за скутер, это совсем другой уровень)
quote:Изначально написано MX177:
ну здрасти- девственица порабощается в рабство и везёт своего хозяина.
стыдно не знать таких элементарных вещей.
Думается мне, что для начала ее надо увезти, а уже потом порабощать. Да и не уверен, что после самого акта порабощения, она будет готова крутить педали.
quote:Ограбить не реально - ничего не увезешь, даже девственницу завалящую.
Этакий pussywagon, только на пердячем пару
quote:Изначально написано Relanium:
На велике можно корованы только уничтожать. Ограбить не реально - ничего не увезешь, даже девственницу завалящую.
Велоприцеп?
quote:Originally posted by MX177:
ясное дело куда- караван грабить. тыж не будешь его рядом с домом грабить?
quote:Originally posted by Makc K Petrov:
А вот _зачем_ лезть в грязь, рубиться по пашне поперёк и тратить свои далеко не казённые силы на героическое преодоление?
Не знаю. Наверное люди просто хотят подвигов.
quote:Изначально написано TIR:
Другие же собираются катать каждый день по 10км, я раз в неделю по 100-200, к примеру.
quote:Я один вешу как муж и жена и пара детей ихних (112 щас) Хонда каб начинает пробивать амморты, если грузишь еще и жену (маленькая, 57 кг). С грузом тридцать сзади, десять спереди, нормально
quote:Изначально написано КМ:Сейчас есть дивная штука - фэтбайк. По такой грязи едет, что просто офигеваешь. Особенно если он еще и полноприводной...
А вот _зачем_ лезть в грязь, рубиться по пашне поперёк и тратить свои далеко не казённые силы на героическое преодоление?
Сделать толстые колёса отлично умели ещё в 19 веке. Но делали тонкие, полтора-два дюйма, не больше. Потому что задача была не преодолеть во что бы то ни стало, а с малой затратой сил добраться на большое (некомфортное/долгое в пешем режиме) расстояние.
БП-велосипед не спортивный снаряд, а инструмент. Который оптимизируется (и весьма жёстко) по эффективности/цене, причём в цену входит не только стоимость и обслуживание, но и трудозатраты.
Собственно, за последние сто лет велосипед хозбытового назначения почти не изменился, хотя тысячи людей постоянно "изобретают велосипед". Ну вот разве что цепной вариатор прижился - потому что на цену влияет незначительно, а эффективность увеличивает заметно.
quote:Originally posted by MX177:
в азии на один скутер грузят всю семью- муж, жена и минимум трое детей + барахло
quote:Изначально написано DIDI:
Велосипед-тележка очень распространённый в хозяйстве транспорт в азии.
ТОЛЬКО для хорошей дороги. На малейшем косогоре ушанётся, по тропинке не проедет, про лес речи нет.
quote:А, на великах... Я малость отвлекся, упустил нить беседы.
quote:Разбавлю серьезный диалог
quote:Originally posted by КМ:
70...75
З.ы. а с чего ему дохрена стоить? Более широкая рама и колеса, зато экономия на вилке системе и переключателе ИМХО. Не наблюдаю я там ничего особенного.
quote:Изначально написано КМ:
Нужен ли для этого фэт? Штука дорогая и непростая.
К концу декабря 2.3" уже явно недостаточно, а больше не воткнешь. А по поводу цены, не думаю что ребята зимой гоняют на шибко дорогих, не не исключаю что там рама стальная и навеска вся бюджетная. Но едут, это факт! а я пешком иду или пробки собираю.
quote:Originally posted by КМ:
другая география
quote:Изначально написано КМ:
Плотный грязный снег тоже не добавляет позитива.
Да понятно. Но на горнике то я как-то езжу до середины-конца декабря, и это не основная проблема.
quote:Originally posted by КМ:
наберет грязи
quote:Режим нон-стоп подразумевает полное отсутствие остановок, даже на сон и принятие пищи. На велосипеде как-то не вяжется, тем более на такое расстояние. "Урежь осетра!"
Тип: Одиночное Вело-Путешествие
Пройдено: 34 347 км , 11 стран (Россия, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, Китай, Вьетнам, Лаос, Камбоджа, Таиланд, Монголия)
quote:Изначально написано grayfox62:
Да есть в планах на зиму. Было бы интересно послушать реальных владельцев. Нужна ли мягкая вилка, передний переключатель и т.д. Ну и вообще на что смотреть при выборе.
Если найду, дам ссылку на человека в ВК, который очень плотно этим занимается. Он говорит, что передний не нужен, потому что наберет грязи. По памяти: обязательно заниженная рама, мягкая вилка по желанию.
quote:Изначально написано arjan:
ни черта ты не имеешь , рама алюмишка GT из Триала прошла своим ходом от Чувашии и далее - Владивосток , весь Китай , Вьетнам , Тайланд , снова весь Китай , Монголию , и назад в Чувашию все нон стоп , я лично видел этот вел на обратном пути недалеко от Монголии и лично знаю человека который проехал все это нон стоп в режиме велобомжа .
quote:дофигища видел этих персонажей, срамами и срулями, едущих в электричке и держащих детал по отдельности в разных руках ) ашанбайков это касается конечно в перву очередь,
quote:Originally posted by КМ:
есть дивная штука - фэтбайк
quote:Изначально написано arjan:
ни черта ты не имеешь , рама алюмишка GT из Триала прошла своим ходом от Чувашии и далее - Владивосток , весь Китай , Вьетнам , Тайланд , снова весь Китай , Монголию , и назад в Чувашию все нон стоп , я лично видел этот вел на обратном пути недалеко от Монголии и лично знаю человека который проехал все это нон стоп в режиме велобомжа .
это синдром выжившего ) дофигища видел этих персонажей, срамами и срулями, едущих в электричке и держащих детал по отдельности в разных руках
) ашанбайков это касается конечно в перву очередь, но дурацкие поломки люминевых рам бывают у много кого именитого. У меня например джамис дакар, у них в прошлые годы дофига перьев задних лопалось, потому шо форму сделали уродскую одного пера - типа жесткости добавит. нахрена эта жесткость на заднем колесе вообще нужна, если на вел действуют только вертикальные (вдоль рамы) нагрузки, иначе на нем ехать ни на каком не получится
)
quote:Я-то понимаю, что я пишу. Я инженер и плюс опыт имею эксплуатации вела по хозяйству. А ты наездник-развлекальщик. Вот и вся разница.
quote:Изначально написано grayfox62:
Не надо свистеть про предков. После ливня в полях их на себе таскали. Кто не верит может после ближайшего хорошего дождя лично убедиться.
Сейчас есть дивная штука - фэтбайк. По такой грязи едет, что просто офигеваешь. Особенно если он еще и полноприводной...
quote:в азии все на скутерах поголовно, такое им нах не надо.
quote:Про окуенность советских велов можно свистеть нынешним пионерам которые на них не ездили.
quote:Не для наших дорог...
quote:Велосипед-тележка очень распространённый в хозяйстве транспорт в азии.
quote:Изначально написано Makc K Petrov:И сколько км можно вот так бежать? Червонец на зачёт? А на велосипеде сороковник - не подвиг, а работа.
11 км/ч это очень очень лёгкий бег. Спортсмены бегают раза в два быстрее. Но речь не об этом, а том что на такой средней скорости вилка действительно не особо нужна.
А по поводу 40 не подвиг, попробуйте, а потом расскажете как оно вел на себе таскать когда он тупо не может ехать. А я знаю, что он не едет. Я как сейчас помню эти комья суглинка набивающиеся повсюду, постоянное ожидание падения и невозможность заехать хоть в какую то горку т.к. нет наката а передача всего одна. Про окуенность советских велов можно свистеть нынешним пионерам которые на них не ездили.
quote:
В каком месте она сложнее? можно даж детали посчитать- она проще.
quote:Originally posted by Relanium:
Я-то понимаю, что я пишу. Я инженер
quote:Originally posted by Relanium:
опыт имею эксплуатации вела по хозяйству
quote:Originally posted by Relanium:
наездник-развлекальщик
quote:Originally posted by Relanium:
Эти покатушки-развлекушки, несомненно, очень помогут. Ога
quote:Originally posted by Relanium:
Ьы, наверное, видишь себя этаким героем из книжонок Круза? Комки, обвесы на пукалках, ништяки с трупов поверженных негодяев и сисястые телки вокруг тебя. Так, «турист»?
quote:Originally posted by TIR:
мне для перемещения на 10км не нужно вообще ничего. Я их бегом могу преодолеть.
quote:Originally posted by TIR:
, в отличии от тебя, ходил в многодневные велопоходы и возил столько снаряги, в любую пору года, против ветра и на большие расстояния - сколько ты в жизни не увезёшь со своей сракой, про которую повторяешь постоянно. Более того, я знаю нюансы транспортировки грузов на велосипеде, а ты нет.
quote:Originally posted by Relanium:
Концепт любого вела идет от задачи. В десятый раз говорю.
quote:Originally posted by Relanium:
Для перемещения сраки на десять километров не нужен диор и карбон
quote:Originally posted by Relanium:
утоп, например, меняешь смазку везде
quote:Originally posted by Relanium:
Потому что ты кроме сраки своей в памперсе на веле не возил ничего. Да и то для развлечения только.
quote:Originally posted by TIR:
Ты хоть понимаешь какую ахинею пишешь?
#652
quote:Изначально написано MX177:
ну да ну да
что за маниакальная любовь к обслуживанию?
для перемещения сраки на 10 км ваще нах ничо не надо, ну или похрен на чём её там перемещать, тут какбэ вабще разговаривать не о чём, хрен ли там концепт, я и говорю- вы этого не отдупляете, просто по определению. потому и вел стоит пылится- это подтверждение.
БП это очень много работы. Дохрена. И мало еды, вещей, опасности, болезни, дефицит, жизнь стоит не дорого.
quote:Originally posted by Relanium:
Никакого «катания» не будет
quote:Originally posted by Relanium:
раму повредить, перевозя грузы проще простого — люмишка рассчитана только на сраку в памперсе. Причем, эта срака еще и амморьизирует ногами, в отличие от мешка картошки или цемента.
quote:Originally posted by MX177:
концепт любого вела не в этом, это просто обвес, и дилетант этого до сих пор не отдуплил =)
quote:Ничего охрененного в Украине не было.
quote:Конструкция с квадратом технически более совершенна (хотя технологически сложнее).
quote:На тебе, малыш. И результат? Ржа на перьях вилки, потому что нах он не нужен. Ездит он, когда приезжает на дачу, на китайском Салюте, который был до Фелта. Почему? Удобнее, высокая посадка и меньше риск, что сопрут.
quote:Originally posted by TIR:
При регулярном катании возникают совсем другие проблемы и другие ценности. Вес, накат это то что будет каждый день - если будет ограничение по еде и другая физ.работа это будет критично. А вот сломанная рама так и не случится.
quote:Originally posted by TIR:
К чему тогда возмущения про мажоров и дорогие игрушки? Тебе не лень выкинуть в мусорку 800$, может ну нужно тогда осуждать тех кто тратит чуть больше на то, чем пользуется? К чему этот вой про 100500 денег и прочая? Противоречишь себе же. Хотя если это чисто для разведения срача тогда понятно.
quote:Originally posted by TIR:
Удивляюсь что нет размышлений о бронированных рамах, против пуль.
quote:Originally posted by Relanium:
но ее не заваришь электродом, подключенным к паре автоакков
quote:Originally posted by Relanium:
большое сиденье
quote:Originally posted by MX177:
вал на котором шатуны фиксируются с помощью клиньев и гайки, или квадратный вал, на котором шатун фиксируется одним болтом?
quote:Не собираюсь.
quote:есть фелт, за который плачено 800$ и он в сарае пылится
quote:Часто еще надо сделать, чтоб до тебя дошло, что твои представления это всего лишь твои представления?
quote:А другие люди для своих условий, по своим представлениям выбирают
Я даже не знаю о чём тут спорить и что доказывать. Ну не хотят люди кататься, не хотят прогресса, не хотят развития. Ну сидите на старом ржавом велике. Мне, поверьте, на ваши проблемы начхать совершенно. Хоть он у вас пополам на трассе переломается.
quote:Изначально написано Relanium:
По хорошему надо переводить все на промподшипники распространенные. Каретки под квадрат, конечно, лучше. Раму я не хочу алюминиевую. Она жестче, легче, но ее не заваришь электродом, подключенным к паре автоакков.
Нет нужды. Ветхозаветные конуса живут многие десятки лет. Некоторого ухода требуют, но совсем не фанатичного. Можно даже не каждый год. А варить велосипедную раму - проще сразу выкинуть и другую взять. Опять же сломать правильную раму - нужно очень постараться. Остальной обвес гибнет значительно раньше.
quote:Изначально написано MX177:
Дебаты были о другом, как я се вижу...о самой сути конструкции скорее, вот что сложнее, какое устройство- вал на котором шатуны фиксируются с помощью клиньев и гайки, или квадратный вал, на котором шатун фиксируется одним болтом?
Ответ имхо очевиден, таак же он имхо очевиден в плане надёжности этих конструкций. Разве нет? Мне самому нравится такой вел, как украина, но он конкретно саё своим желанием внимания к себе. Вот поэтому, если так хочется именно украину, яб взял и оставил от неё одну раму, всё остальное заменив на современные компоненты- двойные обода, планетарка, каретка под квадрат или окталинк, возможно аммортизационная вилка вперёд с небольшим ходом и дисковым тормозом. Был охрененный вел. Хотя наверно за счёт чугуниевой рамы- тяжёлый.
Так что разговор не о простом и сложном, разговор о технологичности и яб назвал это- пряморукости конструкции. Потомучт те кто придумал эти клинья- просто рукожопы и головожопы.)
Ничего охрененного в Украине не было. Был просто бюджетный долговечный велосипед. Шатуны на клиньях, когда они были на правильных калёных клиньях, вполне жили десятки лет. А когда клинья стали делать из говна - да, пошёл звездец. Конструкция с квадратом технически более совершенна (хотя технологически сложнее). Брать сейчас раму Украины (или даже СШ) - смысла особого нет, полно современных рам недорого и точно не хуже (велосипеды от ~15тыр такими укомплектованы), причём они уже готвые под современный обвес (окрокодиливание СШ требует некоторых инженерных изысков, а местами и извратов). Ну а насчёт головожопости - опять же во дураки предки, паровозы строили, нет чтоб гиперлуп
quote:Originally posted by MX177:
Так что разговор не о простом и сложном, разговор о технологичности и яб назвал это- пряморукости конструкции.
quote:Изначально написано grayfox62:ты считаешь это нормально для вела? Я бегаю быстрее, а я нифига не легкоатлет ниразу.
И сколько км можно вот так бежать? Червонец на зачёт? А на велосипеде сороковник - не подвиг, а работа.
quote:Изначально написано grayfox62:танк можно и закопать, а на веле проехать. На нормальном современном веле.
Да, можно, героически преодолевая неудобья, проехать на четверть меньше, чем в обход по удобьям. Кстати, это ОЧЕНЬ заметно на автоориентировании вне классов. Джиперы геройски рубятся по "срезкам", а пузотёрки не мудрят, прокладывают по дорогам. И в результате получается, что класс машины практически не роляет.
И можно, увеличив цену на порядок, повысить среднюю скорость на 15%. А оно НУЖНО? Разумеется, богатым и здоровым быть всяко лучше, чем бедным и больным, но если нам не шашечки, а ездить - очень даже можно обойтись и гораздо меньшим.
quote:Читал дебаты про простые и сложные механизмы. С обоими точками зрения согласен, но есть имха - если механизмы сложные,но качественные, то они живут долго(но не вечно) если они простые и качественные,то они живут еще дольше.
quote:Originally posted by grayfox62:
К разговору про вилку вернемся когда начнешь ездить 25-30 км/ч .
quote:Originally posted by grayfox62:
Нет такой необходимости.
quote:Originally posted by Relanium:
Ты как побежишь
Никак. Нет такой необходимости. К разговору про вилку вернемся когда начнешь ездить 25-30 км/ч .
quote:Originally posted by grayfox62:
Я бегаю быстрее, а я нифига не легкоатлет ниразу.
quote:Originally posted by Relanium:
2,3км ... 12 минут
ты считаешь это нормально для вела? Я бегаю быстрее, а я нифига не легкоатлет ниразу.
quote:Originally posted by grayfox62:
ты едешь спокойно со скоростью пешехода, в этом весь секрет а не в посадке.
quote:Originally posted by Relanium:
спокойно еду
ты едешь спокойно со скоростью пешехода, в этом весь секрет а не в посадке.
quote:Originally posted by Makc K Petrov:
можно и танк закопать нахрен
танк можно и закопать, а на веле проехать. На нормальном современном веле.
quote:Originally posted by grayfox62:
асфальту каждая трещина в руль долбит, а их там больше чем дохрена. Я так прикинул, что не будь мягкой вилки, широкой резины и пониженных передач, нахрен там вел не нужен,
quote:Originally posted by Makc K Petrov:
предки
quote:Изначально написано grayfox62:
Сегодня после работы заезжал в магазин, пришлось ехать то по сырой после дождя обочене то по убитому краю дороги. На обочине вязнешь, по асфальту каждая трещина в руль долбит, а их там больше чем дохрена. Я так прикинул, что не будь мягкой вилки, широкой резины и пониженных передач, нахрем там вел не нужен, проще и быстрее пешком дойти. Т.е. одно дело в хорошую погоду по деревне кататься, и совсем другое когда реально надо куда-то ехать.
Да, хорошо что предки не знали о невозможности езды на велосипеде без амортизаторов Знали бы - ходили пешком. А они, чудные, аж военные части создавали велосипедные. https://upload.wikimedia.org/w...F_ww2_sov16.jpg
И противник - тоже. Немецкие трофейные велосипеды весьма ценились, кстати, я ещё застал живой, правда, покататься хрен допросился https://e1.am.phnx.pics/phnx/b...w_960Xh_590.jpg
quote:Originally posted by Medved075:
вилку с амортизатором не поставишь
quote:Изначально написано Relanium:
Я не в курсе, что такое рохлоф. Я знаю, что ест Шимано трехступка с колесом за пять тыр. У манная такая стоит за этим деньги
хто такой маннай?
на украинах вилку с амортизатором не поставишь, от поездок по убитому асфальту сельскому ощущения будто тачку везеш с щебнем.
quote:Изначально написано k.sever:
Тема такая всяко обсуждалась,но прогресс не стоит на месте. Появились новые виды велосипедов (с широкими колесами), новые двигатели для улучшения их возможностей и т.д. С одной стороны для сидения на месте он не нужен. С другой- будучи пацаном с великом, осмотреть и освоить окрестности радиусом в пару десятков километров было проще чем без велика. Тема конечно больше пятничная, но мало ли...
Шо? Опять? Лучший велосипед выживальщика - тот, который у него есть в нужный момент. Желательно, чтобы он не был совсем уж асфальтовым, имел более-менее большие колёса и хотя бы пяток передач - просто это существенно увеличивает среднюю скорость. Но можно и на трюковом катить, он всё равно даст резкий прирост в сравнении с пешеходом на любой мало-мальски ровной дороге.
quote:Изначально написано DIDI:У меня такой,но он несколько для другого думан.
![]()
А так да вполне компактный для размеров его колёс.
Я фкурсе, кто и для чего его придумал))) Он мне в багажник хорошо лёг, и полноценный вел при этом. Жаль, редко достаю... Реже, чем хотелось бы.
quote:По профилю - Дудинка. Не переехал? Это уже за полярным кругом. Побывать пока не довелось.
quote:Изначально написано Gorgul:
Теоретически, при переводе на цепь, в стриду можно таки запихнуть 3 скорости...
Я лучше поляков дождусь с их efneo.
quote:Изначально написано Medved075:имея самогонынй аппарат, велосипеды могно скупать табунами любые модели. сами будут приезжать. ночью.
Рассчитаются так, что не унесете ((
В наше то тихое-мирное(с) время алкобарыг регулярно режут/бьют смертным боем... что уж о БП говорить ((
[b][/b]
quote:Мне бы тоже, но на "стриду" ничего подобного нет
quote:Originally posted by КМ:
лучших
quote:Originally posted by Relanium:
рохлоф
Одна из лучших моделей планетарки "шимано".
quote:Originally posted by Relanium:
Шимано треха стоит пять тысяч вместе с ободом и резиной
quote:Originally posted by Hmuriy:
Меня ужасает только цена
quote:Originally posted by TIR:
Если вы действительно собираетесь кататься.
quote:Originally posted by КМ:
В принципе, да. Кстати, планетарка, ИМХО, вполне себе интересный вариант именно на таком велосипеде.
quote:Originally posted by Relanium:
Украина достаточно простой механизм, гораздо проще авто. И если специально не убивать его, он служит верой и правдой.
quote:Originally posted by Relanium:
Я его ремонтировал примерно ни разу.
quote:Originally posted by Relanium:
Новая дорогая цацка получила заботу, которой не хватало
quote:Изначально написано Hmuriy:
Ну почему же? Мало ли какие фантазии у владельца велосипеда, при том, что ему не надо стандартный обвес? Например, поставил планетарку Rohloff - и вуаля, он у тебя стоит еще на ~2000$ дороже, какую-то вилку злую - еще +1000$ ну и так далее.
В принципе, да. Кстати, планетарка, ИМХО, вполне себе интересный вариант именно на таком велосипеде.
quote:Originally posted by TIR:
Вам нужен велик котрый ходит или хлам на котором вы будете демонстриорвать мастерство ремонтника?
quote:Originally posted by TIR:
А с горником стали оттуда?
quote:Originally posted by Relanium:
Руки не оттуда?
Вам нужен велик котрый ходит или хлам на котором вы будете демонстриорвать мастерство ремонтника?
quote:Originally posted by TIR:
Тогда объясни мне почему я возился именно с советскими велами, они ещё и в дороге ломались.
Руки не оттуда?
quote:Originally posted by TIR:
Можно палкой от земли отталкиваться.
Беговел для БП. А что, тема.
quote:Можешь объяснить какая концепция использования велосипеда, который ты предлагаешь в качестве БП транспорта
В условиях БП, ОЧЕВИДНО, к велосипеду предъявляются повышенные требования. По надежности, проходимости, весу (много сил тягать железку 17кг?).
Если "разведка местности" для местных гурей ограничена 10ю км, то для меня она не ограничена и сотней. Я запросто могу разведать местность и в радиусе десятков и сотен км, если потребуется. И для меня это будет без затрат и даже в удовольствие. Радиалки в 5-10км легко ходятся пешком, поэтому тот кто заявляет о таких расстояниях в велосипеде не нуждается вообще или плохо понимает что реально можно на велосипеде. Опять же, проблемы иммобильности и ожирения - не мои. У меня всё наоборот. Однако мне почему-то начинают навязывать философию тележки, вместо велосипеда. Так пусть корзинку на колёсиках угонят с магазина и будет щастье.
quote:То что ты предлагаешь, действительно дорого.
quote:раз дорого, то уруто, нужно использовать
quote:всего парой сло "это круто"
quote:У нас БП - мастерских нет.
quote:Запчастей для крутых велосипедов нет
quote:Современный дешевый велик ака горный - не надежен, а вот велик по типу советкого вела - надежен, просто по тому, что там минимум подвижных частей.
quote:тут очень здравая мысль проходила, что БП вел - это тот вел который у тебя будет на момент БП.
quote:планетарная втулка, двойные обода и хорошая резина...
quote:кто предлагает военные велы к обсуждению и кто предлагает бюджетные варианты
quote:Изначально написано Hmuriy:
Рама paratrooper стоит по отдельности около 600$, а там уже какой обвес прикрутишь - фантазия ограничена только финансами.
Я так приблизительно и поступил-взял раму(не орегинал),и перекинул на неё всё со своего маунтенбайка.
quote:Originally posted by grayfox62:
Хороший вел и самогонный аппарат вещи взаимоисключающие,
quote:Originally posted by KM:
Получается тож на тож.
quote:Хороший вел и самогонный аппарат вещи взаимоисключающие, они как-бы в параллельных вселенных находятся и не пересекаются в принципе.
quote:Originally posted by Medved075:
имея самогонынй аппарат, велосипеды могно скупать табунами
quote:Изначально написано Medved075:имея самогонынй аппарат, велосипеды могно скупать табунами любые модели. сами будут приезжать. ночью.
А потом загреметь за скупку краденного. Романтика!
quote:Изначально написано Relanium:Некоторым стеклянный найк не под руку - поссал и об угол.
Если соблюдать регламент абсолютно не напряжный, можно за тыщи эти сэкономленные купить сайгу мк03 и самогонный аппарат. И все с патронами.Намного больше польза
имея самогонынй аппарат, велосипеды могно скупать табунами любые модели. сами будут приезжать. ночью.
quote:Изначально написано Hmuriy:
Рама paratrooper стоит по отдельности около 600$, а там уже какой обвес прикрутишь - фантазия ограничена только финансами.
Получается тож на тож.
quote:Originally posted by KM:
Интересно, если собирать аналог "монтегю паратрупер" или "украины" самостоятельно, в какую сумму это выйдет?
quote:Там где я живу, он в целом не актуален, но ...
quote:Изначально написано rfghfk:
. Переднее колесо легкосьемное, по-моему , норм габариты...
У меня такой,но он несколько для другого думан.
Такой чилаут местный=))
paravati, drink chai masala, go to dharmshala, what to do - go to khathmandu!!!=
Ну и жОский стёб=))
quote:Originally posted by Relanium:
Лан, ТС пропал
quote:Originally posted by Relanium:
Relanium
quote:Originally posted by MraK111:
Я как страшный сон вспоминаю старые велики, клинья, каретки, рулевая. Рама из жОлеза лопнула к куям,обода все восьмёрками, жопа в мыле,какой там к куям накат и каденс=))).
Некоторым стеклянный найк не под руку — поссал и об угол.
Если соблюдать регламент абсолютно не напряжный, можно за тыщи эти сэкономленные купить сайгу мк03 и самогонный аппарат. И все с патронами. Намного больше польза
quote:Яж модели указал Шестерка и w123 250. Чего еще надо?
quote:Originally posted by MX177:
А разговор про год, чтобы не сравнивать х с пальцем,
quote:Originally posted by MX177:
"тип монтегю" вызывает вопросы- что за рама и где она.
Да, это достаточно сложный вопрос. Я бы взял алюминий. Просто потому что он легче и не ржавеет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мещанство вот вам букварь тогдЫ, тренируйте мозг =)
А разговор про год, чтобы не сравнивать х с пальцем, у нас уже есть один такой академик, вы тоже из той академии и не понимаете разницы между х и пальцем? может ещё будем сравнивать велосипед украина с говном мамонта- оно вапще не ездит, оно максимально надёжно в этом плане, и что самое приятное для вас- никуа не стоит =)
quote:Originally posted by MX177:
Не передёргивайте, будьте объективным, поведайте нам, какого года был мерседес и какого жигули?
После чего, мы посмотрим, кто тут мещанин =)
quote:Originally posted by MX177:
Или что, будете доказывать, что таки мерседесы бывают по цене жигулей?
quote:Изначально написано MX177:
ну можнож по разному собирать-то)
Это я понимаю. Просто для тех, кто не в курсе дать точки отсчета. Чтоб они понимали ситуацию.
quote:Originally posted by MX177:
Ещё раз- качество- не может стоить дёшево. Не понимать этого можно только в силу врождённого нищебродства.
quote:Originally posted by MX177:
...ну а чо тут, тут просто клин сожрало, ща новый поставим и будет как новая, накуа нам всю каретку менять, через месяц- ну а чо, тут тока "оську" поменять, ща поставим, и будет как новая, накуа весь узел менять-, эт же каретка, система, куча всего, и так по кругу, бесконечно)
quote:Originally posted by Relanium:
подрабатываю ремонтом инструмента
Я про личную имел ввиду. Впрочем неважно.
Мне на самом деле все равно кто на чем ездит, или не ездит. Не очень понятно почему люди думают что их непременно хотят наипать. Современный вел штука очень надежная. Самое гамно просто не надо брать. А ломают их те кто их целенаправленно убивает в развлекательных или спортивных целях. Просто короткими регулярными поездками убивать его можно ну очень долго. ИМХО слабое место - вилка, но даже на убитой вилке можно еще ездить и ездить.
quote:Originally posted by grayfox62:
Ты в болгарке подшипник часто смазываешь? Дай угадаю, никогда?
quote:Originally posted by Relanium:
Два качка шприцем в неделю
Ты в болгарке подшипник часто смазываешь? Дай угадаю, никогда? Вот я щас на таких езжу и не парюсь. Капля масла раз в сезон, и не грязи, ни люфтов, ни хрустов.
quote:Originally posted by grayfox62:
Да видел я эти втулки с "соском". Если покопаться в старых железках мож даже и найду. У меня обычные стояли. Сейчас этого "счастья" задаром не надо.
quote:Originally posted by Relanium:
Не знаешь
Да видел я эти втулки с "соском". Если покопаться в старых железках мож даже и найду. У меня обычные стояли. Сейчас этого "счастья" задаром не надо.
quote:Originally posted by MX177:
мтб
Ну мож люди на них же и за городом гоняют, и они им нравятся. А держать два вела не все могут себе позволить. Они даже в гараже дофига места занимают, а в квартире тем более.
quote:Изначально написано grayfox62:Я знаю что там было, все гамно летело в подпипник и проедало песком канавки, хруст во втулках дело было привычное, раньше, но не сейчас.
quote:
дорожные велы, на 28х колёсах, но не надо представлять себе украины и аналоги, дорожных велов много разных вариаций, в том числе шоссеры, и их разновидности стали очень не редки.
quote:Если прыгать на педалях, то мнуться клинья. Их надо тянуть и менять. профуканый клин круглит фаску на валу и надо менять уже вал.
quote:Заднюю и переднюю втулку надо регулярно подтягивать, примерно раз в неделю, там конусные подшипники, они любят внимание, но платят верной службой
quote:Что час в тренде в столице?
quote:хруст во втулках дело было привычное, раньше
quote:Originally posted by Relanium:
На старых велах вапще была пресс-масленка
Я знаю что там было, все гамно летело в подшипник и проедало песком канавки, хруст во втулках дело было привычное, раньше, но не сейчас.
quote:Originally posted by Relanium:
Заднюю и переднюю втулку надо регулярно подтягивать, примерно раз в неделю, там конусные подшипники, они любят внимание
и зачем это все если можно поставить втулки на промах и тупо купить в запас на 100 лет вперед. А если ездить до магаза и обратно, там одного комплекта на всю жизнь хватит.
quote:Originally posted by MX177:
горных всё меньше становится
Что час в тренде в столице?
quote:Originally posted by MX177:
глупости. мне ещё в детстве хватило ипатории с клиньями на шатунах и задней втулкой. и то и другое умирало по нескольку раз за лето. спасибо, кушайте сами такую надёжность.
quote:Originally posted by mik_ershov:
Скорее всего Нерезиновая. Причем на узбеков - дворников он внимание не обращает принципиально...
Если не ездишь по дворам и паркам, чтоб путь скостить, из окна машины видно только тех, кто едет по трассе. А это обычно веломаньяки. Потому что дышать смогом полной грудью при аэробной нагрузке могут только маньяки.
quote:Современный дешевый велик ака горный - не надежен, а вот велик по типу советкого вела - надежен, просто по тому, что там минимум подвижных частей.
quote:Скорее всего Нерезиновая. Причем на узбеков - дворников он внимание не обращает принципиально...
quote:Изначально написано MX177:
quote:
Я езжу по городу и уже лет 10-15 не вижу на дорогах дорожники, украины, старт-шоссе, туристы и прочие антикварные велосипеды. Все ездят на горниках.что за город?.
Скорее всего Нерезиновая. Причем на узбеков - дворников он внимание не обращает принципиально...
quote:Изначально написано TIR:
Причём тут мой велик? Я вообще не обсуждал его.
Как велик для БП я предложил байк одного туриста. С некоторыми поправками (бескамерки, дисковая механика). Он надёжный, много пройдёт (а с минимальным набором ЗИП - ОЧЕНЬ много), на нём можно преодолевать большие расстояния, высокая проходимость, возможность быстрой езды, он удобен для ежедневного испльзования. Чтобы не болели суставы, руки.
Можешь объяснить какая концепция использования велосипеда, который ты предлагаешь в качестве БП транспорта. Основное недопонимание из-за того, что каждыый представляет как он сам будет использовать велосипед...При этом ты не делишься своими видениями то тКАК ты будешь вел использовать...
quote:Изначально написано TIR:
Тут же начался вой что дорого. Ну дорого - ездите на украине. Я что мешаю? Басни про достоинства нивелируются хотя бы тем, что нормальный велик легко поменять на десяток этих украин. А скорее даже не велик а просто пару бутылок водки.
То что ты предлагаешь, действительно дорого. При этом, ты опять же исходишь из размышлений, что раз дорого, то уруто, нужно использовать. При этом целесообразность именно этого технического решения обосновываешь всего парой сло "это круто"
quote:Изначально написано TIR:
В рассуждениях местных чайников нет даже ожидаемого годового километража. А есть фраза "ежедневно". Это уже говорит о том, что вы не способны оценить проходимое расстояние и ожидаемый износ узлов. А значит нет опыта, но поучаете.
А с какой средней скоростью? В каких условиях? В какие сезоны? На каких смазочных материалах? С каким набором ЗИП?
Ответа нет. Вам даже вопросы такие в голову не пришли.
Всё базируется на наивной вере что дешевый велик надёжнее (ЛОЛ!!!) и проще чинится. Хотя всё наоборот.
Ты просто невнимательно читаешь тему. У нас БП - мастерских нет. Запчастей для крутых велосипедов нет. Может найдешь в сарае старую Украины, и разканибалишь.. ЗИП и смазочные материалы только те которые смог с собой утащить. Опять же, где ты их хранишь?
То что недорогой велик чинится проще согласен. Современный дешевый велик ака горный - не надежен, а вот велик по типу советкого вела - надежен, просто по тому, что там минимум подвижных частей.
quote:Изначально написано TIR:
По итогу обсуждается "БП велик на каждый день из сарая, денег нет".
Ну вот он - БП велик из вашего сарая. ВСЁ! Вот что есть в сарае то и будет у вас при БП. Без вариантов.
Это твои фантазии. Основной вел, который обсуждается в качестве БП - простая рама треугольник, из стали, аланетарная втулка, двойные обода и хорошая резина...Правда не очень похоже на то, что ты себе в вображении создал? причем тут очень здравая мысль проходила, что БП вел - это тот вел который у тебя будет на момент БП.
quote:Изначально написано TIR:
И самое забавное что при этом нищебродском подходе тут кой-кто постит военные велики. Что вы их постите? У вас нет денег на них! А значит они гамно и мажорство!
Еще раз повторюсь, ты невнимательно читаешь тему. Посмотри, кто предлагает военные велы к обсуждению и кто предлагает бюджетные варианты, у тебя в кучу смешались кони, люди.
quote:Я езжу по городу и уже лет 10-15 не вижу на дорогах дорожники, украины, старт-шоссе, туристы и прочие антикварные велосипеды. Все ездят на горниках.
quote:Ну вот он - БП велик из вашего сарая. ВСЁ! Вот что есть в сарае то и будет у вас при БП. Без вариантов.
quote:Originally posted by MX177:
209 км за 11 с небольшим часов, в прогулочном темпе
quote:70 примерно процентов населения России это, в реальности, уже не среднемесячная, а средне-ДВУХМЕСЯЧНАЯ зарплата
quote:надо быть или фанатом, или зажравшимся мажором.
Я езжу по городу и уже лет 10-15 не вижу на дорогах дорожники, украины, старт-шоссе, туристы и прочие антикварные велосипеды. Все ездят на горниках. У кого-то дороже, у кого-то дешевле, да... Но в среднем это велики за 300-1500 долларов, с медианой в районе 600. Зайдите в веломагазин, посмотрите что продаётся, спросите что покупают. Чтобы не думать что все кругом настолько нищие.
Что же говорить о великах для мажоров и фанатов - они начинаются от 2,5 килобаксов. Ибо до 2,5 килобаксов (недорогой двухподвес) - бюджетные варианты без каких-то особых наворотов, где каждый доллар обоснован конкретным техническим решением. Как то карбон или аммортизатор.
А как кому тратить деньги личное дело каждого. Кто-то машину предпочтёт побитую и чадящую вместо хорошего вела. Не понимая зачем она ему. Кто-то в турцию съездит и купит ЖК-ТВ огромный и кучу ненужного хлама. Кто-то на бухло, рестораны и шлюх за год эти бабки ушатает... Но осуждать человека за покупку хорошей вещи - дикость.
Тем более на ганзе, повторюсь. Т.к. охотники и любители оружия в приципе не бедные люди. У многих пару ножей из коллекции на эту сумму легко потянут. Мажоры? Фанаты? Всех их вздёрнут после БП?
Простите, не понимаю.
quote:Как я вижу, задача твоего велика унести только твою задницу вкупе с обедом и запасным комплектом белья куда-то подальше...и все
Тут же начался вой что дорого. Ну дорого - ездите на украине. Я что мешаю? Басни про достоинства нивелируются хотя бы тем, что нормальный велик легко поменять на десяток этих украин. А скорее даже не велик а просто пару бутылок водки.
В рассуждениях местных чайников нет даже ожидаемого годового километража. А есть фраза "ежедневно". Это уже говорит о том, что вы не способны оценить проходимое расстояние и ожидаемый износ узлов. А значит нет опыта, но поучаете.
А с какой средней скоростью? В каких условиях? В какие сезоны? На каких смазочных материалах? С каким набором ЗИП?
Ответа нет. Вам даже вопросы такие в голову не пришли.
Всё базируется на наивной вере что дешевый велик надёжнее (ЛОЛ!!!) и проще чинится. Хотя всё наоборот.
По итогу обсуждается "БП велик на каждый день из сарая, денег нет".
Ну вот он - БП велик из вашего сарая. ВСЁ! Вот что есть в сарае то и будет у вас при БП. Без вариантов.
И самое забавное что при этом нищебродском подходе тут кой-кто постит военные велики. Что вы их постите? У вас нет денег на них! А значит они гамно и мажорство!
Такштаа...делаем выводы про свою физуху)
quote:Originally posted by КМ:
из садовой воздуходувки сделали судно на воздушной подушке.
quote:Изначально написано lv333:Интересный как ныйче модно говорить концепт(правда у меня почему то слово "контрацепт" в голове при этом звучит, ничего не могу с собой поделать), сделать его еще двумесным, да с мотором...
![]()
Если бы концепт. Здесь скорее гробик с колесиками.
Кстати, по "дискавери" показывали "Разрушителей мифов". Так они в одной из передач из садовой воздуходувки сделали судно на воздушной подушке.
quote:Originally posted by lv333:
сделать его еще двумесным, да с мотором...
quote:Изначально написано КМ:Угу.
Интересный как ныйче модно говорить концепт(правда у меня почему то слово "контрацепт" в голове при этом звучит, ничего не могу с собой поделать), сделать его еще двумесным, да с мотором...
quote:Изначально написано Medved075:к велу можно поплавки приделать. ваще агонь будет.
quote:Изначально написано Relanium:
Это в планах у меня. Ждем собаку и мост собачий.
к велу можно поплавки приделать. ваще агонь будет.
quote:Originally posted by MraK111:
Это как доехать на собаке в Крым, а там уже на веле кататься.
quote:Изначально написано MraK111:
Когда первый раз ехал 100км по асфальту,меня обгоняли машины и приходили мысли - "А нахрена я это делаю?" Теперь выбираю только интересные маршруты.Недавно опробовал такой вариант. Загрузил вел в автобус,приехал в другой город,поколесил на на нём по городу и окрестностям и дальше таким макаром, то же прикольно кстати, вел сильно расширяет границы в этом плане.
Это как доехать на собаке в Крым, а там уже на веле кататься.
Я тоже так стал делать.
quote:Originally posted by MX177:
продали там велосипеды со словами ну его нах, и купили билеты на поезд)
quote:можно и 400 проехать. Пусть не за 1 день, а за неделю.
quote:Изначально написано Relanium:
Опять расхождение понятий о назначении вела.
У вас - драп, у меня - поездки по месту по делам. Драпать на веле я ни в коем случае не собираюсь - есть мопэд.
мапэд отберут марадеры на блокпосту! будут ездить на нем за горилкой вчетвером, доски привязав _вширину_ шоб сдеть как на насесте (им так привычнее ))
quote:Originally posted by Valery22:
так важно сколько, гораздо важнее - куда. Если есть место где ждут, то можно и 400 проехать. Пусть не за 1 день, а за неделю.
quote:Originally posted by Relanium:
Это точно не пойдет мужику в ватнике и кирзачах с рюкзаком.
quote:Изначально написано Relanium:
Мы намекаем, что это
Не так важно сколько, гораздо важнее - куда. Если есть место где ждут, то можно и 400 проехать. Пусть не за 1 день, а за неделю. Не настолько принципиальна скорость.
Я думаю больше проблем будет просто доехать на велике. Сейчас-то не очень водители дружелюбны.
quote:Originally posted by Relanium:
Это точно не пойдет мужику
quote:Originally posted by Valery22:
200 км за день проезжают девочки в свой первый велосезон. Или вы намекаете, что к 40 годам люди настолько деградируют, что день в движении им не по силам?
quote:Originally posted by ICEberg1981:
200 км за 13,5 часов для СПОРТСМЕНОВ ПО ТРАССЕ
на спортивном велосипеде
без груза
Это точно не пойдет мужику в ватнике и кирзачах с рюкзаком.(не цепляйтесь за ватники — имею в виду повседневную БП одежду, исключающую велотухли, привязку к педалям и БЕЗ ПАМПЕРСА, это очень важно — БЕЗ ПАМПЕРСА)
quote:Originally posted by кайван:
А что если "собрать" свой БП велик?
#498
P.M. Ц
quote:Originally posted by Valery22:
к 40 годам люди настолько деградируют, что день в движении им не по силам?
quote:Изначально написано ICEberg1981:200 км за 13,5 часов для СПОРТСМЕНОВ ПО ТРАССЕ
на спортивном велосипеде
без грузавы таки считаете любого "обычного мужика около 40" выносливей спортсменов в разы?
Основная проблема у "обычного мужика" - наличие малолетних детей. А 200 км за день проезжают девочки в свой первый велосезон. Или вы намекаете, что к 40 годам люди настолько деградируют, что день в движении им не по силам?
П.С. Я не говорю, что любой сможет по 200 каждый день, но разово должен осилить. Пусть не за 13.5, а за 16-18 часов.
quote:Нет ничего более постоянного, чем временное
Успеха в элетрофикации населения!
quote:Изначально написано Valery22:
150 - 200 км
"История веломарафонов начинаетс с профессиональных гонок. Сейчас максимальная дистанция велогонки достигает примерно 300 км. Но в начале ХХ века дистанции, на которых выступали гонщики, были намного длиннее. Нормальными этапами были и 400, и даже 500 км. Постепенно, особенно с приходом в велоспорт телевидения, "профессиональный" километраж уменьшался, и прибежищем любителей, готовых кинуть вызов расстоянию, стали веломарафоны.
Законодателем марафонской моды является французский клуб AudaxClubParisien (Парижский клуб отважных (отчаянных)), основанный в 1904 году. В течение многих лет он оттачивал правила проведения марафонов, а в 1931 году стал соорганизатором, а позже и основным организатором марафона "Париж-Брест-Париж. 1200 км". Ранее, начиная с 1891 года, по этому маршрутуи с этим названием проводилась (раз в 10 лет) старейшая велогонка для профессионалов (для сравнения: Тур де Франс проводится с 1903 года).
В последние десятилетия ПБП (Париж - Брест - Париж) стал наиболее престижным и массовым марафоном. В нем участвуют около 4000 человек из 25 стран мира. Однако ПБП лишь вершина марафонского движения, существующего по довольно строгим и продуманным правилам, принятым клубами во всем мире. Такие клубы называют рандоннерскими (от фр. Randonnee - длинная прогулка, рейд), а любителей ездить длительные дистанции - рандоннерами. Правила рандоннерского движения подразумевают наличие квалификационных заездов с ограничением по максимальному времени прохождения:
200 км - не медленее, чем за 13ч 30 мин,
300 км - за 20 ч,
400 км - за 27 ч
600 км - за 40 ч.
1000 км - за 75 ч.
1200 км - за 90 ч." (с)
200 км за 13,5 часов для СПОРТСМЕНОВ ПО ТРАССЕ
на спортивном велосипеде
без груза
вы таки считаете любого "обычного мужика около 40" выносливей спортсменов в разы?
quote:Изначально написано Eskoff:Покатаюсь в этом сезоне на дачу (35 км примерно), может какое то понимание придет, нужно ли что то другое.
Нет ничего более постоянного, чем временное
Успеха в элетрофикации населения!
quote:По недостаткам, да они почти не заметны при малых нагрузках, но они есть и их стоит иметь в виду. Опять же чем больше колеса, тем больше места занимает велосипед и чем меньше становится его основной плюс.
quote:Изначально написано rfghfk:
48374253
Мой Шульц в сложенном виде 75х35х63, только что померил, длина, ширина, высота. 20" колеса, тормоза V-брейки и планетарная втулка на 3 скорости. Для поездок по городу, полностью устраивает. Расскладывается и складывается за 3 минуты, вместе с перекуром
quote:Изначально написано Eskoff:
Для городского использования, сегодняшнего - проще подъем в пассажирском лифте, проще для перевозки в машине. Можно, при желании и в городском транспорте перевезти (не на любом и не везде.
Недостатки - при сравнительно малых нагрузках и интенсивности использования - почти не замечены. У меня складной на колесах 26 дюймов.
Плюсы что ты описал, все же относится к транспортировке...а это очень близко к хранению...
По недостаткам, да они почти не заметны при малых нагрузках, но они есть и их стоит иметь в виду. Опять же чем больше колеса, тем больше места занимает велосипед и чем меньше становится его основной плюс.
quote:Изначально написано КМ:Сейчас полно моделей складных велосипедов с большими колесами. Тот же Montague Paratrooper, например. Стоит он конечно немало. Но за свою цену уже нормально оснащен (диски, Deore и т.д.), плюс багажник.
Угу, в Паратропере избавились от минуса маленьких колес и потеряли плюс минимальных габаритьво при хранении...Выбирай, но осторожно...
quote:Складной вел нужен для экономии пространство при хранении, это его основной и, фактически, единственный плюс...
quote:Изначально написано mik_ershov:По большому счету все равно...но есть ньансы
Складной вел нужен для экономии пространство при хранении, это его основной и фактически единственный плюс...
Из минусов: колеса меньшего размера, соответсвенно средняя скорость ниже, для достижения тойже скорости, что и на больших колесах требуется приложить больше усилий; общая хлипкость конструкции, какими бы прочными замки не были жескости нескладного велосипеда не достичь.
Для меня плюс перевешивает минусы.
Сейчас полно моделей складных велосипедов с большими колесами. Тот же Montague Paratrooper, например. Стоит он конечно немало. Но за свою цену уже нормально оснащен (диски, Deore и т.д.), плюс багажник.
quote:Изначально написано mik_ershov:
С описанием БП велосипеда согдасен...а вот применение... описал правильно, велосипед это основной рабочий транспорт пост БС, удирать от самого БС на велосипеде это как спасаться от пожврв одно лицо зимой в одном нательном белье, спастись спасешься, но потом просто замерзнешь нахрен...На велосипеде много не увезешь.
одной только воды питьевой уходит около 1 литра на 50 км мопед на бензине пьет меньше
)
quote:Изначально написано AlexKa:
Посткирдыковый велосипед должен быть исправным и обслуженным в первую очередь. Чинибильным на коленке и по быстрому. Основная задача такого вела увезти его хозяина единовременно на расстояние километров 30-цати от эпицентра заварушки. Ну например удалится на энное количество километров от крупного города. Максимально неприметно и скрытно. А проехать 30-дку за один примесь может, я думаю, даже не подготовленный но умеющий ездить на веле человек. А дальше по обстоятельствам. Или бросить вел нафиг и топать пешим порядком или дальше неспешно катить. Для скоростного драпа КМК, вел мало пригоден. Каким бы он ни был.
С описанием БП велосипеда согласен...а вот применение... Eskoff описал правильно, велосипед это основной рабочий транспорт пост БС, удирать от самого БС на велосипеде это как спасаться от пожара в одно лицо зимой в одном нательном белье, спастись спасешься, но потом просто замерзнешь нахрен...На велосипеде много не увезешь.
quote:Изначально написано wasya83:
Должен ли велосипед быть складным?
По большому счету все равно...но есть ньансы
Складной вел нужен для экономии пространство при хранении, это его основной и, фактически, единственный плюс...
Из минусов: колеса меньшего размера, соответственно средняя скорость ниже, для достижения тойже скорости, что и на больших колесах требуется приложить больше усилий; общая хлипкость конструкции, какими бы прочными замки не были жескости нескладного велосипеда не достичь.
Для меня плюс перевешивает минусы.
Тут каждый для себя решает.
quote:20" колеса 2 атм. давление - максималка 27 км час под горку, 29" колеса 4 атм. - 57 км/час на том же участке.
quote:Я думаю, дело не в количестве кислорода. Человек всё же не реактивный дрыгатель . А больше в эффективном отводе тепла.
quote:Valery22
quote:Originally posted by MX177:
А ты знаешь свой размер? А почему на этой сидухе нет размера, оно всеразмерное чтоль?
quote:Изначально написано Relanium:
С памперсом?
Я лично в повседневной одежде катаюсь. Главное очки не забыть и пить.
Как-то ради интереса на сингле ВЕЛА (типа Украины только обода алюминиевые) 100 км по трассе проехал. Хорошо у меня там друг жил. Я у него 2 дня отлеживался, думал еще обратно уехать, но не решился. Проблема в отсутствии низкой передачи. Приходится брать высокий темп, чтобы залетать в подъемы по инерции. Ноги просто дервенели и выключались. Первые 40 км на одном дыхании. Под конец ехал по 2-3 км, чередуя с ходьбой и растяжкой мышц. Мечтал о переключателе скоростей или, хотя бы, о большой звездочке, чтобы поставить назад.
П.С. С неудобным седлом типа дивана на пружинах и без прикатки на следующий день ехать будет невозможно, да наверное и стоять с трудом. Это если не сотрешь все в первый и вообще доедешь.
П.П.С. Про накат, легкость хода и прочее. Проверка простая. 20" колеса 2 атм. давление - максималка 27 км час под горку, 29" колеса 4 атм. - 57 км/час на том же участке. Педалями не помогаю, т.к. не успеваю крутить. Разгон под действием силы тяжести.
quote:Изначально написано MX177:
чем холоднее воздух, тем больше кислорода в одном и томж объёме, так что если это не морозы, а скажем +10, то при такой температуре, ехать ощутимо легче чем в +20, из за большего количества кислорода во вдохе.
Ну и про правильную регулировку, не только сидухи, но и всей посадки, наверно не надо говорить. Хотя...я начинаю сомневаться и в этом, когда у кого-то возникают сомнения в том, что нормальный чел может проехать 200 км
quote:Originally posted by grayfox62:
Я раньше сиденья менял, потом привык, но я больше 30 редко езжу.
quote:Originally posted by Relanium:
А сколько ходит подгузник?
Х.з. у меня никогда не было. Я раньше сиденья менял, потом привык, но я больше 30 редко езжу.
quote:Originally posted by grayfox62:
Памперсы у буржуев, у нас подгузники!
quote:Originally posted by Relanium:
С памперсом
Памперсы у буржуев, у нас подгузники!
quote:Изначально написано hakunamatata:
Действительно прикольное место... Аналогов не видел. Будто частные дачи брошенные.
Скорее под сдачу построено, но чтотопошлонетак(тм)
quote:Изначально написано Valery22:150-200 км.
.
quote:Изначально написано ICEberg1981:
РАВНИННОМУ РЕЛЬЕФУ
там да - 60-70 км за световой день проехать может в принципе любой
quote:Изначально написано ICEberg1981:
а в наших краях например
quote:Изначально написано MX177:
Ибо к примеру, я курящий в 40 лет, на найнере по шоссе проезжаю 30 км за час по городу со светофорами, пешеходами и машинами, с женой блондинкой на втором веле сзади. поэтому имею сказать- 40 км за два час это докуа, ну или в очень матрасном темпе- по асфальту. По пересечёнке ничо не скажу, она может быть сильно разная.
200 км, на нормально настроеном веле и по асфальту, проедет любой не инвалид, имеющий привычку к велу.
в теплое время года
без осадков
по чистому асфальту
и самое главное по РАВНИННОМУ РЕЛЬЕФУ
там да - 60-70 км за световой день проехать может в принципе любой
а в наших краях например - либо ты едешь с сопки - либо ты едешь в сопку
градусов под 30 причем
и практически везде отнюдь не по ровной асфальтированной дороге
ибо "крайний правый ряд" заставлен чуть менее чем целиком
ну а по "автомагистралям в принципе движение велосипедов запрещено
quote:Originally posted by MX177:
Ты там червей полез копать этим скутером чтоль?
quote:Originally posted by MX177:
Так-то разницы никакой нет.
quote:
Приблизительно так и будет в . БП. В лучшем случае
quote:Originally posted by Eskoff:
если диаметр колес и шины одинаковые?
quote:Какой поставишь, такой и будет. Причём выбор огромный, в т.ч. и шипы на зиму, и колёса перекинуть - 1 минута без инструмента.
quote:Не сильно. Есть и 26, и 29. Небольшая разница в поворотах, по прямой особой разницы нет.
quote:за вечер прокатываю 40 км. два раза в неделю. для легкости бытия, так сказать. так вот процесс занимает 2 часа ровно. если ехать подряд 4 часа, ато и 6, то большинство не сможет не только сидеть на веле но и просто стоять рядом. не парьте людям мозги, 200 км едут всякие тонкие дрищи на соревнованиях, и их потом водитель увозит. иногда в черном пакете.
quote:вроде как слов про непрерывную езду не было. если с перекурами не могут, то это инвалиды, или без привычки.если ехать подряд 4 часа, ато и 6, то большинство не сможет не только сидеть на веле но и просто стоять рядом
quote:P.S. Привет MX177)
Сниму чуть позже на веле и эндуро.
P.S. Привет MX177)
Ну и немного фоток=)
quote:Изначально написано Eskoff:
Как показывает опыт, и для практического использования без БП то же.
Как то я припоминаю это время года, но несколько раньше (когда вел использовался как транспорт).
Сенокос.
Утром встал (разбудили), привязал косу (если вечером зачем то отвязывал) к раме (дрын два с лишним метра с сложенной косой), поехал косить сено. Километров 5, иногда больше, иногда меньше. Спать хочется, работать - нет. Дорога грунтовка, пересеченка, смотря где есть трава - та еще война была за эти угодья, надо успеть "захватить".
На веле - потому, что пешком пока дойдешь - косить поздно, роса сойдет, жара придет.
Приехал, косу собрал, косишь. Иногда перебираешся в другое место. По дороге, но чаще без нее, по буеракам.
Солнце нажарило, сложился обратно, домой завтракать. После этого иногда часик дремлешь. Потом опять - ехать ряды ворошить или сено грести. Привозить - эт уже на лошади.
Днем раскидывать, сушить, убирать сено - само собой.
По вечерней зорьке - опять косить. До темноты. Вечером комары очень злы, в отличии от утра. Возвращаешся, ужинать, спать, утром то же. Когда молодой еще и на гулянки сбегаешь.
Голова много чем забита - где трава, где "захватить", какая погода, спать охота, комары ссуки, что на гулянках...
А вел? так это транспорт, что про него думать...Да еще. В процессе косьбы так зае...шся, что дорога туда и обратно - просто отдых воспринимается.
quote:
Очень интересно. Про это поподробнее, особенно про "увязну в песке".
quote:Я просто не проеду и не поеду там на "Украине". Я увязну в песке, мне несколько раз придётся идти пешком и упираться в подъемы.
quote:Изначально написано marole:
Ну найди знакомого с мотоцыклом и часик потрнеируйся.Ничего сложного.Гонять не научишся,а потихоничку, 20-40 км.ч вполне.
Главное его не разбить... А то трындец как уево получится.
quote:Originally posted by Eskoff:
Очень интересно
Это лучше чем - есть велосипед, чистый автобан тебе надо дистанцию преодолеть,а ты кататься не умеешь.
Я например не умею управлять мотоциклом, и мне очково потому что он тяжелый - то есть мне надо будет епаться с байком или пештохать пешком.
quote:Я просто не проеду и не поеду там на "Украине". Я увязну в песке, мне несколько раз придётся идти пешком и упираться в подъемы.
quote:Originally posted by Eskoff:
Не знаете фактов
quote:Originally posted by lv333:
Примерно такой же как 50 кубового скутера, 65-70 кг. Вообще я к тому что скупер сам едит только за руль держись, да не быстро 55-60км/ч, а велик педали маслать надо)
quote:Ну так замерьте. Мне лень из-за этой дури "Украину" собирать. Потому, что если она и выкатится немного дальше по ровной хорошей дороге, общей картины это никак не изменит. Место этого вела на чердаке.
quote:20 км пешком я легко прохожу, даже не налегке, а еще с рюкзачком 15 кг. 200 на скутере(даже без подушки под жопой ) или за мотоцикле так же вполне спокойно, но 200 за велосипеде?...
quote:Originally posted by Eskoff:
интересны измерения и факты
quote:Изначально написано MX177:
На скутере 200 км и правда можно задолбаться, я езжу и на скутерах, и на мотоциклах, и на велосипедах, и могу сказать, что на скутере жопа превращается в кирпич не хуже чем на веле, комфортнее всего в этом плане мот, но за 200 км и на нём ж окуевает, другое дело, на моте хоть на подножки можно вставать.
Вообщем с остановками, без фанатизма, на любых двух колёсных 200 км посибл.
Средний велосипедист, это Майор наверно имел ввиду, что велосипедист уже в этом сезоне не первый раз жопу к седлу приложил и она у него прикаталась и не болит после часа катания. Тогда 200 км это не проблема, это как 20 пешком. А мож и даже легче. Тут уж от покрытия зависит, понятное дело, про бурелом в лесу разговора нет. Кто тут 20 км пешком не пройдёт?
А если на скутере сильно жопа болит на дальняке- люди подушку скотчем приматывают- спасает.
20 км пешком я легко прохожу, даже не налегке, а еще с рюкзачком 15 кг. 200 на скутере(даже без подушки под жопой ) или за мотоцикле так же вполне спокойно, но 200 за велосипеде?...
quote:
Я могу рассказать от чего зависит накат, тому кому это действительно интересно. А вам отвечу коротко: не ипите мозг, ни мне, ни остальным.
quote:А если ехать еще на какой древней совковой срани (за которую тут так топят некоторые товарищи) свареной с толстых стальных труб и с одной передачей...
quote:Originally posted by lv333:
22-25 км
quote:Поддержу. Не нужен специальный вел для БП, нужен тот, которым постоянно пользуетесь. Добавлю, что еще насос желателен.
Да еще. В процессе косьбы так зае...шся, что дорога туда и обратно - просто отдых воспринимается.
quote:Изначально написано Medved075:за вечер прокатываю 40 км. два раза в неделю. для легкости бытия, так сказать. так вот процесс занимает 2 часа ровно. если ехать подряд 4 часа, ато и 6, то большинство не сможет не только сидеть на веле но и просто стоять рядом. не парьте людям мозги, 200 км едут всякие тонкие дрищи на соревнованиях, и их потом водитель увозит. иногда в черном пакете.
Во, вот это реально и честно, допустим если будет доп стимул можно в 2 раза больше прокатитится.
quote:Изначально написано Relanium:
Если не секрет, вес какой седока?
Примерно такой же как 50 кубового скутера, 65-70 кг. Вообще я к тому что скупер сам едит только за руль держись, да не быстро 55-60км/ч, а велик педали маслать надо) Читал тут мировые рекорды на велике, дядя почти 900 км за 24 часа проехал... ну тут конечно все или через одного мировые рекордсмены видимо
Что касается велосипедов: если брать обычный горняк лично у меня не получалось по прямой и ровной дороге разогнать его больше чем до 37 км/ч. Постоянная комфортная для меня на нем скорость, опять таки по ровному где то 22-25 км. Стало быть для того что бы проехать 200 км с учетом того что надо пописать покушать и т.д. надо 10 часов как минимум. И это сильно в теории, на практике все значительно печальнее. Дело даже не в усилии, я просто быстрее не могу ногами двигать(передача разумеется максимально скоросная) И разумеется такой темп долго не потянешь, коленки развалятся. Нет я понимаю что горняк это не вел для установления скоросных рекордов, но и местность разная бывает, далеко не везде сейчас хорошие дороги, а тут речь про пост БП идет еще... А если ехать еще на какой древней совковой срани (за которую тут так топят некоторые товарищи) свареной с толстых стальных труб и с одной передачей...
quote:Originally posted by Eskoff:
Не знаете такого?
quote:
Что накат? Где? Куда?
Я, конечно, стебусь в основном в этой теме, но в каждой шутке есть только доля шутки.
quote:Изначально написано AlexKa:
На мой взгляд задача вела при БП это возможность свалить куда либо по дальше от эпицентра этого самого БП быстрее чем на своих двоих. Это куда либо у всех своё, понятное дело. Вел, а я все таки рассматриваю тот который у меня есть, служит и как транспорт и как тележка для груза который помимо горба наездника ещё можно разместить на обоих багажника и на раме. На нем можно ехать, можно, если устал, катить рядом. Для ключей/запчастей пойдёт какая либо велосумка. Обязательно нужна велоаптечка с заплатками и клеем. Набор ходовых гаек, проволоки кусочек, кусочек цепи. Можно разорился на антипрокольные ленты.
Поддержу. Не нужен специальный вел для БП, нужен тот, которым постоянно пользуетесь. Добавлю, что еще насос желателен.
quote:200 км едут всякие тонкие дрищи на соревнованиях,
Ой вэй, какое горе. Сколько народу проходят бреветы и ничего, живы и здоровы.
quote:Изначально написано maior 0763:
средненький велосипедист это тот кто проезжает 200км за день.
типа меня инвалида
ты вон MX177 скажи что теоретически можно проехать 200км
или ему
http://kotovski.net/samiy-stariy-velosipedist/
любители проезжают 500 км за день
профи 1000... гугол тебе в помощь.
не пей не кури и будешь 200 проезжать
за вечер прокатываю 40 км. два раза в неделю. для легкости бытия, так сказать. так вот процесс занимает 2 часа ровно. если ехать подряд 4 часа, ато и 6, то большинство не сможет не только сидеть на веле но и просто стоять рядом. не парьте людям мозги, 200 км едут всякие тонкие дрищи на соревнованиях, и их потом водитель увозит. иногда в черном пакете.
quote:Originally posted by Eskoff:
Накат
quote:По хорошей дороге разница чисто субъективно будет 20-30%,
quote:Originally posted by Relanium:
размер колес сильно лучше
quote:Originally posted by Relanium:
с протектором
quote:Originally posted by Relanium:
посадка горбом
quote:Originally posted by grayfox62:
По хорошей дороге разница чисто субъективно будет 20-30%, дальше по нарастающей, закончится тем что горник ещё будет неплохо ехать а "украина" пойдёт пешком.
quote:Originally posted by Eskoff:
20 км
quote:Originally posted by lv333:
Это для какого среднего?) Я на скутере, с мотором Карл! Ездил 250км за..долбался. Летом по хорошей трассе Карл! И сидения у него по сравнению с велосипедным прям как мягкий диван, сидя на котором хорошо такие посты писать
quote:Originally posted by maior 0763:
с памперсом,корвалолом,как я в общем
#421
P.M. Ц
quote:Изначально написано Relanium:
200 это с памперсом?
quote:Есть конкретные вопросы - задавайте, трындеть про БП - не ко мне.
quote:Изначально написано mik_ershov:Раз вещи очевидные, может ты расскажешь какая задача ставится перед ТВОИМ супер велосипедом?
Как я вижу, задача твоего велика унести только твою задницу вкупе с обедом и запасным комплектом белья куда-то подальше...и все.
Я понимаю, что широко замахнулся , но это точно поможет «сверить часы» и понять, почему кто-то выбрал такой вел, а не другой.
quote:Originally posted by maior 0763:
не пей не кури и будешь 200 проезжать
200 это с памперсом?
quote:Изначально написано maior 0763:
можно в качестве посыльного использовать велосипедиста.
200км за день это нормально для средненького велосипедиста
Это для какого среднего?) Я на скутере, с мотором Карл! Ездил 250км за..долбался. Летом по хорошей трассе Карл! И сидения у него по сравнению с велосипедным прям как мягкий диван, сидя на котором хорошо такие посты писать. А так ну чисто теоретически за световой день может и проедешь на велике 200 км. Но для этого надо ряд условий: хороший шоссейный велик, равнинная месность, хорошая дорога. И то без регулярных тренировок это невозможно. Все остальное лучше оставить для диванных велосипедистов...
quote:Originally posted by Eskoff:У вас есть?
quote:
Такой опыт есть у всех велосипедистов кому сейчас за 30. Он ни разу не секретный и вся инфа есть в сети.
quote:
Рассматривать и сравнивать можно когда есть реальный опыт эксплуатации. Когда его нет, разговаривать не о чем
что мне очень захотелось вас послушать.
quote:Originally posted by Relanium:
каждый вкладывает в это слово свой смысл
quote:Изначально написано Relanium:Тут надо определиться, что такое 'катание'. Могу поспорить, что каждый вкладывает в это слово свой смысл и понять друг друга не получится
Как по мне, "катание" - это когда садишся на велик и едешь в свое удовольствие, один или в компании семьи/друзей. Фактически катание - отдых.
quote:Изначально написано TIR:
quote:
Originally posted by Relanium:все остальное в этой жизни выбирают ОТ ЗАДАЧИ.
ОТ ЗАДАЧИ, КАРЛ.
Да угомонись ... очевидные вещи.".
Раз вещи очевидные, может ты расскажешь какая задача ставится перед ТВОИМ супер велосипедом?
Как я вижу, задача твоего велика унести только твою задницу вкупе с обедом и запасным комплектом белья куда-то подальше...и все.
quote:Изначально написано grayfox62:
Все с точностью наоборот. Кататься надо с удовольствием. Тогда и жена и дети присоединятся. Иначе какой в этом смысл? А какое может быть удовольствие от хлама? Разве что сам себя наипал и съэкономил десятку другую? На чем народ по полям гоняет? На старых дровах? Хрена, минимум стелс какой нибудь. А рабочая тачка должна просто хорошо ехать и не отсвечивать.
Угу, полностью согласен, покатушки должны быть в радость. Именно в покатушечный велосипед, если финансы позволяют, можно ставить и безкамерные шины и крутейшую бутылочку для воды и прочие блестяшки, позволяющие комфортно покататься...
quote:Originally posted by grayfox62:
Все с точностью наоборот. Кататься надо с удовольствием.
Тут надо определиться, что такое «катание». Могу поспорить, что каждый вкладывает в это слово свой смысл и понять друг друга не получится
quote:Originally posted by AlexKa:
Для прогулочного катания иногда в выходные имеет смысл вел попроще и подешевле
quote:Originally posted by AlexKa:
Для эпизодических поездок в сельской, дачной местности и вовсе достаточно старого советского синглспида.
quote:Originally posted by Eskoff:
такой опыт у вас есть
quote:
Рассматривать и сравнивать можно когда есть реальный опыт эксплуатации.
quote:Originally posted by Eskoff:
можно рассмотреть
У велосипедов можно рассмотреть обе этих группы.
Но есть еще и третья - велосипед для продажи. Создается и разрабатывается в основном маркетологами, под вполне определенные целевые группы покупателей.
quote:Originally posted by AlexKa:
С передачами есть складной стелс супруги. Там трёх скоростная планетарка. Пробовал на нем поездить, мне мой больше нравится.
quote:Originally posted by Medved075:
выбор шикарный
quote:Изначально написано TIR:
Считать девайс за 1к $ чем-то дорогим, на что обязательно покусятся гопники это клиника нищенства, основанная на собственной оценке стоимости.
///
Не надо быть фанатом чтобы просто купить ОБЫЧНЫЙ средний велик за 600-800 долларов. Если для человека такая сумма на велосипед вызывает серьёзные затруднения...
quote:я по тамбовщине первые годы катался именно на такой украине с замененными звездами, спереди кажись от камы стояла. ездил в горки не напрягаясь.
quote:Изначально написано wasya83:
Это синглспид с одной скоростью. Где-то читал, что через год на таком велосипеде начнут болеть колени. Поэтому нужен велосипед с переключением скоростей.
можно и на восьмискоросьном коленки протереть, если режим не правильный работы. для простого вела лучше заднюю звезду поставить на 18 зубов к примеру а переднюю найти меньше чем штатная, кмк от современных можно втулить. получится не такой скоростной зато коленки целы. я по тамбовщине первые годы катался именно на такой украине с замененными звездами, спереди кажись от камы стояла. ездил в горки не напрягаясь.
quote:Originally posted by Relanium:
не рассматривал концепцию экстравил?
З.ы. вообще я конечно думал о разных вариантах. Рассматривал и вариант вертикальной рамы с загрузкой по типу велоштанов, по сути тот же экстравил. Но ИМХО это узкоспециализированный тур. вариант. Нужна симметричная загрузка, высокий центр тяжести и т.д. Везде свои плюсы и минусы. Остановился на платформе как на наиболее удобном и универсальном варианте.
quote:Originally posted by grayfox62:
Косяков вылезло много, но все это мелочи, ОНО ЕДЕТ!
quote:Originally posted by AlexKa:
15-6-2019 21:59
Вот такой аппарат сгодится в качестве БП велосипеда?
quote:Originally posted by k.sever:
колесо маленькое—не мешало
quote:Originally posted by Medved075:
от тачки
quote:Изначально написано grayfox62:
Наконец удалось провести полевые испытания.
Косяков вылезло много, но все это мелочи, ОНО ЕДЕТ! Есть нюансы, но вцелом я доволен. В герме два мешка песка общим весом 31кг. 5 км пустой обратно груженный. У самого дома разошлась пара швов. Докатил руками. Варил в темноте зимой в запотевшей маске
Вообще это был черновик, т.ч. свою функцию он выполнил. Размеры устраивают, где что и как доделать понятно. Изначально рассчитывал на 15кг.
колесо от тачки 150 литровой смотрелось бы брутальнее и нагрузить на него можно смело 50-70 кг.
Косяков вылезло много, но все это мелочи, ОНО ЕДЕТ! Есть нюансы, но вцелом я доволен. В герме два мешка песка общим весом 31кг. 5 км пустой обратно груженный. У самого дома разошлась пара швов. Докатил руками. Варил в темноте зимой в запотевшей маске Вообще это был черновик, т.ч. свою функцию он выполнил. Размеры устраивают, где что и как доделать понятно. Изначально рассчитывал на 15кг.
quote:Originally posted by mik_ershov:
600 баксов
quote:Изначально написано TIR:
Originally posted by mik_ershov:по твоим постам постоянно выходят велосипеды для фанатов велосипеда.
Изначально написано TIR:
Не надо быть фанатом чтобы просто купить ОБЫЧНЫЙ средний велик за 600-800 долларов. Если для человека такая сумма на велосипед вызывает серьёзные затруднения... Тогда я скажу что слышать подобное на ганзе мне как минимум странно. Ибо людей определяющихся на такие суммы тут меньшинство, пожалуй. Почитайте ганзу и вам придёт осознание что многим тут просто в прикол потратить килобакс на какую-то безделушку. Что же говорить о полезной вещи...
q
Велосипед который ты предлагаешь для БП, на 600 баксов не тянет от слова совсем. Ты считаешь, что потратить килобакс на велосипед правильно? И при этом ты утверждаешь, что твои варианты не для фанатиков велосипеда? И утверждаешь, что именно Реланиуму нужны лекарства? Эпссс...
quote:Изначально написано TIR:
Originally posted by mik_ershov:
применимость в сегодняшней жизни - отдыхИзначально написано TIR:
Применимость отдых, транспорт, спорт, туризм. В любых погодных условиях. Для отдыха использую крайне редко. И для последнего сойдёт действительно любой вел. Т.к нет требований к весу, надёжности, проходимости.q
Еще раз, все предлагаемые тобой варианты - отдых.
quote:Originally posted by TIR:
Не надо быть фанатом чтобы просто купить ОБЫЧНЫЙ средний велик за 600-800 долларов.
Клиника.
Вещь, мероприятия, персонал, методы, все остальное в этой жизни выбирают ОТ ЗАДАЧИ.
ОТ ЗАДАЧИ, КАРЛ.
Ты даже задачу не поставил себе больмень детально, а щеки тут надуваешь. Ну ты кадр
У меня часы за тыщу евро. Но они мне реально нах не нужны. И носить мне их приходится из-за таких вот упырей, типа «если у тебя часы дешевле штуки, мы с тобой разговаривать даже не будем». А мне достаточно старых командирских «ракета». Идут точно, удобные. И как мне этих упырей понторезов иногда отмудохать охота. Ведь из-за них мне приходится тратить деньги на часы, телефон, рубашки, обувь иметь «крутую» машину, на которую я сажусь только когда к этим упырям еду. А мне не нужны все эти вещи, мне логана за глаза.
Тир, сгоняй как-нибудь в какой-нибудь посёлок в глубинке. Возьми с собой вел свой, надень все блястяшки свои и айфон не забудь и попробуй с местными на охоту куда или рыбалку договориться. И там прогони вот это свое «у кого нет ляма могут идти на...». Многое узнаешь и поймёшь, если вернешься оттуда.
Когда вокруг жопа, любой понт вызывает зависть, а с ней ненависть. И понт может себе позволить только сильный и уважаемый человек. Остальные не отсвечивают, потому что это вызов, заявка на круть и тебя будет каждый пробовать на зуб, пока не раскусят.
Эльфийские понятия о своём месте в жизни и своей крути прям щас можно поправить, заехав на тюрьму, от которой, как и о сумы зарекаться не стоит.
quote:Originally posted by mik_ershov:
по твоим постам постоянно выходят велосипеды для фанатов велосипеда.
quote:Originally posted by mik_ershov:
применимость в сегодняшней жизни - отдых
quote:Originally posted by mik_ershov:
Ибо даже в магазин/на рынок на нем поехать стремно,
quote:Originally posted by mik_ershov:
полезную штучку отвернут пока за продуктами ходить будешь.
quote:Originally posted by mik_ershov:
Сколько проживет твой велосипед?
quote:Originally posted by rfghfk:
Принято тут маскироваться под нищеброда- дескать, взять нечего, никому не интересен. В действительности, это очень спорная концепция.
Теперь о маразме: утверждать что после БП практическая ценность турбайка низка, а стоимость будет так высока что все разбойники объявят на них охоту - явное противоречие.
Надобно определиться уж не нужен он никому или в цене. И если в цене, то простите с какого х.. вы сравниваете его с украиной? Его на 10 украин моментально поменяют всегда. Он же в цене Им же так хотят завладеть все! А украину в говно не ставят... и не рассматривают как ценность.
Логика? Её попросту нет. Как и мозгов у реланиума.
quote:Originally posted by rfghfk:
придуманная
quote:Изначально написано grayfox62:
Разница есть. Чем большую ценность представляет вещь, тем больше вероятность что её не своруют, а открыто "конфискуют".
quote:Originally posted by rfghfk:
нет разницы
quote:Изначально написано mik_ershov:Тир, ты аккуратней, пожалуйста, Реланиум обсуждает ИМЕННО БП велосипед, по твоим постам постоянно выходят велосипеды для фанатов велосипеда. Да они хороши, быстры, проходимы....вот только стоят, ты уж не обижайся, как чугунный мост, а применимость в сегодняшней жизни - отдых. Ибо даже в магазин/на рынок на нем поехать стремно, не сопрут целиком, так полезную штучку отвернут пока за продуктами ходить будешь.
А применимость твоего велосипеда в БП легко определить по мысленномы эксперименту - 90 годы прошлого века, Россия, 50 км от Москвы....И выбраться в Москву ты не можешь. Сколько проживет твой велосипед? И через сколько времени его у тебя подрежут?
Да нет разницы в такие времена. Отвернешься- и старенький хвз сопрут непременно.
quote:Изначально написано TIR:
Тир, ты аккуратней, пожалуйста, Реланиум обсуждает ИМЕННО БП велосипед, по твоим постам постоянно выходят велосипеды для фанатов велосипеда. Да они хороши, быстры, проходимы....вот только стоят, ты уж не обижайся, как чугунный мост, а применимость в сегодняшней жизни - отдых. Ибо даже в магазин/на рынок на нем поехать стремно, не сопрут целиком, так полезную штучку отвернут пока за продуктами ходить будешь.
А применимость твоего велосипеда в БП легко определить по мысленному эксперименту - 90 годы прошлого века, Россия, 50 км от Москвы....И выбраться в Москву ты не можешь. Сколько проживет твой велосипед? И через сколько времени его у тебя подрежут?
quote:Изначально написано Relanium:
У нас промзоны не такие В Москве вообще вел не удобен. Город большой, место вела это 'последняя миля'. А в транспорт с велом залезть большая проблема. По моим наблюдениям, самокатов в Москве больше, чем велов. Вчера мотался по городу - Беляево и 1.5 км пешком, Раменки и 1.5 км пешком, Карачарово и 800м пешком, потом до Лося, на квартиру и на электричке на дачу. Читал эту тему по дороге и примерял вел. Не пляшет в городе вел никак.
На велобиге нашёл обзоры складных велов, убираются в сумку, колеса 17". Но когда от Карачарово до квартиры ехал с сумкой 40*40*70 см, сильно усомнился, что и складной прокатит в транспорте даже не в самый час пик.
Живу в Подмосковье, катаюсь на складничке с 20" колесами. Изначально покупал для поедки до дома до электрички и от вокзала до работы. Складной ибо в квартире места немного. Оказалось, что удобно сложить и сесть на него в тамбуре. Так что складной вел и электричка вполне вариант.
Сейчас езжу до работы на автобусе + метро. Сдесь вел уже не лезет...даже складной самокат или моноколесо не влезают....
quote:Мыж про БП говорим, надо учитывать отсутствие магазинов
quote:лосопеды это полезно, спортивно и прочее. Но это просто не удобно в РФ, основная проблема это проблема парковки чтоб его не сперли.
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Medved075:
безвоздушные шины для вела, возможно наполненые чемто пористым раздувающимся при нагреве например.
quote:Изначально написано rfghfk:
Хм, помню, такие же тёрки по бескамеркам автомобильным, когда они появились- вот прям один-в-один. И где теперь эти камеры?
камеры на сельхозтехнике и на всех старых авто, где диски ржавые и дырки в швах диска, а литье на них стоит как две таких же машины. надо гуглить безвоздушные шины для вела, возможно наполненые чемто пористым раздувающимся при нагреве например. для квадров уже видел такие покрышки, просвечиваются насквозь с боков, из кучи резиновых перемычек состоят. на вел такие в самый раз, для грунтовок. можно наверное самому сделать, но нужен полимер твердеющий без воздуха. накачал один раз в колесо и ездий пока до обода не сотрется.
quote:Originally posted by Relanium:
В Москве вообще вел не удобен
quote:Originally posted by grayfox62:
Достаточно утром встать у въезда в какую нибудь промзону,
На велобиге нашёл обзоры складных велов, убираются в сумку, колеса 17". Но когда от Карачарово до квартиры ехал с сумкой 40*40*70 см, сильно усомнился, что и складной прокатит в транспорте даже не в самый час пик.
quote:Originally posted by grayfox62:
И возможность экономить 1.5 часа времени ежедневно или около 1500р на бензине ежемесечно это уже не игрульки, это жизнь.
quote:Originally posted by Relanium:
ваще лосопедов нет
quote:Originally posted by TIR:
Твоё мнение не спрашивают - сказал же ясно.
Ты лучше расскажи, сколько стоят эти покрыхи, что там насичот взаимозаменяемости ободов и чо ты будешь делать с ними без магазина.
quote:Originally posted by rfghfk:
Когда появились авто бескамерки- многим казалось, что это блажь буржуйская.
Потом все изменилось. Благодаря китайцам у нас порно всяких асексуаров для ремонта в дороге, если руки не из жопы.
Только причем здесь волосопед? Лосопед это игрушечка для мелких и игрушечка для подрощенных, но не выросших, которых единицы процентов населения. У горожан ваще лосопедов нет. А если есть, то это либо ашанбайк, либо клон аиста или украины. Мыж про БП говорим, надо учитывать отсутствие магазинов
Я прекрасно понимаю, что лосопеды это полезно, спортивно и прочее. Но это просто не удобно в РФ, основная проблема это проблема парковки чтоб его не сперли.
quote:Originally posted by rfghfk:
Когда появились авто бескамерки- многим казалось, что это блажь буржуйская.
quote:Originally posted by rfghfk:
TIR, в Марийку с бандой с веломании гоняли?
quote:Originally posted by rfghfk:
такие же тёрки по бескамеркам автомобильным, когда они появились- вот прям один-в-один.
quote:Originally posted by Relanium:
Камеру хоть клеить или завулканить можно
Для остальных ещё инфа по бескамерке
http://www.x-bikers.ru/forum/show_topic.php?id=87682
Очевидные плюсы:
1) Низкий вес и вращательный момент (легче ускоряться)
2) Устойчивость к гвоздям, колючкам, стеклу и т.д. Множественные повреждения без падения давления. Жизненно важное качество (даже в мирное время)
3) Устойчивость к змеиному укусу (сильный удар ободом о камень, бордюр, арматуру и т.п)
4) Возможность сильно снижать давление (до 1-1,5 атм). Может очень пригодиться для прохождения грязи или песка, к примеру. Стандартные на таких давлениях могут свалиться.
Минусы: чуть более сложный монтаж, ценник.
Судя по той инфе что я нашёл - бескамерки для БП вне конкуренции.
quote:Originally posted by TIR:
Посмотрел видос по бескамеркам. Ч
Посмотрел видос по бескамеркам. Честно говоря в шоке что они выдерживают.
Походу для БП это идеальный вариант. Т.е. связка обода + бескамерки. В идеале конечно нужно чтобы антипроколка какая-то была, т.к защита от разреза стеклом нужна. Но! Можно тупо проехать по доске с гвоздями, проколоться раз 10 и не заметить этого. Чем вам не покрыхи (и обода) для БП?
Любители старого хлама - проходим мимо.
quote:Еще одна концепция велотележки
с одной стороны маловато будет...с другой - одно колесо, тащить легче...
quote:Надо практическим путём проверять что там выдержит, а что нет.
quote:Originally posted by Gorgul:
40-60 кг, без ездока? Че сказать то хотел?
quote:MraK111
quote:Originally posted by Gorgul:
Не пытайтесь навесить на обычный вел много груза, он на это просто не рассчитан а значит быстро развалится.
quote:Надо еще хотьбы 30кг грузов
quote:Originally posted by MraK111:
Такая дальнобойная фура получается, снял прицеп и у тебя обычный велосипед.
quote:Originally posted by MraK111:
от это
quote:Originally posted by wasya83:
какое крепление лучше?
Есть вообще велоприцепы с мотор колесом.Я думал построить себе такой гибрид.
в прицепе движок генератор,который питает мотор колесо прицепа.Такая дальнобойная фура получается, снял прицеп и у тебя обычный велосипед.Генератором можно освещать лагерь и заряжать гаджеты.
quote:Изначально написано wasya83:
Есть два типа крепления велотележек/велоприцепов. Это крепление на ось заднего колеса и крепление за подседельную трубу. А какое крепление лучше?
надо еще крепление для зонтика на руль! ща в продмаг пошел - кругом это гранитное творчество, воды лужи, на велеке бы доехал но зонт держать чем?
quote:Originally posted by Relanium:
Надо еще хотьбы 30кг грузов
quote:Изначально написано Relanium:
Надо еще хотьбы 30кг грузов
"украина" выдержит 150 кг без проблем, но только по асфальту ровному. на грунтовках начнут спицы тянуться и прочие прелести. а современные велы с спицами из нержи, могно усиленные еще взять с гильзами (как их там) в ободе - рассчитаны на _прыжки_ тела 120 кг с трамплина. так шо нагрузить какуюнить Кону запросто могно 150 кг и ехать по "стиралке".
quote:Originally posted by Relanium:
90
quote:Originally posted by Relanium:
Не хотел жертвовать багажником
quote:Originally posted by grayfox62:
Хотя на подседел ИМХО и надежней и универсальней.
quote:Originally posted by Relanium:
крепление у колеса
За перо? Ну в принципе тоже интересно. Хотя на подседел ИМХО и надежней и универсальней.
quote:Originally posted by grayfox62:
Хотелось бы глянуть исполнение сцепки
quote:Originally posted by Relanium:
крепится штанга для вела
quote:Originally posted by grayfox62:
Где прицеп к велику?
quote:Originally posted by Relanium:
прицеп вот
quote:Originally posted by grayfox62:
Прицеп груженый холодным пивом в студию!!!
quote:Originally posted by Relanium:
Есть
quote:Originally posted by grayfox62:
Инструмент, дружище, это сварка и болгарка. Советую освоить
quote:Originally posted by Relanium:
Для меня вел это инструмент
quote:Originally posted by grayfox62:
Самое время прокачивать руки, голову и другие части туловища.
quote:Originally posted by Relanium:
Щас времена жырные
quote:Originally posted by grayfox62:
Вы меня расстраиваете.
quote:Originally posted by Relanium:
На раме и багажнике
quote:Originally posted by grayfox62:
На прицепе?
quote:Originally posted by grayfox62:
Соболезную
quote:Originally posted by Relanium:
Нас это касается в плане приспособленности их велов к перевозке грузов
quote:Originally posted by grayfox62:
Нам с того ни холодно, ни жарко.
quote:Originally posted by Relanium:
Швейцарии особая армия
quote:Originally posted by grayfox62:
Вел в армии нужен, чтоб старлей из штаба доехал до столовой. Больше он там нах низачем не нужен.
quote:Originally posted by Medved075:
всякие украины с ионными приводами этого качества лишены (чего стоит только центровка колеса заднего, мля!! ).
quote:Originally posted by Medved075:
основное качество современных велов - заменяемость деталей. от любого из своих 8скоростных лисапетов я могу посиавить заднее колесо на любой, ничего не регулируя даже,
quote:Изначально написано дэнчик1982:Да конечно. Если специально не старатся ничего не погнется. Да и защиту никто не отменял.
можно еще поставить защиту защиты защиты.
основное качество современных велов - заменяемость деталей. от любого из своих 8скоростных лисапетов я могу посиавить заднее колесо на любой, ничего не регулируя даже, просто открутив рукой одну приблуду стяжку. процедура на пару минут. ну и в дороге увидя труп-труп поросенка наф-нафа с валяющимся рядом велом тоже могно чото для своего забрать. всякие украины с ионными приводами этого качества лишены (чего стоит только центровка колеса заднего, мля!! ).
quote:Originally posted by КМ:
Какой есть. Средняя масса бойца ок. 76 кг, так что хватает.
quote:Originally posted by TIR:Во-первых далеко не современный, 93й-95е годы.
quote:
Die hochwertige 8-Gang Shimano Alfine Nabenschaltung garantiert eine lange Lebensdauer und effizienten Antrieb.
quote:Originally posted by Relanium:
Какой это военвел?
Какой есть. Средняя масса бойца ок. 76 кг, так что хватает.
quote:Originally posted by Relanium:
После БП некогда будет кататься
quote:Изначально написано Medved075:ага, там где цепь соскочит, вал погнется.
Да конечно. Если специально не старатся ничего не погнется. Да и защиту никто не отменял.
quote:Originally posted by TIR:
Про защиту переклюка спросите у тех, кто катается
quote:Originally posted by TIR:
Какие военные?
Реланиум - идите в швейцарскую армию и катайтесь на нём. Я лучше без этого счастья. Про защиту переклюка спросите у тех, кто катается, а не картинки гуглите.
quote:Originally posted by Relanium:
Но то, что они специально защитили петуха говорит о том, что это уязвимое место
quote:Изначально написано Relanium:Медвед, чо молчишь, петуха ломал? Ветки с него вынимал?
гм. задний переклюк могно погнуть иль отломить если задел прям им какойнить столбик или чаще с бордюра сьехал /притерся. иль какой пень торчал из земли, я хз как так ездить можно. имхо такой ездок на чем угодно убьется сам полюбому, даже до бп. на всех моих велах за 20 лет не сломал ни одного переклюка, чаще тросик ржавел в рубашке и грязи забивал, но тут один раз купляешь правильных тросов и все. самое главное правило с велом - это никому его не давать "мнебыстрощасвернусьтолькоцементатримешкаотвезу".
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Вел с валом интересное решение. Только почему кардан?
Если 8 скоростей,этого вполне достаточно на мой взгляд.
Очень понравился момент,то что звездочки нет,можно через бревна спокойно переезжать не слезая.
ага, там где цепь соскочит, вал погнется.
quote:"КПД этих двух передач почти не отличаются."
quote:Изначально написано wasya83:
У велосипеда на карданной передачи значительно меньший КПД. Много энергии тратится впустую, как если бы ехал на спущенных колесах.
Вот тут разбирают приводы https://velofans.ru/novichkam/velosipedy-kardannymprivodom-
Пишут про сравнение цепной передачи и жестких валов:
"КПД этих двух передач почти не отличаются."
"Недостатки
Карданная передача прибавляет массу на 1-3 килограмма.
Сложность ремонта в полевых и домашних условиях.
Меньшее количество скоростей, чем на мультиспидах с цепной передачей. Это вызвано тем, что несколько конических зубчатых передач занимают много места и значительно прибавляют вес байку. Поэтому количество скоростей у велосипеда с валовым приводом всего около 7-8.
Высокая стоимость.
"
Основной недостаток - высокая стоимость привода.
quote:Originally posted by TIR:
Вообще у военных всё лучшее!
quote:Originally posted by Relanium:
. На фото хорошо заметна защита самого уязвимого места переклюка. Они не читали TIRa, явно
PS Ты планетарку свою чинить как будешь, если она сломается?
quote:Изначально написано дэнчик1982:Износ да,тут никуда не дется.
Когда то давно,в каком то журнале вроде видел вел с валом и все закрыто.
Насчет скоростей не помню.
Вот тут http://veloinsider.ru/vidu/vel...elosipedam.html нахваливают велосипеды с карданом. Скорее всего скомпановано с планетарной втулкой. Поэтому 3-8 скоростей.
quote:Изначально написано Relanium:
Проблема остается. Тонкая цепь, которая гнется и изнашивается именно из-за конструктивных особенностей такого привода. А вместе с цепями носятся и орехи и прочие звезды.
Износ да,тут никуда не дется.
Когда то давно,в каком то журнале вроде видел вел с валом и все закрыто.
Насчет скоростей не помню.
quote:Originally posted by дэнчик1982:
нет проблемы.
quote:Прочистить и убрать недолго, но постоянные остановки раздражают и уменьшают среднюю скорость до пешеходной.
quote:Изначально написано Kostikfraerok:но украину не выкинул ведь? у меня две в разобранном состоянии лежат, хоть и есть нормальный велик, продать-отдать рука не поднимается, знаю что пригодится.
Если работает, зачем выбрасывать? Тем более, как я уже отмечал, не всем нужен хороший велосипед. Многим вполне достаточно самого недорогого и простого.
quote:В принципе механизм переключения довольно отработанный,но все таки не для говна с ветками.Конечно он может работать некоторое время в таких условиях,но сколь долго???
quote:Изначально написано КМ:
Помнится мне один участник ездил на "украине" и все спорил, зачем нужны новомодние приблуды. Потом, если не ошибаюсь, ему сын подарил хороший вел. Участник стал много ездить на новом велосипеде и постепенно оценил новшества. Сейчас не просто ездит, а постепенно занимается апгрейдом. Но он реально увлеченный человек и путешествует. Просто не всем надо.
но украину не выкинул ведь? у меня две в разобранном состоянии лежат, хоть и есть нормальный велик, продать-отдать рука не поднимается, знаю что пригодится.
quote:Originally posted by k.sever:
Иногда и на бензине можно покататься.
Мне кажется, что электро предпочтительнее. Проще, легче обслуживать. Электричество можно самостоятельно вырабатывать.
quote:Originally posted by k.sever:
цепь и механизм переключения-тоже забился грязью на ура.
Медвед, чо молчишь, петуха ломал? Ветки с него вынимал?
quote:Originally posted by MraK111:
прихожу к выводу ,что хочу MotoPed!!!
quote:Originally posted by MraK111:
Да по нему собсно видно в чём его фишки. Фишка в самой его концепции. Где мот тяжеловат, у питбайка мелкие колёса, у велосипеда нет мотора. А тут ДаунХильный вел с мотором кабовским.
Теперь понятно. Ему бы еще полный привод...
quote:Originally posted by Relanium:
У меня вот такой
quote:Originally posted by КМ:
В чем его фишка?
quote:Originally posted by КМ:
Помнится мне один участник ездил на "украине" и все спорил, зачем нужны новомодние приблуды
quote:Originally posted by TIR:
Это просто эпично.
quote:Originally posted by Relanium:
А вел, который за стопиццот денег
quote:Не пользуюсь — спистят. Могут еще убить в тамбуре электрички,
quote:Originally posted by MraK111:
MotoPed
В чем его фишка?
quote:Originally posted by mik_ershov:
лучший велосипед выживальщика - это мопед/скутеретта
quote:Изначально написано MraK111:
Теоретики блин=).
У меня есть скутеретта Yamaha TownMate 50(на кардане). Проехал на ней 9000 км, а так же Норм МТБ вел, фотки на прошлой странице. Есть ещё Эндуро Honda XR400R и советский мотоцикл "Минск" .
Так вот владея этим всем,прихожу ко мнению , что хочу "MotoPed"!!!А вот собсно пруфы=)
Эндуро Honda XR400R-Выпуск ProCircut T4,снят шноркель с фильтр бокса,жиклёры в карбе 162 на 62,кованный поршень wiseco увеличенной степени сжатия.
Пуляет так шо пипец,дпс и мото бат делают вид,что тебя и нет на дороге.Адская пушка! По лесной пропашке 80 идёт не напрягаясь,ходы подвесок 330мм, вся подвеска в регулировках. 118 кг весит.
От квадроциклов по умеренному бездорожью просто улетаешь.
Скутеретта TownMate50 - обалденная штука, тихая,бензин нюхает проходимость ого го,кардан, шикарнейший багажник,мега надёжная.ВОт собсно я.
Из того, что ты написал, получается, что вел, эндурик и МотоПед для разлекухи, и лучший велосипед выживальщика - это мопед/скутеретта
ПыСы Песня Канцлера Ги в ролике со скутереттой подобрана идеально
quote:Originally posted by TIR:
Тот случай когда жена умнее мужа.
А вел, который за стопиццот денег лежит в сарае. Потому что у меня нет времени на покатушки, а оставить его стремно — свиснут. Вел покупался, когда гидрачи были еще экзотикой
quote:Originally posted by TIR:
Да всем наплевать чем ты пользуешься. Тема не о тебе любимом, не доходит?
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Сколько не спорь,все равно при бп у каждого будет тот велик что есть
quote:Originally posted by Relanium:
ничего путного, кроме «круто» и «по бохатому»
Решил посмотреть с кем имею дело. И вуаля...
quote:Originally posted by Relanium:
Жена взъелась на старый велосипед Украина. Каждый год что-нибудь выбросить надо ей.
На смазку цепи хоть накопил денег? Чем смазываешь, гуру?
quote:Originally posted by Relanium:
Мот это перебор. Хонда супер каб стоит полтос, есть полтора на сто, вечная и легкая.
А вот собсно пруфы=)
Эндуро Honda XR400R-Выпуск ProCircut T4,снят шноркель с фильтр бокса,жиклёры в карбе 162 на 62,кованный поршень wiseco увеличенной степени сжатия.
Пуляет так шо пипец,дпс и мото бат делают вид,что тебя и нет на дороге.Адская пушка! По лесной пропашке 80 идёт не напрягаясь,ходы подвесок 330мм, вся подвеска в регулировках. 118 кг весит.
От квадроциклов по умеренному бездорожью просто улетаешь.
Скутеретта TownMate50 - обалденная штука, тихая,бензин нюхает проходимость ого го,кардан, шикарнейший багажник,мега надёжная.ВОт собсно я.
Вел ужжо был)
Проехал по Индии более 15000 км на разных тырчиках и да же вел там брал,у них там тяги стальные,вместо тросиков=)
И прихожу к выводу ,что хочу MotoPed!!!
Вот он
Лёгкий,двигатель кабоподобный,можно хоть от каба, хоть от кабоподобных альф и дельт впихнуть или от пит байка,запчастей навалом в каждой деревне, по креплениям встаёт.
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Сколько не спорь,все равно при бп у каждого будет тот велик что есть. Вряд ли кто побежит пям щас для бп покупать украину,или велик за сотку.
зачем бежать чото покупать если с первыми аккордами бп могно просто выбрать любой понравившийся?
quote:Originally posted by Relanium:
Ножной тормоз прекрасно справляется с задачей торможения. На переднем желательно вибрейк для дублирования и экстренного случая. Я им почти не пользуюсь
quote:Originally posted by TIR:
перечитай внимательно тему.
quote:
Велосипед выживальщика нужен или нет и если нужен, то какой?
quote:Originally posted by TIR:
наличие дисков сыграет свою положительную роль. На вибряках же придётся срочно устранять.
С другой стороны если кто то рассчитывает прожить значительно дольше чем большинство, то великов будет много.любых.
quote:Originally posted by Relanium:
Ты рассчитывал зайти сюда, а тут фанаты
quote:Originally posted by Relanium:
Потрясти блестящками, насладиться вау и завистью
Я даже не знаю, фобии у тебя, комплексы, проецирование или всё сразу. Но то что ты болеешь чем-то - однозначно. Диагноз хоть скажешь свой?
Я вот склоняюсь что это шизофрения.
quote:Originally posted by КМ:
Еще одна тонкость. Многие современные велосипедисты восьмерку не видят, и не знают как ее убрать.
quote:Тогда откуда столько негатива в сравнении? При тех нагрузках, что были на велосипеды у вас тогда современные модели точно так же требовали бы много расходников, за исключением колес, сейчас колеса однозначно крепче.
В качестве подарка родственникам хочу поставить на такой велосипед электрокомплект. Где то в течении месяца. По результатам отпишусь.
Еще про сравнение. Тут многих заносит на автомобильную тему, приводят сравнение автомобилей как аналогию.
Выскажу свое мнение. Ездил на российском автопроме (вазовская девятка, двенашка), на запорожце (луаз) на европейско-японском (судзуки), на американском (кадилак).
Ни по какую машину ничего плохого не скажу, свои функции все выполняют, у каждого свои плюсы и минусы.
quote:Originally posted by TIR:
они медленно но верно стачивают обода. А это уже может стать проблемой. Кроме того колёса с ободными боятся восьмёрок (хотя и убирать восьмёрки, ориентируясь на колодки, проще). Саму восьмёрку выправить не проблема, но если есть серьёзное повреждение обода до конца убрать её не выйдет (слишком перетянутся спицы! начнут лопаться).
Еще одна тонкость. Многие современные велосипедисты восьмерку не видят, и не знают как ее убрать.
quote:Originally posted by TIR:
Похоже вы не понимаете болезный, что тема не про ваши потребности.
quote:Originally posted by TIR:
Есть у тебя аппарат и больше ничего не надо - молодец. В тему зачем лезешь? Хвалиться своим чудо-велосипедом?
quote:Originally posted by TIR:
Хотя тут причина в другом - похоже на умышленный троллинг, с провокацией срача и оффтопа.
Наверное лучший вариант это дисковая механика.
quote:Originally posted by Relanium:
Причем, падение происходит на орех/петух и ему становится плохо.
quote:Originally posted by КМ:
Все может сломаться. Даже во время случайного падения и пр.
quote:Originally posted by Relanium:
Тир, я на велике с детства. Это примерно года так с 75-го. Я прекрасно знаю, что мне надо для моих потребностей.
quote:Originally posted by Relanium:
У меня есть уже много лет прекрасный аппарат, который я улучшил тремя скоростями и больше мне ничего не надо.
quote:Originally posted by Relanium:
Вам надо просто понять, что то что ценно для вас, не имеет никакой цены и смысла для другого человека.
quote:Изначально написано Eskoff:По своему детскому и юношескому возрасту был опыт эксплуатации советских великов.
Приношу извинения, с советскими велосипедами вы были плотно знакомы.
Тогда откуда столько негатива в сравнении? При тех нагрузках, что были на велосипеды у вас тогда современные модели точно так же требовали бы много расходников, за исключением колес, сейчас колеса однозначно крепче.
Да и сам процесс сравнения, когда сравнивают велосипед грубо говоря за 5 тыр и за 100 тыр и они по надежности оказываются близки уже говорит...
ИМХО: чтобы покупать хороший вел надо до этого дойти, любить кататься и делать это регулярно. При этом поездка за пивом или пьяным на рыбалку велотуризмом не считается ни разу. С другой стороны покупка или содержание старья/УГ, с целью использования его для выживания (драпа и т.п.), да еще и без опыта велотуризма, нельзя признать удачной идеей.
quote:Originally posted by TIR:
Даже среди моих знакомых, не являющихся какими-то фанатами велоспорта, не нашлось человека которому показалось 800-1500$ большой суммой за железного коня. Потому что покупается это раз и на очень долго. Если вы определяетесь на таких суммах - соболезную. Ничем не помогу.
quote:Originally posted by TIR:
Вы сами это сказали - это для вас слишком дорого
Еще раз, для меня это совершенно неразумно потраченные деньги на бесполезную для меня вещь.
quote:Originally posted by TIR:
Поэтому извольте слиться. И не пишите тут больше вообще
quote:Похоже, вы слишком молоды, что бы ездить на новых советских велосипедах. Качество окраски на них сопоставимо с сегодняшними.
Ездил в детстве на велосипеде Урал, вначале на нем катал мой дед, потом дядя, потом мне достался, при возрасте 15 лет велик чувствовал себя прекрасно, ржавчины на нем за все время так и не появилось. Сестра старшая тогда понтовалась на "Десне" , в прошлом году встретил этот велик на чердаке, при разборе завалов....как ни странно для вас, но и на нем нет ржавчины, причем без всякого обслуживания он свозил меня в магаз и обратно
По своему детскому и юношескому возрасту был опыт эксплуатации советских великов.
Все мелкие проблемы - шины, камеры, кривые колеса с восмерками, спицы, смазка, цепь, звездочки, подшипники, стопоры шатунов - по мере износа малокритичны.
Грустно становилось когда изнашивалась втулка и обгонная муфта на пять роликов (пятерик или пятерник мы называли). Тогда велик начинал "прокручивать" под нагрузкой. А так как асфальта не было и местность несколько холмистая, нагрузка бывала всегда.
С запчастями были определенные проблемы (в основном с разбора старых великов), опыта по полной переспицовки колес то же не было (что бы втулку купить и поменять). Потому боролись с этим переворотом колеса (тормозная часть втулки изнашивалась меньше), расточкой "пятерника" на точильном камне, что бы убрать выработку в виде выемки. Перебором старых частей подбирали наиболее работоспособные.
На выброс шли только совсем убитые части и детали. Остальное все использовалось пока сколь нибудь работало.
По километражу/пробегу тех велосипедов сказать затруднительно, по времени - обычно около 5 лет. Из за выработки всех трущихся мест - на раме это педальный узел (места под подшипники), и передняя вилка - то же места под подшипники, задняя втулка колеса, да и передняя втулка, то же подшипники, беговые дорожки во втулке.
quote:Originally posted by Relanium:
Придумать можно мопед и канистру бензина.
quote:Originally posted by Relanium:
Ваши хромолевые бараны нужны выживальщикам, как зайцу стопсигнал. А деньги надо тратить на жизнь
quote:Originally posted by Relanium:
Вы как пневманутые, которые игрушкой своей за стопицот денех пытаются решать задачи, на которые уже сто лет придуманы
quote:Originally posted by Relanium:
девайсы гораздо более удобные, надежные и дешевые
quote:Originally posted by Relanium:
Да, не можем. Не могу я заставить себя выглядеть дебилом.
quote:Originally posted by Relanium:
лезут понты «вы нищеброды и не можете себе позволить
Для вас велосипед не инструмент передвижения, не транспорт. Вы мало понимаете и представляете проблемы с которыми человек сталкивается используя его именно как рабочую лошадку, а не для развлечения и прогулок в парк или за пивком.
Поэтому извольте слиться. И не пишите тут больше вообще. Вам не нужен велосипед в принципе, а значит подойдёт абсолютно любое барахло! Вплоть до самоката.
quote:Originally posted by Relanium:
Поэтому опыт вас интересен примерно как жизнь голубых китов — для расширения кругозора
quote:Originally posted by mik_ershov:
Средний мот под соточку как раз и стоит, но хоть и везет побольше, жрет дефецитный бензин и заявляет о себе на всю округу
quote:Originally posted by mik_ershov:
тут никто не называет других нищебродами, что как бы уже странно
quote:Originally posted by mik_ershov:
Просто народ считает, что их велосипеды настолько надежны, что в условиях БП будут служить, без ухода, очень долго.
quote:Originally posted by Medved075:
мопед удобнее пока не пришлось тащиться часть пути по лесной тропнке, заваленной упавшими елками каждые 200-300 метров. ну и если запас литров 100 бенза хотяб.
quote:Изначально написано Relanium:
Для езды на 5-10 км не надо баранов с петухами. Ато некоторые тут драпать на сотни км на веле собрались и требуют, чтоб все ввалили в лосопед соточку и обзыааютсЯ нищебродами, когда люди отказываются это делать. Потому что мопеды дешевле и удобнее.
Если они одиночки без жен/девушек, бабушек и детей, почему бы и нет?
Средний мот под соточку как раз и стоит, но хоть и везет побольше, жрет дефецитный бензин и заявляет о себе на всю округу. Через препятствие вел легче перетащить. И тут никто не называет других нищебродами, что как бы уже странно . Просто народ считает, что их велосипеды настолько надежны, что в условиях БП будут служить, без ухода, очень долго. Об этом весь спор сейчас и идет. Ну и немножко, с удовольствием, свое хобби показывает народу.
quote:Изначально написано Relanium:
Для езды на 5-10 км не надо баранов с петухами. Ато некоторые тут драпать на сотни км на веле собрались и требуют, чтоб все ввалили в лосопед соточку и обзыааютсЯ нищебродами, когда люди отказываются это делать. Потому что мопеды дешевле и удобнее.
мопед удобнее пока не пришлось тащиться часть пути по лесной тропнке, заваленной упавшими елками каждые 200-300 метров. ну и если запас литров 100 бенза хотяб.
quote:Изначально написано Relanium:
Интересен опыт применения разных противоугонных устройств на велах. Для меня основной проблемой при эксплуатации вела является его сохранность. Вел легкий, спереть его минутное дело.
Я сейчас купил два замка, трос на них защищен стальными кольцами, один кодовый, второй с ключом. Ставлю кодовый если быстро надо зайти куда или оба, если на полчаса-час оставляю, пристегивая к раме оба колеса.
это в каком районе такие ужасы? в подмосковь чтоль узбекском? я в тамбовщине вел двухподвес просто возле рынка ставлю когда приезжаю на ярмарку, слоняюсь час - ну иногда возвращаясь застаю у вела мелких алопаев жмакающих на все кнопик и рычажки когда спросил воруют иль нет - местные даже вопрос не поняли. максимум бывает ктото пьяный уедет от друзей с двора на веле хозяйском и упав в поле в километре бросит.. хозяину быстро сообщают.
quote:Originally posted by mik_ershov:
для расширения кругозора
Вот совершенно ты неправ, именно велосипед БП транспорт.
quote:Изначально написано Relanium:
Придумать можно мопед и канистру бензина. Ваши хромолевые бараны нужны выживальщикам, как зайцу стопсигнал. А деньги надо тратить на жизнь, приятную, комфортную, приносящую удовлетворение.
Вы как пневманутые, которые игрушкой своей за стопицот денех пытаются решать задачи, на которые уже сто лет придуманы девайсы гораздо более удобные, надежные и дешевые. Но нет, лезут понты 'вы нищеброды и не можете себе позволить писипи за стописят'. Да, не можем. Не могу я заставить себя выглядеть дебилом. Мне так не комфортно.
Поэтому опыт вас интересен примерно как жизнь голубых китов - для расширения кругозора
Вот совершенно ты неправ, именно велосипед БП транспорт. Бензин/дизель рано или позно закончится. Соответсвенно его будут беречь. А велосипед позволяет передвигаться с помощью мускульной силы со скоростью выше скорости пешехода, плюс везти груз заставляющий пешехода еще больше снизить скорость. Опять же велосипед издает гораздо меньше шума чем мопед/мотоцикл.
Хотя у приятеля чуть не спи... Вел вообще убитый и старый,прям у ашана. Тросик наполовину перековыряли чем то. Так что бывает..
quote:Originally posted by TIR:
Проблема в другом будет - отсутствие ремонта дорог. Но и нагрузка на них упадёт. В этом случае асфальт покрывается трещинами, через которые прорастает трава.
Кстати, да. Примеров в заброшенных регионах полно.
quote:Изначально написано nayk007:я наверно бы сравнил отечественный жигуль годов эдак середины 2000 и среднюю иномарку типа ФФ2 или мицубиси лансер. когда в жигуле начинает ломаться и ржаветь ВСЕ, ланцер ездит раз в год на ТОи проезжает в таком режиме 200-300 без особых проблем. то же самое газель производства 2000 - за 3 года и 150 тыс искатывается до сквозных дыр в кабине и кузове. сейчас вроде получше.
Похоже, вы слишком молоды, что бы ездить на новых советских велосипедах. Качество окраски на них сопоставимо с сегодняшними.
Ездил в детстве на велосипеде Урал, вначале на нем катал мой дед, потом дядя, потом мне достался, при возрасте 15 лет велик чувствовал себя прекрасно, ржавчины на нем за все время так и не появилось. Сестра старшая тогда понтовалась на "Десне" , в прошлом году встретил этот велик на чердаке, при разборе завалов....как ни странно для вас, но и на нем нет ржавчины, причем без всякого обслуживания он свозил меня в магаз и обратно
quote:Изначально написано nayk007:
- равно как и на современном горном велосипеде за год очень многие проезжают 5000-7000 километров меняя только цепи и звездочки по мере износа. Почему в автомобиле никто не использует втулочный тормоз? обычно основной гидравлический, ручной тросовый.
Вы когда слушаете охотничьи байки, так же верите каждому слову?
Втулочный тормоз прост, там практически нечему ломаться, но он не позволяет колесу крутиться назад и посредственно тормозит. Для велосипеда это терпимые недостатки. Для мопеда, мотоцикла и автомобиля - уже нет.
quote:Изначально написано nayk007:
- а велосипед советского типа, это - одинарные обода которые гнутся от любой кочки, педали на КЛИНЬЯХ (это самое засадное в детстве было - при весе ездока больше 60 кг при активном педаляже клин жил максимум месяц как его не закаляй), вес килограмм под 17. (недавно ребенку купил детский велосипед с ножным тормозом- он весит столько же сколько мой взрослый). одна передача - ну попробуйте покатайтесь на одной.
Дело в том что я писал, велосипед ПО ТИПУ "Украины" . Никто не требует от вас устанавливать на раму только детали советского производства. Я, опять же, писал, что детали выпущенные в СССР по качеству исполнения соответствуют дорогим сегодняшним деталям , а не китайским, из пластелина. И что потратить больше денег или больше времени на подбор запчастей, каждый решает сам.
Как я написал выше, был в детстве односкоростной велосмпед, ездил на нем везде и в горку, и под горку, и по ровной дороге и не жаловался. Сейчас у меня велик с планетаркой на 3 скорости, и хотелось бы скоростей побольше , ибо трудновато в горку.
Если не секрет, какой велосипед купили ребенку? Я своей приобрел б/у Стелс, с ножным тормозом, весит килограмм 9. РебЁнка гоняет на нем только в путь.
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Судя по видосам на ютубе,профи справляются с любыми замками. Кто надорогих велах ездит,на замки не надеятся.
quote:Поэтому опыт вас интересен примерно как жизнь голубых китов - для расширения кругозора
quote:самая удобная это садовая тачка. все остальное жалкое подобие. у мня складная люминева телега мессершмидт (колеса при складывании убираются в плоскость переднюю) не тянет вниз а наоборот снизу толкает. годно только чото тяжеленное катить с центром тяжести ровно над колесами. брал с рассчетом шо складная в прямоугольник 40@60 см толщиной сантиметра 4. но реально ручка коротковата и удобно с ней только коротконогим низкорослым солдатам Фюрера.
quote:Originally posted by TIR:Даже не знаю что ещё лучше можно придумать из великов и обвеса для БП.
Но опять же - этот опыт тут никому не нужен. Потому что в сарае уже стоит ржавая украина и денег совсем нет, разве что на стелс из ашана.
quote:Originally posted by КМ:
Вы же не по грязи ездите.
quote:Originally posted by КМ:
Согласно же условиям задачи БП - это грязь, снег и пр.
quote:Ну я на них езжу и проблем нет
Вы же не по грязи ездите. Согласно же условиям задачи БП - это грязь, снег и пр., поэтому диски предпочтительнее. ИМХО, конечно.
quote:Originally posted by TIR:
Уж прям без бабоса? Там на каждой 10й фотке деньги и чеки. Постоянно что-то покупает и топчет
quote:Originally posted by КМ:
Наверное не стоит.
quote:Originally posted by ИТАР:
Это Ваш велик TIR? что на снимках.
У меня попроще. Гибрид на алюминьке с Deore LX по кругу да рога на руле.
Но мне многие навороты не нужны - я не хожу в походы на 1000км и пока не планирую. Более того, в некоторые короткие походы (200-300км) я вообще не беру багажник и велосумки. А кидаю на спину лёгкий (3-5кг) рюкзак, воду, палатку и спальник на раму. Так меньше парусности. Еду можно вообще не брать - не бывает велопохода где хотя бы раз в 1-2 дня не попадётся сельский магазин. Сейчас так и хочу сходить - не брать котелок, чай, топорик и прочие туристические атрибуты. Просто купил в сельмаге пожрать и поехал дальше - заранее ведь на картё можно м-рут проработать на эту тему.
quote:Originally posted by MraK111:
реально путешествует как при БП,без бабоса.
quote:Originally posted by TIR:
Ездить без брызговиков сомнительное удовольствие - осбенно осенью в мокрый снег.
quote:Originally posted by TIR:
Багажник можно установить?
quote:Originally posted by TIR:
Дисковая гидравлика для БП - не уверен. Если потечёт как чинить? Я бы выбрал дисковую механику или вибрейки.
quote:Originally posted by TIR:
Ну седло бы помягче взял. Долго продавцы распространяли басни о том что узкое и жесткое седло лучше и меньше натирает в сочетании с велотрусами, но это не так. Мягкое седло (и лучше с амоподседельником, если не двухподвес) - для походов вещь нужная. Особенно если чутка спина нагружена (рюкзак дополнительный).
quote:Originally posted by TIR:
А значит это турбайк (гибриды с рогами или бараном).
quote:Originally posted by TIR:
Чел на нём 6000км проехал за 50 дней. Даже не знаю что ещё лучше можно придумать из великов
quote:Originally posted by TIR:
вибрейки
Наверное не стоит. Предполагается езда по грязи, а в ней вибрейки менее предпочтительнее дисков. И да, скорее с механикой.
Планетарка вполне вариант. Меньше наружных элементов, переключается под нагрузкой и пр.
quote:Изначально написано TIR:
Катит велосипедистЕздить без брызговиков сомнительное удовольствие - осбенно осенью в мокрый снег.
Багажник можно установить?
Дисковая гидравлика для БП - не уверен. Если потечёт как чинить? Я бы выбрал дисковую механику или вибрейки. Ну седло бы помягче взял. Долго продавцы распространяли басни о том что узкое и жесткое седло лучше и меньше натирает в сочетании с велотрусами, но это не так. Мягкое седло (и лучше с амоподседельником, если не двухподвес) - для походов вещь нужная. Особенно если чутка спина нагружена (рюкзак дополнительный).В общем для покатух вел хороший а вот для БП есть варианты поинтереснее.
Я полагаю что БП вел должен быть максимально надёжным и удобным для частого или дальнего заезда. А значит это турбайк (гибриды с рогами или бараном).Именно туристический велик это велик для БП. Потому что он создан для того чтобы много ездить, быть ремонтопригодным в автономках таскать грузы. Хотя по факту на 26 дюймовых горниках в походы ходили чаще. Но они уже покидают рынок.
В любом случае ваш велик лучше подойдёт чем ситибайк или старый хлам, который тут предлагали
quote:Изначально написано mik_ershov:В основном в теме рассматривают сегодняшний хай-тек, для перевозки себя любимого. Люди ратующие за комфортный двухподвес, как вы собираетесь перевозить груз? Какие тормоза у велосипеда? Гидравлические дисковые? Удобно, надежно останавливают, только сколько они прослужат без обслуживания? Тормоза в тросовым приводом? Через сколько троса начнут лохматиться и закисать?
я наверно бы сравнил отечественный жигуль годов эдак середины 2000 и среднюю иномарку типа ФФ2 или мицубиси лансер. когда в жигуле начинает ломаться и ржаветь ВСЕ, ланцер ездит раз в год на ТОи проезжает в таком режиме 200-300 без особых проблем. то же самое газель производства 2000 - за 3 года и 150 тыс искатывается до сквозных дыр в кабине и кузове. сейчас вроде получше.
- равно как и на современном горном велосипеде за год очень многие проезжают 5000-7000 километров меняя только цепи и звездочки по мере износа. Почему в автомобиле никто не использует втулочный тормоз? обычно основной гидравлический, ручной тросовый.
- а велосипед советского типа, это - одинарные обода которые гнутся от любой кочки, педали на КЛИНЬЯХ (это самое засадное в детстве было - при весе ездока больше 60 кг при активном педаляже клин жил максимум месяц как его не закаляй), вес килограмм под 17. (недавно ребенку купил детский велосипед с ножным тормозом- он весит столько же сколько мой взрослый). одна передача - ну попробуйте покатайтесь на одной.
quote:Originally posted by MraK111:
вел катит.
Ездить без брызговиков сомнительное удовольствие - осбенно осенью в мокрый снег.
Багажник можно установить?
Дисковая гидравлика для БП - не уверен. Если потечёт как чинить? Я бы выбрал дисковую механику или вибрейки. Ну седло бы помягче взял. Долго продавцы распространяли басни о том что узкое и жесткое седло лучше и меньше натирает в сочетании с велотрусами, но это не так. Мягкое седло (и лучше с амоподседельником, если не двухподвес) - для походов вещь нужная. Особенно если чутка спина нагружена (рюкзак дополнительный).
В общем для покатух вел хороший а вот для БП есть варианты поинтереснее.
Я полагаю что БП вел должен быть максимально надёжным и удобным для частого или дальнего заезда. А значит это турбайк (гибриды с рогами или бараном).
Именно туристический велик это велик для БП. Потому что он создан для того чтобы много ездить, быть ремонтопригодным в автономках, таскать грузы. Хотя по факту на 26 дюймовых горниках в походы ходили чаще. Но они уже покидают рынок.
В любом случае ваш велик лучше подойдёт чем ситибайк или старый хлам, который тут предлагали
Вот вариант весьма грамотного тур. велика. Щитки, контакты, хромулевая рама, ригидная вилка, планетарка (личные предпочтения создателя велика), динамовтулка, баран, зеркало, вода под рамой... Чел на нём 6000км проехал за 50 дней. Кастомный вел, вобравший в себя мировой опыт и последние технологии, обошёлся в 1750 евро. Даже не знаю что ещё лучше можно придумать из великов и обвеса для БП.
Но опять же - этот опыт тут никому не нужен. Потому что в сарае уже стоит ржавая украина и денег совсем нет, разве что на стелс из ашана.
quote:Изначально написано wasya83:
Я, вот, не могу найти годную городскую тележку, чтобы закупаться на месяц в крупном продуктовом центре, а потом удобно вести в транспорте домой.
Обычная тележка оттягивает руку вниз. Невозможно перевозить тяжелый груз. Зато ее можно поставить вертикально, т.е. она мало занимает места в общественном транспорте. Можно провозить в метро.
Может, существует тележка трансформер на четырех колесах, которая принимает компактное положение в трамвае и метро, а также не переворачивается, когда ее затаскиваешь на бордюр?
самая удобная это садовая тачка. все остальное жалкое подобие. у мня складная люминева телега мессершмидт (колеса при складывании убираются в плоскость переднюю) не тянет вниз а наоборот снизу толкает. годно только чото тяжеленное катить с центром тяжести ровно над колесами. брал с рассчетом шо складная в прямоугольник 40@60 см толщиной сантиметра 4. но реально ручка коротковата и удобно с ней только коротконогим низкорослым солдатам Фюрера.
Проехал на нём уже очень много, да же и не знаю сколько=).
Пару сезонов гонял каждый день от 30 до 50 км. В этом сезоне
ужжо дофига проехал. Бывало и по 100 км за раз,разных дорог=).
Задняя родная покрыха "швальба" и тоненькая камеры с соском под "престу"
очень лёгенькие тоненькие. Кололся чуть ли не через раз.
Потом воткнул петрошиновскую толстую камеру и их же покрышку.
Но покрыху правда болгаркой пришлось доработать.Сточил лепестковым кругом
центральную часть покрыхи ,а зубчики с боков оставил,такой колхоз-полуслик.
Накат вернулся и проколы ушли,тьфу тьфу.
За всё время поменял цепь,заднею кассету и передние шатуны со звёздочками,колодки.
Езжу много... . Докупил заднее крыло SKS быстросъёмное. Вел мега надёжен,рама жОская,что
пиец,вел катит.
В детстве был аист, ощущений от него не помню,потом был типа украина с планетаркой шимано нексус на три скорости. Штука надёжная,но передаточных маловато.
Говорят гибриды катят и ишо типа на узких покрышках - не пробовал. Жирнобайки какие то несуразные, не лежит моя душа в их сторону).Но надо пробовать!
quote:С объективностью сложно. Мотор у всех очень разный, и восприятие.
quote:Originally posted by Eskoff:
Очень интересен вопрос тестирования и сравнения. Разных аппаратов в разных условиях. Что, сколько, и насколько отличается. Объективно.
С объективностью сложно. Мотор у всех очень разный, и восприятие.
quote:Originally posted by DV:
То что сейчас называтся террано, жалкое подобие
quote:Это к тому, что выбор каждого индивидуален и от фэта я не отговариваю. Было бы где хранить себе бы взял.
Очень интересен вопрос тестирования и сравнения. Разных аппаратов в разных условиях. Что, сколько, и насколько отличается. Объективно.
Это к тому, что выбор каждого индивидуален и от фэта я не отговариваю. Было бы где хранить себе бы взял.
quote:Изначально написано ИТАР:Ясно ... типа как начинка Shimano в разных исполнениях и вариантов (дженерики и аналоги .... фигура речи)
Угу, еще можно привести аналогию: Ниссан Террано и Рено Дастер.
quote:Изначально написано mik_ershov:Да, они же выпускались по одному проекту. Велосипед дорожный, только окраска и шильдики разные. Возможно на раме мелалл разной марки и/или толщины, а вся начинка одинвковая.
Ясно ... типа как начинка Shimano в разных исполнениях и вариантах (дженерики и аналоги .... фигура речи). Нет ?
quote:Изначально написано ИТАР:
Кста ... а запчасти от" Украины" взаимозаменяемы с белорусским.. скажем "Минск"?
Да, они же выпускались по одному проекту. Велосипед дорожный, только окраска и шильдики разные. Возможно на раме мелалл разной марки и/или толщины, а вся начинка одинвковая.
quote:Originally posted by mik_ershov:
""Украина"
quote:Изначально написано ИТАР:
quote:
Originally posted by Kostikfraerok:Бп лайба - "Украина", жесткий и надежный велосипед, который выдерживает сверхвысокие нагрузки. Усиленные спицы, обод, багажник, жесткая резина - ему сносу не будет. Но при усете что все комплектующие производства СССР.
Ну как бы да... Вывод очевиден ...
Тут дело не в выводах, что советское хорошо, а в том, что старые советские детали, по копеечным ценам, ходят так же, как дорогие детали произведенные сейчас. Ты можешь потратить большие тысячи на покупку современных деталей или по развалам поискать советские. Ходит они будут одинаково. В одном случае ты потратишь больше денег на приобретение, в другом случае потратишь больше времени. Что тратить каждый выбирает сам.
В основном в теме рассматривают сегодняшний хай-тек, для перевозки себя любимого. Люди ратующие за комфортный двухподвес, как вы собираетесь перевозить груз? Какие тормоза у велосипеда? Гидравлические дисковые? Удобно, надежно останавливают, только сколько они прослужат без обслуживания? Тормоза в тросовым приводом? Через сколько троса начнут лохматиться и закисать?
Если вопрос стоит так: что взять, чтобы кататься сейчас и оказалось не бесполезно в БП - тогда ответ максимально удобный для вас и надежный велосипед, по вкусу и кошельку. Думаю года 3-4 современные велосипеды выдержат.
Если же ищется неубиваемый БП транспорт, тогда именно: ""Украина", жесткий и надежный велосипед, который выдерживает сверхвысокие нагрузки. Усиленные спицы, обод, багажник, жесткая резина" Транспорт не очень удобный сейчас, но именно неубиваемый на десятки лет.
А потом всеж купил на черкизоне китайский двухподвес.
Это небо и земля. Без скоростей по колдоебинам или через бревно нормально переехать без разгона проблематично,без аммортов за километр тропинки с корнями охреневаешь. Гладкие колеса скользят по грязи.
Несколько лет практически каждодневного катания он прожил норм.
Потом заглючил переключатель. А стал ужасно скрипеть,так что люди оборачивались,задний амморт. Мазать его оказалось почему то бесполезно, и я туда просто воткнул перемычку. Когда скоростя заипали я укоротил цепь,кинул ее на удобные мне звезды и кактался еще несколько лет.
Потом купил нормальный двухподвес и ощутил разницу.
Так что некоторый опыт катания присутствует.
quote:Originally posted by Kostikfraerok:
Бп лайба - "Украина", жесткий и надежный велосипед, который выдерживает сверхвысокие нагрузки. Усиленные спицы, обод, багажник, жесткая резина - ему сносу не будет. Но при усете что все комплектующие производства СССР.
quote:Изначально написано дэнчик1982:Я физику и не собираюсь обманывать)
Меньше? Да ладно))
Допустим по пляжу? Грязи? Относительно утоптанному снегу?
Где обычный вел встанет не успев поехать.
не станет. Хуже будет ехать, но не станет. Фэт - бред полнейший, особенно я поражаюсь видя это чудо на летних городских дорогах, 99,9 процентов владельцев его купили потому что он типа круто выглядит и вообще не понимают что оно такое. Бп лайба - "Украина", жесткий и надежный велосипед, который выдерживает сверхвысокие нагрузки. Усиленные спицы, обод, багажник, жесткая резина - ему сносу не будет. Но при усете что все комплектующие производства СССР.
quote:Бездорожья будет уйма.
По бездорожью можно ехать на фетбайке, можно идти, ведя рядом вел с грузом, можно идти и катить тележку, можно идти и нести рюкзак.
Если это не поход со своими спортивными целями (иногда таскают с собой велосипеды на на восхождения на вершины или проходят с ними перевалы), то для перемещения из точки А в точку Б человека с грузом будет оптимальнее результат с меньшими затратами энергии/сил.
quote:Изначально написано КМ:Определитесь для чего велосипед нужен: для штурма бездорожья или реальной, повседневной эксплуатации и поездок?
Вот сколько я знаю фэтбайкеров, постоянно по болотом, песку и свежевыпавшему снегу не ездит никто. Все норовят катить по дорогам. Пусть и грунтовым. А на них прекрасно и найнер катиться. Особенно если грамотно подобрать резину.
Бездорожья будет уйма.
quote:Originally posted by ИТАР:
Шоколад и прочие изюм орехи мед одобряю ...
Довелось попробовать какую-то восточную сладость: мед, орехи и что-то еще. Не сладко, но вкусно и очень питательно.
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Меньше?
Да.
quote:Где обычный вел встанет не успев поехать.
Определитесь для чего велосипед нужен: для штурма бездорожья или реальной, повседневной эксплуатации и поездок?
Вот сколько я знаю фэтбайкеров, постоянно по болотом, песку и свежевыпавшему снегу не ездит никто. Все норовят катить по дорогам. Пусть и грунтовым. А на них прекрасно и найнер катиться. Особенно если грамотно подобрать резину.
quote:Originally posted by КМ:
Я против химии.
quote:Изначально написано КМ:Нормальных. Если думаете, что фэт панацея, то разочарую. Да, он мягко и легко идет, но физику не обмануть. При прочих равных условиях проедете на фэте меньше. Кроме того, чтобы оценить его достоинства надо ездить по снегу, болоту и песку.
Я физику и не собираюсь обманывать)
Меньше? Да ладно))
Допустим по пляжу? Грязи? Относительно утоптанному снегу?
Где обычный вел встанет не успев поехать.
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Только ценой каких усилий?
Нормальных. Если думаете, что фэт панацея, то разочарую. Да, он мягко и легко идет, но физику не обмануть. При прочих равных условиях проедете на фэте меньше. Кроме того, чтобы оценить его достоинства надо ездить по снегу, болоту и песку.
quote:Изначально написано КМ:
До появления фэта со всеми дорогами, даже в войну, справлялись обычные дорожные велосипеды.
Только ценой каких усилий?
Раньше вообще обходились без металла,чтож теперь ровнятся?
Довелось сравнить каменный топор со стальным..жуть..
quote:Изначально написано Gorgul:
Козинаки это уже еда..а мы про химию
Я против химии.
quote:Козинаки
quote:Originally posted by ИТАР:
Да+1... А вот любопытно какие БАД можно употреблять велосипедистами , ну что бы путешествовать по стране ... легально без проблем ...Может кто в курсе из участников 151-ой ? Ну там кофе (натуральный молотый утром) попить, самокрутку из табака скурить на перекусе ... стаканчик сухого белого за обедом ...перед сном глицицина таблетку с минералкой...
Козинаки наше фсё.
Если серьезно, то еда и питье - это очень важные вопросы в длительных поездках.
quote:А вот любопытно какие БАД можно употреблять велосипедистами , ну что бы путешествовать по стране ... легально без проблем ...Может кто в курсе из участников 151-ой ?
quote:Originally posted by Relanium:
Это очень распространенный взгляд на пиво и весьма показательный. Настоящее пиво это еда, достаточно легкая и градусов не много. Вы просто пиво нормальное никогда не пиво. А брюхо растет от чипсов, колбасок и сухариков, которые под пиво можно съесть тонну, но, не нужно
quote:Originally posted by TIR:
Сказал тот которому велики вообще не упали.
quote:Originally posted by TIR:
Сидите пейте своё пиво и наращивайте пузо. При БП кучер довезёт.
quote:Originally posted by Gorgul:
Gorgul
мега-ветеран
11-6-2019 15:44
quote:Изначально написано Gorgul:
Один в нем минус, стоит как чугунный мост...с паровозом
На Украине была контора, которая собирала "грузовички" за вменяемые деньги.
quote:Изначально написано Medved075:на фетбайке передня звезда мелкая а сзади все большие, или вообще одна большая. надо объяснять почему?
Вам? Ну незнаю) мне точно не надо.
Да и какая нафиг разница. Вел сделан под конкретные задачи.
quote:Я о таком и говорил.
quote:Изначально написано Gorgul:
Обычный вел, как уже говорилось, никак не подойдет, ибо кроме себя хрен чего утащишь...такое надо:
Я о таком и говорил. Только приспособиться к нему надо.
quote:Изначально написано дэнчик1982:
Нда..повторите на урале..
на фетбайке передня звезда мелкая а сзади все большие, или вообще одна большая. надо объяснять почему?
Велосипед полноприводной фэт "кристини".
quote:Originally posted by Medved075:
откуда в бп хлеб??
Гуманитарная помощь.
quote:Изначально написано КМ:А за хлебом? Не понимаю категоричности.
откуда в бп хлеб?? свой бы сохранить, отбиваясь велонасосом от полчищ мародеров вдоль штакетника участка...
quote:Originally posted by Relanium:
Нет, он добровольно продает свою жизнь, которая заканчивается за понты из пива, часов, айфонов
quote:Originally posted by Relanium:
Именно. Поэтому ваши петушки с орехами на монетках не стоят ломаного гроша. Ну, разве что для фанатов и спортсменов
quote:Originally posted by Relanium:
В БП они планируют выполнять те же задачи, что последние 30 лет
quote:Originally posted by Relanium:
Вы никак не поймете, что ваши ценности, они ТОЛЬКО ВАШИ
quote:Originally posted by Relanium:
Стринги от гучи тоже баксов пятсот, наверняка, только мне они зачем?
quote:Originally posted by Medved075:
планетарка шимано и любая другая ломается еще как, ремонту не подлежит.
quote:Originally posted by TIR:
Нет, он просто умный. Поэтому много зарабатывает. И имеет свои причуды и маленькие слабости. А вы просто завидуете.
quote:Originally posted by TIR:
велик проходит малый километраж и потому не ремонтируется.
В БП ничего не поменяется? Ну тогда о чём тема? О дешёвых и старых велосипедах и как на них 5 км проехать при БП?
Да всё так же!
quote:Originally posted by TIR:
. В БП на велике какие-то задачи они выполнять не планируют ни при каких условиях.
quote:Originally posted by TIR:
Ну простите, на другое денег нет.
quote:Originally posted by КМ:
А за хлебом? Не понимаю категоричности.
quote:Велик при БП не нужен. Есть яхта.
Всё.
А за хлебом? Не понимаю категоричности.
quote:Originally posted by КМ:
Может он не на велосипеде отправится в путь, а на яхте.
Если при БП придётся проехать немножко есть пару старых дорожек, вел как самостоятельный транспорт не рассматривается.
Я поднял тему рабочей лошадки, в условиях отсуствия мастерских и ЗИП. Когда её качества и надёжность жизненно важны в первые недели и месяцы. Может годы.
А вы говорите "а зачем оно надо?". Ну значит и не надо. Я и не склоняю кого-то к тому, что вел вообще нужен при БП. Я просто отписывал по поставленной задаче - вел выживальщика. Как основной транспорт.
quote:Изначально написано TIR:
И при этом нет 500-700 баксов на нормальный велик а вопрос упирается в ашан или ржавый хлам?
У него есть пара старых дорожек, они нормально ездят и вполне устраивают. Зачем ему что-то другое? Может он не на велосипеде отправится в путь, а на яхте.
quote:Originally posted by КМ:
Как мне кажется, человека, у которого есть время и деньги на отдых под парусом
quote:Originally posted by TIR:
енег на покупку чего-то нового у них нет.
Как мне кажется, человека, у которого есть время и деньги на отдых под парусом, в этом обвинять не стоит. Потому как самая доступная яхточка, КМК, стоит дороже самого навороченного велосипеда.
quote:Originally posted by КМ:
Может быть человеку больше и не надо? И этот перфекционизм ему просто не нужен.
Ну и всё тогда. Тема закрыта. БП велосипед это то, что стоит в сарае. Тчк.
quote:Originally posted by Medved075:
планетарка вообще рассчитана на городское катание, пересеченка и сельские грунтовки ей трындец
quote:Originally posted by Relanium:
Да, хрен его знает. В бп не поменяется сильно.
quote:Originally posted by Relanium:
Верх ананизьма маслать окорочками, когда можно нажать кнопу и доехать до работы мигом.
quote:Originally posted by Relanium:
Упал байк - кранты петуху.
quote:Originally posted by Relanium:
А мне насрать — как ездил, так и буду ездить.
quote:Originally posted by Relanium:
Ваш знакомый просто дебил
quote:Originally posted by Relanium:
Я купил себе пивоварню и литр вкуснейшего пива стоит мне 26 рублей.
quote:Изначально написано Relanium:
Три скорости за глаза. Можно еще звезду в бардачок приложить, для другой местности. Планетарка шимано просто не ломается и цепь толстая. А все вот эти ваши орехи и петухи это точно не БП-Вариант
планетарка шимано и любая другая ломается еще как, ремонту не подлежит. 8 звездей - так кассета ставится, пользоватсья могно реально тремя- четырмя, наличие 34 зубовой и 12 зубовой иногда бывает очень полезно.
планетарка вообще рассчитана на городское катание, пересеченка и сельские грунтовки ей трындец.
quote:Originally posted by TIR:
Значит вы катаете раз в 2-3 дня, а не каждый день. И это не более 300км за сезон. Любая смазка с любой цепи сходит за пару сотен км польностью.
Может быть человеку больше и не надо? И этот перфекционизм ему просто не нужен.
quote:Изначально написано дэнчик1982:Странно, я с первого попал. Хотя не стрелок ни разу
если возить на веле обрез 12 калибра - то попадешь без проблем. Главное никогда не стрелять _вбок_, надо по татарски уметь повернуться и выстрелить ровно назад, по оси движения )
quote:Originally posted by TIR:
Сколько тысяч км в год?
quote:Originally posted by TIR:
Верх онанизна быть настолько нищим, чтобы не позволить себе ничего лучше ашанбкайк
quote:Originally posted by TIR:
понял уже. Сидите в нищите и рванье. Вы уже как при БП живёте.
quote:Originally posted by TIR:
Мой знакомый взял и купил себе 0.33л пива за 200 баксов. Онанизн это или нет -если люди которые просто МОГУТ. Если вы не можете это исключительно ваши проблемы и неудачи. Гордиться тут нечем.
quote:Originally posted by Relanium:
Я ремонтировал украину примерно ни разу за тридцать лет. Регулировка подшипников раз в сезон, смазка, все.
Регулировка подшипников? Представьте - на втулках Deore LX это не нужно!
quote:Originally posted by Relanium:
Это верх онанизна покупать вел за деньги
Но я сразу просёк что неприятие качественной техники исходит из крайнего нищербродства. Ибо когда потолок это "украина" с барахолки остаётся только плакать.
quote:Originally posted by Relanium:
Потомущьто эти ваши петухи с манетками
quote:Originally posted by Relanium:
А БП это, грубо говоря, много работы за мало денег или вообще за еду. И нет нихрена, кроме что растет рядом или кузнец сковал. И опасно. Это для подавляющего количества населения, которое не помрёт.
Тема про выбор говнобайка за гроши. Для того чтобы проехать на нём хотя бы 5 км Это звиздец.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Что я делаю не так?
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Всё техобслуживание сводится к смазке цепи раз в сезон
quote:Originally posted by TIR:
Это не БП а нищебродство. С постоянным ремонтом хлама. Не надо подменять понятия.
quote:Originally posted by TIR:
Советский велик - морально и технически устарел, и в целом не надёжен.
Как рабочая лошадка они были хромыми рабочими лошадками. Постоянно ломавшимися.
quote:Originally posted by Relanium:
Задача проехать десяток, максимум, двадцать км, не устав
quote:Originally posted by Relanium:
А не вваливать, выпучив глаза.
quote:Originally posted by Relanium:
Посмотрите на таджиков
quote:Originally posted by Relanium:
вот он, БП
quote:Originally posted by TIR:
Ну ну... Если задача задолбаться и медленно ехать - тогда за глаза!
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Но давайте отвлечемся от наших личных предпочтений и немножко спустимся на грешную землю.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Если перейти на более близкую мне аналогию, современная лодка по всем параметрам (кроме цены и доступности) превосходит дедовскую деревянную плоскодонку.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
А на современных высокотехнологичных лодках только приезжие городские пижоны рассекают по выходным.
То же и с велами.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Вел с переключением передач в Европе - это достаточно эксклюзивный продукт для фанатов и ценителей. А массовый вел там самый простецкий, с одной звездой сзади и как правило ножным тормозом, но практиццки непременно с корзинкой на руле.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
функционал вела в БП именно таким и будет
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Катание для удовольствия или вообще исчезнет как класс
Ещё раз - я вам для БП предлагаю УАЗ или джип. Вы говорите что нужна инвалидка.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Вел будет таким же повседневным обыденным инструментом,
quote:Originally posted by Прохожий_007:
И с тем же уровнем и квалификацией техобслуживания, что и садовая тачка
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Мне не нужно поговнистее
У меня сейчас стоит аист раскладушка. Он 10 лет перманентно ремонтируется. И эти же 10 лет почти никогда не на ходу. У него разваливается абсолютно всё - планетарка не тормозит и порой прокручивается. Разбиралась и собиралась раз 20 всякими спецами и гуру. Руль скручивается прямо в поездке. Однажды вылетело переднее колесо в процессе езды - человек чуть не убился. Конченые обода не держат покрыху - постоянно соскакивает и вылетает пузырь. Камера лопается и не подлежит ремонту. Всё скрипит и похоже рама скоро разлетится на 2 части. Нужна будет сварка.
И сколько я помню эти велики - с ними была бесконечная возня и ремонты, замены подшипников.
Потому что это ХЛАМ! И если у этого хлама появится задача посложнее чем съездить в соседний сарай - он ПОДВЕДЁТ!
Зачем нужно гамно которое подведёт я не знаю. Но оно у меня есть и пользоваться в случае БП (упаси господь уезжать на нём) я не собираюсь.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
у любого производителя есть линейка простых железных велосипедов без всяких наворотов и переклюков.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
И это же - время, когда вел был действительно рабочей лошадкой, а не средством самовыражения и фана,
quote:Originally posted by Прохожий_007:
когда минимум один, а то и 2-3 вела были практически в каждой семье.
Ашанбайк это кал. Советский велик - морально и технически устарел, и в целом не надёжен. Ну не получится из гуана сделать конфетку!
За хорошие вещи нужно платить деньги. Нравится вам это или нет.
quote:Originally posted by Relanium:
Три скорости за глаза
quote:Изначально написано marole:
Я как то пытался с вела на ходу собак,которые за мной бежали пострелять из пневмопистоля.Вообще не реально! Пришлось останавливаться и уже стоя стрелять
Странно, я с первого попал. Хотя не стрелок ни разу
quote:Изначально написано Medved075:нафига этот трясогус нужен за столько денег? я за кону хосс забашлял 12 тыр, при том что там рама выдержит легко троих, а вилка имеет диаметр перьев как у мотоцикла, 32 мм. пружинно-масляная, самая правильная для жокервильства. на авито полно предложений в районе 10 тыр, брать надо на 8 скоростей (сзади). 9 и 10 - тонкая цепь, 7 и менее - убогая ломучая механика переключателей.
quote:Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:
но что будет в той реальности?
quote:Originally posted by TIR:
quote:
Так там на стоянке какого-нить супермаркета 95% велов - аналоги нашей Украины.Фейспалм.
quote:Originally posted by TIR:
Вы хотите себе дешёвый городской велосипед для прогулок по парку и поездок в магазин. БП тут причём?!?!
quote:Originally posted by TIR:
quote:
Функционал - примерно такой же, как был у велосипеда в СССР в 80-е годы прошлого столетия.А почему не как у велосипеда в царской России? Вам же поговнистее нужно!
quote:Originally posted by TIR:
Из городских дешевых великов трудно найти с таким функциональном - значит надо искать дерьмище ржавое на барахолках!
quote:Originally posted by ИТАР:
Да ... На ЭТО и есть СТАТИСТИКА и математическое моделирование для БП -выживальщика ...
quote:Originally posted by МеМ-Д-ВеДь:
Другой вопрос, удастся ли сохранить его в условиях БП?
Не стал бы рассчитывать на подобное; слишком много в том уравнении неизвестных, имхо.
Вел - штука хорошая, спору нет.
Другой вопрос, удастся ли сохранить его в условиях БП?
Не стал бы рассчитывать на подобное; слишком много в том уравнении неизвестных, имхо.
quote:Originally posted by TIR:
Но маркера не хватило...
quote:Изначально написано ИТАР:
Да ... любопытно... А скажем по лесу или там на рыбалку ... где дорога проселочная... как ?
Есть одноколесные
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Если уж есть такая необходимость достаточно регулярно возить на веле тяжелые и объемные грузы, тогда лучше подумать о велоприцепе.
При этом функционал самого велосипеда не страдает.
quote:Изначально написано ИТАР:
А что скажете на счет ... грузовичков 3-х колесных ...
ну типа таких
Если уж есть такая необходимость достаточно регулярно возить на веле тяжелые и объемные грузы, тогда лучше подумать о велоприцепе.
При этом функционал самого велосипеда не страдает.
А на закрытых велоприцепах, как на 2-м фото, итальянские мамаши обожают своих детенышей возить и делают это массово, сам видел.
quote:опыт велопоходов, действительно, мало коррелирует с БП-велосипедом.
quote:А для этого весьма желательно, чтобы он был доступным, а значит недорогим.
quote:При этом по возможности крепким и надежным.
quote:Функция велосипеда в БП, имхо, это "длинные ноги" + тележка
quote:для перевозки чего-то не сильно тяжелого, на не слишком большие расстояния.
quote:Когда сгонять на веле и быстрее и легче, чем пешком сходить.
quote:Условно, стандартный радиус перемещения километров 3-5, максимальный 15-20.
quote:Функционал - примерно такой же, как был у велосипеда в СССР в 80-е годы прошлого столетия.
ТС переименуйте тему в "как купить говно-велосипед".
quote:чтобы он не представлял собой особой ценности и по возможности не провоцировал покушений
quote:Резюмируя, "необходимым и достаточным" для среднего обывателя в условиях БП будет, таки да, вел уровня Урала-Украины.
quote:Так там на стоянке какого-нить супермаркета 95% велов - аналоги нашей Украины.
quote:А все эти "каденсы" и "баттированные рамы" для БП велосипеда - это, имхо, от лукавого. Мы и словей то таких не знаем
quote:мы на ём просто ездием кажинный день - в сельпо за каразином, на покос, на поле картоху окучить, на речку рыбки половить
quote:Изначально написано Не-Он:
Наверное лучший БП велосипед по цене/качество универсальность который можно купить сейчас в Москве и не только.
https://www.decathlon.ru/btwin...3.html#v2165995Трехколесники для мирной жизни, в БП первая задача унести ноги прихватив с собой какой нибудь минимум барахла.
нафига этот трясогус нужен за столько денег? я за кону хосс забашлял 12 тыр, при том что там рама выдержит легко троих, а вилка имеет диаметр перьев как у мотоцикла, 32 мм. пружинно-масляная, самая правильная для жокервильства. на авито полно предложений в районе 10 тыр, брать надо на 8 скоростей (сзади). 9 и 10 - тонкая цепь, 7 и менее - убогая ломучая механика переключателей.
Трехколесники для мирной жизни, в БП первая задача унести ноги прихватив с собой какой нибудь минимум барахла.
quote:Изначально написано ИТАР:
А если приладить моторчик ... электро к примеру))
В повороте он может опрокинуться в сторону поворота.
quote:Originally posted by Sadovod-777:
И таскать своими 100-ваттами мощности тяжеленный трехколесник будет очень тяжело.
quote:Изначально написано ИТАР:
Есть наверное ... весь индо- китай на подобных шляндрает ... ну по кинолентам и прочим кинопутешествиям ...
quote:Изначально написано ИТАР:
А что скажете на счет ... грузовичков 3-х колесных ...
ну типа таких ...
Очень НЕ рекомендую. На ходу тяжелы, навернуться в повороте (на модели с двумя колесами сзади) плевое дело. Как показала практика на 2-колесных грузовых ездить легче, но для этого надо к ним приспособиться и научиться.
quote:Originally posted by TIR:
Я хочу местным гурам намекнуть - в походе сломаетесь именно вы, а не хороший велосипед.
Люто плюсую, но скорее здесь уместно другое:
quote:Originally posted by Прохожий_007:
Функция велосипеда в БП, имхо, это "длинные ноги" + тележка для перевозки чего-то не сильно тяжелого, на не слишком большие расстояния. Когда сгонять на веле и быстрее и легче, чем пешком сходить. Опять же, сумку из магаза не в руках переть, а на багажник кинуть
По сути простой дешевый вел, на котором люди будут ездить за продуктами и пр.
quote:Originally posted by Sadovod-777:
А смысл?
quote:Изначально написано k.sever:
Кстати, только сейчас подумал,ведь на великах тогда стояли генераторы. Интересно сейчас такие выпускают?
Выпускают. Недавно в спортмаге видел. 500 рублей. Даже лампочки накаливания в фонарях, а не светодиоды.
quote:Изначально написано ИТАР:
А что скажете на счет ... грузовичков 3-х колесных ...
ну типа таких ...
Моя имха - при БП-драпе оптимальны стандартные кондовые велосипеды типа советской "Украины", это в случае, когда семья состоит из молодых-здоровых и детей. Если же среди личного состава - пожилые/неходячие, то оптимальна ручная тележка на больших колесах (конструкция, практически проверенная беженцами последних нескольких веков).
quote:Изначально написано Прохожий_007:
Резюмируя, "необходимым и достаточным" для среднего обывателя в условиях БП будет, таки да, вел уровня Урала-Украины ... мы на ём просто ездием кажинный день - в сельпо за каразином, на покос, на поле картоху окучить, на речку рыбки половить.
quote:Originally posted by Прохожий_007:
А все эти "каденсы" и "баттированные рамы" для БП велосипеда - это, имхо, от лукавого. Мы и словей то таких не знаем, мы на ём просто ездием кажинный день - в сельпо за каразином, на покос, на поле картоху окучить, на речку рыбки половить
quote:Originally posted by wasya83:
Обычная тележка оттягивает руку вниз. Невозможно перевозить тяжелый груз.
quote:Изначально написано TIR:
[B]Дык тут я ))) 12 лет велотуризмом занимаюсь.
///
Но людям не нужен какой-то опыт! Им нужен БРУТАЛЬНЫЙ БП-лисапет! С большими и широкими колёсами! С черепами, знаком радиации...
///
Велопоходы во все сезоны и на большие расстояния ну никак не коррелируют с великими подвигами выживальщегов.
///
Я понял - гидроформаванные и баттированные рамы это шило. Линейки шимано Deore LX и Deore XT (или SRAM X9 X0) - гуано. Только Украина, только планетарка (ах какая она надёжная, как легко чинится!) и хардкор!
///
Нету понятия "катаюсь каждый день" или "ежедневно". Есть километраж, средняя скорость, каденс, суммарный набор высоты.
quote:Originally posted by Eskoff:
Как правило, специализированные форумы настолько обширны, что получить с них какую то необходимую и достоверную информацию почти невозможно, если не "вариться" там годами. Совсем редко кто систематизирует и достаточно сжато излагает информацию по какой то теме.
Есть такое. Как пример та же "веломания".
quote:Originally posted by TIR:
отдельная тема питание в походе
Парадокс, важнейшие вопросы велотуризма питания и питье редко кто обсуждает. Все больше думают о железе, а не о себе.
На велосипеде средняя скорость по городу 12 км/ч. А в идеальных условиях, например, на велопараде - 14 км/ч.
quote:Originally posted by TIR:
У любого животного, включая человека в случае угрозы есть три выхода:
затаиться
убежать
атаковатьОткуда нам знать какой способ выживания окажется рациональным?
quote:Originally posted by Relanium:
Чтоб драпануть на веле надо на нем ездить хотяп пару раз в неделю
Куда драпать, от чего и зачем драпать вопрос философский.
По поводу драпа есть простое правило.
У любого животного, включая человека в случае угрозы есть три выхода:
затаиться
убежать
атаковать
Откуда нам знать какой способ выживания окажется рациональным?
quote:Originally posted by TIR:
Круто вам. Для меня лесопед это колоссальная часть моей жизни.
Не спортсмен ни разу. Просто проникся этим до мозга костей.
quote:Originally posted by Relanium:
Лосопед для меня это средство перемещения себя, барбекю и прочих шезлонгов с пивасом на расстояние до пяти км
quote:Originally posted by Relanium:
Валить у меня мопед есть
quote:Изначально написано TIR:Умора. Т.е .вы сознательно ищите дешевое гавнище и неправильные методы ремонта и обслуживания... Расчитывая на ЧТО?!
.
quote:Изначально написано TIR:
Medved075 отдельная тема питание в походеЯ вот на днях уеду в новый. Стратегия будет такая - на ночь белок (молочко, творожок) а на маршруте углеводы (шоколадка, бананчики).
По науке должно весьма проканать!Ибо голодные и полуголодные походы показали что силы уходят быстро. Первые пару дней норм, а вот на 4й день можно приуныть. Но всё-равно 50км выжать можно и больше. Просто не те скорости будут.
50 км за какой период?? я вечерами два раза в неделю катаюсь по 40 км, занимает два с небольшим часа. остальные три-четыре часа чо делать? давить под елкой мухоморовый фреш? )
Ибо голодные и полуголодные походы показали что силы уходят быстро. Первые пару дней норм, а вот на 4й день можно приуныть. Но всё-равно 50км выжать можно и больше. Просто не те скорости будут.
джамис дакар, двухподвес. очень комфортный для драпа с большой скоростью по городу и легкой грунтовке. багажник поставить могно лишь консольный, с нагрузкой килограмм 10. ехать можно часа три не слезая, полезная нагрузка только на себе рюкзак. в раме только сумочка с ключами поместится. если сдуется задний аморт то вел превращается в унылый детский школьник, рама меняет геометрию и крутить не удобно. в дальняк не рискнул бы на нем.
quote:Originally posted by ИТАР:
О5... может и другие ... кто по великам опыт имеет в тему заглянут
Но людям не нужен какой-то опыт! Им нужен БРУТАЛЬНЫЙ БП-лисапет! С большими и широкими колёсами! С черепами, знаком радиации...
Вместо газовой горелки или турбопечки им нужен топор и ржавая пила, вместо полартека и гортекса они оденут шерстяной свитер и ПЭ-пакет. Нужна же БРУТАЛЬНОСТЬ и соответствие облика атмосфере БП!
quote:Originally posted by Relanium:
менять раз в месяц цепь, петухов и прочее, как делают эти велртуристы будет совершенно невозможно.
Что вы мне тут втираете?! (angry!)
Поход на месяц? А вы не издохнете, уважаемый? Это 1,5-3 тыщи км. Наверное вам не понятно - но усталось в походе нарастает экспоненциально! Разница между 400 и 600км может быть очень ощутимой! Чтобы было понятно поясню - забраться на Эвересте на 8000м и на 8800м колоссальная разница!
Вы понимаете что в велопоходе так или иначе меньше 50км в день не проходят. Просто потому что делать нечего больше днём. Я даже статистику собрал по велопоходам. Проанализировал более сотни. Формула получается такая Длительность похода (дней) = расстояние (км) / 50 + 1 (дневка аварийная, можно без неё). Это средняя линия, возможны вариации в зависимости от условий и подготовки. Покрытие - асфальт или грейдер. Походы по лесным песчаникам (я их так называю - дорога где вязнут колёса) усложняется многократно. Благо их не так много. Но возможно в РФ есть целые массивы лесные с такими дорогами.
Вам хочется узнать про БП на велике? Сходите в Марий Эл! Как это делают туристы. Я посмотрю как вы справитесь без БП! А сколько ещё мест! Не счесть! Зайдите не велопитер, почитайте отчеты! Тысячи их!
Или бл... вы думаете после БП по той же Марийской тайге будет ехать проще?! Нет?! Ну так где же ваш опыт? Набирайтесь! При БП будет всё то же + дополнительные трудности. Никакой "стержень" или "дух БП" не поможет пройти то, что вы сейчас не способны пройти!
quote:Originally posted by Relanium:
мне больше интересен опыт таджиков, которые между деревнями гоняют по работе.
quote:Originally posted by КМ:
Надо ездить с кучей барахла по грязи под обстрелом в каске, бронежилете и обязательно стрелять в супостата! А вы какой-то велотуризм вспомнили. Ну не солидно же.
Я хочу местным гурам намекнуть - в походе сломаетесь именно вы, а не хороший велосипед. И на фэтбайке ещё быстрее!
quote:Originally posted by k.sever:
вернуться некуда либо ехать некуда
quote:Originally posted by Relanium:
У них у каждого заботливо покрашеная, смазанная и протянутая Украина. Я не стал мудрствовать и купил на свою Украину втулку планетарную трехскоростную и уже некоторое время с удовольствием на нем перемещаюсь. Никаких поломок, замен и прочего
Нету понятия "катаюсь каждый день" или "ежедневно". Есть километраж, средняя скорость, каденс, суммарный набор высоты.
Сколько тысяч км в год вы на нём проходите?
Старые велосипеды ломаются ещё чаще. Старт-шоссе, турист и прочая. Не рассказывайте сказки! Я не говорю про вес, кол-во скоростей и четкость переключения. Знаете - оставьте себе сие счастье. Уважаю эти велики но вот не надо из них делать убервелики, как фольклор из армейского штык-ножа сделал лучший нож планеты!
quote:Originally posted by k.sever:
опыт туристов никто не отменяет и если быть чесным то он и является основой для выживания,но все таки это не одно и тоже.
Если в вашем понимании выживать это купить самое говно из снаряги, изваляться в грязи и есть снег - мы друг друга не поймём. И про БП эти разговоры абстракция. Мы даже не знаем какой БП и какой маршрут.
Зато я точно знаю что мне нужно на любом маршруте и что может случиться аварийного и что я буду делать. Я видел уже почти всё, что можно увидеть на м-руте в любую пору года.
А вот местные гуру "выживания" похоже нет! У них покрыхи и камеры - "главное качество велосипеда". Я конечно знаю что есть покрышки с кевларовым кордом и нитями, которые можно сложить, взять с собой (они лёгкие и компактные) - но смысла в этом нет. Запасная камера - только на случай отрыва золотника. У меня такого не было за 10 лет активного катания. А нет - был 1н раз! Ну кинем зап. камеру одну. На 5 тыщ хватит - вы столько не проедете автономно! Зуб даю!
Я несколько тыщ км накрутил вообще чисто зашивая нитками покрыхи и подклеивая камеры ремнабором + смазка цепи.
Если вы думаете что велотуристы без ЗИП - неспособны починить вел, то вы в глубокой луже. Ибо только мы это и можем! Опыт, бл... http://velopiter.spb.ru/tech/repair.php
И вообще! В 151 палате серьёзные вещи обсуждать это зашквар какой-то. Просто вывели из равновесия бредом, претендующим на истину.
quote:Охренеть! Велик с электроприводом за 120000 рублей?! Проще б\у
жигуль купить и мопед к нему.
Только нафиг она мне?
Б/у жигуль? Автомобиль и так есть, зачем еще?
Сегодняшний велосипед я складываю и легко помещаю в багажник машины, когда еду на отдых на родину, в черноземье. Там, кстати, использую как раз для покатушек. Но даже грунтовых полевых дорог там сравнительно мало, а вот убранных но не запаханных полей - много. Потому и рассматриваю электро фетбайк. С быстросъемными колесами так же будет норально в багажник помещаться.
Только покупные (сразу укомплектованные) не очень, так же как и готовые электровелы. Что по цене, что по качеству.
quote:Originally posted by marole:
мопед к нему.
quote:Originally posted by TIR:
Опыт велотуристов прошедших сотни миллионов километров (вместе) - никому не нужОн! Мы усё сами! Теоретически с дивана!
quote:А вы какой-то велотуризм вспомнили.
Полноприводный электро-фетбайк, типа такого:
https://formand.ru/elektrofetbayk-volteco-bigcat-dual-new
https://5kwt.ru/fatbike-electro/medved-2x500w-black-green
Но хочу безредукторные колеса, рекуперацию, более емкий аккумулятор. Может большую мощность - 2х750 или 2х1000.
Не уверен в правильности своих "хотелок", но где то про это почитать системно изложенное - проблема.
Остается метод проб и ошибок. Проверить на практике, как ведет себя безредукторное колесо, и с пристрастием посравнивать в разных условиях (на асфальте, грунте, мокром грунте, траве, подъемы, спуски, и т.д и т.п.) фетбайк в сравнении с обычным велом. Тогда можно что то понять.
quote:Изначально написано TIR:
Может НЛО забрать ещё.PS Есть такое направление называется велотуризм. Чтобы далеко и много дней куда-то ездить на велике, нужно им заниматься понемножку и общаться на соответствующих форумах (велопитер например).
Но нет! Местные участники собираются диванной комиссией и решают каким должен быть БП-лисапет!
Опыт велотуристов прошедших сотни миллионов километров (вместе) - никому не нужОн! Мы усё сами! Теоретически с дивана!
У БП-лисапеда своя специфика. Надо ездить с кучей барахла по грязи под обстрелом в каске, бронежилете и обязательно стрелять в супостата! А вы какой-то велотуризм вспомнили. Ну не солидно же.
Шутка.
quote:Originally posted by TIR:
Но нет! Местные участники собираются диванной комиссией и решают каким должен быть БП-лисапет!Опыт велотуристов прошедших сотни миллионов километров (вместе) - никому не нужОн! Мы усё сами! Теоретически с дивана!
Да ладно TIR ... нехай будет тема ... жалко штоли ?
Кушать не просит жеж ...О5... может и другие ... кто по великам опыт имеет в тему заглянут ... может чо и толковое напишут или там видос из личного и\или в мировом тыксказать масштабе ...
quote:Так это вы с дивана.
Так это вы с дивана. А я повторюсь,раньше каждый день.
Я конечно немного проезжал ну может по 10 в день в среднем.
Но при том что каждодневно,некий опыт есть.
quote:Originally posted by Relanium:
спистят. Могут еще убить в тамбуре электрички, если я туда с велом полезу
PS Есть такое направление называется велотуризм. Чтобы далеко и много дней куда-то ездить на велике, нужно им заниматься понемножку и общаться на соответствующих форумах (велопитер например).
Но нет! Местные участники собираются диванной комиссией и решают каким должен быть БП-лисапет! Опыт велотуристов прошедших сотни миллионов километров (вместе) - никому не нужОн! Мы усё сами! Теоретически с дивана!
По своему опыту. Просто кататься ради покатушек - не мое.
В хорошую погоду утром еду в бассейн - 6 км в одну сторону. Часть по автодороге, проезжей части, часть по тротуарам, часть по велодорожкам, немного по грунту, но грунт это в основном песок или что то на его основе. Не чернозем)))
Затем, если нет необходимости в машине, еду на велике на работу - 3,5 км в одну сторону. Среди дня еду до дома на обед. Вечером с работы.
Тож разная дорога. С препятствиями.
Шины два дюйма в поперечнике. Пробовал на разное давление. Или катится или не трясет. Хочу попробовать шины на 1,5 дюйма. Будет жесче, но все равно любопытно.
Счас поставил электрокомплект. Необходимость в использовании только когда едешь по проезжей части, что бы не сильно мешать автомобилям - в принципе, почти с их скоростью еду. В других местах - разгон-торможение, ибо ямы, неровности, камушки, на скорости очень заметны, проще ехать на педалях.
Да, сидушку поставил с пружинами. Перед этим читал много обсуждений, но не поверил, а все сравнил сам.
quote:Изначально написано Eskoff:
А кто из читающих и пишущих эту тему сейчас пользуется велосипедом? Не для покатушек в выходные, а ежедневно? На работу, в магазин, еще куда то по делам? Если пользуетесь, то почему?
Если не пользуетесь, то в чем причина?
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Я раньше ежедневно ездил на работу.
quote:Originally posted by Medved075:
бугага. Это пока жоповозка цела и есть деньги на бензин или возможность его добыть
quote:Originally posted by Medved075:
самое главное качество велека - иметь запасные покрышки и камеры. или метод сделать их безкамерными и непрокалываемыми. Остальные детали весьма долгоиграющие
quote:Изначально написано Eskoff:
Где нужны толстые и шипастые? Толстые - еще может быть. Катался по полевым дорогам, по жнивью, по траве, по лесу, где можно - там где вел дает преимущество перед пешеходом - нет необходимости в шипах. А где нужны шипы - там проще идти, чем ехать - меньше сил тратишь при той же скорости.
Просто счас маркетинг рулит, вот и придумывают всякие "объяснения".
Как и с сидушками.
чем шире покрышка, тем меньшее давление в ней надо накачать чтоб на ободах не ехать. и проколоть вероятность меньше, в всяк случае о случайный строй мусор а не о спец доску с набитыми 70-ками. злыми крестьянами положенную тама где барин ездят )
себе выбрал давно покрышки нокиан газалоджи, там жесткая твердая резина, не сильно шипастая, но широкая (2.5"), если не тормозить с визгом на асфальте то по грунтовкам кмк хватит лет на 10. с камерами сложнее, есть с утолщенными стенками - их хотяб клеить можно не боясь прорвать остатки. бескамерные вело колеса уже есть давно, только по ним вопросы тоже возникают - не сдуются ли в холодную погодну например, когда резина дубеет.
quote:толстые и шипастые наоборот
quote:самое главное качество велека - иметь запасные покрышки и камеры.
quote:Это пока жоповозка цела и есть деньги на бензин или возможность его добыть ) даже за хлебом ездят на машине 1 км.
quote:Изначально написано TIR:
Ежедневно велосипедом точно никто не пользуется.
бугага. Это пока жоповозка цела и есть деньги на бензин или возможность его добыть ) даже за хлебом ездят на машине 1 км.
самое главное качество велека - иметь запасные покрышки и камеры. или метод сделать их безкамерными и непрокалываемыми. Остальные детали весьма долгоиграющие, ну если не вжаривать в горку на маленькой звездочке постоянно..
Во-первых снайперу тяжело в вас попасть, второе - легко перепрыгнуть завалы и ограждения, зомбям труднее вас схватить.
Кстати, в штатах есть человек, которые делает полноприводные велосипеды и мотоциклы:
quote:Originally posted by TIR:
И вапще. Где тема про гироскутер выживальщика?
quote:Originally posted by ИТАР:
А про параплан ну или там дельта-... план есть?
quote:Originally posted by конь44:
Есть!
quote:Есть!А про параплан ну или там дельта-... план есть?
quote:Originally posted by TIR:
И вапще. Где тема про гироскутер выживальщика?
И вапще. Где тема про гироскутер выживальщика?
quote:Кстати, 10 лет тому...
quote:Originally posted by ИТАР:
А вдруг , дождь пойдет ..
Кстати, 10 лет тому... forummessage/151/53
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Настоящий выживальщик должен ездить на таком))
Если с горки так можно и зомбей давить)
quote:Изначально написано TIR:
Заказывать нужно у мужика из видео! С автомобильными колёсами. В магазах таких нет!
То детский)
Настоящий выживальщик должен ездить на таком))
Если с горки так можно и зомбей давить)
quote:Originally posted by TIR:
Заказывать нужно у мужика из видео! С автомобильными колёсами. В магазах таких нет!
quote:Originally posted by timustv:
если серьёзно готовитесь к БП и у Вас есть серьёзные требования к возможностям велосипеда - лучше заказать ПОД себя и свои КОНКРЕТНЫЕ нужды - и всё будет ОК
quote:Originally posted by hakunamatata:
Но это больше про акробатику, чем про жизнь.
quote:Originally posted by TIR:
дэнчик1982 браво! Это именно то, что надо!
quote:Originally posted by TIR:
БП велосипед должен быть чугуниевым! С деревянными колёсами и цепурой от мотоцикла!
quote:Originally posted by TIR:
Для БП нужОн особенный, БП-велик! Брутальный и в постньюклерпанк стиле! С черепами на руле, заклёпками на раме, ножами и шипами на колёсах, станковым пулемётом на багажнике! В общем, обычный не покатит!
quote:Originally posted by дэнчик1982:
Ничего не мешает купить щас все необходимое.
quote:Изначально написано mik_ershov:
Вы рассуждаете о БП, в котором обслуживающих мастерских нет, смазочные материалы представлены в лучшем случае верененкой, а в обычном случае их тоже нет. При этом обсуждаете продукт высоких технологий, коим сейчас является велосипед двухподвес. Как уже написали выше БП велосипед - это советский Урал или Аист. Простая рама треугольник. Стальной, с простой вилкой, простой звездочкой.
Ничего не мешает купить щас все необходимое.
И повторюсь,аммортизаторы при поломке просто клинятся чем нибудь и все.
А цепь укорачивается и пускается просто со звезды на звезду,без всяких скоростей.
Нормальный современный вел значительно прочнее уралов всяких.
quote:Originally posted by дэнчик1982:
,электротяга рулит
quote:Originally posted by mik_ershov:
БП велосипед - это советский Урал или Аист. Простая рама треугольник. Стальной, с простой вилкой, простой звездочкой
quote:Originally posted by k.sever:
Появились новые виды велосипедов (с широкими колесами)
quote:Originally posted by k.sever:
, новые двигатели для улучшения их возможностей и т.д
quote:Originally posted by k.sever:
Кстати тема не только про сами велики, но и про "начинку" у кого что было, куда крепилось, как пригодилось и т.д.
quote:Изначально написано k.sever:
Про фетбайки интересно. Вроде должны быть практичны с точки зрения бп.
Я тоже почти уверен что они лучшее. И вес большой можно нагрузить,и по говну всякому едут где обычный застревает, и мягко,колеса вместе аммортов.
На а даже Москва,с ее парками,если по тропам на средненьком двухподвесе гораздо комфортнее чем на ашанбайке или тем более на советском.
Фэтбайк пока не пробовал,ниче не скажу. Но народ хвалит.
quote:Изначально написано дэнчик1982:
От предполагаемой местности зависит. Одно дело степи и поля,другое леса и холмы,горы.
+1 Согласен дэнчик1982 ... верно помечено...
quote:Originally posted by marole:
Велик лутьше с рамой как у советского "Урала" брать. На раме и мешок с цементом, и две фляги с водой и пассажира можно увезти. И раму лутьше НЕ алюминивую, алюминий хрен завариш в гараже