вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
пара вояк
|
2-11-2008 14:19
Borz87
Всем привет
На суд ваш выкладываю очередной. НРрообразных я уже показывал, вишня первая. Итак, <Вишня>: Клин- быстрорез, 149х2, спуски чуть выпуклые, в ноль. Ручка- эбонит(Коля, спасибо!),изначально была круглого сечения, я только стачивал боковые плоскости и нарезал на них проточки Гарда, тыльник- конструкционка, монтаж сквозной с расклепкой на тыльнике+ЭДП. Общая длина около 264 Ножны кожа. НР- тоже быстрорез, ручка- береза фоты:      
|
|
2-11-2008 14:21
Borz87
ПыСы. тем кто стоит в очереди на скандинавов- не ругаццо, заказчик отстоял в очереди.
|
|
2-11-2008 15:09
falcone
Для таких длинных и узких клинков, толщина быстрореза уж ни как не подходит ИМХО.
|
|
2-11-2008 15:22
i_vb
Верхний понравился и ноженки - оба два. А чего на нижнем гарда в обратную сторону?
|
|
2-11-2008 15:45
DmitriyLup
Ну так на НРах такая и была.. . Наверное для большей достоверности.. . |
|
2-11-2008 15:46
Zuzamod
Говорят, чтоб часовых снимать, такая гарда не мешает горло резать |
|
2-11-2008 15:52
ДокВВ
+100. |
|
2-11-2008 16:24
Borz87
вроде как на некоторых НРрах толщина была около 2мм.
"Он имел общую длину 263 мм, клинок 152 мм, шириной до 22 мм и толщиной до 2,6 мм. " |
|
2-11-2008 16:29
Va-78
Ножики прикольные, но общего впечетления достоверности не хватает. Откуда вывод - делать еще.
|
|
2-11-2008 17:09
Borz87
ну так это.. )) блястючие дюже. вот поржавеют мальца, оботрутся, покоцаются- тады и достоверней вид будет))
|
|
2-11-2008 18:49
napalm
У НРа бы чуть-чуть поуже рукоять, совсем ненамного.. . Пропорции облагородить.. .
|
|
2-11-2008 21:07
Danok
А мне эти больше нравятся чем оригенал.
|
|
2-11-2008 21:07
Idalgo
Гарды несколько тонковаты. |
|
2-11-2008 21:21
Lesnoi 94
Офигеть! Давно хочется что-нибудь похожее сделать- рука не поднимается..
|
|
2-11-2008 22:54
Serjant
Если чесно дизайн фирмы "дядя Вася, слесарь с завода"
Отвратительно. |
|
2-11-2008 23:35
boroda-fish
ИМХО забыто поставить. В ПыСы к первому посту указано-"заказчик",а дизайн обоих и "вишни" и нр- и делал технолог, для слесаря-изготовителя, а не для "дизайнер 200Х" выставки(про года разработки "дизайна" ножей не забываем?) ------ |
|
2-11-2008 23:43
Serjant
гм.. с 1942 года можно было чтото и покрасивше придумать..
|
|
3-11-2008 00:04
boroda-fish
Так таки придумать было можно, но думать- это ведь так сложно!гы!К тому ж за дезигн не доплачивали технолОгам.. . А когда карболит на рукояти ставили-чем думали?ИМХО же-не головой!Аннако кому то нравятся девушки, а кому то свиной хрящик.. . И у подобного видимо есть почитатели(увы мне, старому!)...
------ |
|
3-11-2008 10:32
Borz87
да не.. гарды как раз нормальной толщины)) оригинал: 
|
|
3-11-2008 11:09
Va-78
А я например ни капельки не придираюсь, т.к. ножики прикольные как ни крути!
А про "делать ишшо", имелось ввиду для того, чтобы проявив чуточку больше внимания к совершенно балдежной подборке фоток по вопросу в "историческом", вернее "поймать" форму острия, рукояти, начала спусков, расположению шайбы на НР-чеге. |
|
3-11-2008 13:43
Borz87
ну чтож, бум совершенствоваться))
по шайбе- понял, слишком задрал вверх. по спускам- имеется ввиду что слишком плавный переход пяты в спуски? а с острием что не так? |
|
3-11-2008 13:46
Va-78
Острие уж сильно пузатенькое, на НР-чиках оно попротыкистей. ))) Ступенька спусков должна быть более прямой - не диагональной. Шайба утапливается почти заподлицо. Ну и головка рукояти на НР не такая - у вас она получилось сильно "финковатая".
|
|
3-11-2008 17:39
Borz87
все ясно, спасибо большое, на будущее учту))
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям