15-1-2009 21:23
Remus
Возможности 223Rem на очень разных охотах
Эту тему откладывал на потом. Все небыло внемени, а хотелось к столь актуальному вопросу собрать как можно более обширный матерял. Но так как похожие темы (и очаги довольно жестоких споров) всплывают регулярно, пробую начать собирать все в одном месте. И так сам предмет обсуждения: одна из дискусий: И сразу фото как действует совсем не рекомендованная производителем пуля (Sierra 69gr MK HPBT) Достоинства этого калибра очевидны и имхо многим известны но для начала прцитирую одного знакомого охотника. Он стреляет только на охоте да изредка в каере оружие проверяет. Оружие ЧЗ527 патроны то-же чешские S&B 55гр полуоболочка. Комната, где висят (лежат) его охотничие трофеи по величине подошла бы для спортзала небольшой сельской школы. "... когда я охотился с 30-06 всякое было, с 308 то-же упускал, хотя и очень редко. Когда купил ЧЗ под 223 ничего еще нге ушло. Я далеко не стреляю, 150м наверно самое большое. Если на месте и не лежит, то как правило уход до 50м. Когда случай кажется спорный еду домой, беру собаку (она у него просто супер) но 100% только для собачки прогулка получается а поиска как такого и не надо... " Может и не совсем дословно но примерно так. Один чезетовский ствол он уже сострелял, так как не только охота но и очистка угодий от ворон, бродячих собак и тд. |
15-1-2009 21:58
BGH
Вот тебе еще в копилку: 223 по кабану 223 по кабану
------ |
15-1-2009 22:12
Gamover
[QUOTE]Originally posted by BGH:
[B]И еще фотку в коллекцию, может когда нибудь откроешь тему: "Высокоточное оружие на охотах" ![]() Что за аппарат и в каком калибр?
|
15-1-2009 22:18
Remus
По мнгочисоенным просьбам трудящихся |
15-1-2009 22:23
Remus
Так это и есть самое охотничие оружие! Подозреваю, что оно не под 223 но за офф не считаю, так как вариант идеологически очень близкий к тому, о чем тут будем говорить! С полем! |
15-1-2009 22:28
BGH
Австралийский оружейник Джайлс. 6.5х284.
На следующий день были соревнования по БР, не хотелось за стволом домой возвращаться ![]() ------ |
15-1-2009 22:43
Gamover
Свин сразу помер?(хотя подозреваю, что в глаз попали) |
15-1-2009 23:24
пан Юрик
Римас, а в твои планы входит озвучить плюсы данного калибра для тебя лично.
Ну и на что ты с ним охотишься ? На какие дистанции ? |
16-1-2009 00:40
BGH
Долго рассказывать ![]() ![]() ------ |
16-1-2009 00:46
triple 4
Ув. Римас что несерийное в вашем ЛТР-е?С прошлого лета у меня как бы сурогат ЛТР-а 700 СПС тактикал (увидел в лгф за 1750 лт и невыдержала душа поэта.. )Задачя- 0,5 МОА комплект за 1000 баксов, для мелкой- средней дичи. Кажется получилось ![]() |
16-1-2009 01:12
Remus
Имхо спорить можно долго, лиш бы пиво не кончилось |
16-1-2009 01:29
BGH
Не, в принципе они, конечно, есть ![]() ![]() ------ |
16-1-2009 01:33
Remus
Sveikas, а почему должно не получится? По сути тот же ЛТР только ствол без дол. Приклад с алюминевой шиной. Так, что сурогатом назвать язык не поварачивается. Мой вариант имеет немного короче патронник что бы при желании можно было до нарезов дотянутся. Ствол естественон немного другой отбор прошел ![]() |
16-1-2009 01:41
triple 4
Ecть Sierra gk 65 ,Hornady V-Max 55 в шкафу, до смол райфл капсулей добратся немогу, провинция, блин..
|
16-1-2009 01:45
Remus
Ключевые слова. Но у меня есть подозрение, что ты со своим педантичным подходом к теме и охотничий дизайн отышещ. От бр настройки немного вверх и на защиту урожая |
16-1-2009 01:48
Remus
Леккие немного снаряды. Написал а личку, решим как нибудь тему |
16-1-2009 01:49
BGH
![]() Осталось только какую нибудь колокольню найти, чтобы сектор обстрела был по-больше ------ |
16-1-2009 12:20
Remus
|
16-1-2009 12:40
пан Юрик
Римас, ты пишешь что кучность приличная у 223.Не прими за недоверие, скорее наоборот. Я слышал мнение что у 223 кучность около 1 МОА обычно.
|
16-1-2009 12:41
пан Юрик
Какой величины кабанчик был ?
|
16-1-2009 13:45
Remus
Это смотря из какого оружия и какими патронами. Калибр только теоретически уступает (а кто проверял ?) по кучности 222Rem , который в свою очередь был основним патроном в БР пока не появились 22PPC, 6PPC. Так, что все относительно. Тот не особо ухоженный чижик, что на первой странице стабильно выдает меньше 1МОА патронами S&B и около 0.6-0.7МОА патронами RWS с пулей такого жевеса 3.6г СП. |
16-1-2009 15:09
пан Юрик
Тот с которым парнишка на фотке ?
|
16-1-2009 15:23
НСК-И
Да который на фото, дульный срез в мастерской делали(у Лобаева). Дульный срез должен быть перпендикулярно оси канала ствола и оси патронника. На заводских винтовках(на моем рэме)ось канала и ось патронника (мягко говоря оси не было)естественно дульный срез жил своей жизнью. Мастеру пришлось выбирать под какую ось(ствол или патронник)делать дульный срез. В итоге получилась БР корона(дульный срез)строго перпендикулярна оси канала ствола(а может и патронника ![]() С уважением. |
16-1-2009 15:37
НСК-И
При таком попадании(в затылок)пулей с пластиковым носиком такой эффект всегда. Из практики ,марал 500м строго в затылок, 300ВМ скирокко, на лбу выход с яйцо куринное, глаза вылетели еще дальше. Зрелище не из приятных. С уважением. |
16-1-2009 20:37
Remus
Привет Игорь, Обычное явление при стрельбе скоростными калибрами. Пули надо полагать 75гр А-мах? Может и другие составные напишеш. Из чего теперь сын стреляет? |
16-1-2009 21:36
Манлихер
Да,дела. Я вот думал про выбор V-MAX,и решил взять в 50 грейнах. Рем, твист 12",26"(длинна).Уж очень хочется разогнать пульку. Подскажите сколько можно будет заиметь скорость, из практики?
Всеже основная цель лиса, Щоб без вариантов.... С ув.Манлихер |
16-1-2009 21:40
НСК-И
52гр А-мах, Вихта 133,кейс лапуа, в нарезы, навеску уже не помню.
Мелкашка(сако),6 РРС(одна для охоты, и на другой начинаем БР осваивать) когда РЭМ продал, заменил его на 6РРС(для охоты),остался доволен заменой. С уважением. |
16-1-2009 22:34
Remus
Если в основном лиса, то имхо ориентироватся на кучность. Для лисы по любому хватит. По такому весу (50 гр) своего опыта нету, но думаю на от рекомендованного производителями порохов отталкиватся надо. При 55гр как то по умолчанию все берут за основу 1000м\с а потом ищут. Находядт где то рядом, плюс\минус 20м\с. Тут видать похоже. По мануалу Вихты есть варианты и 1077м\с но надо ли? Не уверен ибо при таких скоростях V-MAX уже совершенно точно будет работать как минятюрная граната. А не попробовать ли более изученный вес - 55? V-мах ом этого веса, при скоростях, близких к 1000 (при которой кучнее всего полетит) можно не только лису а и заблудившегося поросенка оприходовать. То есть дизайндля лис не хуже а для всего другого лучще. |
16-1-2009 23:11
Манлихер
Очень может быть, но уже 50 грейн ждут...
Такие купил. Буду пробовать. |
16-1-2009 23:41
Dmitry88
Хорошая заводская винтовка с хорошим заводским патроном может стабильно выдавать 0.5МОА! Первая винтовка в 223-м была как раз CZ-527FS с полной ложей и коротким стволом, её грамотно довёл старый оружейник. С ней я и попал случайно на первые небольшие соревнования, где её обозвали "карамультуком" и смеялись пока не увидели кучку из 5-ти выстрелов размером около 5 см на 200м! А потом уже пошли другие винтовки.. . Если поискать поиском в Высокоточной стрельбе соревнования 21-23 марта прошлого года на Украине, то там есть фотка, на которой Вячеслав из Винницы из своей Сако самокрутом 223-м выдал кучу размером примерно со спичечный коробок на 500(!) метров, всего было 10 выстрелов, из них в куче 8(!) и только два отрыва испортили тогда ему всю картину. |
16-1-2009 23:56
Remus
Если по лисам то хуже не будет, но если какие то бесхозные козлики или поросята, то видать придется строже соблюдать некие "правила". Классически по лопатке постаратся не стрелять, а то можно заиметь поверхостный взрыв со всеми последствиями. Если выстрел на 200м и далее то уже по барабану, и лопатку пробет и легкие взрывом разнесет. Если поросенок где то около 100кг а в ухо или шею заехать условий нет, дайте повернутся немного и с зади под углом\под лопатку. При худшем варианте плюхнется на живот, быстро вскочит и побежит. Недалеко, так как печенка и легие порваны капитально. Только совет- четко фиксируйте направление движения зверя и поиск начинайте от того места, где еще четко видели. На месте попадания крови как правило нет. Далее, по направлению движения за 10-15м можете провести ладонью по траве и вероятно на руке кровь будет. Кабан интенсивно выдихает кровь но пока очеь мелкими каплями и заметиь эти капли на траве бывает трудно. Исключения естественно бывают, но я за основу беру худший вариант. А по самому худщему сценарию дальше 50м тема не затянется.
|
17-1-2009 00:17
Remus
Имхо 527 модель конструктивно более удачна чем 550. Имеется случаи, когда некоторое время постреляв полную ложу превратили в стандартную, вывесили ствол и тд. По поводу эстетики спорить не буду, но заводскими 3.6г RWS винтовка на 100м стабильно стала давать около 0.5МОА уже из 5 выстрелов |
17-1-2009 00:55
Dmitry88
Присоединяюсь! Ложу на фулстоке меняли полностью, но оставили в таком же стиле, просто качественно изготовили и ствол нигде не цеплялся, за исключением металлического держателя на срезе ствола, но его касание было легким и на точность существенного влияния не оказывала. Когда-то я выкладывал фотки на форуме в какой-то теме про CZ-527. Мне очень нравится калибр 223Rem, он позволяет охотиться у нас на всех животных, кроме крупно копытных, а это уже обычно загонная охота, где проще с гладкоствольным.. . |
17-1-2009 09:07
ВАГорбатый
Тестируя пульки на карковых, из 5 не одна невзорвалась. Вход,выход в норме
пулька Лапуа S350 FMJ 55гр. 100-120м. Для птички глухарь, касач самое то. Сейчас Блиц Кинг 55гр. кручу, объект на котором тестировать буду тот же,а применение планирую лиса, коза. |
![]()
Супер изстрел. |
|