![]()
remington.com
Вот оплатил такую винтовочку за 750$ в 308 калибре. Может у кого имеется. Мечтал о недорогой американской штучке! Получаю через две недели. |
10-12-2008 02:30
flint
Алексей,
Ваши с Алeксандром темы можно было бы объединить: Вам вот эта винтовка ничего не напоминает? Уж простите, что я так по "мечте".. . |
10-12-2008 10:41
alex5551
Не, то не такая. 770 - вроде как работа над ошибками над 710. В руках 770 сидит очень не плохо. Ну а там заберу, отстреляюсь, напишу.
|
10-12-2008 10:56
gron525
поздравляю.. . но ИМХО надо было брать проверенного старину 700-й
|
10-12-2008 19:51
flint
Вы полагаете?
|
11-12-2008 01:40
alex5551
Ну пожалуй для первой винтовки это мне в самый раз - дешево и не жалко. Потом будет к чему стремиться.
|
11-12-2008 04:33
Guess_Kto
] Нет, нужно брать провереную берданку или маузер на худой конец... . ------ |
11-12-2008 04:40
Guess_Kto
Пускай гении напишут где какая и в чем разница:
------ |
11-12-2008 06:39
xwing
Наверху ресивер - кусок трубы , запирание - на ствол. Что тут непонятного. Ето да, будет наверное работать но ето дешевка. Поскольку болт берется на долгое время - есть смысл купить сразу настояшее ружье а не суррогат. |
11-12-2008 10:23
gron525
производит впечатление воздушки или аирсофта... . запирание на ствол - смешно.. . короче изобретение маркетологов кокаколы , которые пришли в оружейный бизнес... . |
11-12-2008 10:42
Guess_Kto
Хе-хе-хе про запирание в стволе никто и не знал пока не сказал. А вокус в том, что если запирание в раме, то может быть перекос чисто из-за того что нужно сделать идиальное соеденение рамы, ствола и болта. 770 и 700 на картинках отличаются только запиранием болта. Все. Качество водопроводных труб одинаково.
------ |
11-12-2008 10:49
gron525
непонятно где лапа отдачи?
не всегда |
12-12-2008 05:48
xwing
Ну с запиранием на ствол сейчас делается очень много винтовок, Везерби включая, смешного тут ничего нет. |
12-12-2008 06:04
xwing
Запирание там не тайна - я ее в руках держал. Само по себе оно не страшно но конкретно на етой винтовке затвору до плавности 700-го как до луны раком. Все там такое .. . бюджетно сделанное. если бы выбирать |
12-12-2008 09:13
Guess_Kto
Спасибо, проблевался. Я вообще не фанат Ремингтона как такового, просто я не поддаюсь на дешевый .. . что засерают форум. Что 710, что 770, что 700 мне на самом деле пофиг, но просто из 700 зделали бога зверей на пустом месте и не поржать над глупцами что на это упираются.. . ну не могу просто.. . особенно когда начинают придумывать доводы или высасывать их из пальца. Если уже читаете форумы, имейте мозги читать их между строк или хотябы критично к ним подходить. ------ |
12-12-2008 09:53
Dr. Watson
Владислав, повторно моё ФЕ за мат. Подтираю за Вами.
Док |
12-12-2008 12:14
alex5551
Товарищи. Спокойнее, скоро заберу, сделаю обзор. Еще раз повторюсь, что все кто рассказывают но не имеют в пользовании - это все бла-бла-бла.
|
12-12-2008 15:28
alex5551
Какой патрон?
|
12-12-2008 15:30
Тартарен
Lapua Scenar 167 HM
|
13-12-2008 05:21
xwing
В который раз делаю усилие чтобы не послать вас просто нафуй. |
13-12-2008 17:47
alex5551
Ну вы даете! Открыл тему поделиться радостным событием о приобретении винтовки а получилось как всегда! Драку заказывали!
|
13-12-2008 17:59
inoks
Заказывали не заказывали какая разница в се равно уже уплачено!!!
|
13-12-2008 19:08
alex5551
Сегодня начитавшись всех отзывов сьездил еще раз в магазин и порутил, пощелкал 700 и 770.
Выводы. 1. Затворная группа на 700 на голову выше. 2. Патронник и ствол примерно одинаковые, но разный метод изготовления, так сказал продавец, внешне соглашусь. 3. Спуск на 770 мягче и комфортней чем на 700. 4. Приклад и рукоятка намного удобней (для меня, у меня короткие пальцы, на 700 до курка с полным обхватом не дотягиваюсь). Пожалуй это то из за чего я его и покупаю. На сэкономленные деньги еще прикупил Maverick 88 в комплекте с пистолетной рукояткой. Ребята! Давайте жить дружно! |
13-12-2008 23:34
inoks
Как говорится "хозяин барин".
Но 700 одназначно долговечьнее и практичьней. Потом жалеть будете. |
16-12-2008 23:25
Zarin west
Да какая уж тут драка, люди пытаются советом помоч. Если мне не изменяет память у 770-го тело затвора состоит из 3!!! частей , дальше сами решайте. |
16-12-2008 23:42
Screamer_12
сегодня после долгих сравнений купил.. . и отстрелял.. . стреляет толично.. . на моём варианте болт двигался хорошо, на том варианте, что на стенде - плохо.
сравнивал какраз с 700ой.. . разница в конструкции болта и коробки есть.. посмотрим как поведёт себя. стоит дешевле чем "лось".. . чего тут хаить? |
17-12-2008 00:15
flint
Кирилл,
|
17-12-2008 12:15
Screamer_12
Благодарю
![]() ![]() Я вообщем-то согласен что Mauser M03 во много раз лучше, однако и во много раз дороже. О чём тут спорить? Я такие же возгласы в гладкостволе про stoeger видел.. . и тоже купил. Вот сижу.. . жду граблей.. ![]()
|
17-12-2008 15:32
vandr
Screamer_12 - Вас с ДР! Всего-всего хорошего и наилучшего!!!
А по теме: в Киеве было 770 валом, в разных калибрах: 308, 30-06 и, если не ошибаюсь, 300 ВМ. Читал и слышал много отзывов от охотников, именно охотников, а не стрелков-собирателей маленьких кучек |
17-12-2008 20:18
Screamer_12
Спасибо, Вадим Анатольевич.
Про работу затвора и затворной группы -- щупал пальцами. Да согласен хуже. И выглядит менее массивно. Кстати в гарантийном талоне написано, что компания ремингтон гарантирует точность ствола в 1МОА. Насчёт добавил денег и купил 700: выскажусь |
17-12-2008 20:39
flint
Э-э, нет! Объективная реальность состоит в том, что
|
18-12-2008 01:49
StartGameN
Как то вот иерархия выстроена странновато трохи. CZ после Рема, Бар после Везерби, Хейм после Зауэра.. . И почти на вершине эволюции - Маузер. А уже там, в небесах, Кирхгоффы сотоварищи.. . И куда Блазеру со Штайром бедным тулиться?
|
18-12-2008 02:46
BGH
В очередь! ![]() ![]() ------ |
18-12-2008 15:18
Screamer_12
Чуете.. . это ж отлично. Я просто к тому, что выбор обоснованный, а не случайный.. Вот допустим в штатах частенько покупают продукцию байкала.. интересно почему? ведь дешёвка... однако если сравнить байкал и рем, который в штатах вообще копейки стоит сравнение будет не в пользу байкала.. . |
18-12-2008 16:29
Тартарен
Я бы не был столь категоричен. Имею возможность вынув из сейфа сравнить семисотый рем и Иж-18мн с забитой арабесками надписью Remington на колодке. Разница есть в плане вреза дерева и ненужной, но исторически обусловленной конструкцией усм. Эта разница примерно и составляет 500-700 долларов, все чесно. Все остальные элементы конструкции не оставляют впечатления присутствия "эффективных манагеров" в процессе конструирования. О 710 и 770 моделях так сказать сложно, там все подчинено снижению себестоимости.
Неплохо было бы увидеть реальные мишени с этих винтовок. |
18-12-2008 18:43
flint
Вот поди ж ты, критерий!.. Но мы ведь говорим об образце огнестрельного нарезного Неужели критерием качества в этом случае является только то, что: Не маловато ли будет для определения "боевых качеств"? И здесь и в теме-близнеце про 710-й мишенятина на 700-й висит, |
18-12-2008 19:49
vandr
Ну, видите ли, товарищ Флинт, не умею я письменно передавать разговорную интонацию.. . А смайлик к тому высказыванию я просто не подобрал. |
18-12-2008 20:01
flint
А я подобрал.. .
![]() Вот Вам за "товарища"! ![]() |
|