Обычный финик.

люблю такие.

Хороший,крепенький такой! Но 26 широковато(кмк,понимаю что заказ).. .

И где "финик"? Я не увидел, если только по ножнам судить - то да. А так может быть только по отдельным признакам. Хороший рабочий нож.

------
Павел

Originally posted by leprikon_65:
И где "финик"? Я не увидел, если только по ножнам судить - то да. А так может быть только по отдельным признакам. Хороший рабочий нож.

Интересно, а по каким признакам Вы финку определяете? На мой взгляд типичный Puukko.

Originally posted by GreenWorld:

Интересно, а по каким признакам Вы финку определяете? На мой взгляд типичный Puukko.

Пуукко - это традиционный нож, повседневный спутник финна (карела), живущего в лесной части своей страны.
Большинство исследователей выделяют примерно следующие характеристики этого ножа. У него очень длинный (100-150 мм) довольно узкий (10-15 мм) и толстый (3-5 мм) клинок. Форма клинка простейшая: обычно он имеет прямой обушок, довольно длинный отрезок прямого лезвия, плавный выпуклый переход от лезвия к острию.
Заточка лезвия, как правило, имеет клиновидную форму, хотя в последнее время применяется и вогнутая (сабельная) заточка. Если и есть в этом ноже что-то не совсем обычное, так это формирование клинка по толщине. Для пуукко используется довольно толстая полоска стали. У рукояти ее толщина может быть даже больше 5 мм. Но затем клинок постепенно утончается и, имея со стороны обушка клиновидную форму, постепенно переходит в острие.
Рукоять пуукко обычно делается из дерева различных пород, из карельской березы или березового капа; довольно часто делались наборные рукояти из специально обработанной бересты или из пропитанной воском кожи. Производители традиционных пуукко склоняются к изготовлению почти круглых, реже слегка сплюснутых в сечении рукоятей. Если смотреть на рукоять сбоку, то она имеет либо цилиндрическую, либо симметричную бочковидную форму. Передний упор отсутствует. 3адний упор либо также отсутствует, либо делается в виде выступа рукояти, отклоненного вниз, или глубокого паза; в задней части рукояти.
Ножны для пуукко делаются из кожи по форме ножа и обычно украшаются тисненым национальным узором. Сшиваются ножны не как у традиционных русских ножей - со стороны лезвия, а с тыльной стороны, в середине плоскости клинка. Судя по старинным образцам, раньше в ножнах делались вставки из дерева или бересты - чтобы клинок не прорезал кожу. Ножны скрывают большую часть рукояти и не имеют застежек.

Это весьма общее описание традиционных финских ножей. Конкретные ножи могут существенно отличаться от него. Например, охотничий нож, имеющий также короткое, но более широкое лезвие, плоскую рукоять, в передней части которой с боков сделаны два паза, частично заменяющих передний упор.

...
Красивый нож.

Хорошая работа Антон, только на мой вкус проставка из эбена больно широкая, поуже бы...

Originally posted by Miranda-Zz:

Пуукко - это традиционный нож, повседневный спутник финна (карела), живущего в лесной части своей страны.
Большинство исследователей выделяют примерно следующие характеристики этого ножа. У него очень длинный (100-150 мм) довольно узкий (10-15 мм) и толстый (3-5 мм) клинок. Форма клинка простейшая: обычно он имеет прямой обушок, довольно длинный отрезок прямого лезвия, плавный выпуклый переход от лезвия к острию.
Заточка лезвия, как правило, имеет клиновидную форму, хотя в последнее время применяется и вогнутая (сабельная) заточка. Если и есть в этом ноже что-то не совсем обычное, так это формирование клинка по толщине. Для пуукко используется довольно толстая полоска стали. У рукояти ее толщина может быть даже больше 5 мм. Но затем клинок постепенно утончается и, имея со стороны обушка клиновидную форму, постепенно переходит в острие.
Рукоять пуукко обычно делается из дерева различных пород, из карельской березы или березового капа; довольно часто делались наборные рукояти из специально обработанной бересты или из пропитанной воском кожи. Производители традиционных пуукко склоняются к изготовлению почти круглых, реже слегка сплюснутых в сечении рукоятей. Если смотреть на рукоять сбоку, то она имеет либо цилиндрическую, либо симметричную бочковидную форму. Передний упор отсутствует. 3адний упор либо также отсутствует, либо делается в виде выступа рукояти, отклоненного вниз, или глубокого паза; в задней части рукояти.
Ножны для пуукко делаются из кожи по форме ножа и обычно украшаются тисненым национальным узором. Сшиваются ножны не как у традиционных русских ножей - со стороны лезвия, а с тыльной стороны, в середине плоскости клинка. Судя по старинным образцам, раньше в ножнах делались вставки из дерева или бересты - чтобы клинок не прорезал кожу. Ножны скрывают большую часть рукояти и не имеют застежек.

Это весьма общее описание традиционных финских ножей. Конкретные ножи могут существенно отличаться от него. Например, охотничий нож, имеющий также короткое, но более широкое лезвие, плоскую рукоять, в передней части которой с боков сделаны два паза, частично заменяющих передний упор.

...
Красивый нож.

Тема финских ножей для меня интересна, из-за того, что у нас невозможно купить нормальную финку, возможно, по этой причине, я стал делать ножи сам.Конкретного единообразия в формах финок нет,только общие тенденции, которые приведены выше, каждый мастер делал по своему, и это касается, в частности формы грибка.

Originally posted by GreenWorld:

Конкретного единообразия в формах финок нет,только общие тенденции, которые приведены выше, каждый мастер делал по своему, и это касается, в частности формы грибка.

Это то бесспорно. И,кстати такая форма грибка удобна.
Просто,Вашему ножу чуток бы поуже лезвие, смотрелось бы более пропорционально по отношению к длине клинка.имхо

Originally posted by Miranda-Zz:

Это то бесспорно. И,кстати такая форма грибка удобна.
Просто,Вашему ножу чуток бы поуже лезвие, смотрелось бы более пропорционально по отношению к длине клинка.имхо

Так это копия клинка Ансси но сделанная из другого материала.При такой ширине клинка получаются спуски с нормальным углом и , в следствии этого, им пользоваться удобнее.

Интересно, а по каким признакам Вы финку определяете? На мой взгляд типичный Puukko.

Да, несомненно на финку ПОХОЖ, и не более того (имхо). Клинок - шикарный, вызывает осчусчение надежности.
А вот на счет формы рукояти.. . на мой взгляд мяска многовато, особливо около грибка, который (имхо) не ярко выражен, подпальцевая (под мизинец) .. . не то, да и больстер (если вы хотели типичный puukko) смотрится нормуль, но не на финском ноже, на финках оковки или псевдооковки, но только не прямые больстеры. И сразу у меня возник вопрос по поводу монтажа клинка в рукояти?.
В целом отличный нож.. . именно нож, с претензией под финарик.

Originally posted by GreenWorld:

Так это копия клинка Ансси но сделанная из другого материала.При такой ширине клинка получаются спуски с нормальным углом и , в следствии этого, им пользоваться удобнее.

Ну,если только удобно пользоваться.
Подержать бы конечно)
А так, чисто визуально,по фото,по пропорциям напрашивается поуже.
Ну это уже я так,про себя рассуждаю.Как бы мне хотелось))
А ножик реально рабочий.Хороший такой.
вот, кстати, сейчас заходила
http://www.finnka.com/gallery/
есть что на что посмотреть, сравнить)

Ну, по финам вот тут кое-что есть - forumtopics/248.html или в темах, созданных (или с участием) Soldierprofy, по крайней мере именно по Пуукко с товарисчем есть о чём поговорить.
А данному строю клинка, имхо, больше всего вот такая рукоять подходит, классический Томми вышел бы

есть что на что посмотреть, сравнить)

Вообще- смотреть есть много где.. . puukkoseura.fi

Originally posted by Miranda-Zz:

Ну,если только удобно пользоваться.
Подержать бы конечно)
А так, чисто визуально,по фото,по пропорциям напрашивается поуже.
Ну это уже я так,про себя рассуждаю.Как бы мне хотелось))
А ножик реально рабочий.Хороший такой.
вот, кстати, сейчас заходила
http://www.finnka.com/gallery/
есть что на что посмотреть, сравнить)

Смотрел я много, в частности по Томми, есть у меня комплект оковок, под такой же клинок(да и пару-тройку клинков найдётся)ну не нравятся мне Томми, не нравятся и всё.Как минимум из-за того, что одной рукой из ножен доставать без грибка как минимум не удобно.Да, копировать не очень то и хотелось конкретные образцы.Это так сказать мой взгляд на проблему.В руках этот финик подержали многие мастеровые на кузнечном фестивале и на "Клинке" в Сокольниках.Рукоять удобна, несколько коротковата(в частности для моей руки)но делалась под руку конкретного человека.Да, с серийкой сравнивать , как минимум не уместно, у меня качество выше на порядок(есть с чем сравнить, в ножевой коллекции с десяток финок серийных сделанных в Финляндии). Делал и похожие:

но так не интересно

Originally posted by r.werwolf:

Да, несомненно на финку ПОХОЖ, и не более того (имхо). Клинок - шикарный, вызывает осчусчение надежности.
А вот на счет формы рукояти.. . на мой взгляд мяска многовато, особливо около грибка, который (имхо) не ярко выражен, подпальцевая (под мизинец) .. . не то, да и больстер (если вы хотели типичный puukko) смотрится нормуль, но не на финском ноже, на финках оковки или псевдооковки, но только не прямые больстеры. И сразу у меня возник вопрос по поводу монтажа клинка в рукояти?.
В целом отличный нож.. . именно нож, с претензией под финарик.

На вкус и цвет все фломастеры разные(с)

Originally posted by GreenWorld:

Рукоять удобна, несколько коротковата(в частности для моей руки)но делалась под руку конкретного человека.

есть немного, м.б. имело смысл мм пяток добавить по длине.
Я всё по пропорциям заморачиваюсь.
Ну и хват поменять при такой небольшой длине проблематично будет.
(тут же до грибка где то 87-90мм? а на полный хват, как минимум 9,5 надо.)
темляк напрашивается при такой длине то по отношению к клинку и толщине рукояти, чтобы не уронить)

А удобно или нет нужно у хозяина спрашивать. Он на ганзе под ником OGGR известен. Насколько я знаю, он доволен.

Originally posted by GreenWorld:
А удобно или нет нужно у хозяина спрашивать. Он на ганзе под ником OGGR известен. Насколько я знаю, он доволен.

Конечно, когда "клиент доволен"-это главное.
Но мы ведь о ноже

Нормальный ножик! Там в ножнах вставка есть,да? Из чего?

Вставки нет. Часть ножен, где располагается клинок,сделана жёсче за счёт желатина.Практически фанера по жёсткости.

Originally posted by Miranda-Zz:

Конечно, когда "клиент доволен"-это главное.
Но мы ведь о ноже

Финские ножи оставляют большой простор для фантазии из-за их большого видового разнообразия.Жёстких требований нет, если ты , конечно, не копируешь какую-то конкретную вещь.Это ,так сказать, фристайл,моё видение такого типа ножа.

Господа,не забывайте,ножик сделан на заказ! Ножик хороший!

Originally posted by GreenWorld:

Финские ножи оставляют большой простор для фантазии из-за их большого видового разнообразия.Жёстких требований нет, если ты , конечно, не копируешь какую-то конкретную вещь.Это ,так сказать, фристайл,моё видение такого типа ножа.

ну пусть так.
Но я,лично я, люблю финки из-за удобства пользования.
А в этом ноже,для меня лично есть несколько НО.
Ладно, не буду спорить.)
Нож хороший, клиент доволен.все норм)

Originally posted by Miranda-Zz:

ну пусть так.
Но я,лично я, люблю финки из-за удобства пользования.
А в этом ноже,для меня лично есть несколько НО.
Ладно, не буду спорить.)
Нож хороший, клиент доволен.все норм)

Он ведь сделан не для Вас и не по Вашей руке.

Originally posted by GreenWorld:

Он ведь сделан не для Вас и не по Вашей руке.

а жаль)
мне понравился

Originally posted by Miranda-Zz:

а жаль)
мне понравился

Так в чём дело? Любой каприз за Ваши деньги.. .

Originally posted by GreenWorld:

Так в чём дело? Любой каприз за Ваши деньги.. .

Разве то,что я сказала из разряда капризов?
...
Хочется конечно.Я даже точно представляю какой.
Заманчиво)
Надо подумать)

Originally posted by Miranda-Zz:

Разве то,что я сказала из разряда капризов?
...
Хочется конечно.Я даже точно представляю какой.
Заманчиво)
Надо подумать)

Буду рад помочь осуществить Вашу мечту.

Ножик отличный, чем-то на ножи Мельницкого похож. Сам делал нечто похожее. Насчет грибка не согласен, такой грибок лично для меня удобнее, чем классический. Классика имеет острые грани, немного в ладонь давит, а тут грибок заокруглен, мне лично так удобнее.

Originally posted by GreenWorld:

Буду рад помочь осуществить Вашу мечту.

спасибо)

Отличный рабочий финик , такая форма грибка более удобна в работе .

вполне финик) к счастью не по чертежу одну на всех модель делаем)

во, самый что ни на есть настоящий и сделан на родине. у ручки 6мм обух. старый, как навоз мамонта.

С хватом всё впорядке, как влитой ложится ).

Через картинку ощущения осязательные не передаются - из рук выпускать не хочется, рукоятка "живая" )).

Антону спасибо огроменное, он ещё окромя ножика ещё кучу всего интересного завсегда при встрече рассказать может ).

Вобщем, я доволен, как слон ))).

Miranda-Zz - не сомневайтесь ).

ОГР

Антон, финик нормальный получился. Работяга.

примерно 229мм

Улыбнуло.

Общая длинна примерно 229мм

меня тоже очень позабавило))
а ножик очень приятный внешне!

Originally posted by bigdad:
Антон, финик нормальный получился. Работяга.

Улыбнуло.

Так ножик сфотографировал и сразу человеку отдал, а общую длину померить забыл. Вот по этому и примерно, по памяти,но могу и ошибаться.

Полных 228 мм, точнее не мерил )))