|
17-2-2009 12:44
ДокВВ
Один момент. Сразу бюджет примерный.
|
|
17-2-2009 13:22
serge-vv
классическая финка будет. Попроси Йонаса, мне его финики дюже по душе.
|
|
17-2-2009 14:23
Kusterman
Да, ХЗ! Теоретически неограниченный (я мужчина небедный), но инкрустация драг. камней мне не нужна. Вообще нож хочу в стиле вестерн. Соответсвенно и ножны надо будет с бахромой и бисером. По ножнам вроде с WHW договорился, она и колчан мне шила. Дело за рукоятью. А как Йонаса найти? |
|
17-2-2009 15:23
A_U_T
Что-то мне трудно представить вестерн с таким клином.. . ИМХО...
Йонас: YoNas_Kaki |
|
17-2-2009 15:30
ДокВВ
Ну да. Под вестерн боуи нужОн.
|
|
17-2-2009 16:42
serge-vv
да практически как Деда Мороза... Йонааас!!! Выходиииии! не получится тут вестерн габариты не те кстати какие габариты то? хоть бы линеечку что ли рядом положили.
|
|
17-2-2009 17:47
napalm
Береста и кожа - это хорошо, конечно. Вопрос в том, какой там хвостовик у клинка. Вдруг не шибко длинный?
В принципе, я бы рискнул посоветовать - не стоит разбирать этот нож, он достаточно гармоничен, и есть вероятность, что переделка только ухудшит дело. Лучше заказать новый - ровно такой, как Вы хотите. |
|
17-2-2009 17:49
Yunat.0720
+мульон |
|
17-2-2009 18:13
Kusterman
"небедный" - это в первую очередь состояние ума! Деньги тоже есть. Спасибо на добром слове!
Интересная мысль!!! Респект!
Вот засада! Точно! Александр Иваныч говорил же что хвостовик тока до средины ручки.. . Пиляттакизнал! И что? Ничего нельзя сделать в этом случае? Ну, не нравиться мне эта рукоять! Думал со временем "слюбится", но нет. Тогда, действительно, мож под классическую финку ее переделать? Что скажут гуру? ТТХ: |
|
17-2-2009 18:19
RealOld
Хвостовик удлинить можно, не велика беда. А вот форма точно - не вестерн. Скорее скандинав.
|
|
17-2-2009 18:47
OSG
Кожа - береста это непременное условие?
|
|
17-2-2009 18:55
Морган
Тем более, что кожа на рукояти - не практично, береста - ещё куда ни шло. |
|
17-2-2009 20:10
YoNas_Kaki
Здравствуйте, детишки! Приготовили дедушке стишки?.. ![]() Спасибо большое за рекламу, только есть два момента: Да и работаю я подолгу - бывает на ножик до 1,5-2 месяцев уходит. Но тут уж ничё не поделать - жись такая. З.Ы. А клин и правда в классический финарь просится (кстати, я НЕ классику делаю совсем |
|
17-2-2009 20:19
Ress75
Согласен с ребятами-для техаской зубочистки клин мелковат(да и форма не та).Просится финка))))Хотя по фильмам с Гойко Митичем половина прерий с финарями носилась)))
|
|
17-2-2009 20:30
napalm
На самом деле, можно: либо нарастить хвостовик (приварить), либо - всадить на эпоксидку в деревянный стержень, а набрать бересту, кожу и т.д. уже на него. Собственно, уже имеющуюся рукоять при известной ловкости можно обточить до нужного состояния |
|
17-2-2009 21:08
OSG
Слав те яйтса, дядя Bakh пришёл!! Оказываеса не тока финки можно из данного клина получить
!Блин, ничо уже кроме "пуков" не выходит у мастеровитых.... |
|
17-2-2009 21:38
bakh
То OSG
Но ты, Сергей, можешь сотворить не только реальный Western, но и запредельный Wild Western... |
|
17-2-2009 22:06
OSG
Дык законы не дадут!
|
|
17-2-2009 22:29
YoNas_Kaki
Вот именно - холодно будет. А финка, она ж спецом как под наши законы придумана
Да и удобная она, чё бы не говорил Константиныч.
|
|
17-2-2009 22:56
Graaver
Алексей, я бы тебе с радостью помог, только вот на ближайшие месяцы с работой завал, да и далёка живём друг от друга..
|
|
17-2-2009 23:06
serge-vv
все равно это финки хоть и с упорами и ножны с бахромой.. . а боуи чесслово охота сваять.. . прям чешуся как охота, но это лирика все... . Думаю лучше переточить рукоять как нравится и как удобнее.
А Гойко Митич самый правильный индеец даром что с финкой бегал
|
|
18-2-2009 11:09
Kusterman
Стесняюсь сказать, джентльмены, холодняк из ножа никак не получится. Если зингельшу.. . штангенциркуль мне не врет толщина клинка всего 3 мм.
Резюме. Мастера, кто возьмется сделать из ножика индейца? (с)копировано отсюда: у bakh Придется конечно с пересылкой заморочиться, но это я тоже оплачу. |
|
18-2-2009 11:32
chief
Получится при желании |
|
18-2-2009 12:12
Kusterman
Тогда прошу просвятить. Ибо нахожусь в заблуждении, что холодным называется нож отвечающий 5 параметрам:
1. Длинна клинка = или свыше 90 мм 2. Толщина клинка = или выше 4,5 мм 3. Угол острия клинка = или меньше 70 град. 4. Имеется травмобезопасная рукоять, т.е. гарда или подпальцевая выемка более 5 мм. 5. Твердость металла клинка = или больше 56 ед. по Шору. Как я понял, если один параметр не соответсвует, то и не ХО. Чем собственно пользуются производители КНР и прочие. Глянешь, что в ларьках продается - голимое ХО. Ан нет! У одного гарды нет, у другого угол острия > 70 градусов, у третьего толщина меньше, четвертый вообще люминиум. Или я не прав? |
|
18-2-2009 12:19
Kusterman
To Graaver
Андрей, посмотрел твои работы - восхищен!!!
|
|
18-2-2009 12:30
chief
1. Да
2. 2,5 мм 3. Да 4. Да. (или более одной по 4 мм) 5. 25 по Роквеллу (шкала С) Ещё бывают условия по прогибу обуха, слабой фиксации клинка, наличию крюка, длины рукояти... |
|
18-2-2009 12:49
Kusterman
Спасибо за ликбез!
В конечном итоге, при отсутствии инфолистка, последнее слово, все равно, за экспертом-криминалистом. А при наличии - аривидерчи мучачос! Да, и в свете новых изменений в УК ношение ХО - всего лишь административное нарушение. Впрочем это уже флуд, сорри. |
|
18-2-2009 15:03
Graaver
Кхе.. кхе.. |
|
18-2-2009 20:45
соколиный глаз
2.2,4мм
5.42 ед по роквеллу |
|
18-2-2009 21:58
chief
Всё-таки 25 HRC.
И более 2.4, чтобы быть ХО. Тута вот всё подробно, хотя на тарабарском языке юристов: Что есть холодное оружие, а что нет. |