Guns.ru Talks
Мастерская
Ось с фиксирующейся резьбой, почти традиционного формата.

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Ось с фиксирующейся резьбой, почти традиционного формата.
NT2009
14-10-2021 19:06 NT2009 персональное сообщение NT2009 Цитирование
Причесал свою конструкцию для использования в простых складнях, диаметр - 5 мм, соответственно, можно напилить 4.76 под обычный формат.
Пока не тестировал, но на первый взгляд всё корректно.

Ось состоит из:

- втулки, имеющей прорезь, внутреннюю (-ие) резьбу (-бы) и внешнюю резьбу
- крепёжной фланцевой гайки
- крепёжного винта
- фиксирующего винта

click for enlarge 1920 X 1118 173.6 Kb

Втулка жёстко фиксируется на одной плашке ножа с помощью крепёжного винта:

click for enlarge 1920 X 1115 194.1 Kb

Крепёжная гайка притягивает к сборке лезвия и шайб вторую плашку (не показаны):

click for enlarge 1920 X 1045 206.1 Kb

Фиксирующий винт разжимает втулку внутри крепёжной гайки:

click for enlarge 1920 X 1241 205.7 Kb
click for enlarge 1920 X 998 136.9 Kb

edit log

NT2009
14-10-2021 19:11 NT2009 персональное сообщение NT2009 Цитирование
В преддверие вопросов - да, должна быть сталь!)))
Внешняя резьба - М5 мелкая, шаг 0.5, высота гайки с фланцем - 3.75 .
Винт, скрепляющий ось и "плашку" - М3.
Разжимающий винт - М2, но, походу, лучше тоже М3 делать, чтобы во втулке одну резьбу по всей длине нарезать.
Метролог
15-10-2021 11:51 Метролог персональное сообщение Метролог Цитирование
А в чем великий смысл?
NT2009
15-10-2021 12:47 NT2009 персональное сообщение NT2009 Цитирование
quote:
Изначально написано Метролог:
А в чем великий смысл?

В великом щастье для простых юзеров складней.
Всё для нас, бедолажных))
Лично я борюсь с люфтами, перезатягом и развинчивающимися втулками на всех ножиках кроме Себы.
Но, дистанционная мне лично не нравится.

PыSы: забыл, на Себе шлифовал втулку - был туговатый люфтоватый ход, теперь нужно полировать шайбы...

edit log

Метролог
15-10-2021 19:18 Метролог персональное сообщение Метролог Цитирование
Спасибо, понятно...
AndyE
15-10-2021 22:27 AndyE персональное сообщение AndyE Цитирование
Громозко и не изящно. Обниженная осевая и синий локтайд проще.
NT2009
15-10-2021 23:10 NT2009 персональное сообщение NT2009 Цитирование
quote:
Громозко и не изящно. Обниженная осевая и синий локтайд проще.

Плавали, знаем.
Никакую дрянь в осевую втулку я больше не лью.

И, да, на вкус и цвет мне больше всего нравится ось Страя.
Изящная, прочная и неповторимая, собственно, с неё всё и началось

edit log

NT2009
15-10-2021 23:47 NT2009 персональное сообщение NT2009 Цитирование
Слева направо:
- ось Страя;
- мой прототип на замену оси Страя - тестировал где-то год, очень доволен;
- новый вариант исполнения.

click for enlarge 1920 X 1022 193.6 Kb
max12312
16-10-2021 00:22 max12312 персональное сообщение max12312 Цитирование
Я ни чо не понял, но очень интересно. Если ось с гайкой (что я сильно сам уважаю) что мешает сделать её внатяг на накладках? Сам оси делаю биметалл, ось 40Х, резьба нержа,смазываю жиром и вкручиваю, минут 10грею горелкой, роняю в воду,отпуск, потом подгонка так что-бы ось садилась под легкий молоточек, ничего не проворачивает и люфт появляется только ну совсем уж после тяжелых нагрузок, лечится доворотом гайки. И кстати латунь нормальный материал для накладок, главное правильно подготовить.
NT2009
16-10-2021 00:27 NT2009 персональное сообщение NT2009 Цитирование
quote:
Если ось с гайкой (что я сильно сам уважаю) что мешает сделать её внатяг на накладках?

В общем, я тоже не понял)))
Но если как следует внатяг посадить, то лезвие зажмёт.
А если не сильно, то раскрутится с течением врмени по любому.
Меня раздражает необходимость убирать люфты.

quote:
И кстати латунь нормальный материал для накладок, главное правильно подготовить.

Это не совсем накладки - несущие направляющие для замкА. Будут из стали.
Прохор Петрович
СиДиС где-то говорил, что в складнях резьбовое крепление для штифтов и осей испытывающих нагрузку, не самый хороший вариант. Исключение-трапецеидальная резьба. Думаю, что мастер такого уровня знает, о чём говорит.
NT2009
16-10-2021 21:49 NT2009 персональное сообщение NT2009 Цитирование
Мммм...
А во всех складнях какое крепление?
Я что-то не видел во втулках и на винтах трапецеидальной резьбы, разве что, когда сам накосячил с глубиной захода резьбофрезы.
NT2009
16-10-2021 22:00 NT2009 персональное сообщение NT2009 Цитирование
PS: если кого-то смущает мелкая резьба - можно подсчитать на 6 витков количество срезаемого металла при вырывании винта для М5 мелкой и для М3.5 обычной тоже для тех же 6 витков.

edit log

K_V_E
16-10-2021 22:04 K_V_E персональное сообщение K_V_E Цитирование
quote:
Изначально написано Прохор Петрович:
СиДиС где-то говорил, что в складнях резьбовое крепление для штифтов и осей испытывающих нагрузку, не самый хороший вариант. Исключение-трапецеидальная резьба. Думаю, что мастер такого уровня знает, о чём говорит.

Очень интересно.
А можно узнать по какому критерию трапецеидальная резьба имеет преимущество перед метрической или аналогичной?

С Уважением, Владимир.

AndyE
16-10-2021 22:05 AndyE персональное сообщение AndyE Цитирование
quote:
Originally posted by NT2009:

Плавали, знаем.


Да я так, мимо проходил. Не обращайте внимания.
Прохор Петрович
quote:
Originally posted by NT2009:

А во всех складнях какое крепление?
Я что-то не видел во втулках и на винтах трапецеидальной резьбы


А я про втулки и винты ничего и не говорил. Имеется в виду крепление штифтов и осей именно в лайнере.
quote:
Originally posted by K_V_E:

А можно узнать по какому критерию трапецеидальная резьба имеет преимущество перед метрической или аналогичной?


Надо у самого Дмитрия спрашивать. Лично я думаю, бОльшая жёсткость соединения и меньшая предрасположенность к люфтам в процессе эксплуатации. Насколько я помню, обсуждалось крепление стоп-пина в лайнере. Почему его обычно запрессовывают, а не вворачивают в один из лайнеров.

edit log

max12312
16-10-2021 23:15 max12312 персональное сообщение max12312 Цитирование
Можно не считать, есть таблицы, глубины свинчивания. Если параметры соблюдены рвёт болт, а не срезает резьбу
NT2009
17-10-2021 00:22 NT2009 персональное сообщение NT2009 Цитирование
Ну, вот посчитал по формулам, если кому интересно.
Первоисточники:

https://metiz-bearing.ru/rezba/Vidy_rezb.html
https://libraryno.ru/7-1-vidy-...-by-pm_kozlita/

Относительные силы на срез и смятие 6 витков для М5 мелкой и UNC 6-32 (стандартная осевая втулка):

click for enlarge 765 X 837 72.1 Kb

PS: с учётом паза будет тож на тож.
PPS: исправил косяк в расчётном листке, относительный результат не поменялся...

edit log

NT2009
17-10-2021 01:28 NT2009 персональное сообщение NT2009 Цитирование
PPS: с коэффициентами в формулах по разным источникам разные мнения на разных сайтах, но, в результате, расчёт относительных сил на срез резьб, вроде, правильный %)))

Вот уже совсем первоисточник: https://dwg.ru/dnl/2252
И.А. Биргер, Г.Б. Иосилевич. Резьбовые и фланцевые соединения (1990)


click for enlarge 877 X 447 54.3 Kb

- страницы 159, 160.

edit log

Прохор Петрович
quote:
Originally posted by NT2009:

Относительные силы на срез


Какой смысл всё это считать? Ввёрнутую втулку никто выдёргивать или забивать не будет. Там все нагрузки поперечные, а не продольные. И как тут резьбовое соединение будет себя вести в плане жёсткости и устойчивости к люфтам -ХЗ.
NT2009
17-10-2021 18:38 NT2009 персональное сообщение NT2009 Цитирование
quote:
Изначально написано Прохор Петрович:

Какой смысл всё это считать? Ввёрнутую втулку никто выдёргивать или забивать не будет. Там все нагрузки поперечные, а не продольные. И как тут резьбовое соединение будет себя вести в плане жёсткости и устойчивости к люфтам -ХЗ.


Долго не мог въехать, что Вас так беспокоит..., понял))

click for enlarge 600 X 517 35.2 Kb


click for enlarge 1426 X 744  19.7 Kb
click for enlarge 961 X 1280  44.1 Kb

Guns.ru Talks
Мастерская
Ось с фиксирующейся резьбой, почти традиционного формата.