|
11-12-2007 03:06
Va-78
+1! ![]() А ступеньки на таких ножиках мну считает необходимыми. |
|
11-12-2007 04:16
Klingo
А ножны-то! Ни в жись не поверю, что первые. У меня и десятые так не получаются.
|
|
11-12-2007 06:48
Дмитрий .М
Надо отметить, что все чаще первые ножи получаются весьма неплохими даже по Гамбургскому счету. И этот мне кажется даст фору многим "... дцатым".
Для почина просто отлично! |
|
11-12-2007 07:10
Миха_А
Ножны - 5+!
Исполнение ножа - 5+! Форма рукоятки по моему тоже не от этого клинка, но главное , чтобы автору нравилось! |
|
11-12-2007 08:01
мисталова
Молодец!
Своеобразный ножик получился. И ножны достойные. |
|
11-12-2007 08:02
EgorB
Полностью поддерживаю. Указательный палец при такой длинной ступеньке будет стремиться сместить ладонь к концу рукояти - рука быстро устанет. А исполнение для первого ножа очень неплохое |
|
11-12-2007 10:50
Hrum
автор врет, нифига это не первый, слишком хорошо сделано ИМХО
|
|
11-12-2007 10:51
Kerogen
Ножны - красота! Клинок - супер! Форма рукоятки, для первого ножа, хорошая. Продолжай!
|
|
11-12-2007 11:09
Chapaev
очень понравилось. ступенька ничего не портит.
слуште, а ведь на холодняк смахивает.. . |
|
11-12-2007 11:29
Train
Присоединяюсь к поздравлениям. Особенно понравились ножны. Со ступенькой проблемы не вижу. Форма рукоятки, конечно, не самая. Несколько прямоугольна в сечении, практически в любом месте. Узковата и завалена по отношению к прямой линии обуха.
На счет холодняка сомневаюсь. Хоть и травмобезопасность, вроде, присутствует. Но дроп на клинке практически никакой, так что острие довольно далеко от оси - я слышал, что это считается признаком отсутствия повторяемости и т.п. |
|
11-12-2007 11:39
chief
Ну чего накинулись "ножны слишком хороши для первых"?
Может, автор обучен сапоги тачать? ![]() А для первого просто великолепно. |
|
11-12-2007 11:50
Chapaev
смотрите так:
толщина больше 2,4 - больше - не проходит длина меньше 150мм - проходит угол схождения острия мало похож на 70 градусов - не проходит упор, либо подпальцевая выемка, если одна то не более 4мм - автор, измерь! общий прогиб клинка относительно оси - нет прогиба, не проходит |
|
11-12-2007 12:11
Vlasenko
В общем так.. . Для первого (да и не для первого) - зачет однозначно!
По поводу холода.. . Уже надоело читать посты типа проходит - не проходит... Вот тут ГОСТ на шкуросъемники и пущай авторы поделок прежде чем постить сверяют с ним.. . vlasenko.ru Там есть и картинки и что и как мерять... В конкретном девайсе надо только глубину подпальцевой выемки соблюсти.. . |
|
11-12-2007 12:16
V.Vegera
Зачет ,особенно ножны.
|
|
11-12-2007 13:15
napalm
Довольно симпатишно.. . Не очень нравится фальшлезвие на обухе. А вот сточить его, сделать кончик в "щучку" - и клинок не будет смотреться таким тяжелым по отношению к рукоятке ,и выглядеть будет более брутально.. . Всё равно ведь холодняк-с.. .
|
|
11-12-2007 13:40
dm_roman
очень хороший, своеобразный и привлекательный ножик.
ножны не плохие. ручка к ножу подходит конкретно. не совсем теплый, то надо исправить. здорово вышло. |
|
11-12-2007 14:47
chanoz
Отлично всё сделанно!!!!
|
|
11-12-2007 15:07
Чкылчи
Хороший нож и ножны, даже отличный первый нож! Так держать и не сворачивать
|
|
11-12-2007 23:35
Danok
Ножны хорошо получились! с нажом ещё пороботать надо. Но для первого сайдйт.
|
|
12-12-2007 14:35
KVIUS
Глубина подпальцевой выемки 4 мм, до ХО не дотягивает. И нож и ножны действительно первые. Большое спасибо за отзывы, особенная благодарность Дмитрию(SiDiS) за советы по изготовлению ножен.
|
|
15-12-2007 00:17
Valkiriy
Все, что невозможно будет сделать с этим ножиком - это правильно его заточить и в дальнейшем мучится с этим точилом
![]() Просто получился какой-то "пыряльник" |