Породы дерева

если можно определить по фото

Не можно.

tref7:
Груша нмв.

Скорее всего. Груша и вишня самые распространённые породы для недорогих трубок

Приветствую! Подскажите пожалуйста, из опыта, нуждается ли древесина кумару и ятобы в финишной обработке маслами?

Как показывает опыт правильное масло нигде лишним не бывает. Если что, дерево масло просто не возьмет.
Ятоба точно нуждается. Причем именно масло, а не даниш. Древесина плотная, масло берет медленно и неохотно, но без масла начнет ворситься и быстро страшнеть. С кумару не работал.

Как показывает опыт правильное масло нигде лишним не бывает. Если что, дерево масло просто не возьмет.

С кумару-та же история. После нагрева и обтирания художественной льнянкой-на несколько раз; после сушки на солнце, рукоять даже не пахнет льнянкой, при этом запах кумару выражен. Вот и подумал-может от масла в данном случае больше вреда, чем пользы. Ведь то, что оно пропитывает данную деревяшку-под вопросом, при том, что оно наверняка может ослабить и без того неважное, в данном случае, прилипание поксипола.. .

Originally posted by pp_t3:

оно наверняка может ослабить и без того неважное, в данном случае, прилипание поксипола.. .

Может я что-то не понимаю, но поксипол внутри, а масло снаружи. Где связь?
Если разговор о всадном монтаже, то там не обязательна хорошая агдезия смолы к дереву, достаточно неровностей поверхности внутри отверстия.

Где связь?
Я имел ввиду слой поксипола между больстером и деревяшкой, выходящий наружу и герметизирующий полость, в которую вставлен хвостовик. Хотя, масло, если и проникнет, то само, наверное, и загерметизирует? В любом случае, ничего не утверждаю и за неимением достаточного опыта, доверюсь опыту других. Если есть смысл обрабатывать, то буду. Благодарю, что откликнулись, для меня этот вопрос отныне снят.

Насчет кумару - древесина хоть и твердая, но пористая.
По крайней мере две разновидности видел - желтую/светло коричневую и темную, цвета азобе только заметно темнее. Эта мене пористая.
Но светлая довольго много масла впитывает - порядка 10 процентов по весу. Заметно темнеет при этом.
Рукоятку при этом надо по крайней мере на сутки 2-3, а то и на неделю две замочить в банке с маслом.
Я обычно ножи взвешиваю и несколько раз взвешиваю в процесе пропитки. Перестал вес изменятса- все.
Вакуумная пропитка быстрее, но больше ей масла в дерево не загнать.
насчет епоксидной смолы - пропитка никак не влияет на прочность сделанного ножа.

Насчет кумару - древесина хоть и твердая, но пористая. По крайней мере две разновидности видел - желтуэ/светло коричневую и темную..

Благодарю. Ну вот, хоть через ганзовский поисковк про кумару будет инфа для ищущих.

Приветствую.
Получил презент в виде двух поддонов.
Разобрал,попилил на дрова поврежденные и пораженные грибком доски,что осталось-на фото.
Может кто подскажет по породам. На доски для примера положил кусок падука.
Светлые доски такие же по цвету как бук ,но точно не бук.
С желто-золотистым деревом раньше не сталкивался,третья кучка понятно что краснуха но какая?
и многие под стабилизацию.

краснуха скорее всего сапеле, если тяжелое и в медь отдает шлифованное, то может махагон.

Приветствую, парни. Помогите опознать, плз.
Получил несколько брусков деревяхи с комментарием "африканское железное дерево". Нормального ботанического названия поставщик не знает.
А железным деревом с десяток пород называют.
По текстуре напоминает веравуд, но заявлено было именно как "африканское".
Плотность чуть за 1000.

Азобе (Lophira alata), но для уточнения нужно фото с торца (после щлифа и на макро)

На азобе не похоже, вроде. У азобе пора крупная, росчерком, по текстуре очень падук напоминающая, только коричневое, а не красное.

Originally posted by alex1362853:

У азобе пора крупная, росчерком

Вот именно такая пора мне на фото и привиделась.. . Но в живую видней конечно. Тогда не знаю.. .

На амазаку/ованкол смахивает.. .

Да похожа, спасибо. Но овангкол по всем справочникам ~ 800 плотность, а здесь за 1000.

У меня был кусок такой же древесины, брал, как Улин

Это африканская. А Улин это острова юго-восточной азии.
Если бы не африканское происхождение, я бы со спокойной душой решил, что это Веравуд.
Все равно спасибо.

Originally posted by alex1362853:

800 плотность, а здесь за 1000

Может просто сырое? С поддонов ведь? А там вряд ли будет выдержана влажность деловой древесины, делают из чего попало...

Влажность не измерял. Но древесина очень старая. Ей не один десяток лет. Врядли сырая. Померяю потом.

Раз старая, то я опять мимо со своими предположениями.

Если сырая, то мягче будет.
Если ованкол, то просто проверить. Феном прогреть, лучше ту сторону, которая с черными разводами. Если он, то начнет выходить черная смола, особенно на торцах.. .

Спасибо, Сергей. Это попробую.
Появилось еще предположение, что это Окан.

Здравствуйте народ)! Может кто знает, что за дерево, твердое очень, обрабатывается только на новой ленте, на подсевшей начинает подгорать. Под маслом как темный шоколад.

На первом фото на уругвайское железное дерево похоже

В общем чуток уточнили мне с породой дерева 👆👆, кто давал бруски сказал что махагон или сапели. Осталось выбрать.. )))

Видел здесь в мастерской рукоять из сапели. Шикарно вскрылась. Из махагони не помню, чтоб кто-то делал.
Я там в теме отмечался, сейчас поищу.
Кромакс и сапели

Да ,тоже смотрел эту тему, на моих брусках еще полосы слегка переливаются золотистым

"Стабилизация", "импрегнация" и т.п. ...
Вот как сотни лет назад без подобных процедур обходились?
Рукояти простых кухонных ножей или другого инструмента не подвергались никакой особой обработке и всё нормально: не гниёт, не "ворсится", не скользит. А тут столько заморочек придумано даже с капом, который изначально имеет свои уникальные свойства (плотность + красота рисунка).
Главное - правильная сушка.

Не понимаю смысла обработки разными составами, после чего дерево чаще превращается в какой то полимерный материал (реально от пластика не отличить). Для выделения текстуры хватает обработки маслом, хотя со временем может проявиться и естественным образом (если про рукоятки). Орудие в первую очередь должно быть практичным, а для некоторых пород дерева есть более достойное применение (именно в декоративном плане).

Мягко говоря спорное мнение.Рукояти да и вообще деревянные изделия всегда обрабатывали маслами.В европейской части-это льняное.В старых крепостях до сих пор стоят оконные рамы средних веков.И живы только благодаря льнянке.А уж тем более капы.Я видел рукояти из капов не пропитанные маслами.Серые,и все волнами из за набухания разнонаправленных волокон.

igorakhsanov:

после чего дерево чаще превращается в какой то полимерный материал (реально от пластика не отличить).

Особенно забавно наблюдать, когда этот полимерный материал разваливается на части))). Ну нравится кому-то, почему бы и нет, я принципиально не использую стабилку, только если заказчик сам приносит и несёт за неё ответственность.

Originally posted by underwater:

когда этот полимерный материал разваливается на части

Это возможно только при стабилизации всяких гнилушек.Качественные капы стабилизация не может испортить.

Климентий Чугункин:

Это возможно только при стабилизации всяких гнилушек.Качественные капы стабилизация не может испортить.

Это бесспорно, но в этом шарить надо или делать самому. А так берёшь, вроде красиво, а потом ломается при падении на пол.

Дык это мода на всякие "шпальты"(красиво звучит,правда?).А то что "шпальт" в переводе -гнилушка никого не смущает)

Климентий Чугункин:
Дык это мода на всякие "шпальты"(красиво звучит,правда?).А то что "шпальт" в переводе -гнилушка никого не смущает)

Шпальт - само собой..

Всем доброго времени суток! Давненько меня тут не было, как то подвязал с рукоделием. Сейчас вот снова решил подзанятся на пенсию вышел. Но тут вопрос в другом, у нас в посадке кто то спили и бросил два полена с сувелем, я вначале мимо проезжал, думал может кто себе приготовил. Лежат, одно в гараж забрал, а тут уже дожди пошли, зима скоро а второе так и лежит, решил и его забрать раз уж мысли появились снова ножеделием занятся. И собственно вопросы, не подскажите ли что за дерево? И как лучше хранить? Попилить на куски или лучше так и по мере необходимости отпиливать и че нить делать? вроде полностью не должны сгнить? В общем очень жду совета и кстати готов поделится если че.

Originally posted by Сержик17:

не подскажите ли что за дерево?

А по каким признакам Вы предлагаете его идентифицировать? По листьям? По почкам? По рисунку структуры древесины? Так ничего из этого не видно на представленных фотографиях. Вроде взрослый человек, на пенсию вон вышел, а такие вопросы.. . По Вашим фото можно сказать только, что это скорее всего лиственное дерево (судя по сгнившей ядровой части), но не береза (судя по коре)

Сорян, думал по коре можно. Кусок отпилить, шлифануть? или вообще бесполезно? Спасибо за ответ.

С вероятностью 90% это клен ясенелистный (он же американский). Но только по распространению в городах, склонностью к гнили изнутри, хрупкости и склонностью к множественным капам. Вид коры тоже не противоречит этому предположению. Но это все косвенные признаки. Если на месте спила остались листья, семена (вертолетики) или здоровые стволы дерева, то уже можно точно сказать. В общем никчемная хрупкая древесина. Если только под стабилку после хорошей сушки года 3 примерно. Но не стоит того, полно более крупных капов этого дерева.