|
24-8-2009 07:47
Andrew Nik
Эх, вещь!
Хотя, если строго следовать первоначальным вводным (про дальномер ни слова, вес до килограмма) лучше был бы, конечно, Canon 10x42L WP IS со стабилизатором.
|
|
24-8-2009 11:51
tiziano
Если честно не рассматривал бинокль Canon 10x42L WP IS как возможную покупку . Почему? Не понравился его вид, хотя может бинокль и хороший.
|
|
25-8-2009 11:58
tiziano
Спасибо ![]()
В дальномере нельзя задать программу по калибрам, можно задать программу только по траектории полета пули, вот что написано в руководстве:
Это болезнь продавцов, не всех конечно Когда я покупал себе бинокль они тоже чудили, говорили что дальномер показывает не поправку в сантиметрах, а количество необходимых щелчков на прицеле, и только после того как мы посмотрели в руководство пользователя и я им показал что там написано черным по белому, только тогда они стали понимать как же дальномер работает.
Заинтриговали, обязательно сравню со своим, когда будет возможность. |
|
25-8-2009 15:50
tiziano
Да именно так. Обязательно посмотрю Canon 10x42L IS WP. |
|
25-8-2009 15:55
vladislav0123
Вам удачи.
|
|
26-8-2009 00:51
tiziano
владислав0123 участник
И Вам удачи. |
|
11-9-2009 20:05
Polar bear
Tiziano, а где вы брали этот дальномер-бинокль?(адресок интересует).Спасибо.
|
|
11-9-2009 23:01
tiziano
Я покупал его в Риге, Латвия, в магазине Purnavumuiza. "Mārtiņmuiža", Mārupes novads, LV-2167 |
|
14-9-2009 21:50
vOFFka27
Можно вопрос по прицелу zeiss victory diavary 3-12X56 T*. Как включается подсветка перекрестия и насколько ярко горит. С ув.Владимир
|
|
15-9-2009 00:31
tiziano
Прицел zeiss victory diavary 3-12X56 T* будет отличным приобретением, отличный просветленный прицел, красная точка горит ярко, включается легко при помощи переключателя. С ув. Имантс. |
|
15-9-2009 09:24
vOFFka27
Я неверно задал вопрос, существует два вида выключателей. Первый включает подсветку поворотом против часовой стрелки и далее следует регулировка яркости. Второй нужно оттянуть от оси прицела, а поворотом регулируется яркость. Какой у Вас. С ув.Владимир.
|
|
15-9-2009 09:54
tiziano
У меня вот этот:
С ув. Имантс |
|
15-9-2009 10:02
vOFFka27
На моем сетка 44 и на макс. яркости подсветку видно только в сумерках. Так должно быть или это неисправность. С ув.Владимир.
|
|
22-9-2009 06:00
WarEagle
vOFFka27,
Сколько я видел Victory Diavari T* с разными размерами линз, в том числе и их последнюю модель с сеткой во второй фокальной плоскости, подсветка включается с оттягиванием ее от оси прицела, а поворотом регулируется яркость. Подсветку видно только в сумерках. |
|
22-9-2009 11:24
Боец
Уважаемый, tiziano, спасибо за прекрасный обзор!
Только, меня давно терзает вопрос, какова максимальная дальность замера у Zeiss Victory 10X45 T RF? Разумеется, при идеальных условиях и по удобному (большому) объекту. Например, в моей Leica Geovid 10x42 HD, при заявленных 1300 м, максимальная цифра была 1305 м. |
|
22-9-2009 16:30
tiziano
Наибольшее расстояние которое мне удалось замерить было 1300 метров, или около того, если честно то я и не задавался такой целью, но в следующий раз обязательно измерю и отпишусь. |
|
24-9-2009 22:41
vOFFka27
WarEagle,
Смотрел в магазинах много прицелов, если выключатель работает путем перемещения от оси прицела марку прекрасно видно даже днем. Второго варианта найти и посмотреть не удалось. |
|
13-9-2010 14:47
Sergey T
Решил поднять темку. |
|
14-9-2010 00:05
korova
Да ну! |
|
14-9-2010 08:08
Sergey T
Вот так!!! Не пробовал делать фотки через прицелы и бинокли. Сегодня попробую- выложу для просмотра. |
|
14-9-2010 14:48
Sergey T
Вообщем притащил я бинокли в офис. Пробовал сделать снимки через бинокли. Фотки получились только через Цейсс. Через Люпольд никак. Кто знает-научите. Всем офисом смотрели и сравнивали. После споров пришли к мнению что ширина поля зрения у обоих биноклей одинакова. Только через цейсс все мельче. Ну да мельче- так как кратность 8 а у люпольда 10
|
|
14-9-2010 19:14
korova
Если не сложно, посмотрите данные по полям в документах к биноклям. По данным на оф.сайтах поле у Цайса больше. |
|
15-9-2010 09:17
Sergey T
А что вы думаете я не смотрел? Специально залез : Люпольд 113м на 1000 Цейсс Х8 125м Цейсс Х10 110м. Но факты.. . Да ладно забудьте. Что есть, то есть, тем и будем пользоваться.
)
|
|
6-6-2011 14:35
Protas
Добрый день всем,
После замены элемента на своём Victory 10 x 45 RF бинокль перестал измерять расстояние, после нажатия кнопки для измерения расстояния после черточек вместо метров появляется код Е32.... Может кто нибудь сталкивался с подобным явлением или знает в чем дело? П.С. Элемент новый, CR2 Panasonic, аналогичный старому.. . |
|
10-4-2012 09:21
MrSidor
Сегодня из окна многоэтажки тестировал свежекупленый Zeiss Victory 10x45 T* RF. Максимальное расстояние которое удалось промерить 1508 метров. Картинка шикарная. Доволен как удав.
|
|
10-4-2012 19:04
Sergey T
Мои поздравления. Хорошая штучка. Единственное меня вес напрягает. Почему не делают бинокли дальномеры компактные.
|
|
16-4-2012 15:37
topol26
Спасибо за классный обзор. Как раньше не увидел? По Лейке бы ещё такой же найти материал.
|
|
21-4-2012 10:49
Orationis
По вопросу Protas-а, кто может что пояснить? По сути тень брошена на уважаемую фирму. Вопрос серьезный, техника дорогая.
Protas, чем дело то кончилось? |
|
29-5-2012 14:29
ivan anosov
Здравствуйте. Подскажите, регулировка диоптрийной коррекции на Цейс идет на одном окуляре или на двух. Думаю себе тоже приобрести 10-56, в Москве нашел в интернет магазине. Если кто знает можно доверять им, что бы подделку не всучили, с уважением.
|
|
29-5-2012 19:52
Sergey T
На двух.... . Подделок ни когда не видел.
|
|
7-6-2012 11:30
ivan anosov
Приобрел 10 на 56. Хочу выразить личное мнение. Для охоты в пределах стрельбы до 800м включая малоразмерные цели и сумерки вещь очень нужная. Дальномер работает быстро и безупречно, картинка четкая. Перед покупкой долго выбирал из 3 брендов Цейс, Лейка, Сваровски. Понимая, что полностью универсальное решение не найду, искал более практичное. Лейку отверг первую, так как кроме картинки, и то на вкус и цвет, ничего особенного в ней не увидел. Сваровски не понравился малыми размерами линзы, максимум 42 и долгим временем замера, хотя угломер и коррекция расстояния вначале очень привлекали. Остановился на цейсе,объясню почему.
1. Быстро меряет. 2. Баллистический калькулятор, удобно. 3. Линза на 56 хорошо видит в сумерках и позволяет померить ночью, кто охотился, тот поймет о чем говорю. 4. Очень удобно в Цейс, что замер производится при отпускании кнопки, а не при нажатии как у Сваровски. 5. Не надо практически крутить регулировку резкости, все хорошо видно в пределах от 0,5 км до 1,5км при настройке на 800 метров. Прочитал много информации здесь на ганзе и в других форумах, где люди спорят о картинке, бренде о тд. За себя скажу так, мне нужен бинокль дальномер в одном приборе, что бы точно мерял и позволял отличить на расстоянии волка от собаки, кабана от косули. Качество картинки в мелочах думаю не важно на охоте, а имеет значение скорее на фото. Если посмотрю в другой бинокль и увижу лучшую картинку, то сильно не расстроюсь, цейса мне вполне хватает. А угломер можно купить электронный за 1,5 т.р и не забивать голову. Замеры показывал за 1500 метров практически с первого раза.Мнение сугубо личное. |
|
3-7-2012 17:49
Змейго Рыныч
С недавних пор владею 8х45 РФ, выбирал как универсальный, 8х56 великоват и тяжеловат, а 10х - кратность (для меня) слишком большая, без опоры трудно долго наблюдать.
Меряет действительно быстро, самая дальняя промерянная дистанция до противоположного склона горы 1308м. Два шага назад - на метр меньше. Качество картинки хорошее, визуально разницу между Цайссом и Ляйкой не заметил. Свара для сравнения не было. Настроил / выбрал баллистическую функцию под используемый боеприпас в .300 ВинМаг, но в деле пока не было возможности применить. Понравился прочным корпусом, крышками для окуляров и объективов, удобством в обращении. Ляйка в этом пункте чуть проигрывает, само удержание не такое комфортное. Настройка окуляров на версии РФ - на каждом отдельно. На обычных - как на классике, там надо колесо настроек вытянуть и установить диоптрии.
|
|
27-8-2012 12:08
ivan anosov
Был на открытии на уток, взял с собой 10 на 56. Мерял уток в полете, от 30 до 200 метров промерял практически с первого раза. Если одиночная и за 100 метров мог не с первого, а если несколько уток, то с первого. Цапель промерял и до 450 метров. Очень доволен приобретением. Кстати недавно смотрел в Сваровски 10 на 42, меряет долго, утку реально в полете не замеряешь, думаю Цейс практичнее для любой охоты.
|
|
31-8-2012 17:47
Sergey T
Нууу.. . я да такого теста не додумался
)) На утиную беру попроще бинокли.
|
|
7-9-2012 13:07
Александер
Взял на Черемушках Leica Geovid 8x42 HD-M с дальномером. Приехал домой, стал тестировать - оказалось, что режим сканирования не отключается, пока не вынуть батарейку. Опечаленный, что за такие бабки - 77500 руб. Лейка подсунула брак, поехал к ребятам, у которых купил его, и с доплатой обменял на Carl Zeiss Victory 10x56 T* RF.
|
|
8-9-2012 10:57
tvp
Leica Geovid 8x42 служила верой и правдой 7 лет,захотелось улучшиться.
Купил Carl Zeiss Victory 10x56 T* RF .Радости полные штанишки, работает значительно быстрее и дальше, но не долго.Лежал около месяца без дела,понадобился,достаю... нажимаю а кроме прочерков ничего.Вынул батарею,снова вставил и о чудо меряет-снова рад.Через пару дней снова в бой но не вышло,опять прочерки.На этот раз ничего не помогло вплоть до замены батареи.Теперь посмотрим что скажет Carl Zeiss sport optic. |
|
14-12-2012 11:33
ivan anosov
Сообщение для fvs58. Не могу ответить в личку, так как плохо с компом дружу. Касаемо темы про дальномер, у меня приятель купил сваровски 10 на 42, при сравнении цейс меряет в разы быстрее и практически с первого раза. А сваровски по моим выводам меряет как и его предшественник монокуляр, единственное отличие в замере угла, что лично мне не надо вовсе.
|
|
21-2-2014 13:29
HUNTERKAM
Всех приветствую! Приобрел Zeiss Victory 8 x 45 RF, переодически прибор показывает ошибку Е32. Кто сталкивался с подобной проблемой? В теме уже было сообщение того же рода, но без комментариев: "Protas-a После замены элемента на своём Victory 10 x 45 RF бинокль перестал измерять расстояние, после нажатия кнопки для измерения расстояния после черточек вместо метров появляется код Е32....
Может кто нибудь сталкивался с подобным явлением или знает в чем дело?" |
|
24-2-2014 14:00
Alexsandr1977
А на Цейсс написать не пробовали в техподдержку? В мануале про это ничего не сказано?
|
|
|