Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Выбор оптики для ППП zos или липерс

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Выбор оптики для ППП zos или липерс

Sergio-Levone
P.M. Ц
8-4-2016 10:26 Sergio-Levone
Ограничен в выборе
Что брать на Stoeger X-10:
Липерс 4х32 или Zos 3-9x32?

Для охоты на утку, 30-40м.

Gratius
P.M. Ц
8-4-2016 12:24 Gratius
Классика - ВОМЗ 4х32.
Sergio-Levone
P.M. Ц
8-4-2016 12:47 Sergio-Levone
Originally posted by Gratius:

ВОМЗ 4х32

Ага,тоже в нашем сельпо присутствует. Рекомендуете? 4х вот боюсь маловато.

Gratius
P.M. Ц
8-4-2016 13:12 Gratius
Именно на Stoeger X-10 с ГП и живет, у меня винтовка из первой партии, попавшей в Россию, забыл уж сколько лет. Охота подразумевает стрельбу с рук, тут большое увеличение в минус.
Черномор
P.M. Ц
8-4-2016 15:15 Черномор
Sergio-Levone:

Ага,тоже в нашем сельпо присутствует. Рекомендуете? 4х вот боюсь маловато.

Вот этот возьмите, специально для ППП делался

maksimov.su

Sergio-Levone
P.M. Ц
8-4-2016 15:42 Sergio-Levone
Originally posted by Черномор:

Вот этот возьмите

Этого в нашем сельпо нет, а в сети покупать сыкотно. Уж если решусь в этот блуд ввязываться, то скорее всего баннер от буша возьму. Типа вот http://arsenal-optic.ru/goods-3046.html

Черномор
P.M. Ц
8-4-2016 15:49 Черномор
Sergio-Levone:

Этого в нашем сельпо нет, а в сети покупать сыкотно. Уж если решусь в этот блуд ввязываться, то скорее всего баннер от буша возьму.

Закажите с завода, какие проблемы?
Пришлют деревянную коробку, обшитую приклёпанными стальными лентами на пломбах.
Буш - отстой. И на ППП может быстро сдохнуть.

Sergio-Levone
P.M. Ц
8-4-2016 16:08 Sergio-Levone
Originally posted by Черномор:

Закажите с завода, какие проблемы?

Проблемы общие для всей бюджетной оптики - нестабильное качество исполнения, а пересылать туда-сюда, спорить, доказывать, что так и было.. . на редкого это любителя.

А вот про Буши откуда дровишки? Есть негативный опыт свой/знакомых? Или по отзывам в сети?

Черномор
P.M. Ц
8-4-2016 18:25 Черномор
Sergio-Levone:

Проблемы общие для всей бюджетной оптики - нестабильное качество исполнения, а пересылать туда-сюда, спорить, доказывать, что так и было.. . на редкого это любителя.

Вам решать. У меня проблем с ВОМЗом не было.

[/B][/QUOTE]А вот про Буши откуда дровишки? Есть негативный опыт свой/знакомых? Или по отзывам в сети?[/B][/QUOTE]

Всё разом.
Купите Никон, Люпольд или Сваровски, нареканий точно не будет. Или почти точно.

Gratius
P.M. Ц
8-4-2016 18:59 Gratius
Originally posted by Sergio-Levone:

баннер от буша


Имеете шанс налететь, их китайцы очень бодро подделывают. Встречал неоднократно, дохнут.
Sergio-Levone
P.M. Ц
8-4-2016 22:17 Sergio-Levone
Взял пилад р4х32м с дюймовыми кольцами UTG

Сетка Милдот-5

Космонавт78
P.M. Ц
11-4-2016 07:54 Космонавт78
А я эти прицелы попробовал и один прижился: Прицелы АСЕ серии BIG WHEEL компании "Bering Optics"

------
С уважением, Виталий.

Sergio-Levone
P.M. Ц
11-4-2016 10:25 Sergio-Levone
Пристрелял (грубо) дома со стола на 5м. Сходил на природу (на проклятом острове нет календаря тира), пробовал пристрелять на 25м, без стола как-то все печально (снайпер я еще тот), поправки вводить не стал т.к. непонятно: это прицел или кривые руки. Домашней пристрелки хватает на 30м с рук в пивную бутылку попасть баракудой матч. Блин,хоть стол в лес волоки
Mark78
P.M. Ц
20-5-2016 14:07 Mark78
Блин,хоть стол в лес волоки

Можно соорудить прям в лесу, столешницу только надо притащить, а остальные части из подручных.Ну и шуроповерт ускорит сборку стола.

А по теме,между zos и липерс, я за липерс.
К примеру bug -buster 6×32.

Sergio-Levone
P.M. Ц
17-8-2016 09:55 Sergio-Levone
Задумался о замене вомза на никко стирлинг маунтмастер 3-9х40. Больше кратность, водостойкость, светлее. Как думаете, есть смысл?

Ну и подведем, так сказать, итоги по Пиладу:
Настрел на данный момент чуть больше 2500 (из них 2000 на ГП), прицел жив-здоров.
Картинка четкая, без мыла по краям, сетка достаточно тонкая, несколько раз ронял/стукал и ничего. Где-то тут мелькала инфа, что при введении вертикальных поправок ползет СТП по горизонтали - не замечал, правда я барабаны крутил только при пристрелке, поправки беру по сетке. В целом покупкой доволен, товарищу Gratius'у - спасибо за добрый совет.
Теперь, что печалит:
-в дождь потеют линзы, не критично, стрелять можно, но ощутимо напрягает;
-на 40м и дальше кратность маловата, в принципе тоже не критично - вопрос комфорта, а так брал дроздов и на 60м. Просто хочется кратность побольше;
-у прицела 2 исполнения с сеткой мил-дот, в одном случае 1 мил = 3 т.д., в другом 2 т.д. По доброй совковой традиции узнать какое исполнение именно у вас ни по маркировке, ни по паспорту, ни у производителя невозможно. Написал на ВОМЗ электрописьмо - вот уже 1,5 месяца ни ответа, ни привета от этих мудаков. Проблема решена самостоятельно.

Если вдруг у кого схожая проблема по опознаванию исполнения есть 2 пути:
1. У кого руки растут откуда надо - разобрать прицел, исполнение 1 - сетка ближе к окуляру, исполнение 2 - сетка под барабанами поправок. Это если верить инструкции, сам я этот способ не пробовал.
2. В разделе "измерение расстояния" узнаем: Высота объекта x 1000/(a x n)=расстояние в метрах. Где а - 1 мил, а n - их кол-во. Соответственно если объект высотой 1м занимает 3 мила, то для исп.1(1мил=3т.д.) - расстояние будет - 111,11м, а для исп.2(1мил=2т.д.) - 166,67м. Развернув формулу и отволоча 1м объект на 100м смотрим в прицел: если это исп.1 - то объект займет 3,33 мила, а если исп.2 - то 5 мил.

Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Выбор оптики для ППП zos или липерс