Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Прицелы АСЕ серии BIG WHEEL компании "Bering Optics" ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Прицелы АСЕ серии BIG WHEEL компании "Bering Optics"
Космонавт78
8-3-2016 14:09 Космонавт78
Беринг оптикс.
Для тех, кто любит читать и стрелять!

Прицелы АСЕ серии BIG WHEEL http://rus.beringoptics.com/catalog/?goods=184

Как то, пришлось мне покрутить в руках парочку прицелов Bering Optics, меня привлекла их массивность - понимать, как надёжность глядя со стороны. Говоря проще, эти два куска стекляхи внушали доверие с первого взгляда! Обращая внимание на их сравнительную дешевизну, заманчивую сетку и наличие подсветки, возлагая самые лучшие надежды, у меня появился интерес протестировать оптику, т.к. присматриваю не дорогую альтернативу на замену прицела Bushnell Elite 3-9Х40 на ППП магнум класса Diana 52. Тем более, зная фирму Bering Optics, как хорошего производителя прицелов ПУ на Мосинку для рынка USA.

Обзор получился корявый: писал по мере получения информации, не привязываясь к конкретному результату, поэтому скажу, что статья не сфабрикована и всё написано по чесноку.

Итак: модель 4-14x44 (BE55444) и модель 10x42 (BE55142).
Комплектация прицелов самая, что ни на есть правильная, включая бленду, открывающиеся крышки и ракушку - дополнительное колесо отстройки параллакса, а так же необходимые ключи и традиционную салфетку, которую можно назвать руном размером с пол-листа А4. Ничего лишнего: такого, как коробка в коробке и коробкой закрывает нет, -а значит мы платим только за прицел.

(кольца установлены отдельно)
click for enlarge 1920 X 1280 305.6 Kb click for enlarge 1920 X 1280 279.9 Kb

Основным документом на оптику во вложении находится руководство по эксплуатации, где есть все ТТХ прицелов и многое другое. В мануале всё написано на русском, но зачем тогда было указывать ИХние ярды переводя в наши православные? Незнающий человек может сломать себе голову, рассчитывая клики на 92м или 183м. Конечно, угловая минута на любой дистанции минута, ну раз пишут на русском, пусть указывают наши 50м и 100м, начинающему стрелку это будет в помощь!

click for enlarge 932 X 1280 188.9 Kb click for enlarge 932 X 1280 233.6 Kb click for enlarge 932 X 1280 246.7 Kb click for enlarge 932 X 1280 240.6 Kb

Изначально, сетки прицелов выглядят очень привлекательно и производитель заявляет их как ассиметричный Mil-Dot с минутной градацией и ценою клика в 1/4 МОА. Но на переменнике 4-14x44 не указано правильное увеличение кратности на которой "работает" сетка. Конечно, когда градация сетки и клики прицела в одной метрической величине - это весьма удобно...!
Сразу бросилось в глаза, что труба прицелов составная -это цельный корпус с узлом механизма поправок + блок окуляра,- что хорошо заметно на постояннике 10x42. Желание открутить ему "голову" не увенчалось успехом, посему можно считать монолитом.

click for enlarge 1920 X 1280 288.0 Kb

Опуская прелюдия скажу, что прежде, чем проверить соответствие кликов заявленным величинам, я решил пострелять из .308Win и проверить возвращаемость сетки в "0".

click for enlarge 1919 X 1280 203.6 Kb click for enlarge 1920 X 1280 203.8 Kb

Погода холодная, -22*С с колючим ветром до 4м/с. Патрон отборный Кентаврас 150гр. После того, как прицелы остыли, дабы исключить термическую деформацию, я их закрепил на винтовке преждевременно притерев кольца в домашних условиях.
Прицелы красивые, особенно мне понравился постоянник 10x42!

click for enlarge 1919 X 1280 167.7 Kb click for enlarge 1920 X 1280 193.0 Kb

Оба прицела прошли алгоритм первоначального отстрела:
- Несколько выстрелов на пристрелку.
- Мишень номер 1 - это серия из 3-х выстрелов на определение СТП.
- Далее барабаны без фанатизма полностью выкручивались вверх и влево запоминая число оборотов и так же в обратном порядке возвращались в "0".
- Мишень номер 2 - следующая серия из 3-х выстрелов должна показать смещение группы от первоначальной СТП.



click for enlarge 853 X 1280 134.4 Kb click for enlarge 854 X 1280 140.2 Kb click for enlarge 853 X 1280 122.2 Kb

С досадой могу сообщить, что 10х42 в первенстве за выживание из игры выбывает. Причина тому, что его сетка скрутилась против часовой стрелки на 12-м выстреле или после возврата барабанов в "0", но при этом его последняя серия из 3-х выстрелов практически не отличалась СТП с первой группой - парадокс!!! Последующие вращения барабанов выявили несоответствие смещения сетки горизонтальным и вертикальным поправкам.
Придётся составить СОН и обратиться к официальному дилеру по гарантии. http://rus.beringoptics.com/structure/?section=3

click for enlarge 1920 X 1280 173.0 Kb

edit log

Космонавт78
8-3-2016 14:10 Космонавт78
Регулировка (ввод вертикальных и горизонтальных поправок прицельной сетке) осуществляется поднятием барабанов от основания и поворотом их на соответствующее значение шкалы. После отстройки, барабаны опускаются на место. Замечу, что это очень удобная фиксация барабанов!

click for enlarge 1920 X 1280 220.6 Kb

Продолжая говорить о механизме ввода поправок: маховики находятся внутри самого узла и закрыты так, что их движение вверх и вниз, которое определяет величину смещения сетки - скрыто от пытливых глаз. Другими словами, совершенно невозможно увидеть на сколько "подняты" барабаны. В таком случае, писать об отсутствии шкалы оборотов просто неуместно.

click for enlarge 1920 X 1280 282.5 Kb

В остальном, барабаны достаточно жесткие, клики четкие, без ощутимых люфтов, но в закрытом положении у переменника 4-14x44 верхняя крышка люфтит на одно деление, при этом смещения СТП я не заметил.
Теперь небольшое замечание, которое меня очень порадовало. После отогрева прицелов в домашних условиях барабаны поправок поднялись и отказывались становиться на своё место в исходное положение. Я сначала не мог понять причину того, как и почему барабаны выдавливало от основания трубы, ведь там нет подпружиненного механизма, но сняв крышки барабанов я понял, что уплотнительные кольца держали избыточное давление, которое в свою очередь возникло при снятии барабанов на морозе для необходимой юстировки.
Спустя трое суток, на другом прицеле под крышками барабанов всё ещё держалось избыточное давление. Добавлю, что защитные колпачки опускаются на резиновое основание. Посему отмечу, что защита и герметичность механизма поправок очень хорошая!

click for enlarge 2048 X 1536 372.8 Kb click for enlarge 2048 X 1536 351.2 Kb

При этом, когда прицелы отпотевали на них образовался и стекал сильный конденсат. Как тщательно я не рассматривал эти трубы, влаги внутри корпусов обоих прицелов выявлено НЕ было!

click for enlarge 2048 X 1536 268.2 Kb

Ракушка, она же дополнительное колесо отстройки параллакса, расположено на батарейном отсеке. Мягкое крепление на рельефную по профилю резину, обеспечивает плотную посадку и исключает ударную нагрузку на механизм поправок и соответственно на батарейный отсек.

click for enlarge 1920 X 1280 263.0 Kb

Размер ракушки меньше среднего

click for enlarge 446 X 320 81.3 Kb

Градуировка значений дистанции на шкале отстройки параллакса порадовала своей точностью (без преувеличения факта), как и отсутствие смещение сетки на мишени, но у постоянника 10х42 такой точности нет.
С батарейным отсеком тоже всё в порядке, без нареканий, но во комплект можно было положить ещё один дополнительный элемент питания, мелочь, а приятно, сразу получаем ненавязчивый намёк на живучесть прицела.

click for enlarge 1920 X 1280 255.4 Kb

Далее стрельба с БИ7-2-КО, проверка на подтверждение возвращаемости поправок и цену клика:

click for enlarge 1689 X 1126 661.6 Kb click for enlarge 1800 X 1200 594.6 Kb

Перед стрельбой прицел и планка вивер захоложены под температуру окружающей среды, после этого установлены на карабин.


click for enlarge 853 X 1280 143.7 Kb

На видео видно, что я недоволен своей стрельбой, поэтому добавляю ещё один магазин на 5 раундов и далее рисую контрольную группу из десяти выстрелов - цель номер 1. (выше на мишени)
- цель номер 4 - перед стрельбой барабаны выкручиваются до упора вниз и вправо, после возвращаются в "0". Возвращаемость сетки в исходное состояние идеальное, СТП не меняется.
- цель номер 2 (не актуально) - задача попасть в мишень номер 3. Для этого делаю поправку 38 кликов вниз и 29 кликов влево, стреляю и возвращаю барабаны в "0". Поправки сделаны НЕ верно из-за не информативности барабанов, повторяю противоположно...
- цель номер 3 (актуально) - задача попасть в мишень номер 2, поправки сделаны верно, но группа в цели не сложилась.
Опуская подробности отмечу, что дальнейший отстрел показал: клики не соответствуют заявленным характеристикам,- а именно, горизонтальные клики равны 0,28 МОА, а вертикальные 0,30МОА.

click for enlarge 854 X 1280 105.7 Kb

edit log

Космонавт78
8-3-2016 14:10 Космонавт78
Эксплуатируя прицелы хочу выделить следующее: переменник 4-14x44 кажется несколько громоздким из-за системы изменения кратности, когда постоянник 10х42 выглядит очень привлекательно.
Посадочное место под кольца у этих прицелов отличается, 14,5см у переменника и 16,5см у постоянника.
Отстройка окуляра не отградуирована и не имеет значения единицы зрения, что сильно затрудняет фотосъёмку через прицелы.
Защитные крышки прицелов посажены несколько "высоко" и увеличивают длину прицела на сантиметр, когда сами линзы и без того утоплены очень глубоко. Проще говоря длину прицелов можно было сократить на 3см, но это мелочи.

click for enlarge 1920 X 1280 305.5 Kb click for enlarge 1920 X 1280 316.2 Kb

click for enlarge 1920 X 1280 252.4 Kb

Отмечу, что переменник достаточно светлый, не критично отличается от дорогих брендов. Картинка четкая, зрение не напрягается, на средних кратностях можно достаточно долго наблюдать в прицел. На максимальной кратности темнит, это больше заметно в сумерки, не мылит, что не мало важно. На малой кратности присутствует незначительная аберрация оптической системы, думаю, что из-за увеличенного поля зрения которое в свою очередь имеет еле заметную линию сферического искажения по краям картинки. В центре оптической оси искажения отсутствуют, точнее сказать не заметны "невооруженным" глазом. Анализ на местности проведён, но фото через сетку не получились:

click for enlarge 1920 X 1280 180.5 Kb

Диаметр выходного зрачка на переменнике 4-14x44:
на увеличении х4 = 11мм;
на увеличении х14 = 3,5мм;
оптимальная картинка в сумерках получается на увеличении х8 = 6мм.
Постоянник 10х42, он на то и постоянник, чтобы обеспечивать наиболее "комфортную" картинку и лучшее поле зрения с наименьшими искажениями. Диаметр выходного зрачка у него ~4мм что указывает на основное использование прицела в светлое время суток.
Поле зрения прицелов можно легко определить по сетке на фоне кирпичной кладки. Все сравниваемые прицелы настроены на увеличение х10 крат:

Bering Optics 4-14x44; click for enlarge 853 X 1280 124.6 Kb

Bering Optics 10x42; click for enlarge 853 X 1280 121.2 Kb

Bushnell Elite 6500 2.5-16×42; click for enlarge 853 X 1280 137.8 Kb

Rudolph 4-16x50; click for enlarge 853 X 1280 131.7 Kb

Sightron SIII SS 8-32х56. click for enlarge 853 X 1280 140.4 Kb

У Bushnell картинка получилась самая чёткая, но аберрации достаточно сильные, у Bering Optics картинка не самая лучшая: чуть-чуть не хватает контрастности на ярком фоне, как и Rudolph(у) тоже,- но у тестируемых прицелов это компенсируется достаточно светлой картинкой. Конечно, фотоаппарат не может передать всех тонкостей и цветов, поэтому вам придётся поверить мне на слово. Наибольшее поле зрения показал Bering Optics 10x42! Второе место в турнирной таблице занял Rudolph! И одинаковое поле зрения показали Bering Optics 4-14x44, Bushnell и Sightron.

click for enlarge 1920 X 1280 314.8 Kb

edit log

Космонавт78
8-3-2016 14:10 Космонавт78
Продолжая говорить о Bering Optics, отмечу, что разметка сеток не соответствует заявленным МОА. Постоянник 10х42 чёткое фото не показал, но глядя в прицел можно определить, что интервал между делениями сетки равен 1,6 МОА. Ниже фото паутины на минутной сетке с расстояния 100м:

click for enlarge 854 X 1280 101.3 Kb

Переменник 4-14x44 на максимальной кратности показал разграничение делений сетки ~1,25 МОА, а на кратности х10 эта величина равна ~ 1,88 МОА.
Ниже фото паутины на минутной сетке с расстояния 100м с увеличением х14 и х10:

click for enlarge 853 X 1280 97.9 Kb click for enlarge 854 X 1280 97.0 Kb

И фото паутины на сетке 1см х 1,5см на 25м с увеличением х14 и х10:

click for enlarge 853 X 1280 70.9 Kb
click for enlarge 854 X 1280 68.7 Kb

Добавлю, что визуальная картинка в прицелах вырисовывается не на плоскости окуляра, как у других брендов, а где то ближе к середине трубы, т.е. внутри прицела. Тут появляется желание приблизиться к прицелу, дабы получить большее поле зрения, но это действие конечно ошибочно, хотя психология тому сопутствует. Получается, что комфортное удаление зрачка много меньше заявленного, а именно на расстоянии 67-70мм от защитной крышки на обоих прицелах.
Кстати, защитные крышки: на морозе -22*С это чипсы Lays -ни чем не отличаются от хвалёных крышек Butler Creek, так же при открытии ломаются на Ура..

click for enlarge 1920 X 1280 212.9 Kb

В остальном родные крышки приятные на ощупь, матовые с плотным запиранием и характерным щелчком, открываются тихо, имеют более мощную пружину для автоматического открывания и фиксации чем у Butler(ров).
Продолжая говорить о наличии бленды в комплекте, хочу отметить тот факт, что такую же рифленую внутреннюю поверхность имеет сам прицел - это меня всегда радовало!
Бленда одного цвета с прицелом и идеальной соосностью:

click for enlarge 1920 X 1280 311.6 Kb

Так же хотелось отметить у переменника достаточно большой запас поправок, ровно 96 минут по вертикали и горизонтали, а у постоянника ещё больше 110 МОА!
Добавлю, что сетка у прицела 10х42 имеет зеркальное отражение по сторонам креста, когда у переменника этой особенности нет, т.к. у него вся сетка целиком имеет принудительную подсветку.
Ещё мне понравилось, что на морозе в отличии от сравниваемых прицелов тугое колёсико изменения кратности поворачивалось куда легче других прицелов!
На мой взгляд прицельные сетки скорее всего охотничьи, но и по бумаге до 300м будет так же комфортно целиться. Толщина линий сетки производителем не заявлена, хотя как особенность в мануале указано: - точность выверок прицельной сетки! О чём речь, я так и не разобрался? Визуально можно определить что-то среднее между спортивным вариантом сеток, но ближе к охотничьему. Можно сказать, что присутствует некая универсальность, тем более подсветка перекрывает все возможные охотничьи хотелки дневного прицела. В полной темноте на первый взгляд кажется, что картинка в прицеле засвечена избыточным освещением сетки на минимальной яркости, но с применением подствольного фонаря понимаешь, что яркости достаточно в самый раз.
После недельной выдержки постоянника с включённой подсветкой на максимальной яркости были сделаны следующие фото в городских условиях, т.к. на стрельбище фото не получились.
Зелёная сетка на максимальной яркости, красная на минимальной ~120м:

click for enlarge 854 X 1280 134.3 Kb click for enlarge 853 X 1280 126.6 Kb

И другая сетка х14 с новыми элементами питания, зелёный свет на минималке, красный на максимуме, но по фото это не различить, хотя визуально разница хорошо различаема ~120м:

click for enlarge 853 X 1280 107.8 Kb click for enlarge 854 X 1280 112.9 Kb

Простота сеток с одной стороны не напрягает, а с другой не даёт необходимую информацию для стрельбы выносом. Дело в том, что первые три широкие риски ещё читаются, когда дальше возникает проблема в их подсчёте и после четвёртой риски всё плывёт даже если винтовка стоит стационарно. Сразу чувствуется, что сетка обделена визуальными разделителями и ей очень не хватает информационной ёлочки.

~90м фото окна:

click for enlarge 853 X 1280 128.9 Kb

edit log

Космонавт78
8-3-2016 14:10 Космонавт78
В завершении.
Тест Bering Optics 4-14x44 на ППП магнум класса показал, что оптика уверено выдерживает расколбас пневмата Diana 52.

click for enlarge 1920 X 1280 255.0 Kb

Для начала я отстрелял три мишени с ранее установленной оптикой Bushnell Elite 3200 3-9х40. Чем родная оптика меня не устраивала, так это отсутствием отстройки параллакса и в данном случае при стрельбе на 25м я видел только расплывчатое пятно вместо мишени:

click for enlarge 854 X 1280 142.7 Kb

Bering Optics 4-14x44 для пневмата оказался очень хорошим вариантом.
Подытожу:
+ отстройка параллакса полностью удовлетворяет всем потребностям;
+ увеличение кратности радует, механика не люфтит;
+ подсветка помогает, ночью не засвечивает;
+ сетка достаточно тонкая, чтобы не напрягаясь стрелять по бумаге;
- сетка не информативна, не соответствует заявленной минуте (~1,25 МОА, что поправимо в БК)
- деления (риски) сетки не читаемы, рябят...;
+ надёжность оптики впечатляет;
+ отличная герметичность прицела, не запотевает;
+ при изменении кратности СТП не меняется;
- тяжеловат, вес в характеристиках занижен на 35г (у обоих прицелов);
+ поле зрения достаточно широкое;
+ стёкла просветлённые;
- нет высокого контраста, если не сравнивать прицелы, то не заметно (+/-)
- барабаны не информативны, можно легко пролететь полку, что у меня и вышло при стрельбе с мелкана;
+ клики чёткие, герметичность барабанов отличная;
- клики не соответствуют заявленным характеристикам, но это поправимо вводом необходимых величин в БК;
+ механизм поправок прицела в нижней части прицела выпирает всего на 3мм, что позволяет его установить на низкий моноблок, посадочное место так же большое;
+ комплектность прицела удовлетворяет;
... на "дне" маркировки нет.

click for enlarge 1920 X 1280 274.0 Kb

click for enlarge 1920 X 1280 180.7 Kb click for enlarge 1920 X 1280 151.0 Kb

click for enlarge 1920 X 1280 201.5 Kb click for enlarge 1920 X 1280 170.3 Kb

Условия для стрельбы далеко не идеальные, но всё же...
Отстрел из ППП Diana 52 на 25м с прицелом Bering Optics 4-14x44 показал несколько лучшие результаты, оптикой Bushnell Elite 3200 3-9х40 без отстройки параллакса, что изначально мне было необходимо проверить. Цель достигнута, я в принципе доволен.
На первом листе видно, что производилась небольшая корректировка, на втором листе барабаны не трогались:

click for enlarge 854 X 1280 140.7 Kb click for enlarge 854 X 1280 137.3 Kb

В общей сложности сделано чуть более ста выстрелов из ДИ-52 с прицелом Bering Optics 4-14x44 из них два выстрела по монохромным за 50м, в итоге два фрага - хорошее начало!
Вот и всё, остальное на ваш суд.

С уважением, Виталий.

edit log

howas
8-3-2016 20:11 howas
Ну - как-бы китаензы прогрессируют... Дешевле ,качественней.На воздуханах типо хатсан 70- испанце хантер 440 - Никкостирлинги стоят и нечихают .Как дачный сезон ,дак все семейсто пуляет тысчами.Китаезы жывы!!!
Най-Турс
8-3-2016 21:45 Най-Турс
большой труд.
Виталий, жил бы ты поближе я бы тебе Hawke Panorama 4-12 дал погонять.
там Mil-Dot правильный и заявленная отдача до 243,у приятеля аж на Тигре в православном 4й год живет, из минусов нет отстройки параллакса. дороже этого на 10 000руб.
Космонавт78
8-3-2016 21:55 Космонавт78
quote:
большой труд.

Спасибо.
Когда к работе подходишь с душой, большой труд становится в радость!

----------
С уважением, Виталий.

EsIp24
8-3-2016 23:02 EsIp24
Кум , ну ты ваще красава , реально работа проделана большая, тебе пора книги начинать писать!

----------
Быть добру!

REDFRED
9-3-2016 07:53 REDFRED
Прочитал на одном дыхании.
Отличный отчет,Вит!
Все бы так писАли!
Спасибо за труды!

----------
Вся твоя жизнь на 90% зависит от тебя самого и лишь на 10% от обстоятельств, которые на 99% зависят от тебя.©

ts162
9-3-2016 07:54 ts162
quote:
Originally posted by Космонавт78:

Bering Optics 4-14x44


Виталий, как думаешь на п/а в 308 калибре долго проживет???
Космонавт78
9-3-2016 13:57 Космонавт78
Друзья, всё для вас!
Спасибо, что оценили мою работу.
quote:
п/а в 308 калибре долго проживет???

Ну, если молоточный пневмат выдержал, то и на п/а устоит. Поршень у ППП под пол.кило всяко сильнее длобит чем затвор.

edit log

belyj-veter
10-3-2016 19:38 belyj-veter
о - коврик мой, нашёлся

belyj-veter
10-3-2016 20:57 belyj-veter
quote:
Originally posted by Космонавт78:

Не звезди Паша, это стриженый барашек из Пятигорска.


то-то я гляжу, у твоего барашка, окрас какой-то диковинный
он не элтонджон случайно???

https://forum.guns.ru/forums/ic...35/14435203.jpg

Космонавт78
10-3-2016 21:47 Космонавт78
Ах вон, про что ты, тогда да, твой подгон!
Я то подумал про стрелковый коврик.
Muxamad
10-3-2016 22:26 Muxamad
Приветствую Виталий !!
Твои отчеты о проделанной работе всегда интересно читать !! Ты к этому подходишь с душой !! 😉
С уважением
libra
10-3-2016 23:03 libra
Парадно написано и визуально информативно...
А с постоянником... по гарантии обращались?
Космонавт78
11-3-2016 01:07 Космонавт78
Спасибо за отзывы.
quote:
Originally posted by libra:

А с постоянником... по гарантии обращались?


Да, всё без проблем решаемо...
ts162
11-3-2016 05:16 ts162
quote:
Originally posted by Космонавт78:

Да, всё без проблем решаемо...


Вот и думаю... нужен прицел недорогой для леса и что бы работал. Наверное буду заказывать.
REDFRED
11-3-2016 09:21 REDFRED
^
ts162
11-3-2016 12:15 ts162
quote:
Originally posted by Космонавт78:

Опуская подробности отмечу, что дальнейший отстрел показал: клики не соответствуют заявленным характеристикам,- а именно, горизонтальные клики равны 0,28 МОА, а вертикальные 0,30МОА.


Вот это напрягает. Неужели не могли сделать четко и без косяков?
Космонавт78
11-3-2016 19:52 Космонавт78
quote:
Вот это напрягает. Неужели не могли сделать четко и без косяков?

Технически ни сколько не напрягает, если только психологически, то может быть, но не меня. Несоответствие кликов поправимо одним движением в БК, сейчас покажу фото. Больше волнует градация сетки - тут придётся рассчитать.
Макс, вот серьёзно, скажи, какая разница в том, что у тебя клики 0,25МОА или 0,3МОА или 1/3 тысячных дистанции или 0.1 миллирадиан? Всяко за тебя считает калькулятор.

click for enlarge 854 X 1280 147.3 Kb

----------
С уважением, Виталий.

edit log

disz
12-3-2016 08:13 disz
Виталь, ну ты, как всегда, творчески подошел, интересно было читать, твои тесты.
Интересная оптика... Понравилась сетка - информативно и ничего лишнего, для работы по бумаге, в частности. Да и живучесть прицелов, похоже, нормальная.
В общем первые впечатления об оптике весьма положительные.

edit log

Космонавт78
12-3-2016 14:04 Космонавт78
Господа, по гарантии всё решаемо!

227 x 135

Ну, так как изделия BERING OPTICS разработаны в конструкторско-дизайнерском центре, расположенном в США, в штате Техас и производство продукции осуществляется на базе единого технологического цикла, в котором задействованы компании из России, Китая и США, я возвращаю постоянник обращаясь в службу поддержки пользователей с соответствующем вложением:
"НАТОвским "партнёрам" на заметку"!

click for enlarge 1920 X 1280 336.7 Kb

Остаюсь обладателем переменника 4-14х44!
Постараюсь сюда дополнять всю необходимую информацию по мере эксплуатации прицела.

----------
С уважением, Виталий.

edit log

VETAL61
12-3-2016 18:50 VETAL61
отмечусь
ts162
13-3-2016 18:28 ts162
quote:
Originally posted by Космонавт78:

Макс, вот серьёзно, скажи, какая разница в том, что у тебя клики 0,25МОА или 0,3МОА или 1/3 тысячных дистанции или 0.1 миллирадиан?


Вот это как раз и не напрягает, напрягает разница поправок сеток вертикальной и горизонтальной. Хотя подумал, в основном с вертикалью только и работаю. Заказ отправил на сайт, пришло уведомление о заявке и тишина.
ts162
15-3-2016 19:01 ts162
quote:
Originally posted by kvisgun:

Ответил в рм.


Так не работает личка то!
ts162
15-3-2016 20:19 ts162
quote:
Originally posted by kvisgun:

Ответил в рм.


Личка не работает.
kvisgun
16-3-2016 11:27 kvisgun
[QUOTE]Изначально написано ts162:

Личка не работает.
[/QUOT
Да с личкой беда. А какой прицел вас интересует?
ts162
16-3-2016 12:14 ts162
Переменник.
kvisgun
16-3-2016 15:34 kvisgun
quote:
Изначально написано ts162:
Переменник.

Переменники закончились, в наличии постоянники.

ts162
16-3-2016 17:53 ts162
Нееее, постояник не надо! Извиняюсь за офф: А что еще в наличии имеется, в личку черканите.
kvisgun
17-3-2016 09:41 kvisgun
quote:
Изначально написано ts162:
Нееее, постояник не надо! Извиняюсь за офф: А что еще в наличии имеется, в личку черканите.

Через личку не отправляется, пришлите в личку маил, скину на него.

MrOleg
18-5-2016 22:15 MrOleg
Спасибо за подробный отчёт С любовью написан
Но чем то напоминает мой "легендарный прицел" тот, что подделка на бушнель Тут не много не соответствует, тут тоже, тут цвета чутка тут ещё чего то не много, но в целом стрелять можно
Я так года 3-4 стрелял с китайской подделки Просто зная все ньюансы и косяки прицела При том уверен на все 100% Возьми я таких два одинаковых, то были бы у каждого свои придурковатости Это и есть основное отличие известных брендов от не известных В известные просто более похожи друг на друга, а здесь скорее всего та же лотерея что в любом китайском с именем которое ещё ни разу не слышал
Космонавт78
18-5-2016 22:22 Космонавт78
quote:
Originally posted by MrOleg:

Спасибо за подробный отчёт


Рад, что полезен.
quote:
Originally posted by MrOleg:

а здесь скорее всего та же лотерея что в любом китайском с именем которое ещё ни разу не слышал


Ну, эту фирму я ещё раньше знал, что они в пендосии делают хорошие прицелы ПУ на мосинку!
Пообщался, ребята в фирме серьёзные, на фигне размениваться не будут, обещали исправить все замечания!

----------
С уважением, Виталий.

MrOleg
18-5-2016 23:14 MrOleg
quote:
Originally posted by Космонавт78:

делают хорошие прицелы ПУ на мосинку



Уже смешно Ну ты же знаешь уровень прицелов ПУ
Такой прицел при нынешнем производстве это на мой взгляд не уровень
То что ты тестил тут уже не ПУ технологии совсем
Космонавт78
25-7-2016 17:09 Космонавт78
quote:
Originally posted by MrOleg:

Ну ты же знаешь уровень прицелов ПУ
Такой прицел при нынешнем производстве это на мой взгляд не уровень


Олег, ты как всегда прав!
И всё же, у меня оптика стоит на пневмате и не кашляет.

У кого есть какие новости по этому прицелу?

----------
С уважением,
Виталий.

edit log

azimut-0911
1-11-2016 19:46 azimut-0911
Упс в виде апа темке (:
Роланд_Дискейн
Приобрел переменник, настрел 7,62*54 около 200 выстрелов. Нареканий нет.
Космонавт78
27-12-2016 14:03 Космонавт78
quote:
Originally posted by Роланд_Дискейн:

Нареканий нет.


Я не сомневался!

Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Прицелы АСЕ серии BIG WHEEL компании "Bering Optics" ( 1 )