Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Vector Optics 6-25X56 FFP или бюджетный Front Focal. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Vector Optics 6-25X56 FFP или бюджетный Front Focal.
undermined
20-10-2008 21:32 undermined
Долго я хотел приобрести прицел с этой фишкой. Но к большому моему сожалению не как не мог побороть засевшую во мне жабу и выложить за прицел с FFP энное количество кило $.
Уже совсем отчаялся и стал приглядывать что-то китайское переменное в пределах 6-24Х56 и трубой 30мм.

И каково было мое удивление когда на ebay.com я наткнулся на Vector Optics 6-25X56 FFP за 300$. Не раздумывая запостил тему на форуме в "купле продаже" с вопросом как приобрести сее чудо.

Нашелся один добрый человек "VIPP" который помог мне в этом. И вот сегодня это прицел попал мне в руки. Большое спасибо ему за это. На доставку прицела от китайского продавца до меня ушло 25 дней.
http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3332
Прицел обошелся в 7,3тр, дешевле чем на ебай.

Первое что хотелось бы отметить это качество изготовления, прицел сделан очень качественно, покрытие хорошее.

Комплектация.
Прицел, бленда, кольца (прикольные с пружинкой), клочок ткани, листок бумаги (типа паспорт). Все это упаковано в паршивенькие коробочки, одну из которых внутри пытались отделать велюром.


Фотографии упаковки, комплектации, ну и самого прицела.
click for enlarge 962 X 316 41,4 Kb picture
click for enlarge 872 X 438 57,5 Kb picture

click for enlarge 767 X 531 69,2 Kb picture
click for enlarge 488 X 570 44,3 Kb picture
click for enlarge 272 X 518 30,5 Kb picture
click for enlarge 980 X 232 37,0 Kb picture
click for enlarge 852 X 394 49,5 Kb picture
click for enlarge 778 X 324 39,9 Kb picture
click for enlarge 254 X 632 35,2 Kb picture
click for enlarge 502 X 473 52,0 Kb picture
click for enlarge 1151 X 271 51,2 Kb picture
click for enlarge 242 X 646 28,3 Kb picture
click for enlarge 300 X 643 34,2 Kb picture
click for enlarge 473 X 569 47,5 Kb picture
click for enlarge 496 X 462 48,2 Kb picture
click for enlarge 642 X 610 66,1 Kb picture

Механизм поправок работает четко, ровные равномерные щелчки без каких либо посторонних ощущений. Запас поправок 6 оборотов * 60 щелчков один оборот. Цена клика не понятна на прицеле написано 1/4 на сайте и на листочке что шел с ним написано 1/8, китайцы одним словом.
click for enlarge 1112 X 512 61,2 Kb picture

click for enlarge 459 X 423 41,6 Kb picture
click for enlarge 298 X 312 28,7 Kb picture
click for enlarge 328 X 380 29,8 Kb picture

После ощупывание прицела он мне напомнил Falcon, к этой мысли меня подтолкнуло наверно в первую очередь такой же как и на Фальконе вонючий наглазник. Видимо резину для прицелов делают в одном месте.

Имея некоторый опыт общения с фальконами сразу же решил проверить кратность. И могу утверждать что реальная кратность этого прицела 6,0 - 24,2 и это не может не радовать.

Оптика очень светлая. Вечером на кратности до 12х смотреть очень приятно. Картинка не смазана, на максимальной кратности гриба нет, аберраций не заметил.

Front Focal и сетка Mil-dot, на кратности 6х-12х-25х
click for enlarge 632 X 634 79,0 Kb picture
click for enlarge 646 X 640 79,5 Kb picture
click for enlarge 648 X 660 59,8 Kb picture

Кольца
click for enlarge 232 X 308 20,8 Kb picture
click for enlarge 112 X 313 15,3 Kb picture
click for enlarge 242 X 306 28,1 Kb picture
Кольца по возможности нужно менять. На прицел одеваются с большим трудом, после чего на прицеле остаются следы.

Параллакс на прицеле отстраивается с 8,5м на 18х и с 6м на 6х.


Минусы.
-родные крышки полное г:. , в крышках вставлены стекла, расколол через 15 секунд пользования.
-башни механизма поправок крепятся тремя болтиками, просто контря ее с разных сторон. есть вероятность что при слабой затяжки этих болтиков она потеряется.

edit log

terem-andrejj
20-10-2008 21:49 terem-andrejj
Да вроде прицельчик то не плохой. Надо поюзать.
undermined
22-10-2008 19:34 undermined
Проверка честности Mil-Dot.

В полевых условиях пока не имею возможности проверить, поэтому проверял Mil-Dot в домашних условиях.

Дано:
Расстояние -8,5м
8-милов прицела равны 72мм.

72/8=9м погрешность составила 0,5м.
Имеем в итоге не совсем честный Mil-Dot, 1 метр будет равен одному милу на расстоянии 945м (вместо обещанных 1000)

edit log

Enob
22-10-2008 23:31 Enob
а про такой прицел от этой фирмы - http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3416

кто может что либо сказать?
Есть ли отчеты?
спасибо!

undermined
28-10-2008 10:44 undermined
После полевых тестов подведу некий итог.
Прицел хорош, своих денег стоит на 100%
Но на максимальной кратности не ахти, пользовать получается до 20х, на 25х тотже липерс.
Seller
28-10-2008 20:34 Seller
quote:
Originally posted by Enob:
а про такой прицел от этой фирмы - http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3416

кто может что либо сказать?
Есть ли отчеты?
спасибо!


http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3421

Узнаю башни с замочками МТСа

edit log

b4now
3-11-2008 04:09 b4now
Я, наверное, очень не в теме, заранее извиняюсь поетому, но гложет вопрос - а в чем прикол расположения сетки в передней фокальной плоскости? Да еще и в панкрате?

Такое расположение использовалось при создании ОП раньше, обеснялось чисто технологически, поскольку требования к точности позиционирования сетки в ПФП измеряются десятыми долями миллиметра, а точность позиционирования сетки в ЗФП - сотыми долями.

Обеснение, хоть и мутное, имеется здесь.
Общий смысл - так "все как у больших".

Так удобнее делать поправку "выносом" корпуса?

Я не издеваюсь и не пытаюсь умничать, мне действительно непонятно и интересно.

edit log

undermined
3-11-2008 14:08 undermined
Вернулся с авто охоты. Впечатлений, море. Прицел оправдал все ожидания. Охотить сказочно удобно. Не зря люди придумали FFP. Пользовался кратностью от 6х до 18х Ра расстоянии от 20 до 70м. Все поправки сделанные до этого на 24х сработали.
Все супер счастья не меренно..
undermined
3-11-2008 15:47 undermined
quote:
Originally posted by b4now:

Я не издеваюсь и не пытаюсь умничать, мне действительно непонятно и интересно.

А на фоки глядел? Даже по фоткам должно быть все понятно.
На 6х ширина окна 4 мила и на 24х ширина 4 мила (по горизонтали смотреть).

edit log

dizel-xp
19-11-2008 11:39 dizel-xp
Добавлю немного от себя, сегодня получил свой прицел. У меня на сетке есть полумилы чёрточки и на толстых пеньках есть отметка 10 милов во все стороны. Прицел очень чувствителен к параллаксу - в принципе до 50м спокойно можно мерить растояние прямо им.
В общем очень рад покупкой.

2 undermined
Спасибо за инфу по милдоту этого прицела, поправка до 100м действительно несущественна, а мне этого вполне достаточно.

ryslan0707
27-11-2008 13:59 ryslan0707
тоже думаю о преобритении прицела данной фирмы, но нигде нет инфы какой калибр они держат максимально, может кто-то уже тестировал ,на чем стоит и какой настрел?меняется СТП при смене кратности?

edit log

VlPP
27-11-2008 15:04 VlPP
quote:
Originally posted by ryslan0707:

какой калибр они держат максимально

http://www.scvector.biz/english/newsmore.asp?id=26

undermined
27-11-2008 15:48 undermined
quote:
Originally posted by ryslan0707:

на чем стоит и какой настрел?


меняется СТП при смене кратности?

У меня на PCP

НЕТ. Охотил с 6х до 18х.

ryslan0707
27-11-2008 20:24 ryslan0707

Ну если на огнестрел никто еще не ставил, буду наверно первым, надо будет обратится к ув.VlPP по вопросу приобретения.


ZDL
5-12-2008 22:40 ZDL
Vektor Optics 10-40x50 FFP
Прикупил я сей прицел. Дизайн аховый, посмотрим как в деле. Сетка Mil-Dot в фокальной плоскости (вроде так) т.е.

актуальна при изменении кратности, честный или нет ешё не проверял. 2 цвета подсветки, светится только сетка,

зелёная и красная. Клики барабанчиков чёткие, счётчик оборотов есть.

click for enlarge 1537 X 568 83,7 Kb picture

Бленда есть, а куда её вкручивать?

click for enlarge 430 X 465 29,8 Kb picture

Оказалось резьбу закрывает кольцо .

click for enlarge 408 X 417 27,8 Kb picture

Прицел в сборе.

click for enlarge 1587 X 253 40,1 Kb picture

Съездил в тир, мил дот и клики проверить не успел, времени дали мало.
Прицел светлый. На 40х немного мылит, но стрелять можно.
На 30х всё в норме. Отстройка паралакса очень 'тонкая', нужно большое колесо.
Вообщем прицел полностью отрабатывает свою цену.

edit log

maksim-432
10-12-2008 01:46 maksim-432
Здравстуйте.
Скажите пожалуйста, есть ли смысл поменять Leapers на такой прицел, если не брать в расчёт FFP?
ZDL
10-12-2008 05:58 ZDL
Нет. Вся прелесть в ФФП . Желательно сравнить в 'живую' и сделать выводы. Удачи.
undermined
17-12-2008 11:15 undermined
quote:
Originally posted by maksim-432:

Здравстуйте. Скажите пожалуйста, есть ли смысл поменять Leapers на такой прицел, если не брать в расчёт FFP?


У меня было 3 липерса 3-9х50 6-24х50 8-32х56, если FFP не интересует то смысла думаю нет.
Scher-khan
17-12-2008 22:07 Scher-khan
Вчера получил прицел FFP 6-16x50.
Первое впечатление аккуратно собраный, клики барабанчиков не очень четкие, между ними есть размазанность - тем, кому довелось использовать ПСО меня поймут
Пока только установил, еще предстоит выставить приблуду по уровню и отстреляться, сначала на сотню, а потом проверить до 500м
Масса конечно швах, посмотрим как живучесть.
С ув.
Shulz13
5-1-2009 12:03 Shulz13
quote:
Originally posted by WAWA:
А что с ним может конкурировать на РСР, в плане характеристик?
У меня что-то не получилось найти FFP с паралаксом меньше 50-и ярдов у других производителей.

ШиБ 5-25x56 ффп, сайд фокус от 10м,скелетный мил-дот. правда цена на SWFA 3550долл =))
maksim-432
10-1-2009 18:10 maksim-432
У меня было 3 липерса 3-9х50 6-24х50 8-32х56...


Подскажите, 6-24х50 - на какой кратности мил дот актуален?

Android_13
13-1-2009 14:53 Android_13
как у этого прицела с милдотом, сетка достаточно тонкая, а то по фоткам не очень понятно, я вот себе думаю 10x50 от вектора брать на пробу, уж больно цена хороша.
еще интересно как он по сравнению с фальконом например 10x44
Nick Rimer
19-1-2009 01:43 Nick Rimer
В Falcon 10x44 сетка гораздо тоньше. Но я бы не сказал, что в Векторе толстая, просто её толщина зависит от кратности - этож FFP. И ещё, очень хорошо скомпенсирован параллакс, что в этом Vector, что в Falcon - при смещении головы на прикладе перекрестье по-прежнему смотрит в цель. При этом оба прицела, вообще говоря, бюджетный китай, но при этом оба сделаны очень достойно и цену свою оправдывают на все сто.

quote:
Originally posted by maksim-432:
Подскажите, 6-24х50 - на какой кратности мил дот актуален?

Здрасьте, приехали.
Ещё раз, это FFP, сетка находится в FirstFocalPlane, поэтому милдот правильный на любой кратности. По скриншотам же вроде видно, как меняются размеры сетки в зависимости от увеличения.

edit log

Дизель
19-1-2009 16:02 Дизель
Подскажите как у него клики, могу сравнить с Липерс, (разнюе) и Никон простафф.
Nick Rimer
19-1-2009 16:17 Nick Rimer
Клики размазанные. Ну т.е. башни крутятся достаточно тяжело (там вообще всё тяжело крутится, особенно кольцо кратности ), а сами клики усилия почти не создают, поэтому получается эффект "размазанных" кликов. На Фалконах - менасах точно также. Липерс... ну по мне - так там по-другому.

edit log

Дизель
19-1-2009 16:24 Дизель
Спасибо, Фальконы были у коллег, но попроданы. Надо пробовать.
undermined
20-1-2009 19:23 undermined
quote:
Originally posted by Дизель:

Подскажите как у него клики, могу сравнить с Липерс,


у липерса не клики а нечто похожее. у вектора как на фальконе
maksim-432
20-1-2009 21:25 maksim-432
quote:
Originally posted by Nick Rimer:

Здрасьте, приехали.
Ещё раз, это FFP, сетка находится в FirstFocalPlane, поэтому милдот правильный на любой кратности. По скриншотам же вроде видно, как меняются размеры сетки в зависимости от увеличения.


Это вопрос про Липерс, топикстартеру, как к владельцу нескольких моделей.
Подскажите, 6-24х50 - на какой кратности мил дот актуален?
Nick Rimer
20-1-2009 21:47 Nick Rimer
quote:
Originally posted by maksim-432:

Это вопрос про Липерс, топикстартеру, как к владельцу нескольких моделей.
Подскажите, 6-24х50 - на какой кратности мил дот актуален?

У прицела Leapers SCP-6245AOMDLTS (6-24x50) милдот близок к правильному на 10х.

ЗЫ Есть же отдельная тема про липерсы, почему бы там не спросить?
ЗЫЫ Данный Липерс просто рядом не валялся с обсуждаемым Вектором, ИМХО.

edit log

maksim-432
21-1-2009 00:23 maksim-432
quote:
Originally posted by Nick Rimer:

У прицела Leapers SCP-6245AOMDLTS (6-24x50) милдот близок к правильному на 10х.
ЗЫ Есть же отдельная тема про липерсы, почему бы там не спросить?
ЗЫЫ Данный Липерс просто рядом не валялся с обсуждаемым Вектором, ИМХО.


Спасибо.
Android_13
29-1-2009 15:30 Android_13
quote:
При этом оба прицела, вообще говоря, бюджетный китай

с разницей в цене почти в два раза, ага
Nick Rimer
29-1-2009 16:37 Nick Rimer
По сравнению со Сваровски, Люпольдом и даже Бушем примерно аналогичной кратности оба прицела - самый настоящий бюджетный китай.

edit log

Android_13
2-2-2009 16:25 Android_13
так я не говорю про люпы и прочее, просто фалькон 4-14 ffp стоит под 14, а вектор 6-24 ffp 5700 по качеству примерно одно и тоже, а цена в два раза
misha78955
6-2-2009 15:17 misha78955
Заметил у меня на кратностях 12х и выше видно что сетка пыльная.... такая меленькая редкая пыль... китай хуле
milja666
22-2-2009 17:05 milja666
https://forum.guns.ru/forummessage/169/426616.html
такая тема еще у кого есть или товарищ прицел установил криво?
undermined
23-2-2009 12:14 undermined
quote:
Originally posted by milja666:

такая тема еще у кого есть или товарищ прицел установил криво?


у меня все в норме. думаю дело не в прицеле.

ИМХО. Установлен прицел криво. Кольца, планка, смотреть нужно.

edit log

Texn
6-7-2009 15:37 Texn
quote:
Originally posted by milja666:

https://forum.guns.ru/forummessage/169/426616.html
такая тема еще у кого есть или товарищ прицел установил криво?


Являюсь сейчас пользователем и процела м винтовки...
Прицелом доволен, советую приобретать, правильный милдот на всех кратностях-супер!
Anderson58
7-7-2009 04:35 Anderson58
quote:
Originally posted by Android_13:

с разницей в цене почти в два раза, ага


И что ж, совсем одинаковые прицелы?
А как же японская оптика в Фалконе? Гон?
undermined
7-7-2009 08:14 undermined
quote:
Originally posted by Anderson58:

Фалкон


ты хоть раз через фалькон смотрел с японской оптикой?
как по мне так вектор с китайской лучше.

edit log

Anderson58
7-7-2009 09:16 Anderson58
Не смотрел.
Просто муки выбора: флакон(заявленая производителем светлая оптика, тоньше сетка, мил-дот удлинненый к низу , метрик, чесные милы, тактик башни лучше) или вектор(подсветка, цена)...

edit log


Guns.ru Talks
оптика глазами владельца
Vector Optics 6-25X56 FFP или бюджетный Front Focal. ( 1 )