|
21-1-2017 10:47
ПВС
Если применительно к охоте в сравнении с класикой то Короче при той же длине ствола, как следствие при стволе с одинаковым контуром лучше баланс. Быстрая перезарядка. Меньший вес при стволах в одинаковом контуре если таскать на себе, на далеко таскать можно разобрать и в рюкзак. |
|
21-1-2017 10:56
стрелок1967
я владел бласером в 1995 году 5 лет и строго на охотах потом перестал владеть перешел на винтовки с нержавейки, а так да вы правильно сказали короче можно разобрать,но хс HTR ТЕЙДАУН разбирается лучше, тоже владел маленьким чемоданчиком кил под 20 с тремя стволами, не долго,взял не разборную. Ну а если таскать стрелку тяжело то есть винтовки и по легче бласера. А так на любителя и самое главное каждому свое. |
|
21-1-2017 11:27
япономор
Ни разу не видел такую гильзу в моём Блазере! Если патрон говно, причём карабин? ![]()
И чо, таскал на охоту этот чемодан, с тремя стволами?
Ключевое слово, ИМХО! ![]() Без обиды.
|
|
21-1-2017 11:58
Ernesto Che
Никого не оставляет равнодушным эта фирма
везде где затронута тема про Blaser, хоть хвалебными одами хоть сплошной критикой, но любая плавно начинает перетекать в полемику "лучший/да нет не лучший/лучший и т.д.")) говорит о том, что фирма заслуживает огромного уважения за свои разработки и это факт! Вот плюсы которые я вижу в оружии Blaser (был 93й, сейчас 8ка) -очень хороший спуск не требующих каких-либо регулеровок -система взведения "шпаншибер", хорошая опция, на моих охотах не пугает никого))) -очень хорошое полимерное ложе, не требующие каких-либо вмешательств! -субминутный ствол, ничего не надо шаманить с ним!)) -различные оригинальные кронштейны со 100% повторяемостью, для меня большой плюс! -модульность всей конструкции, хоть в рюкзаке носи, а можно и в карманы запихать)) -возможность смены стволов, калибров и все за пару минут!)) -всегда меньшие габариты в сравнении с любыми другими карабинами при равной длине стволов, безусловный плюс! -затвор цангового типа, при определенном навыке возможна стрельба в быстром темпе! -удобство чистки, это вообще песня)) Назовите хоть одну винтовку которая соответствует всем этим пунктам, всем?)) Я таких не знаю!)) Это винтовка для ленивых, купил-собрал-стреляй и радуйся!)) Имхо Короче говоря, из серийно выпускаемых (подчеркиваю) охотничьих винтовок и не путать с высокоточкой)), по совокупности многих факторов она лучшая!)) По крайней мере при ассортименте в магазинах РФ другой похожей нет! Были бы мы штатах или где попроще, то может что-то можно было сыскать альтернативное)) а так немае!))) Мне много что нравиться кроме Blaser, но не доступно оно, радуемся тому что есть!)) И как сказали выше
А тема вообще-то о проблеме у комрада со стволами и это реально печаль, даже если они продолжают хорошо стрелять! И у него не одна винтовка этой фирмы и обслуживание равное для всех, а беда именно с этой, причем как я понял сразу на двух стволах! Видимо где-то залежались они, может и у прошлого владельца! |
|
21-1-2017 12:44
gamlett
Каждому своё
мне лично блазер не нравится ни разу. Со всеми его плюсами. А после проблемы ТС,вообще вернёмся к проблеме ТС. А то тема уходит в НЕ правильное русло. С уважением ко всем!
|
|
21-1-2017 13:24
РобертБ
Все так,обслуживание одинаковое а проблема только у R8, может они и залежались но факт в том ,что коррозия проявляет себя в течении нескольких часов, никогда на охоте ствол не чистил , впрочем и мои знакомые тоже ,и проблем не было,на том же R93 который использую дольше, стволы блестят, даже разгара не видно. |
|
21-1-2017 14:11
стрелок1967
ну если пошла такая шняга то ДСР и подобные еще короче,да и модульности там куда больше
Модульность там мало вот у новаой АВ куда больше.
У ХС которую я упомянул ТД ствол меняется за 10с.
меркель штрассер и при замене ствола ключик не нужен.
это ключевое слово. |
|
21-1-2017 15:35
Витхен
О как мой пост народ то взволновал, сколько много слов в защиту "иконы".
Господа, я не написал что блазер га.вно, я написал что это обыкновенная винтовка со стволами из обычной ржавеющей стали и цена за неё очень завышена. Тут пишут что альтернативы ему не существует, нате - VOERE 20-03 LBW voere.com Проигрывает "иконе" только в общей длине потому как имеет классическую компоновку. Для тех кто будет спорить по поводу того что у блазера перезаряжание быстрее сообщаю что за счёт трёхупорной схемы и грамотной эргономики австрияка перезаряжается на столько ничтожно медленней чем блазер что реализовать на практике эту разницу практически невозможно. Сравниваем дальше: 1. Вес - около 3 кг, блазер так же. 2. Хандшпанер есть, но абсолютно бесшумный, у блазера с щелчком. 3. Спуск имеет шнеллер что автоматом даёт два усилия - у блазера такой функции не предусмотрено. 4. Есть нормальный отъёмный магазин который стоит около 60 евро. 5. Модульность присутствует, стволы заменяются легко и не принуждённо. 6. Крон не оригинальной конструкции за сумасшедшие деньги, а простая пикатини причём на заказ может быть с наклоном. Берём хорошие кольца и повторяемость 100%ная плюс широкая универсальность - 90% прицельных давайсов сегодня делается с расчётом на установку на пикатини. 7. Ну и самое главное - рекомендованная розничная цена, от 1240 евро, хандшпанер и спуск со шнеллером добавит ещё сотни три и всё. Винтовка к стати ещё и довольно кучная, так же фигачит субминутные группы прям из коробки. Откуда знаю, а от туда что сам такой владею причём в двух эпостасях - стандарт и ягдматч, и надерал на многих соревнованиях по стрельбе и блазеров и других не менее именитых. Фото с соревнований, где я занял два первых места. Ну и как уже сказали выше, наверное дискуссию по поводу лучше хуже давайте свернём ибо речь в данной теме не о том. Ну и чтобы не офтоп. |
|
21-1-2017 16:23
горец
100 повторяемость на пикатини как и "модульность" Воера улыбнули
![]() Атцлевский спуск не видели часом для R8 ? Там "мишень и олень" ... Кому нужен на охоте от'емный магазин ? ... Кстати на 8ке он такой .. Народ по миру весь темный ! Разводят их шарлатаны из Исни как лохов чилийских
|
|
21-1-2017 16:49
япономор
Вот реальная проблема. От чего это? Может на фирме решили, под "шум волны" удешевить стволы сменой металла? Тогда с какого года стали мутить? Вот в чём практические вопросы. ТС, к его чести не ставит вопрос о немедленной замене стволов, "да и дело с концом", а хочет разобраться почему это происходит. Роберт, а что стволы вы с рук брали, раз говорят о прошлом владельце? Например для меня это не праздный вопрос: имею два ствола и третий заказал. |
|
21-1-2017 17:20
Витхен
Про ацлеровский спуск не слышал, спасибо просвятили, гляну для общей образованности. Отьёмный магазин на охоте нужен мне, а про блазеровский отъёмный магазин на восьмёрке это вы про тот что не во всякий карман влезет и что с куском УСМ? Ну и ценник того магазина помните? Народ не лохи, и я ещё раз повторюсь - блазер не го.но, а винтовка с обычным стволом из ржавеющей стали с очень завышенной ценой. |
|
21-1-2017 17:58
Ernesto Che
Вы бы внимательно читали!))
Или видите только то что хотите! И
Зачем путать охотничью винтовку с ломами!)) |
|
21-1-2017 18:04
Ernesto Che
Вообще сколько видел дискуссий про Blaser, так они в итоге сходятся все к одному, цена не устраивает! А вот если бы за 1000$ то нормально! Не ну честно, нет больше винтовки, которая вызывала бы такой ажиотаж и разделила общество на поклонников и противников!)) А когда начинают сравнивать тактику пудовую и легкую охот. винтовку так вообще смешно!)) Ребята тема про проблему стволов и не более того!)))) Внимательней читаем
и другие посты ТС тоже не пропускайте!)) |
|
21-1-2017 18:08
стрелок1967
А что ДСР и подобные не серийные? И понятие охотничья каждый рассматривает по разному. А понятие высокоточная для меня вообще далеко ибо если винтовка не попадает точно и в маленкую цель то нахрен такая лично мне винтовка нужно.
Путаете вы а я лет 25 охочусь и все с ломами. 1997 год я в центре с любимой тогда винтовкой, узнаете? Да только все дерево было сделанное новое ибо родное говяненькое тоненькое и не удобное. Потом поржавел любимец и поспешно перешел к иному владельцу ржаветь далее и в нагрузку еще 2 ствола по мимо того что на фото, |
|
21-1-2017 18:09
heg
раз уж срачь тут пошел за Блазеры- можно к знатокам вопрос?
в данной конструкции по сути нет ресивера, это как минимум не так как у всех- а влиять положительно на точность это может? и на каждый ствол свой прицел- тоже, вроде ни у кого нет... |
|
21-1-2017 18:19
Ernesto Che
Как рассматриваете вы я в курсе!))
Я рад за ваш охотничий стаж)) И это фото уже не первый раз вижу и давно уже узнаю и вашу тягу ко всему тяжелому тоже уже знаю давно))) и то что стреляете без дульника тоже слышал))) и то что ложе для вас на Блазере г.. но еще то и делали по спец заказу тоже слышал)) и то что все будут переходить на GRS тоже слышал))) короче слышал я вас уже много раз, вы даже уже стали предсказуемы!))) |
|
21-1-2017 18:24
стрелок1967
Вот как раз и было у меня на трех стволах и три прицела,
Да с ресиверами традиционными не как точные винтовки. А если посмотреть серевнования по точной стрельбе то там бласеров не наблюдается почему?
Ствол крепится у бласера двумя болтами,которые расположены на коротком расстоянии а лапа отдачи между ними в этом и подлог |
|
21-1-2017 18:25
горец
Ресивера нет в привычном смысле , есть "шасси" на котором крепится ствол .
Тут и живет его модульность , а вот улучшает это точность трудно сказать . ... И лучше не говорить а то щазз такое начнется чего в данном разделе не хотелось бы . Один ствол /один прицел совсем не догма . Вон у меня теплик скачет по 4м стволам без перепристрелок , просто меняешь 1 раз пристреляный к этому стволу профиль в прицеле .
|
|
21-1-2017 18:30
стрелок1967
Слухи это страшные вещи,а я высказываю свое мнение ибо проходил я ето сам лично, и что тут плохого что мне нравятся тяжелые винтовки,я пол жизни тяжести тягаю и по сей день,зато винтовка не козлит и не скачит а стоит как вкопана я даже без дульника
когда я имел бласер данной фирмы наверное еще и не было да и бласер тогда выпускался только с такой колодкой а ее в приклад GRS не впихнешь. |
|
21-1-2017 18:38
Ernesto Che
я говорю не про тогда)) вот почитайте, вы тут много чего про Blaser дискутировали и про GRS в том числе!)) 7 Blaser magnum Классика ганзы, любая тема сводиться к Blaser и потом теряется ее смысл напрочь! ТС наверно уже не рад чтоб озвучил тут свою проблему! |
|
21-1-2017 18:39
heg
ну эт от бедности.. . |
|
21-1-2017 18:40
горец
Исключительно А если серьезно то на фото у Че как раз вариант "многоствольного" крепежа . Тока помни на каком стволе куда и сколько клацнуть для переобнуления . |
|
21-1-2017 19:29
НСК-И
Только никто не знает про этот VOERE,А МИЛЛИОНЫ охотников по всему миру охотятся с блазером и счастливы.Блазер идеальная охотничья машина под все задачи,стреляющая из коробки 0.5 моа и менее(зависит от патрона и стрелка).И альтернативы блазеру просто нет. ИМХО. |
|
21-1-2017 19:34
горец
И это говорит спортсмен выигрывавший международные дальнобойные соревнования а не только местечковые междусобойчики
.Это ж надо ! Даже ему немцы голову задурили ! |
|
21-1-2017 19:49
япономор
Поддерживаю эту точку зрения. С чем только не охотился, а Блазер - лучшее для охоты. Пару лет тому был случай когда я оптику от него у тёщи забыл, а тут пригласили на охоту. Ну я и взял свою чешскую комбинаху с окуенно тугим спуском (в моей версии шнеллера нет). Дык как я настрадался!!! Еле-еле вспомнил прошлый навык стрельбы с этого уёбища. Правда кучно бьёт зараза, но всё остальное вы.бло мне мозх напрочь. Чуть не опозорился с ним. Кое как отстоял свою охотничью честь. Больше прицел не забываю. Резервный завёл на всякий. С открытого только пару раз с него стрелял по зверю. Глаза уже не снайперские (мушки - три штуки сразу видно!), а оптика выручает. Никто меня не переубедит, чтоб я с Блазера вернулся на что-то другое. Ну их нах, пусть пацаны к этим пищалям приноравливаются, а я уж как-нибудь буду "мучаться" с Блазером 8-кой, с его магазином с куском УСМ. Все мне в нём нравится, спасибо С.В. Попикову. А уж я пострелял на своём веку.. . . Прицелы только дорогие, сцуко, но это от бедности.. . . |
|
21-1-2017 20:10
heg
лучший....
альтернативы нет... перед пацанами не стыдно... миллионы мух не могут ошибаться.... а может кто-нибудь четко и по пунктам сказать- чем эта система хороша? |
|
21-1-2017 20:15
Peter-pen
Не жестковато?Веде этих пацанов,как вы изволите выразиться,поболее будет чем влюбленных в блайзер.
В угол его и молитесь. Никогда не стрелял с него и врятли буду,но видел на стрельбище такие ситуации,патрон в патронник марку на цель спуск,щелчок а выстрела нет,и накола на капсюле нет.Повтор,такая же ситуация,затвор закрыт,патрон как патрон.Вот и вопрос,а что и почему ? Каждому свое,убивают все одинаково.Ничего против блайзера личного не имею,но рвать тельняшку и даказывать что вот он идол,думаю что не по пацански , как вы выражаетесь.Такова моя ИМХА. |
|
21-1-2017 20:58
стрелок1967
а если за 500км уехать на охоту и такое приключится?
А можете мне по пунктам расписать чем от лучше для охоты к примеру в сравнении с рем 40? |
|
21-1-2017 21:21
ПВС
Не закрыт затвор, чуть-чуть не доведена ручка. Защита от кого сами поймите .
|
|
21-1-2017 21:27
Peter-pen
Думаю что да,не дозакрыт. Хотя внимательно смотрели, внешний зазор одинаковый на разных патронах. А что за щелчок тогда происходит при не до конца закрытом затворе-это защита от кого или чего?????И как тогда можно проверить выстрелит патрон или нет,допустим при самоснаряжении? |
|
21-1-2017 21:32
ПВС
А что это за соревнования и какой формат и кто участники? Это я к тому что в старшие школьные годы думал что научился немного навыкам борьбы, пока с ровестниками из "Самбо-70" на ковре не познакомился, интернатские, две тренеровки в день, что с них сука взять . |
|
21-1-2017 21:35
Змейго Рыныч
Сменный ствол и разные калибры на одной коробке
Оптика на стволе, в идеале на шине, что делает нужным всего 1 деталь между стволом и ОП, а не 4 как на реме Запирание большое и симметричное, рем столько не выдержит сколько 8-ка При одинаковой длине ствола и LOP общая длина короче, что важно в лабазе Ручной взвод в серийном исполнении Качество металлообработки в разы выше чем у рема Разрядить проще, окно выброса на 180' у блазера Не нужно никаких бедингов лаппингов и прочей хрени В общем, каждому свое. Кто-то выбирает для себя, понимая что ему нужно. Кто-то берет то в чем не шарит и мучается.
|
|
21-1-2017 21:44
горец
Жень , не ведись
Там тяжелый случай ... В прямом смысле ![]()
Вот при переснаряжении как раз сей момент очень четко показвает что у гильзы не усажены плечи . |
|
21-1-2017 21:52
hunter_35
Позволю себе ИМХО.
Блейзер для охоты не подходит. Для чего угодно, только не для охоты. По-крайней мере не для охоты в условиях "повышенной" влажности и при невозможности его сразу чистить. Ибо ржавеет он во всех местах. Если что устриц ел. И имею сию вундервафлю в двух калибрах. И конструкция затвора эта цанговая этому ржавлению способствует. Поскольку вода таки попадает через зазор между стволом и затворной рамой непосредственно на личинку, которая и ржавеет. И заклинившая вследствие этого личина вполне себе реальность. И на Р-8 тоже самое. Вот объясните мне ,что помешало блейзеру сделать стволы для ОХОТНИЧЬИХ винтовок из нержи? Или хотя бы сделать нормальное покрытие ствола? ну как на лосе-7? У меня лосик почему то не ржавеет снаружи. Хоть с него чернь вся уже давно слезла. А не ржавеет. Так что абсолютно согласен, что блейзер вполне обычная винтовка. Не подходящая для охоты и не стоящая тех денег, которые за неё просят. Кроме того из-за санкций устранение производственных косяков под бОООльшущим вопросом. И ещё раз повторюсь, что это моё сугубое ИМХО. И господ блейзероводов и прочих сектантов просьба не напрягаться. В своей теме Вы меня уже забанили. К счастью не вся Ганза состоит из адептов "святой кочерги". |
|
21-1-2017 21:55
Змейго Рыныч
Ессно, есть адепты швабр и бедингованых тигров.
Говорю же: Кто-то выбирает для себя, понимая что ему нужно. Кто-то берет то в чем не шарит и мучается. ![]() Что и произошло с хантером 35 и прочими
|
|
21-1-2017 22:02
горец
А какая тогда винтовка подходящая для охоты ?
Лосик хромированный ? Правда интересно Кстати тут была как то целая тема по поводу ржавеюших нержавеек , там люди с большим опытом не только стрельбы но и пр-ва винтовок очень вразумительно об'яснили что "ржавеет" все |
|
21-1-2017 22:13
Змейго Рыныч
Блазер для охоты не годится вообще, если честно. Вот почему:
Ржавеет, если наплевать на уход.
|
|
21-1-2017 22:14
ПВС
Трёп полный. Одиннадцать из 12 своих мишек взял из блайзера в кислотных туманах вологодской области, гладкие бенели цвели как клумбы если не протереть вовремя. Ничего не ржавело у меня на блайзере, продан был в отличном состоянии. Ствол заранее натирался снаружи литолом, личинку смазывал брейк фри. Скучаю по нему , теперь только один ствол охотницкий и тот семи вейт.
|
|
21-1-2017 22:23
стрелок1967
А что вам на охоте нужно ствол менять? Ну стоимость сменного ствола с крепежем вместе по стоимости как винтовка не берем во внимание
И что бласер лучше попадает чем мой рем или от слово у меня бласер кабаны сами будут падать?
Ремовские затворы если мне не изменяет память ходят по 40000 выстрелов,а бласеровский затвор столько выдержит без ремонта ? не думаю ибо даже в 308 с на стрелом под 5000 были нюансы,салазки боек ИТД..... Да и не встречал я у бласеров калибров 500 гибс или 700нэ иль даже 378.а ремовские пуляют и и без проблем,даже 50клибр держут,но наверное у бласера все еще впереди.
Да не сильно оно важно ибо я живу на лабазах,в машине ехать да но так как у меня модульность присуствует то я оружие на лобазе собираю сам под задачи,но а если сильно так длинна нужна то есть приклады складивающие.
чем у 40 кастом шоп?
У рема проще кнопочку нажал и патроны в руке,если вы об этом.
а это имеет преимущество на охоте? это делается один раз и все.
как в теме мучится с корозией,не досыланием патрона,особенно прикол взвести шибер когда руки замерзли,или открыть затвор когда патрон подуло,или тишина работы затвора мы же про охоту говорим Ну а так каждому свое. А кто мне ответит есть чему ломаться в ремовском затворе,вот к примеру в таком. который состоит из 5 деталей и трех осей которые почти все с нержавейки. А тепер поговорим о затворе бласер,и его количеству деталей и что там может поржаветь и поломатся,болтики саласки пружинки оськи итд. |
|
|