Зависимость года выпуска и клейм приёмки Наган ...
|
26-9-2014 15:05
Slava Tatarin
цитата: а что обозначает клеймо МО/50 ? |
|
29-9-2014 10:28
obgist
цитата: Пока сие остается загадкой. Разве только 50 - это год. Известно таковое с 42 года.. . |
|
29-9-2014 10:45
Slava Tatarin
цитата: МО - министерство обороны? |
|
29-9-2014 13:03
obgist
цитата: Условные знаки артиллерийских баз и арсеналов по ремонту вооружения
|
|
29-9-2014 15:07
Slava Tatarin
цитата: спасибо, значит не министерство обороны |
|
2-10-2014 22:48
YR777
доброе время суток. Прочитал на одном из сайтов.
"Имеются револьверы с клеймом "М.О." Возможно, что в связи с дефицитом личного оружия для комсостава, связанного с остановкой завода в Туле, который единственный в стране выпускал короткоствольное оружие, часть Наганов старого выпуска изымалось из вспомогательных подразделений (охрана, ж.д. и т.п.) и, возможно, у частных лиц, ремонтировалось и отправлялось в действующую армию. С нанесением нового клейма год выпуска/42 г. В этом случае, М.О. как вариант - Мобилизационный отдел." Мнение несколько спорное, но вполне имеет право на обсуждение. С уважением.
|
|
4-10-2014 20:43
brigadir.72
цитата: А как же тогда М.О./50 и М.О./52? Ведь к этому времени выпуск ТТшек налажен и давно отлажен? Большая часть произведенного короткоствола с завода отправляется на склады. Да и "импортного" оружия после Победы в стране более чем достаточно. Возможно, тут дело в чем-то другом? |
|
4-10-2014 22:43
YR777
Состояние на сегодня.
"Мобилизационная подготовка - комплекс мероприятий, проводимых в мирное время, по заблаговременной подготовке экономики страны, органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, подготовке Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, федеральных органов и создаваемых на военное время в соответствии с Федеральным законом 'Об обороне' специальных формирований к обеспечению защиты государства от вооруженного нападения и удовлетворению потребностей государства и нужд населения в военное время. Мобилизационная подготовка и мобилизация являются составными частями организации обороны Российской Федерации." Следовательно моб. отделы существовали и в 1950 и существуют в 2014 г.г. и наганы могли получить подобную маркировку. Но, повторюсь, что это не более чем одна из версий. С уважением. |
|
6-10-2014 19:17
obgist
А вот почему присутствует на деталях двойная маркировка? Например, когда молоток и звезда - тут понятно - ремонт мог быть.. Но когда две звезды рядом? Например на торце шомпола у меня две звезды набиты. Зачем??
|
|
7-10-2014 16:27
Rezistent
цитата: Мастер лишний раз молотком махнул с бодуна, или может пытался набить звезду Сиона.
|
|
2-12-2014 20:57
minefriend
В книге "Ленинградская бойня" встретил термин "катера МО"
Ещё одно МО |
|
7-1-2015 19:35
alfa jt
У меня такой вопрос :
Наган Блеф-1900 год, солдат. Рамка , крышка на одном номере. Но вот на рамке,поверх родного номера с царским шрифтом, набит тот же номер - но уже иным шрифтом. Может кто подскажет? - зачем было набивать номер по номеру? - встречал может кто еще такую ситуацию? |
|
7-1-2015 22:46
Kurt_Wolf
цитата: Как вариант, подновляли затертые цифры номера, чтобы в документ али пись записать без споров "а это тройка или восьмерка". Вас не затруднит выложить фото всего экзэмпляра? Спасибо. |
|
7-1-2015 23:13
YR777
да ремонтные клейма могут малость прояснить состояние
|
|
7-1-2015 23:22
brigadir.72
цитата: Возможен другой вариант, когда номер не подновляли, а перебивали(встречал уже такие варианты), о чем косвенно свидетельствует не очень хорошее сопряжение рамки и крышки. |
|
7-1-2015 23:35
YR777
а зачем? Вы посмотрите на воронение. барабан и часть рамки несколько не так выглядят. скорее всего был брак при переделке. хотя подобное красное воронение иногда весьма ценилось.
|
|
7-1-2015 23:36
YR777
вы полностью правы эта крышка не от этой рамки да и похоже, что над данным экземпляром малость надругались в части девственности барабана и ствола. возможно не прав.
|
|
7-1-2015 23:46
brigadir.72
цитата: Ну, красный барабан - это воронение, а рамка как будто перегрета(может ось вылезать не хотела али еще чего... х.з.). Хотя, нужно смотреть фото всего экземпляра(целикОм). |
|
8-1-2015 00:46
Kurt_Wolf
Двойка, ноль и пятерка вполне читабельны.
|
|
8-1-2015 00:52
YR777
да с воронением понятно. просто оно не равномерное , я видел такие рамки и такие барабаны , но вместе и в таком соотношении? может я ошибаюсь, но с переднего края каморры малость расширены.
|
|
8-1-2015 00:54
YR777
цвет - теоретически может быть последствием неправильного использования.
|
|
8-1-2015 01:32
brigadir.72
цитата: А под четверкой что? |
|
8-1-2015 03:13
Kurt_Wolf
На четверку похоже, если сравнить с такой что на спусковой скобе, фрагмент виден.
|
|
8-1-2015 03:23
alfa jt
Выкладываю фото экземпляра - думаю, он узнаваем !
|
|
8-1-2015 03:28
alfa jt
Барабан не родной .
Крышка - Рамка - Скоба - на одном номере! |
|
8-1-2015 03:51
alfa jt
Нашел интересный материал по ремонту Нагана:
|
|
8-1-2015 04:00
alfa jt
цитата: ИЗ РУКОВОДСТВА ПО РЕМОНТУ НАГАНА : "Соединение крышки с рамкой должно производиться свободно без ударов (легкие удары рукояткой отвертки по крышке допу-скаются).
|
|
8-1-2015 18:12
brigadir.72
Выкладываю фото подобного "безобразия", 1916г.
|
|
8-1-2015 19:08
brigadir.72
цитата: Фото всего экземпляра пролили свет на его прошлое. Красный цвет рамки - косяк воронения(наиболее вероятно). Завтра, если освещение позволит, сделаю фото подобного экземпляра(рамка и крышка разного цвета). |
|
8-1-2015 19:23
brigadir.72
9-1-2011 01:05 профайл Benganman Кликни сюда что бы написать е-мэйл Benganman пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать quote:1919 год. Ранние Советы. На правой стороне треугольник с единицей внутри.
|
|
9-1-2015 04:04
alfa jt
[QУОТЕ]Изначально написано бригадир.72:
[Б]Выкладываю фото подобного ъбезобразияъ, 1916г. [УРЛ=хттп://форум.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/010858/10858553.йпг] [/УРЛ]
Судя по этим фотографиям - при ремонтном обслуживании НАГАНОВ существовал свой ъремонтныйъ шрифт - которым либо заново наносили номер, либо ъпроявлялиъ плохо различимые цифры
|
|
9-1-2015 07:43
brat_anatoliy
цитата: Это не ранние советы, а "поздний Арсенал". Арсенальное клеймо, коих в количестве на ППСах и ППШ. Хотя мнение не однозначно. Но то, что оно позднее, это вроде не оспаривается. |
|
9-1-2015 11:37
alfa jt
цитата: Я думаю, рамка проходит термическую обработку и имеет чуток иной углеродистый состав - в отличие от крышки. Поэтому, вполне возможно при производстве револьвера - рамка и крышка воронились в разных условиях, собирались и в результате - получился именно такой экземпляр ! Но вот по набитому номеру (по номеру) - пока версия только одна : в ходе ремонта обновили номер другим шрифтом
|
|
20-1-2015 17:58
alfa jt
Недавно получил в руки экземпляр Р-2 1932 года, совершенно не шлифованный! - если не считать места фрезеровки казны.
И интересный факт - прорезь целика - ТРЕУГОЛЬНАЯ! |
|
22-1-2015 20:53
brat_anatoliy
Вы ошибаетесь. Шлифован и ижевское воронение, прям поверх ржавчины. А вот треугольный целик, это интересно. Они практически все в овальные переточены, когда на арсенальное хранение попадали.
|
|
22-1-2015 23:06
brigadir.72
цитата: Так на этом р-2 арсенального клейма и нет, или мне "плохо видно"? А вот муху полукруглую "родную" кто-то скоммуниздил! |
|
23-1-2015 01:37
alfa jt
цитата: Арсенальных клейм нет. Родное синеватое воронение местами сохранилось. Нигде ни шлифован - это 100%. Поверх ржавчины - это я сам "клевером" чуток украсил - чтобы вид был . Рамка на звезде , ствол на звезде - очень странно,что целик треугольный - для 1932 года - это редкость!
|
|
23-1-2015 06:23
brigadir.72
цитата: Для 32г. это вполне себе нормально, полукруглые стали пилить в конце года (если не ошибаюсь), 32г. последний год, когда делали "треугольные" целики. |
|
23-1-2015 10:26
alfa jt
цитата: Согласен,в основном - в "источниках" пишут до 31...
|
|
|
Зависимость года выпуска и клейм приёмки Наган ...