Клуб любителей и владельцев ПП MP-38, MP-40 и MP-41

Булкин:
А вообще, если интересует моё мнение, скажу так : сейчас не те времена, чтоб харчами перебирать. С годами их больше не становится (и дешевле тоже), не пришлось бы впоследствии радоваться обычному "Дениксу" и кусать локти о том, что не сделал. Если не секрет, какая цена ?

дешевле укр копии.
я оригинальность бакелита не снимая можно пределить?

"дешевле укр копии". - эта фраза ни о чём не говорит. Когда-то в Киеве для товарища из Тирасполя я брал новодельный МП-38 СХП за 2 т. $. Через какое-то время можно было взять уже за 1 т.
Судя по потёртостям на малоразмерных фото (наверное телефоном фотографируете ?) бакелит вроде как оригинальный, а там кто его знает. Для более точного диагноза фото должны быть во всех ракурсах и в гораздо более лучшем разрешении.

Булкин:
"дешевле укр копии". - эта фраза ни о чём не говорит. Когда-то в Киеве для товарища из Тирасполя я брал новодельный МП-38 СХП за 2 т. $. Через какое-то время можно было взять уже за 1 т.
Судя по потёртостям на малоразмерных фото (наверное телефоном фотографируете ?) бакелит вроде как оригинальный, а там кто его знает. Для более точного диагноза фото должны быть во всех ракурсах и в гораздо более лучшем разрешении.

брал оптом грубо говоря. в 180р гдето вышел
фото добавил.только почему то развернуло некоторые

Ну это совсем другое дело ! Что развернуло не страшно. Бакелит натуральный. Когда-то на "Райберте" продавался новодельный бакелит, сделанный на 3Д и, естественно, выглядел как новый.

Булкин:
Ну это совсем другое дело ! Что развернуло не страшно. Бакелит натуральный. Когда-то на "Райберте" продавался новодельный бакелит, сделанный на 3Д и, естественно, выглядел как новый.

то есть кроме ствола все хоть и не родное но оригинал ?
шинка под стволом оригинал?

Шинка вызывает сомнение. На ней хоть какие-то клейма есть, или может цифры ? Из за того что ствол неправильно выточен, шинка не прилегает и виден зазор. Она укорочена, хотя должна доходить до большой гайки ствола. Вот фото моего :

если кто даст наводку где планку прицельную и грибок приобрести буду признателен.

Булкин:
Шинка вызывает сомнение. На ней хоть какие-то клейма есть, или может цифры ? Из за того что ствол неправильно выточен, шинка не прилегает и виден зазор. Она укорочена, хотя должна доходить до большой гайки ствола. Вот фото моего :

нет ничего.а крючок оригинал?

Какой крючок ?

Булкин:
Какой крючок ?

крючок затвора(фото выше добавил

Так я ж в первых постах писал что крючок новодел. Посмотрите как он отличается от корпуса затвора. Грибок не нашли, а такой можно сотворить даже напильником на коленке )))

Булкин:
Так я ж в первых постах писал что крючок новодел. Посмотрите как он отличается от корпуса затвора. Грибок не нашли, а такой можно сотворить даже напильником на коленке )))

принято а кто изготовитель этой мп?

Это второй серийный вариант. Изготовитель завод Хенель.

Булкин:
Это второй серийный вариант. Изготовитель завод Хенель.

спасибо большое.
а по зипу не в курсе где грибок и прицельную планку найти ?

Я бы подсказал где, но сейчас там война.

Доброго времени суток, на СХП очень нужен магазин, может ест у кого лишний?

m-ruslan2007:
Доброго времени суток, на СХП очень нужен магазин, может ест у кого лишний?

Попробуйте ВИГовский разыскать, может это будет проще сделать, хотя ...
Но уж точно дешевле !

ВИГовский это где? (как) можно по подробнее... . Извиняюсь за невежество..

Бельгийский пистолет-пулемёт Виньерон. В поисковике найдёте. Его магазин практически идентичен МПшному, правда нужен лёгкий напилинг той части, которая заходит в магазиноприёмник МП. Но разница в цене почти на порядок. Вот так он выглядит :

Вот вам чтоб не искать долго : topwar.ru

СПАСИБО!

m-ruslan2007:
СПАСИБО!

Обращайтесь. Удачных поисков !

господа знатоки
есть такой мп
насколько я понимаю сборняк для реконса .
бакелит не оригинал. ручка затвора не родная.
можно по этим фото сказать что еще новодел ?

Маркировка на тыльнике просто убогая ! На счёт бакелита не готов подтвердить, т.к. по фото не сильно видно новодел это, или нет. Рычаг затвора корявый, сам затвор копанина. То, что на разных номерах, это понятно. Но ! Этот предмет с годами дешевле не становится, да и больше их тоже не будет. А потому, если позволяет Закон и карман, то не вижу смысла тянуть кота за все подробности. Я сам в своё время так делал, сначала брал то, что предлагали (за неимением выбора), но потом, когда попадалось что-то более лучшее, продавал предыдущее.

Булкин:
Маркировка на тыльнике просто убогая ! На счёт бакелита не готов подтвердить, т.к. по фото не сильно видно новодел это, или нет. Рычаг затвора корявый, сам затвор копанина. То, что на разных номерах, это понятно. Но ! Этот предмет с годами дешевле не становится, да и больше их тоже не будет. А потому, если позволяет Закон и карман, то не вижу смысла тянуть кота за все подробности. Я сам в своё время так делал, сначала брал то, что предлагали (за неимением выбора), но потом, когда попадалось что-то более лучшее, продавал предыдущее.

маркировка новодельная ?

Хотите чтобы я вам показал оригиналы для сравнения ?

Булкин:
Хотите чтобы я вам показал оригиналы для сравнения ?

нет.верю. просто зачем?новодельная деталь ?

Кеп 696:

нет.верю. просто зачем?новодельная деталь ?

Клеймо новодельное.
Это даже обыватель увидит.

[QUOTE]Originally posted by vasiliii:

Клеймо новодельное.
Это даже обыватель увидит.

[/QUO
как обыватель и реконструктор по "вермахту", дополню: видно, что на задней части тыльника и передней, где набито клеймо, металл выглядит по-разному. Под клеймо наварен и зашлифован небольшой новый слой. Он гладкий, по-сравнению с металлом на задней части тыльника. Потом набито клеймо.

То что металл имеет разный оттенок было видно сразу, это как раз говорит о том, что конструкция сборная. Те места, где наваренный металл, вероятно копанина. Сначала сильно чухали, но глубокие раковины убрать без ущерба невозможно, вот и наваривали чтобы сохранить геометрию. Потом и клЕйма набивали.