А почему флотские обязательно ДОЛЖНЫ быть черными? Был какой-то особый приказ по РККФ?

edit log

Под флотский ремень черного цвета. Однако существовали и "наземные" морские части...

Коллеги а что думаете про эту кобуру с плечевым ремнем?
На войну?
С уважением

edit log

quote:

Originally posted by bk73:
Коллеги а что думаете про эту кобуру с плечевым ремнем?
На войну?

А что, клейм вообще никаких? На фиксирующем ремешке.

Пока не найдено
А так что видится?
С ув

Видится 1941-43 год.

Универсальная наган-тт

quote:

Изначально написано Bambr09:
Видится 1941-43 год.

Коллега спасибо, думал на середину войны,а что уже и в 41 такие были?
С уважением

Лично мне в руки не попадались, но фото кирзовой универсальной (правда поясной)с четким клеймом 1941 видел.
Вот эти фото:

edit log

доки о переходе на "суррогатированное" снаряжение(кирзу) -середина сентября 41г. Но разработано оно было еще в 38г.
Не забываем-с декабря 41 до весны 43 морская авиация использовала общевойсковое обмундирование.Но все снабженские моменты флот сохранил свои.
Поэтому кобуры из черных стали коричневыми.
Кстати-стандартная черная морская кобура окраску имела нестойкую,и достаточно быстро становилась частично коричневой(даже в 80хгг)

edit log

quote:

Originally posted by LW44:
Не забываем-с декабря 41 до весны 43 морская авиация использовала общевойсковое обмундирование.Но все снабженские моменты флот сохранил свои.
Поэтому кобуры из черных стали коричневыми.

Какой 41-43 год? Вопрос об идентификации коричневой кобуры, как летной или флотской, касался только конкретно моего экземпляра 1937 года.
Лучше подскажите, какова на тот период времени была стандартная ширина форменного флотского ремня, на который вешается кобура? В послевоенных документах мне попадалась ширина - 45 мм. А на 1937 год?

45 мм ширина-за все время существования таких ремней.
Кстати вопрос-"марксист"?
такие кобуры по всем известным фото имеют флотскую принадлежность.
летную,или плавающую-как когда.
Изначально кобура могла быть черной-краска с них смывается на раз.
ну правило "к зеленой форме коричневое кожаное"-это общеизвестно.

Спасибо! У меня четко пошита под 45 мм. А цвет, скорее всего, все-таки, изначально был коричневый.

сырой склад,гнилые нитки.флотская кобура 70х,изначально черная.эксперимент собственноручный,конца того века.

Все равно черный остался,
у моего деда был флотский ремень, он с ним чуть ли не с курсантов ходил,потом отец пока курсантом был его таскал,видимо для форсу на последних курсах, так он насколько я помню так черным и оставался,хотя с 43 года потерт изрядно был,пацаном его тамкал,жаль в 80х выкинули его.
С ув

А вот ремни почему то цвет держат.
к коричневой кобуре ремень коричневый. 45мм.И как оно выглядело в сборе?
Флотского народу "в зеленом" и во время войны,и после было.морпехи вообще непонятно как выглядели.

quote:

Originally posted by LW44:
Изначально кобура могла быть черной-краска с них смывается на раз.

Хотя, все может быть. Снял сейчас со стены флотскую послевоенную под наган. Кобура нулёвая. Кожа черная-черная, но на свету чуть коричневу дает.

edit log

перекрас может быть послевоенным,когда все наземные службы флота пытались переодеть "в зеленое"
наверняка делалось централизованно-миксер с ацетоном и черного не будет.

всем доброго дня. подскажите,посмотрел много роликов, нигде не описан момент, как разрядить пистолет ТТ? например ситуация, патрон в патроннике, курок взведен.
обойму достаем нажав на кнопку. но как именно достаем уже заряженный патрон?

А затвором дернуть низя,направив в сторону от людей?)))
И не давить на спуск.
Или аккуратненько курок зжать пальцем ,чтоб не долбанул по ударнику.
С ув

edit log

понятно, что надо в сторону от людей, но тем не менее всеже возникает вопрос)) при передергивании затвора при отведенном курке он таки долбанет по ударнику? или вы имеете в виду что конструктивно не должен, но мало ли

Не должен ударник долбануть по капсулю
Потренируйтесь)
На схп не долбает
С уважением

quote:

Изначально написано Mvk20:
но как именно достаем уже заряженный патрон?[/B]

Выбрасываем затвором. Т.е медленно отводим его назад и патрон выпадает.
Меры ТБ соблюдаем, разумеется.

Достаточно энергично затвор отводят.Иначе судьба выковыривать застрявший вперекос патрон.И не только касаемо ТТ.

с этим понятно. возник еще вопрос, как отличить боевой тт от небоевых аналогов, очень схожих внешне (травматов, охолощенных и т.п.)?

я понимаю что отличий немало, неправильно сформулировал вопрос. какие наиболее очевидные отличия? как быстро понять что пистолет небоевой? первым делом мне кажется по патронам в обойме - небоевые вроде всегда отличаются?

нашел такую ссылку: https://рорgun.ru/viewtopic.php?t=762523
можете объянить, почему на фото патроны для травматического ТТ-Т выглядят как настоящие?

edit log

quote:

Изначально написано LW44:
[B]Достаточно энергично затвор отводят.

В боевой обстановке, при осечке, именно так.

А в спокойной обычно медленно - повернув набок и подставив ладонь - иначе патрон улетит и его можно долго искать.

quote:

Изначально написано Mvk20:
с этим понятно. возник еще вопрос, как отличить боевой тт от небоевых аналогов, очень схожих внешне (травматов, охолощенных и т.п.)?

По надписям, которые обычно стараются извести))))))
В целом коллекционеры стараются довести вид своих макетов до неотличимости от боевого, по крайней мере с небольшого расстояния.

quote:

Изначально написано Mvk20:
почему на фото патроны для травматического ТТ-Т выглядят как настоящие?

Потому что для антуража на фото, скорее всего, сфотографированы учебные патроны (макеты) ))

так всеже, возникает вопрос)) можно ли по обойме и патронам понять боевой ли пистолет?
ну то есть в травмат или охолощенный вставили боевую обойму, и все, "боевой". или они специально сделаны конструктивно другими, что туда боевые патроны даже не войдут ни в обойму ни в патронник?

добрый вечер. знакомый рассказал что видел ТТ 1986 года выпуска, с полноценным предохранителем (по типу ПМ). советский, что странно, я думал с предохранителем если и делали, то в братских республиках. такое возможно, действительно выпускалась такая серия?

edit log

quote:

Originally posted by Mvk20:
знакомый рассказал что видел ТТ 1986 года выпуска, с полноценным предохранителем (по типу ПМ). советский

Советский ТТ 86-го года с предохранителем?!!!
А не Заставу ли M57A он случаем видел?

edit log

quote:

Изначально написано Mvk20:
так всеже, возникает вопрос)) можно ли по обойме и патронам понять боевой ли пистолет?
ну то есть в травмат или охолощенный вставили боевую обойму, и все, "боевой". или они специально сделаны конструктивно другими, что туда боевые патроны даже не войдут ни в обойму ни в патронник?

Магазин стандартный и боевые патроны туда входят разумеется. Патронник у холостых и травматов расточен под другой патрон. Боевой туда войдет но не полностью, его форма другая, фиксироваться не будет. При попытке выстрелить боевым разнесет пистолет вклочья - в стволе и около патронника штифты или втулка.

quote:

Изначально написано Bambr09:

Советский ТТ 86-го года с предохранителем?!!!
А не Заставу ли M57A он случаем видел?

да вот, неясно)) вроде как там были надписи "огонь" и "стоп" - не уж то самоделка какая то

edit log

quote:

Изначально написано VeschiiOleg:

Магазин стандартный и боевые патроны туда входят разумеется. Патронник у холостых и травматов расточен под другой патрон. Боевой туда войдет но не полностью, его форма другая, фиксироваться не будет. При попытке выстрелить боевым разнесет пистолет вклочья - в стволе и около патронника штифты или втулка.

штифты видно если посмотреть в дуло, не разбирая?

edit log

quote:

Originally posted by Mvk20:

Советский ТТ 86-го года с предохранителем?!!!
А не Заставу ли M57A он случаем видел?

да вот, неясно)) вроде как там были надписи "огонь" и "стоп" - не уж то самоделка какая то

Да х. с ним, с предохранителем. Советский ТТ и выпуск 1986 года, данное сочетание Вас нисколько не смущает? Кстати, "огонь" и "стоп" прямо так и были написаны?
А вообще, ключевые фразы здесь - "знакомый рассказал что видел" и "вроде как там были надписи".

edit log

quote:

Изначально написано Bambr09:
Советский ТТ и выпуск 1986 года, данное сочетание Вас нисколько не смущает?

Обычное дело, я таких много видел. Недавно случай был, поехали с друзьями за город на природу, шашлыков пожарить, алкоголем позлоупотреблять и похолостить немного. Жахнули самогона на солнышке не закусывая, после чего подумал я, пришло время холостить. Полез в бардачок за своим ПМ-О(всегда думал, что он 1953 года), достал и был сильно удивлен, оказывается он у меня царский, кровавого 1937 года с красным затвором(те самые, что делали для ☭НКВД☭ ограниченной партией), все детали на молотках, приклад-топор на одном номере с пистолетом, бельгийские клейма приемки.

P/s, так и не понял, что должно смущать в обычном ТТ 1986 года.

quote:

Изначально написано Mvk20:

штифты видно если посмотреть в дуло, не разбирая?

Да, разумеется, заглянув внутрь. С полуметра не видно.

quote:

Изначально написано GunBrok:

Обычное дело, я таких много видел. Недавно случай был, поехали с друзьями за город на природу, шашлыков пожарить, алкоголем позлоупотреблять и похолостить немного. Жахнули самогона на солнышке не закусывая, после чего подумал я, пришло время холостить. Полез в бардачок за своим ПМ-О(всегда думал, что он 1953 года), достал и был сильно удивлен, оказывается он у меня царский, [b]кровавого 1937 года с красным затвором(те самые, что делали для ☭НКВД☭ ограниченной партией), все детали на молотках, приклад-топор на одном номере с пистолетом, бельгийские клейма приемки.

P/s, так и не понял, что должно смущать в обычном ТТ 1986 года. [/B]

Видимо приклад.