|
9-10-2013 22:28
Akico
Геометрия - Длина клина до хвоста 83 см . полотно 72 см . ширина у пяты 25 мм .толщина у пяты 7 мм.
|
|
10-10-2013 08:47
Akico
что, ни у кого нет даже предположений?
клеймо золингенское. Клинок предположительно середины -конца 19 века от какой то русской? сабли. Клин легкий, гибкий, достаточно острый... хочу подобрать к нему рукоять.... вопрос какую. Хелп, народ! |
|
10-10-2013 08:48
Akico
огу выложить доп фото - скажите что конкретно нужно сфоткать
|
|
10-10-2013 09:42
Sergeevich1951
Но это уже другой вопрос. Если найдёте такой эфес, это будет органично. Второй вариант, эфес сабли пех. обр.1826г.
|
|
10-10-2013 11:51
Akico
у меня тоже были предположения на счет казачки, пехотник.... менее изогнут что ли.... и он вроде длинее... хотя если клин не штатный....
кавалерийка ? |
|
10-10-2013 12:03
Sergeevich1951
Где-то я уже встречал такой стиль письма,с многоточиями.. . |
|
10-10-2013 16:46
Есаул ТКВ
То был другой.. с двумя точками..
|
|
10-10-2013 16:49
Есаул ТКВ
Помоему его ещё не доделали.. Сергеевич на плечи хвостовика обрати внимание.
|
|
10-10-2013 18:15
Akico
Это вы про что? :-)
А что с ними (плечами) не так? Клин с молотка, теперь у меня. |
|
10-10-2013 19:40
Есаул ТКВ
Плечики должны быть перпендикулярны.. или близко к этому.. ибо между ними и эфесом зажимается фляст.. а здесь под 45 градусов.. такое фляст не зажмёт..
|
|
11-10-2013 00:03
andy panda
так от чего клинок-то, а?
|
|
11-10-2013 00:20
vilka33
да это уже не нормальный клин а так недоразумение -
|
|
11-10-2013 09:45
Akico
Уважаемый Есаул - вы утверждаете что такого скоса от хвостовика к клину ВООБЩЕ не может быть на клинках (с золингенским клеймом) или что этакий "конструктив" не подходит для монтажа рукоятей русских сабель и шашек?
Т.е. Это 100% подделка на основании того, что плечи не перпендирулярны? Не сочтите вопрос за попытку сомнения в вашей компетенции - я достаточно прочитала в данном форуме ваших постов - псто для себя хочу понять - смогу ли я подобрать к ней все-таки рукоять и какую в таком случае. Клин мне нравиться, поэтому даже для этого, как тут высказались "недоразумения" рукоять хочу все таки подобрать. |
|
11-10-2013 12:42
gor200766
а шоб нормально сидела рукоять,хотите или не хотите,а плечи выводить напильником придется... . |
|
17-10-2013 23:08
Akico
У скрамасакса тоже нужно плечи напильником выводить? Или все таки существует какая то система крепления рукояти к такой геометрии хвостовика?
Или тут крепление идет на шпильках (как у кавказских кинжалов (у которых тоже такие плечи) через отверстия в хвостовике? |
|
18-10-2013 00:29
vilka33
На Вашем хвостовике клинка резьба ,какие могут тут быть шпильки или заклепки отверстий под них нет .
|
|
18-10-2013 00:41
Arabat
Подводим итоги:
а) это не заготовка, а готовый клинок (есть резьба, плечи пилить уже некуда, клеймо не позволяет); б) монтаж всадной на резьбе; в) никакого фляста не предусматривалось; г) что это было ХЗ.. . нестандарт.
|
|
18-10-2013 01:53
Есаул ТКВ
Если вам интересно моё мнение.. то моё мнение, что это новодельный клинок. Но для реконструкции использовать можно. Если реконструкция это предмет с уставным эфесом на резьбовом соединении хвостовика (а с резьбой это не раньше чем 1883 г.. драгунская шашка.. можно представить шашкой офицерской на период с сентября 1915 года когда на время войны разрешили использовать не форменные шашки.. ) то опиливайте скос.. и ставьте фляст. Ну или скрывайте весь хвостовик с плечиками под деревянной или роговой рукояткой.. по типу шашки азиатского образца М1871. |
|
20-10-2013 12:53
Head_Gate
|
|
20-10-2013 16:52
Есаул ТКВ
В Москве на вернисаже подобные клинки охапками продают.. уже несколько лет.. правда в июне когда был там.. на столе старой точки только пара клинков лежала.. но когда проявил интерес из под прилавка стали доставать и другие.. и все без эфесов.. типа потерялся.. вот так нашли..
|
|
22-10-2013 15:43
Akico
спасибо всем за участие и комментарии
отдельное спасибо Есаулу за рекомендации по подбору рукояти |