|
9-7-2018 17:29
Андрёй
Любопытный засрал тему спамом.
Как-то совсем не интересно стало. Нового ничего. Только специалист ПВО зачем-то раскрыл тайну про модуляцию подсвета на боковой частоте. Еще бы про задавливание основной несущей и синхронизацию подсветом про эту частоту рассказал бы и наличии для этого частотных дискриминаторов в литерных барабанах, которые для военного времени. Тогда глядишь и смогли бы крутые АВАКСы помеху поставить по подсвету нашему БУКу. Сейчас Любопытный побежит к кураторам спрашивать - что такое дискриминатор. Гы-гы. |
|
9-7-2018 17:33
Goblin_13
Не так. Транспортировать боеготовые Буки, являющиеся откровенно негабаритным грузом, на гражданских трейлерах по дорогам общего пользования, без видимого боевого охранения и базовых средств маскировки могут только в евромриях. Ибо вне зависимости от наличия боевого расчета рядом с СОУ, Бук с тремя ракетами - это около 90 килограмм тротил-гексогеновой смеси. Возить которые без охраны могут, уж извините за прямоту и грубость формулировок, только те, кто разменял половину собственного ВВП и какую либо независимость на обещания туристического безвиза. Про негабарит - я разъяснять не буду. Так как те, кто понимает - поймут и так. А те кто не в теме - пусть и дальше шкварятся рисованием маршрутов. |
|
9-7-2018 18:06
Helg1980
Цель: Квадрокоптер зависший, артиллерийский корректировщик. 3.4. Стрельба по внезапно появляющимся низколетящим воздушным целям и зависающему вертолету. (с) СТРЕЛЬБА И БОЕВАЯ РАБОТА СОУ 9А310 Как будет для КК зависшего на большой высоте полета (больше равно 4 км.)? |
|
9-7-2018 18:29
bukoed
Вы это серьёзно говорите? 156 зрп передислоцировался на белых трейлерах?
|
|
9-7-2018 18:30
bukoed
И вы конечно же дадите ссылку? |
|
9-7-2018 18:38
Helg1980
Какой нашли тягач, такой и использовали. |
|
9-7-2018 18:51
Goblin_13
рассекая без охранения и маскировки по дорогам общего пользования с негабаритным грузом.
Теперь я примерно понимаю, как в Иловайске они умудрились так обосраться против афганцев пенсионого возраста.. . |
|
9-7-2018 19:00
bukoed
Всё дело в том что маршрут не просто "нарисован" а есть фото и видео его потверждающие. И про негабарит всё-таки разъясните. Что вы имели ввиду? |
|
9-7-2018 19:21
Helg1980
ВСУ быстро отступали с мятежный территорий. Много техники не успели эвакуировать. Часть тягачей экспроприировали у населения. |
|
9-7-2018 19:24
Lubopitniy61
) |
|
9-7-2018 19:25
Lubopitniy61
КОСЯКИ и ЗАГОНЫ sk0ndrа. Часть 1.
Краткое содержание из: "Сбит пассажирский Боинг" Постоянно буду пополнять здесь до КОСЯКИ и ЗАГОНЫ sk0ndrа. Часть 2,3,4 .... . 47 Частей будет ОЧЕНЬ МНОГО )))
2.
4.
5.
7.
10.
|
|
9-7-2018 19:26
Lubopitniy61
)
|
|
9-7-2018 19:29
Lubopitniy61
"Друзья-рассудите наш спор касательно Бук м-1"
sk0ndr
|
|
9-7-2018 19:48
Андрёй
Ну режим НЛЦ тут никак не подходит. |
|
9-7-2018 20:57
Helg1980
Подозрение, что на подобии таких гражданских тяжелых КК с ДВС летали: У него винты полимеров, рама - металл, двигатель - метал. Было предположение, что ЗУР перенацелилась с КК на самолет. При горизонтальном наборе высоты квадрокоптером. |
|
9-7-2018 21:00
Goblin_13
Есть некие фото и некие видео, демонстрирующие перевозку некоей СОУ. Неизвестно где, когда и кем снятые. С крайней низким качеством. А негабарит - это вот примерно вот это: Насколько я помню, высота СОУ Бука - 3.8 метра. Высота трала - метр двадцать. Итого - получаем в сумме пять метров, минимум на метр выше допустимой высоты ТС на дорогах общего пользования. И еще "две виньеточки"(с)лашынина. Я уж не говорю о том, что масса фотографий СОУ из под Курска с обозначенными номерами говорит о том, что это не боевая машина. Это муляж из учебного отделения. Не факт, что способная хотя бы к самостоятельному передвижению. На фоне которой с разрешения особого отдела части и положено делать фотографии "на память". |
|
9-7-2018 21:33
ПВО специалист
А что-буквально пару дней назад наблюдал,как три СОУ-переправляли на трейлерах из Тернопольской области нах Остен. Причём,проблема была именно в тягачах.(КраЗы) Все три поломались. Вот и ломаю голову- откуда они??? Нет бы,остановиться и спросить... . Теребовля- не по пути,Стрый-может быть, или с Львовского ремонтного завода-потому что слишком новыми выглядят. А вообще- массовое перемещение войск на Восток в последнее время скрыть нельзя- они и колоннами своим ходом едут,и Ж/Д транспортом грузятся-короче говоря,в ближайшее время что-то намечается.Мои домыслы-должен случиться ещё один,не менее грандиозный инциндент с ПВО -или с ракетными стрельбами,или ещё какой-нибудь ляпус-который постараются списать на Россию.Это аксиома:Если другая сторона на битву не пришла- то заебут сами себя,начиная от строевых смотров и заканчивая постановкой ПВО на Боевое дежурство с обозначением конкретного врага. Не знаю, я ихних приказов не видел и не читал. Но,судя по обстановке-всё достаточно серьёзно.Россия БОЛЬШИЙ агрессор,чем Гитлер в 41-м. И это настораживает. |
|
9-7-2018 21:33
Helg1980
Поздравляю. Только что Вы узнали о подразделениях обеспечения и обслуживания ЗРП. Одним постом перечеркнули половину Ваших фантазий. |
|
10-7-2018 01:30
Goblin_13
Да нет как раз. Не было бы России в качестве агрессоров - эту хиву бы шахтеры попросили бы с Крещатика еще при первой же попытке поднять цены на газ. Одним махом. А тут - очень удобно, милитаристкий угар, война все спишет и т.д. и т.п. |
|
10-7-2018 07:06
Андрёй
Если речь идет про Бук, то тему с перенацеливанием забываем напрочь. Станция наведения, которая и подсвечивает цель, ведет цель не только по угловым координатам, но и по дальности и скорости. Поэтому физически перенацелиться сама она не может - только человек в ручном режиме сможет еще до пуска ракеты сам перенацелить сопровождение цели или вести цель вручную, покручивая штурвалы. |
|
10-7-2018 08:30
Далековидящий
Да, и именно таким способом.В направлении на запад. Кстати, это продолжается и поныне с грубейшими нарушениями БУ ПВО и Правилами транспортировки. Вот как это выглядит. 17 апреля 2018г. Обратите внимание-техника не зачехлена, в отличие от той (в колонне), которую так любит приводить один из "голубых князей" Любопытный. |
|
10-7-2018 10:14
Lubopitniy61
А что его мусолить то тот БУК ) Доказательств, что боинг поразили БУКом нет вообще. От слова СОВСЕМ нет доказательств, что боинг поразили БУКом. |
|
10-7-2018 12:30
al-rad
Становится интересно  Люба в отказ пошла? Или че то новое нарыла?
|
|
10-7-2018 12:53
Goblin_13
Как раз наоборот. Отсутствуют доказательства, что это вообще было вмешательство из вне самолета.
|
|
10-7-2018 13:42
Андрёй
Наверное кураторы платить отказались. |
|
10-7-2018 14:46
Lopar
|
|
10-7-2018 15:05
Далековидящий
Вывод правильный, только запоздалый. Ну, очень запоздалый. Пост 228 Далековидящий участник 29-11-2017 22:24 |
|
10-7-2018 16:04
al-rad
пофиг. Лишь бы потом не стал жалиться на "русских хакеров" взломавших его аккаут   А Любу "застолбим" опорным репером
|
|
10-7-2018 16:33
Goblin_13
92% с пистолетом у виска!(с)
|
|
10-7-2018 17:21
al-rad
Вы откуда цитату дернули? С Коврова или ютуба? Просто не понятен ход мысли, не более. |
|
10-7-2018 17:26
Lubopitniy61
КОСЯКИ и ЗАГОНЫ sk0ndrа. Часть 1.
Краткое содержание из: "Сбит пассажирский Боинг" Постоянно буду пополнять здесь до КОСЯКИ и ЗАГОНЫ sk0ndrа. Часть 2,3,4 .... . 47 Частей будет ОЧЕНЬ МНОГО )))
2.
4.
5.
7.
10.
|
|
10-7-2018 17:27
Lubopitniy61
"Друзья-рассудите наш спор касательно Бук м-1"
sk0ndr
|
|
10-7-2018 17:29
al-rad
Я, яя, на тюрлих Чё заикаться то стал? Дважды постишь? Сопрешь на движек Ганзы?
|
|
10-7-2018 17:37
al-rad
Вот был бы я ТС, непременно бы грохнул такое. Заебала постоянно обновляемая чушь. Люба, ну открой уже свою тему и там обнавляйся до морковкина заговения. Тексты выделяй цветом, пиши через полстрочку, ну чё хошь делай, а здесь не засерай. |
|
10-7-2018 18:38
sk0ndr
Существует два транспортных габарита - от СССР и западно европейский. По размерам СССР-овский на метр выше и шире.
Для перевозки по ж/д СССР - рога снимать было не нужно. Не помню, нужно ли было снимать ТОВ. |
|
10-7-2018 19:42
ПВО специалист
СССРовский " 02-Т" назывался. И то,кое какое навесное надо было снимать. А европейский-это вообще жопа. Некоторые типы вооружения вообще никак не вписывались. Круговская СОЦ 1с12 по высоте даже без антенны не проходила,а по ширине едва держалась на платформе по 10 см внутренними частями гусениц. Да и на нашей платформе у неё гусеницы выступали по 10 см за габарит. Возили по Европе конечно,где можно было-отсутствие туннелей,эстакад,и пр. А так-или на трейлере,или своим ходом-с резиновыми вставками на гусеницах. |
|
11-7-2018 00:12
Lubopitniy61
|
|
11-7-2018 21:07
ПВО специалист
Кстати,хорошая ремарка. Вам вопрос,Любопытный: а почему и зачем именно так? Там есть нюансы,но Сергей Владимирович,наверное не в курсе. И не надо превращать ветку в балаган,цитируя правильные,-но в твоём контексте извращённые цитаты Скондра.Он может ошибаться,-и я могу ошибаться-хотя я был НШ дивизиона.Всё-таки 30 лет прошло.. . Техника-это такое.. До сих пор снятся сны именно про "БУК". Тебе,Любопытный, -этого не понять никогда.
|
|
11-7-2018 22:57
Lubopitniy61
Если коротко, то так: "В целевом канале комплекса реализован полуактивный способ самонаведения ракеты на цель, для чего при сопровождении цели СОУ 9А310 осуществляет подсвет цели и ракеты сигналами непрерывного излучения, а при стрельбе в условиях помех типа "Смальта" - сигналами прерывистого излучения." В.Л. Бычковский, С.В. Кулагин. А.И. Сагула, СТРЕЛЬБА И БОЕВАЯ РАБОТА НА СОУ 9А310
|
|
|