Про нахождение в чужом подьезде.

Территория магазинов и многих других заведений тоже частная собственность, а шатается всяк кому не лень.
Какую статью предлагается привязать за проникновение в места общего пользования.

tricky:
Территория магазинов и многих других заведений тоже частная собственность, а шатается всяк кому не лень.
Какую статью предлагается привязать за проникновение в места общего пользования.

Магазины и т.д. размещают публичную оферту приглашая покупателей для совершения сделок, если у Вас нет такой цели, то могут и оттуда попросить, а если заметят вне часов работы, то вызовут полицию.

mokiy:
Общедомовое имущество В приватизированном доме является частной собственностью.И проходным местом для посторонних не является.
На ганзе на буквы принято смотреть,а не читать и вникать в смысл.

В разделе ЮК подобного рода утверждения принято подкреплять ссылками на соответствующие НПА. Что такое "приватизированный дом"? Согласно Закону РФ "о приватизации жилого фонда" приватизируются только жилые помещения, МКД, как известно, кроме них, включает в себя еще массу всего, что при определенных условиях становится общей собственностью собственников жилых помещений. В том числе места общего пользования, определение которых дано в Стандарте развития городских территорий, разработанных Минстроем, и т.д.

Ещё раз для "знатоков":-в чужом подъезде (где приватизировано более 51% квартир)"посмотреть в бинокль "-не хер делать-частная собственность. И далее по тексту про рекламщиков и про открытие дверей незнакомым...

Для считающего себя знатоком без кавычек:
глупость, даже повторенная многократно, тем не менее глупостью и остается.

SBZ:
Магазины и т.д. размещают публичную оферту приглашая покупателей для совершения сделок, если у Вас нет такой цели, то могут и оттуда попросить, а если заметят вне часов работы, то вызовут полицию.

Наличие или отсутствие цели определяется "на глаз"?

OLDALEX:
Наличие или отсутствие цели определяется "на глаз"?

Во многих заведениях к Вам подойдет сотрудник и поинтересуется целью визита/ бронировали ли Вы столик и т.д.

Только это всё слова.
На факте ничего не пришьют.
Мало того, кто же знает, кто вы вообще такой.
Кто знает всех жильцов многоэтажки и их гостей?

Скажу вам так мое мнение. Может и ничего не пришьют но поездка до ближайшего отделения на пару часов тоже тоже может быть. Хотя когда я приходил к своему другу а он еще не вернулся домой то я стоял его и ждал мне никто ничего не говорил.
Насчет бинокля. Смотреть в биноклю по окрестностям законом не запрещено. Дело в том что время не мирное. Могут посчитать за засланного казачка или еще того хуже шпиона.

И еще добавлю тогда получается что коллекторы к должникам приезжать домой права не имеют. Коллекторы это частные лица. Но закон о коллекторской деятельности визит разрешает пусть и ограниченно.

Скайпер3:
И еще добавлю тогда получается что коллекторы к должникам приезжать домой права не имеют. Коллекторы это частные лица. Но закон о коллекторской деятельности визит разрешает пусть и ограниченно.

при согласии проживающих в доме

Скайпер3:
Скажу вам так мое мнение. Может и ничего не пришьют но поездка до ближайшего отделения на пару часов тоже тоже может быть. Хотя когда я приходил к своему другу а он еще не вернулся домой то я стоял его и ждал мне никто ничего не говорил.
Насчет бинокля. Смотреть в биноклю по окрестностям законом не запрещено. Дело в том что время не мирное. Могут посчитать за засланного казачка или еще того хуже шпиона.

Вполне возможно, что цель визита будете объяснять и в отделении и возможно от пары часов до пары суток

Originally posted by SBZ:

Вполне возможно, что цель визита будете объяснять и в отделении и возможно от пары часов до пары суток

А пара суток на каком основании закона?

Скайпер3:

А пара суток на каком основании закона?

ст. 91 УПК РФ

Originally posted by SBZ:

при согласии проживающих в доме

При условии что общим собранием принято такое решение.
ЖК РФ ст. 44
принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами.

Originally posted by SBZ:

ст. 91 УПК РФ

а как же статья конституции о свободе передвижения? Или можно любого прохожего на улице схватить и упрятать на двое суток?

Originally posted by tricky:

Только это всё слова.
На факте ничего не пришьют.
Мало того, кто же знает, кто вы вообще такой.
Кто знает всех жильцов многоэтажки и их гостей?

если вы увидите неизвестного у себя на лестничной площадке с биноклем то вы просто пройдете мимо получается?

Скайпер3:

а как же статья конституции о свободе передвижения? Или можно любого прохожего на улице схватить и упрятать на двое суток?

А разве Конституция нарушается? Человек находится в чужом подъезде, с биноклем, ведет за чем -то наблюдение, отказывается раскрывать цели своих действий, бдительные граждане сообщают о предполагаемом преступлении

Originally posted by SBZ:

А разве Конституция нарушается?

Я считаю что да. Нахождение в чужом подъезде пусть и с биноклем ничьему здоровью и жизни не угрожает.

SBZ:
ст. 91 УПК РФ

На самом деле, нет. Задержание по ст. 91 допускается только при совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и только в случае, когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.
Поэтому надо при первых признаках задержания стереть отпечатки пальцев и выбросить бинокль.
А если не успел - утверждать, что вуайеризм является не преступлением, а административным правонарушением.
Ну и как крайний вариант- объяснять, что проникновение в чужой подъезд вызвано состоянием крайней необходимости, а также имело целью предотвратить преступление: все-таки справить нужду на улице - это хулиганство, а в подъезде - только осквернение общественного места.
Плюс имел место добровольный отказ от преступления (я имею в виде отказ от того, чтобы офонтанировать окрестности прямо на улице... )

Скайпер3:
Нахождение в чужом подъезде пусть и с биноклем ничьему здоровью и жизни не угрожает.

А если бинокль желто-синего цвета?

gelleal:
На самом деле, нет. Задержание по ст. 91 допускается только при совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, и только в случае, когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.
Поэтому надо при первых признаках задержания стереть отпечатки пальцев и выбросить бинокль.
А если не успел - утверждать, что вуайеризм является не преступлением, а административным правонарушением.
Ну и как крайний вариант- объяснять, что проникновение в чужой подъезд вызвано состоянием крайней необходимости, а также имело целью предотвратить преступление: все-таки справить нужду на улице - это хулиганство, а в подъезде - только осквернение общественного места.
Плюс имел место добровольный отказ от преступления (я имею в виде отказ от того, чтобы офонтанировать окрестности прямо на улице... )

Вот как раз 48 часов и будет для пояснения того, что он делал, за звездами смотрел, за женской баней или снайперскую позицию выбирал или терракт готовил

если вы увидите неизвестного у себя на лестничной площадке с биноклем то вы просто пройдете мимо получается?
#2
Нет конечно, поинтересуюсь, чего он там интересного увидел. Но сразу скандалить и полицию вызывать не стану.
Могу правда чисто из бдительности сохранить обрезок записи камер видеонаблюдения, там то и будет ясно. Человек с благими намерениями от камеры не спрячется. Понимаю, может быть будет уже поздно полицию вызывать, но по крайней мере сам его немного запомню.

Originally posted by tricky:

Нет конечно, поинтересуюсь, чего он там интересного увидел.

ну он ответит вон дятел редкий на дереве сидит вон звезда ярко горит.

Ну и ладно, у меня бинокль тоже есть, вместе и посмотрим на редкостных дятлов, вдруг правда. Что сразу плохое думать, тоже окрестности с крыши осматривал, имея доступ, ни разу не киллер при этом, и не террорист. Но думаю компанию ему составить не выйдет.
А что, думаете будет дожидаться полицию, если его заметят, а он при этом совсем не орнитолог?

Originally posted by tricky:

А что, думаете будет дожидаться полицию, если его заметят, а он при этом совсем не орнитолог?

так можно и задержать до приезда

можно и задержать до приезда

Разговорами о звёздах?
Не стал бы я этого делать,
внешность запомнить и слить органам видео, это если им надо и личность подозрительная.

Originally posted by tricky:

Разговорами о звёздах?

при помощи силы

Скайпер3:

при помощи силы

и уехать по 6.1.1

Originally posted by OLDALEX:

и уехать по 6.1.1

А что подозрительный субьект находится в чужом подъезде и ведет себя странно. Можно я его спросил что он там делает. Он стал скрываться. Я решил его задержать.

А давно у нас гражданам разрешено задерживать кого либо лишь потому, что они показались подозрительными? Ладно бы он преступление совершал.

Originally posted by tricky:

А давно у нас гражданам разрешено задерживать кого либо лишь потому, что они показались подозрительными? Ладно бы он преступление совершал.

Видео в интернете полно таких задержаний.

И что потом? Ордена, почёт, уважение, женщины на шею вешаются?
Или разбирательство в отделении с неизвестным исходом?

Originally posted by tricky:

И что потом? Ордена, почёт, уважение, женщины на шею вешаются?
Или разбирательство в отделении с неизвестным исходом?

я думаю что ничего. Даже если задержанный пишет заявление то его выбрасывают в урну. Женщины кстати таким на шею вешаются. Насчет разбирательства в отделении те кто задерживает тоже не лыком шиты. Они тут же начинают звонить свои знакомым юристам и адвокатам и друзьям чтобы приехали и дали лжепоказания. Кстати при задержании могут отобрать бинокль взять себе как трофей.

Ну вперёд и с песней.
У задерживаемого так не найдутся адвокаты с юристами.
Да и счем им работать?
Работают с фактами. Что у Вас из фактов?
А с той стороны фактически чистосердечное признание, свидетели и возможно следы того самого задержания. И это если вообще если выйдет справиться, а то может и нож под ребро.

Скайпер3:

я думаю что ничего. Даже если задержанный пишет заявление то его выбрасывают в урну. Женщины кстати таким на шею вешаются. Насчет разбирательства в отделении те кто задерживает тоже не лыком шиты. Они тут же начинают звонить свои знакомым юристам и адвокатам и друзьям чтобы приехали и дали лжепоказания. Кстати при задержании могут отобрать бинокль взять себе как трофей.

У Вас какие- то идеалистические представления о правоприменительной практике))

Originally posted by SBZ:

У Вас какие- то идеалистические представления о правоприменительной практике))

Объясните пожалуйста в чем я неправ.

Originally posted by tricky:

Работают с фактами. Что у Вас из фактов?

Неизвестное лицо с биноклем ведет себя подозрительно. Вот я и задержал. Факт подозрительного поведения уже повод для задержания.