По мнению Налоговой скрываю доход.

Originally posted by SBZВ соответствии с НЕ статус налогового резидентаопределяется временем пребывания на территории страны

Дв, но мне кажется, Вы преувеличиваете когнитивные способности налоговой
По поводу отметок посетила мысль. Сейчас можно иметь два заграна. Если выехать по одному, потом въехать-выехать по второму, и въехать по первоиу, то отметки в обоих загранах по отдельности не будут отражать фактического срока пребывания за границей.

Граница пересекается по внутреннему паспорту. Для граждан РФ. Безо всяких отметок, и граница рк так же. Условие - въезд и выезд по одному документу

Так чего Вы боитесь светить в налоговой справку из рк? Что пересчитают ндфл? Тогда решает математика. Что выгоднее - заплатить налог и пени как резиденту рф за доходы в рк или ндфл по нерезидентской ставке.

skygge:

Дв, но мне кажется, Вы преувеличиваете когнитивные способности налоговой
По поводу отметок посетила мысль. Сейчас можно иметь два заграна. Если выехать по одному, потом въехать-выехать по второму, и въехать по первоиу, то отметки в обоих загранах по отдельности не будут отражать фактического срока пребывания за границей.

Только , если налоговая получит реальные данные о выезде/въезде от ФПС, то потом доначислит налоги со штрафами, пенями

Originally posted by SBZ:налоговая получит реальные данные о выезде/въезде от ФПС

А у нее есть полномочия делать запросы погранцам?

skygge:

А у нее есть полномочия делать запросы погранцам?

разумеется, на практике даты вьезда и выезда по данным ФПС и подтверждают статус налогового резидента/нерезидента

Originally posted by SBZ:разумеется

Вот честно, сомневаюсь. ст. 93.1 нк позволяет запрашивать информацию, непосредственно касающююся деятельности налоговой, а пересечение границы гражданами туда явно не входит.
Были прецеденты?

Продолжу информировать по ходу дела.

ФНС запросила сканы загранпаспортов, которые на руках (всего два, один закончился срок действия, другой действующий). Все странички. Будут искать отметки пересечения границы Республики Корея, которого не было
С другой стороны, вопрос, а неужели достаточно этих двух последних паспортов для расследования, я же мог гораздо раньше заехать по старым паспортам, или заехать, а потом объявить потерянным паспорт с отметками.

Originally posted by Gary Lee:ФНС запросила сканы загранпаспортов, которые на руках (всего два, один закончился срок действия, другой действующий). Все странички. Будут искать отметки пересечения границы Республики Корея

Я же писал, что тупые. Корея в заграны штампы не ставит.

skygge:

Я же писал, что тупые. Корея в заграны штампы не ставит.

Пообщался с исполнителем моего дела. Насколько я понял, Корея сообщила имя и фамилию, без отчества и номера загранпаспорта. В противном случае ко мне бы не было вообще требований, я же не тот человек.
Предполагаю: на основании той информации, которая у налоговой на руках, этот орган просто рассылает требования всем подходящим персонажам.
Сотрудница сказала, что моего тезку по фамилии и имени нашли в соседнем регионе. Скорее всего он такой же пассажир, как и я, ну, или богатый буратино.

nalog.gov.ru

Originally posted by Gary Lee:

Пообщался с исполнителем моего дела

С ними общаться надо только письменно.Больше ни как,"полюбовно" бесполезно.Пишите возражение.

kot4674:
nalog.gov.ru

С ними общаться надо только письменно.Больше ни как,"полюбовно" бесполезно.Пишите возражение.

Налоговая на данном этапе требует пока объяснения, докумасы и сканы. Будут предписания закрытию долгов, тогда начну оспаривать.

Originally posted by Gary Lee:Предполагаю: на основании той информации, которая у налоговой на руках, этот орган просто рассылает требования всем подходящим персонажам.

Это распространенная практика. При невозможности найти субъекта по полным данным, вешают долги на тезок. Авось удастся взыскать.

skygge:

Это распространенная практика. При невозможности найти субъекта по полным данным, вешают долги на тезок. Авось удастся взыскать.

Получается, что не только недобранное получают, а еще с прибылью. Тезок может быть больше чем один.

Originally posted by Gary Lee:Получается, что не только недобранное получают, а еще с прибылью.

Лох - не мамонт.

Originally posted by Gary Lee:Тезок может быть больше чем один.

Вот уж не знаю, как они это сводят, да особо и не хочется. Может после первого уплатившего лоха остальные требования отзывают.

Originally posted by Gary Lee:

Налоговая на данном этапе требует пока объяснения, докумасы и сканы

Почти пол года длилась эпопея,"полюбовно".Раз пять посещал офис за 100км.
В итоге,"Здравствуй, жопа, Новый год, залезай на ёлку." В аккурат под новый год письмецо,должен.Три месяца суд.разбирательство,причем ни на одно из заседаний представитель органа не соизволили явиться.Отбился.

kot4674:

Почти пол года длилась эпопея,"полюбовно".Раз пять посещал офис за 100км.
В итоге,"Здравствуй, жопа, Новый год, залезай на ёлку." В аккурат под новый год письмецо,должен.Три месяца суд.разбирательство,причем ни на одно из заседаний представитель органа не соизволили явиться.Отбился.

У меня в перспективе что-то подобное.
Подскажи про суд. С адвокатом отбивался?

kot4674:

Почти пол года длилась эпопея,"полюбовно".Раз пять посещал офис за 100км.
В итоге,"Здравствуй, жопа, Новый год, залезай на ёлку." В аккурат под новый год письмецо,должен.Три месяца суд.разбирательство,причем ни на одно из заседаний представитель органа не соизволили явиться.Отбился.

Приходили 3 "письма счастья" с требованиями оплатить налог за чей-то дом, машину, которой у меня никогда не было, и "доходы от рекламной деятельности" (ип-шничал в то время). По поводу первых двух просто приходил в налоговую и спрашивал: "что за херня?" - отвечали, что "это сбой, и не парься". По поводу третьего вызывали в отдел "для дачи объяснений", принес бумажку с "объяснением", что "о доходах от рекламной деятельности ничего пояснить не могу, поскольку мне об этом ничего не известно". Бумажку забрали, и на этом все прекратилось. Так что случаи разные бывают.

Originally posted by Gary Lee:

С адвокатом отбивался?

не, а где ума не хватало помогали.

Originally posted by OLDALEX:

принес бумажку с "объяснением", что
Бумажку забрали, и на этом все прекратилось

Вот так с ними и общаюсь.На ихнюю бумажку отвечаю письменно.

Originally posted by OLDALEX:

"что за херня?" - отвечали, что "это сбой, и не парься"

Это у них любимая отмазка,а вдруг прокатит.
Штраф за неподачу 3-НДФЛ пытались. "что за херня?",дарственная между близкими родственниками.

kot4674:

Почти пол года длилась эпопея,"полюбовно".Раз пять посещал офис за 100км.
В итоге,"Здравствуй, жопа, Новый год, залезай на ёлку." В аккурат под новый год письмецо,должен.Три месяца суд.разбирательство,причем ни на одно из заседаний представитель органа не соизволили явиться.Отбился.

А ву суде расходы не потребовали с них взыскать?

Originally posted by ayf:

А ву суде расходы не потребовали с них взыскать?

Нет.Судебных,на все про все может около 1000р было.