Машина куплена у ООО, иск по машине.

sergei898:
А им машина как таковая и не нужна, они хотят разницу между ценой покупки и реальной стоимости. И машины у меня нет, она у учредителя.. . Только крайний остался я ...

На каком основании?

Originally posted by sergei898:

А им машина как таковая и не нужна, они хотят разницу между ценой покупки и реальной стоимости.

SDR:

На каком основании?

так он обратно ему перепродал

button:

так он обратно ему перепродал

И что?
Пусть требуют с оконечного покупателя-владельца

Originally posted by button:

Как вариант. Но это тс придется доказывать и оспаривать

sergei898:
Сроки проходят, сам так же думал что 5 лет прошло.. . но там 3 года с момента подачи заявления о банкротстве.

В данном случае имеется 2 срока.
1. Оспоримые сделки - сделки совершённые не более чем за 3 года до банкротства.
2. Срок представления требования и иска - три года с занятия конкурсным управляющим должности.

во-вторых, в статьях ЗоБ также установлены сроки , в которые должны быть совершены сделки, которые может оспорить конкурсный. Это, в зависимости от оснований, месяц-шесть-год-три до момента подачи заявления о признании должника банкротом.

sergei898:
По срокам давности- срок подходит, по делам о банкротстве срок давности 3 года с момента подачи заявления о банкротстве.

sergei898:
По срокам давности- срок подходит, по делам о банкротстве срок давности 3 года с момента подачи заявления о банкротстве.

Это адвокат сказал?

Довод о пропуске срока исковой давности в суде озвучен? Если нет, сделайте хотя бы устное заявление.

По поводу трёх лет - крайне странно такое слышать.

Возможно, Вы или адвокат путаете срок исковой давности (год с момента когда управляющий узнал или должен был узнать) со сроком, в течение которого должна быть совершена оспариваемая сделка. В последнем случае действительно звучит срок три года, но на срок исковой давности он не влияет.

Данная сделка(цепь сделок) вполне может рссматриваться как сделка с целью причинения вреда кредиторам.
ч.2 ст. 61.2 Зоб
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом....

Т.е. срок исковой давности запросто может оказаться 3 года до подачи заявления о банкротстве.

что касается требований реальной стоимости авто с ТС.

ч.1 ст. 61.6 Зоб
.. . В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества,....

При этом следует учитывать что невозможность возврата имущества в конкурсную массу может быть связанна не только с утратой имущества как такового, но и попаданием имущества в руки добросовестного приобретателя.

Вообще дело ТС до невозможности тухлое, ИМХО.
Собственно фиктивность сделки совершеннго очевидна

Originally posted by sergei898:

я покупаю автомобиль у ООО за 500000 при реальной стоимости примерно 3000000 , оформляю в гаи на себя, вешаю его номера и продаю автомобиль ему за 480000 .

И это не все проблемы.
Судя по активной позиции учредителя (и очевидно ещё и гендира по совместительству) он там усленно нарабатывал себе на уголовку по преднамеренному банкротству.
Есть риск пойти соучастником по уголовке. Не большой (у нас такую уголовку не любят), но есть и об этом тоже стоит подумать на досуге.

Что же касается ТС, то у меня нет советов. Нужно искать конкретные дыры в конкретном деле и выворачиваться. Это работа для адвоката. Смотря нга это дело издали я считаю что положение ТС тухлое. Готоится надо к плохому.

Лучше всего это обеспечить возврат имущества. Доказать недобросовестность конечного покупателя или разыскать имущество.. . но вообще это всё лечение по телефону. У ТС есть адвокат ему виднее.

Вот такое моё имхо.

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом....

Т.е. срок исковой давности запросто может оказаться 3 года до подачи заявления о банкротстве.

Специальные банкротные основания (61.2 и 61.3) - это основания оспоримости, а не ничтожности. И к ним применим общий срок исковой давности для таких сделок, т.е. один год.
Вот если в иске есть ссылка на статью 10 ГК РФ, то здесь ИД три года, но это "небанкротное" основание недействительности.
И в последнем случае период подозрительности не применим.

Originally posted by Веселый могильщик:

Пожалуйста, не путайте срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной с периодом совершения спорной сделки (периодом подозрительности).