Похищен планшет, отказ в возбуждении

Originally posted by SwD:

мягко прокатили с заявлением о краже

Originally posted by SwD:

уговорил на незначительный ущерб

Originally posted by SwD:

Как именно можно обжаловать отказ?

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
...
Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. (ст. 124 УПК РФ)

Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа. (ст. 125 УПК РФ)

Originally posted by Дядюшка Ух:

Надо было настаивать на своем.

Originally posted by SwD:

У нас как-то специфично трактуют 227 гкрф - типа, когда злодея берут за жабры, ему достаточно заявить, что он вещь - нашел. В то время как 227 гкрф недвусмысленно требует заявить о находке, даже если гражданин действительно уверен, что он именно что-то нашел в чужой сумке или на прилавке магазина.

Originally posted by Дядюшка Ух:

Либо признаете, что сами потеряли вещь и тогда в порядке гражданского судопроизводства разбираетесь с тем, кто нашел ее и не желает возвращать.

Что такое "существенный вред" - тоже надо еще понять.

Originally posted by Дядюшка Ух:

Либо вы заявляете, что совершена кража, и тогда это их епархия. Либо признаете, что сами потеряли вещь

Originally posted by SwD:

Там грузили тонко

Originally posted by SwD:

Злые языки поговаривают

Присвоение найденного не может расцениваться как хищение чужого имущества.

Судебная коллегия отменила постановленный в особом порядке приговор Волоколамского городского суда Московской области в отношении А., осужденного по п. 'в' ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело производством прекратила за отсутствием в деянии состава преступления.

В ходе предварительного следствия, как следует из обвинительного заключения, было установлено, что подсудимый А., заметив, что у гражданина Р. из кармана выпал мобильный телефон, не сообщил ему о случившемся, а, дождавшись ухода потерпевшего, поднял телефон и присвоил. Таким образом, А. не предпринимал никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие имущества у потерпевшего.

Судебная коллегия указала, что согласно ст. 227 ГК РФ находка - это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Данная норма закона равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему неизвестен.

По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. 'в' ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В кассационном определении дается ссылка на рекомендации, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. 'О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел', если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела.

(Извлечение из определения судебной коллегии

по уголовным делам Московского областного суда

от 21.06.2011 г. ? 22-4060)

В то же время был случай, когда в Сочи мужчину, нашедшего Айфон и оставившего его себе, приговорили к штрафу, емнип, как раз за самоуправство.
В любом случае стоит обжаловать отказ.

Уроженка Ельниковского района стала фигуранткой уголовного дела, за то, что не сообщила о найденном мобильном телефоне. В начале мая женщина зашла в ельниковский супермаркет 'Отличный выбор' и на полке стеллажа с хлебом увидела мобильный телефон 'Флай'. Не подумав, что может стать фигурантом уголовного дела, женщина положила его к себе в сумку и, расплатившись за покупки, вышла из супермаркета. Позднее владелица мобильника вернулась в магазин, но телефона не нашла. Личность забравшей мобильник стражи порядка установили благодаря видеозаписи, что велась в магазине. На нее завели уголовное дело по статье 'Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину'. Постановлением Ельниковского районного суда подсудимую признали виновной, однако уголовное дело прекратили в связи с примирением сторон.

Москвичка оказалась под следствием из-за найденного в метро телефона
http://www.ntv.ru/video/1233263/

Originally posted by Дядюшка Ух:

По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности.

Originally posted by SwD:

Как мило - пронаблюдать процесс, в нарушение 227 тайно присвоить себе и ни в чем не виновен. Ок, если не кража, то почему не самоуправство?
В любом случае - это тайное присвоение чужого имущества в нарушение действующего законодательства, а именно 227 гк рф.

Вам поговорить на темы, в которых не смыслите или планшет?Если планшет, то надо писать заявление на кражу, притом указывать, что стоимость его выше 2500 рублей.

Originally posted by SwD:

Обращение в полицию - мягко прокатили с заявлением о краже - взяли объяснение как о утере с "просьбой" помочь в розыске.

Ментовский беспредел? Руки выкручивали и заставляли писать, что кражи не было?
Про потерю/находку и их гражданско-правовые последствия забыть и не рассуждать о вещах, которые вам не совсем понятны.

Originally posted by Cazador:
Вам поговорить на темы, в которых не смыслите или планшет?
....
Обращение в полицию - мягко прокатили с заявлением о краже - взяли объяснение как о утере с "просьбой" помочь в розыске.
.....
Ментовский беспредел? Руки выкручивали и заставляли писать, что кражи не было?

мы пришли в полицию писать именно заявление о краже.

мягко прокатили с заявлением о краже - взяли объяснение как о утере с "просьбой" помочь в розыске.

Так что, если решили обжаловать постановление - руководствуйтесь тем, что вам разьяснил Дядюшка Ух, право такое у вас есть. Но чем вы будете мотивировать - для меня загадка. Указание, что в первоначальных документах вы пошли на поводу у полиционеров, скорее всего сочтут несостоятельным доводом.

Originally posted by CORTEZ:

И заявление и обьяснение писали и подписывали вы.

Originally posted by CORTEZ:

Но чем вы будете мотивировать - для меня загадка.

Так что, боюсь, тема является назиданием другим. Как делать не надо.

Попросили квиток - в квитке никакого заявления о краже

Originally posted by Дядюшка Ух:

Так что, боюсь, тема является назиданием другим. Как делать не надо.

Originally posted by SwD:

Тогда может, стоит озвучить, как должно выглядеть заявление о краже.

Начальнику ОВД ХХХ подполковнику Пупкину
от гр-на SwD, проживающего __________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое "____ "__________ 20__ года, тайно похитило электронное устройство (марка, модель, серийный номер) из моей сумки, во время моего нахождения в торговом центре "Ромашка" по адресу __________, причинив мне материальный ущерб на общую сумму __________ рублей. Который считаю существенным.
Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден.

Подпись. Дата

SwD:

Если говорить на темы, в которых смыслишь - смысла сюда ходить нет.

Поэтому - говорить на темы, в которых не понимаешь - приходится. За тем и приходят сюда, чтобы понять, что происходит и что делать.

Я имел в виду ваши рассуждения о правовой природе находки, возможности обращения ее в собственность нашедшего, обязанности его вернуть находку законному владельцу, способах доказывания факта именно кражи, а не находки и прочих академических юридических моментах, которые к вашему сугубо практическому вопросу ни малейшего отношения не имеют.

Originally posted by Cazador:

обязанности его вернуть находку законному владельцу

Originally posted by Дядюшка Ух:

тайно похитило электронное устройство (марка, модель, серийный номер) из моей сумки

CORTEZ:

Если там вы действительно написали про кражу и ущерб оценили в 8 тыр, то это еще куда ни шло.

Originally posted by SwD:

Возникает нюанс - я не знаю - похитило оно из сумки или тиснуло планшет, когда он лежал рядом с сумкой.