Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Отказ от иска по взысканию кредитной задолженности ( 1 )
тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Отказ от иска по взысканию кредитной задолженности
  версия для печати
gelleal
23-6-2010 12:37    

Возник интересный вопрос.
Банк подал иск о взыскании глубоко просроченной задолженности по кредиту.
Которая сложилась из невозврата основной суммы, процентов, штрафов, пени на штрафы и процентов на всё это.

Ввиду невозможности представить истребованные судом документы, подтверждающие требования (основным способом борьбы с банком было судебное истребование отсутствующих документов), банк в конце концов отказался от иска.

Однако я плохо понимаю последствия отказа от иска.
Если по букве, кредит можно вообще не возвращать.
Но интуитивно чувствую какую-то неправильность ситуации...

Что же в данном случае является последствием отказа от иска с практической точки зрения?


 

 
Волга-Волга
23-6-2010 13:24    

Это означает, что требования банка НЕПРАВОМЕРНЫ. Вторичное обращение в суд по тем же основаниям (основание в данном случае - кредитный договор), о том же предмете и между теми же сторонами - не допускается. Если банк найдёт документы ИМХО он не сможет уже обратиться в суд с иском о взыскании кредитной задолженности. А там - и срок давности истечёт. глядишь.

Вывод. Можно не возвращать ибо лопухи.

gelleal
23-6-2010 14:09    

Да вот я тоже думаю, что можно не возвращать - но ситуация какая-то ненормальная...
Аркан
23-6-2010 15:44    

"Суд разъясняет сторонам предусмотренные п. 2 п. 1 ст. 134 и ст. 173 ГПК РФ правовые последствия отказа от иска, в том числе невозможность повторного обращения в суд с требованием о том же предмете и по тем же основаниям".

Аминь.

Не просто можно не возвращать, а истец признал отсутствие обязательства, и признание сие государевым судом закреплено есть.


AU-Ratnikov
23-6-2010 16:03    

Более того.
Банк признал себя подавшим необоснованный иск.
Так что с банка следует содрать судебные расходы по полной программе.
gelleal
23-6-2010 16:29    

quote:
Originally posted by AU-Ratnikov:
Так что с банка следует содрать судебные расходы по полной программе.
Уже!

edit log

AU-Ratnikov
23-6-2010 17:08    

quote:
Originally posted by gelleal:
Уже!


Рад за Вас.
Сколько просите, если не секрет?

gelleal
23-6-2010 17:44    

Нарисовал 42500, но фактически бесплатно, потому что знакомые.
AU-Ratnikov
23-6-2010 18:02    

quote:
Originally posted by gelleal:
Нарисовал 42500, но фактически бесплатно, потому что знакомые.

Скромно весьма.
Можно сказать как то унизительно для банка.

Веселый могильщик
23-6-2010 22:17    

quote:
Originally posted by Волга-Волга:

Это означает, что требования банка НЕПРАВОМЕРНЫ.



От оно как, Михалыч! (с)

quote:
Originally posted by gelleal:

Что же в данном случае является последствием отказа от иска с практической точки зрения?



С процессуальной - выше уже написали, что с тождественным иском банк обратиться не сможет.
С материально-правовой - последствий нет. Отказ от иска не является основанием для прекращения обязательства. Просто соответствующее обязанности должника право кредитора не может являться предметом судебной защиты в будущем.

quote:
Originally posted by gelleal:

42500


Прогрессивно, поздравляю!

gelleal
23-6-2010 23:54    

quote:
Originally posted by Веселый могильщик:
Отказ от иска не является основанием для прекращения обязательства. Просто соответствующее обязанности должника право кредитора не может являться предметом судебной защиты в будущем.
Так в этом и вопрос!
Обязательство есть, а способа защиты обязательства нет...

edit log

Voices
24-6-2010 07:59    

quote:
Originally posted by gelleal:

с практической точки зрения?


не дадут кредит вам больше нигде

LOMM
24-6-2010 09:32    

quote:
Originally posted by gelleal:

Обязательство есть, а способа защиты обязательства нет...



ну теоретически банк может поменять основание иска (хотя не представляю, как он к данной ситуации сможет применить другие основания).
а так непонятно, для чего он отказывался. пошлину ему стало жалко?! или судья развел?
а какого рода обстоятельства, если не секрет, могли подтвердить истребованные у банка доказательства?
LOMM
24-6-2010 09:51    

quote:
Originally posted by gelleal:

Обязательство есть, а способа защиты обязательства нет...



ну теоретически банк может поменять основание иска (хотя не представляю, как он к данной ситуации сможет применить другие основания).
а так непонятно, для чего он отказывался. пошлину ему стало жалко?! или судья развел?
а какого рода обстоятельства, если не секре т, могли подтвердить истребованные у банка доказательства?
Pragmatik
24-6-2010 12:53    

quote:
Originally posted by gelleal:
Так в этом и вопрос!
Обязательство есть, а способа защиты обязательства нет...

Ну почему же... Коллекторам решение суда не нужно. Достаточно законных оснований для взыскания.
Отсутствие документов, ИМХО, это для банка зело плохо, но, полагаю, еще могут быть варианты...
Тут просто нужно вникать в ситуацию, а то так сходу сложно сказать.


Кстати, а в банке видеосъемка не велась? А то того, на ней кого найтить можно, засовывающего деньги в лопатник. )))
Свидетели - тоже, как вариант. Операционистки, кассирши, охрана. Слабенько, конечно, в отсутствие документов, но...

edit log

Udavilov
24-6-2010 13:13    

Может все таки потребовать рассмотрения дела судом? Тогда банк проиграет и всё, больше не сможет подать.
Pragmatik
24-6-2010 13:14    

Так с судом всё уже, не получится.
LOMM
24-6-2010 13:56    

quote:
Originally posted by Udavilov:

Может все таки потребовать рассмотрения дела судом? Тогда банк проиграет и всё, больше не сможет подать.



последствия отказа от иска и прекращения производства - невозможность обратиться в будущем в суд с иском с тем же предметом и основанием. заявление просто вернут.

edit log

Pragmatik
24-6-2010 14:21    

quote:
Originally posted by LOMM:

quote:
----------------------------------------------------------------------
Originally posted by Pragmatik:

Может все таки потребовать рассмотрения дела судом? Тогда банк проиграет и всё, больше не сможет подать.
---------------------------------------------------------------------

последствия отказа от иска и прекращения производства - невозможность обратиться в будущем в суд с иском с тем же предметом и основанием. заявление просто вернут.


Э! Э! Э! Нашальнике!!! С цЫтатками, нашальнике, разберитеся!!!

edit log

LOMM
24-6-2010 16:29    

Статья 220. Основания прекращения производства по делу
истец отказался от иска и отказ принят судом;

Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

блин, ошибся: не вернут заявление, а прекратят производство.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Отказ от иска по взысканию кредитной задолженности ( 1 )
guns.ru home