Барс. Кизляр. Очень неоднозначные впечатления. Немного напилинга.

Будет много эмоций о ноже, так что - сначала все-же выложу ТТХ (тем более - что модель производится под одним названием с тремя различными толщинами лезвий (не считая заказных)).

Длина общая - 210 мм
Длина сложеного - 123 мм
Длина лезвия (и длина РК) - 88 мм
Толщина лезвия - 4.9 мм (плавно уменьшающаяся до 1.8 мм (в 5 мм от острия)).
Спуски - прямые от обуха.
Толщина в районе начала РК - 0.9 мм.
Угол заточки заводской РК - 40 (+/- 3) градуса.
Ширина лезвия максимальная - 30 мм.
Толщина рукоятки - 21 мм (середина) / 23 мм (верх).
Ширина рукоятки (середина) - 30 мм.
Толщина плашки (лейнера) - 1.5 мм (утоньшение лейнера до 1.2 мм в районе сгиба).
Сталь лезвия - Z60 (аналог 65Х13 с добавками молибдена и ванадия).
Материал рукоятки - ABS пластик.
(Кстати - единственный Кизлярский складной, который не производится и в дереве).
Ось лезвия - сталь, латунный подшипник скольжения, фаска от проворота, два винта.
Стойки - латунь, трубки с внутренней резьбой.
Левая плашка - стальная полноразмерная, впресована стойка упора лезвия.
Правая вставка - стальная, впресована вторая стойка упора лезвия.
Шайбы - фторопласт, по 2 шайбы на каждую сторону.
Маркировка - изображение морды барса на пластиковых половинах рукоятки, на лезвии - справа изображение моды барса и надпись "Барс", слева логотип ( буква К в круге), надписи - "Сделано в России", ниже - "Сталь Z60". Судя по некоторым огрехам гравировки - похоже на механичскую гравировку через пантограф по шаблону или даже ручную.
Комплектация - нож, стандартная Кизлярская коробка, паспорт на нож.

Для сравнения - заводские данные на сайте: kizlyar.ru

Немножко фотографий:

Кастомизация:
То, что переварить не смог - форма шпенька - полусфера полированая, без насечек (на заказных хоть цилиндр, но тоже - без насечек). Пришлось спилить шпенек до цилиндрического вида напильником и сделать крестообразную сетчатую насечку надфилем. Результат, ИМХО, оказался не столь уж плачевным . Непонятно, почему на исходной серийной продукции не делают хотя-бы просто цилиндрическую форму.

Еще, по мелочам - сняты фаски по пластиковым ребрам рукоятки (вполне можно было обойтись и без этого, но, как говорится, "до кучи" ).
Несколько нестандартная кастомизация - немного сняты фаски на отверстии, в которое входит шарик фиксатора на лейнере. Было великовато усилие именно начального открывания лезвия, а пружина лейнера весьма жесткая (не в смысле усилия - в смысле коэффициента жесткости). То есть - отогнуть лейнер чуть ближе к рукоятке - не будет дожимать до конца на опорной площадке. А так - начальное усилие прижатия шарика - все-же весьма значительное. Странность - отверстие в лезвии (диаметром около 1.2-1.5 мм просверлено не вглухую, а насквозь (это через 4.9 мм толщины). Нафига - не понял, чем - тем более.
Еще сделал небольшую насечку спереди у самого верха рукоятки. Большой палец при хвате РК на себя - удобнее лежит.

Вот, собственно, и все доводки.

Чуть прошел по РК (был почти незаметный заусенец) сначала керамикой, потом стальной "гладилкой".

Ощущения по пригонке - люфтов ноль, лейнер встает на середину площадки. Угол наклона площадки "правильный", то есть обухом можно и не пытаться стучать.

Ощущения от реза по мягким продуктам (огурцы, помидоры, хлеб, сосиськи) - режет очень уверено, не смотря на сравнительно большой угол РК и весьма приличную толщину лезвия. Ощущения от реза с поворотом и отдирания кусков дерева на двери (менял замок в квартире) - очень уверено прорезает, силовой отжим материала вбок - тоже без каких-либо проблем (в свое время пару ножей на подобных операциях угробил). Ощущения от реза по сигаретному фильтру (привычка фильтры укорачивать, заодно - хоть какой-то стандартный относительный критерий заточки ) - первоначально некоторое усилие при прорезе оболочки фильтра, далее - нож просто "проваливается" поперек РК, без какого-либо сдвига лезвия (мало на каких ножах такое встречал).

Ощущение от рукоятки - пластмасса жесткая, при плотном обхвате рукой - ничего не гуляет. Наружное рифление - слишком мелкое, практически на хват не влияет. Насечка на нижней части рукоятки и под большим пальцем - не дает силового упора, но лучше, чем гладкая поверхность. В мокрой руке - рукоятка практически не скользит. Если руки в жире - начинает проскальзывать (хоть и не сильно, за счет формы рукоятки). Общие ощущения от удержания при различных хватах - нигде ничего не давит и не жмет (при достаточно нестандартном 8-гранном сечении рукоятки). Ощущение при резе (сравнительно несиловом) - вроде все усилия идут туда, куда и хотелось бы. Баланс - центр тяжести под указательным пальцем (как раз по линии начала расширения рукоятки в сторону лезвия). Общий вес - субъективно заметен, но необременителен даже в кармане рубашки.

==

Это все более или менее объективно. Теперь - эмоции, сопли, причитания , немного мистики и оставшееся ощущение задумчивости.

Нож очень странно попал ко мне. То есть - физически ничего странного - заплатил за него в магазине, положил в сумку, принес домой. Дома попользовался, замок дверной с ним ходил ремонтировать. Вроде все вполне логичное. Только вот покупать я этот нож совсем не собирался . То есть - ни именно этот и в конкретном магазине, ни такую модель когда-нибудь, ни какой-либо Кизлярский складной нож вообще (по крайней мере - в обозримом будущем). История немного мистикой попахивает . Поехал на Авиамоторную специально за рычажно-шарнирным Китайцем. Купил (аж два ), вроде бы даже успокоился . Решил заодно в магазин спортивно-туристского снаряжения рядом заглянуть. Видел там мельком какой-то Китай чудной, ну чего бы и не зайти рядышком. Зашел - лежит "Китайчонок", совсем безымяный , страшненький, но чудной такой, аж до симпатичности . Ладно, думаю, возьму - 135 рублей не деньги. Подхожу к продавщице. Та - "А у меня сдачи с 1000 рублей нет". А выходить на улицу лень (это опять пиво пить, чтоб деньги разменять ). Вот дальше - что-то немного странное произошло. Глянул на витрину - лежит этот "Барс" и "Байкер-2" в дереве. Моя фраза - "А давайте заодно и "Барс" Кизлярский". То есть - ну в подпитии я много чего когда покупал (но хоть смотрел перед этим), но чтоб так, трезвый, с разгону, даже в руках сначала не повертев - это наверное впервые. Смотрю, у продавщиц челюсти тоже слегка отвисают. Оплатил, посмотрел люфты и положение лейнера, положил в сумку. Вроде бы и все. Только вот чудится мне, что ножик как-то не особо громко, но перед продажей сказал - "Да осточертело мне на этой Вашей витрине пылиться, лучше уж с этим китайчонком на пару уеду, чем дальше тут валяться буду" . Похоже, продавщицы это тоже услышали . Просто ощущение, что так до конца и не понял - я ножик выбрал, или он меня .

Теперь по ощущениям дома и в кармане. Ну в брюки он не лезет нормально - рукоятка широковата, да и угловата малость. В кармане куртки - лежит, никуда не девается. Но, вот как-то не могу я его воспринимать в качестве EDC. Ну неуживается "котенок" с остальными по карманам. И не первым EDC в правом кармане, и не вторым в левом (да и открывать его левой рукой - реально, но не так уж элементарно, как кажется).

Причем - постоянно норовит устроиться в кармане рубашки. Вроде выкладываю, а он все равно туда залезает обратно . И не помещается там толком, а вот нравится ему там, и все тут. Какое-то откровенно кошачье поведение, по другому просто не скажешь .

Вообще - уже две недели у меня обитает, и все две недели ощущение, что нож откуда-то не отсюда. В смысле - не совсем из этой реальности. Даже конструкция - просто в рукоятке, стойках, винтах - проглядывает скорее что-то от хорошего корейского или японского аирсофта, чем от типичных ножевых конструкторских решений. Долго на него смотрел - на обух такой толщины, на шпенек со сферической вершиной, на рисунки морды барса на рукоятке. На угловатую форму самой рукоятки (ну тоже - какую-то неножевую даже). Все бы это по отдельности - ну ладно - привратности дизайна . Но вот вместе.. . Думал, гадал. Ровно через две недели после приобретения - дошло наконец. Этот ножик просто попал сюда ИЗ АНИМЭ. Самым натуральным образом оттуда - и форма рукоятки, и толщина обуха, и шпенек явно не под человеческий палец, и рисунки барса. Смейтесь - не смейтесь, но вот с этой мыслью он почему-то значительно доходчивее (по другому и не скажу) стал мною восприниматься. Как-то мы с этим "котенком" немного лучше после этого стали друг-друга понимать .

Но вот куда этот нож использовать - так пока и не понял. То есть - в качестве городского EDC он прекрасно справится. Но вот чего-то ему не хочется (или лень, или просто скучно). В качестве монтажного - тоже справляется (это ему уже поинтереснее), но, все равно - ощущение, что делался он ну совсем не для этих целей. Понимаю, что сразу насоветуют, что надо было бы брать "Байкера-2" в дереве или "Ирбиса" в пластике. Да мог взять, мог. И уже после, в другом магазине - повертел их в руках даже достаточно внимательно. Ну купил бы - был бы очередной вполне симпатичный EDC, которых у меня и так - "хоть пруд пруди". А вот "Барсик" - все-же остается немножко ножом-загадкой . То есть - ножом, очень хорошо приспособленым для выполнения непонятно каких задач .