Барс - кизлярский складень

дядя Лёня

Прокладки не из текстолита, а из фторопласта.
Я купил Барс с клинком толщиной 2,6мм. Ручка тоже тоньше. Нож очень легкий и неубиваемый.

я попутал, конечно из фторопласта, (когда постил, то вспомнил про то, как вчера в Кольчуге подполу - гаишнику втюхали за 500 руб б/ушную текстолитовую рукоятку от пм)

А похож то он конечно не на Кершоу, а на Микротек СокомЭлит, хотя пластик конечно на рукояти поганый.

Поздравляю!
Хоть я, собственно, и не товарищ..

Originally posted by дядя Лёня:
даа.. . вот товарищи называются, даже никто не поздравил с приобретением.

от себя добавлю, что нож мне понравился, я рад, и буду считать этот ножик подгоном себе на день рожденья.

А я и не говрил что плохой выбор На мой вкус лучше его за эти деньги, чем Викинг
Но рукоять великовата и в руке скользит

Рукоять вроде не скользит мож пластик другой поставили.

А по эргономике - нож лёг в руку очень хорошо (особенно за такие деньги)

На прошлой неделе я достаточно складней посмотрел и тут выяснился один момент - некоторые экземпляры, которые пользуются вниманием в сети, в руку не ложились, или открыть одной рукой, быстрым движением нельзя, а тут всё просто.

Вообще, я пробился наличием ножа ну то есть теперь с ножом, не как раньше, когда без ножа, а по другому, - он теперь со мной всегда.

Похоже, подобная форма рукояти становится уже традиционной для определенного типа ножей. На вскидку - MOD Tempest, CRKT PointGuard, MT SOCOM (с него, собственно и лепили Барса)
При внешнем различии, налицо характерные моменты:
а)заметное расширение рукояти у места крепления клинка
б) рифленый упор на рукояти со стороны обуха
в) зауженный тыльный конец рукоятки с тем же рифлением

Прям таки тема для диссертации историка XXIII века - "... характерные особенности хозяйственно бытовых изделий рубежа третьего тысячилетия... "

А вот мне Бонифатич советовал его взять, я покрутил в руках и понял - не моё! не понравился мне он совсем! для моей руки неудобен, рукоять, действительно скользит - пластик не ахти... да и открывается он для меня очень неудобно, о быстром извлечении вообще молчу. Но опять таки... руки у всех разные. А по поводу цены, нормально конечно, но все же считаю что должен он быть немного подешевле.

Поздравляю! Главное, что самому нравится, а все остальное дым!
В руке лежит удобно, геометрия клинка правильная, рез удовлетворяет, что еще нужно? Правильно, НИЧЕГО.
Но это не про нас, это ваш первый нож. Потом вы будете читать конфу и поймете, что барс все таки для аутдору предназначен, а для города надо что-то полегче, поизящней... и понеслась!

Originally posted by T:
Поздравляю! Главное, что самому нравится, а все остальное дым!
В руке лежит удобно, геометрия клинка правильная, рез удовлетворяет, что еще нужно? Правильно, НИЧЕГО.

Полностью поддерживаю! И одобряю выбор! имхо, надо поддерживать отечественного производителя!

Спасибо!

А ножик на самом деле довольно удобный (но это у кого какая рука)
Всё в нём хорошо, и пиво можно рукояткой очень хорошо открывать, не боясь покоцать .

Потоньше нож - смотрел Осу-с и Мангуст (так по моему второй называется)
У Осы сталь конечно получше, но раскладывается одним движением этот ножик укакаться можно

Оса это которая маде бай НОКС?? этож не складник, это типа нож выживания

Складник http://www.spetsnaz.ru/knives/osa.html

Ну точно НОКСовский но знаешь это на любителя, мне кажется что уж слишком тонкий.. . к тому же 1300 как они пишут, имхо дороговато просто за кусок металла, а сталь 50Х14МФ.. . А чем она лучше той, что у тебя на Барсе??

хромо-молибдено-ванадиевая сталь вроде как заточку держит лучше knife.ru

Ну и я купил, таки, Барс. Взял с толстым клинком, были с тонкими, но как-то они не приглянулись. По сравнению с Байкер-2 Барс более эргономичен и немного легче. Покупкой доволен. Надо попробовать деревянные накладки присобачить...

2 Masstёr

Я пробовал ставить деревянные накладки, но не получилось.
После чего заказал по почте у кизлярцев Стерх и Байкер-1 с деревянными накладками и тонкий Барс из х12мф.
Лезвие у Стерха складного и Байкера-1 больше чем у Барса, а у Ирбиса примерно такое же.

А сколько стоит Барс из х12мф? И что можете сказать по поводу этой стали в кизлярском исполнении

Барс из х12мф по словам кизлярцев стоит 530 рублей вместе с доставкой, почта взяла немного больше, якобы за хранение.
Как заказать написано у них на сайте в гостевой.
о стали х12мф в кизлярском исполнении можно посмотреть здесь: knife.ru .

премного благодарен

Originally posted by STAS167:
2 Masstёr

Я пробовал ставить деревянные накладки, но не получилось.
После чего заказал по почте у кизлярцев Стерх и Байкер-1 с деревянными накладками и тонкий Барс из х12мф.
Лезвие у Стерха складного и Байкера-1 больше чем у Барса, а у Ирбиса примерно такое же.

Попробую запостить фотки того, что получилось (правда это только одна половинка, материала пока нет )

По-моему не смотрятся на нем деревянные накладки, пластик лучше.

Да, может кизлярцам форму ручки немного поменять и попробовать другой пластик.
Говорят что ручка скользит в руке, но я не замечал и меня он устраивает таким какой есть.
Очень хорошо что выпускается два варианта ножа и соответственно два варианта толщины лезвия, кроме того можно заказать лезвие из х12мф.
Интересно, если заказать у кизлярцев отдельное лезвие из х12мф на толстый Барс потребует ли оно подгонки? и сколько будет стоить? никто не заказывал?

что лучше-Барс или Викинг?

А Викинг это нож такой?

Вот здесь есть хороший обзор про Барса playground.sun.com

викинг-да,это нож.вернее ножи.только не кизляр,а россия-норвегия-китай ) вот сюда Ваши впечатления от Viking Nordway

Здоровата по моему рукоять получилась, для складня то, хотя он и в оригинале немаленький. Было б интересно его "переодеть" в G-10.

На выходных был в магазине, крутил Барс на предмет покупки - и забраковал как идею.
Мне Барс не внушает уважения СЛИШКОМ тонкими пластинками в рукоятке. Получается, что у этого ножа несущей основную нагрузку является не стальная конструкция, а пластиковая рукоятка. Из-за большой ширины и габаритов слздается впечатление, что держишь в руке пустую пластиковую коробку. есть "ирбис" может, он получше.

2 Qwest

Дак на Барсе и толщина клинка почти пять милиметров. А чем плоха легкая пластиковая рукоятка? Пока никто не говорил что на Барсе поломалась ручка, хотя некоторые и дрова им рубили.. .

На рукоять были нарекания у первых барсов - трескается при ударе. На новых барсах рукоять из другого пластика. На него пока нареканий не было.

Originally posted by STAS167:
2 Qwest

Дак на Барсе и толщина клинка почти пять милиметров. А чем плоха легкая пластиковая рукоятка? Пока никто не говорил что на Барсе поломалась ручка, хотя некоторые и дрова им рубили...

Скользкая она, и видок на мой взгялд - похабненький у нее.. .

Во-во, похабненький А пластик не внушает доверия - одно дело, накладки, другое, несущая конструкция.

Не более скользкая, нежели другие рукояти, например, без кратоновых вставок.
Что до вида, так о вкусах не спорят. Мне лично брутальность Барса наоборот нравится, идёт она ему, что ли.
А кажущаяся хлипкость и хрупкость весьма обманчивы.Справа там на всю длину рукояти пластина стальная, с фрейм-локом. Слева пластина, усиливающая шарнирный узел.
Boore на ПР как-то писал, как он полешки Барсом колол, ещё зимой. И ничего, рукоять в целости и сохраности. Я метал неоднократно Барс в дверь (клинок на 1 см входил), тоже нагрузки хорошие, причём не в статике, тоже без последствий.
Но конечно если Вы собираетесь им люки канализационные поддевать, то скорее всего рукоять действительно для этого слабовата.
Всех благ!
Дмитрий.

Мне он показался легковатым - рукоять "проваливается" при хвате, не говоря о чем-то большем. Неприятное чувство.

Я Барсик купил на Клинке, предложили на выбор с тонким и толстым клинком, долго думал, потом взял оба. Хороший ножик! Минусов два - шпенек гладкий и нет отверстия под темляк. Чехла тоже нет. Но это как раз не проблема - зашел в рыболовный магазин, мне там чехол из кордуры в момент подобрали - 20 рублей, о чем разговор!
Хват для меня в самый раз,полированная нержавейка (не люблю покрытия, если нож в работе, быстро теряется вид), клиновая заточка, лезвие легко режет бумагу на весу, правка не понадобилась. В общем, мой ножик. Думаю еще такой прикупить, впрок, да и ребенок подрастает. Может кто подскажет московский интернет-магазин, чтобы прямо в офис доставили, а то Клинка ждать долго, а ездить искать - НЕКОГДА.

ИМХО полировка "залапывается" и теряет вид - нож выглядит "грязным". Лучше матовое покрытие. А нитрид титана (мечтательно) вообще не скарябывается