Обзор Buck 110 LT. Новинка - Buck 112 LT. Тема поклонников LT-серии и подобных.

Купил такой, ну, в лес, за грибами, и понял, что Buck 110 должен быть красивым, с латунью, деревом, наверно, Finger Grooved.

Dr.Kozlovskiy:
Купил такой, ну, в лес, за грибами, и понял, что Buck 110 должен быть красивым, с латунью, деревом, наверно, Finger Grooved.

Самый красивый,что у меня был это Buck 110 FG 1998 года выпуска.
С красной кобурой и белой строчкой. Вот это был нож. Продал, кому то тут на ганзе. )

Покрышка супер !!!)

Вернулся в строй.

Таки всё гениальное просто - рукоять в 4 дуги без упоров-выемок, лежит свободно и уверенно.
А в исполнении LT ещё и лишена эффекта "скользкого кирпича", т.е. лёгкая и шершавая.
Клин неширок, манёвренен и резуч аки финка.

По разбросу отделки и прочего: у нынешнего экземпляра более матовый, "шероховато-волокнистый полимер", клин похищнее и стоит ровнее, нет поперечного люфта (но открывается потуже).

"Прыщ" над осевым всё одно спилил и зашлифовал - бо нарушает бессмертный силуэт.

По темлячку:
-облегчает выжим коромысла;
-позволяет, при необходимости, прицепить за карабинчик;
-выполняет сигнальную функцию (яркий цвет).

Была мысля примаштырить клипсу от тахтической ручки.
Примерил - всё же "ни в борщ, ни в Красную Армию", хотя при tip-down прижимом ложится на ось коромысла.

С простой сталью и демократичной ценой этот нож очень приятный инструмент, а вот с порошками уже сложнее..

Приветствую Камрады, подскажите пожалуйста Бак 1986 года с какой сталью выпускался?

VaLeRii_13:
Приветствую Камрады, подскажите пожалуйста Бак 1986 года с какой сталью выпускался?

Это лучше в профильную
Buck 110 или мечты сбываются...

Оказывается, были и вот такие рукоятки

были, с самого начала, но почему я так и не понял. может дилерская тема какая-то

А мне сегодня пришел 110 ЛТ с клеймом на клинке 2017г а на коробке стоит 2020

У нас оливу и песок кто нибудь завозил? Или только оранжевые?

ничего себе! хочу, это новинка наверное

Продал охапку китайцев и купил 110 lt. Решил вернутся к истокам , к православному , христианскому ножу. Сам Buck пишет что Господь их главный партнёр. Мне нравится их позиция.
Мои две копейки в общее мнение о ноже:
1. Люфты или микрошаты есть. Не сильные , на классическом встречаются такие же.
2.пластик откровенно дешёвый. Но пофиг.
3.ощутимые зазоры между рычагом бэк лока и рукояткой. Если посмотреть на свет то вообще ужас.
4.острые углы в прорези рукояти.
5. Подводы разной ширины , но справедливости ради - этим грешат многие.

Из приятного - всё-таки это тот же 110й , с удобной рукояткой и понятным резучим клинком. Стоунвош еле заметный ,это хорошо , а то я боялся что будет на ведро похоже Сведен в 0,4.
Чехол бы лучше сделали на манер юбилейного 2002 года. С одним швом. Он не такой широкий. ИМХО.
В целом доволен , но нет такой детской радости как от покупки классики. Ощущения что купил китайца по завышенной цене. Но повторюсь- пусть будет.
Получил нож вчера 02.07.2020 а выпущен нож 02.07.2018. прикольно.

P.s. чуть не забыл про криво вставленную пружину , ну это так... . А вот отверстия в рукоятке возле осевого .. . А если туда попадет кровь , рыбья слизь или чешуя? Нож то вроде hunting..

BORN IN USSR II:
Ощущения что купил китайца по завышенной цене

ИМХО это потому что нож относительно новинка.
Если его снимут с производства, и пройдет лет 10 - это будет "труЪ-рар". По крайней мере в отношении японских SOG, AL Mar и Spyderco с аналогичной конструкций (бэклок\пластик без лайнеров) почему то нареканий на то, что отдает китайщиной не встречается
А вот 110 LT об этом на каждом шагу в укор ставят.

BORN IN USSR II:
А вот отверстия в рукоятке возле осевого .. . А если туда попадет кровь , рыбья слизь или чешуя? Нож то вроде hunting..

Ничего страшного, все прочищается зубной щеткой с хоз мылом.
У людей складные 10 и 12 Opinel (из углеродки в том числе) на кухнях трудятся - вот там осевой узел это просто мусоросборник в чистом виде, еще и деревяшка вдобавок. Но ничего, никто не перетравился

К слову, на многих кухонниках (а ля китайпром и труд вача) так же накладки деревянные деформируются и образуется мусоросборник-щель в несколько мм между хвостовиком и накладками.

Пока не получается хард юз устроить. Так edc и прочее баловство

Возможно, один из лучших EDC для лета

Нож то оказалось замечательный! Лёгкий, резучий, удобный! Прямо в восторге, все нравится! Хотя внешний эффект классического 110 не производит. Но в использовании удобней. На пикник я все таки беру классический, а в сумку на повседневку ЛТ.

Luxembourg:

Если не секрет - откуда информация?

Я вот этой владел:

"нож 112 обязан своим появлением выходу компании на международный рынок и ограничениям других стран на длину режущей кромки носимого холодного оружия. Выпустив когда-то 110-ю модель, компания Buck Knifes (именно так стало звучать название компании после IPO), могла бы уже успокоиться и почивать на лаврах, однако, ножи стали пользоваться большой популярностью у военных, а потому получили некоторую известность за рубежом. Решая задачу нахождения оптовых покупателей на холодное оружие, компания предприняла ряд попыток модифицировать Folding Hunter. Одна из таких попыток сводилась к выпуску 112-ой модели уменьшенного размера."

Си Джей об этом рассказывает в ролике
youtube.com

serg69:

Си Джей об этом рассказывает в ролике
youtube.com

По русски было бы здорово )

Омск69208:

По русски было бы здорово )

в настройках на ютюбе, колесико внизу ролика, щелкаете субтитры английские, потом щелкаете на них же и выбираете перевести, выбираете из списка русский язык
у вас будут русские субтитры

У меня несколько интересных ножей, но с собой беру Buck 110 LT.

Довольно таки неожиданно стал обладателем Buck 110LT.

Хотя 110 раньше вообще не цепляли и никак не интересовали.
А пару недель назад в обсуждении в теме, какой нож вы взяли с собой сегодня, кто-то написал, за точность не ручаюсь, о том как жалеет что не взял в свое время Эндуру 3 и/или Вояджер от колд стил, что оба на заклёпках с цельнолитыми рукоятками. Дескать думал что будут ещё ножи лучше и т.п.
Эта фраза меня немного окунула в воспоминания, середина двухтысячных, я только окончил институт и начал работать, ганза была в рассвете (я до сих пор считаю лучшими обзоры тех лет, много букафф, фоток и размышлений. Сейчас в основном видеобзоры, вроде информативнее, но те, текстовые, всё равно ламповее, душевнее). В общем тогда я еще мог спокойно купить Вояджер или Эндуру3, они были в продаже. Но на волне тогдашней истерии, дескать кончик тонкий - ломается, рукоять без лайнеров - ненадежно, а в новой, Эндуре4 и кончик мощный, и лайнера, и клипса 4хпозиционная, в общем тогда я купил Эндуру4. С тех лет много ножей прошло, а про те, простые ножи на заклепках, нет нет да с ностальгией вспоминал. И сожалел что не купил. Читая эту ветку, оказалось я не один такой. Вскоре попадается видеообзор одного блогера, и среди кучки обозреваемых ножей - Buck 110 пластике. Что-то во мне вколыхнулось, дежавю какое-то сработало что-ли. В общем немного времени на изучение обзоров, потом заказ, ожидание и со вчерашнего вечера кручу в руках этот ножик.

Нарочито грубовато сделанный. Очень острый.. . Простой, никаких отверстий, шпеньков и клипс.. .
Но.. . Даже не знаю что в нем но.. .
Но что-то в нем есть...
И он начинает нравиться все больше и больше.

Вышивку белыми нитками закрасил черным фломастером. Получилась серая. Так лучше.

Originally posted by Silentas:

Нарочито грубовато сделанный. Очень острый.. . Простой, никаких отверстий, шпеньков и клипс.. .
Но.. . Даже не знаю что в нем но.. .
Но что-то в нем есть...

Лаконичная подлинность.
Сама суть без красивых фантиков.
В этой парадигме тащусь от складного Кефарта.

Android965:

Лаконичная подлинность.
Сама суть без красивых фантиков.
В этой парадигме тащусь от складного Кефарта.

Увы, нож у меня не задержался.
Все таки однорукость и клипса решают. И решают сильно.
Сам нож в эксплуатации оказался очень хорош. Удобнейшая рукоять и приятный рез вогнутных спусков.
Но перед началом зимы, производил рокировку хлама вещей, между кладовкой в доме, сараем и чердаком. В сарае и чердаке у меня все в пленке и в стрейтчпленке, от пыли. Соответственно - одно достал, нужно вскрыть, нужен нож. Другое упаковал, нужно отрезать плёнку - нужен нож.
И так два дня. И двурукий Buck без клипсы тут конкретно сдулся. Да, им удобно работать, когда ты на месте стоишь и его можно рядом на стол/верстак положить. Но когда ты туда- сюда, уже конкретно неудобно. Достань, двумя руками открой-закрой, в чехол засунь , чехол застегни (у незастегнутого чехла клапан оттопыривается, мешается и задирает вверх футболку).
В общем на второй день я отложил Бак и взял Спай Manix2. Клипса и полная однорукость решает. Удобно, быстро.

А Buck вскоре продал (ножи не коллекционирую, держу только те, чтт использую).
Но в памяти он отложился и я очень рад, что удалось прикоснуться к легенде.

Но. Кое какие впечатления он все же от себя оставил. И на выбор двух следующих ножа, что я купил, он оказал самое прямое влияние. Они оба имеют сходство с Баком - замки бэклок, сборка на заклёпках и цельнолитые рукояти (плюс в Вояджере вогнутные спуски и форма клинка "щучкой"). Это мне в Buck понравилось.