Нож глазами владельца
Обзор Кондратов 12/13.5 и НДК-13 от Волчьего века
приехал КЛ 110 ВВ
впечатления in order of importance
1) плоские неполнопрофильные накладки: 3-мм текстурированный G10 склеен с 4-мм обычным. 3D-макет ручки не подвёл... СОВСЕМ другие ощущения по сравнению с "тёплой ламповой" акриловой со скосами к металлу подпальцевых снизу. из-за этого полнопрофы лучше заполняют руку при молотковом. ну и кои-хват мне НАМНОГО удобней с плоской ручкой, чем хоть чуть-чуть, но с овальной
но не хочу сказать, что неполнопрофы однозначно лучше -- просто оч разные ощущения.
текстура G10 не такая цепкая как на CS Recon 1, но достаточно крупная, чтобы не забивалась пыль/частички кожи как на Миле. чёрные шестигранники смотрятся имхо гармоничней, чем с силвертвилом (они там судя по фото ещё и выступают немного). в целом карбоновая ручка смотриццо конечно же эффектней, но... см. 1)
2) реально МИКРОподвод, 2 мм под накладками/в обухе. кончик если смотреть сверху со стороны обуха -- острейший. представляете как ЭТО колет?
3) 112 г vs 98 г акрилового, но ощущается чуть более управляемым: баланс сместился ещё более в ручку (что и хотел). если разжать пальцы при отвёрточном/молотковом -- нож не выпадает (ЦТ на указательном).
4) лопух: максимум компактности, люверсы меньшего размера чем обычно. у моего "уши" не захватывают передний винт как на карбоновом: кмк извлекать поудобней будет
5) если клин перпендикулярно земле: ожидаемо стало оч удобно располагать большой палец в верхней выемке не по центру на выступающей на 2 мм железке, а чуть слева от неё на накладке
------
в общем и целом я оч доволен. микрокосяки я то на любом ноже найду, но в данном случае всё вполне достойно. и акриловый, и с джи10 -- теперь мои любимые фикседы для "активной самообороны", ибо для меня они понятней и интуитивнее, чем а15, которая лучше ВСЕМ. просто сама концепция кривого кинжала, ну и хват за талию -- не совсем моё. руке не прикажешь. так что оставаться ей "полочной жемчужиной коллекции"
Про кончик и его остроту это точно. Мой с вогнутыми спусками, геометрия там исключительная. Вскрывать консервы противопоказано, но в адекватные материалы залетает. По-моему этим кончик ом кровь из пальца можно брать
quote:а как с этим у карбонового? и максимальную толщину накладок тож померить быесли разжать пальцы при отвёрточном/молотковом -- нож не выпадает (ЦТ на указательном)
по прошествии нескольких дней...
кто о чём, а вшивый о бане
плоские неполнопрофы с 1-мм фаской по периметру особенно эффективны на ручке с НЕСКОЛЬКИМИ подпальцевыми (даже и неглубокими): посчитайте, сколько точек фиксации хвата они прибавляют в местах схождения своих дуг... плюс грани металла, выступающие по периметру на 2-мм, которые вообще не сглажены (как на а15) работают отлично
отсюда и ощущения "незабываемые" и чем то схожие с а15 (при всей разнице в геометрии ручек)
а насчёт внешнего вида -- силуэт даже имхо получается более "стремительным" что ли...
------
AlexeyChem должен получить нож точно с такой же ручкой, как у меня. вот бы его с карбоновым сравнить вживую по эргономике
Дизайн плюс точно. "боевое" удержание наверняка тоже. Если еще и просто как ножом пользоваться полнопрофильные точно лучше. По итогам нескольких лней вполне удобен как "просто нож".
quote:ручка уж не круглая точно"боевое" удержание наверняка тоже
Да и сильвертвилл не круглая нифига. И не овальная. Плоскости две с округлыми фасками.
quote:акцент на нём был сделан сознательно. полнопрофильные акрил/карбон как "просто ножи" однозначно удобней"боевое" удержание
Ну по всем пробежались шаловливыми лапками в треде😂
Да там опять тяжеловесы😊..тут к13.5 пробегал с толщиной 5.5мм😂😡
Дорогой Евгений! С Днём рождения! Здоровья и успехов во всем.
Как твой кот? Давно он не позировал с ножами.
Присоединяюсь к поздравлениям
Друзья,спасибо😊
Алексей,ща Василия выложу по заявкам с подарком😊
Спасиб😊
Подарок будет крупным планом? С ТТХ?
Здоровья и Удачи !
quote:Изначально написано Kodringer:
Подарок будет крупным планом? С ТТХ?
Ща постараемся😊
Фото кликабельны😊 без размытости..ттх примерные-клин 100,рукоятка 115,толщина 4,основной спуск вогнутый,передний плоский,стамеска с подводом в 25 градусов,спущен был в 0.3 примерно😊,толщ на рукоятки с г10 -10мм.
Друга,он тож на ганзе ветеран из старинных😊..он и сделал компилятивно по мотивам эмерсона,борка блейдс и старых страев😊..при чем вся пикантность ситуации была в том,что я присутствовал при всем процессе с нуля и давал ценные советы,абсолютно не зная для кого делается нож😂..очень тонкий троллинг😡👍
весьма интересно. в близком форм-факторе с Кочергой лайт...
>Is everybody in? Is everybody in? Is everybody in? The ceremony is about to begin.
из любимого, потру завтра )))
Хозяин-барин😊
единственное, чего мне нехватает на моём НДКоиде -- "Грунтозацепов", 6 мм, полиуретан. тогда он был бы идеален. ВВ помочь не смогли, ВВК беспокоить не стал
Вот так люди приходят к концепции Вадима Вадимовича начав с G10)
Обсуждение ножедельное,в лучшем случае характеризуется словом унылое.
А так напоминает питие водицы в которой вымачивали сушеный труп)) Мне понравились остроумные тексты ВВК в других местах и спасибо за Невзорова,которого не видел со времен 600"
Фоты ножиков,благополучно унраденых дизайнов нквд и канадского типа,в оригинальном исполнении Понтуса Холмберга,на фоне острова где в 40х была женская тюрьма,вообщем есть шанс что они даже были там на кармане у ?кровавой гебни?.
Так называемый ?канадский? интересный,колет,рубит,режет и тушенку можно открыть.Колет пожалуй лучше чем Кондрат,а в остальном скромнее.Финка колет однозначно лучше,но рубящий удар..увы не в спектре.
Надеюсь горы куда скоро сорвусь излечат от тяги к ножикам))
Надо всё-таки заняться покупкой полиуретана. Доступны пластины обувного, понятно что грунтозацепы там не могут не быть. Не помню сейчас, но меньше чем тысячи на 1,5-2 его купить нельзя. Будет пять больших пластин. Думаю не пропадет.
quote:
AlexeyChem
Вам нужен именно тот, который у меня значится "Грунтозацеп"?
Именно вот такой?
https://pp.userapi.com/c637530...SFAKWpjMu2A.jpg
Хочу сразу предупредить, что он да, декоративен и интересен ритмом линий.
Но это для жаркого климата - на морозе и носить снаружи - становится чистая пластмасса.
Если по цеплючести - то самый лучший материал который мы называем - "банан" https://pp.userapi.com/c841432...EtEwTBLKIvE.jpg
Вадим Вадимович! Мне все варианты накладок на Ваших ножах нравятся, особенно кубики. Хочется попробовать полиуретан не зря его на подошвы ставят.
quote:увы, чисто эстетически грунтозацепы будут херово смотреццо на оч укой ручке НДКоида. я об этом ещё раньше думалинтересен ритмом линий
https://pp.userapi.com/c850128...EAZ9ojXI-yg.jpg
верхний
Когда НДКоид будет в руке, грунтозацепы не видно :-)
quote:но в костях будет застревать, не обходя их как Кондрат. но тут уж ничего не поделать, разные концепцииПро кончик и его остроту это точно. Мой с вогнутыми спусками, геометрия там исключительная. Вскрывать консервы противопоказано, но в адекватные материалы залетает
Смотря под каким углом прилетит
ВВК сочувствую с клещами,может в средней полосе и прокатит,на ДВ для пары знакомых это было фатально.Самое простое решение на будующее энцефалитка,клещ задний ход не дает)застревает в ловушках.
Понтус 30хгодов,как не кощунственно учитывая раритетность)тущенку вскрывает легко и непринужденно.
quote:не зря его на подошвы ставят
Именно так.
1. Негигроскопичен
2. Нескользкий и цеплючий (при правильном рельефе)
3. Износостойкий
4. Легко моется и дезинфицируется.
Не могу удержаться forummessage/94/246
Еврейский боевой нож. Вайпер Мага!
Как-то они все начинают что-то напоминать - по-моему Кима.
Фото из темы по ссылке взял, надеюсь автор не будет против
Про ножи Кима. Сегодня перехватил Рапиру. Вернусь в Москву (я сейчас в Питере) заберу
Алексей,поздравляю..давным давно договаривался с Виталиемм по поводу удлиненной рапиры,но не срослось...а потом закрутилось
https://www.bladehq.com/item--...Reloader--82313 из такого ножа (китайского) Расул делал что-то типа боевого еврейского ножа. Это его изделие какие-то фирмачи фотографировали. Может и воспользовались. Я не узнал нож, когда Расул показал его мне. Вообще-то много известных фирменных ножей, с которых можно удалить от 1/3 до 1/2 их веса и получить что-то осмысленное.
2 Инициатор
в чём смысл выступающих головок винтов?
https://pp.userapi.com/c844321...bYnylYOhwwg.jpg
пальцу проще попасть в углубление, чем взобраццо на вершинку: плюс к цеплючести и комфорту. вот как здесь например:
https://pp.userapi.com/c850128...EAZ9ojXI-yg.jpg
или как на моём к15:
https://i2.guns.ru/forums/icon...1907835_940.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icon...1907843_987.jpg
или хотя бы заподлицо как на моей а15
ну и как тактильные метки дырки работают как минимум не хуже
вот понимаю умом, что всё это ерунда и абсолютно некритично, но... но будем считать, что это говорю не я, а мои пальцы
:::::в чём смысл выступающих головок винтов? :::
В том, что они осуществляют "грунтозацепистость на самой слабой, с точки зрения цеплючести, плоскости.
Ибо сверху-снизу есть чему цепляться а в плоскостях справа-слева - нету.
Мы из тупо привычки заказчиков к заглаженным кошачьим яйцам стали последнее время утапливать головки в протектор...
П.С.
На всех моих личных инструментах и инструментах моего сына - все винты торчат из накладок.
П.П.С.
На счёт того куда "проще попасть пальцу" - говорить не буду...
Все сами догадаются, что это совершенно другой аспект нашей жЫзни....
quote:Еврейский боевой нож. Вайпер Мага!
Колодач, суко, бИссмертИн....
https://kolodach.com.ua/catalog/nozhi/
- вот бы потестить карбоновый НДКоид vs а12 (ширина дырки + лёгкость укола)
- где у карбонового ЦТ?
quote:заглаженные кошачьи яйца -- это имхо ЗАПОДЛИЦО. как только головку утапливаем -- появляеццо "грунтозацепистость" в обеих плоскостях (при диаметре дырки не менее 10 мм!)Мы из тупо привычки заказчиков к заглаженным кошачьим яйцам стали последнее время утапливать головки в протектор...
https://i2.guns.ru/forums/icon...79685_14136.jpg
беру вот свой к15 хватом "откручиваем заржавевший саморез"
https://i2.guns.ru/forums/icon...79776_15115.jpg
и большой палец сам попадает в 12-мм дырку: и сцепление хорошее и удобно очень (типа как фингер-принт получаеццо)
кстати, я не просто теоретизирую. у меня от Вас разные типы накладок и винтов (с а15 заказывал). с торчащих гладких головок пальцы соскальзывают в любом направлении; в дырках к15 -- замечательно фиксируются
у меня штатные АБС укомплектованы винтами с ПЛОСКИМИ ответными частями с острыми гранями и с ИХ стороны цеплючесть ничо так, но дырки + утопленные головки мне эргономически удобней всё равно. потому что ДЫРКИ. и вот такое решение
https://pp.userapi.com/c850128...EAZ9ojXI-yg.jpg
мне как раз очень нравиццо: то, чего не хватало
Центр тяжести у НДК в сильвертвилле ровно под первым болтом.
quote:спс! примерно как на акриловом. при КОИ-хвате пальцы разжал -- должен вперёд "нырнуть", так?Центр тяжести у НДК в сильвертвилле ровно под первым болтом
на моём с джи10 ЦТ сместился на середину второй от клина подпальцевой и выпадать из руки уже не хочет --> чуть управляемей стал по сравнению с акриловым
но по большому счёту это всё херня как и головки винтов
Он и весит как акриловый. Предельно легкий
лопух нормальный по силе фиксации? или как обычно у ВВ?
Пока весьма тугой.
quote:same here. несмотря на то, что уши не захватывают винт как на карбоновом (что имхо лучше). а ведь просил чуть ослабленную фиксацию...Пока весьма тугой
баллистол? раздрочатся со временем?
НДКоид ВВ vs тайваньский Пент S14: тест на укол (свиная вырезка в джинсе)
сравнивать клинки со столь разной геометрией и, соответственно, с весьма разной механикой укола идея не лучшая, но так, было интересно: олдскул вс хайтек
оба колят оч легко. серрейтор, понятно, тормозит. фронтальный рез, понятно, рулит. всё ожидаемо
но дело в другом: разница в длине клинов -- ВСЕГО ОДИН САНТИМЕТР (125/115). а вот разница в общих габаритах/весе ножей... а если сравнивать стоковые ножны Пента (да даже и кастомные от Олега) с миниатюрнейшим лопухом НДКоида...
ЕМНИП Алан писал про НДК-11: "карманная ядерная бомба". а ведь теперь он ЕЩЁ носибельней...
Усилие не измерялось?
https://m.youtube.com/watch?v=r6ARcCec1bQ в принципе интересная методика теста на укол. И повторить легко
quote:1) такая задача и не ставилась. просто хотелось НА УРОВНЕ ОЩУЩЕНИЙ проверить: сольёт НДКоид признанной класике или нет? не слил и слава богу. у обоих "пенетрабельность" СРАВНИМА и высока. больше мне ничего не надо. но, повторюсь, сравнивать оч тяжело: разная геометрия клинков --; механика укола оч разная (стамеска, серрейтор, нарастание/спад усилия, траектории итд итп). подробно описывать смысла не вижу: достаточно просто вдумчиво посмотреть на профили клинков и всё сразу ясноУсилие не измерялось?
quote:2) нет цифровой индикации усилия. вообще недостатки этой шняги подробно обсуждались на Ганзе. искать леньв принципе интересная методика теста на укол. И повторить легко
3) опять же искать лень, но был тест Муравья (ЕМНИП). уже что-то (цифровая индикация): весы, на них рулончик скотча с закреплённым сверху отрезком скотча (который не имеет ничего общего с механикой реальной биоцели). этот же недостаток и у знаменитого теста с пластиковой сиськой с одновременным уколом с противоположных сторон.
Это просто задачка на сообращительность. Механизм вполне нормальный ПЧшный - падающая доска вертикально вниз, она даст усилие равное для всех образцов. Единственное что я бы поменял - нож к ней прикручивал не параллельно торцу доски, а перпендикулярно.
А чтобы мерять лучше не усилие измерять,, а количество слоев проткнутого. То есть взять большую стопку картона рыхлого да посмотреть, сколько листов прорежет. Вот и результат в цифрах
quote:но в любом случае нужна шняга, обеспечивающая равное усилие для всех образцов, так?А чтобы мерять лучше не усилие измерять,, а количество слоев проткнутого. То есть взять большую стопку картона рыхлого да посмотреть, сколько листов прорежет. Вот и результат в цифрах
Ее ПЧ и предложили. Просто, как все гениальное. Ссылка с видео выше
мож когда-нить и сделаю. пока лень
По видео с тестом.
Сначала хорошее:
Наконец двинулись в сторону рациональности и объективности. То есть одинаковое усилие и повторяемость движения.
Плохое:
Механизм крепления ножей.
1. Должно быть надёжное крепление типа струбцины.
2. Как уже сказали - для такой геометрии (дуговой) траектории лезвие должно быть сориентировано вдоль.
3. Направление лезвия должно быть по оси, ибо К17 пытались воткнуть не остриём, а дуговой частью. Не удивительно, что он не показал ничего.
На будущее - никаких предложенных слоёв картона. Ибо картон имеет совершенно иные характеристики.
И основное внимание - направлению острия - лезвие должно располагаться по оси.
Как определить ось кондрата? Очень просто. Углы между лезвий и целью должны быть примерно равны. Конструкция Кондратов (отклонение рукояти) и предназначено для того чтобы при уколе лезвие шло по оси.
Ибо любой кинжал по таким углом как было - вообще ничего не покажет...
Вот что даёт более или менее объективные результаты.
Без ударов и падений.
Ставим на кусок мяса и добавляем вес, пока не проколет до мяса.
И получаем объективную и чёткую шкалу цифровых значений.
Чем меньше вес - тем лучше работает лезвие.
Чертёж номер два наверное работу геометрии покажет. А доска ПЧ - добавит к картине поведение при сильном ударе с инерцией
Вадим Вадимыч,в тестах с падающей доской у пч использовали мой бывший к17 и дырки были более чем внушительные,если пвмять не изменяет-8см поперечной дыры😊..тест по мясу проваливает практически любой кондрат-они тупо проваливаются под своим весом😂😂😂
quote:Изначально написано Инициатор:Колодач, суко, бИссмертИн....
https://kolodach.com.ua/catalog/nozhi/
Эту энергию и возможности бы в правильное русло, а так почти все кракозябры...
quote:они тупо проваливаются под своим весом
Да, бывает такое... иногда... почти всегда.
quote:Изначально написано Клыч:Эту энергию и возможности бы в правильное русло, а так почти все кракозябры...
Почему почти все ножи с дыркой? Нормальному пацану зашкварно такое в руки брать.
Дырка - это такой хитрый ход, чтобы вытеснить с рынка Spyderco
У Спайдерки отверстие круглой формы. А у Пикника выходит именно дырка
quote:Изначально написано AlexeyChem:
Дырка - это такой хитрый ход, чтобы вытеснить с рынка Spyderco
Оно понятно что хитрый ход, не понятно только зачем дырка в середине рукояти? Может это чтоб вместо спиннера на пальце крутить? Типа два в одном нож-спиннер.
Он это подаёт как быстрый переброс из обратного в прямой хват, в одном из видео было.
Интересно зачем это делать быстро
quote:зачем это делать быстро
Интересно зачем это делать вообще...
quote:Originally posted by ЛисЪ69:
Интересно зачем это делать быстро
Может хочет в кино сниматься или в цирке работать? Надеюсь, что не для того, чтобы у школьников деньги отбирать
Про все эти перехваты и прочие куделя руками с ножом уже давно сказано:
"Так же наивно считать себя стрелком, не зная стрельбы по мишеням, а лишь научившись ловко жонглировать пистолетами. "
(с) Боевое ремесло
"Помните аллегорию про 'меткого' стрелка, всю жизнь учившегося жонглировать пистолетами, но ни разу не стрелявшего по мишеням?
Это как если бы житель пустыни всю жизнь учился искусству нырять и плавать, избегая контакта с водоёмами крупнее верблюжьей поилки.
Так же полезно коренному тундровому оленеводу всю жизнь постигать многовековые традиции искусства выживания в джунглях: передаваемые из поколения в поколение: долгими заполярными вечерами:"
(с) Боевое ремесло 2.0
Логично. Я в этом плохо разбираюсь, но просто с точки зрения здравого смысла - махание оружием без цели странное занятие
http://wolf-age.ru/nozh/kondrat_17_mod/
"муравьиное брюшко" + клин как у AlexeyChem? имхо не лучшая идея. ручка с "шашечно-сабельным" изгибом была намного правильней.
кстати, из каталога ВВ исчезли стандартные "кухонные" к17 с распрямленной основной РК:
forums/i...31/15731
У меня есть авторский Кондрат почти таких же габаритов и с аналогичной формой рукояти (плюс-минус), накладки, естественно, неполнопрофильные и тоже авторские. Но рукоять заметно крупнее, чем на авторских же К10 и К12. Может и этот нож вполне хорош.
Если клинок легкий как на авторском К16 может и нормально быть. Если тяжелый то наверное лучше "шашечную" рукоять
quote:исчезли стандартные "кухонные" к17
Может быть просто нерационально делать "кондрат" кухонником?
А по-моему это самая удачная из компоновок от ВВ
http://wolf-age.ru/nozh/kondrat_17_mod/
По-моему это вариант той же компоновки К17, которую в этой самой теме заказывал AlexChem
quote:Originally posted by Kodringer:
По-моему это вариант той же компоновки К17, которую в этой самой теме заказывал AlexChem
У моего рукоять была "шашечно-сабльная". У обсуждаемого ножа рукоять 120мм, здоровенная рукоять должно все быть нормально. По фотографии не вполне понятно, но вроде нож сведен очень тонко или еще не заточен.
quote:дело не в размере. ручка должна быть просто ДРУГАЯ -- ближе к "классической" как у бывшего zavgen'овского: "шашечный" загиб, выраженный сабхилт, выемки по бокам ближе к началу накладок + утолщение к навершию как "фехтовальный противовес" (клин 170 мм от _начала_ РК)У обсуждаемого ножа рукоять 120мм, здоровенная рукоять должно все быть нормально
и она будет удобней для НЕБОЛЬШОЙ кисти, чем ручка к17 mod, масштабированная из ручки к12 ВВ для к15. проверено...
+ у к17 mod сверху просто плавная выемка, а нужен полноценный злобный ЗУБ a la а15
+ чойл лучше примерно как на фото по ссылам ниже, текущий будет цепляццо
+ "встречный" наклон ручки к клину (S-образность), _зауженный_ силуэт
оригинал/ВВ:
от острия до верхнего края накладок: 110/115
общая длина: 224/225
задача была повторить абрис ручки оригинала максимально точно. но на крайнем правом фото заметно, что различия, пусть минимальные, но есть. и это не ВВ, а чертёж у меня такой получился. ВОЗМОЖНО, силуэт ручки ВВ самую малость поинтересней ближе к навершию плюс прямая спинка без горбика у верхней выемки вроде тоже поинтересней. лучше получилось или хуже с точки зрения эстетики -- я хз. как бы то ни было, в руке разницу в силуэтах не чувствую абсолютно. да, следует ещё учесть, что с неполнопрофами ручка визуально кажется поуже.
очень интересно ведёт себя акрил на оригинале. как только рука стала чуть-чуть влажной, он становится "липким" и цепким. разница с микартой на к15/ндк13 достаточно ощутима и не в её пользу
для профильного применения рулят неполнопрофы , а что страшненько получилось... да пох. но акриловый ЧУТЬ удобней для хозбыта/кухни.
оба НДКоида сделаны прежде всего под КОИ-хват. так вот, независимо от типа накладок, более удобных ручек под этот хват я не знаю
удалил свои уже неактуальные посты и повторы, остались:
мини-обзор оригинал
мини-обзор оригинал
мини-обзор оригинал
На неполнопрофильном металл в руку не впивается? Тонкий совсем
quote:толщина железки 2 мм и за периметр накладок металл выступает приблизительно на те же 2 мм. потому он не впивается (даже при силно сжатой руке/серьёзных ударных нагрузках), но обеспечивает отличную цеплючестьНа неполнопрофильном металл в руку не впивается? Тонкий совсем
почему на моём от ВВ высокие плоские спуски, а не вогнутые пониже?
-- хорошо смотрятся
-- Dr. Ordung написал мне (именно по НДКоидам), что ВЫСОКИЕ плоские будут резать ещё лучше. поднять же повыше вогнутые, как я просил, не получилось (при попытке сделать это один бланк запороли)
-- альтернатива -- всегда хорошо
21-6-2019: жаль, что нет возможности сравнить рез моего от ВВ с карбоновым (hollow vs flat). с акриловым сравнение будет не совсем корректным: разная сталь/сведение и, самое главное, акриловый уже малость подсел после поюза/тестов
------
подправил мне сосед акриловый: стал уверенно брить предплечье (правда, без отскока). но задача была просто достичь остроты примерно такой же, как у ВВ, что и было сделано
порезал обоими свиную вырезку. при 2-мм обухах влияния типа грайнда на рез, если честно, не заметил. правда, я весьма синий резал:
интересно, дело в этом или при 2 мм разница hollow vs flat ПО МЯСУ действительно оч мала? if any at all
КМК выбор вогнутых спусков позволил сделать их чуть короче а сам нож чуть прочнее. Без влияния на рез в ту или другую сторону. Сильно высокие спуски с тонким сведение повышают риск выкрашивания - не все стали это выдержат.
quote:а вот теперь хотелось бы мнение Аланавыбор вогнутых спусков позволил сделать их чуть короче а сам нож чуть прочнее. Без влияния на рез в ту или другую сторону. Сильно высокие спуски с тонким сведение повышают риск выкрашивания - не все стали это выдержат
Да Алан любой сделает и ничего не сломается. Масткр который делал акриловый скорее из своих возможносоей и доступной ТО исходил. Если режет не хуже продкции ВВ значит тоже молодец
Приобрел Рапиру с историей. Я стал, как минимум, третий владелец. У того, что был позапрошлым хозяином ножа, производилось его из'ятие как ХО. Нож прошел экспертизу и вместе с заключением эксперта был возвращен хозяину. Копию этой экспертизы я тоже получил. Ещё приобрел ежелевский нож "Сталкер". Оригинальнейший инструмент.
Поздравляю. Фото будут?
Фото и впечатления будут чуть позже обязательно.
forummessage/342/24
поздравляю. Рапира оч интересна и КРАСИВА, но и для меня неоднозначна. ТТХ запостишь? чем подробней, тем лучше. и где ЦТ?
Она и для меня очень неоднозначна. Обследую ее досконально. Я, кстати, по Рапире совсем не в теме. Она бывает определенной длины или, как и Дикры, может быть разной длины? Надо будет связаться с изготовителем. Нож очень заинтриговал.
Насколько я знаю - рапиры больше не производятся и производиться не будут... Из Дикров наиболее похож по геометрии на рапиру - Дикр maximus.
Забрал наконец свой НДК-лайт. Действует на психику, беру в руку, ощущаю себя другим человеком! С опозданием заявляю: проект удался! Неполнопрофильные накладки отлично получились и они были бы уместны и на других ножах ВВ.
2 AlexeyChem
Поздравляю с проектным НДК-лайт. Будут подробные сравнения?
кстати на дваче (Ножетред #139) выложены мои фотки из поста #6338. а ниже ещё обсуждают возможность появления а15 от "Дядюшки Ляо"
кому интересно -- сам найдётНа службе Родине. Ножи НДК (про "эйфелевку"). лично я ранее не читал.
ну не могу я понять: сначала сами создаём проблему: ндк11 от КоиМаркета в обухе миллиметров пять (ЗАЧЕМ? если нож режущий, а не рубящий...), а потом эту проблему начинаем решать ("эйфелить"). у моего НДКоида ВВ ЦТ ближе к середине 2-й от клина подпальцевой, т.е. смещён даже ещё чуть более в рукоять, чем у "эйфелевого" (судя по видео Автора)
https://m.youtube.com/watch?v=...gle&gl=RU&hl= ru
НДКоид ВВ и акриловый -- самый маневренные/управляемые из моих фикседов