вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Mora 2000 разочарование легендой или...
|
17-12-2014 02:26
DViGUN
или секреты стали.
Начитавшись хвалебных отзывов о ноже из чудодейственной стали Sandvik 12С27 и удавив жабу, решил примкнуть к стройным рядам обладателей Mora 2000. Нож приобрел у форумчанина М.. . Скажу сразу, к продавцу претензий нет, по срокам все достойно. И стало мне интересно, из чего же сделан, все-таки, нож? В разных темах люди наперебой расхваливают сталь, называя наиболее сбалансированной, обладающей отменными характеристиками и пределом многолетнего труда фирмы Sandvik. Местами мелькали свойства материала и аналоги из иностранных стандартов. Ну что же, посмотрим на состав: С-0,4417% Si-0.4302% Mn-0.533% Cr-14.31% Mo-0.049% Ni-0.153% Al-0.008% Co-0.016% Cu-0.023% Nb-0.017% Ti-0.0031% V- 0.040% W-<0.04% Pb-0.012% Zr-<0.003% Fe-83.9% Твердость по середине ширины лезвия HRC 54-55. Таким образом, этот материал практически наш 40Х13 ГОСТ 5632-72, да что там практически-он соответствует. Твердость тоже не запредельная для ах.Материал сильно популярен на предприятиях нашей страны и не надо стоять в очереди за ним на Sandvik. В общем рядовой нож по слегка завышенной цене.Пришло легкое разочарование.Но кто-то скажет: "А что вы хотели от ножа за немного денег и с пластмассовой рукояткой?" Хотя если сравнить с Hultafors Grovkniv Серия GK... Но там сталь У8 и HRC58. Как-то так. |
|
17-12-2014 05:12
Dr.SilentDeath
Сталь рабочая, качество на уровне для такой цены и страны производства. Сандвик наиболее чистые стали, так как не содержат серы. Так в чем разочарование то?
|
|
17-12-2014 05:35
Lazyinventor
Не понимаю сканди спуски в мягкой нержавейке
 Нерж Моры и всякие Мартини из нержи вызывают удивление. Угольные Моры это отличный инструмент, а сандвик ну очень мягок- тупится от взгляда. Вот выяснил недавно, что Хултовская АУС8а кроет сандвик абсолютно по всем параметрам при почти той же цене! на конечный продукт. Стоит задуматься. |
|
17-12-2014 06:29
griga71
Вроде как молибден-ванадий должен большую стойкость режущей кромке обеспечивать в отличии от 40х13. А так да, нержавейки - это все от лукавого. Хоть тебе 420, хоть рвл. Приготовление качественного ножа из нержи требует абсолютной нерукожопности. Уголь же прощает небольшие огрехи. Да и точить его приятнее.
|
|
17-12-2014 07:11
Lazyinventor
Ну не все так грустно
. Нержа простая хорошо работает на вогнутых и прямых спусках с добрячим подводом. Но на сканди в ноль с углом примерно 22 градуса, назначение которого работа по дереву, нужно что-то по агрессивнее простой высоколегированной нержи ИМХО. ЕКА хорошо готовит Сандвик (была 92-я модель), но сказать чтоб супер не могу. |
|
17-12-2014 07:40
Dr.SilentDeath
цитата: 420 от Buck в закалке Босса исключение? |
|
17-12-2014 07:44
GAU8A
Сайт производителя
http://moraknives.narod.ru/steel.html Тс даже не удосужился погуглить состав стали и ее твердость на ноже.. о чем после этого говорить? |
|
17-12-2014 08:17
GAU8A
цитата: Откуда вся эта бодяга... ? ссылочкой поделитесь... будьте любезны. |
|
17-12-2014 08:24
Lazyinventor
"Mora использует сталь шведского производителя Sandvik, ... твёрдость клинка из стали Sandvik "12 с 27" достигает 59-60 HRC по Роквеллу."
Ню-ню Если бы так. Клипер (старый) 2 мм толщиной и Компаньон 2,5 практически по резу одинаковы. Думаю за счет небольшой толщины рез просто лучше. А вот клинок 3,2 мм у меня тупится вообще влет. Нет там такой твердости. |
|
17-12-2014 08:42
GAU8A
Ножи этой фирмы есть у каждого, и не по одному.. уже одного этого достаточно что бы говорить о популярнсти моры, не говоря уже о не ножеманской среде.. честный нож за честные деньги, впрочем, как и хулт.. чего еще надо... ? стоит ли в сотый раз жевать разжеванное и пережеванное... тупится влет? ну тэк... купить Вильсона.. но тот тоже тупится, только там затупление вам обойдется ценой 2 дорогих холодильника.. вот и все.. ап што речь?
|
|
17-12-2014 09:07
griga71
цитата: Не щупал, не знаю. Как я уже писал дело в рукожопности. Если названный вами персонаж ей не страдает, почему бы изделием, им изготовленным не быть вполне приемлемого качества. Но надо понимать что никакие Боссы из 420 все же чуда не сотворят.
|
|
17-12-2014 09:32
Dr.SilentDeath
цитата: Погуглите рез каната 420 от Бака. Обсуждалось много раз. |
|
17-12-2014 09:44
Lazyinventor
цитата: Так никто и не спорит . Даже у меня несколько из сандвика есть, хотя я и недоволен характеристиками.
|
|
17-12-2014 11:34
Daorange
а разочарование наступило после прочтения характеристик? А поработать им?
|
|
17-12-2014 13:03
DViGUN
цитата: Ожидал чего-то большего, а получил обычное |
|
17-12-2014 13:10
DViGUN
цитата: Не надо ля-ля. Все просмотрено: "Mora использует сталь шведского производителя Sandvik, в основном марки "12 с 27". Сталь этой марки содержит 0,6 % углерода и 13,5 % хрома. После специальной закалки жидким азотом при температуре -80?C, твёрдость клинка из стали Sandvik "12 с 27" достигает 59-60 HRC по Роквеллу." Что-то подтвердилось? Если гуглить, то лучше гуглить марочник сталей, а там для 12С27 другое пишут |
|
17-12-2014 13:10
DViGUN
цитата: Сами в лаборатории делали |
|
17-12-2014 13:12
DViGUN
цитата: Именно от них. Резать будет. Понятно, что им колбаску, а Хултом банки |
|
17-12-2014 13:16
GAU8A
цитата: Какой такой марочник сталей? |
|
17-12-2014 14:12
matigo
2ТС - зачем пользоваться слухами, непонятными "марочниками" если можно узнать состав напрямую у производителя - smt.sandvik.com
Имею мору ТопКью и синий Хулт... При реальной работе на рем-строй работах ОБА одинаково себя показали (про стойкость РК. Себе, своему опыту, верю больше, чем чужим "знаниям" и теориям, основанным на ошибочных посылах. А вы прежде чем делать вбросы- хотя бы удостоверьтесь в реальности излагаемого вами. |
|
17-12-2014 14:22
KoreecLee
По химическому составу 12С27 очень близка к 65х13 а не к 40х13. Mora очень хорошие ножи с хорошей сталью. ИМХО
Ps владею Bushcraft и Craftline |
|
17-12-2014 14:30
Dr.SilentDeath
цитата: А консервной открывалкой картошку чистить  Сорри, вырвалось) Имею аж шесть разных Морок. Сигнал (аналог 2000ной) использую как раз таки для резьбы по мягкой древесине и садовых работ. Сандвик мягкой сталью не считаю. Видимо Вы Кизлярские из 65х13 начала двухтысячных не пробовали) |
|
17-12-2014 15:15
Шухер
цитата: Ничо не понял |
|
17-12-2014 16:52
TI -126
Не знаю... нормальная неприхотливая сталь на 2000-й,удобный нож,надёжные ножны... По грибо-рыбо-пикниковым делам-самое то. Цену вот на последних выпусках подзадрали,это да.
|
|
17-12-2014 18:25
Uriy Sib
Мора 2000 была куплена году примерно в 2002. Активно использовалась на кухне, рыбалке, даче, пикниках. Все было замечательно, пока однажды, лет через 5, не потекла рукоять (где-то здесь была такая тема). Теперь валяется на даче в ящике с инструментом и продолжает течь. С тех пор этот нож покупать больше не собираюсь. Хотя две другие моры (одна из них с углеродкой) имею. Как впрочем и три хултафорса.
|
|
17-12-2014 18:55
Шухер
Начинаица
|
|
17-12-2014 19:58
DViGUN
цитата: Никакими непонятными "марочниками", а тем более слухами я не пользовался, а сделал химический анализ стали ножа , который я купил, в специализированной лаборатории и выложил. Никакой это не вброс. Если не ошибаюсь, раздел форума называется "Нож глазами владельца"-это и есть то, что я увидел. По приведенной выше ссылке действительно указан состав с содержанием углерода 0,6% и это я тоже видел. Но выложил я тот ФАКТ, который у меня.Если говорить о стандартах, то по той же ссылке можно почитать: Standards ASTM (420), (440A) UNS S42000 W.Nr. (1.4034), (1.4037) А это, например, по ASTM 176-99 (стандарт Американского общества инженеров-механиков)выглядит так:  Также сталь 1.4034 выглядит как 45Х13(возьмем хотя бы "Ключ сталей"-"понятный" марочник). Гулянием по стандартам можно заниматься долго. Сталь с приведенными мной характеристиками будет неплохо работать, и для пикников-грибов вполне хватит. Но начинает глодать червяк-может быть мне был продан не оригинальный нож, т.е. подделка? Думаю обратиться сначала в Мору или Сандвик за разъяснениями, может это они что мутят? Если ответят, отпишусь. |
|
17-12-2014 20:23
Old Surgeon
цитата: Воот!почему ее у меня и нет. |
17-12-2014 21:03
suing
Прочитав первое сообщение уважаемого ТС, понять о том, что он приводит результаты проведенного анализа стали конкретного приобретенного им ножа -невозможно.
А фото ножа с ножнами и распечатки результатов анализа "украсило бы тему". При хорошем качестве фото мы бы еще пару страниц порассуждать могли об оригинальности экземпляра, благо признаки фэйковости давно озвучены. С уважением, иван |
|
18-12-2014 00:52
DViGUN
Ну, фотки ножика вот
А распечатку анализов - я почти все, кроме заголовков перенес.
|
|
18-12-2014 01:24
дезерт игл
цитата: А что была какая то легенда?:-) |
|
18-12-2014 01:36
gavrilovv_al
цитата: +1 |
|
18-12-2014 05:58
Bomj76
цитата:нож как нож - не лучше не хуже любого другого из линейки мора |
|
18-12-2014 06:27
avkie
да пожалуй хуже.
ну да, удобная рукоять, клинок. но сталь имхо мягковата, рк порой заворачивается на твердой деревяхе.. чуть чуть бы потверже.. сравнивая с морами из углеродки - углеродка лучше |
|
18-12-2014 07:00
uinki
О да! Цыфра читыре будет резать гораздо хуже цыфры 6. Цыфры решают.
|
|
18-12-2014 07:40
avkie
у меня субъективное мнение, цифры там значения не имеют
сравнивая мору 2000, мора ламинат (не знаю что за модель, небольшой карвер), углеродку 511, мора углеродка 700 серии и фискарс-поплавок) мора 2000 почему то заворачивается сильнее прочих. заточка заводская была. углеродки перетачивал не раз, пользуюсь регулярно, а мору 2000 не трогаю, выправил замятины РК и.. . положил на полочку. может быть надо переточить мору 2000 и посмотреть, что будет дальше. |
|
18-12-2014 07:57
Schwarze_Luchs
цитата: В той теме коллективно решили, что рукояти текут у китайских подделок. Даже приводятся доводы. |
|
18-12-2014 08:40
GM63
цитата: Блин! Как жить? Не марсиане его делали. Легенды... . Интриги....... . Расследования..... |
|
18-12-2014 09:11
Alex_Zombie
Переходите к легендам из Поднебесной. Бюджетно и познавательно.
|
|
18-12-2014 09:23
gavrilovv_al
цитата: Перечисленные параметры являются основными для Рабочего ножа. Сталь вторична, если конечно не полного го-но. Здесь сталь рабочая. |
|
|
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям