200 Puukko - Benchmade. Радость или разочарование.

200 Puukko - Benchmade.
Приглядывался к данному ножу, год с лишним. Единственное, что останавливало от покупки, заявленная твёрдость производителя 57-59 НRC, что превращало сталь 3V, в банальную железяку с посредственным удержанием РК, но за то выдающимися прочностными характеристиками, для отжима всяких рам, дверей и поднятию канализационных люков. Одним словом, этим ножом можно было делать всё, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не сломало.
Потом проскочила информация, что якобы производитель поднял твёрдость до 60-62 НRC. И на разных площадках продаж, появилось разночтение по твёрдости, на одних писали в характеристиках ножа 57-59 НRC, а на других стали проскакивать и такие данные 60-62 НRC.
В поисках истины, выносил мозги и дилерам и поставщикам и продавцам.
Попытки навести справки по подтверждению этой информации на официальном сайте Benchmade, не увенчались успехом.
Подтверждение получил у финского консультанта с Lamnia. Он рассказал, что по твёрдости данного ножа, было очень много вопросов от покупателей и все сетовали на то, что для данной марки стали она низкая. Данная информация была передана или дошла до изготовителя ножа Benchmade и он с марта месяца 2020 поднял твёрдость до искомых 60-62 НRC.
И сейчас при заказах, покупатели спрашивают дату изготовления, что бы бы не купить ножи изготовленные до марта. Правда он успокоил, что последняя партия поступивших ножей, изготовлена в июне месяце.

За что купил информацию, за то и выложил.
Я поверил, но сомнения остались и за эти сомнения, вместе с осадком, истребовал себе скидку, на что к моему удивлению, пошёл менеджер-консультант.

Характеристики данного ножа по факту.

Длина клинка - 95 мм

Толщина обуха - 3,5 мм

Клинок - CPM3V

Твёрдость - за 60 единиц, проверял тарированным надфилем для определения твёрдости на 60 НRC , скользит без царапин как по стеклу, следующий из набора 65 ед. не "грызёт", но цепляет прилично.
До твердомера пока не добрался, т.к. с этим грёбанным коронавирусом, лаборатория работает только при острой нужде.
Общая длина ножа - 201 мм

Монтаж - сквозной

Материал рукояти - Santoprene

Вес ножа - 127 гр.

Длина клинка - 95 мм

Микро🤚
Был бы хотя бы 115...

Видео обзоров данного ножа, полно, нашёл один видео обзор, на котором вопросы по хвостовику запрятанного в рукоять, снимаются полностью.

Lexa33:

Микро🤚
Был бы хотя бы 115...

Легко, только немножко геометрия другая
Сечение клинка - Flat

Закалка стали - HRC 60-62 (довольно сомнительно)
Покрытие / отделка клинка - Satin
Рукоять - Santoprene
Ножны - Кожа
Вес: - 128 г
Длина общая: - 246 мм
Длина клинка: - 132 мм
Толщина клинка: - 3,5 мм
Страна изготовления: США
https://www.lamnia.com/ru/p/53... hmade-leuku-202

О моментах, которые не смог предвидеть или завышенные ожидания.
Не смотря на то, что в технических характеристиках размеры присутствовали, пересмотренная куча видео обзоров давало определённое представление, но свои руки, это свои руки.

Начнём с материала рукояти - Santoprene. Почему то я решил, что он будет похож на Kraton тактильно, пусть и не на все 100%, но похожим.
Сильно ошибался. Во первых нет той цепкости и даже не смотря на рифлёную поверхность аля змеиная кожа, и отличное удержание ножа в руке, ощущение скользкой пластмассы присутствует.
Но это ни хорошо и не плохо, это то, чего я ожидал и в итоге то, что получил, прост по факту. Были у меня два ножа KATZ с рукоятями из Kratonа, там были свои недостатки. При работе с большими нагрузками, было ощущение, что рукоять "плавает" в руке.

В поиске нашёл данные по этому чУдному материалу - Santoprene.
В таблицах всё наглядно видно. Чем можно испортить или испоганить этот материал и к чему он равнодушен.

Santoprene общие характеристики
Свойства.
tex-servis.ru

Всё таки фотки всегда обманчивы, даже не смотря на то, что по видео материалам его неоднократно крутили в руках различными хватами.
Как оказалось для меня, не хватает объёма рукояти, чуть-чуть, но не хватает.
Чёрт его знает по чему, скелетниками работаю, хватает, ножами с более тонкими рукоятями работаю ни какого дискомфорта. А тут, просто напрашивается рукоять по объёмние, вернее когда берёшь нож в руки, ощущение, что чего то немножко не хватает.
Что там не хватает, можно понять из сравнительного фото.

Геометрия лезвия мне нравится, единственное, что хотелось бы изменить, так это толщину. В пределах 2,5-3,0 на мой взгляд было бы гораздо лучше. Или просто сделать сгон обуха к кончику по лезвию.
Это просто благие пожелания, не более.
Ножны средней паршивости, с пластиковым вкладышем.
Ни чего пока не резал и не строгал, поэтому по стойкости РК ни чего сказать не могу. Нож из коробки шинкует бумажку, сведение намерил 0,5.
Имею желание измерить твёрдость на твердомере, но тыкать в лезвие, желания особого нет. Попробую полезть головкой от микро твердомера в эту чойл/пяту клинка.

И за одно посмотреть структуру металла.
Озадачил супругу, она сказала, что нужно сделать шлиф, вот на обухе ножа мы его и сподобим, его не жалко.

Подойдёт ли нож по руке. У меня размер перчаток - 9

Сомнительный какой то обзор получился и далеко не полный, но по мере эксплуатации ножа, его всегда можно будет дополнить.
Но того, что приобрёл данный нож, сожаления нет ни капельки, небольшой, вёрткий, симпатичный. Если при эксплуатации, материал рукояти покажет себя с отрицательной стороны, всегда можно будет его срезать и на полноценный хвостовик (см предыдущее видео) изготовить любые накладки.
Одним словом - я приобретением пока доволен, жизнь в дальнейшем покажет, прав был я или нет.

Lexa33:

Микро🤚
Был бы хотя бы 115...

Алексей, сравнительный видео обзор нашёл.

Гена привет, безусловно нож интересный.
Но более подробную картину только практика может показать.

Lexa33:
Гена привет, безусловно нож интересный.
Но более подробную картину только практика может показать.

Я его в принципе с прицелом под Карелию взял на следующий год, в этом году наши рыбаки "замучили" своей рыбой, чистил и поминал в душе этот нож

Надо будет у Вас изъять его временно, "на фотосессию" )))

Пехота:
Надо будет у Вас изъять его временно, "на фотосессию" )))

И что бы кровищи было побольше для сомневающихся. Михаил, ты же знаешь, легко, за одно и отчёт-обзор напишешь красивый, а самое главное, честный.

Делал ножны на такой нож камраду,материал рукояти не понравился тактильно,в руке тоже мне не слишком удобным показался.Но руки у всех разные,да и материал рукояти надо в работе проверять конечно,но интерес к ножу пропал у меня.

Какой же это Puukko, если у него подвод и ромба нет? Вот у спаев более пууккостое пуукко Spyderco Puukko

DerRock:
Какой же это Puukko, если у него подвод и ромба нет? Вот у спаев более пууккостое пуукко Spyderco Puukko

С этим вопросом не ко мне, а к этим весёлым ребятам из компании Benchmade.

" Компания Benchmade представила новую модель утилитарного ножа с фиксированным клинком для использования непосредственно в полевых условиях. Новинка получила название Benchmade 200 Puukko и, по информации от производителя, станет частью специализированной линейки универсальных ножей для бушкрафта. "

Ну да, на бушкрафт-нож он и похож, это и должно определять его использование. По сути даже - вполне обычный нож, не слишком отличающийся от их же Рантов, и если, прочитав название, ждать от него чудес в строгании дерева и замороженного мяса, то, думаю, можно разочароваться.

ждать от него чудес в строгании дерева и замороженного мяса, то, думаю, можно разочароваться.

Я его брал несколько для другого. Птичку с зайчиком разделать, ну если случайно добуду и для обработки рыбы на выезде.

для обработки рыбы на выезде.

Для обработки рыбы я б предпочёл ,что имеет небольшой упор и сталь понержавеестее).,хотя все это вкусовщина).,были бы зайцИ,которые не заводят в старцИ.,да Риба.,што ни хвоста ,ни чешуИ.. 😁🤜🤛
А ножик понравился.,думаю доставит) больше радости владельцу и пользИ!🎣

Ridge:
а самое главное, честный.

Не, обзоры мне лениво)). И никакой честности! Только постановка, фотошоп и клюквеннИ сок! ))

Нож передан камраду Пехоте, для тестирования и объективной оценки.
Т.к. своему ножу, зачастую приписываешь не существующие достоинства и ни хрена не видишь недостатки.

Что то он какой то не острый ))

Пехота:
Что то он какой то не острый ))

Острота, понятие растяжимое. Для одних, если бумажку шинкует, значит острый, а для других, если волос срезает без отскока, значит туповат
Нормально для ножа из коробки, попадались и хуже.

А мне Under на фото больше понравился.

Не согласен вообще с обсиранием ножа , сталь закалена на 60-62 роквелла , сантопрен вообще нихрена не скользкий , один в один - кратон , только с другим названием ...

В ножнах тоже опупенно плохого не зрю , акромя того что шиты белыми нитками ( пиндосы дебилы ) , у меня есть два Пуукко и Леуку Бенчмейдовский ... , резали , знаемсс ...

ДОСТОЙНЫЕ цацки ... !

------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE.. . - Удача не х.. , в руке не удержишь ... !

Да, в руке хорошо лежит, петлю на ножнах менять, иначе потеряется.

AUREUS:
Не согласен вообще с обсиранием ножа , сталь закалена на 60-62 роквелла , сантопрен вообще нихрена не скользкий , один в один - кратон , только с другим названием ...

В ножнах тоже опупенно плохого не зрю , акромя того что шиты белыми нитками ( пиндосы дебилы ) , у меня есть два Пуукко и Леуку Бенчмейдовский ... , резали , знаемсс ...

ДОСТОЙНЫЕ цацки ... !

А кто его, извините за выражение "обсирает", просто попытка дать объективную оценку.
Кратон более упругий в сравнении с сантопреном, последний более жёсткий. Мне есть с чем сравнивать, теперь, а вот раньше не было.

По ножнам. Нитки можно и закрасить, это не проблема. Петля под ремень на кнопке, на мой взгляд это не самое хорошее решение, кожа на ножнах тонковата, но это зависит от предпочтений, ножны можно и новые сшить, не проблема.
И вообще, с чего это Вы решили, что я свой ножик буду "обсерать", я же его для чего то покупал

Переточил пластилин )))

Так какая судьба у ножа в итоге?

имхо спрятанный металлический затыльник немного зло - иногда надо бывает стукнуть по нему...
С ув.

Lexa33:
Так какая судьба у ножа в итоге?

Таскаю потихоньку в лес. Как нож, очень даже удобный и по геометрии рукояти и форме лезвия.
Деревяшки очень мягко строгает, здорово в этом плане отличается от монстросталей, практически как старые инструменты из углеродки.
Единственное, то ли я понять ни как не могу, то ли просто других ножей из стали 3V не было, всё время при заточке, ощущение, что твёрдый графит обрабатываешь.
РК держит на уровне ширпотребовской 30-ки.

Таскаю потихоньку в лес. Как нож, очень даже удобный и по геометрии рукояти и форме лезвия.

Ген, так может это и есть тот самый т.н. грааль? ))

Lexa33:

Ген, так может это и есть тот самый т.н. грааль? ))

Так я "стальной грааль" ни когда и не искал, но определённый интерес к новым технологиям получения сталей имею

Вот сижу и думаю, после прочитанного, нужен он мне или нет.. .

Alex Romanov:
Вот сижу и думаю, после прочитанного, нужен он мне или нет...

Не-не-не, с таким подходом, "слоника" не купишь и не продашь.
Если изыщите возможность (пересылом не хочется заморочиваться) могу дать на прокат. И вот только после того как в руках подержите, по работаете, оцените или разочаруетесь, тогда и придёт понимание, нужен Вам этот нож или нет.

Геннадий, спасибо за предложение и доверие, в настоящее время есть несколько новых ножей, которые ждут своей очереди и ждут уже более полу года, предполагаю, что "аренда" может затянутся.))

При случае, попрошу у Вас его минут на 10 и в Вашем присутствии колышек постругать, этого будет достаточно.)

Вот думаю их леуку купить или нет)

Посмотрел нож... нож...просто нож... рукоять тощая до ужаса.из за этого невзял
Материал рукояти... да по сути тот же Кабаровский кратон... прошу не путать с колдстиловской губкой... нажимаешь около клина пальцами резину .. образуется щель... однозначно недостаток.
Положил на полку и как бы забыл про нож... восторга нет... купил другой

Обзор от известного товарища на "большого брата". Рукоять не интересует, ибо можно переодеть, а вот сталюка.. .

тест на канате

30-ка нервно курит где-то далеко...