Тест пары ножей из отличных железок от Димы (Yongert) на Ямале.

Потестировал ножи из Ванкрона-40 и Ванадиса-10 на Ямале. Поездка была 15 дней, 350 км по реке за полярным кругом.Все нагрузки на нож были вполне бытовые,рыболовно-охотничьи.


Нож со светлой рукояткой - Ванадис -10 ,с тёмной - Ванкрон-40. Ванадис ржавеет меньше и чуть иначе. Видно по фото.


Рыбы было не много,но вполне хватало на еду. Вода в реке стремительно падала из-за тёплого лета и вся рыба скатывалась в низовья рек. Была ряпушка (моя любимая по вкусовым качествам рыба из этого района) ,хариус,щука и окунь.



Про мясо писать не стану так как сроки охоты с точки зрения закона не совпадали с поездкой




Местные жители живут так

Ну и немного фото природы.





Состояние ножей на сегодняшний момент.

Ножи точились до "бритвы" до отъезда и один раз в середине поездки одновременно.Ванадис отстаёт с большим отрывом и теряет способность уверенного бритья меньше чем за один день полевой жизни. Ванкрон держится существенно дольше и на нём за всю поездку не появилось существенных дефектов РК. На сегодняшний момерт РК Ванадиса ровномерно и совершенно откровенно блестит ,но сколов и заминов вроде нет,а есть просто равномерный износ (позже изучу под лупой или отдам доварищу на макро съёмку) . РК Ванкрона тоже поблёскивает ,но местами плохо подбривает волос на запястье.
Ржавеет Ванкрон больше. Обе железки ржавеют сложно выводимыми точками,но их режущие свойства на голову выше той же М390 и лично я прощу ржавучесть в угоду стойкости.

Моё предпочтение из обоих железяк - Ванкрон-40.

интересно, подпишусь

Ждёмс.

как же в такие места попадают, а ?

Originally posted by нетот:

как же в такие места попадают, а ?

На фотографиях есть лимузин протащивший нас 175 км по течению и столько же против
ПС. Лимузин 3.6 метра как то подозрительно мелким смотрится на фото
Вес лодки 11 кг. ,мотора 13 кг. ,транец 2.5 кг. ,бензин 50 литров потрачено (брали 100 литров) Средняя скорость около 7 км/час.

Originally posted by falcone:

На фотографиях есть лимузин протащивший нас 175 км

а заброска - на машинах?

Originally posted by нетот:

а заброска - на машинах?

Каждый конкретный вариант приходится планировать и обсчитывать по своему .. . и то,в итоге получается не всегда как задумал. В нашем конкретном случае была заброска комбинированная авто + жел.дор. дрезина.

тоже подпишусь, красивые места, бывал по работе

Завидую, однако. На какую твердость термились клинки?

Обе железки имеют твёрдость 62 ед. и обе с крио обработкой. Возможно именно из-за крио железки более подвержены коррозии,но меня интересует в первую очередь режущие свойства.

Странно, что Ванкрон "перерезал" Ванадис.

Странно, что Ванкрон "перерезал" Ванадис.

ничего странного нет, просто в жизни канаты ненужно резать, поэтому канатные тесты не всегда коррелируются с реальностью

Конечно, канат - это не реальная жизнь. При неудачном угле заточки на клинке Ванадиса будут сколы, но не "потертости" РК. А меня есть ножи из обеих сталей от Бирюкова и такого "эффекта" я там не наблюдал.

Originally posted by vb1345:

При неудачном угле заточки на клинке Ванадиса будут сколы

Угол у меня был на обоих ножах 32 градуса. Сколов не было не на одном.

Originally posted by vb1345:

А меня есть ножи из обеих сталей от Бирюкова и такого "эффекта" я там не наблюдал

Если не сложно расскажите о Ваших впечатлениях в сравнении этих двух железок от Андрея ?

Бирюков ваще не показатель. Я фанат его Х12МФ, но другие стали у него не беру.

Ща будут фотки

Это 300 оптических крат Ванкрон 40

Это 300 оптических крат Ванадис 10

Originally posted by ivan-3:

Ща будут фотки

Спасибо Иван за скорость На фото отлично виден характер износа РК и ржу,но вот степень остаточной остроты не видно совсем. Ванадисом сбрить волос просто не возможно,так же при скоблении большим пальцем,ощущается вполне приличная тупизна Ванкрон же вполне себе бреет и хреновенько но цепляет кожу на пальце.

Иван,я первый раз увидел свою заточку с оптичесским увеличением Для полевой заточки просто шедевр так как ожидал значительно худшего результата

Originally posted by Yongert:

ничего странного нет, просто в жизни канаты ненужно резать, поэтому канатные тесты не всегда коррелируются с реальностью

в жизни это кому что, по разделке и шкуре - канат имитирует лучше всего остального. Это мнение Ф.Вилсона и В.Кузнецова ,вы их не теоретически давайте побеждайте, а пожалуйста на канате. Тогда ии поговорим.

Я считаю, что бирюков вообще не показатель, так как продает средние ножи по средней ценовой категории.
Вообщем с этими железками в нашей стране почти никто не работает.

Очем с вами говорить то. У вас ножи филла вилсона и кузнецова, вы попробовали все железки и многих производителей??
Большинство резов по канату вообще дешовый пиар.

Чем точил?

Тогда ии поговорим.

можете со мной не разговаривать,я с вами разговаривать и не собирался )

Originally posted by olega_tor:

по разделке и шкуре - канат имитирует лучше всего остального.Это мнение Ф.Вилсона и В.Кузнецова

Мне каааэться,что по разделке и шкуре ,лучше всего имитирует разделка и шкура .... и побольше и подольше и в различное время года и местах добычи зверья.

Только сегодня спорил с микроскопом Ивана ну показывает он хоть ты тресни одинаковый износ двух ножей при боковой съёмки .... . и глазом с 300 кратами не поспорить,НО фото в торец не получается,а оно в одном случае блЯстить и смотриться как тонкая иголка на свету ,а в другом случае микро блёстки через промежуток. Один нож бреет,а другой что обухом,что РК - эффект один и тот же по волосам,а товарищ Микроскоп Степан Степанович ,выдаёт боковую картинку весьма схожую

Originally posted by Yongert:

можете со мной не разговаривать,я с вами разговаривать и не собирался )

однако собрались, ванкрон мне интересен, на чемпионате им резал, оцениваю его в 300-500 резов своего каната(он по жестсче чем на чемпионате).но мне интереснее с углами поиграться, на предмет выкрашиваний.

продайте мне, я оттестирую и на канате и на охоте и на чемпионате, мне стесняться нечего, если будет отличный так и скажу, руку пожму, спасибо скажу, пузырь сверху выкачу

приезжайте в Лобню дам нож на тесты, берите на тесты, мне не жалко, напишете потом

на последнем ничего не заняли, на челябинском 1 место cталь S390, до этого было 2 вторых места - я думаю этого достаточно?

доказывать ни вам ни кому либо я ничего не собираюсь, моими изделиями пользуется большое количество людей

количество резов каната лишь немного говорит о стойкости кромки, но ничего не говорит ни о качестве ни о комфорте реза

Originally posted by falcone:

Мне каааэться,что по разделке и шкуре ,лучше всего имитирует разделка и шкура .... и побольше и подольше и в различное время года и местах добычи зверья.

Только сегодня спорил с микроскопом Ивана ну показывает он хоть ты тресни одинаковый износ двух ножей при боковой съёмки .... . и глазом с 300 кратами не поспорить,НО фото в торец не получается,а оно в одном случае блЯстить и смотриться как тонкая иголка на свету ,а в другом случае микро блёстки через промежуток. Один нож бреет,а другой что обухом,что РК - эффект один и тот же по волосам,а товарищ Микроскоп Степан Степанович ,выдаёт боковую картинку весьма схожую

да, микроскоп не даёт сто процентной инфы...
процесс затупления бывает различный не только сколы и замины.
микроблестки в торец тоже наблюдал при затуплении... судить не берусь,
всё сложно, пока только практика рассуживает.

Originally posted by Yongert:

приезжайте в Лобню дам нож на тесты, берите на тесты, мне не жалко, напишете потом

на последнем ничего не заняли, на челябинском 1 место cталь S390, до этого было 2 вторых места - я думаю этого достаточно?

доказывать ни вам ни кому либо я ничего не собираюсь, моими изделиями пользуется большое количество людей

оке, приеду, буду тестировать(но немгновенно).
доказывать надо, я считаю, и мне и другим и всем-в этом и есть смысл выделять хорошее над худшим.

Ребята,я специально свозил ножики именно на полевые тесты,считаю их значительно более показательными и жизнеными чем канатные ,за которыми внимательно слежу и мотаю на ус,но дома,в городе,а уже окончательные выводу делаю на природе.
Я совсем не против упоминания канатных тестов,но давайте отделять имитацию шкуры от реальной ... . как и все имитации пива ,мяса,женщин и т.д.
Я вовсе не спорю с Вилсоном и Кузнецовым о том,что канат плохо имитирует разделку ,но зачем мне эта имитация в поле,когда у меня от натур.продукта кисть и плечо ломит ?

Originally posted by falcone:
чем мне эта имитация в поле,когда у меня от натур.продукта кисть и плечо ломит ?

ну вот говорят разделал 3 кабана без правки, вы ж опытный
знаете бывает большой, маленький, грязный осенний, которго 3 км по грязи тащили до разделки, оператор опять же. это всё несопоставимо, есть печальные опыты как ножи из крутых сталей садяться и одного не разделав.
Но Вашему опыту доверяю, поэтому ванкроном и заинтересовался.

Originally posted by olega_tor:

знаете бывает большой, маленький, грязный осенний, которго 3 км по грязи тащили до разделки, оператор опять же. это всё несопоставимо, есть печальные опыты как ножи из крутых сталей садяться и одного не разделав

Да факторов множество и я сам часто о них говорю и сам себя ловлю на том,что даже при желании не получается поставить в одинаковые условия два ножа .... . но стараюсь по возможности. Эти два ножа тоже мы сменили с напарником примерно в середине маршрута,так как работаем по разному.Думаю нагрука получилась приблизительно равная,но всё одно ,наверняка отличалась.Надеюсь не сильно.
Очень жаль что не получается сфотографировать степень затупления Думаю на Ванадисе сейчас бы прыгать пришлось что-бы канат перерубить Хотя опять же по памяти,по ощущениям он превосходит ту же ДИ-90 и наверное существенно.

Я всегда с собой беру Лазерман Чардж ,но стараюсь клинком резать крайне мало ,так как приберегаю его для чистой и деликатной работы.... . так вот даже при малой работе его пластилиновой S30V не хватило что-бы в поезде нормально открывать целофановые упаковки..... проще оторвать получалось.

По разделки шкурья,как мне кажется,я очень бережно для ножа разделываю,но начинаю считать нож тупым значительно раньше большинства моих компаньонов,а помятуя о различной степени загрязнения шкуры,возрасте зверя и ещё кучи факторов ,я вообще боюсь переводить возможности железки в колличество кабанов,лосей и т.д.
Даже сам,в зависимости от степени усталости,на одного и того же зверя и в одинаковых условиях ,потрачу различное время и ухандокаю нож по разному.

Originally posted by olega_tor:

Но Вашему опыту доверяю, поэтому ванкроном и заинтересовался.

Спасибо на добром слове стараюсь быть предельно объективным,так как сам в вечном поиске лучшей железки.
Кстати, до моего отъезда на Чукотку ещё 3 недели и могу любой из ножей тестеров передать на пробу ,но с сжатыми сроками - 3-4 дня ,так как Ванкрон и теперь всё таки S290 возьму с собой теперь в тундры и горы Чукотки

Originally posted by olega_tor:

по канату дешевый пиар? ну так пропиартесь дешево.

Хорошо сказал, молодец!

Кстати, что говорит по этому поводу сам В.Кузнецов "Существует утешительная молитва, выраженная чуть-чуть другими словами: 'Это на канате мой нож плох, а вот на охоте:' Выбросьте это из головы - нет на свете такого фантастического материала, на котором нож - аутсайдер в резе каната, оказался бы вдруг лидером. При разделке дикого, жесткого, грязного кабана разница между ножами сохранится такой же, как и на резе каната. Проверено стократно."

канат обеспечивает равность условий и доступен всем желающим...
я канат могу купить, а вот лося или кабана, увы...
тут 3-х карпов на пруду почистил-расчленил и картошки (грязной) 2 кило почистил ножом из S390. нож цеплял волос на весу, теперь не бреет , но РЕЖЕТ! да еще как! о чем это говорит? да ни о чем!
фальконе, спасибо за отчет, фоток бы побольше

"Ванадисом сбрить волос просто не возможно... "
Затачиваю Ванадис до бритья с отскоком. Дальше просто не довожу.
А по поводу качества ножей Бирюкова - отлично сделаны и закалены. Одно мне не очень нравится - рукоятки.

Originally posted by vb1345:

"Ванадисом сбрить волос просто не возможно... "
Затачиваю Ванадис до бритья с отскоком. Дальше просто не довожу.

Имелось ввиду текущее состояние заточки,а не первоначальное ! Затачиваются обе железки отлично.

Originally posted by вулливорм:

фоток бы побольше

Гнездо орлана-белохвоста с птенцами.

Очень часто река поворачивает под 90 градусов.

На возвышенностях тундра очень приятная для хотьбы и очень много сброшенных рогов северного оленя.

Иногда глупые олени по ошибке сбрасивают рога вместе с черепами.

Местами река мелководна и порожиста для прохода на моторе. По течению мотор глушиться и поднимается,аучасток проходится на вёслах,а против течения - волоком.

Аскетичный завтрак ,так как никак не приучу себя нормально кушать по утрам.

Маломощный мотор тащит лодку с загрузкой более 350 кг. со скоростью 9 км/ч по течению и 7 км/ч против,но на некоторых струях просто "встаёт" и скорость прохода снижается до 1-2 км/ч благо эти струи редко превышают 100 метров,а чаще значительно меньше.


Следы медвежонка... . Не люблю таких соседей и особенно с медвежатами. Спится по соседству с ними не очень крепко.

Так выглядит пробежка медвежат вдоль берега. Приятель подстрелил ворону и пошёл их кормить

Витамины.

Ненцы оставляют летом снегоходы прямо в тундре,а иногда и ездят на них летом.

Странно. У меня на канате получился обратный результат. Ванадис явно перерезал Ванакрон.
Оба ножа от Дмитрия Yongert. Заточены были, может и не очень, но точно одинаково.

Аскетичный завтрак

сибарит!

полевые тесты,считаю их значительно более показательными и жизнеными чем канатные

+1

Ванадис явно перерезал Ванакрон

да но на канате, они по разному режут, кому то больше нравится ванадис, кому-то ванкрон, кому-то s390